Правило предложения: это… в русском языке (определение)

это… в русском языке (определение)

Узнаем, что такое пред­ло­же­ние в рус­ском язы­ке. С поня­ти­ем «пред­ло­же­ние» уче­ни­ков зна­ко­мят в 1 клас­се. Во 2 и 3 клас­се пер­во­на­чаль­ные зна­ния о пред­ло­же­нии рас­ши­ря­ют­ся и углуб­ля­ют­ся. Ученики узна­ют, какие быва­ют пред­ло­же­ния по цели выска­зы­ва­ния и силе выра­жен­но­го чув­ства, какие чле­ны пред­ло­же­ния явля­ют­ся глав­ны­ми и второстепенными.

Как слова образуют предложение?

Наша речь состо­ит из слов. В 1 клас­се уче­ни­ки узна­ют, что неко­то­рые сло­ва назы­ва­ют пред­ме­ты. Слова, обо­зна­ча­ю­щие живые суще­ства, отве­ча­ют на вопрос кто? К нежи­вым пред­ме­там зада­дим вопрос что?

• (кто?) уче­ник, кошка;
• (что?) солн­це, дождь.

Другие сло­ва обо­зна­ча­ют дей­ствие пред­ме­тов и отве­ча­ют на вопро­сы что дела­ет? что сде­ла­ет?

Ученик (что дела­ет?) пишет.

Кошка (что сде­ла­ет?) пой­ма­ет мышь.

Солнце (что дела­ет?) светит.

Дождь (что сде­ла­ет?) закон­чит­ся скоро.

Эти сло­ва не про­сто назы­ва­ют пред­ме­ты и их дей­ствия, а, нахо­дясь рядом, оформ­ля­ют сооб­ще­ние, из кото­ро­го мож­но узнать, что про­ис­хо­дит с тем или иным пред­ме­том. Значит, в выска­зы­ва­нии сло­ва свя­за­ны меж­ду собой по смыс­лу. Эти сло­ва нахо­дят­ся в опре­де­лен­ном поряд­ке и орга­ни­зу­ют связ­ное по содер­жа­нию выска­зы­ва­ние, кото­рое назы­ва­ет­ся предложением.

Определение

Предложение — это одно или несколь­ко слов, кото­рые выра­жа­ют закон­чен­ную мысль.

Первое сло­во в пред­ло­же­нии все­гда пишет­ся с боль­шой бук­вы. А в кон­це пред­ло­же­ния ста­вит­ся точка.

Ветер дует. Птичка сидит на вет­ке. Воробей чирикает.

Какие бывают предложения?

Предложения отли­ча­ют­ся друг от дру­га не толь­ко сво­им содер­жа­ни­ем, тем, о чем в них гово­рит­ся. При помо­щи пред­ло­же­ний мы выра­жа­ем свои мыс­ли и чув­ства, обра­ща­ем­ся друг к дру­гу с вопро­са­ми, прось­ба­ми и поже­ла­ни­я­ми. Каждое пред­ло­же­ние сооб­ща­ет о чем-то с опре­де­лен­ной целью. Цель сооб­ще­ния ука­зы­ва­ет, для чего, зачем оно про­из­но­сит­ся, с какой инто­на­ци­ей, с повы­ше­ни­ем или пони­же­ни­ем голоса.

Повествовательное предложение

Если в пред­ло­же­нии без выра­же­ния осо­бых чувств толь­ко сооб­ща­ют­ся какие-то све­де­ния о ком-либо или о собы­ти­ях и явле­ни­ях, реаль­но про­ис­хо­дя­щих, оно явля­ет­ся повествовательным.

Плещется вол­на. По реке плы­вет лод­ка. Рыбак ловит рыбу.

Интонация, с кото­рой эти пред­ло­же­ния про­из­но­сят­ся, спо­кой­ная, повест­во­ва­тель­ная, а в кон­це их голос несколь­ко понижается.

Определение

Предложение, в кото­ром о ком-то или о чем-то сооб­ща­ет­ся, назы­ва­ет­ся повест­во­ва­тель­ным.

В кон­це повест­во­ва­тель­но­го пред­ло­же­ния ста­вит­ся завер­ша­ю­щий пунк­ту­а­ци­он­ный знак точка.

Вопросительное предложение

Если у нас есть цель узнать о чем-то, то мы зада­ем вопросы:

Кто поет на дере­ве? Какая это птица?

Определение

Предложение, в кото­ром содер­жит­ся вопрос, назы­ва­ет­ся вопро­си­тель­ным.

Эти пред­ло­же­ния про­из­но­сят­ся с осо­бой вопро­си­тель­ной инто­на­ци­ей. Голос повы­ша­ет­ся в кон­це пред­ло­же­ния. Вопросительное пред­ло­же­ние завер­ша­ет вопро­си­тель­ный знак.

Побудительное предложение

С помо­щью пред­ло­же­ний мы можем побуж­дать кого-то к дей­ствию, а так­же выра­зить свою прось­бу, пожелание.

Позвони мне завтра.

Передайте мне книгу.

Присядь на минутку.

Определение

Предложение, в кото­ром сове­ту­ют что-то сде­лать или побуж­да­ют к дей­ствию, назы­ва­ет­ся побу­ди­тель­ным.

Вывод

Итак, по цели выска­зы­ва­ния пред­ло­же­ния быва­ют повест­во­ва­тель­ные, вопро­си­тель­ные и побудительные.

Восклицательные и невосклицательные предложения

Предложения отли­ча­ют­ся не толь­ко по цели выска­зы­ва­ния, но и по инто­на­ции. Одни пред­ло­же­ния про­из­но­сят­ся спо­кой­но, без про­яв­ле­ния осо­бых эмо­ций. Это невос­кли­ца­тель­ные предложения.

А неко­то­рые пред­ло­же­ния выра­жа­ют силь­ное чув­ство и про­из­но­сят­ся с осо­бой интонацией.

Как кра­си­во цве­тут ромашки!

Сколько здесь бабочек!

Идет снег!

Определение

Предложение, кото­рое про­из­но­сит­ся с силь­ным чув­ством, назы­ва­ет­ся вос­кли­ца­тель­ным.

В кон­це тако­го пред­ло­же­ния ста­вит­ся вос­кли­ца­тель­ный знак.

Главные члены предложения

В пред­ло­же­нии име­ют­ся глав­ные чле­ны, кото­рые состав­ля­ют его осно­ву. В каж­дом пред­ло­же­нии сооб­ща­ет­ся, о ком или о чём идет речь.

(Кто?) Девочка спо­ет песню.

(Что?) Облако плы­вет по небу.

Слово, обо­зна­ча­ю­щее лицо или пред­мет, о кото­ром гово­рит­ся в пред­ло­же­нии, явля­ет­ся глав­ным чле­ном пред­ло­же­ния. Это подлежащее.

Определение

Подлежащее — это глав­ный член пред­ло­же­ния, кото­рый обо­зна­ча­ет, о ком или о чем гово­рит­ся в пред­ло­же­нии. Подлежащее отве­ча­ет на вопро­сы кто? что?

В пред­ло­же­нии обя­за­тель­но име­ет­ся вто­рой глав­ный член, кото­рый обо­зна­ча­ет, какое дей­ствие выпол­ня­ет под­ле­жа­щее. Это сказуемое.

Девочка (что сде­ла­ет?) спо­ет песню.

Облако (что дела­ет?) плы­вет по небу.

Определение

Сказуемое — это глав­ный член пред­ло­же­ния, кото­рый обо­зна­ча­ет, что гово­рит­ся о под­ле­жа­щем и отве­ча­ет на вопро­сы что дела­ет? что сде­ла­ет? что делал? что сделал?

Подлежащее и ска­зу­е­мое состав­ля­ют грам­ма­ти­че­скую осно­ву пред­ло­же­ния.

Распространенное и нераспространенное предложение

Подлежащее и ска­зу­е­мое — это глав­ные чле­ны пред­ло­же­ния, кото­рые явля­ют­ся грам­ма­ти­че­ским и смыс­ло­вым цен­тром пред­ло­же­ния. Другие чле­ны пред­ло­же­ния явля­ют­ся второстепенными.

Подлежащее и ска­зу­е­мое могут выра­жать закон­чен­ную мысль самостоятельно.

 Зима при­шла. Выпал снег. Дети рады.

В этих пред­ло­же­ни­ях содер­жат­ся толь­ко глав­ные чле­ны пред­ло­же­ния. Такое пред­ло­же­ние явля­ет­ся нераспространенным.

Определение

Предложение, в кото­ром есть толь­ко глав­ные чле­ны пред­ло­же­ния, назы­ва­ет­ся нерас­про­стра­нен­ным.

В пред­ло­же­нии, кро­ме глав­ных чле­нов, могут быть вто­ро­сте­пен­ные чле­ны, кото­рые пояс­ня­ют под­ле­жа­щее или ска­зу­е­мое или дру­гой вто­ро­сте­пен­ный член.

Сравните:

Наконец при­шла снеж­ная зима. Выпал белый пуши­стый снег. Все дети рады зиме.

Определение

Предложение, в кото­ром, кро­ме глав­ных, есть вто­ро­сте­пен­ные чле­ны пред­ло­же­ния, назы­ва­ет­ся рас­про­стра­нен­ным.

Распространенные и нерас­про­стра­нен­ные пред­ло­же­ния отли­ча­ют­ся по цели выска­зы­ва­ния и интонации.

Примеры

Осень. Падают листья.

Бежит соба­ка.

На цве­ток сел шмель.

Ветер кру­жит жел­тые листья.

Кто зво­нит?

Что ты зна­ешь об оби­та­те­лях моря?

Бежим!

Поиграй со мной!

Видеоурок

 

Скачать ста­тью: PDF

Предложение — что это такое, члены и виды предложений

Обновлено 23 июля 2021 Просмотров: 34426 Автор: Дмитрий Петров

1. Что такое предложение
2. Из каких членов может состоять
3. Виды предложений
4. Простые и сложные предложения

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы поговорим о таком понятии в русском языке, как «предложение». Казалось бы, всем известно, что это такое. И все могут привести примеры.

Но, возможно, не каждый сможет дать точное определение предложения. И уж тем более ответить, какое они бывают и чем одни отличаются от других. Вот об этом и расскажем подробнее.

Что такое предложение

Предложение – это одно или несколько слов, связанных друг с другом грамматически и по смыслу. Это высказывание, которое несет в себе утверждение, отрицание или вопрос. И к тому же это законченная единица языка и речи, а потому в конце всегда присутствует точка, вопросительный или восклицательный знаки, или многоточие.

Надо заметить, что общепринятое определение предложения, которое используют сейчас лингвисты, появилось далеко не сразу. В прошлом самые разные ученые пытались сформулировать и описать его. Причем с разных точек зрения. Например:

1. С точки зрения логики. Российский лингвист и литератор Федор Буслаев еще в середине XIX века сказал, что

   «предложение – это суждение, которое выражено словами».

2. С точки зрения психологии. Ученый, лингвист и литературовед Дмитрий Овсянико-Куликовский в конце XIX века дал свое определение. По его мнению

   «предложение – это слово или упорядоченное сочетание слов, которые связаны с определенным движением мысли, которое известно как «сказуемость».

3. С точки зрения грамматики. Еще один известный лингвист Филипп Фортунатов опять же в конце XIX века дал свое, весьма сложное определение –

   «Предложение – это господствующие в русском языке словосочетания, в которых заключены грамматическое подлежащее и грамматическое сказуемое».

В конце концов, сейчас уже можно сказать, что все эти люди были правы по-своему. И «предложение» содержит в себе элементы и логики, и психологии, а без грамматики вообще не обойтись.

Члены предложения

Еще со школы мы знаем, что в предложениях есть подлежащее и сказуемое, также второстепенные члены.

Подлежащее – это главный член любого предложения. Оно отвечает на вопросы «Кто?» и «Что?». Например, в предложении

ВОЛК КРАЛСЯ ПО ЛЕСУ В ПОИСКАХ ДОБЫЧИ

подлежащим является «волк». О том, что это слово главное, говорит тот факт, что достаточно убрать его, и вся фраза вообще потеряет смысл.

Сказуемое — это второй по старшинству член предложения, который отвечает на вопросы «Что делает?», «Что сделает?» и «Каков?». Так, все в том же примере сказуемым будет слово «крался». Без него смысл предложения также был бы не ясен.

Но русский язык не зря называют великим и могучим. В нем есть предложения, которые вообще состоят из одного слова – подлежащего или сказуемого.
Например,

УТРО. СВЕТАЛО. или ВЕЧЕР. СМЕРКАЛОСЬ.

Другие члены предложения являются второстепенными:

1. Определение – обозначает признак предмета. Отвечает на вопросы «Чей?», «Какой?».
2. Дополнение – обозначает дополнительный предмет, относящийся чаще всего к сказуемому. Отвечает на вопросы «Кому, Чему?», «Кого, Чего?», «Кто, Что?», «О ком, О чем?», «Кем, Чем?».
3. Обстоятельство – обозначает способ действия, время или место. Отвечает на вопросы «Где?», «Когда?», «Зачем?», «Как?», «Куда?», «Почему?», «Откуда?».

Разберем для примера одно предложение:

МЫ ВЫКИНУЛИ СТАРУЮ МЕБЕЛЬ НА ПОМОЙКУ

Здесь «Мы» — подлежащее, «выкинули» — сказуемое, «мебель» — дополнение, «старую» — определение и «на помойку» — обстоятельство.

При разборе предложения в школе, существуют правила выделения разных членов предложения. Их подчеркивают определенными линиями, как это указано в следующей таблице.

И если бы разбиралось наше предложение из примера, то выглядело бы это следующим образом:

Виды предложений

Все предложения можно поделить на три вида по цели высказывания:

1. повествовательные;
2. побудительные;
3. вопросительные.

Повествовательными называют предложения, которые являются просто источником информации. Это может быть или констатация какого факта, или его отрицание.

МАМА СВАРИЛА НА УТРО КАШУ

МАМА НЕ УМЕЕТ ВАРИТЬ КАШУ

Побудительные предложения призывают к какому-то действию. Как правило, такие элементы речи оканчиваются восклицательным знаком. Им присуще наличие определенных частиц, например, «ну-ка», «давай», «пусть». Или слов, имеющих явное повелительное наклонение, например, «немедленно», «прямо сейчас», «быстро».

НЕМЕДЛЕННО ОТОЙДИ ОТ ДОРОГИ!

ДАВАЙТЕ ВЫ ЗАМОЛЧИТЕ И НЕ БУДЕТЕ НИКОМУ МЕШАТЬ

Вопросительные предложения содержат в себе вопрос и заканчиваются на соответствующий знак. И они подразумевают, что за ними последует какой-то ответ.

И ЧТО ВАМ ЗДЕСЬ МОЖЕТ НЕ НРАВИТЬСЯ?

ТЫ СХОДИЛ В МАГАЗИН ЗА ПРОДУКТАМИ?

Существуют и другие критерии деления предложений. Например, они бывают нераспространенными и распространенными. И в данном случае, это не синоним популярности. В первом случае в предложениях есть только подлежащее и сказуемое, а во втором – дополнительные части речи.

ДОЖДЬ ИДЕТ (нераспространенное)

НА УЛИЦЕ ИДЕТ СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ (распространенное)

Простые и сложные предложения

Также предложения могут быть простыми и сложными. Все зависит от количества грамматических основ, то есть подлежащих и сказуемых.

нельзя считать сложным, так как здесь только одна грамматическая основа – одно подлежащее сразу с тремя сказуемыми.

Вот собственно и все, что нужно знать о предложениях. До новых встреч на страницах нашего блога.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

🎓 Члены предложения в русском языке

1. Главная
2. Члены предложения

Правило актуально и для 2020 года. Советуем пройти текст после изучения материала.

Члены предложения делятся на главные и второстепенные.

Главные члены предложения

Главные члены предложения — подлежащее и сказуемое.

Подлежащее

Подлежащее — это предмет (лицо, существо, явление, о котором говорится в предложении, то есть подлежащее — главное действующее лицо предложения.) Подлежащее обычно подчеркивается одной линией.

Примеры:

• Я сидел за столом. (В даном случае «я» — подлежащее, главное действующее лицо)
• Он укрылся от снегопада куском шифера. («Он» — подлежащее)

Если между подлежащим и сказуемым стоит «-«, то подлежащим будет первая часть.

Примеры:

• Четыре — четное число. («Четыре» — подлежащее)
• Четное число — четыре. (В данном случае «Четное число» — подлежащее)

Сказуемое

Сказуемое — это основная информация о подлежащем. Обычно сказуемое рассказывает о том, что делает подлежащее, каково оно. Подчеркивается двумя черточками.

Примеры:

• Я сидел за столом. (В даном случае «сидел» — сказуемое, рассказывает о том, что делает подлежащее «я»)
• Он укрылся от снегопада куском шифера. («укрылся» — сказуемое)

Второстепенные члены предложения

К второстепенным членам предложения относятся определения, обстоятельства, дополнения.

Определение отвечает на вопросы (какой? чей?)

Обстоятельство отвечает на вопросы наречий и деепричастий (куда, откуда, где, сколько, почему, зачем, как и т.д)

Дополнение отвечает на вопросы косвенных падежей (кем?, чем?)

Определение

Определение обозначает признак предмета, то есть вопрос определению делаем от существительного.

Примеры:

• Лошадь
  Княжны (Чья? «Княжны» — определение.)
• Стол из дерева (Какой? «Из дерева» — определение)
• Кофе по-мексикански (Какой? «по-мексикански» — определение)

Дополнение

Дополнение — предмет, связанный с действием (на который направлено действие, при помощи которого совершается действие). Вопрос дополнению задается от глагола ил наречия.

Примеры:

• Убирать комбайном («Комбайном» — дополнение.)
• Заведовать складом («складом» — дополнение)

Как отличить дополнение от определения?

Для сравнения — дополнение чаще всего получает вопрос от глагола, а определение от существительного. То есть, если к слову можно задать вопрос и определения, и дополнения, то нужно посмотреть на слово, от которого задается вопрос. Если это слово — существительное, то перед нами определение. Если вопрос задается от глагола, то это дополнение.

Обстоятельство

Обстоятельство отвечает на вопросы наречий и деепричастий.

Как отличить обстоятельство от дополнения?

Следует помнить, что дополнение — это предмет, а обстоятельство же не предметно.

Примеры: В данных предложениях фейерверк, клин — не предметы, а образ действия.

• Опилки летели фейерверками. (Как? Каким образом? «Фейерверками» — Обстоятельство)
• Гуси летели клином (Как? Каким образом? «клином» — Обстоятельство)

Примеры: В данном случае существительные нож и руки обозначают предметы, связанные с действием.

• Закрыла руками. (Как? Чем? «руками» — дополнение)
• Обчистил ножиком (Как? Чем? «клином» — дополнение)

Что такое предложение правило — Школьные Знания.com

1).Определить вид связи слов в словосочетаниях: Покрасить стены- Удивленный взгляд- Ловит бабочек- Красные ягоды- Смотрит удивлённо- Варить суп- Гуляе … т с собакой- Трёхшёрстный кот- Идёт улыбаясь- Ласково говорит- Любит танцевать- Упасть навзничь- Шорох листьев- Вскипячённое молоко- С высокими показателями-

09. Прочитайте. Определите начение каждого придаточного предложения 1. В течение одних суток Амударья может так законопатить илом собственное дно, что … сама не находит себе дороги и разливается на не- сколько километров. (Удал.) 2. Ручейки, ничтожные накануне, раздулись так, что лошади шли по брюхо в воде. (Гонч.) 3. Глаза взглянули на него так, что он, наконец, вздрогнул. (Г.) 4. Грей так задумался, что позабыл охозяине. (Гр.) 5. В этот день я устал так, как никогда не уставал. 6. Она [Наташа] так похудела, что стала похожа на шестнадцатилетнюю девоч- ку. (Л.Н.Т.)​

упр 94.По «отрезкам» предложений определите, какое значение имеет придаточное и как оно присоединяется к главному предложению ( при помощи союза или с … оюзного слова ). 1) … в тот день, когда … 2) … ждал минуты , когда … 3) Утро, когда … 4) … спросил , когда начнется … 5) … пришел , когда … .​

синтаксический разбор предложения- бульдозер разровняли землю, а дорожники уложили асфальт

Найдите наречия в тексте,пожалуйста ❤️

Серёжа узнал у девочки жонглёра, как самому сделать мячик для жонглирования. Он записал всёв телефон, но что-то пошло не так. Кажется, произошёл какой … то сбой и все записи перепутались! Может быть, это Глитч? Помоги Серёже, пронумеруй части инструкции в правильном порядке. Наконец надень третий шарик. Засунь пакетик с рисом внутрь шарика. Сначала отрежь хвостики от воздушных шариков. Надень на заполненный рисом шарик другой шарик. 1 . Потом наполни маленький пакетик рисом и завяжи узлом. А теперь выбери в списке материалов ненужные: рис Стри воздушных шарика Скотч С пакетик Стакан воды НОЖНИЦЫ карандаш клей​

Установите тип речи Обоснуйте своё мнение Абай шагает по свету​

абай шагает по свету Определите тему основную мысль поэтического текста​

Для чего нужен рейтинг Выпишите из текста выделенные предложения и выполните его полный синтаксический разбор и объясните расстановку знаков препинани … я​

Рассмотрите рисунки. Составьте рассказ о догадливом рыбаке. ​

Правила написания запятой между однородными членами предложения

§ 143.Запятая ставится между однородными членами предложения, не соединёнными посредством союзов, например:

Со всех сторон слышались смех, песни, веселье (Л. Толстой).

В комнате всё смотрело уютно, чисто, светло (Салтыков-Щедрин).

У ног его две большие связки разных ключей, надетых на кольца из проволоки, исковерканный самовар из жести, молоток, подпилки (М. Горький).

Примечание 1. Два или несколько прилагательных, согласованных с одним и тем же существительным и не соединённых между собой посредством союзов, являются однородными только в том случае, пока каждое из них непосредственно относится к этому существительному, например:

По мшистым, топким берегам темнели избы здесь и там (Пушкин).

С бодрым чувством надежды на новую, лучшую жизнь он в девятом часу ночи подъехал к своему дому

(Л. Толстой).

Где жаркое волненье, где благородное стремленье и чувств, и мыслей молодых, высоких, нежных, удалых? (Пушкин).

Стал накрапывать редкий, мелкий дождь (Чехов).

Но прилагательные не являются однородными, если предшествующее прилагательное относится ко всему последующему словосочетанию, а не непосредственно к существительному, например:

Шёл длинный товарный поезд (Чехов).

За дорогой — стриженая липовая аллея (Л. Толстой).

Были в конторе старые висячие стенные часы (Л. Толстой).

Примечание 2. Не являются однородными членами предложения и, следовательно, не разделяются запятыми два одинаковых по форме глагола, следующие один за другим и образующие единое смысловое целое, например:

Пойду узнаю. Пойти посмотреть. Возьми отнеси. Сядем потолкуем. Посидели поговорили.

правила и примеры. Что такое Present Simple и когда употребляется.

Простое время в английском языке — лучший способ рассказать собеседнику о своих привычках и предпочтениях, о том, что мы умеем делать или делаем каждый день. Это одно из самых часто встречающихся времен в повседневной речи, поэтому важно понять и изучить его с самого начала.

Сегодня поговорим о том, что такое Present Simple Tense, распространенные случаи употребления, узнаем основные правила образования Present Simple, какие существуют маркеры времени и рассмотрим примеры предложений.

Что такое Present Simple?

Это простое настоящее время, обозначающее действие в самом широком смысле этого слова. Одна из самых распространенных и простых форм в английском языке для описания действий.

Действия могут быть связаны с привычками, хобби, ежедневным событием вроде подъема по утрам или чем-то, что случается регулярно.

Как образуется Present Simple?

Нет ничего проще, чем поставить глагол в форму Present Simple. Для этого нужно убрать у глагола в инфинитиве частицу «to» и поставить глагол после подлежащего. Это и есть основное правило Present Simple.

Утверждение:

I / We / You / They + V

She / He / It + V + s (es)

I go to work every day — Я хожу на работу каждый день.

They usually play tennis every weekend — Они обычно играют в теннис каждые выходные.

She brings me coffee every morning — Она приносит мне кофе каждое утро.

It snows in winter — Зимой идет снег.

ВАЖНО: В Present Simple форма глагола практически всегда совпадает с изначальной. Исключение составляет третье лицо единственного числа (he / she / it) — к нему прибавляется окончание -s:

I ride — She rides

I dream — He dreams

Если глагол оканчивается на -s, -ss, -sh, -ch, -x, -o, то к нему прибавляется окончание -es

I wish — She wishes

I teach — She teaches

Если глагол оканчивается на -y, а ему предшествует согласная, то к нему прибавляется окончание -es, но -y заменяется на -i

I try — She tries

I fly — He flies

Если глагол оканчивается на -y, а ему предшествует гласная, то к нему также прибавляется окончание -s, но -y не меняется.

I play — She plays

I stay — He stays

Отрицание:

Чтобы составить отрицательное предложение — нужно поставить вспомогательный глагол между подлежащим и глаголом.

I / We / You / They + do not (don’t) + V

She / He / It + does not (doesn’t) + V

I don’t go to school every day — Я не хожу в школу каждый день

They don’t drink beer — Они не пьют пиво

She doesn’t like the weather in London — Ей не нравится погода в Лондоне

He doesn’t drive the car — Он не водит машину

Отрицание также можно выразить при помощи отрицательных местоимений и наречий.

Nobody speaks Arabic — Никто не говорит по-арабски

I do nothing — Я ничего не делаю

Вопрос:

При составлении вопросительных предложений вспомогательный глагол ставится перед подлежащим и последующим глаголом. Обычно — в начало предложения.

Do + I / we / you / they + V ?

Does + she / he / it  + V ?

Do you like pizza? — Тебе нравится пицца?

Do they play football? — Они играют в футбол?

Does she learn Russian? — Она изучает русский язык?

Does he live in Spain? — Он живет в Испании?

Иногда в вопросительном предложении употребляются question words (вопросительные слова) и фразы, которые помогают задать более точный и корректный вопрос собеседнику.

К таким словам относятся: how long (как долго), why (почему), where (где) и другие. Как и в других временах, они ставятся в самом начале предложения перед вопросительной конструкцией Present Simple.

QW + do (does) + I / We / You / They / She / He / It + V ?

Where does he live in Prague? — Где он живет в Праге?

Why do you drink green tea? — Почему ты пьешь зеленый чай?

Когда в предложении с Present Simple появляется вспомогательный глагол — у основного глагола пропадает окончание -s. Считайте, что это такой своеобразный «магнит», который «перетягивает» к себе это окончание. Это касается отрицательной и вопросительной форм Present Simple.

ВАЖНО: иногда вспомогательный глагол do / does можно встретить и в утвердительных предложениях, чтобы добавить экспрессии и яркости высказыванию.

I do want to try this — Я действительно хочу это попробовать

Mary does know how to cook — Мэри действительно умеет готовить

Глагол to be в Present Simple

Глагол to be (быть) всегда является особенным и его употребление во времени Present Simple зависит от подлежащего. Он имеет 3 разных формы:

• am (для 1-го лица единственного числа: I)
• is (для 3-го лица единственного числа: she / he / it)
• are (для 1-го, 2-го и 3-го лица множественного числа: we / you / they)

I am ready — Я готов

She is ready — Она готова

We are ready — Мы готовы

Когда используется Present Simple?

Present Simple используется в описании действий, которые происходят постоянно, на регулярной

основе, но не привязаны к моменту речи.

Употребление Present Simple уместно в тех случаях, когда мы хотим рассказать о нашей ежедневной рутине, достоверно известных фактах, действиях в широком смысле слова или расписании поездов.

Регулярные, повторяющиеся действия:

I often go to the bar — Я часто хожу в бар

They play music every Sunday — Они играют музыку каждое воскресенье

Действие в широком смысле слова (без привязки к моменту речи):

I live in Dublin — Я живу в Дублине.

She speaks Chinese — Она говорит по-китайски.

Факты, о которых знают все:

The Earth rotates around its axis — Земля вращается вокруг своей оси.

Moscow is the largest city in Russia — Москва самый большой город в России

Будущие действия, которые произойдут согласно расписанию:

The airplane takes off at 4.30 am — Самолет взлетит в 4.30 утра.

The train leaves at 9 pm tomorrow — Поезд отходит завтра в 9 вечера.

Рецепты и инструкции (используется вместо повелительного наклонения):

You push the red button to turn on the radio — Нажмите на красную кнопку, чтобы включить радио

First you turn left and then you go down the street — Сперва поверните налево, затем идите до конца улицы

При перечислении каких-то действий и их определенной последовательности также используется время Present Simple

You take the bus into the city center and then you take a taxi to the restaurant — Вы едете на автобусе до центра города, а затем берете такси до ресторана.

Иногда время Present Simple используется в отношении прошедшего времени. Например, в заголовках газет (указывают на факт произошедшего действия) или в рассказе о событии (когда мы говорим о ком-то и его действиях).

The bus with American tourists crashes in India — В Индии разбился автобус с американскими туристами

I met John last week. He comes to me and says: “Hello, old friend” — На прошлой неделе я встретил Джона. Он подошел ко мне и сказал: «Привет, старый друг»

Маркеры времени Present Simple

Для того, чтобы лучше сориентироваться где и когда употребляются глаголы Present Simple — обратите внимание на особые маркеры в тексте.

Такими «маячками» для Present Simple являются наречия (often, always, usually, etc.) и указатели времени (every day, in the morning, on Fridays, etc.).

She always drinks coffee in the morning — Она всегда пьет кофе по утрам

I usually wake up at 6 am — Обычно я просыпаюсь в 6 утра

They often talk about sport — Они часто говорят о спорте

I check my smartphone every 15 minutes — Я проверяю свой телефон каждые 15 минут

He takes a shower twice a day — Он принимает душ два раза в день

On Mondays we go to the central park — По понедельникам мы ходим в центральный парк

He comes here sometimes — Иногда он приходит сюда

Примеры предложений с Present Simple:

Утвердительные предложения:

I read a book every evening — Я читаю книгу каждый вечер

He likes to be polite — Ему нравится быть вежливым

It takes two hours to fly from Berlin — Полет из Берлина займет два часа

Cats like milk — Кошки любят молоко

Отрицательные предложения:

I don’t buy food in the supermarket — Я не покупаю еду в супермаркете

He doesn’t play piano very well — Он не очень хорошо играет на пианино

They don’t read books — Они не читают книги

Duck don’t eat fish — Утки не едят рыбу

Вопросительные предложения:

Do you live in Paris? — Ты живешь в Париже?

Does she play in a band? — Она играет в группе?

Do you eat fish? — Ты ешь рыбу?

Do they like coffee? — Им нравится кофе?

Предложения со словом «правила»

Мы нашли 80 предложений со словом «правила». Также посмотрите синонимы «правила».
Значение слова

• Оказывается, он написал две книги: «Правила приготовления пищи на надводном корабле» и «Правила приготовления пищи на подводных лодках».
• Нарушая все правила этикета, он провел сеанс садомазохизма: напомнил собравшимся, что он чуть ли не писатель-неудачник.
• Впервые за всю мою жизнь мне удалось придерживаться этого правила целый год подряд.
• И никогда не мог заставить себя выучить правила грамматики.
• Для того, чтобы убедиться, справедливы или ложны правила астрологии!
• По свидетельству Сикста Сиенского, Талмуд призывает иудеев соблюдать следующие правила: 1.
• Орлов поправлял ошибки поэта, объяснял ему правила версификации, в которой тот был слаб, и знакомил его с народными песнями.
• Покрытая снегом изба, казалось, ушла в землю, но узкие окна светились ярче, чем разрешали правила затемнения.
• Правила этики суть такие же «законы природы», как и правила геометрии, т. е.
• Называю правила «фэйр-плей» утопией и в то же время берусь за дело.
• Италия, и особенно Милан, стонавший под игом австрийского владычества, не составляли исключения из общего правила.
• Игра подразумевает одни правила для всех, а в жизни есть только те правила, которые внутри каждого человека.
• Он лично хотел удостовериться в справедливости слухов и приехал во время вечернего правила в монастырь.
• Обмануть жандармов входило в правила той очень серьезной игры, которая называлась революционной конспирацией.
• Была запрещена родовая месть, установлены правила судебных тяжб.
• Для своих полководцев-темников и других военачальников он разработал правила ведения войны и организации всей военной службы.
• И вместо того чтобы он диктовал Европе правила жизни, объединившаяся против него Европа решила продиктовать царю свои.
• Однажды он высказал о себе следующее мнение: «Я никогда не умел применять на деле мои собственные педагогические правила».
• У черкесов, строго соблюдающих правила исламизма, существует совершенно противоположный обычай.
• Для них кормление голубей было подлинным искусством, имеющим свои особые правила, свои законы.
• С сообщения этого правила начинается первый инструктаж тех, кого допускают к секретным сведениям.
• Вообще должно заметить, что правила гостеприимства, установленные здешним обычаем, во всех отношениях весьма разорительны для абхазцев.
• Такие правила устраивали богачей и бедняков, властителей и подчиненных.
• Шла 12-я минута матча, когда Воронин, ликвидируя прорыв, нарушил правила у самой границы нашей штрафной.
• Как установил Чингисхан свои правила, так моголы до сих пор их соблюдают.
• Эти правила также тесно связаны с религией и считались откровением божества.
• Подобное мировоззрение кажется, пожалуй, еще более странным, когда мы узнаем правила нравственности, приводимые в законах Ману.
• На завоеванных территориях правила местная знать.
• Белые твердо блюдут правила порядочности и чести.
• К тому же правила игры в Мересьева просто требовали есть шоколад.
• Правила предписывали, что в каюту можно войти, только если на стук отвечают: «Войдите».
• Кто же и каким образом смог обойти обязательные для всех правила?
• Я всегда находил способ грубо нарушить правила.
• Эти правила в условиях жестокой централизации военного и государственного управления выполнялись неукоснительно.
• О предложении Михаила Ильича я рассказал актерам, всем оно понравилось, и мы быстро выработали правила игры.
• Кроме того, им написано в это время руководство для своих учеников по кафедре красноречия, под заглавием “Правила высшего красноречия”.
• Судя по тону, каким это было сказано, смотритель искренне считал, что индеец нарушил правила честной игры.
• Через два года Мейербер знал не хуже самого учителя все правила контрапункта и фуги.
• Каразин составил проект организации и деятельности министерства народного просвещения и «Правила народного образования».
• Даже нарушая правила поведения, оставался добродетельным.
• https://sinonim.org/
• Эти правила чрезвычайно тяготили Лейбница.
• Загнанные официальной церковью в подполье, они выработали правила поведения хлыстов в миру.
• И оба эти правила свято соблюдались в течение долгих шестидесяти лет правления двух султанов.
• Но мои незыблемые моральные правила помогли мне выстоять, и когда в этой проблеме разобрались получше, я получил поддержку с родины.
• И если когда-либо над ними всходила счастливая звезда, то они были полны решимости никогда не нарушать этого правила.
• Она постоянно работала над собой, стремясь выработать подходящие правила поведения и развивая свое нравственное чувство.
• Бережливость до скупости, расчетливость во всем и правила, правила, правила.
• И в то же время «соблюдать установленные в государственном органе правила публичных выступлений».
• Я всегда думал, что правила затем и нужны, чтобы их нарушать.
• Там свои правила, свой язык, свои игры и небывалое высокомерие по отношению ко всем, стоящим за оградой.
• И оба раза позор случился в правление того, кто расширил границы империи до размеров всей Европы, при ком Франция правила миром!
• В течение января и февраля 1966 года мы с Джонни думали о том, как изменить школьные правила.
• Правила сословной чести и достоинства ставили трусость в бою в разряд самых гнусных пороков.
• Князь Святослав со славой и богатой добычей возвратился в стольный град Киев, где от его имени правила его мать, княгиня Ольга.
• Из этого правила сделано два исключения: сохранено общепринятое название города Мехико (вместо Мешико) и народа ацтеков (вместо астеков).
• Я шучу, конечно, но тут есть определенные правила: если один себе позволяет, почему другие не могут себе позволить то же самое?
• Правила ведения дневника, выработанные Шварцем для себя, были также строгими.
• Этого правила мы и будем держаться в нашем очерке.
• На площади Дзержинского певец нарушил дорожные правила, и это заметил постовой милиционер.
• Свои правила мы, можно сказать, выстрадали за эти годы собственной шкурой.
• После этой маленькой церемонии нас посадили на неделю в камеры на карантин, как этого требовали правила для вновь прибывших.
• Я прекрасно знаю постсоветские правила игры, средства достижения больших результатов, в том числе и чемпионских титулов.
• Милостыня была дополнительным актом церковного богослужения, практическим требованием правила, что вера без дел мертва.
• Виной тому были догматические правила линейной тактики, сковывавшие действия командующих и не позволявшие им проявлять инициативу.
• И грамматические правила заучивал я механически и не верил в них в глубине души.
• Затем мы подумали, что надо выйти на другие школы, имеющие похожие правила.
• Я понимал, что есть жизненные правила, которые следует неукоснительно выполнять.
• По поводу претензий пилотов на сбитые ими самолеты можно сказать, что обе воюющие стороны имели достаточно строгие правила.
• Он сообщал брату те самые религиозные, нравственные и житейские правила, которым учил его самого отец, Амвросий Бах.
• Мы извлечем отсюда только те основные правила, которыми Мальтус руководствуется, разбирая чужие определения и формулируя свои.
• Тогда, как говорил Кальдерон, вы сможете запереть правила в ящик на ключ и бросить ключ в море.
• Правила игры должны соответствовать правилам игры в домино.
• Скоро он совсем освоился, особенно после того, как прочел правила внутреннего распорядка для нашего убежища (сочиненные ван Дааном).
• Я не знаю другой такой науки, которая была бы столь вопиюще алогична, не соблюдала элементарные правила логики.
• С какого-то момента Владимир Владимирович принял правила этой игры и уже не пытался сопротивляться.
• И уже из этой общей теории стал выводить правила для расчета траекторий ракет, которые мы сейчас относим к классу «земля-земля».
• И при этом, повторяю, жесткие порядки были в коммуне: если ты установленные правила нарушаешь, тебя просто выгоняли.
• По дороге я нарушил правила, и меня остановил жезл милиционера.
• Дмитрий Медведев, правда, заметил, что, составляя указ, рабочая группа изучила эти правила.
• За долгие годы сложился устойчивый рынок, наладились связи, возникли свои традиции и правила.

Открыть другие предложения с этим словом

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

Наверх ↑   Антонимы   Синонимы   Ассоциации   Морфемный разбор слова

• Поиск занял 0.009 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Предложение

— оферент, условия, время и получатель

Обещание, которое, согласно его условиям, зависит от определенного действия, снисходительности или обещания, данного в обмен на первоначальное обещание или его выполнение; демонстрация желания стороны заключить сделку, сделанная таким образом, чтобы другое лицо было оправдано в понимании того, что его или ее согласие на сделку является приглашением и что такое согласие завершит сделку.

Создание предложения — это первый из трех этапов традиционного процесса формирования действующего контракта: предложение, принятие предложения и обмен вознаграждением.(Рассмотрение — это действие или обещание сделать что-то, что человек не обязан делать по закону, или снисходительность или обещание воздержаться от того, что он или она имеет законное право.)

Предложение — это сообщение, которое дает слушателю возможность заключить договор. Вопрос о том, действительно ли сторона сделала предложение, является обычным вопросом в контрактных делах. Общее правило состоит в том, что получатель должен иметь разумные основания полагать, что сообщение является предложением.Чем более определенным будет сообщение, тем больше вероятность, что оно станет предложением. Если в предложении прописаны такие условия, как количество, качество, цена, а также время и место доставки, суд может признать, что предложение было сделано. Например, если продавец говорит покупателю: «Я продам вам дюжину высококачественных виджетов по 100 долларов каждый, которые будут доставлены в ваш магазин 31 декабря», суд, скорее всего, сочтет такое сообщение достаточно определенным, чтобы составить предложение. . С другой стороны, такое утверждение, как «Я подумываю о продаже некоторых виджетов», вероятно, не будет считаться предложением.

Вопрос о том, является ли сообщение предложением, может иметь значение. Предложение может связать оферента с условиями предложения, если получатель предложения отвечает, принимая предложение и предоставляя оференту частичную оплату. Если оферент принимает платеж, сделка заключена, и оферент юридически обязан выполнить соглашение. Если оферент не выполняет условия оферты, адресат может обратиться за помощью в суд.

Есть много замечательных оговорок к общим правилам о предложениях.Как правило, простое ценовое предложение не является предложением. Рекламные объявления считаются приглашением к участию в предложениях, а не фактическими предложениями. Однако реклама с обещанием выплатить вознаграждение может представлять собой предложение, потому что только один человек или очень немногие люди будут иметь возможность принять предложение.

Устное предложение не может быть принудительно применено к оференту по соглашениям, касающимся недвижимости, контрактам на продажу товаров по цене от 500 долларов США и более, а также по сделкам, которые не могут быть завершены в течение одного года.Такие соглашения должны быть заключены в письменной форме, чтобы иметь исковую силу. Эти ограничения на устные предложения вытекают из УСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА , 29 Автомобиль. II, гл. 3, закон, принятый британским парламентом в 1677 году и призванный частично предотвратить ложные утверждения о том, что предложение было сделано.

Если лицо отклоняет предложение, оно считается прекращенным. Аналогичным образом, если получатель предложения меняет свои условия, первоначальное предложение прекращается и создается новое предложение. Это новое предложение называется встречным предложением, и первоначальный участник предложения может его принять.

В предложениях между продавцами встречное предложение может означать принятие первоначального предложения. Суды часто считают, что контракт создается, когда факты показывают, что два продавца согласились совершить продажу, но получатель предложения добавил условия к соглашению. Во многих таких случаях договор будет заключен в отношении первоначального предложения, и дополнительные условия могут быть исполнены. Например, предположим, что оптовый торговец пишет розничному продавцу: «Будет продавать 750 груш сорта A немедленно. Также есть вишни сорта A Fancy.«Если продавец ответит:« Примет 750 груш сорта А и 10 бушелей фантазийных вишен А », суд может установить, что был заключен договор купли-продажи груш и вишни.

Суды с большей готовностью находят предложение и принятие при общении между торговцами, поскольку торговцы более искушены, чем некоммерческие организации, в практике заключения соглашений. Тем не менее, встречное предложение между продавцами, которое добавляет новые условия, не будет применяться, если предложение прямо ограничивает принятие условий предложения, если дополнительные условия существенно изменяют намерения сторон или если уведомление об отклонении встречного предложения было направлено получатель предложения от первоначального оферента.

Если в предложении указано, что оно прекратится в течение определенного периода времени, оно не может быть принято по истечении этого времени. По прошествии разумного периода времени предложение может быть автоматически прекращено. Определение разумного периода времени зависит от обстоятельств, связанных с предложением. Например, если оптовик связывается с розничным продавцом, предлагающим продать скоропортящиеся продукты, он не может ждать шесть недель, а затем принять предложение. Даже если товар не является скоропортящимся, необычно долгое время ответа может привести к прекращению действия предложения.Например, если обычная практика в лесопромышленном бизнесе — время ответа менее двух недель, оферент может отказаться выполнить предложение, если получатель предложения не ответит в течение этого периода времени.

Некоторые предложения могут быть безотзывными. Безотзывное предложение — это предложение, которое не может быть отозвано оферентом и прекращается только по прошествии времени или отклонении получателем. Существует три типа безотзывных предложений: (1) когда получатель предложения платит оференту за обещание оставить предложение открытым; (2) если получатель предложения частично или полностью выполняет свои обязательства по предложению; и (3) предложения фирмы в соответствии с разделом 2-205 ЕДИНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КОДА .Твердое предложение — это заверение продавца о покупке или продаже товаров. Заверение должно быть в письменной форме. В подтверждение обещания, что предложение останется открытым, никаких соображений не требуется. Твердое предложение, созданное в соответствии с разделом 2-205, остается в силе не более девяноста дней.

Правило для почтового ящика

| Wex | Закон США

Обзор

Правило почтового ящика (также называемое правилом разноски), которое в соответствии с договорным правом является правилом по умолчанию для определения времени принятия предложения, гласит, что предложение считается принятым в момент принятия передается (будь то по электронной почте и т. д.).Стороны могут изменить свой контракт, чтобы не использовать правило почтового ящика, и определить между собой, в какое время предложение будет считаться принятым. Правило возникло в британском деле Adams v. Lindsell (1818) B & Ald 681, когда Суд принял доктрину и применил ее к двусторонним контрактам. Как и в большинстве случаев договорного права, правила почтового ящика варьируются от штата к штату.

Пересмотр. Язык

Пересмотр (второй) контрактов § 63 (1981) перекликается с мнением многих государств, проводящих различие между опционным контрактом и двусторонним контрактом.Пересмотр гласит: «Если оферта не предусматривает иное, (а) акцепт, сделанный способом и посредником, приглашенным офертой, является действующим и завершает проявление взаимного согласия, как только оно выходит из владения адресата оферты, безотносительно к будет ли он когда-либо получен оферентом; но (b) акцепт по опционному контракту не вступит в силу до тех пор, пока он не будет получен оферентом «.

Другими словами, в юрисдикциях, которые приняли правило пересчета, доктрина правила почтового ящика применяется к двусторонним контрактам, но не к опционным контрактам.

Правило Калифорнии

Калифорния, в меньшинстве штатов, также применяет правило почтового ящика к опционным контрактам. В деле Palo Alto v. BBTC Co. , 11 Cal.3d 494 (1974) Суд постановил: «В Калифорнии … правило« вступает в силу после публикации »получило законодательную санкцию и является декларируемой политикой этого штата. … Как объяснялось ранее, когда уведомление об исполнении опциона рассматривается как принятие безотзывной оферты, такое уведомление явно подпадает под действие раздела 1583.»

Дополнительная литература

Дополнительную информацию об опционных контрактах см. В этой статье из репозитория стипендий Университета штата Флорида, в статье California Law Review и в статье Indiana Law Journal,

Правило 68. Вынесение приговора | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(а) Размещение предложения; Решение по принятой оферте. По крайней мере, за 14 дней до даты, установленной для судебного разбирательства, сторона, защищающаяся от иска, может направить противной стороне предложение о вынесении решения на определенных условиях с начислением затрат.Если в течение 14 дней после вручения противоположная сторона направит письменное уведомление о принятии предложения, любая из сторон может подать предложение и уведомление об акцепте, а также подтверждение услуги. Затем клерк должен вынести решение.

(б) Непринятое предложение. Непринятое предложение считается отозванным, но не препятствует более позднему предложению. Доказательства непринятого предложения недопустимы, за исключением судебного разбирательства по определению затрат.

(c) Предложение после определения ответственности. Когда ответственность одной стороны перед другой была определена, но степень ответственности еще предстоит определить в ходе дальнейшего разбирательства, сторона, привлекаемая к ответственности, может вынести судебное решение.Он должен быть доставлен в разумные сроки, но не менее чем за 14 дней до назначенной даты слушания для определения степени ответственности.

(d) Оплата расходов после непринятого предложения. Если решение, вынесенное адресатом оферты, не более благоприятно, чем непринятое предложение, адресат оферты должен оплатить расходы, понесенные после того, как оферта была сделана.

Примечания

(С изменениями, внесенными 27 декабря 1946 г., сроком действия 19 марта 1948 г .; 28 февраля 1966 г., сроком действия 1 июля 1966 г.; 2 марта 1987 г., действующим 1 августа 1987 г .; апр. .30, 2007, эфф. 1 декабря 2007 г .; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1937

См. 2 Minn. Stat. (Мейсон, 1927) §9323; 4 Монт. Rev. Codes Ann. (1935) §9770; N.Y.C.P.A. (1937) §177.

О возмещении расходов Соединенным Штатам см. Правило 54 (d).

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1946 года

Третье предложение Правила 68 было изменено, чтобы прояснить, что свидетельство о непринятии предложения допустимо в судебном разбирательстве для определения стоимости иска, но не допускается в иных отношениях.

Два предложения, замененные удаленным последним предложением правила, гарантируют стороне право сделать второе предложение, если позволяет ситуация, например, когда предыдущее предложение не было принято, но решение истца было признано недействительным и новое назначено судебное разбирательство, после чего ответчик желает сделать второе предложение. Однако подразумевается, что до тех пор, пока дело продолжается — будь то первое, второе или третье судебное разбирательство — и ответчик не делает дальнейших предложений, его первое и единственное предложение будет действовать, чтобы сэкономить ему расходы с момента этого. предложение, если истец в конечном итоге получит судебное решение меньше предложенной суммы.В случае, если последующие оферты не приняты, оференту сохраняются расходы, понесенные после внесения оферты, которые были равны или превышали окончательное судебное решение. Эти положения должны способствовать урегулированию споров и избегать затяжных судебных разбирательств.

Фраза «до начала судебного разбирательства» в первом предложении правила была истолкована в деле Cover v. Chicago Eye Shield Co . (C.C.A.7th, 1943) 136 F. (2d) 374, сертификат. ден. (1943) 320 U.S. 749.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1966 года

Это логическое продолжение концепции вынесения судебного решения предложено общей практикой адмиралтейства по определению ответственности до определения суммы ответственности.

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1987 г.

Поправки носят технический характер. Никаких существенных изменений не предполагается.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

Формулировка Правила 68 была изменена как часть общего изменения Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2009 г.

Бывшее правило 68 разрешало вручение предложения о вынесении приговора более чем за 10 дней до начала судебного разбирательства или, если ответственность была определена, по крайней мере за 10 дней до слушания для определения объема обязанность.Может быть трудно заранее узнать, когда начнется судебное разбирательство или когда состоится слушание. Время теперь отсчитывается от даты, установленной для судебного разбирательства или слушания; сброс даты устанавливает новое время для обслуживания предложения.

Прежние 10-дневные периоды увеличены до 14 дней, чтобы отразить изменение в методе Правила 6 (a) для расчета периодов менее 11 дней.

Основы права — Прекращение действия акцепта

Видео по теме:

Условия: Встречное предложение: Новое предложение получателя оферты, которое изменяет условия исходного предложения и поэтому отклоняет исходное предложение. Опционный контракт: Контракт, заключенный для того, чтобы оферта оставалась открытой в течение определенного периода, чтобы оферент не мог отозвать оферту в течение этого периода. Обещание оставить предложение открытым подтверждается рассмотрением. Условное или оговоренное принятие: Условное или частичное принятие, которое изменяет исходные условия предложения и включает встречное предложение. Твердое предложение: Предложение, которое, согласно его явно выраженным или подразумеваемым условиям, должно оставаться открытым в течение определенного периода времени.

Адресат оферты может заключить сделку, приняв сделанное ему предложение, но только в том случае, если его право акцепта еще не прекращено.

Прекращение полномочий адресата оферты на акцепт может быть вызвано любой из следующих шести причин:

1. истечение срока действия или прекращение действия предложения,
2. отклонение адресатом оферты,
3. встречное предложение адресата оферты,
4. квалифицированный или условный акцепт оферты,
5. действительный отзыв оферты оферентом и
6. в силу закона.

Теперь мы подробно рассмотрим каждую из этих шести причин.

(1) Истечение срока действия предложения

Наиболее распространенный способ прекращения действия права акцепта — истечение срока действия предложения или его прекращение. Когда и как истекает срок действия предложения, отчасти зависит от того, установлен ли период времени для самого предложения. Если в оферте указано, что она будет оставаться открытой в течение определенного периода времени, право принятия оферты автоматически истекает в конце этого периода.Например:

Бен хочет покупать четыре тысячи галлонов молока в месяц, которые ему нужны для его фабрики мороженого. Джерри владеет молочной фермой и предлагает Бену продавать четыре тысячи галлонов молока в месяц по цене 1 доллар за галлон. Джерри сообщает Бену, что предложение будет действовать в течение двух недель. В этой ситуации у Бена есть две недели, чтобы принять предложение Джерри. Если Бен не принимает предложение в течение двух недель, предложение автоматически теряет силу, и право Бена принять предложение прекращается.

Допустим, Джерри сделал предложение Бену по почте, и в письме говорится, что Джерри будет продавать Бену четыре тысячи галлонов молока в месяц по цене 1 доллар за галлон, и предложение будет оставаться открытым в течение двух недель. Вопрос в том, когда начинается двухнедельный период? Будет ли предложение оставаться открытым в течение двух недель со дня, когда Джерри отправил предложение, или в течение двух недель со дня, когда Бен получил предложение?

По общему правилу, если в предложении специально не указано иное, две недели начинаются со дня, когда Бен получает предложение.См. Caldwell v. Cline, 156 S.E. 55 (W. Va. 1930).

Если в оферте не указан конкретный период времени, в течение которого она будет оставаться открытой, право на акцепт адресата оферты истекает по истечении разумного периода времени.

Разумный срок зависит от обстоятельств. Когда стороны ведут переговоры лицом к лицу или по телефону, время для принятия обычно не выходит за пределы конца разговора, если не указано иное намерение.Например, если оферент говорит адресату оферты подумать над предложением, у адресата оферты будет достаточно времени, чтобы рассмотреть оферту и принять ее, если он захочет.

Когда предложение отправляется по почте, акцепт считается своевременным, если оно отправлено в разумный срок в данных обстоятельствах.

(2) Отклонение оферты адресатом

Право акцепта также может быть прекращено путем отклонения оферты адресатом оферты. Если адресат оферты отклоняет оферту, его право акцепта прекращается, даже если в противном случае право акцепта не истекло.Например:

1 февраля Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело. Пикассо сообщает Микеланджело, что у него есть время до 10 февраля, чтобы принять предложение. Микеланджело отклоняет предложение Пикассо 5 февраля. Право Микеланджело принять предложение теперь прекращено, хотя у него было бы еще пять дней, чтобы принять предложение, если бы он не отклонил его 5 февраля.

Обратите внимание, что некоторые юрисдикции считают, что отказ в течение периода предложения не прекращает право акцепта адресатом оферты.В этих юрисдикциях у Микеланджело еще оставалось пять дней, чтобы передумать и принять предложение Пикассо.

(3) Встречное предложение адресата оферты

Полномочия адресата оферты также могут быть прекращены путем подачи встречного предложения.

Встречное предложение — это оферта, сделанная адресатом оферты оференту, которая касается того же предмета, что и первоначальная оферта, но отличается по условиям. Например:

Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело за 5000 долларов. Микеланджело говорит Пикассо, что заплатит 4000 долларов.Микеланджело сделал Пикассо встречное предложение, которое лишает его права принимать первоначальное предложение Пикассо. После того как Микеланджело сделал контрпредложение, Пикассо не нужно красить дом Микеланджело, если Микеланджело передумает и примет первоначальное предложение Пикассо.

Как мы только что сказали, юридическое действие встречного предложения заключается в том, что оно прекращает право адресата оферты на акцепт. Однако встречное предложение также является офертой само по себе и, следовательно, создает новую силу акцепта у первоначального оферента.Обратите внимание на наш пример:

Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело за 5000 долларов. Микеланджело говорит Пикассо, что заплатит 4000 долларов. Микеланджело сделал Пикассо встречное предложение, которое лишает его права принимать первоначальное предложение Пикассо. Однако встречное предложение само по себе является предложением, так что Пикассо может либо принять предложение Микеланджело покрасить дом за 4000 долларов, либо отклонить предложение.

Обратите внимание, что право акцепта адресатом оферты не прекращается после запроса относительно предложения или запроса других условий.Например:

1. Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело за 5000 долларов. Микеланджело спрашивает Пикассо, включает ли цена стоимость материалов. Это не встречное предложение, и Микеланджело по-прежнему волен принять предложение Пикассо.
2. Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело за 5000 долларов. Микеланджело спрашивает Пикассо, есть ли способ сделать это за 4000 долларов. Это не встречное предложение. Это просто запрос на другие условия, и он не лишает Микеланджело права принять предложение Пикассо.

Опционный контракт — это контракт, в котором оферент обещает держать свое предложение открытым в течение определенного времени, а адресат оферты фактически дает оференту возмещение за это обещание (в отличие от наших примеров в начале этой главы, где обещание оставить оферту открытым не принимается во внимание).

Если речь идет об опционных контрактах, встречное предложение, сделанное в течение периода опциона, не прекращает право акцепта, поскольку адресат оферты имеет договорное право на то, чтобы оферта оставалась открытой в течение срока ее действия.См. Humble Oil and Refining Co. против Westside Investment Corp ., 428 S.W.2d 92 (Tex. 1968). Например:

Пикассо предлагает расписать дом Микеланджело за 5000 долларов. Пикассо соглашается оставить предложение открытым в течение одного месяца, а взамен Микеланджело дает Пикассо 100 долларов, чтобы предложение оставалось открытым в течение месяца. В этой ситуации любое встречное предложение, которое Микеланджело делает в течение этого месяца, не лишает его права акцепта, поскольку он имеет договорное право на то, чтобы предложение оставалось открытым в течение всего месяца, и, таким образом, он имеет договорное право принять это предложение на весь месяц. месяц.

(4) Квалифицированный или условный акцепт адресатом оферты

Условный или оговоренный акцепт — это акцепт, который дополняет или изменяет условия первоначального предложения. По сути, это встречное предложение. Условный или оговоренный акцепт обычно прекращает право акцепта адресатом оферты. Например:

Sunshine Orange Groves делает письменное предложение компании SqueezeMe Juice Company продать SqueezeMe пять тысяч бушелей апельсинов по 10 долларов за бушель. SqueezeMe отвечает, что «мы принимаем ваше предложение при условии, что вы заплатите за доставку.”Ответ SqueezeMe является условным принятием и, следовательно, прекращает их право принять предложение Sunshine.

Как и встречное предложение, условное или оговоренное предложение само по себе является предложением и может быть принято или отклонено первоначальным оферентом. Обратите внимание, что безоговорочное принятие вместе с запросом считается действительным принятием. Например:

Sunshine Orange Groves делает письменное предложение компании SqueezeMe Juice Company продать SqueezeMe пять тысяч бушелей апельсинов по 10 долларов за бушель.SqueezeMe отвечает: «Мы принимаем ваше предложение и надеемся, что вы оплатите доставку». Ответ SqueezeMe является действительным принятием, поскольку в этом случае оплата доставки является только запросом, а не условием, от которого зависит принятие.

Полномочия адресата оферты не прекращаются акцептом, который является условным или оговоренным по форме, но не по существу. Например:

Sunshine Orange Groves делает письменное предложение компании SqueezeMe Juice Company продать SqueezeMe пять тысяч бушелей апельсинов по 10 долларов за бушель.SqueezeMe отвечает: «Мы принимаем ваше предложение при условии, что апельсины подходят для приготовления сока». Здесь ответ SqueezeMe является действительным принятием. Хотя ответ SqueezeMe является условным принятием по форме (это выглядит как условное принятие), на самом деле условие описывает только подразумеваемые условия предложения. SqueezeMe — это производитель соков, поэтому в предложении Sunshine подразумевается, что апельсины подходят для бизнес-целей SqueezeMe. Таким образом, ответ SqueezeMe является условным по форме, но не по существу, и считается действительным принятием.

Согласно общему праву акцепт должен быть «зеркальным отражением» оферты. Другими словами, если акцепт каким-либо образом отличался от предложения, он считался оговоренным или условным акцептом и не считался действительным акцептом. Вместо этого он имел юридическую силу встречного предложения.

(5) Действительный отзыв оферты оферентом

Прекращение оферты также может возникнуть в результате действительного отзыва оферты оферентом. Отзыв — это отзыв предложения.Например, если Марша предлагает продать Яну коробку с печеньем Girl Scout за 1 доллар и до того, как Ян согласится, Марша передумает и отзовет предложение, предложение было отозвано, и полномочия Яна принять предложение были прекращены.

Общее правило состоит в том, что отзыв вступает в силу с момента его получения адресатом оферты. Например:

1 января Марша делает письменное предложение Ян продать ей коробку печенья Girl Scout за 50 долларов. 3 января Марша пишет Яну еще одно письмо, отменяющее предложение.Ян получает предложение по почте 6 января, а вывод средств — 9 января. По общему правилу отвод Марши вступает в силу только после того, как Ян получит его 9 января.

Тот факт, что отзыв вступает в силу только тогда, когда адресат получает его, становится проблематичным, когда предложения, подтверждения и отзывы отправляются туда и обратно по почте. Например:

1 января Марша делает письменное предложение Ян продать ей коробку печенья Girl Scout за 50 долларов.3 января Марша пишет Яну еще одно письмо, отменяющее предложение. Ян получает предложение по почте 6 января и сразу же пишет Марше письмо, в котором принимает предложение. Ян отправляет письмо о принятии по почте в тот же день, 6 января. 9 января Ян получает письмо Марши об отзыве. В этой ситуации у Марши и Яна есть обязывающий контракт. Как мы уже говорили ранее, акцепт оферты вступает в силу с момента отправки. Другими словами, согласие Яны на предложение Марши вступает в силу, как только она отправляет письмо о принятии по почте.Однако отзыв предложения не вступает в силу до тех пор, пока адресат оферты не получит его. Таким образом, согласие Яна действовало 6 января, а отзыв Марши — только 9 января. В таком случае предложение было доступно для Яна 6 января, хотя Марша написала письмо об отзыве 3 января. К тому времени, когда Ян получила письмо Марши об отзыве, она уже приняла предложение. Таким образом, у Яна и Марши есть действующий контракт, и Марша должна продать Яну печенье за ​​50 долларов.

Кроме того, для того, чтобы отзыв был действительным, оферент должен сообщить об этом адресату оферты. Однако из этого правила есть два исключения.

Первое исключение касается публичных предложений. Публичное предложение (например, вознаграждение) можно отозвать, опубликовав отзыв таким же образом, как это было опубликовано. Публикация такого типа прекращает действие акцепта даже для тех людей, которые могли видеть предложение, но не видели отзыва.Например:

1 января Брайан публикует в New York Times объявление, предлагающее вознаграждение в размере 50 долларов каждому, кто вернет его потерянного кота Фаджи. 4 января Брайан теряет надежду найти Фаджи и публикует отзыв своего предложения о вознаграждении в New York Times. 7 января Сэм находит Фаджи и, вспоминая о предложении вознаграждения, которое она видела в New York Times, возвращает Фаджи Брайану. Сэм не знает об опубликованном отзыве. В этом случае Брайан не обязан выплачивать Сэму вознаграждение по закону.Отзыв Брайана предложения о вознаграждении был опубликован на том же носителе, что и исходное предложение. Таким образом, предложение аннулируется, и Сэм прекращает право принимать его, даже если она никогда не видела опубликованного отзыва.

Второе исключение связано с косвенными отзывами. Оферта считается отозванной, даже если между оферентом и адресатом оферты нет прямой связи, если адресат оферты получает достоверную информацию о том, что оферент предпринял действия, свидетельствующие о том, что он передумал.См. Dickinson v. Dodds , 2 Ch.D. 463 (1876 г.). Например:

Майклу принадлежит большой участок земли в районе Чикаго, состоящий из особняка и пяти акров земли. Устав от Чикаго и решив переехать в Вашингтон, Майкл предлагает Скотти продать землю и особняк за 4 миллиона долларов. Майкл делает предложение 1 сентября и говорит Скотти, что продлит предложение до 15 сентября. 12 сентября Майкл продает недвижимость Филу.13 сентября Скотти узнает, что Майкл продал собственность Филу. 15 сентября Скотти дает Майклу письменное согласие на предложение Майкла. В этом случае согласие Скотти недействительно. Тот факт, что Скотти получил достоверную информацию о том, что Майкл передумал и продал собственность Филу, имеет тот же эффект, что и отзыв, и, следовательно, право Скотти принять это предложение было прекращено.

«Твердая оферта» — это оферта, которая по выраженным или подразумеваемым условиям должна оставаться открытой в течение определенного периода времени.В нашем последнем примере Майкл сделал Скотти твердое предложение, потому что он согласился держать предложение открытым в течение определенного времени.

Общее правило заключается в том, что отзыв твердого предложения до истечения указанного периода времени имеет те же последствия, что и отзыв обычного предложения. Например, когда Майкл предлагает 1 сентября продать свою землю Скотти и соглашается оставить предложение открытым до 15 сентября, Майкл все еще может сделать действительный отзыв предложения даже до истечения пятнадцатидневного периода.

Причина этого в том, что, когда оферент соглашается держать оферту открытой в течение определенного времени, он дает обещание. Однако это обещание дается без рассмотрения, и, как мы сказали в самом начале нашего контракта, обещание без рассмотрения не является обязательным.

Из этого правила есть несколько исключений:

Первое исключение касается опционных контрактов. Как мы уже заявляли, опционный контракт — это контракт, в котором оферент соглашается держать оферту открытой в течение определенного времени, а адресат оферты дает оференту какое-то вознаграждение в обмен на то, чтобы оставить оферту открытым.Если адресат оферты принимает во внимание обещание оставить оферту открытой, оферта является безотзывной в течение указанного периода времени. См. Humble Oil and Refining Co. против Westside Investment Corp. , 428 S.W.2d 92 (Tex. 1968). Например:

(1) 1 сентября Майкл предлагает продать Скотти участок земли за 4 миллиона долларов. Майкл говорит Скотти, что продлит предложение до 15 сентября. 13 сентября Майкл отменяет предложение. 15 сентября Скотти дает Майклу письменное согласие на предложение Майкла.В данном случае принятие Скотти недействительно, потому что, хотя Майкл пообещал оставить предложение открытым до 15 сентября, Скотти не принял во внимание данное обещание. Следовательно, обещание Майкла не было обязательным, и он мог законно отозвать предложение в любое время до истечения пятнадцатидневного периода.

Однако,

(2) 1 сентября Майкл предлагает продать Скотти участок земли за 4 миллиона долларов. Майкл говорит Скотти, что продлит предложение до 15 сентября, и, учитывая обещание Майкла, Скотти дает Майклу 1000 долларов.13 сентября Майкл отменяет предложение. 15 сентября Скотти дает Майклу письменное согласие на предложение Майкла. В этом случае согласие Скотти действительно, потому что Скотти учел Майкла обещание оставить предложение в силе. Таким образом, предложение Майкла Скотти остается безотзывным до 15 сентября. В таком случае отозвание Майклом предложения 13 сентября было недействительным, и Скотти все еще мог принять предложение 15 сентября.

Обратите внимание, что твердое предложение становится безотзывным, даже если адресат оферты дает только номинальное вознаграждение в обмен на обещание оставить предложение открытым.Например:

1 сентября Майкл предлагает продать Скотти участок земли за 4 миллиона долларов. Майкл говорит Скотти, что продлит предложение до 15 сентября, и, учитывая обещание Майкла, Скотти дает Майклу никель. Очевидно, что ни Майкл, ни Скотти не считают никель оплатой за обещание Майкла оставить предложение в силе. Это номинальное вознаграждение. Однако для того, чтобы превратить отзывное предложение фирмы в безотзывный опционный контракт, достаточно номинального возмещения.

Не путайте это с обычным обещанием пожертвования, когда номинального вознаграждения недостаточно, чтобы сделать обещание обязательным.

Следующее исключение из правила, которое гласит, что предложения фирм могут быть отозваны до истечения заявленных периодов времени, связано с доверием.

Правило здесь состоит в том, что твердое предложение является безотзывным, если оферент должен был разумно предвидеть, что адресат оферты будет полагаться на оферту, прежде чем ее принять, а адресат оферты действительно полагается на оферту.Например:

Компания SevenSeas Shipbuilding Co. получила сообщение о том, что Пентагон собирается ввести в эксплуатацию два новых авианосца, которые будут построены. Пентагон попросил, чтобы все заявки были поданы до 17:00 30 марта. SevenSeas начинает подготовку своего предложения и при этом просит различных субподрядчиков предоставить им дополнительные предложения на выполнение электропроводки для судов. 1 марта VoltCorp направляет SevenSeas письменное предложение на выполнение электромонтажных работ на сумму 150 000 долларов и сообщает, что предложение будет оставаться открытым для принятия SevenSeas до 5 апреля.SevenSeas использует ставку VoltCorp при составлении общей ставки. 30 марта SevenSeas подает заявку в Пентагон. Когда Пентагон рассматривает предложения 31 марта, предложение SevenSeas оказывается самым низким, и они немедленно получают контракт с Пентагоном. На следующий день в 10:00 утра, до того, как SevenSeas официально приняла суб-ставку VoltCorp, VoltCorp связывается с SevenSeas и пытается отозвать суб-заявку. Этот отзыв не имеет силы. VoltCorp должна была разумно предвидеть, что SevenSeas будет полагаться на свою суб-заявку при составлении общей заявки.Таким образом, обещание VoltCorp провести суб-заявку до 5 апреля не подлежит отмене.

Кроме того, обещание держать оферту открытым может быть подразумеваемым, а не выраженным. Например, даже если VoltCorp явно не пообещала держать свою суб-заявку открытой до 5 апреля, подразумевается обещание держать суб-заявку открытой в течение разумного времени после того, как Пентагон присуждет контракт.

Что касается фирменных предложений о продаже товаров, то U.C.C. заявляет, что письменное и подписанное предложение продавца о покупке или продаже товаров, которое обещает, что оно будет оставаться открытым, является безотзывным в течение указанного периода времени, даже если данное обещание не было учтено.Если есть обещание оставить предложение открытым, но не указан конкретный период времени, предложение не может быть отозвано в течение разумного периода времени. Однако вне зависимости от того, указан ли период времени, предложение не может оставаться открытым дольше трех месяцев. См. U.C.C. 2-205.

Для U.C.C. 2-205, чтобы было применимо, должны присутствовать четыре элемента. Во-первых, оферта должна быть в письменной форме и подписана оферентом. Во-вторых, в оферте должно быть четко указано, что она является безотзывной в течение определенного периода времени.В-третьих, как и все U.C.C. Положения статьи II, договор должен заключаться на куплю-продажу товаров. В-четвертых, оферент должен быть купцом. Например:

1 января Эндрю, производитель текстиля, делает письменное предложение продать Марку комплект акваланга за 1000 долларов. В предложении указано, что он продлится до 15 января. 10 января Андрей отменяет свое предложение. Этот отзыв действителен. Хотя предложение написано и подписано, и хотя в нем четко указано, что оно является безотзывным и представляет собой договор купли-продажи товаров, Эндрю не является торговцем в значении 2-104 (Эндрю — торговец, но он — текстильщик. торговец, а не торговец аквалангом).Таким образом, 2-205 здесь не применяется, и, если предположить, что Марк не полагался на предложение Эндрю, это предложение может быть отменено. См. U.C.C. 2-104 для определения продавца, данного U.C.C.

Ранее мы говорили, что односторонний договор — это договор, в котором оферент дает обещание, а адресат оферты демонстрирует свое согласие актом. Проблемы возникают, когда оферент одностороннего контракта пытается отозвать оферту после того, как исполнение началось, но до того, как исполнение было завершено.

Согласно старому правилу оферта на односторонний контракт могла быть отменена до тех пор, пока адресат оферты не завершил исполнение. Следовательно, даже если адресат оферты начал исполнение, оферент мог отозвать оферту. См. Petterson v. Pattberg , 248 N.Y. 86 (1928). Например:

Руди обещает Джорджу 500 долларов, если Джордж побегает по Центральному парку. Джордж начинает бежать, и, когда он оказывается на полпути к парку, Руди отменяет свое предложение. По старому правилу отзыв действителен, потому что Джордж еще не завершил исполнение.

Согласно современным правилам предложение об одностороннем контракте не может быть отозвано после начала исполнения, если исполнение не было завершено в разумные сроки. Например:

Руди обещает Джорджу 500 долларов, если Джордж побегает по Центральному парку. Согласно современным правилам, когда Джордж начинает бежать, Руди не может отозвать свое предложение. Однако, если исполнение не будет завершено в разумные сроки, Руди может отозвать свое предложение.

Обратите внимание, что есть разница между выступлением и подготовкой к выступлению.Оферент не может отозвать оферту после того, как адресат оферты приступил к исполнению. Однако, если адресат оферты только начал подготовку к исполнению, но еще не приступил к исполнению, оферент может отозвать оферту. Например:

1. Руди обещает заплатить Джорджу 500 долларов, если Джордж будет бегать по Центральному парку. Джордж начинает бежать. На данный момент представление началось, поэтому Руди больше не может отозвать свое предложение.
2. Руди обещает заплатить Джорджу 500 долларов, если Джордж побегает по Центральному парку. Джордж идет в Nike Town и покупает новую пару обуви, готовясь к пробежке.После того, как Джордж покупает туфли, но прежде, чем он начинает бегать, Руди отменяет предложение. Это действительный отзыв, поскольку Джордж еще не приступил к исполнению. Покупка обуви представляет собой подготовку к выступлению, но не является началом самого выступления.

(6) В силу закона

Наконец, право акцепта адресатом оферты также может быть прекращено в силу закона в связи со смертью или недееспособностью оферента или в результате изменившихся обстоятельств.Право акцепта адресатом оферты прекращается в случае смерти оферента или его недееспособности независимо от того, знает ли адресат оферты о смерти или недееспособности. Например:

1 января Гиллиган отправляет шкиперу предложение купить лодку шкипера за 50 000 долларов. В предложении указано, что он продлится до 12 января. 8 января Гиллиган тонет. 9 января Скиппер, не подозревая о смерти Гиллигана, отправляет по почте согласие с предложением Гиллигана. Принятие неэффективно, поскольку право принятия Шкипера было прекращено 8 января в связи со смертью Гиллигана.

Пожалуйста, обратите внимание, что смерть или недееспособность оферента не прекращает право оферента на акцепт по опционному контракту, по крайней мере, если индивидуальное исполнение покойным не было частью предложенного контракта. Так, например, предоставление опциона на покупку собственности является обязательным для наследства умершего.

В нашем предыдущем примере, если бы Скиппер рассмотрел Гиллигана возможность оставить предложение открытым, Скиппер мог бы принять предложение Гиллигана даже после смерти Гиллигана, и опцион был бы обязательным для имущества Гиллигана.

Что касается односторонних договоров, то, как правило, право акцепта адресатом оферты не прекращается в случае смерти оферента или его недееспособности после того, как адресат оферты приступил к исполнению. Например:

1. 1 февраля Микеланджело пишет Пикассо: «Если вы покрасите мой дом до 15 февраля, я заплачу вам 500 долларов». 3 февраля Пикассо приступает к росписи дома. 4 февраля Микеланджело умирает. Принятие Пикассо не прекращается смертью Микеланджело.Предложение Микеланджело заключалось в одностороннем контракте, и, когда Пикассо начал выступление, контракт стал безотзывным.
2. 1 февраля Микеланджело пишет Пикассо: «Если вы пообещаете покрасить мой дом к 15 февраля, я заплачу вам 2000 долларов. Дайте мне знать свой ответ до 10 февраля. 4 февраля Микеланджело умирает без ведома Пикассо. 5 февраля Пикассо отправляет письмо, в котором принимает предложение Микеланджело. Здесь принятие Пикассо неэффективно. Предложение Микеланджело заключалось в двустороннем контракте, и поэтому право принятия Пикассо было прекращено со смертью Микеланджело.

---

Видео по теме:

Элементы контракта: оферта и акцепт

Модуль 2: Элементы контракта: оферта и Акцепт

Каждый подлежит исполнению договор состоит из трех основных элементов: оферты, акцепта и рассмотрения. В этом модуле мы рассмотрим предложение и принятие, которые представляют собой взаимные согласие, основной строительный блок контракта.

Взаимное согласие

Взаимное согласие для согласия требуется (1) обязательное намерение; и (2) определенность существенных термины. В популярном деле Lucy v. Zehmer ответчик отсутствовал в ресторан и передал свою ферму истцу на спине гостя проверить. Когда истец подал в суд на обеспечить выполнение соглашения, которое, по утверждениям ответчика, сделал предложение в шутку.

суд принял объективный тест с субъективным элементом для определения было ли намерение быть связанным, и — более конкретно — проявление взаимного согласия:

1.Бы разумный человек в позиции обещанного понимает из слова должника и намерение быть связанным соглашением?

2. Сделал действительно ли посланник полагает, что было сделано законное предложение?

Объективно, суд пришел к выводу, что слова и поведение, окружающие соглашение, оправдывают разумное убеждение в том, что стороны намеревались быть связанными обязательным соглашение. Стороны обсуждали договор более сорока минут, там были внесены изменения в первоначальное соглашение, и было положение о изучить заголовок.

суд постановил, что нераскрытое намерение ответчика, что он не полагать, что он делал реальное предложение и просто шутил, было несущественным потому что истец не знал о неустановленных намерениях ответчика. Неважно, какие стороны на самом деле, скорее — что важно — это то, что нормальный человек понять при обстоятельствах. Субъективный элемент довольно просто продемонстрировать. Здесь истец действительно поверил Ответчик сделал законное предложение.

Суды обычно будет полагаться на эти пять факторов, чтобы определить, имеют ли стороны проявили намерение быть связанным:

(1) язык любого предварительное соглашение

(2) есть ли условия, оставшиеся открытыми

(3) были ли частичная производительность

(4) общий контекст переговоры, и

(5) любые соответствующие таможенные эти типы транзакций. Например, типична ли стандартная форма для сделки такого рода.

Пересмотр контрактов, который представляет собой серию правил, написанных экспертами в поле, которое представляет договорное право, применяемое большинством судов, перечисляет дополнительные факторов, в том числе, является ли соглашение очень подробным или относительно просто, независимо от того, велика ли сумма или мала и необычный или обычный.

неопределенность

неопределенность или отсутствие условий обычно не делает контракт недействительным. Скорее контракт могут быть исполнены, даже если отсутствуют важные условия.Суды могут предоставить разумные сроки в сложившихся обстоятельствах в качестве «заполнителей пробелов», чтобы восполнить недостающие термины. Статья 2 Единого коммерческого кодекса, которая применяется во всех в договорах купли-продажи товаров перечислено несколько таких восполнителей пробелов. UCC заходит так далеко для обеспечения исполнения контракта, когда цена отсутствует, позволяя суду обеспечить продажу по «разумной» цене на момент доставки.

В Английское дело Raffles v. Wichelhaus , истец заключил договор о продаже хлопка, прибывающего на судне Peerless.Подсудимый считал что был только один корабль по имени Peerless, который прибудет из Бомбея в Октябрь. Тем не менее, партия истца должна была прибыть в декабре. с другого корабля по имени Peerless. Когда хлопок прибыл, ответчик был не желая принимать доставку.

Есть в контракте не было условий в отношении доставки или времени отгрузки. Суд постановил, что, поскольку во время заключения договора стороны не указали, какие судно должно было перевезти товар, договор подлежал исполнению в письменном виде и ответчик был обязан принять груз.

Однако, где договор бессрочный до такой степени, что стороны не могут быть сказано иметь общее мнение или когда одна сторона явно ожидает, что что-то будет решено в рамках переговоров, а где это никогда не будет урегулирован, договор может быть лишен исковой силы.

Предложения

В пересмотренном документе говорится, что предложение требует «проявления готовность заключить сделку ». Таким образом, предложение требует определенных действий. который дает другому человеку возможность создавать договорные отношения между сторонами.Предложение сделано, если другое лицо будет оправдано в полагая, что «его согласие на эту сделку приглашено, и он завершит ее». Тогда у этого человека есть право принятия.

Обычно, Ценники или прайс-листы сами по себе недостаточны для составления предложений. Скорее юридически обеспеченный контракт не возникает до тех пор, пока не будет отдан приказ «в соответствии с предложенными условиями». Следовательно, порядок рассмотрел предложение. В большинстве случаев считается, что транзакция не завершена пока заказ не будет принят.Так, например, если вы увидеть цену, указанную на веб-сайте электронной коммерции, которая еще не является предложением. Заказывая товар, вы делаете предложение, которое продавец может принять или отклонить (например, если товара нет в наличии или если цена увеличилась). Когда продавец подтверждает ваш заказ, это принятие и создает обязывающее соглашение.

Однако, язык, используемый в ответах потенциальному покупателю, является ключевым. В одном Кентукки В этом случае покупатель направил продавцу письмо с запросом о цене банки каменщика.Продавец ответил, перечислив цены на определенные размеры и включив язык «для немедленного принятия». Покупатель ответил попыткой купить десять каменных банок, однако продавец не выполнил заказ, потому что кувшины каменщика уже были проданы другой стороне. Затем покупатель подал в суд на нарушение контракта.

Суд Апелляций содержалось письмо, в котором содержались условия «для немедленного принятия». веское доказательство предложения, а не ценового предложения, которое принятие, создаст обязывающий контракт.Следовательно, продавец несет ответственность за нарушение контракта, поскольку покупатель принял предложение, запросив десять банки каменщика.

Объявления

Объявления обычно не рассматриваются предложения и обычно рассматриваются как приглашение сделать предложение. Таким образом, договор не заключается до принятия продавцом. В одном Новом Дело Йорка, например, Pepsico выпустила коммерческую рекламу, в которой говорилось, что чтобы клиенты могли получать вознаграждения Pepsi за различные призы, в том числе один для военного истребителя.Когда один человек попытался чтобы набрать необходимое количество очков за самолет, суд постановил, что нет договор был заключен. Суд заявил что рекламные объявления не являются предложениями, если условия не достаточно ясны, чтобы ничего не оставляйте открытым для дальнейших переговоров.

Однако есть исключение из правила, что реклама не считается офертой. Если реклама «четкая, определенная, явным и не оставляет ничего открытого для переговоров », — это предложение. Чтобы определить, реклама для публики представляет собой предложение, и зависит от того, «действительно ли факты показать, что некоторая производительность была обещана в положительном свете в обмен на что-то просили.”

Суд Миннесоты обработал газетное объявление — о продаже меховых аксессуаров по $ 1,00 — как предложение. Ответчик поставил два объявления в местной газете с разницей в неделю. В рекламе ответчик перечислил количество, тип товара, цена и включал термин «первым пришел, первым пришел» служил. » Поскольку реклама была нацелена на адресата оферты («первый приходи »), это было рассмотрено как предложение. Таким образом, его принятие покупателем будет создать контракт.

Пример неопределенное общение не рассматривается оферта произошла в г. Колодзей против Мейсона в 2014 году решением Апелляционного суда одиннадцатого округа. Это дело касалось спора по контракту между студентом-юристом и защитой. адвокат по известному делу об убийстве. Телеканал взял интервью у поверенный и поверенный, чтобы публично продемонстрировать, что его клиент не может совершили преступление в сроки, указанные правительством, сказал, что заплатит миллион долларов любому, кто сможет проехать от из аэропорта в ближайший отель в то время, в течение которого его клиент, как утверждается, имел совершил поездку.

Заинтересованный студент юридического факультета попытался принять предложение адвоката, выполнив задание, но адвокат отказался платить ему, когда он попытался выкупить награду. Суд не согласился со студентом юридического факультета и обнаружил, что адвокат не продемонстрировал намерения требуется сделать предложение. Заявление адвоката не было определенным или достоверным. достаточно, чтобы составить предложение, потому что он не указал начало и конец точки вызова. Суд также указал на другие элементы заявление адвоката, чтобы продемонстрировать, что разумный человек, слушающий собеседование должно было понять, что адвокат не собирался серьезное предложение.

Прекращение действия Оферты

Оферту можно прекращается несколькими способами до того, как предложение будет принято.

· В сначала , отклонение , которое заканчивается сила принятия. Пример косвенный отказ — это встречное предложение. Является ли встречное предложение явным или подразумевается, это считается отклонением и прекращает действие предложения.

· В второй — , отзыв . Отзыв происходит, когда оферент выражает намерение не вступать в предлагаемый договор.В любое время до акцепта оферент сохраняет контроль над предложением. Этот включает право изменить или прекратить действие предложение.

· В третий — , срок — предложение истечет в течение времени, указанного в предложение, или — в случае, если срок истечения не указан — в конце разумного времени.

· Наконец-то, смерть прекращает предложение. Смерть лишает лицо дееспособности для заключения предлагаемого договора.

Отзыв может быть прямым или косвенным. В одном случае ответчик пообещал истцу, что он оставит открытым предложение о продаже участка земли до следующего понедельника. Истец был уведомлен третьим лицом что ответчик сделал предложение продать ту же землю другому вечеринка. Обладая этим новым знанием, истец попытался принять предложение, но ответчик отказался. Хотя об отзыве не сообщалось непосредственно истцу, суд постановил, что оферта косвенно отозвана потому что истцу было недвусмысленно заявлено, что у него больше нет сила принятия.

В том дела, предложения не поступало, хотя истец обещал оставить предложение открыто. Обещание оставить предложение открытым было невыполнимым, потому что оно не было подтверждено рассмотрением. То есть обещатель не получил что-либо ценное в обмен на обещание держать предложение в силе. Также см. в модуле 3, все контракты должны рассматриваться как обязательные.

Иногда, стороны, заключающие договор, могут пожелать обеспечить, чтобы предложение о заключении в договор остается открытым в течение определенного периода времени.Предложение может быть сохраняются в принудительном порядке в течение определенного периода времени с опционным контрактом . An опционный контракт требует некоторого вознаграждения, такого как оплата, в обмен на возможность запретить оференту отозвать оферту. Этот платеж должен быть отдельным от возмещения, необходимого для формирования базового договор. Например:

Марисса и Дэвид ищут места для предстоящей свадьбы. Сэм предлагает им место для свидания, которое они надеются пожениться. Хотя им это нравится, они не пока готов подписать договор на бронирование места.Сэм письменно соглашается разрешить Марисса и Дэвид должны решить к следующему понедельнику, оставить ли место для этого. указанная дата. Марисса и Дэвид платят Сэм двести долларов в обмен на право решать до следующего Понедельник. Это опционный контракт. По опционному контракту Марисса и Дэвид может принять или отклонить предложение до следующего понедельника. После этой даты вариант контракт истекает, и предложение становится отзывным.

Приемка

Общее правило что контракт предполагает принятие любым способом и любыми разумными средствами при данных обстоятельствах, если язык и обстоятельства явно не указывают иначе.Таким образом, суды рассмотрят, существует ли какой-либо язык, регулирующий способ приема. Без какого-либо конкретного языка любой разумный метод будет представляют собой принятие.

Адресат оферты может принять предложение, взяв на себя выполнение запрошенного исполнения или сделав устное или письменное заявление об акцепте оферты. Важно то, что об акцепте сообщается оференту. Предложение становится имеющий юридическую силу контракт после его принятия.

Молчание редко бывает допустимой формой принятия если не применяется одно из следующих исключений:

· «В стороны ранее договорились, что молчание будет акцептом »

· «В адресат оферты воспользовался предложением »или

· Через «Предыдущие сделки между сторонами, вполне разумно, что адресат оферты должен уведомить оферента, если он не намеревается принять предложение.”

Зеркало Правило изображения

«Правило зеркального отображения» является требованием, чтобы адресат оферты принял все первоначальные условия предложения. Адресат не может изменять или добавлять какие-либо условия. к оферте. Если принятие изменяет какие-либо условия или добавляет дополнительные условия, нет договор заключен. Поэтому говорят это принятие должно «отражать» предложение.

В случае перед Верховный суд Северной Дакоты, истец, надеясь приобрести участок земли у ответчиков, составили договор купли-продажи, подписали и отправили ответчикам на подпись.Ответчики изменили документ, написав дополнительные условия и изменив существующие условия прямо на документе. Они подписали договор и отправили его обратно в истец после внесения этих изменений.

Истец предъявил иск к обеспечить соблюдение первоначального соглашения, утверждая, что контракт был заключен, когда ответчики подписали его. Верховный суд штата не согласился и постановил, что нет договор был заключен, мотивируя это тем, что ответчики не придерживались зеркального отображения правило. Они внесли существенные изменения в первоначальное предложение, и истец никогда не согласился с ними.

UCC Правила приема

договоров купли-продажи товаров подпадают под раздел 2-207 Единого коммерческого кодекса, который изменяет правило зеркального отображения. Согласно § 2-207 Единого коммерческого кодекса, акцепт не обязательно повторять первоначальное предложение. Скорее, принятие, которое варьируется от оферты является действительным акцептом без изменений, а изменения стать предложениями по новым соглашениям, которые оферент может принять или отклонить.

UCC, однако, предусматривает другие правила, если соглашение заключается между торговцами.Купец является лицом, которое торгует такими товарами или иным образом позиционирует себя как обладание навыками или знаниями, специальными для конкретной практики.

Если договор между продавцами дополнительные условия становятся частью контракта, если только дополнительные условия являются «существенными». «Материал» условия — это те, соблюдение которых может вызвать неоправданные трудности или неожиданность. Примеры излишних затруднений или неожиданностей обычно включают в себя арбитражные оговорки или те которые отказываются от основных гарантий.Также условия не станут частью контракт, если оферент прямо ограничил принятие условий контракта или если против условий уже были возражения ранее.

Будь то между торговцы или не торговцы, если стороны действуют так, как будто существует действительный договор, хотя есть противоречивых условия , Единая Торговый кодекс предполагает, что между сторонами существует обязательный договор. Условия, которые противоречат друг другу, не будут считаться частью контракта.Скорее, суд вставит на их места «разумные» условия.

Правило почтового ящика

Правило почтового ящика цель состоит в том, чтобы помочь суду решить, какое действие является действительным, когда сообщение о принятии и отзыве не происходит мгновенно. В соответствии с правилом почтового ящика акцепт оферты адресатом оферты считается действительным с момента его отправки. Как только адресат оферты принимает оферты, оферент не может отозвать оферту. С другой стороны, если оферент желает отозвать оферту, этот отзыв действителен только тогда, когда адресат получает его.Отказ адресата оферты также действителен только после того, как оферент получает это. Правило обычно формулируется как «принятие при отправке, и отклонение или отзыв по получении ».

С более мгновенным формы связи, такие как телефон и электронная почта, за исключением случаев отказа или отзыв происходит до акцепта, акцепт действителен по общение по телефону. Правила, относящиеся к электронная почта регулируется Законом Единообразных электронных транзакциях , принятым почти в каждом штате.Этот Закон предусматривает, что в электронных сообщениях принятие действителен, когда он был отправлен. Чтобы сообщение было «отправлено», оно должно быть должным образом адресован или направлен получателю, должен быть в форме получатель может обрабатывать и должен находиться в системе вне контроля отправителя или под контролем получателя.

В следующем модуле мы обратится к последнему строительному блоку обязывающего контракта: правилу, требующему рассмотрения для исполнения контракта.

---

Люси , 196 Вирджиния, 503 (со ссылкой на Пересмотр (Второй) Контрактов § 71). Суд отметил, что нераскрытая намерение стороны несущественно, за исключением случаев, когда необоснованное значение, которое он к его проявлению присоединяется , известно другой стороне.

Правило зеркального отображения — Разъяснение

Принятие контракта — это согласие адресата оферты на требования, содержащиеся в оферте оферента.Принятие контракта зависит от того, является ли контракт односторонним или двусторонним. Адресат оферты принимает двусторонний контракт, давая обещание о возврате, требуемое оферентом. Адресат оферты соглашается на односторонний контакт, выполняя исполнение, требуемое оферентом. Принятие предложения должно соответствовать определенному стандарту, основанному на типе контракта и действующем законодательстве. Стандарты, которым должен соответствовать конкретный тип контракта, следующие:

Что такое правило зеркального отображения ?

Контракты, которые не предназначены в первую очередь для продажи товаров, могут регулироваться правилами, вытекающими из Пересчета контрактов.Пересмотр предлагает правило зеркального отображения для принятия оферты. Это правило гласит, что акцепт оферты должен быть в точности таким, как того требует оферент. То есть принятие должно отражать предложение. Если адресат оферты добавляет к акцепту новые условия, на самом деле это не акцепт. Акцепт с другими или дополнительными условиями представляет собой встречное предложение.

• Пример : Предлагаю оказать вам услугу за определенную плату. Вы отвечаете, что мои цены завышены и вам нужна скидка 15%.Вы изменили условия вознаграждения (цену), что является существенным аспектом предложения. Таким образом, вы фактически отклонили мое предложение, поскольку ваша попытка принять его не была зеркальным отражением моего предложения.

Следующая статья: UCC — Акцепт оферты к контракту Назад к: КОНТРАКТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Связанные темы

Вопрос для обсуждения

Почему вы думаете о правиле зеркального отображения? Вас беспокоит то, что незначительное отклонение в приемке может фактически отклонить контракт? Почему или почему нет? Что, если это не было намерением сторон на момент заключения соглашения?

Практический вопрос

Кейт предлагает покрасить дом Роджерса за 2500 долларов.Роджер пытается принять предложение, говоря: «Отлично». Но вы также должны покрасить сарай на заднем дворе. Кейт не отвечает и решает заняться другой маляркой. Роджер злится, особенно когда узнает, что следующее ближайшее предложение вдвое дороже. Он хочет подать в суд на Кейт за ее неспособность выступить. Каков вероятный результат?

• Принцип зеркального отражения гласит, что для принятия любого предложения сторона, которой оно сделано, должна принять изложенные условия в том виде, в каком они есть.Как только адресат оферты вносит какое-либо предложение об изменении условий предложения, исходное предложение перестает существовать. Это означает, что адресат оферты отклонил первоначальное предложение. Поскольку Кейт, первоначальный оферент, решила не принимать новые условия, представленные Роджером, адресатом оферты, акцепта не происходит и, следовательно, нет юридически обязывающего соглашения между сторонами.

Была ли эта статья полезной?

Как отменить предложение по правилу 68 раз и навсегда: просто скажите «нет»

Но что, если суд низшей инстанции вынесет решение, основанное на предложении по правилу 68? А что, если ответчик передал суду всю сумму денежной компенсации, которую требовал индивидуальный истец?

Второй округ, состоявшийся в феврале по делу Geissmann v.ZocDoc, Inc. , № 14-3708 (2-й округ, 1 февраля 2017 г.), что ни один из них не может работать. В деле Geismann истец утверждал, что ZocDoc отправила в его офис два несанкционированных факса в нарушение Закона о защите потребителей телефонной связи. Он требовал для себя и для предполагаемой категории потерпевших установленную законом компенсацию за каждое нарушение, гонорары адвокатов и судебный запрет, запрещающий дальнейшие нарушения. Это произошло до того, как Верховный суд постановил Кэмпбелл-Эвальд.

ZocDoc в ответ вынесла решение по Правилу 68: размер компенсации превышал максимальный установленный законом ущерб за каждый факс, который, по утверждению Гейсманна, получил, плюс гонорары адвокатам, плюс предусмотренное судебное решение, запрещающее дальнейшие нарушения.Гейсманн отклонил предложение. Один из аргументов Гейсманна заключался в том, что он имел право на установленную законом компенсацию за нарушение, а не за факс, и что, поскольку каждый факс был многократным нарушением, вынесенное судебное решение не было полным удовлетворением иска. Районный суд не согласился с этим и на основании заключения районного суда о том, что истцу была предложена полная компенсация, вынес решение о возмещении ущерба и судебный запрет, предложенный ZocDoc.

Geismann подал апелляцию. Пока апелляция находилась на рассмотрении, ZocDoc запросил и получил разрешение передать в районный суд сумму возмещения ущерба.Кроме того, пока апелляция находилась на рассмотрении, Верховный суд вынес решение Campbell-Ewald. Это решение изменило порядок рассмотрения дела во втором округе.

Второй округ, что неудивительно, постановил, что согласно Кэмпбелл-Эвальд, предложение ZocDoc было недействительным: как только Гейсманн отклонил его, оно не имело дальнейшего действия и не могло быть действительным основанием для судебного решения. Более интересным аспектом дела является скептицизм Второго округа относительно того, что после Campbell-Ewald у ответчика в групповом иске до сертификации есть какой-либо способ «отобрать» у указанного классового истца, предложив полное возмещение.

Верховный суд в деле Кэмпбелл-Эвальд отказался рассматривать вопрос о том, изменилось бы его решение, если бы после того, как истец отклонил предложение ответчика о полном решении по Правилу 68, ответчик затем передал всю сумму в районный суд, а Затем районный суд вынес решение на основании депозита. В случае с Geismann , конечно, этого не произошло: залог поступил после судебного решения, а не до него. Кроме того, во втором округе было отмечено, что в этом деле оставался правовой вопрос относительно того, может ли один факс вызвать несколько требований о возмещении установленного законом ущерба — так что, возможно, ZocDoc на самом деле не предлагал полное возмещение ущерба.Но Второй судебный округ пошел дальше и отметил в длинной сноске (сноска 8), что, даже если факты в Geismann действительно соответствовали гипотезе Верховного суда, тактика ответчика все равно может не сработать. Отвергая какое-либо мнение о том, что могло бы произойти, если бы такое дело было действительно представлено, в сноске была принята во внимание критика Верховным судом усилий по сдерживанию коллективных исков с помощью тактики, которая привела бы к тому, что несколько истцов прибегли бы к нескольким судебным искам, а не к одному коллективному иску.Второй округ предложил, чтобы, возможно, «Правило 68 было согласовано с Правилом 23.» Geismann , промах на 17 н. 8.

Эти размышления Второго округа подразумевают, что дверь может закрыться для способности ответчиков обсуждать еще не подтвержденные групповые иски путем удовлетворения требований отдельных ответчиков. В самом деле, он может быть уже закрыт и может только ждать решения суда. Возможно, на один судебный инструмент для ответчиков будет меньше.

Ключевые слова: коммерческий судебный процесс, коллективный иск, правило 68, предложение судебного решения, TCPA

.