Егэ по русскому языку 2018: Демоверсия ЕГЭ 2018 по русскому языку

Число стобалльников ЕГЭ по русскому языку упало почти на треть

https://ria.ru/20190625/1555876270.html

Число стобалльников ЕГЭ по русскому языку упало почти на треть

Число стобалльников ЕГЭ по русскому языку упало почти на треть — РИА Новости, 03.03.2020

Число стобалльников ЕГЭ по русскому языку упало почти на треть

Число выпускников, сдавших единый государственный экзамен (ЕГЭ) по русскому языку на 100 баллов, уменьшилось почти на 30% по сравнению с 2018 годом, сообщили… РИА Новости, 03.03.2020

2019-06-25T03:06

2019-06-25T03:06

2020-03-03T14:44

общество

федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (рособрнадзор)

сн_образование

навигатор абитуриента

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/155238/21/1552382112_0:179:3005:1869_1920x0_80_0_0_749e3b895bd42e8e8445b485d4d7a56f.jpg

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Число выпускников, сдавших единый государственный экзамен (ЕГЭ) по русскому языку на 100 баллов, уменьшилось почти на 30% по сравнению с 2018 годом, сообщили РИА Новости в пресс-службе Рособрнадзора.В ведомстве рассказали, что в 2018 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 645 тысяч человек из них 3,7 тысячи получили высший балл. В 2019 году на экзамен пришли 664 тысячи человек, из них 2,59 тысячи набрали 100 баллов.В 2018 году только 0,5% не преодолели минимальный порог для получения аттестата, в 2019 году, без учета пересдач в резервные дни — 0,6%, добавили в профильном надзоре.Глава ведомства Сергей Кравцов ранее выразил надежду, что ситуация с числом не прошедших государственную итоговую аттестацию поправится. «Еще будут резервные дни, мы надеемся, что ситуация здесь поправится», — говорил он.Основной период ЕГЭ стартовал 27 мая с географии и литературы, 29 мая школьники писали базовую и профильную математику, а 31 мая химию и историю. Самый массовый экзамен, по русскому языку, прошел 3 июня. ЕГЭ по физике и письменную часть по иностранным языкам сдавали 5 июня, устную часть — 7 и 8 июня. Самый популярный ЕГЭ по выбору — обществознание — прошел 10 июня. Биология и информатика завершили основной период 13 июня. Резервные сроки ЕГЭ продлятся до 1 июля. По данным Рособрнадзора, в 2019 году единые экзамены сдают 750 тысяч человек.

https://ria.ru/20190624/1555861763.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155238/21/1552382112_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_cea8b65275cae0d675ebeaa228f6e85d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (рособрнадзор), сн_образование, навигатор абитуриента, россия

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Число выпускников, сдавших единый государственный экзамен (ЕГЭ) по русскому языку на 100 баллов, уменьшилось почти на 30% по сравнению с 2018 годом, сообщили РИА Новости в пресс-службе Рособрнадзора.

В ведомстве рассказали, что в 2018 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 645 тысяч человек из них 3,7 тысячи получили высший балл. В 2019 году на экзамен пришли 664 тысячи человек, из них 2,59 тысячи набрали 100 баллов.

В 2018 году только 0,5% не преодолели минимальный порог для получения аттестата, в 2019 году, без учета пересдач в резервные дни — 0,6%, добавили в профильном надзоре.

Глава ведомства Сергей Кравцов ранее выразил надежду, что ситуация с числом не прошедших государственную итоговую аттестацию поправится. «Еще будут резервные дни, мы надеемся, что ситуация здесь поправится», — говорил он.

Основной период ЕГЭ стартовал 27 мая с географии и литературы, 29 мая школьники писали базовую и профильную математику, а 31 мая химию и историю. Самый массовый экзамен, по русскому языку, прошел 3 июня. ЕГЭ по физике и письменную часть по иностранным языкам сдавали 5 июня, устную часть — 7 и 8 июня. Самый популярный ЕГЭ по выбору — обществознание — прошел 10 июня. Биология и информатика завершили основной период 13 июня. Резервные сроки ЕГЭ продлятся до 1 июля. По данным Рособрнадзора, в 2019 году единые экзамены сдают 750 тысяч человек.

24 июня 2019, 16:29

Школьница набрала 400 баллов по ЕГЭ

Средний балл ЕГЭ по русскому языку в 2018 году

Единый государственный экзамен по русскому языку проводился во всех субъектах Российской Федерации. В ЕГЭ по русскому языку в 2018 г. (основной период) приняли участие более 645 тыс. человек (в основной период 2017 г. участвовали более 616 тыс. человек).

 Средний балл ЕГЭ 2018 по русскому языку

Источник информации: МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2018 года по РУССКОМУ ЯЗЫКУ опубликованные на сайте ФИПИ.

Таблица 1

Год	Средний тестовый балл
2018	70,9
2017	69,0
2016	68,5

Результаты ЕГЭ по русскому языку 2018 г. в целом сопоставимы с результатами ЕГЭ прошлых лет.

Характерной особенностью результатов 2018 г. является незначительное уменьшение процента участников экзамена в диапазоне 0–20 и 21–40 по сравнению с 2017 г. 50% экзаменуемых в 2018 г. по русскому языку получили от 61 до 80 баллов.

Доля высокобалльников в 2018 г. выросла на 1,7% по сравнению с 2017 г., увеличилась также доля стобалльников: 0,58% (в 2017 г. – 0,5%). Средний тестовый балл в 2018 г. вырос по сравнению с аналогичным показателем 2017 г. на 1,9% и составил 70,9.

Минимальный балл ЕГЭ по русскому языку в 2018 г. по сравнению с 2017 и 2016 гг. остался неизменным и равен 10 первичным и 24 тестовым баллам. Этих баллов достаточно для того, чтобы получить аттестат о среднем образовании.

Доля испытуемых, не набравших минимального количества баллов в 2018 г., составляет 0,42% (в 2017 г. – 0,54%, а в 2016 г. – 0,99%). Таким образом, наблюдается незначительное уменьшение по сравнению с предыдущими годами проведения ЕГЭ доли испытуемых, не набравших минимального количества баллов.

Минимальную границу для поступления в вузы (16 первичных / 36 тестовых баллов) не преодолели 1,3% участников, что сопоставимо с аналогичным показателем 2017 г. (1,6%). К основным причинам снижения доли участников, не получивших минимального балла по русскому языку, можно отнести успешную реализацию системы мер по повышению качества преподавания русского языка в регионах Российской Федерации.

Смотрите также:

 

Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку 2018

Специалисты Федерального института педагогических измерений опубликовали анализ результатов ЕГЭ по русскому языку 2018. С ними полезно ознакомиться и сегодняшним одиннадцатиклассникам, и педагогам: школьным учителям и репетиторам. На какие учебные темы следует обратить особое внимание при подготовке к экзамену в 2019 году.

Самыми распространенными оказались следующие типы ошибок: -Н- или -НН- в разных частях речи, употребление запятых, недостаточное понимание смысла предложенного текста, отсутствие навыка редактирования собственного сочинения.

Чтобы успешно сдать самый массовый ЕГЭ – экзамен по русскому, выпускник должен иметь хороший словарный запас, а также понимать грамматический строй русского языка, использовать знания теории и навык анализа текста.

Задания на проверку орфографии требуют понимания, какой частью речи является определенное слово, какое лексическое и грамматическое значение оно имеет. Чтобы расставить знаки препинания в предложенной фразе, надо уметь делать синтаксический анализ предложения, понимать смысловые отношения между частями сложных предложений, а также между отдельными членами предложений. Поэтому специалисты ФИПИ рекомендуют выпускникам и педагогам обратить сугубое внимание на формирование аналитических навыков учащихся.

Много ошибок у выпускников 2018 года связано с непониманием текстов, ребята не смогли верно определить позицию автора и проблематику литературного источника. Школьники не поняли смысла ироничных произведений, не определили сарказм в словах автора.

Анализ ЕГЭ по русскому языку в 2018 году выявил неумение многих школьников работать со своим черновиком, около 20 процентов ребят не владеют навыками редактирования своих письменных работ, что пагубно сказывается на качестве сочинений учащихся.

Согласно данным ФИПИ, подавляющее большинство выпускников аргументируют свою позицию с опорой на произведения, изучаемые в 11 классе. Реже всего (примерно 1 процент от всех экзаменуемых) выбирают книги современных авторов. Учителям-словесникам необходимо больше внимания уделять организации систематического чтения учащихся.

Напомним, что эксперты ФИПИ ежегодно проводят анализ прошедшей экзаменационной кампании по всем дисциплинам ЕГЭ и размещают методические рекомендации для педагогов. Краткий обзор данных рекомендаций, может помочь сегодняшним выпускникам и их преподавателям разобраться в том, какие разделы учебной программы оказались самыми трудными для участников прошедшей итоговой аттестации и на какие темы следует обратить больше внимания при подготовке к ЕГЭ.

 

Likes(0)Dislikes(0)

Досрочная сдача ЕГЭ-2018 по русскому языку проходит в Подмосковье в пятницу

В Подмосковье в пятницу проходит досрочный единый государственный экзамен (ЕГЭ) по русскому языку, его сдают 800 человек в семи пунктах, сообщает пресс-служба Министерства образования Московской области.

«Двадцать третьего марта 2018 года более 800 подмосковных участников досрочного этапа ЕГЭ-2018 сдают единый государственный экзамен по русскому языку. Для сдачи ЕГЭ подготовлены семь пунктов проведения экзаменов – в Балашихе, Мытищах, Красногорске, Химках, Можайском, Раменском и Одинцовском районах», – говорится в сообщении.

В нем отмечается, что за ходом проведения экзаменов следят 13 общественных наблюдателей, в их числе два представителя Российского союза молодежи, и еще четыре онлайн-наблюдателя в ситуационном центре Московской области и на федеральном портале smotriege.ru.

Доставку экзаменационных материалов в пункты проведения ЕГЭ осуществило управление специальной связи. В ППЭ применена технология печати полного комплекта экзаменационных материалов и сканирования работ участников, ведется онлайн-видеонаблюдение, уточняется в материале. 

Русский язык – один из двух обязательных предметов, успешная сдача которых необходима для получения аттестата, результаты экзамена ребята будут использовать при поступлении в вузы. На сдачу экзамена по русскому языку участникам ЕГЭ дано 3,5 часа, работа состоит из двух частей и включает 26 заданий, пояснили в пресс-службе. 

По данным пресс-службы, официальный день объявления результатов ЕГЭ – до 4 апреля 2018 года. Подать апелляцию можно будет до 6 апреля.

Досрочный период ЕГЭ-2018 в Подмосковье проходит с 21 марта по 11 апреля 2018 года. Во время всего периода проведения экзаменов в Подмосковье работает горячая линия Министерства образования Московской области по вопросам ЕГЭ, где можно получить консультацию и сообщить о нарушениях: 8 (498) 602-10-95, 8 (498) 602-11-42, 8 (498) 602-11-43.

Также можно обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), общий телефон доверия: +7 (495) 104-68-38, общая горячая линия: +7 (495) 984-89-19.

Готовимся поступать: на кого можно выучиться в вузах Подмосковья>>

Тренажёр к ЕГЭ 2018. Русский язык / Ю.Н. Гостева, В.В. Львов

Уважаемые выпускники школ и абитуриенты!

Перед вами пособие, занимаясь по которому вы сможете эффективно подготовиться к ЕГЭ по русскому языку за курс средней (полной) общеобразовательной школы. Сначала выполните диагностическую работу, аналогичную по типам заданий экзаменационной работе ЕГЭ по русскому языку, чтобы выявить пробелы в знаниях, недостаточно сформированные умения. Затем можно приступить к тренировочным частям пособия. В пособии три части: в первой — упражнения в формате Единого государственного экзамена с кратким комментарием; во второй — критерии оценивания сочинения-рассуждения, познакомиться с которыми необходимо, поскольку критерии — ориентир для содержательного и композиционного оформления сочинения в формате ЕГЭ; в третьей части — тренировочные и проверочные работы, аналогичные по типам заданий и структуре экзаменационным вариантам. В конце пособия содержатся информация о текстах, ответы к заданиям по темам для самопроверки, словарик средств выразительности, список рекомендуемой литературы.

Словариком средств выразительности вы можете воспользоваться при выполнении заданий диагностической, тренировочных и проверочной работ.

Вы можете выполнить задания и писать ответы прямо в пособии. Кроме того, в книге есть строки, где вы попробуете письменно проанализировать причины собственных затруднений, назовёте свои ошибки при выполнении заданий, то есть будете самостоятельно вести наблюдение за процессом подготовки к экзамену.

Работая по этому пособию, не забывайте следующее.

Во-первых, следует вчитываться в формулировку задания, понять его.

Во-вторых, не забывайте, что без теории нет практики, то есть необходимо знать теоретический материал, изученный на уроках русского языка в 5-11 классах: правила, определения и т.п.

В-третьих, регулярно пользуйтесь справочными материалами: учебниками, школьными лингвистическими словарями, электронными словарями, другими пособиями. Но учтите, что на самом экзамене пользоваться указанными источниками информации НЕЛЬЗЯ.

В-четвёртых, помните, что большую роль играет систематическая работа с текстом. Необходимо прежде всего понять содержание текста, а после этого проводить его анализ по типовым заданиям, имеющимся в нашем пособии.

В-пятых, содержательный анализ текста, его адекватное понимание позволит вам написать сочинение-рассуждение, проверяющее способность выпускника высказывать аргументированное мнение по тексту, затрагивающему актуальные современные темы.

ЕГЭ-2018: Разработчики КИМ об экзамене по русскому языку

Единый государственный экзамен по русскому языку – один из двух обязательных предметов для всех выпускников, который необходимо сдать для получения аттестата о среднем общем образовании. Минимальное количество баллов для получения аттестата – 24 балла.  

Кроме того, результаты ЕГЭ по русскому языку необходимо представить при поступлении в вуз на любое направление подготовки (специальность). Вузы не имеют права устанавливать минимальный проходной порог по этому предмету ниже 36 баллов. 

На выполнение экзаменационной работы по русскому языку отводится 3,5 часа (210 минут). 

Каждый вариант экзаменационной работы ЕГЭ по русскому языку состоит из двух частей и включает 26 заданий, различающихся формой и уровнем сложности. 

Часть 1 содержит 25 заданий с кратким ответом. Часть 2 содержит одно задание (задание 26) – сочинение по прочитанному тексту. Выполняя это задание, экзаменуемый должен продемонстрировать умение анализировать содержание и проблематику прочитанного текста, комментировать проблему исходного текста, определять позицию автора текста, выражать и аргументировать собственное мнение, последовательно и логично излагать мысли, использовать в речи разнообразные грамматические формы и лексическое богатство языка, оформлять высказывания в соответствии с орфографическими, пунктуационными, грамматическими и речевыми нормами современного русского литературного языка. 

За верное выполнение всех заданий экзаменационной работы можно получить максимально 58 первичных баллов. За грамотно написанное сочинение можно получить 24 балла, что составляет 42% от первичного балла. 

Задания экзаменационной работы по русскому языку проверяют знание норм построения текста, лексических, орфографических, пунктуационных, грамматических норм современного русского литературного языка, умение создавать текст на основе прочитанного.  

В 2018 году в экзаменационную работу включено задание 20, проверяющее знание лексических норм современного русского литературного языка. Оно проверяет сформированность умений по стилистической правке (неуместность употребления слов, форм или конструкций) в связных текстах или предложениях. 

Задания первой части проверяют усвоение участниками экзамена учебного материала как на базовом, так и на высоком уровнях сложности: к последнему типу относятся задания, проверяющие владение грамматическими нормами (задание 7), умение находить средства связи предложений в тексте (задание 24) и использованные в тексте языковые средства выразительности (задание 25). Задание 26 – сочинение может быть выполнено экзаменуемым на любом уровне сложности (базовом, повышенном, высоком). 

Среди заданий базового уровня сложности есть задания с низким процентом выполнения – на них следует обратить особое внимание. Это задания, проверяющие правописание -Н- и -НН- в различных частях речи (задание 14), знаки препинания в сложном предложении с разными видами связи (задание 19), знание функционально-смысловых типов речи (задание 22). 

В общем виде все необходимые советы и разъяснения даны в инструкции по выполнению работы перед вариантом КИМ. Поэтому следует внимательно читать инструкции к варианту и конкретному заданию. Следование этим советам позволит более рационально организовать работу на экзамене. Кроме общей инструкции в каждой части работы даются рекомендации по поводу того, как нужно записывать ответ на задания того или иного типа. Перед выполнением заданий следует внимательно прочитать инструкции к каждому типу заданий. 

Практика показала, что лучше вписать ответы сначала в КИМ, а затем аккуратно перенести их в бланк ответов № 1 справа от номера соответствующего задания, начиная с первой клеточки, без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Ответы на задания пишутся без лишних добавлений (пишется термин, понятие, ключевое слово или сочетание слов из текста и т.п.). 

Ответ на задание 26 лучше сначала записать на черновике, а затем переписать в бланк №2. Сочинение следует писать чётко, разборчивым почерком. Записи в черновиках не учитываются при обработке и проверке работ.

 

Задание № 12 ЕГЭ по русскому языку-2018 | Презентация к уроку по русскому языку (11 класс) на тему:

Слайд 1

Задание 12 ЕГЭ по русскому языку Правописание НЕ и НИ (слитно или раздельно?)

Слайд 2

НЕ пишется слитно: 1)Когда слово без НЕ не употребляется, 2)С существительными, если НЕ придает ему новое, противоположное значение, 3)С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о(-е), если НЕ используется для выражения противоположного значения, 4)С полными причастиями, при которых нет поясняющих слов: неоконченная работа(но , не оконченная вовремя работа ), 5)С местоимениями , не отделенными от НЕ предлогом, 6)В глагольной приставке недо -, обозначающей несоответствие норме.

Слайд 3

НИ пишется слитно: 1)В местоимениях, если НИ не отделена предлогом 2)В наречиях никогда, нигде, никуда, ниоткуда, никак, нисколько, нимало, нипочем, ничуть и в частице нибудь .

Слайд 4

НЕ пишется раздельно: 1)При глаголах и их деепричастных формах, 2)В краткой форме причастий и в полной, когда при причастии есть пояснительные слова или есть/подразумевается противопоставление, 3)В существительных, прилагательных, наречиях, когда есть или подразумевается противопоставление, 4)При усилительных наречиях, предлогах и союзах, 5)При всех словах, пишущихся через дефис.

Слайд 5

Пример 1 : Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО . Раскройте скобки и выпишите это слово. Было время, когда человек был (не)хозяином природы, а ее послушным рабом. Нужная книга (не)найдена. Речка была (не)широкой и мелкой. Вводное слово грамматически (не)связано с другими словами в предложении. Ему (не)верили .

Слайд 6

Пример 2 : Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. Не хотелось сейчас думать о (не)выполненном вчера обещании. Птиц гонит на юг (не)наступивший холод, а отсутствие корма. Ключи до сих пор (не)найдены. Солнце, ещё (не)скрытое облаками, освещает мрачную тучу. Где-то здесь, в нескольких шагах, раздавались (не)забываемые трели соловья, и тишина.

Слайд 7

Пример 3: Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. Вовсе (не)старинная , а очень современная шляпа! Мы достигли цели, но наш путь (не)закончен. Молодые деревья засыхали на корню, (не)дотянувшись до света. Стояла пронзительная, (не)тронутая тишина. Ворота были (не)заперты , а дверь в дом распахнута настежь

Слайд 8

Пример 4: Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. В его словах (не)было ничего странного. Меня огорчило (не)вежливое замечание приятеля. Дожди зарядили надолго, а я к сырой погоде был (не)подготовлен и промок до нитки. Это (не)придуманная , а происходившая на самом деле история. Ничуть (не)обиженный .

Слайд 9

Пример 5: Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. М. Врубель создал сказочно-символический образ девичьей красоты, (не)меркнущей с годами свежести, таинственности и величавости. Дон в месте переправы далеко (не)широкий , всего около сорока метров. По мнению Базарова, роль общества важнее, чем влияние отдельной личности: «Исправьте общество, и болезней (не)будет ». Где-то здесь, в нескольких шагах, раздавались (не)забываемые трели соловья, и тишина наполнялась дивными звуками. Бунин рисует в рассказе (не)определённую личность, а устоявшийся социальный тип.

Слайд 10

Пример 6: Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. Подвиги наших прадедов (не)забыты нами. Тянутся по Волге нагруженные арбузами баркасы с (не)высокими бортами. В полном одиночестве он простоял с минуту , (не)решаясь двинуться дальше. Ребёнок был совсем мал ростом, поэтому (не)доставал до полочки с книгами. Чехов писал о ничем (не)примечательных людях.

Слайд 11

Пример 7: Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. То сердце (не)научится любить, которое устало ненавидеть. На востоке появилась (не)высокая , прерывающаяся только в одном месте дуга. (Не)будь случайного свидетеля, происшествие в гостинице сумели бы скрыть. (Не)глядя на повара, Анна Павловна отдала ему множество приказаний и снова устремила взгляд на дорогу. В кабинете Кирсанова ждал человек, (не)пожелавший назвать своё имя.

Путин наблюдает за испытаниями гиперзвукового оружия, называет его «неуязвимым»

МОСКВА — Президент России Владимир Путин руководил в среду испытаниями нового гиперзвукового планирующего летательного аппарата, заявив, что это оружие невозможно перехватить и оно обеспечит безопасность России на десятилетия вперед.

Выступая перед высшим военным командованием России после просмотра прямой трансляции запуска автомобиля «Авангард» из диспетчерской Минобороны, Путин сказал, что успешное испытание стало «большим успехом» и «отличным новогодним подарком нации».”

Испытание проходит на фоне острой напряженности между Россией и США. отношения, которые упали до самого низкого уровня со времен холодной войны из-за конфликта на Украине, войны в Сирии и обвинений в вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году.

Надежды Путина на восстановление отношений с Вашингтоном при президенте Дональде Трампе рассыпались на фоне расследований утверждений о связях предвыборной кампании Трампа с Россией, а напряженность нарастала, поскольку администрация США ввела новые санкции в отношении России.

«Авангард» был среди множества новых ядерных боеприпасов, которые Путин представил в марте, заявив, что России пришлось разработать его в ответ на разработку американской системы противоракетной обороны, которая может подорвать потенциал ядерного сдерживания России.

Спецпредставитель РФ по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов, министр обороны РФ Сергей Шойгу, президент РФ Владимир Путин и начальник Генерального штаба РФ Валерий Герасимов (слева направо) наблюдают за испытательным пуском гиперзвукового планера «Авангард». Центр управления Минобороны в Москве, Россия, среда, декабрь.26 ноября 2018 г. (Михаил Климентьев, Sputnik, Кремлевский пул. Фото через AP)

Во время испытаний в среду оружие было запущено с ракетной базы Домбаровский на Южном Урале. Кремль заявил, что он успешно поразил обозначенную учебную цель на стрельбище Кура на Камчатке в 6000 км (3700 миль) от него.

Зарегистрируйся на Brief Early Bird

наиболее полные новости по оборонной промышленности

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканского RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, The Демократическая Республика Острова КукаКоста-РикаCote D’ivoireХорватияКубаКипрЧешская РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭгипетЭль-СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияФолклендские острова (Мальвинские Острова) Фарерские островаГерманияФранция ГвинеяФранция anyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРим niaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос Острова ТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые Внешние острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.

«Авангард неуязвим для перехвата любыми существующими и перспективными средствами противоракетной обороны потенциального противника», — сказал Путин после испытаний, добавив, что новое оружие поступит на вооружение в следующем году в Ракетных войсках стратегического назначения.

При первой презентации «Авангарда» в марте российский лидер сказал, что новая система имеет межконтинентальную дальность полета и может летать в атмосфере со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука, минуя противоракетную оборону.

Он подчеркнул, что гиперзвукового оружия на сегодняшний день нет ни в одной стране мира.

Путин сказал, что «Авангард» разработан с использованием новых композитных материалов, способных выдерживать температуры до 2000 градусов по Цельсию (3632 градусов по Фаренгейту), возникающие при полете через атмосферу на гиперзвуковой скорости.

США реагируют на российские испытания гиперзвукового оружия

Россия заявляет, что на этой неделе провела испытания нового гиперзвукового планирующего летательного аппарата. Президент Владимир Путин наблюдал за испытанием.Он заявил, что автомобиль нельзя остановить и он будет гарантировать безопасность его страны на долгие годы.

Путин рассказал об успешном испытании оружия в среду во время визита в Минобороны в Москве.

На следующий день Министерство обороны США отреагировало на заявление России.

«В то время как Соединенные Штаты были мировым лидером в исследованиях гиперзвуковых систем на протяжении многих десятилетий , мы не решили использовать их в качестве оружия», — сказал сотрудник ведомства подполковник Мишель Балданза.

Она добавила, что решение о создании гиперзвукового оружия создает дисбаланс, с которым департамент должен бороться. Она сказала, что Соединенные Штаты рассматривают « варианта » для ответа на новое оружие.

Гиперзвуковой планер, описанный Путиным, называется «Авангард». Его испытывали 26 декабря на Домбаровской ракетной базе на Южном Урале. Российские официальные лица заявили, что ракета успешно поразила цель на Камчатке, примерно в 6000 км к востоку.

Новое оружие называют гиперзвуковым из-за его чрезвычайно высокой скорости. Он движется со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука.

Президент России Владимир Путин (слева) и начальник Генерального штаба России Валерий Герасимов наблюдают за испытательным пуском гиперзвукового планера «Авангард» из пункта управления Минобороны в Москве, Россия, среда, 26 декабря 2018 г.

Путин назвал испытание «отличным новогодним подарком народу».

Его заявление сделано в то время, когда отношения между Россией и США остаются напряженными.Конфликты в Сирии и Украине, а также сообщения о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году стали испытанием для отношений. Некоторые наблюдатели говорят, что отношения между двумя сторонами находятся в наихудшем состоянии со времен холодной войны.

Ракета поднимает «Авангард» на большую высоту. Затем ракета летит обратно на Землю со скоростью, во много раз превышающей скорость звука.

Официальные лица Министерства обороны США не были удивлены объявлением об испытании. В своем обращении к россиянам 1 марта Путин описал группу нового оружия, которое, по его словам, может сделать другие «бесполезными».”

Среди оружия, о котором он говорил, было новое ядерное оружие, включая крылатые ракеты и подводные дроны.

В своем последнем заявлении Путин сказал, что «Авангард» изготовлен из композитных материалов . Он также сказал, что он способен выдерживать температуру до 2000 градусов по Цельсию.

Путин сказал, что «Авангард» будет готов уже к 2019 году. Неясно, сможет ли он нести ядерное оружие.

Сообщается об очередном испытании гиперзвуковой ракеты

В этом месяце появились сообщения об очередном испытании российского гиперзвукового оружия.

Американский телеканал CNBC сообщил, что Россия успешно испытала новую противокорабельную ракету. Говорят, что ракета летит в восемь раз быстрее скорости звука, или более 9800 километров в час.

Ракета называется Циркон, но информации о ней мало. Журнал Popular Mechanics сообщил, что оружие может преодолевать расстояние до 300 километров и запускаться с кораблей, в том числе с подводных лодок.

«Циркон» может быть похож на гиперзвуковую ракету, разработанную в Индии.

Считается, что США, Россия и Китай разрабатывают гиперзвуковое оружие.

Я Марио Риттер-младший

Мы хотим услышать от вас. Напишите нам в разделе комментариев, и посетите нашу страницу в Facebook .

Марио Риттер адаптировал эту историю для VOA Learning English от AP, Reuters, VOA News и других веб-сайтов. Джордж Гроу был редактором.

________________________________________________________________

слов в этой истории

декада –н. сроком на 10 лет

опция –н. то, что можно выбрать, возможность

скольжение –в. летать без мощности двигателя

композит –прил. из различных частей или элементов, особенно слоями

Неудачные российские ядерные испытания намекают на опасные планы Путина по преодолению обороноспособности США

Недавний взрыв во время, которое, по мнению экспертов, было вероятным испытанием российской ядерной ракеты, указывает на то, что Москва может использовать опасные технологии в попытке победить США.С. ПРО.

Пять ученых погибли, а в соседнем городе произошел всплеск радиации после взрыва на морской платформе в российской Арктике в прошлый четверг.

Власти разгласили подробности инцидента общественности. Но в понедельник Вячеслав Соловьев, научный руководитель Российского федерального ядерного центра, подтвердил, что во время взрыва ученые-ядерщики на военном полигоне Нёнокса работали над «малогабаритными источниками энергии с использованием радиоактивных делящихся материалов.«

Еще один фактический фрагмент произошел, когда российское государственное ядерное агентство, Росатом, заявило, что авария произошла при испытании« изотопных источников энергии в жидкостной двигательной установке ».

Эксперты заявили, что эта расплывчатая техническая формулировка намекает на то, что объект, вероятно, испытывал то же самое. Об экспериментальном оружии Президент России Владимир Путин объявил в марте 2018 года. Он сообщил, что Россия разрабатывает крылатую ракету с «неограниченным радиусом действия», которая может нести ядерное оружие в любую точку земного шара.

Путин представляет свою экспериментальную ракету во время обращения к Федеральному собранию. Марат Абулхатин / ТАСС через файл Getty Images

Инцидент вызвал реакцию президента Дональда Трампа в понедельник вечером, когда президент написал в Твиттере, что «люди обеспокоены состоянием воздуха вокруг». объект и далеко за его пределами. Не хорошо! »

Эксперты говорят, что все доказательства указывают на то, что это было испытание ракеты, о которой объявил Путин.

«Другого сценария на самом деле нет.«Все части совпадают», — сказал Випин Наранг, профессор политики Массачусетского технологического института, специализирующийся на ядерном оружии. «Очень трудно представить, что есть что-то еще, кроме этого». Государства отказались от Договора о ракетах средней и меньшей дальности, заявив, что Россия нарушила пакт о запрещении наземного ядерного оружия определенной дальности. Срок действия Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, ограничивающего ядерные вооружения большой дальности, истекает в феврале 2021 года, если он не будет продлен.

«Мы как бы спотыкаемся или скатываемся в эту гонку вооружений с русскими, — сказал Джеффри Льюис, эксперт по ядерной безопасности из Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина при Институте международных исследований Миддлбери.

«Но гонка вооружений дорого обходится людям», — сказал он. «Во время холодной войны в Советском Союзе и Соединенных Штатах происходили всевозможные катастрофы, потому что люди так сильно чувствовали необходимость делать эти опасные вещи».

Минобороны России первоначально заявило, что погибли два человека, до того, как Росатом объявил о смерти пятерых своих ученых.Было неясно, каково было окончательное число погибших.

Военная база в небольшом городке Нёноска в Архангельской области. AFP — Getty Images

По словам Льюиса, Наранга и других экспертов, оружие, которое, вероятно, проходило испытания на прошлой неделе, называется «Буревестник», что в переводе означает «буревестник», разновидность оружия. морская птица. НАТО окрестило это SSC-X-9 Skyfall. В случае завершения ракета будет иметь не только ядерное вооружение, но и ядерную установку с относительно небольшим реактором для нагрева воздуха в ее реактивном двигателе.

Она будет лететь по более низкой и менее предсказуемой траектории, чем межконтинентальная баллистическая ракета, что теоретически делает ее способной уклоняться от системы противоракетной обороны США.

«Вы можете увидеть, как ракета обходит перехватчики», — сказал Путин в прошлом году вместе с компьютерным видео ракеты. «Поскольку дальность действия неограничена, ракета может маневрировать сколько угодно долго».

«Как вы, несомненно, понимаете, ни в одной другой стране ничего подобного не было», — добавил он.«Когда-нибудь будет что-то похожее, но к тому времени наши ребята придумают что-то еще лучше».

Трамп заявил в Твиттере, что в США есть «аналогичные, хотя и более продвинутые технологии».

United Штаты многому учатся у неудачного взрыва ракеты в России. У нас есть аналогичные, хотя и более продвинутые технологии. Российский взрыв «Скайфолл» заставил людей беспокоиться о воздухе вокруг объекта и далеко за его пределами. Не хорошо!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 12 августа 2019 г.

Не сразу стало понятно, о каком оружии имел в виду президент.США действительно пытались разработать крылатую ракету с ядерным двигателем в 1960-х годах, но проект «Плутон», как его называли, был отменен, поскольку считался слишком опасным.

Джо Чиринчионе, президент группы по борьбе с ядерным оружием Plowshares Fund, сказал, что твит президента был «странным», учитывая, что у США «нет программы крылатых ракет с ядерными двигателями».

Мало что известно о российской версии, но эксперты — многие из которых были в ужасе от заявления Путина в прошлом году — говорят, что он, вероятно, столкнется со многими из тех же серьезных проблем безопасности.

«Думайте об этом как о мини-Чернобыле на ракете», — сказал Наранг из Массачусетского технологического института. «Это крылатая ракета с воздушным двигателем, и на нее поставили неэкранированный мини-ядерный реактор. Очевидно, это довольно летучие мыши — безумие. Мы пробовали это в 1960-х годах и отказались от этого по какой-то причине, и вот почему. Это очень рискованно. . »

Катастрофа в четверг — последний признак того, что попытки России добиться успеха там, где потерпели неудачу США, не планируются. Это последний из нескольких неудавшихся тестов с момента их запуска в 2017 году.

Шерил Рофер, химик на пенсии из Лос-Аламосской национальной лаборатории, родины атомной бомбы в Нью-Мексико, считает, что Путин никогда не добьется успеха.

«Существуют базовые и фундаментальные инженерные соображения, которые предполагают, что создать крылатую ракету с ядерной установкой и очень малым источником энергии будет очень сложно или невозможно», — написала она в воскресенье на веб-сайте Nuclear Diner.

Это из-за того, насколько сложно сделать этот тип ракет достаточно легким, но с достаточной мощностью для полета.Но главная причина, по которой от него отказались в прошлом, заключается в том, что его конструкция может распространять радиоактивные частицы по земле во время полета. В 1960-х годах США не хотели проводить испытания своей ракеты в Неваде или над Тихим океаном из-за риска отклонения от курса и возникновения экологической катастрофы.

«Это опасно? Да!» — сказал Льюис. «Я думаю, что фраза« летающий ядерный реактор »говорит вам все, что вам нужно знать. У вас есть воздух, дующий через открытый ядерный реактор и извергающий его обратно.«

Доска с надписью« Государственный центральный военно-морской полигон »в военном гарнизоне Нёнокса в октябре 2018 года. Сергей Яковлев / Reuters file

В своем прошлогоднем заявлении Путин не скрывал, почему он так намерен возродить технологию, которая была дискредитирована Ученые десятилетиями считались опасными и безответственными. Он считает это необходимым оружием для преодоления потенциальных достижений в области противоракетной обороны США.

Многие ученые глубоко скептически относятся к эффективности отечественных систем противоракетной обороны, базирующихся на Аляске и в Калифорнии.Это связано с тем, что приближающиеся ракеты могут использовать средства противодействия, такие как ложные цели или системы, которые охлаждают их температуру, поэтому они почти невидимы для перехватчиков.

Но Россия разрабатывает Skyfall, исходя из предположения, что эта защита улучшится, по словам Наранга.

«Я бы не стал рассчитывать на то, что наша национальная противоракетная оборона сможет перехватить даже одну приближающуюся северокорейскую [межконтинентальную баллистическую ракету] прямо сейчас», — сказал он. «Но Россию беспокоит то, что она не обязательно работает сегодня, а работает в будущем.

Он добавил, что «тот факт, что русские потеряли жизни и принесли реальные жертвы, испытывая эту ракету, показывает, насколько они напуганы американской противоракетной обороной».

Льюис из Института международных исследований Мидлбери в целом согласен: » Русские относятся к противоракетной обороне чрезвычайно серьезно, гораздо больше, чем мы готовы признать Соединенные Штаты ».

« Однако для этого нужен особый вид безумия. Большинство стран просто создали бы больше ядерного оружия, потому что оно дешевле », — добавил он.«Вместо этого русские, похоже, пошли по советскому пути в этом причудливом зверинце оружия судного дня».

В России произошел загадочный взрыв. Что на самом деле произошло? — Внешняя политика

В четверг, 8 августа, российские власти сделали неожиданное заявление. Какая-то авария произошла во время испытания ракетного двигателя недалеко от города Северодвинска на арктическом побережье России. Два человека погибли, и был обнаружен кратковременный всплеск радиации.Вскоре после этого в социальных сетях появились изображения и видео, на которых оперативники первой помощи в защитных костюмах, машинах скорой помощи и вертолете для экстренной воздушной перевозки.

Ссылка на радиацию была поразительной — испытания ракетных двигателей не связаны с радиацией. Ну, за одним исключением: в прошлом году Россия объявила об испытании крылатой ракеты с ядерным реактором. Ракета называется 9М730 «Буревестник». НАТО называет это SSC-X-9 Skyfall.

В четверг, 8 августа, российские власти сделали неожиданное заявление.Какая-то авария произошла во время испытания ракетного двигателя недалеко от города Северодвинска на арктическом побережье России. Два человека погибли, и был обнаружен кратковременный всплеск радиации. Вскоре после этого в социальных сетях появились изображения и видео, на которых оперативники первой помощи в защитных костюмах, машинах скорой помощи и вертолете для экстренной воздушной перевозки.

Ссылка на радиацию была поразительной — испытания ракетных двигателей не связаны с радиацией. Ну, за одним исключением: в прошлом году Россия объявила об испытании крылатой ракеты с ядерным реактором.Ракета называется 9М730 «Буревестник». НАТО называет это SSC-X-9 Skyfall.

Крылатая ракета с ядерным двигателем — возмутительная идея, которую Соединенные Штаты давно рассматривали и отвергали как технический, стратегический и экологический кошмар. Однако Россия Владимира Путина думает иначе. Мои коллеги и я из Института международных исследований Миддлбери, которые регулярно используют инструменты с открытым исходным кодом для отслеживания состояния распространения ядерного оружия во всем мире, задались вопросом, не что-то пошло не так со Skyfall.Вскоре мы обнаружили, что для этого есть веские основания.

Первое, что мы сделали, это попытались определить место происшествия. Во многих сообщениях указывалось на ракетный полигон в местечке Ненокса, примерно в 18 милях от Северодвинска. Мы предполагали, что авария произошла в ракетном испытательном центре Ненокса. Объект не секрет: он хорошо задокументирован в рассекреченных отчетах разведки и даже отмечен на платформах с открытым исходным кодом, таких как Wikimapia.Испытательный центр существует с 1960-х годов и, судя по спутниковым снимкам, выглядит каждый год своего возраста.

Но когда мы внимательно посмотрели на сайт, мы были удивлены, обнаружив что-то новое. Чтобы рассказать вам, что мы видели, я должен рассказать вам немного больше о Skyfall.

Когда Россия объявила, что приступила к испытаниям крылатой ракеты с ядерной установкой, Путин показал короткое видео, на котором была показана ракета в полете. Тогда мы смогли использовать видео запуска для геолокации полигона на удаленный арктический архипелаг Новая Земля.Это было непросто — так далеко на севере спутниковое покрытие не так много, полгода почти нет света для фотографирования, и большую часть времени он все равно скрыт облаками. Однажды мы поручили спутнику сделать снимок ближайшего места, которое использовалось для ядерных испытаний, и ждали, пока неделя за неделей спутник пролетает над головой, делая снимки за снимками белых пушистых облаков, которые мог полюбить только Боб Росс. Однако к 2018 году у нас были изображения, и мы смогли найти место запуска и области поддержки.Сама пусковая площадка была очень отличной — она ​​представляла собой экологическое убежище, где ученые могли подготовить ракету до ее запуска. Укрытие было смонтировано на рельсах, чтобы его можно было отодвинуть, когда команда была готова испытать ракету. И почему-то все оборудование оказалось в синих транспортных контейнерах.

Как только мы нашли сайт, мы продолжили наблюдение за ним. Мы хотели проверить, сможем ли мы обнаружить подготовку к следующему тесту Skyfall до его запуска.И однажды летом 2018 года Россия необъяснимым образом начала собирать вещи. В прессе появлялись сообщения о том, что американское разведывательное сообщество считает, что все тесты прошлой осенью провалились, а самое продолжительное из них длилось всего 22 секунды. Моя коллега Энн Пеллегрино и я объяснили Джеффу Брамфилу из NPR, что мы не уверены, почему Россия покидает это место, но, возможно, Россия возвращается к чертежной доске со своей крылатой ракетой судного дня.

Вот, вот мы и смотрели на Неноксу — и вот она.Это то самое убежище, сидящее на рельсах и окруженное такими же синими транспортными контейнерами. Россия построила этот новый полигон для Skyfall примерно в то же время, когда упаковывала старый полигон на Новой Земле. Они только что переместили полигон на юг. Изображение находилось в Google Earth. Мы просто не заметили.

Внезапно тот факт, что авария при испытании двигателя была связана с радиацией, вовсе не показался странным.

Затем мы заметили второй любопытный факт. Когда мы посмотрели на спутниковый снимок этого места, сделанный 8 августа, мы увидели несколько кораблей и какую-то платформу, стоящую у побережья ракетного полигона в зоне, закрытой для коммерческих судов.

В качестве основной меры безопасности все крупные коммерческие суда, совершающие международные рейсы, должны иметь передатчики AIS. Эти передатчики периодически объявляют о местонахождении большого корабля, что существенно снижает вероятность столкновений в море.Затем мой коллега Кэмерон Трейнер проверил коммерческую базу данных передач AIS. На одном из этих судов в запретной зоне был включен передатчик AIS. И мы это признали.

Речь идет о большом грузовом корабле Серебрянка . Корабль необычный — он принадлежит Росатому, российской государственной корпорации по атомной энергии, и используется для перевозки радиоактивных грузов. Серебрянка была частью усилий в 2018 году по восстановлению ядерной крылатой ракеты, упавшей в океан.«Экипажи попытаются вернуть ракету, которая была запущена в ноябре и приземлилась в Баренцевом море», — написала Аманда Масиас из CNBC, описывая секретный отчет разведки об усилиях по восстановлению в 2018 году. «В операции будут задействованы три судна, одно из которых оборудовано для обработки радиоактивных материалов из ядерного ядра оружия». Используя данные AIS, мы идентифицировали судно, оборудованное для работы с радиоактивными материалами, как Серебрянка . И вот, год спустя, он сидит на месте аварии.

Доказательства, кажется, указывают на какую-то аварию во время испытания Skyfall или другой ядерной ракеты. В минувшие выходные появилось своеобразное подтверждение, поскольку «Росатом» признал, что пять его сотрудников погибли в результате аварии. «Испытания ракеты проводились на морской платформе», — поясняется в заявлении Росатома. «После завершения испытаний произошло возгорание ракетного топлива с последующей детонацией. После взрыва несколько сотрудников были сброшены в море.”

Росатом, однако, не объяснил, что это была за ракета или что пошло не так. В заявлении просто говорилось, что «произошло стечение факторов, что часто случается при тестировании новых технологий».

Также на выходных в социальных сетях появился список погибших — все молодые люди. Мои коллеги и я потратили выходные на то, чтобы подтвердить, что люди с этими именами работали на Росатом — все в лаборатории ядерного проектирования в Сарове. Мы также обнаружили их аккаунты в социальных сетях, где близкие оплакивали свою потерю.Мы также нашли фотографии их жизни: занятия спортом, отпуск, свадьба. Мы нашли фотографии их жен и детей. Это невероятно печально, и нужно спросить: стоила ли эта дурацкая ракета убивать этих молодых людей?

Соединенные Штаты и Россия, похоже, погружаются в новую гонку вооружений, либо из-за какой-то причудливой ностальгии, либо потому, что никто не может придумать ничего лучшего. В Обзоре ядерной политики США за 2018 год, подготовленном администрацией Трампа, говорится о возвращении конкуренции между великими державами, как если бы это было захватывающим событием, и содержится призыв к масштабной модернизации ядерного арсенала Соединенных Штатов.Россия инвестирует миллиарды рублей в собственную модернизацию, разрабатывая множество причудливых видов оружия для поражения противоракетной обороны США, включая эту крылатую ракету с ядерной установкой. А в кулуарах такие придурки, как Брет Стивенс из New York Times, , подбадривают все это ерундой вроде «США нужно больше ядерного оружия».

Когда мы думаем об опасностях гонки вооружений, мы думаем о возможности катаклизма, который положит конец цивилизации. Но даже несмотря на то, что холодная война не закончилась крупномасштабной катастрофой, она все же вылилась в серию мелкомасштабных катастроф для многих людей, которые ее пережили.Спросите экологов в России о цене гонки ядерных вооружений или о людях, которые живут недалеко от Роки-Флэтс, Хэнфорда или бесчисленного множества других мест в Соединенных Штатах. Иногда мы настолько сосредоточены на ужасных вещах, которых мы едва избегали во время холодной войны, что забываем все ужасные вещи, которые действительно происходили. То, что часто случается, как холодно заметил Росатом, «при тестировании новых технологий».

В реальном мире есть люди, которые понесут издержки этой гонки вооружений.Вот пятеро из этих людей. Пять человек, родители, супруги и дети которых больше никогда их не увидят. Это того стоит? Я так не думаю. Нет, США не нужно больше ядерного оружия. И нет, новые России не нужны. Не так сильно, как женам нужны их мужья, а детям — отцы.

Россия завершила катапультируемые испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат» — «Дипломат»

Азия Дефенс

После успешного завершения всплывающих испытаний неизбежен первый испытательный пуск новой российской межконтинентальной баллистической ракеты.

Объявление

Россия успешно завершила всплывающие испытания своей новой баллистической ракеты межконтинентальной дальности (МБР), сверхтяжелой термоядерной ракеты РС-28 «Сармат» (обозначение НАТО: SS-X-30 Satan 2), министерство обороны России говорится в заявлении от 19 июля.

Всплывающие испытания предназначены для проверки механизма выхода ракеты из пускового контейнера или ракетной шахты. РС-28 выбрасывается из шахты сжатыми газами до того, как зажигаются ускорительные двигатели ракеты.

Сообщение министерства обороны от 19 июля подтверждает предположения о том, что Россия провела третье испытание на катапультирование в мае этого года. До этого российские ракетчики последний раз проводили испытание на катапультирование межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 в марте. Этому предшествовало еще одно испытание в декабре 2017 года, которое выявило многочисленные технические недостатки всплывающих механизмов шахтных пусковых установок.

Все испытания всплывающих окон проводились на космодроме Плесецк, расположенном в Архангельской области примерно в 800 км к северу от столицы России Москвы.

После успешного завершения испытаний катапультирования российские ракетчики в настоящее время готовят прототип межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 к ее первому испытательному пуску, который можно ожидать в ближайшие месяцы. В то время как предыдущие всплывающие испытания включали зажигание только первой ступени и стартовых двигателей, следующая серия летных испытаний будет включать запуск двигателей второй и третьей ступени.

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Первое испытание двигателя первой ступени РС-28, названного ПДУ-99 — скорее всего, модифицированной версии жидкостного ракетного двигателя РД-274, используемого на РС-36М2 Воевода (обозначение НАТО: SS-18 Satan) — состоялся в августе 2016 года.

«Сообщается, что« Сармат »может нести [около] 10 тяжелых боеголовок. Новая межконтинентальная баллистическая ракета якобы также может быть оснащена новой [гиперзвуковой планирующей боеголовкой] Ю-71 [он же Авангард], которая в настоящее время разрабатывается в рамках секретного проекта 4202 », — пояснил я в другом месте.«(…) Ю-71 [Авангард] — это боеголовка, якобы способная пробить любую западную систему противоракетной обороны. (…) Каждая боеголовка [предположительно] имеет взрывную мощность до 750 килотонн ».

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень

N

Получите краткую информацию об истории недели и развивающих историях для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Боеголовка «Авангард» («Авангард» на английском языке) уже запущена в серийное производство, сообщает правительство России.«Российская оборонная промышленность завершила разработку ракетного комплекса« Авангард »с его основным новым вооружением — гиперзвуковой боевой частью. Промышленные предприятия перешли на серийное производство [Авангарда] ». Об этом говорится в заявлении Минобороны от 19 июля.

Объявление

Один РС-28 сможет нести от трех до пяти боеголовок «Авангард». Ожидается, что гиперзвуковая планирующая боеголовка «Авангард» будет принята на вооружение в 2019 году.

Как я сообщал в марте, первый полк Ракетных войск стратегического назначения, вооруженный межконтинентальными баллистическими ракетами РС-28, планируется развернуть к 2021 году, хотя президент России Владимир Путин Ранее в этом году он повторил, что хочет, чтобы ракета поступила на вооружение уже к 2020 году.Ожидается, что шахтный RS-28 заменит все RS-36M2, которые в настоящее время находятся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения, к середине 2020-х годов.

Меры по обеспечению прозрачности испытательного полигона между США и Россией: предотвращение возврата к гонке вооружений

Двадцать восемь лет назад, 24 октября 1990 года, Советский Союз провел свое последнее испытание ядерного взрывного устройства в туннеле на ядерном полигоне на Новой Земле. В следующем году Михаил Горбачев объявил одногодичный мораторий на ядерные испытания в надежде, что Советский Союз и Соединенные Штаты смогут договориться о запрещении ядерных испытаний.Хотя Горбачева вскоре отстранили от власти и распался Советский Союз, этот шаг действительно привел к переговорам по договору о всеобъемлющем запрещении испытаний. Кроме того, при президенте Джордже Буше США объявили мораторий на испытания в 1992 году. В конечном итоге обе страны подписали в 1996 году запрет на все ядерные взрывы. Однако США и другие ключевые державы (Китай, Египет, Индия, Иран, Израиль, Северная Корея и Пакистан) отказались от соглашения. Поскольку для этого эти государства должны ратифицировать договор, запрет на испытания остается в подвешенном состоянии.

Спустя более двух десятилетий возникают серьезные вопросы о том, возобновят ли Соединенные Штаты и Россия ядерные испытания. Во время подготовки Обзора ядерной политики за 2018 год, некоторые чиновники в администрации Трампа выступили за возвращение к ядерным испытаниям. В конце концов, авторы Обзора ядерной политики за 2018 год отметили: в тексте говорилось, что Соединенные Штаты не будут добиваться ратификации ДВЗЯИ и «останутся готовыми возобновить ядерные испытания, если это необходимо для решения серьезных технологических или геополитических проблем.”[1]

Возвращение США к испытаниям было бы катастрофой. С геополитической точки зрения, другие страны, в том числе Россия, вероятно, последуют этому примеру. Как показано в этом интерактивном туре по российской территории на Новой Земле, Россия также поддерживает высокий уровень готовности к возобновлению ядерных испытаний. В приведенном ниже интерактивном материале рассматривается как историческая, так и текущая деятельность на сайте, с частыми ссылками на аналогичные действия на сайте США в Неваде. Сравнение американских и российских испытательных полигонов помогает проиллюстрировать, как обе страны подходили к ядерным испытаниям во время холодной войны, как они управляют своими запасами сегодня, в эпоху отсутствия испытаний взрывных устройств, и непреходящую важность контроля над вооружениями для предотвращения возврата к общим опасностям, связанным с ядерным оружием. гонка вооружений.

Вернуться к тестированию?

Хотя Россия, ратифицировавшая ДВЗЯИ в 2000 году, последовательно заявляла, что она хочет, чтобы Соединенные Штаты и другие противники ратифицировали договор и привели его в силу, постоянный отказ Соединенных Штатов сделать это является источником недовольства внутри страны. российский ядерный оружейный комплекс. Хотя Россия и Соединенные Штаты смогли добиться определенных успехов в разработке ядерного оружия без ядерных испытаний, возвращение к испытаниям ядерных взрывных устройств вновь разожгло бы гонку вооружений и позволило бы обеим странам возобновить процесс разработки нового и более экзотического ядерного оружия. .

Существуют также последствия ядерных испытаний для окружающей среды и здоровья человека. Хотя подземные ядерные испытания предназначены для сдерживания материала, в результате подземных испытаний произошли значительные выбросы радиации. В Соединенных Штатах самое известное событие произошло во время испытания под названием Baneberry в 1970 году, в ходе которого в атмосферу было выброшено 80 000 кюри радиоактивного йода-131 — сравнимо с небольшим ядерным испытанием в атмосфере. На Новой Земле в результате 14 из 31 испытания в атмосферу была выброшена радиоактивность.Одно событие в 1987 году было особенно серьезным. Испытание в туннеле A-37A провалилось вдоль разлома, что привело к эвакуации испытательного персонала с использованием более десятка вертолетов.

Взаимные подозрения

Возобновление ядерных испытаний было бы не в стратегических или экологических интересах США. Однако Соединенные Штаты упорно отказываются ратифицировать ДВЗЯИ. Это отражает, среди прочего, подозрение, что Россия может проводить некоторые трудно поддающиеся обнаружению маломощные ядерные эксперименты в нарушение ДВЗЯИ.Конечно, российские официальные лица считают то же самое и с Соединенными Штатами. Во время дебатов в России по поводу ратификации ДВЗЯИ глава Росатома заявил, что США тайно проводят ядерные испытания малой мощности.

Взаимные подозрения и недоверие привели к ложным обвинениям в нарушении моратория. В 1997 году Соединенные Штаты провели демарш по России после того, как сейсмические станции обнаружили на Новой Земле что-то похожее на ядерное испытание. Соединенные Штаты искали такое событие после того, как спутниковые снимки показали высокий уровень активности на полигоне, включая присутствие вертолета на аэродроме.Однако, как выяснилось, это было вовсе не ядерное испытание, а землетрясение в Карском море. [2]

Одна из причин взаимных подозрений заключается в том, что и Соединенные Штаты, и Россия поддерживают свои ядерные полигоны в постоянной готовности. Администрация Трампа также приказала Министерству энергетики подготовиться к проведению «простого теста с отказами и упрощенными процедурами» всего за шесть месяцев на полигоне в Неваде. [3] На основе анализа спутниковых снимков ясно, что Россия также поддерживает свой испытательный полигон в состоянии готовности.

Вторая причина для взаимных подозрений заключается в том, что и Соединенные Штаты, и Россия проводят так называемые «подкритические» эксперименты на подземных объектах на своих полигонах. Эти эксперименты не производят ядерной энергии, поэтому они не запрещены ДВЗЯИ. Поскольку подготовка к подкритическим экспериментам идентична подготовке к ядерным испытаниям малой мощности, в Соединенных Штатах и ​​России сохраняются опасения, что другая сторона может использовать их для маскировки запрещенных действий, таких как испытания с очень малой мощностью.

Соединенные Штаты проводят подкритические эксперименты на полигоне в Неваде в подземном комплексе, известном как U1A. Мониторинг из открытых источников предполагает, что в России тоже есть такая установка, и здесь проводится около пяти подкритических экспериментов в год. В 2012 году Росатом объявил, что Россия возобновит докритические испытания на Новой Земле. Спустя несколько месяцев спутники для получения изображений зафиксировали строительство на Новой Земле, в том числе рытье нового комплекса подземных туннелей в испытательной штольне А-8.Новый объект, который также включает четыре новых здания, может быть специализированным объектом для проведения подкритических экспериментов, аналогичным по размеру и масштабу комплексу U1A.

Меры по обеспечению прозрачности и доверия

Выявление инфраструктуры России открывает возможность разработки мер транспарентности, укрепления доверия и проверки, которые могли бы устранить некоторые возражения, выдвинутые против ратификации ДВЗЯИ США. Противники ратификации в США высказывают предположение, что Россия проводит запрещенные эксперименты.Российские официальные лица выразили аналогичную озабоченность в отношении Соединенных Штатов. Международная система мониторинга (МСМ) ДВЗЯИ, хотя и является совершенной, вероятно, не обнаружит эксперименты с очень низким урожаем на двух испытательных площадках.

Хотя ДВЗЯИ не может выделить отдельные государства-участники для необычного уровня мониторинга, Соединенные Штаты и Россия могли бы согласиться на дополнительные меры, которые позволили бы каждой из сторон быть уверенными в том, что другая сторона не проводила маломощные эксперименты в нарушение договора на два ядерных полигона.Если бы это было согласовано, обе стороны не были бы обязаны предоставлять подробную техническую информацию о подкритических, гидроядерных и гидродинамических ядерных испытаниях другим государствам-участникам ДВЗЯИ.

Соединенные Штаты и Россия могут договориться о дополнительном соглашении, которое ограничивает определенные допустимые виды деятельности, такие как подкритические эксперименты, парой специализированных установок в Неваде и Новой Земле. Стороны могут также согласовать меры прозрачности, которые позволят каждой стороне удостовериться в том, что другая сторона осуществляет разрешенную деятельность только в разрешенных местах.В конце 1990-х годов из Принстона Фрэнк фон Хиппель и Сюзанна Джонс описали конкретные технологии и подходы к мониторингу подкритических экспериментов на месте. [4]

Такой подход был бы аналогичен тому, как администрация Рейгана рассматривала заявления о нарушении Россией Договора о пороговом запрещении испытаний, который ограничивал мощность ядерных взрывов до 150 килотонн. Хотя Соединенные Штаты и Советский Союз подписали Договор о пороговом запрещении ядерных испытаний в 1974 году, Соединенные Штаты полагали, что Советский Союз продолжал проводить взрывы, превышающие разрешенные по договору, что вынудило членов Сената выразить нежелание ратифицировать Договор. соглашение.Одним из первых взрывов, вызвавших сомнения в намерениях Советского Союза, был взрыв мощностью 240 килотонн на Новой Земле в июне 1978 года.

После нескольких лет небольшого прогресса администрация Рейгана в 1987 году начала переговоры о дополнительном протоколе проверки. Обе стороны решили ряд важных вопросов, касающихся определений, и, в конечном итоге, согласились на весьма необычный «совместный контрольный эксперимент», в ходе которого были взорваны два ядерных боеприпаса — одно в Советском Союзе, другое в Соединенных Штатах, — чтобы позволить двум странам для калибровки своих возможностей сейсмического мониторинга.[5]

Конечно, сегодня в некоторых важных аспектах стоит другая задача. И все же основной вопрос остается тем же: могут ли обе стороны реализовать технические решения, которые укрепят доверие и поддержат режим контроля над вооружениями? Глядя на схему российского ядерного полигона на Новой Земле, можно предположить, что решения существуют, если только Вашингтон и Москва смогут найти политическую волю.

Для получения информации о других реликвиях ядерной политики холодной войны прочтите наш анализ роскошных бункеров, где Путин и Трамп планируют вести ядерную войну.

Источники:
[1] Министерство обороны США, Nuclear Posture Review, 2018, https://media.defense.gov.
[2] «ЦРУ заявляет, что сейсмическое событие возле российского испытательного полигона не является ядерным взрывом», Arms Control Association, , 1 октября 1997 г., www.armscontrol.org.
[3] У. Дж. Хенниган, «Дональд Трамп играет в опасную игру в ядерный покер», Time, , 1 февраля 2018 г., http: // time.com.
[4] Сюзанна Л. Джонс и Франк Н. фон Хиппель, «Меры прозрачности для подкритических экспериментов в рамках ДВЗЯИ», Наука и всеобщая безопасность, Том. 6 (1997 г.), www.princeton.edu.
[5] «Joint Verification Experiment», Stanford, 8 ноября 2018 г., https://lab2lab.stanford.edu.

Почему Россия не выдерживает «сирийского теста» на контртеррористическое сотрудничество с Западом

(Политическая записка PONARS) По мере того, как назревает конфронтация между Западом и Россией, предложение о том, что Запад должен сочетать военное сдерживание с участием в областях, представляющих взаимный интерес, набирает большую популярность, чем Путин против призывов к сочувствию России.[1] Сотрудничество в борьбе с терроризмом обычно называют одной из наиболее очевидных областей взаимного интереса. Обоснование этого кооперативного исключения из модели конфронтации кажется безупречным, и многие эксперты с нетерпением ждут его подробностей. Это действительно была одна из тем, по которой президентам Дональду Трампу и Владимиру Путину было легко прийти к согласию во время их единственной и довольно нетрадиционной встречи на саммите G20 в Гамбурге. Это снова обсуждалось в недавнем телефонном разговоре между ними (когда Трамп, как известно, отверг совет своих советников «не поздравлять»).В Европе министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с верховным представителем ЕС Федерикой Могерини и выступил за устранение «искусственных барьеров», мешающих партнерству, и с большим удовлетворением отметил «возобновление нашего диалога по борьбе с терроризмом после долгой паузы». Однако этот анализ показывает, что на самом деле все обстоит как раз наоборот. Несовместимость политических программ между Западом и Россией глубока и глубока, а перспективы сотрудничества в борьбе с терроризмом скудны и искусственно усилены.

Репутация Владимира Путина

Борьба с терроризмом — это фирменная политика Путина, которая фактически поставила его в положение верховной власти еще в сентябре 1999 года, когда он жестоко отреагировал на взрывы, в результате которых были разрушены два жилых дома в Москве. Этим ответом стала массированная военная интервенция в Чечне, в результате которой Грозный был разрушен. Хотя с годами содержание контртеррористической политики Москвы эволюционировало, у нее есть статическое ядро, которое в настоящее время обнаруживается военным вмешательством России в Сирию.Основная цель свободно определенной борьбы Кремля с терроризмом заключалась в подавлении вооруженных сепаратистских восстаний в Чечне, подавлении экстремистских сетей на Северном Кавказе и обращении вспять волны цветных революций. Первая волна этих революций, которая поразила Грузию, Киргизию, Украину и Молдову в 2003-2006 гг., Была успешно сломлена Россией благодаря сочетанию экономического давления, политических интриг и ограниченного применения военной силы, кульминацией которой стала война в августе 2008 г. Грузия.Вторая волна, начавшаяся с внезапным наступлением «арабской весны» в 2011 году, оказалась еще более опасной с точки зрения Кремля, когда неожиданные уличные протесты в Москве перекликались с победным Евромайданом в Киеве в начале 2014 года. Аннексия Крыма была в стратегии Путина — прямой ответ на этот всплеск украинского «экстремизма», к которому относятся так же, как к терроризму.

У Путина есть веские причины считать свою борьбу с призраком терроризма неизменно успешной: Чечня находится под контролем его лояльного приспешника Рамзана Кадырова, Северный Кавказ в значительной степени умиротворен, Грузия расчленена, Украина борется под жестким давлением, которое поддерживается за счет манипуляций со странами. война на Донбассе, и режим Асада в Сирии обеспечен.Каждая запись в этом списке «побед» на самом деле представляет собой большую проблему, потому что каждая российская проекция силы превратилась в самодельную ловушку, требующую выделения все большего и большего количества финансовых и военных ресурсов для поддержания подавляющего статус-кво. Ресурсная база этой политики сокращается — российский государственный бюджет на 2018–2020 годы предусматривает значительное сокращение расходов на оборону при одновременном увеличении ассигнований на внутреннюю безопасность.

В осеннюю фазу режима Путина, когда Россия продолжает свой путь упадка, Кремль уделяет приоритетное внимание укреплению инструментов подавления протестов.Примером этой тенденции является усиление Путиным Национальной гвардии. Эффективность этой сборной «преторианской» структуры, созданной весной 2016 года и возложенной на бывшего начальника Службы безопасности президента Виктора Золотова, весьма сомнительна, и ее лояльность нельзя принимать как должное. Что несомненно, так это то, что среди других «стражей» режима в Национальной гвардии существует глубокое недоверие, включая ее якобы высокомерного командира. Это недоверие питает даже могущественная ФСБ, которая продолжает контролировать работу Национального антитеррористического комитета (НАК).Министру обороны Сергею Шойгу необходимо поддерживать свое заслуженное уважение в офицерском корпусе, обеспечивая приоритет в распределении ресурсов, а это означает сопротивление перераспределению финансирования в пользу привилегированной Национальной гвардии. Таким образом, перенапряжение усугубляется соперничеством между службами (не говоря уже о коррупции) и усугубляется плохим руководством, поскольку Путин настаивает на необратимости своих «побед» и по-прежнему отрицает появление новых террористических угроз, одним из проявлений которых была Санкт-ПетербургВзрыв метро в Петербурге 3 апреля 2017 года.

«Победоносное» сирийское болото

Преамбулой российской интервенции в Сирию стало обращение Путина к Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2015 года, в котором он призвал к созданию «широкой антитеррористической коалиции», хотя он прекрасно знал, что ничего подобного не пойдет. случаться. Его план по превращению режима Асада в точку опоры коалиции действительно никто не поддерживал. Его публичное предложение, тем не менее, послужило полезным поводом для начала русских сражений с повстанцами различных убеждений.В Сирии в число целей входили некоторые позиции ИГИЛ, но приоритетом России было уничтожение группировок, участвовавших в ожесточенных столкновениях с силами Асада. В течение первого года пребывания России в Сирии произошли некоторые неудачи, например, кризис в отношениях с Турцией, вызванный тем, что турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24М. У России было несколько бедствий в области связей с общественностью, особенно в результате ударов по колоннам с гуманитарной помощью. Только захват Алеппо в декабре 2016 года — фокус российской кампании — помог Москве переломить ход войны и дал ей роль ключевого лидера послевоенного порядка в регионе.

«Миротворческий» формат, часто называемый «Астанинский процесс», был установлен Москвой, Анкарой и Тегераном в начале 2017 года. Он привел к ряду соглашений о «зонах деэскалации», которые помогли силам Асада. закрепить контроль над всеми крупными городскими центрами. Характерно, что в этих планах борьба с ИГИЛ была преуменьшена, поэтому битвы, такие как за Ракку в Сирии (и Мосул в Ираке), были оставлены на ведение коалиции под руководством США. Вместо этого Москва подчеркнула, что группировки, связанные с «Аль-Каидой», должны быть уничтожены, что было разумным аргументом, но выдвинутые Лавровым обвинения в том, что США «пощадили» Джабхат ан-Нусра (переименовано в Джабхат Фатех аш-Шам ), чтобы использовать его для свержения режима Асада, превратили здравое предложение в упражнение в грязной пропаганде.Провинция Идлиб, обозначенная как самая большая «зона деэскалации» и фактически находящаяся под контролем коалиции Тахрир аш-Шам (во главе с ан-Нусра ), представляет собой главную «черную дыру» в России. дизайн для локализации гражданской войны в Сирии и является целью наступления Асада.

Однако в начале 2018 года основная задача была поставлена ​​по предотвращению захвата богатых нефтью районов на востоке Сирии союзными США Сирийскими демократическими силами (SDF), основываясь на успехе сил Асада в снятии блокады ИГИЛ. на Дейр-эз-Зоре.Россия доставила специальное оборудование и направила инженеров для строительства моста через Евфрат, чтобы наступление могло продолжиться на территории, контролируемые СДС. Риски явно недооценивались, и генерал Валерий Асапов, прикомандированный к сирийской армии для руководства этой операцией, и полковник Валерий Федянин, командир бригады морской пехоты Северного флота, руководивший форсированием Евфрата, погибли в бою. Москва попыталась обвинить США в «лицемерии» и их сговоре с ИГИЛ в этой неудаче и приступила к проверке У.С. решается на землю. Результат был не менее чем разрушительным. Попытка банды наемников размером с батальон (российская группа Вагнера) и местных боевиков захватить этот район была встречена авиаударом такой подавляющей силы, что лишь нескольким оставшимся в живых удалось спастись. И Москва, и Вашингтон предпочли преуменьшить значение столкновения. Только в апреле 2018 года официальные лица США подтвердили, что «пара сотен» российских наемников действительно были убиты в ходе, по словам Трампа, «очень и очень жестокой драки».”

Даже ракетный удар США по сирийским химическим базам в апреле 2018 года не заставил Москву признать уязвимость своей «выигрышной» стратегии, которая должна гарантировать уничтожение химического оружия из рук Асада. Однако нельзя не заметить, что эффективность операций правительственной армии может быть достигнута только за счет постоянного развертывания российских советников, спецназа, военной полиции, чеченских военизированных формирований и частных охранных организаций.Соответственно, растут затраты и жертвы для России. Москва не готова поддерживать это взаимодействие, но не может найти выхода.

Совершенно очевидно, что на этапе гражданской войны в Сирии после ИГИЛ упор на борьбу с терроризмом не может помочь ни в развитии сотрудничества с Западом, ни в удержании возглавляемой Россией проасадовской квази-коалиции. Турция не одобряет удары России по повстанцам в провинции Идлиб, одновременно поддерживая удары с воздуха США и настаивая на том, чтобы относиться к силам сирийских курдов (YPG) как к террористам.Россия дала «зеленый свет» турецким наступлениям в анклаве Африн, но отказывается добавить YPG или турецкую РПК в свой список террористических организаций, в то же время включив в этот список Братьев-мусульман, которые поддерживает Анкара. Незаменимым участником квази-коалиции является Иран, который в первую очередь нацелен на усиление «Хезболлы» и различных шиитских ополченцев и на установление контроля над некоторыми подразделениями вооруженных сил Асада. Между тем, многие события неприемлемы для Израиля, который усилил свою кампанию бомбардировок иранских войск в Сирии и продолжает попытки отговорить Россию от создания альянса с Ираном.У администрации Трампа, возможно, нет ничего похожего на стратегию стабилизации Сирии, но предложение предоставить Ирану роль в послевоенном разделении власти определенно не сработает.

Москва нуждается в закрытии территории в Сирии, которая оправдала бы сокращение рискованного вмешательства и предоставила бы ей возможность влияния с минимальными затратами. Однако его расширенная поддержка режима Асада вопреки критике США и Запада не может принести ничего похожего на благородный результат.

Три варианта сотрудничества

Осуждая Запад за его отказ сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом, Москва обычно делает Сирию ключевым аргументом, представляя себя борцом с террористическими группировками. Однако это два совершенно разных вопроса, и веские причины для осуждения вмешательства России в Сирию могут не относиться к более широкой контртеррористической повестке дня. Действительно, Москва сознательно исключила Запад из «Астанинского процесса», ожидая, что Соединенные Штаты выберут вывод своих войск из Сирии и что ЕС покроет большую часть счета за послевоенное восстановление разрушенной Сирии.Западные политики должны убедиться, что эти ожидания не оправдались, но в то же время чрезвычайно важная проблема борьбы с терроризмом, безусловно, имеет большее значение, даже если мы вынесем за скобки Афганистан, где Москва не совсем полезна. Можно выделить и изучить три возможных области сотрудничества, чтобы дополнить сирийское испытание.

Первый — совместными усилиями выявить и разрушить сети радикализованных мигрантов из России и ее соседей.На протяжении многих лет именно чеченская диаспора представляла наибольший риск, особенно с учетом того, что Кадыров отправлял киллеров в Вену и Стамбул для убийства недовольных. Взрыв бомбы в Бостонском марафоне 2013 года доказал опасность распространения радикализации через эти сети, но попытки США расширить сотрудничество с российскими спецслужбами оказались безрезультатными. Москва прекрасно знала, что эти сети могут трансформировать недовольство в терроризм, что еще раз продемонстрировали взрывы в Волгограде в 2013 году, но ФСБ не только неохотно, но и решительно возражала против обмена любыми данными с западными агентствами.В настоящее время новые виды сетей, объединяющих мигрантов из Центральной Азии, превращаются в проводники радикализации и терроризма, о чем свидетельствуют теракты в Стамбуле, Стокгольме и Санкт-Петербурге. Российские власти проявляют удивление по поводу этих мутаций давно известных социальных проблем, и их бессистемные ответы не могут устранить коренные причины этих рисков, что еще больше усиливает их отвращение к сотрудничеству.

Вторая область — нарушение каналов финансирования, поддерживающих рост террористических сетей.Международное сотрудничество имеет решающее значение для поддержания эффективности этой работы. Москва может не стать международным финансовым центром, но она концентрирует значительные денежные потоки с Северного Кавказа, а также денежные переводы в Центральную Азию. Что делает сотрудничество в этой области практически невозможным, так это то, что ЕС признал российский экспорт коррупции угрозой безопасности. Великобритания расследует происхождение российских состояний, хранящихся в налоговых убежищах, а Германия продолжает расследование отмывания огромных сумм грязных денег, происходящих из России.Введение в действие в апреле 2018 года новых санкций США в отношении России нацелено на связь между вмешательством России в выборы в США и коррупцией, которую распространяют такие печально известные олигархи, как Олег Дерипаска. В качестве асимметричного ответа Москва может прибегнуть к прямому саботажу международных усилий, направленных на пресечение финансирования терроризма.

Третье направление — это совместные усилия по противодействию пропаганде, подстрекающей к радикализации, с уделением особого внимания блокированию каналов пропаганды ИГИЛ.Россия прилагает большие усилия в этом направлении, и помимо списка террористических организаций, составленного НАК (который на данный момент насчитывает 27 записей, из которых 23 являются исламскими суннитами), существует длинный список «экстремистских материалов», составленный Министерством юстиции России. Проблема в том, что многие записи в этом «экстремистском» списке относятся к публикациям или веб-сайтам, критикующим различные политики российского государства. Это отражает кремлевскую стратегию делегитимации политической оппозиции как «экстремистской». Осуществление этой стратегии действительно стало довольно экстремальным, например, запрет на деятельность Свидетелей Иеговы, запрет социальной сети поиска работы Linked In, давление на активистов Открытого общества и попытки заблокировать службу цифрового обмена сообщениями Telegram, чтобы назовите несколько.Еще одна проблема заключается в том, что НАТО должным образом рассматривает российскую пропаганду как неотъемлемую часть российской стратегии «гибридной войны», а в Государственном департаменте США есть подразделение, которое занимается противодействием российской пропаганде и пропаганде ИГИЛ. Никакая фантазия не может оправдать совместное западно-российское предприятие, работающее в условиях современной информационной войны.

Заключение: Предотвращение спойлеров

Для Москвы по-прежнему политически полезно выступать за сотрудничество в борьбе с терроризмом, несмотря на очевидное отсутствие ответов на этот призыв и разоблачение его как прикрытия собственного нежелания и неспособности России участвовать в этой международной борьбе.Трамп фактически оказывается в меньшинстве в этом вопросе, игнорируя растущий консенсус о том, что Россия в лучшем случае является «ужасным союзником» в сложной борьбе с терроризмом и, вполне возможно, является большой частью проблемы. Вопрос в том, может ли Россия в ближайшем будущем посчитать более полезным действовать в качестве противодействия усилиям Запада, направленным на подавление любых новых террористических угроз после Аль-Каиды и ИГИЛ. Если Москва может официально обвинить Соединенные Штаты в сговоре с ИГИЛ, что может удержать ее от обвинений западных спецслужб, скажем, в планировании и проведении террористических атак в России, направленных на срыв начала нового срока Путина? Если будет разыграна такая игра с обвинениями, сочтет ли Кремль оправданным последующие активные шаги, направленные на саботаж западной контртеррористической политики? У СССР было мало сомнений в том, что он финансировал и укрывал различные темные элементы, и сегодня примечательно, что Кремль чувствует себя совершенно непринужденно, находясь в братстве по оружию с исламистской Хезболлой.Чтобы эти сложные вопросы оставались гипотетическими, важно участвовать в превентивных разубеждениях, объясняя более подробно, чем поток сообщений Twitter, что каждый спойлер в постоянно меняющейся и нескончаемой борьбе с терроризмом подвергается критике. цена, которая сводит на нет радость получения мимолетного и недорогого балла.

Павел К. Баев — профессор-исследователь Института исследования проблем мира в Осло (PRIO).

[ PDF ]

---

[1] Тех, кто на Западе чрезмерно симпатизирует России и защищает политику Путина, иногда называют Путинверстехерс .Это слово, придуманное в Германии, сейчас широко используется в английском словаре.

.