Войны сша в 20 веке: США — в военных конфликтах на территории других стран | Инфографика

Содержание

Военные операции с участием США в 1991-2018 годах

https://ria.ru/20181219/1548290937.html

Военные операции с участием США в 1991-2018 годах

Военные операции с участием США в 1991-2018 годах — РИА Новости, 19.12.2018

Военные операции с участием США в 1991-2018 годах

Во вторник Белый дом объявил, что США начали вывод войск из Сирии, но победа над террористической группировкой «Исламское государство»* не означает прекращения… РИА Новости, 19.12.2018

2018-12-19T22:58

2018-12-19T22:58

2018-12-19T22:58

справки

сша

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/154828/14/1548281409_0:131:3057:1851_1920x0_80_0_0_914884e583c071b07baaf838e2f0ca12.jpg

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Во вторник Белый дом объявил, что США начали вывод войск из Сирии, но победа над террористической группировкой «Исламское государство»* не означает прекращения существования коалиции. Агентство Рейтер со ссылкой на источники сообщило, что все сотрудники госдепартамента США будут эвакуированы из Сирии в течение 24 часов, а вооруженные силы будут выведены в период от 60 до 100 дней.Ниже приводится справочная информация о военных операциях с участием США.Афганистан»Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom) — военная операция США и антитеррористической коалиции в Афганистане.Была начата 7 октября 2001 года в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года, совершенный боевиками группировки «Аль Каида»*.Основанием для введения войск США и Великобритании в Афганистан послужила резолюция Совета Безопасности ООН №1368 от 12 сентября 2001 года.США, инициируя вторжение в Афганистан, в качестве основных целей заявляли поимку главарей террористической организации «Аль Каида»*, ответственных за теракты 11 сентября, свержение контролировавшего тогда большую часть страны режима движения «Талибан», освобождение от их влияния. Полностью решить их не удалось.Операция стала самой длинной войной в американской истории: почти 13 лет (2001-2014), 21 тысяча убитых мирных жителей Афганистана, более 2,3 тысячи погибших американских солдат и более 1 тысячи военнослужащих международной коалиции. 28 декабря 2014 года возглавляемая Соединенными Штатами миссия НАТО в Афганистане была завершена. Максимальная численность военного контингента США за годы войны составила 140 тысяч солдат в 2010 году.С 1 января 2015 года НАТО объявила новую миссию в Афганистане «Решительная поддержка» (Resolute Support). Миссия небоевая, ее главной целью является обучение и консультирование представителей афганских силовых структур.Босния и Герцеговина»Обдуманная сила» (Deliberate Force) — воздушная операция НАТО против боснийских сербов.Проведена в августе сентябре 1995 года. Поводом для массированного бомбового удара по военному потенциалу самопровозглашенной Республики Сербской стал взрыв на центральном рынке Сараево, в котором обвинили сербов. Проводилась при формальном отсутствии резолюции Совета Безопасности ООН. Основы военной операции НАТО в Боснии в нарушение мандата ООН заложил «Меморандум о взаимопонимании между главнокомандующим объединенными силами НАТО в южной зоне Европы и командующим силами ООН по охране в бывшей Югославии». С текстом документа, в котором фактически речь шла о порядке проведения военно-воздушных операций против сербов в соответствии с подготовленным списком «стационарных целей», не были ознакомлены два постоянных члена СБ — Китай и Россия.30 августа самолеты НАТО и артиллерия сил быстрого реагирования (СБР) начали бомбардировки сербских позиций, воздушные удары авиации НАТО продолжались 16 дней. Операцией командовал американский адмирал Лейтон Смит (Leighton Warren Smith Jr.). Военная операция НАТО была согласована с наземным мусульмано-хорватским наступлением. Проведя операцию, НАТО уничтожила сербский военный потенциал, позволила мусульманам и хорватам захватить ряд территорий, удерживаемых сербами.В октябре 1995 года на основе американского «плана Холбрука» было заключено перемирие, а в ноябре на авиабазе Райт Паттерсон в Дейтоне (штат Огайо) начались переговоры между конфликтующими сторонами. 21 ноября они завершились парафированием так называемых Дейтонских договоренностей по Боснии, подписанных 14 декабря в Париже и зафиксировавших официальную передачу всей полноты командования от ООН к НАТО. Ирак»Буря в пустыне» (Desert Storm) — военная операция США и их союзников против Ирака, оккупировавшего Кувейт в августе 1990 года, началась 16 января 1991 года в 19.00 по вашингтонскому времени (17 января в 03.00 по багдадскому).Основанием для военной операции стало вынесенное Советом Безопасности ООН решение об использовании «всех необходимых средств» для восстановления мира и безопасности в этом районе (резолюция №678 от 29 ноября 1990 года).Общая численность войск союзников составляла около 680 тысяч военнослужащих, из них около 415 тысяч человек — военнослужащие американской армии.Официально целью военной кампании было освобождение Кувейта от вторгшихся в него в августе 1990 года войск Саддама Хусейна. Однако после того как эта миссия была завершена, американские войска продолжили наступление и нанесение ударов по отступающей иракской армии и гражданским объектам внутри Ирака.Операция «Буря в пустыне» продолжалась свыше 40 дней и включала воздушное наступление (17 января — 23 февраля) и воздушно-наземную операцию (24-28 февраля). Утром 28 февраля Саддам Хусейн объявил о прекращении огня и принятии Ираком всех требований ООН. 3 марта 1991 года было подписано соглашение о прекращения огня. Общие потери коалиции были ничтожны — менее 300 погибших. Потери вооруженных сил Ирака превысили 20 тысяч человек убитыми. Потери среди мирного населения, по данным иракского правительства, составили более 2,3 тысячи человек.»Лиса пустыни» (Desert Fox) — военная операция объединенных сил США и Великобритании в Ираке. «Лиса пустыни» проводилась 17-20 декабря 1998 года. Она была проведена без санкции Совета Безопасности ООН с целью уничтожения объектов, где могли бы находиться или производиться компоненты оружия массового поражения, а также его носители.В ходе операции были нанесены ракетные удары по 93 иракским объектам, якобы имевшим отношение к созданию оружия массового поражения. Сухопутные группировки не применялись.»Шок и трепет» (Shock and Awe, впоследствии «Иракская свобода», Iraqi Freedom) — военная операция объединенных сил США и антииракской коалиции против Ирака. Проводилась 20 марта 1 мая 2003 года. Операция была осуществлена без санкции ООН.Официальным поводом к вторжению была заявлена связь режима Саддама Хусейна с международным терроризмом, а также информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового поражения, впоследствии не нашедшая подтверждения.Примерно через три недели в результате стремительного наступления, сопровождавшегося кампанией массированных бомбардировок с воздуха, сухопутные силы коалиции вступили в Багдад. Президент Джордж Буш 1 мая объявил о завершении военных действий и начале военной оккупации. К власти пришло правительство, в котором лидирующие позиции занимали представители шиитского большинства.В ноябре 2008 года правительство и парламент Ирака одобрили соглашение о выводе американских войск из Ирака.18 декабря 2011 года последняя колонна войск США пересекла границу Кувейта, покинув иракскую территорию, тем самым фактически завершив почти девятилетнее военное присутствие американской армии в Ираке.Иракская война унесла жизни более 4,8 тысячи человек, из которых более 4,4 тысячи были американскими военными. По данным западных СМИ, документально подтвержденное число жертв среди мирного населения с 2003 года составило от 100 до 300 тысяч.Ливия»Объединенный защитник» (Unified Protector) — операция международной коалиции под командованием НАТО в Ливии.Началась 19 марта 2011 года как операция коалиционных сил под названием «Одиссея. Рассвет». В коалиции приняли участие ряд стран, в частности Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. 31 марта командование военной операцией коалиции официально приняла на себя НАТО. Операция Североатлантического альянса получила название «Объединенный защитник».Совет Безопасности ООН 17 марта 2011 года резолюцией №1973 санкционировал военное вмешательство в Ливию под предлогом защиты населения от гибели в результате подавления властями страны вооруженной оппозиции. Это дало возможность НАТО проводить воздушные операции против существовавшего более 40 лет режима. В результате гражданской войны лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи был свергнут и 20 октября убит близ своего родного города Сирт, скрываясь от преследования оппозиции. Операция НАТО в Ливии завершилась 31 октября 2011 года.Сомали»Возрождение надежды» (Restore Hope) и «Продолжение надежды» (Continue Hope) — миротворческие операции ООН в Сомали. Проводились в 1992-1995 годах, в период гражданской войны в Сомали.3 декабря 1992 года СБ ООН принял резолюцию №794, которая позволила международным силам в Сомали использовать «все необходимые средства» вплоть до военных для обеспечения беспрепятственной доставки гуманитарной помощи.В декабре 1992 года в рамках операции «Возрождение надежды» в страну были введены миротворческие силы ООН. В состав Оперативной группировки ООН (UNITAF) общей численностью в 37 тысяч человек входили военные части более чем 20 стран. В том числе США отправили в Сомали порядка 28 тысяч военнослужащих. Командование операцией осуществлялось Центральным командованием США, хотя контингенты сохраняли свою независимость как в целях, так и в методах. К концу 1992 года миротворческие силы ООН взяли под контроль до 40% территории Сомали, главным образом на юге и в центре страны. Резолюцией Совета Безопасности ООН от 26 марта 1993 года миссия UNITAF была преобразована в миссию UNASOM 2, которая наделялась полномочиями, позволяющими принимать принудительные меры в целях создания безопасных условий в Сомали. 4 мая 1993 года операция Restore Hope была окончена и командование перешло к штабу UNASOM 2.Центральное командование США начало новую операцию Continue Hope, но она закончилась провалом. Американские силы столкнулись с крупной местной вооруженной группировкой и понесли неоправданные потери. В результате президент США Билл Клинтон дал приказ остановить все операции. К марту 1994 года США покинули Сомали. Через год после их ухода страну покинули остальные иностранные войска. Гражданская война в Сомали продолжилась.Югославия»Союзная сила» (Allied Force) — военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана после провала переговоров во французских городах Рамбуйе и Париже, в ходе которых президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании косовского кризиса. Одним из официальных предлогов воздушно-наступательной операции руководством НАТО было названо «предотвращение геноцида против албанского населения в Косово».В военной операции против Союзной Югославии, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО. В течение 78 дней самолеты НАТО нанесли около 2,3 тысячи ракетно-бомбовых ударов по 990 объектам на территории Сербии и Черногории. В ходе агрессии бомбардировкам подвергались не только военные, но и гражданские объекты. Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил.10 июня 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ о прекращении воздушных атак. В тот же день СБ ООН принял резолюцию №1244, которая предусматривала ввод на территорию Косово и Метохии военного миротворческого контингента. ЙеменВ Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы хуситы из шиитского движения «Ансар Алла», с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Власти с воздуха и на земле поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией, а хуситам до недавнего времени помогали военные силы, лояльные экс-президенту Али Абдалле Салеху. В конце ноября 2017 года между хуситами и Салехом вспыхнул конфликт, который привел к разрыву между союзниками и гибели Салеха 4 декабря в перестрелке с хуситами.США оказывают помощь Саудовской Аравии в области военной разведки и дозаправки самолетов и рассматривают данный конфликт как попытку Ирана через хуситов оказывать «пагубное влияние» на весь регион. Кроме того, американские военные периодически наносят удары в Йемене по боевикам группировок «Аль Каида»* и «Исламское государство»*.Операции в Сирии и Ираке против «Исламского государства»*США и их союзники с августа 2014 года проводят в Сирии и Ираке операцию против террористической группировки «Исламское государство»*. МИД РФ неоднократно подчеркивал, что действия в Сирии США и международной коалиции проводятся без согласия и координации с официальным Дамаском и резолюции СБ ООН. Сирийское правительство в свою очередь заявляло, что действия так называемой коалиции считаются оккупационными, так же как и действия любой другой иностранной армии, воюющей в САР без одобрения легитимных властей Сирии.По неофициальным данным, в Сирии во время проведения операции могли находиться до 2 тысяч американских военнослужащих.Ирак объявил о победном завершении войны против ИГ* в декабре 2017 года после освобождения последних удерживаемых террористами районов. В настоящий момент на территории Ирака находятся несколько военных баз США. Численность контингента, по данным СМИ, на них может превышать 5 тысяч человек.По данным объединенного штаба операции, действия коалиции США в Сирии и Ираке с августа 2014 года привели к гибели 1124 мирных жителей.19 декабря 2018 года США начали вывод войск из Сирии.*Запрещённые в России террористические организацииМатериал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

сша

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/154828/14/1548281409_0:257:2389:2048_1920x0_80_0_0_1f5ff5fc33f357865fe5a6489e97e533.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

справки, сша

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Во вторник Белый дом объявил, что США начали вывод войск из Сирии, но победа над террористической группировкой «Исламское государство»* не означает прекращения существования коалиции. Агентство Рейтер со ссылкой на источники сообщило, что все сотрудники госдепартамента США будут эвакуированы из Сирии в течение 24 часов, а вооруженные силы будут выведены в период от 60 до 100 дней.

Ниже приводится справочная информация о военных операциях с участием США.

Афганистан

«Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom) — военная операция США и антитеррористической коалиции в Афганистане.

Была начата 7 октября 2001 года в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года, совершенный боевиками группировки «Аль Каида»*.

Основанием для введения войск США и Великобритании в Афганистан послужила резолюция Совета Безопасности ООН №1368 от 12 сентября 2001 года.

США, инициируя вторжение в Афганистан, в качестве основных целей заявляли поимку главарей террористической организации «Аль Каида»*, ответственных за теракты 11 сентября, свержение контролировавшего тогда большую часть страны режима движения «Талибан», освобождение от их влияния. Полностью решить их не удалось.

Операция стала самой длинной войной в американской истории: почти 13 лет (2001-2014), 21 тысяча убитых мирных жителей Афганистана, более 2,3 тысячи погибших американских солдат и более 1 тысячи военнослужащих международной коалиции.28 декабря 2014 года возглавляемая Соединенными Штатами миссия НАТО в Афганистане была завершена. Максимальная численность военного контингента США за годы войны составила 140 тысяч солдат в 2010 году.С 1 января 2015 года НАТО объявила новую миссию в Афганистане «Решительная поддержка» (Resolute Support). Миссия небоевая, ее главной целью является обучение и консультирование представителей афганских силовых структур.

Босния и Герцеговина

«Обдуманная сила» (Deliberate Force) — воздушная операция НАТО против боснийских сербов.

Проведена в августе сентябре 1995 года. Поводом для массированного бомбового удара по военному потенциалу самопровозглашенной Республики Сербской стал взрыв на центральном рынке Сараево, в котором обвинили сербов. Проводилась при формальном отсутствии резолюции Совета Безопасности ООН. Основы военной операции НАТО в Боснии в нарушение мандата ООН заложил «Меморандум о взаимопонимании между главнокомандующим объединенными силами НАТО в южной зоне Европы и командующим силами ООН по охране в бывшей Югославии». С текстом документа, в котором фактически речь шла о порядке проведения военно-воздушных операций против сербов в соответствии с подготовленным списком «стационарных целей», не были ознакомлены два постоянных члена СБ — Китай и Россия.

30 августа самолеты НАТО и артиллерия сил быстрого реагирования (СБР) начали бомбардировки сербских позиций, воздушные удары авиации НАТО продолжались 16 дней. Операцией командовал американский адмирал Лейтон Смит (Leighton Warren Smith Jr.). Военная операция НАТО была согласована с наземным мусульмано-хорватским наступлением. Проведя операцию, НАТО уничтожила сербский военный потенциал, позволила мусульманам и хорватам захватить ряд территорий, удерживаемых сербами.

В октябре 1995 года на основе американского «плана Холбрука» было заключено перемирие, а в ноябре на авиабазе Райт Паттерсон в Дейтоне (штат Огайо) начались переговоры между конфликтующими сторонами. 21 ноября они завершились парафированием так называемых Дейтонских договоренностей по Боснии, подписанных 14 декабря в Париже и зафиксировавших официальную передачу всей полноты командования от ООН к НАТО.

Ирак

«Буря в пустыне» (Desert Storm) — военная операция США и их союзников против Ирака, оккупировавшего Кувейт в августе 1990 года, началась 16 января 1991 года в 19.00 по вашингтонскому времени (17 января в 03.00 по багдадскому).Основанием для военной операции стало вынесенное Советом Безопасности ООН решение об использовании «всех необходимых средств» для восстановления мира и безопасности в этом районе (резолюция №678 от 29 ноября 1990 года).

Общая численность войск союзников составляла около 680 тысяч военнослужащих, из них около 415 тысяч человек — военнослужащие американской армии.

Официально целью военной кампании было освобождение Кувейта от вторгшихся в него в августе 1990 года войск Саддама Хусейна. Однако после того как эта миссия была завершена, американские войска продолжили наступление и нанесение ударов по отступающей иракской армии и гражданским объектам внутри Ирака.

Операция «Буря в пустыне» продолжалась свыше 40 дней и включала воздушное наступление (17 января — 23 февраля) и воздушно-наземную операцию (24-28 февраля).Утром 28 февраля Саддам Хусейн объявил о прекращении огня и принятии Ираком всех требований ООН. 3 марта 1991 года было подписано соглашение о прекращения огня. Общие потери коалиции были ничтожны — менее 300 погибших. Потери вооруженных сил Ирака превысили 20 тысяч человек убитыми. Потери среди мирного населения, по данным иракского правительства, составили более 2,3 тысячи человек.»Лиса пустыни» (Desert Fox) — военная операция объединенных сил США и Великобритании в Ираке. «Лиса пустыни» проводилась 17-20 декабря 1998 года. Она была проведена без санкции Совета Безопасности ООН с целью уничтожения объектов, где могли бы находиться или производиться компоненты оружия массового поражения, а также его носители.

В ходе операции были нанесены ракетные удары по 93 иракским объектам, якобы имевшим отношение к созданию оружия массового поражения. Сухопутные группировки не применялись.

«Шок и трепет» (Shock and Awe, впоследствии «Иракская свобода», Iraqi Freedom) — военная операция объединенных сил США и антииракской коалиции против Ирака.

Проводилась 20 марта 1 мая 2003 года. Операция была осуществлена без санкции ООН.

Официальным поводом к вторжению была заявлена связь режима Саддама Хусейна с международным терроризмом, а также информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового поражения, впоследствии не нашедшая подтверждения.Примерно через три недели в результате стремительного наступления, сопровождавшегося кампанией массированных бомбардировок с воздуха, сухопутные силы коалиции вступили в Багдад. Президент Джордж Буш 1 мая объявил о завершении военных действий и начале военной оккупации. К власти пришло правительство, в котором лидирующие позиции занимали представители шиитского большинства.

В ноябре 2008 года правительство и парламент Ирака одобрили соглашение о выводе американских войск из Ирака.

18 декабря 2011 года последняя колонна войск США пересекла границу Кувейта, покинув иракскую территорию, тем самым фактически завершив почти девятилетнее военное присутствие американской армии в Ираке.

Иракская война унесла жизни более 4,8 тысячи человек, из которых более 4,4 тысячи были американскими военными. По данным западных СМИ, документально подтвержденное число жертв среди мирного населения с 2003 года составило от 100 до 300 тысяч.

Ливия

«Объединенный защитник» (Unified Protector) — операция международной коалиции под командованием НАТО в Ливии.

Началась 19 марта 2011 года как операция коалиционных сил под названием «Одиссея. Рассвет». В коалиции приняли участие ряд стран, в частности Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. 31 марта командование военной операцией коалиции официально приняла на себя НАТО. Операция Североатлантического альянса получила название «Объединенный защитник».Совет Безопасности ООН 17 марта 2011 года резолюцией №1973 санкционировал военное вмешательство в Ливию под предлогом защиты населения от гибели в результате подавления властями страны вооруженной оппозиции. Это дало возможность НАТО проводить воздушные операции против существовавшего более 40 лет режима. В результате гражданской войны лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи был свергнут и 20 октября убит близ своего родного города Сирт, скрываясь от преследования оппозиции.Операция НАТО в Ливии завершилась 31 октября 2011 года.

Сомали

«Возрождение надежды» (Restore Hope) и «Продолжение надежды» (Continue Hope) — миротворческие операции ООН в Сомали. Проводились в 1992-1995 годах, в период гражданской войны в Сомали.3 декабря 1992 года СБ ООН принял резолюцию №794, которая позволила международным силам в Сомали использовать «все необходимые средства» вплоть до военных для обеспечения беспрепятственной доставки гуманитарной помощи. В декабре 1992 года в рамках операции «Возрождение надежды» в страну были введены миротворческие силы ООН. В состав Оперативной группировки ООН (UNITAF) общей численностью в 37 тысяч человек входили военные части более чем 20 стран. В том числе США отправили в Сомали порядка 28 тысяч военнослужащих. Командование операцией осуществлялось Центральным командованием США, хотя контингенты сохраняли свою независимость как в целях, так и в методах. К концу 1992 года миротворческие силы ООН взяли под контроль до 40% территории Сомали, главным образом на юге и в центре страны.

Резолюцией Совета Безопасности ООН от 26 марта 1993 года миссия UNITAF была преобразована в миссию UNASOM 2, которая наделялась полномочиями, позволяющими принимать принудительные меры в целях создания безопасных условий в Сомали. 4 мая 1993 года операция Restore Hope была окончена и командование перешло к штабу UNASOM 2.

Центральное командование США начало новую операцию Continue Hope, но она закончилась провалом. Американские силы столкнулись с крупной местной вооруженной группировкой и понесли неоправданные потери. В результате президент США Билл Клинтон дал приказ остановить все операции. К марту 1994 года США покинули Сомали. Через год после их ухода страну покинули остальные иностранные войска. Гражданская война в Сомали продолжилась.

Югославия

«Союзная сила» (Allied Force) — военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.

Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана после провала переговоров во французских городах Рамбуйе и Париже, в ходе которых президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании косовского кризиса.

Одним из официальных предлогов воздушно-наступательной операции руководством НАТО было названо «предотвращение геноцида против албанского населения в Косово».

В военной операции против Союзной Югославии, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО. В течение 78 дней самолеты НАТО нанесли около 2,3 тысячи ракетно-бомбовых ударов по 990 объектам на территории Сербии и Черногории. В ходе агрессии бомбардировкам подвергались не только военные, но и гражданские объекты. Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил.

10 июня 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ о прекращении воздушных атак. В тот же день СБ ООН принял резолюцию №1244, которая предусматривала ввод на территорию Косово и Метохии военного миротворческого контингента.

Йемен

В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы хуситы из шиитского движения «Ансар Алла», с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Власти с воздуха и на земле поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией, а хуситам до недавнего времени помогали военные силы, лояльные экс-президенту Али Абдалле Салеху. В конце ноября 2017 года между хуситами и Салехом вспыхнул конфликт, который привел к разрыву между союзниками и гибели Салеха 4 декабря в перестрелке с хуситами.

США оказывают помощь Саудовской Аравии в области военной разведки и дозаправки самолетов и рассматривают данный конфликт как попытку Ирана через хуситов оказывать «пагубное влияние» на весь регион. Кроме того, американские военные периодически наносят удары в Йемене по боевикам группировок «Аль Каида»* и «Исламское государство»*.

Операции в Сирии и Ираке против «Исламского государства»*

США и их союзники с августа 2014 года проводят в Сирии и Ираке операцию против террористической группировки «Исламское государство»*.МИД РФ неоднократно подчеркивал, что действия в Сирии США и международной коалиции проводятся без согласия и координации с официальным Дамаском и резолюции СБ ООН. Сирийское правительство в свою очередь заявляло, что действия так называемой коалиции считаются оккупационными, так же как и действия любой другой иностранной армии, воюющей в САР без одобрения легитимных властей Сирии.По неофициальным данным, в Сирии во время проведения операции могли находиться до 2 тысяч американских военнослужащих.Ирак объявил о победном завершении войны против ИГ* в декабре 2017 года после освобождения последних удерживаемых террористами районов. В настоящий момент на территории Ирака находятся несколько военных баз США. Численность контингента, по данным СМИ, на них может превышать 5 тысяч человек.По данным объединенного штаба операции, действия коалиции США в Сирии и Ираке с августа 2014 года привели к гибели 1124 мирных жителей.

19 декабря 2018 года США начали вывод войск из Сирии.

*Запрещённые в России террористические организации

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Какая вера у американцев — самые распространенные религии в США

Влияние знаменитой американской демократии распространено на каждый сегмент социального общества и ярко выражено в непростом вопросе – религия в США. Свобода вероисповедания закреплена в конституции и своим законным правом американцы пользуются сполна. В Соединенных Штатах очень много религиозных конфессий и все они имеют своих адептов. В целом верующих в стране насчитывается около 85%, где приблизительно 79% связывают себя с одним из направлений христианства.

 

Роль религии в жизни американцев

Религия и церковь занимают одно из приоритетных мест в жизни американцев. Поэтому можно уверенно сказать, что подавляющее большинство жителей США относятся к вопросу вероисповедания с большим уважением. Здесь принято всей семьей посещать церковь и приглашать священнослужителя на похороны, бракосочетание или причастие. Однако вероисповедание в Америке для многих – это банальная возможность ходить в храмы, как в клуб по интересам, а для других – истинно верить в Бога.

 

В Соединенных Штатах церковь отделена от государства. Согласно исторической поправке к конституции, начиная с 1791 года, ни одна религия не может быть возведена в ранг государственной. Это связано с тем, что страну постепенно заселяли выходцы со всего мира, и каждая диаспора стремилась бережно хранить национальные обычаи. Поэтому нельзя дать однозначный ответ на вопрос о конкретной религии в США.

 

Какая вера у американцев

Благодаря многонациональности американского народа постепенно сформировались разные направления верований. В Соединенных Штатах Америки мирно соседствуют приверженцы:

  • неопротистанских и псевдопротистанских течений;
  • католических, православных, протестантских религий;
  • общины индейцев, афроамериканцев;
  • евангельские христиане;
  • основные протестанты;
  • мормоны;
  • буддисты;
  • свидетели Иеговы;
  • мусульмане;
  • прочие христианские верования.

 

Есть многочисленная (относительно числа прихожан) церковь сатаны и другие ортодоксальные конфессии. Приблизительно 1,6% граждан, в основном молодых считают себя атеистами и эта цифра неуклонно растет.

 

 

На вопрос какая религия в США самая распространенная можно дать исчерпывающий ответ. Наиболее доминирующими конфессиями считаются – католицизм (свыше 23% верующих) и протестантизм (более 51% адептов). В 20 веке католическая церковь активно занималась вопросами политики: выступала против войны во Вьетнаме, старалась позитивно влиять на проблему ядерной безопасности. Например, епископы США в 1978 году высказывали пожелания о договоре ограничения стратегических вооружений.

 

Самая распространенная религия в США

Протестантская церковь принимала в жизни Соединенных Штатов не меньше участие, если учитывать тот факт, что это самая большая религиозная конфессия в стране. Протестантизм – отдельная ветвь христианства с преобладающими тенденциями современного подхода к священным текстам. Сторонники распространенной религии стараются переосмыслить догмы и адаптировать их к реалиям.

 

Вне зависимости от вопроса, какая вера у американцев любая конфессия старается сохранить исторические традиции и культуры, несмотря на нарастающий поток эмигрантов из разных стран. Были определенные разногласия, расколы в убеждениях, например, в лютеранской и протестантской церкви во время гражданской войны в США, когда северная лютеранская церковь выступала за постепенную отмену рабства. В целом, на территории Соединенных Штатов крупных религиозных конфликтов не возникало. 

О влиянии идеологии на отношения России и США

№2(11), 2019
Молодые исследователи

Отпущенников Ярослав Дмитриевич
Бакалавр Института бизнеса и делового администрирования
РАНХиГС при Президенте РФ
E-mail: [email protected]

Аннотация: В статье рассматривается история влияния идеологии на отношения между США и СССР, впоследствии Россией, а также формулируется идейная составляющая этих отношений со стороны России после запрета государственной идеологии.

Ключевые слова: идеология, Холодная война, международные отношения, СССР, Россия, США.

Согласно «Новой философской энциклопедии» Г.Семгина идеология – «Система концептуально оформленных представлений и идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики … и выступает формой санкционирования или существующего в обществе господства и власти … или радикального их преобразования» [12]. Политологи неоднозначно относились к идеологии, либо представляя её как компонент тоталитарного общества, как, Х.Арнедт [9], либо делая выводы о том, что идеология необходима современному государству. Например, согласно О.Мартыновой, «ведущим направлением в противодействии терроризму должно стать комплексное использование идеологических средств» [11]. Очевидно, что идеология оказывает влияние на международные отношения, но сила такового влияния менялась с течением времени.

Современная система международных отношений еще не была концептуализирована, поэтому в научных трудах она характеризуется как «постбиполярная» [9]. Предшествующая нынешней система характеризовалась балансом сил между двумя противоборствующими блоками – НАТО и ОВД. Но биполярный баланс сил не был единственной чертой сменившегося миропорядка. Подобно тому, как в международных отношениях до установления Вестфальской системы преобладал религиозный фактор, отношения между государствами в биполярной системе Ялтинско-Потсдамского мира диктовались в большей степени идеологией, нежели прагматическим реализмом.

На протяжении второй половины XX века международные отношения вращались вокруг идеологического противостояния марксизма-ленинизма и капиталистической либеральной демократии, что нашло воплощение в холодной войне между СССР и США. Овладение ядерным оружием обеими блоками предотвратило возможность открытой конфронтации между Вашингтоном и Москвой, однако имеющиеся противоречия повлекли за собой «посредническую» войну, выраженную в поддержании идеологически близких режимов по всему миру, а также в борьбе с приверженцами враждующей идеологии. Так, среди «посреднических» войн СССР и США можно выделить такие конфликты, как Корейскую войну (1950—1953 гг.

), войну во Вьетнаме (1957 – 1975 гг.), гражданскую войну в Лаосе (1960-1973 гг.), в Эфиопии (1974 – 1991 гг.), в Камбодже (1967 – 1975 гг.) в Анголе (с 1975 г., поддержка СССР прекратилась в 1991 г.), в Никарагуа (1981 – 1990 гг.) и многие другие войны по всему земному шару. Во всех этих конфликтах противоборствующие стороны получали поддержку со стороны сверхдержав и их союзников, основываясь на преследуемой идеологии.

Таким образом, такие факторы, как идеология и экономическая система являлись определяющими в международных отношениях второй половины двадцатого века [6]. Выбор одной из сторон гражданской войны политики социалистической направленности создавало причины Советскому Союзу, а также Кубе или Китаю поддерживать эту сторону конфликта вооружением, бойцами, гуманитарной помощью или финансированием. Для США реформы той или иной страны, направленные на построение плановой экономики по образцу СССР и Кубы, становилось причиной ухудшения дипломатических отношений, что выражалось в торговых ограничениях и финансировании повстанческих группировок.

Так, в гражданской войне в Никарагуа, что именуется также «Войной против Контрас», СССР и Куба начали активно поддерживать войска под командованием социалистической партии «СФНО». Причиной такой политики были шаги по реализации курса на построение коммунистического общества в стране, а поводом – визит лидера Сандинистского фронта национального освобождения, Даниэля Ортега, ныне занимаемого пост президента Никарагуа, в СССР в 1982 году [18]. США, в свою очередь, установили экономическую блокаду стране [19] и начали активную военную помощь повстанцам.

Подобные конфликты возгорались и угасали на протяжении всей холодной войны. Истории известны факты, попадающие в разряд исключений из правила, такие, как, например, отказ Советского Союза поддержать коммунистов в гражданской войне в Греции (1946 – 1949 гг.). Но важно понимать, что такая поддержка бы нарушила установленные во время Ялтинской и Потсдамской встреч договоры о разграничении сфер влияния. Поддержка коммунистических сил в стране, отданной Западному блоку, выдало бы соперникам карт-бланш на вмешательство в Восточную Европу.

Однако идеологический характер международных отношений должен был сойти на нет после распада СССР. В пользу такого предположения говорил американский политолог и философ Фрэнсис Фукуяма в своей работе «Конец истории и последний человек». Аргумент Фукуямы состоял в том, что с неизбежным распадом Советского Союза последняя идеологическая альтернатива либерализму была ликвидирована. Фашизм был уничтожен во время Второй мировой войны, а коммунизм рушился на момент написания работы, о чем сигнализировали такие события, как начало перестройки в СССР, снос берлинской стены в 1989 г. и поочередное падение социалистического режима в странах Восточной Европы с 1989 по 1991 гг. События полномасштабной революции впервые начались в Польше в 1989 году и продолжались в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии. В таких государствах, как Китай, которые называли себя коммунистическими, политические и экономические реформы шли в направлении либерального порядка [14].

Более того, Фукуяма был не единственным влиятельным приверженцем идеи конца истории. Например, Лутцем Нитхаммером была опубликована книга в 1992 году под названием «Posthistoire», в которой также развивалась идея того, что мир стремится к установлению единой идеологии [16]. В качестве главных причин таких умозаключений следует привести смену экономики пост-социалистических стран и отказ от коммунистической идеологии.

В государствах, возникших после распада Советского Союза, изменилась экономическая система. Корнем идеологии коммунизма и социализма была плановая экономика, от которой отказалась каждая из стран, что обрели независимость. Выбор в пользу рыночной экономики должен был стереть главное различие между противоборствующими странами. Более того, экономическая гомогенность стран создает более благоприятные условия для взаимовыгодного сотрудничества, это значительно упрощает взаимоотношения представителей частного сектора. В качестве доказательства можно привести график изменения экспорта стран, принявших рыночную экономику (рисунок 1).

Рисунок 1. Изменение экспорта пост-социалистических стран

Исследуя график, можно предположить, что экономические реформы запустили процессы, что в долгосрочной перспективе привели к значительному умножению экспорта в среднем в 5-10 раз.  Подобная ситуация наблюдается и на показателях импорта стран, отказавшихся от плановой экономики (рисунок 2).

Рисунок 2. Изменение импорта пост-социалистических стран

Графики построены на статистических данных Всемирного банка. Конечно, было бы некорректно присваивать такой рост исключительно рыночным реформам. Рост экспорта и импорта произошел также за счет повышения производительности после принятия технологий массового производства, что значительно расширило ассортимент выпускаемых товаров. Однако данные графики все равно следует рассматривать как демонстрацию того, как переход к рыночной экономике приводит к увеличению объемов торговли. Так или иначе, переход на капиталистическую систему ускорил интеграцию экономик стран в международные экономические отношения и международное разделение труда. Одной из вех экономической интеграции стало вступление России в ВТО, и несмотря на это ей не удалось избежать экономических санкций со стороны западных государств. Согласно уставу ВТО, страны-участницы стремятся «устранить дискриминационный режим в международных торговых отношениях» [5].

Во-вторых, Российская Федерация, играющая важную роль в международных отношениях как страна-правопреемница СССР, отказалась от общеобязательной идеологии. Государственная идеология была закреплена в статье 6 Конституции СССР 1977 года [2]. До 1977 года идеология марксизма-ленинизма была закреплена косвенно, как идеология руководящей партии [3]. Конституция Российской Федерации, напротив, запретила государственную общеобязательную идеологию, провозгласив идеологическое многообразие [1]. При этом в конституции РФ заметно прослеживается то, что государство придерживается либеральной идеологии. В подтверждение этому – статья 2, в которой говорится, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Краткий Оксфордский Словарь Политики дает следующее определение либерализму: «Либерализм … вера в то, что целью политики является сохранение прав личности и максимизация свободы выбора». Либеральная демократия – идеология, которую провозглашает, в том числе, и Западный мир.

Как было отмечено Смирновой Е. В., после распада СССР деятельность М. С. Горбачева и А. Н. Яковлева по деидеологизации государства создала «ценностный вакуум» [13]. Несмотря на явное провозглашение либерализма, по мнению граждан, потребность в наличии системы идей перестала быть реализована государством. В период с конца восьмидесятых до окончания девяностых страна претерпевала кризис национальной идеи, что обуславливало спрос на новую идеологию. Однако Российская Федерация так и не пересмотрела свой отказ от государственной или обязательной идеологии. Место системы идей в Российской Федерации занимает система ценностей. Не устанавливая национальную идеологию, руководство страны формулирует ценности, которым следует государство во внешней и внутренней политике. Ценностный характер российской системы взглядов выражает Конституция.

Таким образом, идеология внутренней политики страны – либерально демократическая. Для того чтобы выяснить идеологию внешних сношений, следует обратиться к другому нормативно-правовому акту: Концепции внешней политики Российской Федерации от 2016 г.  В данном документе отмечается приверженность России универсальным демократическим ценностям. В спектр этих ценностей входят права человека. Также в Концепции перечислены такие ценности, как «стремление к миру и справедливости, достоинство, свобода, ответственность, честность, милосердие и трудолюбие» [4]. Примечательно также то, что большое внимание уделяется традиционным ценностям, что выражается в поддержке института религии и семьи. В частности, Россия предлагает формирование ценностных основ совместных действий (международного сообщества) «с опорой на общий духовно-нравственный потенциал основных мировых религий».

До распада Советского Союза целью политики США было «сдерживание» коммунизма. Истоки такая политика берет из «длинной телеграммы» министра-советника посольства США в Москве Джорджа Кеннана, отправленной в Государственный департамент 22 февраля 1946 года [8]. Непосредственным вдохновением на написание Кеннаном этого письма была речь Сталина в предвыборной кампании в Верховный Совет. И.В. Сталин утверждал, что капиталистическая система мирового хозяйства, подверженная кризисам, привела к обеим мировым войнам [7]. Кеннан выразил опасения, что Советский Союз не готов мирно сосуществовать с капиталистическим миром, и что со стороны этого государства ожидается постоянная подрывная деятельность, направленная на распространение коммунистической и социалистической идеологии. В качестве решения Кеннан видел поддержку стран Соединенными Штатами, особенно стран Европы. Коммунизм, по утверждению Кеннана, «подобен болезнетворному пара­зиту, который питается только пораженными тканями». Из этого исходила идея политики, нацеленной на поддержку стран, находящихся в кризисе, так как Советский Союз был готов воспользоваться кризисом как почвой для продвижения антикапиталистических и коммунистических идей.

После распада СССР конфликт между двумя государствами не исчерпал себя. Вместо этого, он перешел в плоскость «НАТО-Россия». Администрация Б.Клинтона придерживалась концепции НАТО как стабилизатора Центральной Европы, института поддержки кооперации и инструмента смягчения политических противоречий. Этот план подразумевал собой расширение НАТО [17]. Российские интересы вошли в конфликт с этой идеологией. Президент России В.В.Путин высказал в Мюнхенской речи неодобрительное отношение России к экспансии военного блока. Также в Концепции внешней политики России сказано, что «Российская Федерация негативно относится к расширению НАТО, приближению военной инфраструктуры альянса к российским границам…», так как это угрожает безопасности России и создает линии разлома в Европе.

Таким образом, враждебные отношения США и СССР были построены на идеологическом противостоянии.  Политика «сдерживания» была принята как ответ угрозе распространения социализма по всему миру. Различие в идеологии и экономической системе мешали взаимовыгодному сотрудничеству двух сверхдержав. После распада Советского Союза, несмотря на смену экономической модели и принятия ценностей, как у Западных стран, дружественные отношения США и Российской Федерации не установились. При отсутствии идеологических противоречий, остались противоречия стратегические: интересы США состоят в расширении Североатлантического договора, что, в свою очередь, отчуждает Россию и побуждает её на оборонительные действия. Таким образом, идеология перестала играть ведущую роль в российско-американских отношениях, уступив место геополитическому прагматизму.

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Официальный сайт Президента России. URL: http://constitution.kremlin.ru/ (дата обращения: 12.05.2019).
  2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977) // hist.msu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm (дата обращения: 12.05.2019).
  3. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года) // hist.msu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1924.htm (дата обращения: 12.05.2019).
  4. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 30 ноября 2016) // mid.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата обращения: 12.05.2019).
  5. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) (с изменениями и дополнениями) // base.garant.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/2541158/#ixzz5qwE6hdjG (дата обращения: 12.05.2019).
  6. Меньшиков П. В. Информационная политика России. М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2017 г. – 214 c.
  7. Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 09.02.1946 // marxists.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_01.htm (дата обращения: 10.05.2019).
  8. Джордж Кеннан — «Длинная телеграмма». // coldwar.ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.coldwar.ru/bases/telegramm.php (дата обращения: 10.05.2019).
  9. Арендт Х. Истоки тоталитаризма — Москва, ЦентрКом. 1996. — С. 672.
  10. Лукьянов В. Ю. Система международных отношений пост биполярной эпохи — исторический опыт и современные реалии. Журнал «Конфликтология». №2 2017. — Санкт-Петербург, Фонд развития конфликтологии. 2017. — С. 53-69.
  11. Мартынова О.А. Государственная идеология как противовес идеологии терроризма. В сборнике: Государственно-правовые основы противодействия экстремизму сборник научных трудов с международным участием. — Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД России. 2015. — С. 26-33.
  12. Семигин Г. Ю. Новая философская энциклопедия: в четырех томах. пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва, Мысль. 2010. — С. 2816.
  13. Cмирнова Е.В. Деидеологизация в России. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. №12. Ч. 3 2015 — Тамбов, Грамота. 2015. — С. 156-158
  14. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. — Москва, АСТ. 2017. — С. 576.
  15. Меньшиков П.В. Бизнес-PR инновационного уклада экономики. Международные коммуникациии 2017. №2 http://www.intcom-mgimo.ru/2017-02/business-pr.
  16. Lutz Niethammer. Posthistoire. Ist die Geschichte zu Ende? Reinbek bei Hamburg 1989. — 189 c. ISBN 3-499-55504-2. C. 12-18.
  17. Jireš, Jan. «The Heyday of Multilateralism: Clinton Administration and NATO Enlargement.» Perspectives, no. 20 2003. P. 73-81.
  18. История отношений между Россией и Никарагуа. Справка // РИА Новости URL: https://ria.ru/20080904/150968246.html (дата обращения: 11.05.2019)
  19. US Policy: Economic Embargo: The War Goes On // Envío Digital URL: http://www.envio.org.ni/articulo/2695 (дата обращения: 28.05.2018).

On the Influence of Ideology on Russia USA Relations

Otpushchennikov Yaroslav, bachelor of IBS (Institute of Business Studies), International Relations in RANEPA under the President of the Russian Federation. 119246, Moscow, Vernadsky Prospekt, 84. E-mail: [email protected]

Annotation: The article discusses the history of ideological influence on USA-Soviet and USA-Russia relations, and the ideological component of Russian foreign politics after the constitutional prohibition of state ideology.

Key words: ideology, Cold War, international relations, USSR, Russia, USA.

как американская Доктрина Монро стала символом политики неоколониализма — РТ на русском

195 лет назад президент США Джеймс Монро в своём ежегодном послании к конгрессу призвал не допустить давления европейских держав на молодые государства Западного полушария. Однако, по словам экспертов, антиколониальный призыв Монро был быстро трансформирован в доктрину, оправдывающую вмешательство Соединённых Штатов во внутренние дела суверенных латиноамериканских стран. В ХХ веке Доктрина Монро превратилась в один из символов американского неоколониализма. Какую роль в мировой истории сыграли призывы президента США «защитить» Латинскую Америку от европейского вторжения — в материале RT.

Экспансия европейцев в Америку началась ещё в XV веке. В 1492 году первая экспедиция Христофора Колумба достигла Багамских островов и открыла путь в Новый Свет. Всего через три года испанские власти уже призвали подданных к переселению за океан. Среди первых колонистов было множество людей, неустроенных в жизни — авантюристов и преступников. В 1498 году поселенцы острова Эспаньола (современный Гаити), недовольные тем, что не получили обещанных богатств, устроили бунт и вынудили Колумба ввести систему закрепощения индейцев.

Коренное население островов Карибского моря было обращено в рабов. Индейцев фактически приравняли к животным и безнаказанно убивали их. 

Всего за 20—30 лет большая часть коренного населения захваченных испанцами островов в Карибском море была уничтожена. Часть индейцев погибли от рук испанцев, остальные умерли от рабского труда и европейских болезней. Им на смену вскоре начали завозить невольников из Африки. А испанские завоеватели двинулись дальше — на американский континент.

В 1519 году Фернандо Кортес приступил к завоеванию Мексики, а Франсиско Писарро в 1531-м вторгся в империю инков. Элиты крупнейших индейских государств погибли, памятники культуры были уничтожены, а подданные превращены в бесправных рабов.

Также по теме

«Их не считали полноценными людьми»: почему власти США не позволили индейцам создать собственный штат

14 июля 1905 года коренные американцы, принудительно выселенные властями США на так называемую Индейскую территорию, объявили о. ..

Португалия, в свою очередь, приступила к захвату восточной части Южноамериканского континента. Примерно за сто лет все прибрежные районы Латинской Америки были захвачены европейскими колонизаторами. Свободными остались только покрытые густыми джунглями внутренние регионы и частично территория современных Чили и Аргентины, которую несколько столетий обороняли от захватчиков воинственные арауканы. Вывозимые из Латинской Америки золото, серебро, драгоценные камни и продукция сельского хозяйства стали основой экономики стран Пиренейского полуострова.

Колонизация Северной Америки, на территории которой не было богатых золотом империй, началась позже захвата Центральной и Южной. Здесь ведущую роль играли британцы и французы. Установив контроль над Канадой и долиной Миссисипи, в этой гонке сначала лидировал Париж. Однако в середине XVIII века Британия разгромила Францию в Семилетней войне и заставила её отказаться от большей части своих владений. В свою очередь, ветераны Семилетней войны из числа британских колонистов оказались недовольны фискальной политикой Лондона и подняли против него восстание, создав новое государство — Соединённые Штаты Америки.

Борьба за независимость

Огромные доходы от разграбления заокеанских колоний не пошли Испании впрок. Средства тратились на роскошное содержание королевского двора и на бесконечные войны. Уже в XVII веке королевство фактически стало банкротом. Попытки реформ, предпринятые в середине XVIII столетия, дали лишь краткосрочный эффект. У Мадрида не оставалось сил должным образом контролировать колонии. Потомки порабощённых индейцев и уроженцы колоний европейского происхождения, имевшие значительно меньше прав, чем выходцы из метрополии, только ждали удобного случая, чтобы освободиться от навязчивой опеки Мадрида.

Этот случай американским колониям подарил разгромивший Испанию Наполеон Бонапарт. Первое массовое восстание произошло в 1810 году в Каракасе. За ним последовали Буэнос-Айрес, Сантьяго и Мехико.

  • «Уничтожение чая в Бостонской гавани». Литография 1846 года.

Несколько лет колониальным войскам удавалось сдерживать повстанцев, но в 1820-е годы процесс стал лавинообразным. В самой Испании в 1820 году тоже началась революция, направленная против старых феодальных порядков.

Жителей испанских колоний воодушевлял пример британских поселенцев в Северной Америке, сумевших создать собственную страну — США. В крупнейших городах, освободившихся от мадридского ига, стали провозглашаться новые государства.

Веронский конгресс

В 1822 году Франция, недовольная беспорядками в Испании, обратилась к европейскому сообществу за разрешением вторгнуться на Пиренейский полуостров и подавить там революционные выступления. 20 октября власти держав, входившие в Священный союз (Австрия, Пруссия и Россия), собрались на Веронский конгресс. В нём также приняли участие представители Англии, Франции и итальянских монархий.

17 ноября лидеры Священного союза одобрили французское вторжение в Испанию, пообещав Парижу помощь.

Параллельно с подавлением революции на Пиренейском полуострове участники Веронского конгресса занялись обсуждением проблем латиноамериканских колоний. Австрия и Пруссия в категоричной форме отказались признавать их независимость. Россия дипломатично пожелала Мадриду восстановить отношения с колониями на взаимовыгодных условиях. А Англия, рвавшаяся оттеснить Испанию с рынков Западного полушария, призвала Мадрид «уступить силе вещей».

В апреле 1823 года Франция воспользовалась одобрением европейского сообщества, вторглась в Испанию и восстановила там королевскую власть.

Доктрина Монро

Узнав о том, что будущее латиноамериканских колоний Испании активно обсуждается в Европе, власти США поспешили осудить вмешательство заокеанских стран в ситуацию, сложившуюся в Западном полушарии. Госсекретарь Соединённых Штатов Джон Куинси Адамс призвал провозгласить Америку зоной, закрытой для давления со стороны европейских держав.

Великобритания, которая уже вела бизнес в Латинской Америке, предложила США объединить усилия, чтобы заблокировать любые попытки третьих стран влиять на процессы, происходящие на западной стороне Атлантики.

  • Джеймс Монро
  • globallookpress.com

2 декабря 1823 года президент США Джеймс Монро, обращаясь с посланием к конгрессу, потребовал разделить мир на европейскую и американскую системы государственного устройства.

Он пообещал, что Вашингтон не будет вмешиваться в дела Европы, но взамен призвал страны Старого Света отказаться от своих интересов в Западном полушарии.

Послание Монро звучало неоднозначно. С одной стороны, он заявлял о нейтралитете США в войне за независимость испанских колоний, с другой — говорил о том, что вмешательство в конфликт посторонних будет считаться наступлением на жизненно важные интересы Соединённых Штатов.

Также по теме

«Америка готова зайти достаточно далеко»: почему США выдвинули торговый ультиматум Европе

Министр торговли США Уилбур Росс фактически выдвинул ультиматум европейским партнёрам Вашингтона. По оценке экспертов, между Америкой…

Попытки контроля над новыми независимыми государствами со стороны европейцев Монро объявил «недружественным проявлением» в отношении США.

«Выступая с воинственным посланием, Монро осознавал, что ничем не рискует. У стран Священного союза не было свободных ресурсов для организации вторжения в Латинскую Америку. Британия, также осудившая позицию Веронского конгресса по колониям, господствовала на море и не дала бы никому пересечь океан для подавления движения за независимость. Вашингтон просто застолбил территорию», — рассказал в интервью RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.

По словам эксперта, очень быстро сформулированная президентом Монро доктрина о Западном полушарии как о зоне интересов США из антиколониальной превратилась в оправдывающую американское вмешательство в дела государств Латинской Америки.

«Американцы заговорили не о свободе выбора для жителей бывших колоний, а том, что Вашингтон должен вершить судьбы всех стран Западного полушария», — подчеркнул эксперт.

Бизнес из США развернул экспансию в страны Латинской Америки. Сначала их осваивали как рынки сбыта для американских товаров, а затем начали создавать там крупные сельскохозяйственные предприятия, снабжавшие Соединённые Штаты дешёвыми продуктами. Низкой цены американские бизнесмены добивались за счёт копеечной оплаты труда местных рабочих и практически безвозмездного использования природных ресурсов. А там, где местных жителей не устраивала американская экспансия, появлялись вооружённые силы США.

  • Битва при Пало-Альто, 8 мая 1846 года.
  • © history.com

С момента произнесения Монро своей знаменитой речи и до конца XIX века американцы успели вторгнуться в Пуэрто-Рико, на Кубу, в Аргентину, Перу, Колумбию, Никарагуа, Уругвай и Панаму. А у Мексики в результате войны 1846—1847 годов Вашингтон отторг половину её территории — 1,3 млн квадратных километров.

В начале ХХ столетия американцы закрепили за собой земли в Панаме под строительство канала, ведущего из Атлантического в Тихий океан, вторглись в Гондурас, на Кубу, в Доминиканскую Республику, в Никарагуа и Мексику.

В ходе Первой мировой войны внешняя политика США стала стремительно меняться. Вашингтон решил, что у него есть право вмешиваться и в дела Старого Света. При этом Западное полушарие власти Соединённых Штатов по-прежнему видели исключительно своей зоной интересов.

«Латинскую Америку элиты США считали своим главным геополитическим призом. Исходя из соображений географической близости, они не могли даже допустить мысли о том, что её может контролировать кто-то другой. Нужно понимать, что никакого отказа от Доктрины Монро в начале ХХ века не произошло. Просто американцы начали воспринимать её как этап в установлении мировой гегемонии, причём как очень важный этап. Не зря в ходе Карибского кризиса из-за советского присутствия на Кубе они готовы были начать ядерную войну», — напомнил в беседе с RT эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

По его словам, вопреки красивым обещаниям, США не принесли странам Западного полушария безопасной и сытой жизни. «О комфорте проживания в Латинской Америке говорить, конечно, не приходится. Лояльные к США государства превращаются в огромные преступные сообщества, а у нелояльных начинаются большие проблемы, зачастую заканчивающиеся открытыми вторжениями американских войск», — отметил эксперт.

После Первой мировой войны США вторгались на территорию суверенных государств Латинской Америки ещё несколько десятков раз.

«Вашингтон стал стремиться к установлению полного политического контроля над странами Западного полушария, расставлять там свои хунты», — рассказал Владимир Батюк.

Также по теме

Возвращение Доктрины Монро: будут ли США усиливать давление на страны Южной Америки

В середине своего президентского срока Дональд Трамп сформировал новую «ось зла» в Латинской Америке, а его советник по национальной. ..

Одной из самых известных американских корпораций, действующих в Латинской Америке, стала United Fruit Company. При попытке властей Гватемалы вернуть в национальную собственность земли, которыми компания пользовалась на невыгодных для страны условиях, американские бизнесмены задействовали Госдепартамент США и ЦРУ для организации государственного переворота. А Гондурас благодаря стараниям американских предпринимателей стал первой в мире страной, удостоенной нелестного определения «банановая республика». В свою очередь, в Колумбии лояльные к США власти выступили против своих сограждан, осмелившихся устроить забастовку в хозяйствах американской корпорации.

«Сложные социально-экономические условия, сложившиеся в латиноамериканских странах на сегодняшний день, — это последствие политики колониализма. Если европейские державы устанавливали над своими колониями в Западном полушарии непосредственный контроль, то американцы действуют тоньше: вместо колониальной администрации они используют транснациональные корпорации, НКО и спецслужбы. При этом они считают страны Латинской Америки зоной своих интересов и сделают всё возможное для того, чтобы не допустить их сотрудничества с другими ведущими мировыми державами, например, с Россией и Китаем», — подчеркнул Константин Блохин.

По словам Владимира Батюка, из-за той политики, которую американцы проводят в Западном полушарии, Доктрина Монро заслужила не самую лучшую репутацию, «став символом политики неоколониализма».

«Белые — это не культура!» Как борьба с расизмом в США привела к травле белых людей и расколу в обществе?: Политика: Мир: Lenta.ru

Спустя год после гибели от рук полиции чернокожего американца Джорджа Флойда и начала массовых протестов под лозунгом Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны») нельзя не заметить, как сильно изменилось отношение американского государства и общества к проблеме расизма. Борьба с так называемыми привилегиями белой расы усилилась и затронула буквально все сферы жизни. При этом многие американцы считают, что борцы за права чернокожих порой заходят слишком далеко: в бизнесе, образовании и даже в законодательной сфере все ярче проявляется обратная дискриминация — угнетение белых. В рамках проекта «Проблемы первого мира» «Лента.ру» выяснила, каких результатов добились идеологи BLM в борьбе с привилегиями белых, почему стремление защитить угнетенные группы поставила американское общество на грань раскола и грозит ли США новая война из-за расового вопроса.

Врожденный расизм

«Я работаю на Black Lives Matter. Пожалуйста, встаньте на колени и извинитесь — у вас белые привилегии», — с такими словами темнокожий юноша подходит к белым жителям Нью-Йорка, снимая их на камеру. Некоторые реагируют с возмущением или недоумением, и тогда он не вступает в спор, а просто уходит. Другие встают — на одно колено или сразу на оба — и извиняются, искренне или не очень, за то, что родились с тем цветом кожи, который автоматически делает их расистами.

Вышедшее позже видео оказалось сатирой: автор — не член движения за права чернокожих, а блогер под псевдонимом Ровный Санчез, а его ролик — не более чем пранк. Но этого не знали невольные участники розыгрыша, послушно и с извинениями встававшие на колени.

Летом 2020-го такие акции, причем без всяких шуток и пранков, стали нормой: представители этнического большинства в США массово вставали на колено на акциях протеста BLM, порой к ним присоединялись и полицейские.

Современные активисты BLM считают себя наследниками правозащитного движения XX века: еще в начале 60-х годов в США действовали законы о сегрегации, жестко ограничивающие в правах чернокожее население. Чернокожих не допускали в общественные места вместе с белыми, они не могли поступить в университет или устроиться в компанию, где работают белые.

Эта сегрегация — наследие рабовладельческого строя, который держался в Соединенных Штатах дольше, чем в большинстве стран мира, и был отменен только по результатам Гражданской войны. После того как рабовладельцы Юга проиграли войну, они не согласились с равенством рас — в ходе так называемой Реконструкции в США появились «законы Джима Кроу», закрепляющие сегрегацию и усугубляющие угнетенное положение формально равных афроамериканцев.

Преодолеть такое положение дел удалось спустя почти столетие после отмены рабства — когда в 60-е годы правозащитное движение вывело на улицы миллионы людей. В ходе тогдашних массовых выступлений происходили и погромы, и стычки с полицией. Речи одного из лидеров движения — проповедника Мартина Лютера Кинга-младшего — сегодня изучают в американских школах. После событий 60-х годов расовые бунты еще случались, однако американское государство постепенно избавилось от законов, усиливающих неравенство.

В последние десятилетия казалось, что расовые предрассудки исчезли, но сторонники BLM придерживаются иного мнения.

Сейчас в американском обществе нет того расизма, который был очевиден в середине XX века. Ситуации, когда чернокожих не повышают по службе из-за цвета кожи, когда белые полицейские без веских причин избивают и арестовывают их, когда кто-то называет афроамериканцев запретным словом на букву «н», давно стали неприемлемыми в США. Общество и государство резко реагируют на любые проявления нетерпимости, наказывая виновных и морально, и юридически.

Но в последние годы борьба за расовое равноправие пошла дальше: несправедливость ищут почти в любых действиях потомков «угнетателей» — ведь их белые предки заработали за счет этого особые привилегии. В том, что последствия расизма есть повсюду, убеждены и политики, и журналисты, и даже университетские преподаватели.

Если в XIX веке чернокожих считали «низшей расой» в соответствии с научными теориями того времени, то теперь профессора университетов стыдят белых студентов за то, что их предки могли угнетать этнические меньшинства. Потомкам предполагаемых расистов в ответ остается только оправдываться.

Такое понимание равноправия может показаться абсурдным, но только тем, кто не знает, что думают о расизме левые активисты и поддерживающие их политики. В понимании сторонников BLM расизм — это не просто предубеждение, превозносящее ту или иную расу, а всеобъемлющая система распределения власти, которая делит общество на угнетателей и угнетенных.

Такие идеи называют общим термином «критическая расовая теория» (critical race theory, CRT). Это идеология, развившаяся в Гарварде в 1970-х годах.

Согласно установкам критической расовой теории, современная культура белого населения угнетает чернокожих и прочие меньшинства самим фактом своего существования. Традиции белых американцев и созданное ими законодательство — по определению расистские, ведь они сформировались в эпоху рабовладения и расовой дискриминации

Поэтому сторонники CRT считают, что сегодня главная задача белого человека в США (да и во всем мире) — восстановление социальной справедливости по отношению к тем этносам и группам, которые исторически угнетали его предки. Профессор философии из Университета Де Поля (Чикаго, штат Иллинойс), доктор наук и заслуженный деятель искусств Джейсон Хилл в беседе с «Лентой.ру» связал появление CRT с идеями нигилизма — они тоже отрицают практически все элементы общественного устройства.

Современные борцы за социальную справедливость, как свойственно нигилистам, неизбирательны в средствах, которыми они добиваются своих целей. Один из основных методов CRT — это cancel culture (культура отмены): в соответствии с ней всех несогласных подвергают порицанию, бойкоту и гонениям. Сейчас в США за несогласие с идеями расовой справедливости человека могут уволить с работы или отчислить из колледжа.

Профессор Хилл — темнокожий выходец с Ямайки, но он не считает радикальные идеи BLM правильными для общества. По его мнению, за последние десятилетия у людей заметно ослабла вера в западную цивилизацию, общие ценности разрушаются, а активисты помогают их доламывать. «Они ломают замки из песка, как дети, но не готовы ничего строить взамен», — объясняет ученый.

Школа расовой грамотности

По мнению современных борцов с расизмом, белые американцы должны пройти глубокую культурную трансформацию, чтобы избавиться от дискриминирующих предрассудков. Эти идеи пока не слишком понятны основной массе населения, однако крупные корпорации уже берут их на вооружение. Это наглядно продемонстрировал скандал с тренингом по развитию расовой грамотности, который предложила своим сотрудникам Coca-Cola.

От участников программы требовалось осознать, что не видеть проблемы в своей принадлежности к белой расе — уже проявление расизма. Авторы курса советовали сотрудникам компании работать над этим: «стать менее белыми» — то есть менее уверенными, более скромными, а также «порвать с белой солидарностью»

Такие формулировки возмутили пользователей социальных сетей, на них обратили внимание и политики-республиканцы. В Coca-Cola заявили в ответ, что участие в тренинге было добровольным, и он не включен в список официальных образовательных программ. Содержание тренинга в компании никак не прокомментировали.

Этот частный случай — яркий пример борьбы с так называемой «белизной» (whiteness) в американском обществе. Социолог Робин Джоан ДиАнджело, на работы которой во многом опирается новое поколение идеологов BLM, фактически поставила каждому белому человеку клеймо угнетателя. В рамках ее концепции белый — расист с рождения, ведь он с малых лет впитывает расовые установки своего белого окружения.

При этом в собственной идентичности белым американцам новая идеология отказывает. По одной из версий, само обозначение людей с белым цветом кожи появилось лишь благодаря сегрегации и на самом деле никого не объединяет, кроме угнетателей.

Белому большинству предлагается с самого детства приучать детей следить за словами, манерами и поступками, оглядываясь на то, что они белые. В понимании профессора ДиАнджело, даже когда белые люди говорят, что относятся ко всем расам одинаково, они угнетают этнические меньшинства. Из уст белого человека такие заявления звучат как снисхождение к более слабым группам, у которых нет доминирующего положения в обществе, а значит, и равенства быть не может.

И хотя на акции протеста BLM против неравенства, в том числе с помощью погромов, поджогов и драк с полицией, в 2020 году выходила в основном чернокожая молодежь и левые активисты-маргиналы, куда более важные центры развития этой идеологии сосредоточены в американских университетах.

Подавляющее большинство американской гуманитарной профессуры придерживается скорее левых взглядов, и многие из них — настоящие радикалы, несущие свои убеждения с помощью тенденциозных исследований и через образовательные стандарты

Например, профессор социологии из Пенсильванского университета на занятиях предлагает студентам объяснить, как решить проблему их белокожести. Слушатели его лекций перед всей аудиторией рассказывают, как грустно и неловко им быть белыми и что они не выбирали такими родиться.

Многие студенты берут такие взгляды на вооружение и сами «наводят порядок» в университетах. Недавно в социальные сети попало видео, на котором две чернокожие студентки выгоняют белых юношей из «мультикультурной» комнаты отдыха в кампусе Аризонского университета. Девушкам не понравилось, что у одного из них на ноутбуке был наклеен стикер «Жизни полицейских важны» (Police Lives Matter) — это лозунг противников BLM, недовольных всеобщей ненавистью к полиции. Перебранка между студентами дошла до того, что студентки стали кричать «белые — не культура!». Юноши удалились, чтобы избежать конфликта, — из-за «неприемлемых» взглядов они не смогли присутствовать в пространстве, предназначенном для «представителей всех рас и культур».

Профессор Хилл считает, что осторожность, с которой теперь белые относятся к чернокожим, сродни расовой нервозности.

У нас фактически вернулась сегрегация. Она имеет место во многих университетских городках, где чернокожие просят общежитие только для них, университетские библиотеки и кафетерии, куда запрещен вход белым. Мартин Лютер Кинг умер не за это

Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго

Отказ от белых привилегий пропагандируют не только в университетах, но и в школах: штат Калифорния в сентябре добавил курс об этнических меньшинствах в обязательную школьную программу. А в ряде случаев обучение «антирасизму» начинают с детского сада.

Родителей, не согласных с таким подходом к образованию, легко клеймят расистами. А для согласных авторитетные ассоциации психологов выпускают руководства по воспитанию белых младенцев, свободных от расистских ценностей.

Еще одним показательным случаем борьбы с белым превосходством стало увольнение более сотни смотрителей-волонтеров из Чикагского института искусства. Это один из старейших арт-музеев мира, в котором с XIX века собрано почти 300 тысяч экспонатов. В марте 2021 года туда пришла новый директор по работе с общественностью и учебным программам — чернокожая Вероника Стайн. Ее задачей было повышение инклюзивности: привлечение в музей людей «всех возрастов, происхождения и способностей». Однако уже в октябре она потребовала уволить из музея всех волонтеров, знакомивших посетителей с коллекциями.

Многие из них были пожилыми людьми на пенсии, некоторые имели сторонний доход, что позволяло им работать в институте бесплатно, но все они оказались белыми мужчинами и женщинами. По мнению Стайн, такое положение дел противоречило принципам инклюзивности. За долгую службу музею бывшим смотрителям позволили два раза в год бесплатно его посещать. Всех несогласных с этим решением Стайн обвинила в покушении на государственные гражданские институты.

Наряду с искоренением «белизны» в учреждениях образования и искусства продолжается война с угнетающим американским прошлым. 19 октября в Нью-Йорке приняли решение до конца 2021 года убрать из здания мэрии статую одного из отцов-основателей, третьего президента США Томаса Джефферсона. В 2020 году памятник Джефферсону уже демонтировали в городе Портленде (штат Орегон). Сторонники BLM часто указывают на то, что США основали рабовладельцы. При жизни у Джефферсона во владении было около 600 рабов, однако автор Декларации независимости США часто отмечал несправедливость рабства и был гуманным по отношению к своим слугам, поощряя их усердие и честность.

План Байдена

Борьбу с белыми привилегиями активно поддерживают крупные медиа и корпорации. В 2017 году выяснилось, что руководители 25 подразделений видеохостинга YouTube (часть экосистемы Google) требовали от HR-отделов не набирать на работу белых американцев и американцев азиатского происхождения.

Таким образом компания хотела добиться расового разнообразия. На тот момент 91 процент работников Google были либо азиатами, либо белыми. Впрочем, исправить ситуацию не удалось: в 2021 году белые и азиаты занимали 92 процента должностей в Google.

Более успешными в плане идеологической работы оказались крупнейшие американские СМИ: за последние десять лет почти во всех главных медиа США термины, связанные с критической расовой теорией, стали использовать в несколько раз чаще.

В июле 2021 года журнал Time опубликовал статью активиста Чандрана Наира, в которой он призвал к глобальной борьбе с превосходством белой расы. Наир, противник привилегий европейцев, подчеркнул, что нельзя покончить с угнетением небелых этносов, концентрируя свое внимание лишь на США: белые всего мира обязаны отказываться от своей власти в глобальной экономике и политике.

С такой точкой зрения согласны левые политики не только в Америке, но и в Европе. Но главным лоббистом идеологии BLM на сегодняшний день считается президент США Джо Байден. Лидер демократов не раз высказывался в поддержку чернокожих американцев — и тоже показательно вставал на одно колено. Уже в феврале 2021-го, спустя месяц после инаугурации, Байден назвал главной террористической угрозой США именно белый расизм.

Важнейшей из последних инициатив Байдена стал «Двухпартийный законопроект об инфраструктуре и улучшении повестки дня».

2 триллиона долларов

предложил выделить Байден из федерального бюджета на поддержку американской экономики и развитие депрессивных регионов

Американские консерваторы назвали законопроект «антибелым» и «расистским», поскольку большая часть выделенных средств придется на поддержку чернокожего населения. Дело в том, что приоритет в финансировании получат компании, которыми владеют представители этнических меньшинств. Субсидии на строительство и ремонт дорог тоже в первую очередь выдадут бизнесменам из угнетенных групп. Критики закона напомнили, что в проблемных регионах белые подрядчики испытывают точно такие же экономические проблемы, как и их чернокожие конкуренты, а значит, решение администрации — чисто идеологическое.

Законопроект прошел слушания в Сенате, но встретил препятствия в Палате представителей. Примечательно, что против выступили уже не только республиканцы. Разногласия начались и в стане демократов, большинство которых все же не разделяют неомарксистских убеждений. Закон в итоге ушел на доработку, его парламентские обсуждения продолжаются.

Статистика расизма

За последние 50 лет в США исчезли законы о расовой сегрегации и расовые предрассудки, но стараниями академиков и журналистов большинство американцев теперь убеждены, что проблема расизма в обществе очень остро стоит именно сейчас. Согласно последним опросам Gallup, 59 процентов белых респондентов считают, что расизм широко распространен в их стране.

Принадлежность к белой расе автоматически означает вину, и потому неудивительно, что открыто считать себя белым и гордиться этим становится все большим позором. Результаты исследования Pew Reserch Center от 2019 года показывают, что белые американцы лишь в 15 процентах случаев называли расу центральным элементом своей идентичности. В отличие от них, на первое место расовую идентичность поставили 56 процентов азиатов, 59 процентов латиноамериканцев и 74 процента чернокожих.

64процента

афроамериканцев признались, что в детстве родные предупреждали их о проблемах, с которыми они столкнутся из-за расизма

По данным другого исследования того же года, белые американцы испытывают неловкость и даже сожаление из-за принадлежности к своей расе, тогда как чернокожие, азиаты и латиноамериканцы гордятся своими корнями.

Блог Ideas and Data подошел к вопросу расового неравенства с точки зрения статистики и пришел к неожиданным выводам о реальной дискриминации и основаниях для расизма. Его авторы составили обзор исследований на эту тему за период с 2000 по 2020 год. Выяснилось, что при схожих образовании и когнитивных способностях чернокожие и белые американцы получают в среднем одинаковый доход и с одинаковым успехом получают работу. Также выяснилось, что с 1980 года из бюджетов штатов на обучение чернокожих тратится в среднем на один процент больше, чем на обучение белых. Афроамериканцы имеют на 20 процентов больше шансов поступить в университет, чем их белые соотечественники.

Тем временем борьба с белыми привилегиями приносит ее идеологам немалую прибыль. Одна из основательниц BLM Патрисс Хан-Каллорс (Patrisse Khan-Cullors) за 2020 год получила доход более 90 миллионов долларов. Эти деньги активистка собрала с помощью пожертвований и грантов через сеть некоммерческих организаций под брендом своего движения. Сейчас, по данным NY Post, убежденная марксистка Каллорс владеет элитной недвижимостью общей стоимостью 3,2 миллиона долларов в престижных и преимущественно белых районах Лос-Анджелеса.

Но активисты BLM все же уверены, что государственная система — не на их стороне. Главным доказательством этого они считают отношения с полицией: гибель Джорджа Флойда при задержании и ряд других громких смертей стали символами полицейского беспредела в отношении чернокожих.

Более 70 процентов чернокожих американцев в 2021 году сообщили, что не доверяют полиции, поскольку внимание к ним со стороны правоохранителей намного выше, чем к белым. Однако по последним данным Федерального бюро расследований (ФБР) США, за 2020 год было арестовано 3,77 миллиона белых американцев и всего 1,4 миллиона чернокожих. Это при том, что чернокожие совершили 273,5 тысячи преступлений, а белые американцы — 270,2 тысячи.

Выходит, что полиция намного чаще арестовывает белых, хотя они совершают примерно равное с чернокожими количество преступлений. Впрочем, никакая статистика, даже самая подробная, не может переубедить основную массу американского населения, ведь ее уже убедили идеологические и эмоциональные аргументы, а не холодные цифры.

В итоге полиция вынуждена идти на уступки, в том числе законодательные. 10 октября 2021 года совет города Филадельфия запретил полиции останавливать автомобили за незначительные нарушения. Вместо этого стражи порядка будут посылать водителям предупреждения. Закон приняли, поскольку 72 процента штрафов, выписываемых за мелкие правонарушения за рулем, пришлись на чернокожих водителей. Это заставило демократа-афроамериканца, члена совета Филадельфии Исайю Томаса пролоббировать правило, которое должно победить очередное проявление расизма в полиции.

За что боролись?

В мае 2021 года The Economist выпустил специальный репортаж о том, почему белокожие полицейские в США проявляют большую предвзятость к афроамериканцам, чем их чернокожие коллеги. Авторы предложили гипотезу, по которой нетерпимость белых к расовым меньшинствам связана именно с доминирующей идеологией: «социальной справедливостью» и борьбой с «белыми привилегиями».

Белые не чувствуют, что государство находится на их стороне, и начинают воспринимать себя как меньшинство: многие из них, вопреки давлению общества, прочнее ощущают свою идентичность и чувствуют солидарность с другими белыми. Исследователи считают, что такое положение дел может привести к началу борьбы белых за социальную справедливость — то есть к усилению раскола в обществе.

Профессор Джейсон Хилл считает, что США уже сегодня находятся в состоянии культурной войны, которая может перерасти в гражданскую. Афроамериканец, 25 лет проработавший в университете, он считает, что большинство расовых проблем в США решены, однако продолжающееся развитие борьбы с «превосходством белых» дошло до невиданных масштабов. Убеждение о «первородном грехе» белого расизма Хилл считает опасным: оно напрямую ведет к уничтожению свобод, а значит, мешает развитию целого поколения американцев.

По мнению сторонников критической расовой теории, белые младенцы являются расистами, даже не подозревая об этом

Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго

По его словам, то, чем сейчас занимаются идеологи BLM, больше похоже на стремление стереть белых людей с лица земли.

Так называемые законы Джима Кроу о расовой сегрегации, которые массово принимались в разных штатах США с 1890 по 1964 годы, расчеловечивали и дискриминировали чернокожих. Но Закон о гражданских правах, принятый в 1964 году, официально объявил расизм в США вне закона — как явление, разжигающее ненависть. Чернокожим давали дополнительные льготы и преимущества перед белыми при поступлении в вуз и устройстве на работу, такую политику называли «позитивной дискриминацией».

По мнению профессора Хилла, эта политика помогла решить множество расовых проблем, однако в наше время ущемление белых людей при продвижении по службе и при получении социальных льгот — это откат в прошлое, настоящая дискриминация и расизм. Хилл считает, что ради выживания западной цивилизации и свободного общества от таких практик и оправдывающих их идей следует отказаться.

Доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц, в свою очередь, называет BLM конфликтным явлением. По ее мнению, американское общество унаследовало от эпохи расовой дискриминации слишком много скрытых конфликтов.

«Сегодня они выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали, — говорит Кунц. — Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, в которой у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней».

Однако, по словам социолога, вопросы расовой дискриминации настолько сложны и многосоставны, что на них нельзя отвечать простыми лозунгами и тем более поиском виновных. Долгое и беспристрастное их изучение, по мнению Кунц, может привести к подлинному компромиссу между сторонами и разрешить разногласия без дискриминации белых или черных американцев.

***

Сегодня белое население США превратилось в объект жарких идеологических споров. Под давлением медиа, корпораций и государственных институтов белые американцы все чаще отказываются от своей расовой идентичности и каются за годы угнетения чернокожих. Однако даже в насквозь левой университетской среде есть эксперты, которые считают, что расовые проблемы афроамериканцев давно преодолены, а причины их социальных трудностей не имеют ничего общего с расовой дискриминацией.

Та часть белых американцев, которая противится навязыванию «расовой справедливости», все больше ощущает себя дискриминируемым меньшинством. Неясно, к чему это приведет. Вполне возможно, что, осознав себя ущемленным меньшинством, белые рано или поздно прибегнут к насилию, — как когда-то первую Гражданскую войну, новый конфликт в современных США может спровоцировать расовый вопрос. У американцев еще остались возможности достичь консенсуса и пересмотреть взгляды на расовую дискриминацию. Но с каждым годом шансов найти общий язык будет все меньше, ведь идеология BLM, а с ней и дискриминация белых людей все больше проникает во все сферы жизни американского общества. И рано или поздно это приведет к взрыву недовольства и серьезным последствиям.

варварство, уходящее в прошлое — РБК

Золотой век химического оружия наступил в 1915г. В ходе Первой мировой войны на Западном фронте различные газы применяли обе стороны. Кульминацией стал обстрел французских позиций возле бельгийского города Ипр снарядами с хлором. Масштабная немецкая атака стала причиной гибели 5 тысяч солдат, но не привела к решающему прорыву. Кстати, вопреки распространенному мнению, атака у Ипра была не первым случаем химической атаки на Западном фронте.

Тем не менее именно события под Ипром развязали руки обеим воюющим сторонам. Фосген, иприт, хлорпикрин активно применялись в 1916-1917 годах немцами, французами, англичанами и американцами. Причем использовались и артиллерийские снаряды с отравляющими веществами, и мины. К 1917г. противники пришли к выводу, что химическое оружие можно использовать прямо во время боя. Позже подобная тактика была признана неэффективной, поскольку ветер относил ядовитые облака, в том числе на позиции атакующих, что сводило все их преимущество на нет.

Читайте на РБК Pro

Применялось химическое оружие и на Восточном фронте как немецкой, так и русской армией. Например, удушающие снаряды использовались при брусиловском прорыве 1916г., однако говорить о массовом применении отравляющих веществ в данном случае нельзя.

Конец химической эры

После окончания Первой мировой войны к Гаагской конвенции 1899г., запрещавшей использование химического оружия, добавились соглашения в Вашингтоне и Женеве. Применение отравляющих газов понемногу сошло на нет, хотя причиной этому была не столько добрая воля мировых игроков, сколько значительный прогресс в создании средств химзащиты, делавший применение снарядов с газами бесполезным.

Химическое оружие применяли в Африке (например, в ходе итальянской кампании в Эфиопии), а вот в ходе Второй мировой войны случаев запуска снарядов с вредными веществами практически не было. Документы показывают, что обе стороны накопили значительное количество химического оружия, однако ни одна из них не решилась его использовать. Примечательно, что Гитлер, много говоривший о необходимости создания «оружия возмездия», не был поклонником применения боевых отравляющих газов. Возможно, сказался тот факт, что сам он пострадал от химического оружия во время службы в германской армии.

После Второй мировой войны СССР и США накопили значительные арсеналы химического оружия, однако случаи применения отравляющих веществ в локальных конфликтах были единичными. Американцы применяли во Вьетнаме химикаты AgentOrange с целью уничтожения густой листвы в джунглях. Яды наносили серьезный ущерб мирному населению, однако реального перелома в войну не внесли.

В конце XX века химическое оружие активно использовал лишь режим Саддама Хусейна в Ираке. Сначала против иранской армии в ходе войны 1980-1988гг., когда военачальники Хусейна применяли горчичный газ, а затем и против собственного бунтующего населения в районах, населенных курдами и шиитами. Впоследствии действия Багдада были признаны преступлением, а угроза применения ОМУ стала одним из поводов для свержения режима Хусейна. Виновным в массовом убийстве людей горчичным газом был признан министр обороны Али Хассан аль Маджид по прозвищу Химический Али. В январе 2010г. он был казнен.

Примечательно, что WikiLeaks упоминает о применении в Ираке химического оружия (гранат с газом) и с американской стороны, однако документальных подтверждений этой информации так и не появилось.

К концу XX века мир в целом пришел к выводу, что химическое оружие нужно не только запрещать, но и уничтожать. Хотя его массовое производство в целом прекратилось в конце 1960-х гг., реальное сокращение запасов ядов началось лишь в 1990-е гг.

Сжигать нельзя хранить

Основной способ ликвидации химоружия – его сжигание. В России оно осуществляется на четырех объектах – в Кировской, Пензенской, Брянской и Курганской областях. Из 40 тысяч тонн ОМУ, которыми Москва располагала к концу холодной войны (а по этому показателю мы шли на первом месте в мире) уничтожено порядка 25 тысяч. Процесс осложняется необходимостью защиты окружающей среды. Снаряды уничтожают лишь в дневное время суток летом и в безветренную погоду. Считается, что в день можно уничтожить 2-3 бомбы с токсичным веществом зоман.

США, по официальным данным, уничтожили порядка 90% своего химического арсенала, однако завершать процесс не спешат. В Пентагоне заявляют, что рассчитывают отделаться от химоружия к 2023г. Возможно, американские военные не хотят слишком уж опередить российских коллег. С другой стороны сказывается дороговизна проекта. Считается, что вся программа по утилизации обойдется США в 35 миллиардов долларов.

Уничтожение химического оружия в других странах мира идет различными темпами. Индия и Албания от своих запасов уже избавились, а вот в Ливии процесс застопорился в связи с гражданской войной. Поскольку ситуация в этой стране контролируется слабо, есть опасения, что какая-то часть газов могла попасть и в руки экстремистов. Опасность же попадания подобного оружия в руки фанатиков подтверждается событиями в Токио в 1997г., когда религиозная секта Аум Синрике применила отравляющее вещество зарин в метро. Тогда погибли 12 человек, несколько тысяч получили отравления.

Есть также группа стран, не признающих наличие у себя химического оружия. К ним, например, относится КНДР. До недавнего времени отрицала арсеналы с зарином, табутом и ипритом и Сирия. Официально признать факт наличия ОМУ режиму Башара Асада пришлось уже после начала гражданской войны, когда появились сообщения о подрывах снарядов с химическими зарядами. Дамаск теперь оправдывается, что складами располагал, но часть из них попала в руки мятежников. Поскольку до войны международные эксперты на фабрики и хранилища не допускались, с доказательной базой у Б.Асада возникли серьезные проблемы. Оправдаться он сможет лишь при условии полного сотрудничества с ООН и передачи химического арсенала посредникам.

Артем Филипенок, РБК

Великая Депрессия в США 1929-1933 годов. Тяжелый американский кризис

Великая Депрессия (great depression) – продолжительный экономический кризис в мировой экономике, начавшийся в США в 1929 году, а затем и в других странах мира. 

Великая Депрессия была синхронная, всеобъемлющая и затронула все отрасли мировой экономик. По сути, это был мировой экономический кризис, но свое название он получил благодаря эмоциональному состоянию, в котором пребывало общество.
Официально закончился в 1940 году, но реально экономика США стала восстанавливаться после Второй мировой войны.
Определение Великая Депрессия обычно употребляется именно по отношению к США, к остальным странам применяется определение мировой экономический кризис.
Этот кризис затронул практически все развитые страны Запада.

Люди действительно погрузились в состояние депрессивного оцепенения.
Уборщица в Правительстве США, фото 1942 г.

Страдали и дети.


Причины Великой Депрессия в США

С точки зрения экономической теории Великая Депрессия 1929 г. в США наступила вследствие перепроизводства товаров и нехватки денежной массы для покупки этих самых товаров.
Так как деньги были привязаны к золоту, а количество этого металла ограничено, возник дефицит денег, а затем и дефицит платежеспособного спроса на товары и услуги.
Далее по цепочке работает «принцип домино»: резкое падение цен (дефляция) на товары, банкротства предприятий, безработица, заградительные пошлины на импортные товары, падение потребительского спроса и резкое падение уровня жизни.


Началом Великой Депрессии в США считают 29 октября 1929 г., так называемый «черный вторник».
Фондовый рынок обрушился, за 1 день акции упали на 10 млрд. долл США, что означало исчезновение кредитных денег в размере 10 млрд. долл США.
Из-за этого падения фондового рынка 20-25 млн. человек в США понесли убытки.

Есть другая точка зрение о причинах Великой американской Депрессии.
Великой Депрессии предшествовал бурный рост американской экономики.
С 1917 по 1927 национальный доход США увеличился почти в 3 раза.
Было освоено конвейерное производство, бурно развивался фондовый рынок, росло число спекулятивных операций, дорожала недвижимость.
Рост производства товаров требовал увеличения денежной массы, а доллар был привязан к золоту.

Перед началом Великой Депрессии золотые запасы США увеличивались не так стремительно, как развивалась экономика. Это обстоятельство привело к появлению скрытой инфляции, так как правительство печатало новые деньги под бурный рост экономики. Тем самым была подорвана обеспеченность доллара золотом, нарастал дефицит бюджет, а ФРС снижал учетную ставку.

Возникла ситуация, когда рост производительности труда в промышленности уменьшился, а количество псевдоденег (векселей, расписок и тд.), наоборот выросло. Этот дисбаланс в экономике и привел к «черному вторнику» 1929 года.
Последствия Великой Депрессии для США и мира

Великая Депрессия в США 1929-1933 годов, выраженная в цифрах, выглядит удручающе.
Уровень промышленного производства в 1933 г. упал на 46% по сравнению с 1929 г. После Великой Депрессия 1929 года промышленность США была отброшена более чем на 20 лет назад, к уровню 1911 г.

ВНП США за 1929-1933 года упал в 1,85 раза с 103.9 до 56 млрд. долларов. Объем безработицы вырос с 3.2% до 25% в 1933 году, что составило около 12. 8 млн. человек.
По данным американской Ассоциации по исследованию проблем труда, число безработных было значительно выше — около 17 млн. Около 2.5 млн. человек остались без жилья.

Разорилось около 135 000 компаний, доходы корпораций упали на 60%.
Общая капитализация рынка упала в 4.5 раза с 87 млрд. долл. до 19 млрд. долл. Фермерская недвижимость упала в цене более чем 10 раз. Разорилось около 897 тыс. фермерских хозяйств, т.е. 14.3% от общего числа.

Под удар Великой Депрессии попали и другие страны Запада, такие как Германия, Франция, Великобритания, также пострадали страны Центральной и Юго-Восточной Европы (Япония еще в 1927 году), страны Азии и Латинской Америки.
Великая Депрессия и финансовый кризис 2008 года

Зная о событиях, которые происходили в прошлом веке, невольно проводишь аналогии с сегодняшним мировым финансовым кризисом. Можно с легкостью найти общее у Великой Депрессии и мирового финансового кризиса 2008-2009.

Все опять началось в США, все опять началось с финансового сектора, а затем перекинулось на реальную экономику, фондовый рынок обрушился, потребительский спрос падает, безработица растет, деньги обесцениваются…Что будет дальше? Неужели нас ждет еще одна Великая Депрессия, которая теперь коснется и России?

Две войны и долгий двадцатый век

Но так ясно не могли видеть командиры ни Гражданской войны, ни Первой мировой войны. Британская военная инструкция, изданная в 1915 году, почти не учитывала эти преобразования. «Штык, — говорилось в нем, — играет важнейшую роль в современной войне, и считается, что это произойдет только благодаря серии штыковых атак, совершенных людьми, опытными в обращении с оружием… . . что позиции, удерживаемые смелым и решительным противником, могут быть захвачены.Полвека назад многие солдаты времен Гражданской войны сбрасывали свои штыки на марше, избавляясь от того, что они считали излишним снаряжением. Штыковые ранения составляют менее одного процента жертв Гражданской войны. Во время Первой мировой войны они были настолько редки, что по статистике относились к категории «разное», что составляло 1,02 процента, несмотря на официальное руководство по оружию. Солдаты сообщали, что штык более полезен для открывания консервных банок или сушки одежды, чем для защиты от вражеского огня.

Сейчас трудно не качать головой от того, что Британия, да и вся Европа, не усвоила уроков Геттисберга, Колд-Харбора и Фредериксбурга, от того, как европейские офицеры и писатели отмахивались от Гражданской войны как от несущественной… в замечательных, хотя, возможно, апокрифических словах, приписываемых немецкому полководцу Гельмуту фон Мольтке, как немногим больше, чем «две вооруженные толпы, преследующие друг друга по стране, от которых нельзя было ничему научиться». Масштабы смертей в обеих войнах были неотделимы от задержек командиров в осознании последствий для сравнительных преимуществ нападения и обороны, которые привнесли новые технологии вооружений.Когда они, наконец, поняли это, армии во время Гражданской войны перешли к окопам, хотя мы так тесно связываем появление траншей в современной войне с тем, что известно на Западном фронте сто лет назад. «Массовым атакам в старом стиле не место на современном поле боя, где доминирует огонь из стрелкового оружия и артиллерии», — комментирует Уильям Филпотт о трагических ошибках Первой мировой войны. То же самое он мог бы сделать и в отношении атаки Пикетта.

И Гражданская война, и Великая война превратились в войны на истощение.Отдельные сражения теряли решительность по мере того, как растягивались во времени и пространстве. К весне 1864 года Грант знал, что он превосходит численностью конфедератов и может рисковать большими потерями, пока они не будут обескровлены. Спотсильвания, Пустыня — битвы стали почти неразличимы, сливаясь в беспощадную кампанию. Он решил «сразиться на этой линии, если на это уйдет все лето», и так оно и было. Подобно битве на Сомме, которая длилась с июля почти до конца 1916 года, смертельная схватка Гранта с Ли длилась несколько месяцев.

Производство оружия и поставка продовольствия и одежды для этих армий и этого безжалостного конфликта требовали промышленной экономики, которая сделала войну делом не только солдат, но и целых обществ, граждан и рабочих, находящихся далеко за пределами поля боя. Женщины больше не просто переносили войну или ухаживали за ее жертвами — их мобилизовали на поля и фермы, чтобы заменить сотни тысяч ушедших мужчин, а в качестве промышленных рабочих — шить обмундирование для солдат и производить оружие и боеприпасы. вооружить их.В тот же день, что и битва при Антиетаме, 17 сентября 1862 года, в Арсенале Аллегейни, недалеко от Питтсбурга, произошел мощный взрыв. Семьдесят восемь рабочих были убиты; в тот день, который стал самым кровавым боем в американской истории, среди погибших были не только солдаты в Мэриленде, но и молодые женщины, которые также пожертвовали своей жизнью ради нации. Более половины из них так и не были идентифицированы и были похоронены, как и многие их братья и мужья на поле боя, в братских могилах. Взрывы в Ричмонде в 1863 году и в Вашингтоне, округ Колумбия.C., в 1864 г. убивал женщин и даже детей, присоединившихся к военным действиям, заправляя патроны (до 1200 на одного рабочего в день), отделывая и запечатывая фрикционные капсюли и сшивая пушечные гильзы. В Великобритании во время Первой мировой войны женщины также работали на производстве боеприпасов; к июню 1917 года восемьдесят процентов вооружения и боеприпасов для британской армии производилось женщинами-муниционетками. Однако за полвека после Гражданской войны условия безопасности заметно не улучшились.Десятки женщин умерли от T.N.T. отравления, от которых у них пожелтела кожа, и взрывы в Британии, в ходе войны унесшие жизни более трехсот рабочих.

Национальная экономика и военное производство, в частности, стали зависеть от женщин, что было беспрецедентным ни для американского, ни для британского общества. Для женщин обеих стран эта работа была требовательной и даже опасной, но она также придавала силы. Они тоже чувствовали себя призванными на службу в интересах национального выживания; они тоже стали более полно осознавать себя гражданами, обладающими как обязанностями, так и правами.Послевоенное расширение права голоса для женщин в Соединенных Штатах произошло не так быстро, как для афроамериканских мужчин; женщины, к ужасу лидеров избирательного права, таких как Сьюзан Б. Энтони и Элизабет Кэди Стэнтон, не были включены в Пятнадцатую поправку. Потребуется еще одна война, чтобы обеспечить право голоса американским женщинам. В Великобритании только женщины старше тридцати лет были включены в Закон о народном представительстве. Но, учитывая ожесточенное сопротивление избирательному праву женщин в Великобритании до 1914 года, трудно не рассматривать последствия войны как преобразующие.Тотальная война создала потребность в участии женщин, а также мужчин в работе нации. Требования войны к служению и самопожертвованию давали женщинам право на участие и голос, которые, возможно, были отложены, но не были отклонены на неопределенный срок.

Необходимость мобилизовать население на работу и борьбу за нацию привнесла в войну еще один новый элемент. Коммуникации — пропаганда, как мы могли бы назвать это сегодня, — приобретали все возрастающее значение. Расширение прав и возможностей обычных мужчин и женщин включало их более широкий доступ к информации и их новую способность доводить до сведения свою точку зрения. Исследователи Первой мировой войны часто отмечали, что это была первая грамотная война в Великобритании, первая, в которой самые обычные солдаты могли писать домой и описывать свой опыт, объединяя дом и поле боя в новой тесной связи. В Америке пятьдесят лет назад мужчины без цензуры писали любимым в тылу, оставляя потомкам записи о простых людях, которые могли быть созданы только разлукой войны. Школы были почти всеобщими на Севере, но менее доступны даже для белых — и, конечно же, запрещены для рабов — на Юге.Тем не менее уровень грамотности был высоким как в Союзе, так и в Конфедерации: 88% белых мужчин на Юге и 96% белых мужчин в Новой Англии умели читать и писать. Многие солдаты, которые не умели писать сами, диктовали письма домой своим товарищам. Солдаты-граждане имели основание для своих мнений и пользовались средствами для их выражения: в письмах, дневниках, телеграммах, лагерных газетах. Дома гражданские охотно искали информацию о войне и опыте близких в газетах и ​​периодических изданиях, которые множились на Севере и Юге, несмотря на то, что Конфедерация изо всех сил пыталась производить необходимую бумагу и материалы для печати. В этой войне зарождающихся средств массовой информации слабость промышленных мощностей нанесла ущерб далеко не только в сфере боеприпасов и вооружений. Линкольн хорошо понимал это новое измерение войны: «В наш век, в этой стране общественное мнение — это все», — заметил он. «С ним ничто не может потерпеть неудачу, против него ничто не может преуспеть».

Каждая из этих войн также была отмечена различными, но поразительно параллельными технологическими достижениями в области фотографии и кино, которые по-новому мощно переносили лик битвы в тыл.Гражданская война была первым конфликтом, в котором фотография сыграла значительную роль. В Крыму было несколько фотографий, но они никоим образом не приближались к военным записям Мэтью Брейди, Александра Гарднера, Тимоти О’Салливана и других, сделанных между 1861 и 1865 годами. Масштабы и логистика американского конфликта были достоверно изображены в визуальные изображения военных мостов и дорог, вездесущность железной дороги, а также движения и сосредоточение людей и армий в кампании. Фотография еще не могла запечатлеть действие битвы, но она передала ужас ее последствий в неизгладимой форме: раздутые тела, отрубленные конечности, окровавленные трупы, жатва смерти, которую едва ли могли передать имена и числа. Гражданские лица, находящиеся вдали от фронта, столкнулись с реалиями войны с такой эмоциональной силой, которую они никогда прежде не могли себе представить. Когда Мэтью Брейди выставил серию фотографий из Антиетама в Нью-Йорке, газета Times заметила: «Если он не приносил тела и не клал их во дворах и на улицах, он делал что-то очень похожее на это.«Поле битвы больше не было отдаленной реальностью; фотография вернула войну домой.

К 1914 году фотография стала привычной. Нововведением этой более поздней эпохи в репрезентации был фильм, и война вскоре стала его объектом. В 1916 году британское правительство предприняло замечательный проект, изобилующий иронией обманутых ожиданий, которые так часто рассматривались как центральный аспект Первой мировой войны. Великобритания решила создать пропагандистский фильм, чтобы проиллюстрировать грядущий триумф в долгожданном летнем наступлении на Сомме.Два официальных кинематографиста начали собирать кадры в окопах и в тылу во Франции, иллюстрирующие обширную подготовку к битве. В фильме показано, как солдаты весело собираются на фронте, улыбаются и машут камерам, маршируя через французские деревни и сельскую местность к своей обещанной победе. Зная, сколько из них будет бессмысленно перебито в ближайшие дни — в первый день Соммы погибло шестьдесят тысяч человек, — я с удивлением и ужасом наблюдал за мелькающими образами.Казалось бы, бесконечное разнообразие артиллерийских орудий — восемнадцатифунтовые, шестнадцатифунтовые, шестидесятифунтовые и множество гаубиц и минометов разного калибра — начинают обстрел, который с уверенностью предназначался для того, чтобы расчистить путь в середину немецких траншей. На самом деле, ему не удалось разрубить даже неприступный клубок колючей проволоки, который сковывал британское наступление в неподвижности. Продвижение войск «сверху» 1 июля было инсценировано создателями фильма, но уж слишком реальны последствия боя: показаны солдатские потери с обеих сторон, пленные немцы, забитые лошади и даже дохлая собака. любимый питомец одной воинской части.Все это посреди пейзажа, превратившегося в лунный пейзаж, где не сохранилось ни одного живого существа.

Несмотря на разрушительную реальность британских действий 1 июля, правительство решило показать фильм как средство повышения морального духа и постаралось отредактировать его соответствующим образом. Веселые машут солдаты остаются, но правду войны не стереть. Daily Mirror описал это как «визуализацию ада, который есть война». Фильм под названием «Битва на Сомме» был показан в августе 1916 года в тридцати четырех лондонских кинотеатрах, а на следующей неделе был показан по всей Британии — в двадцати кинотеатрах Бирмингема, в двенадцати кинотеатрах Глазго и Эдинбурга. и во многих других по всей стране.Двадцать миллионов британцев, половина населения, увидели его в течение следующих шести недель. Можно представить, как они просматривают экран в поисках проблеска — возможно, последнего — любимого человека и отшатываются от страданий и разрушений, которые могли только казаться слишком близкими и слишком реальными. «Вот смысл войны», — написал один кинозритель. «Это Смерть». Фрэнсис Стивенсон, потерявшая брата на Западном фронте, подытожила это: «Я часто пыталась представить себе, через что он прошел… но теперь я знаю и никогда не забуду.

Никогда не забывай. Более семисот тысяч погибших во время гражданской войны в Америке и во время Первой мировой войны в Британии, каждый погибший солдат вместе с тем, что демографы называют «окружением» погибших — женами, матерями, сестрами, детьми, соседями, друзьями. «Мертвые, мертвые, мертвые — наши мертвые — или Юг, или Север — все наши», — нараспев произнес Уолт Уитмен. Немногие американцы остались нетронутыми. Как заметил один солдат Конфедерации, «смерть царила во всем мире».

Смерть, казалось, царила и в Британии в 1918 году. В 1945 году, оглядываясь на кульминацию другой войны, Ханна Арендт заметила, что борьба с массовой смертью была «фундаментальной проблемой» человеческого сознания после Великой войны. Это также была очень насущная проблема политики — захоронения и поминовения — которая возникла непосредственно из-за изменившегося характера войны.

• США: потери на войне1775-2022

• США: потери на войне1775-2022 | Статистика

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование». Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Аутентификация

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Один аккаунт

Один аккаунт

Идеальный учет входа для отдельных пользователей

    • мгновенного доступа до 1 м *

      в первые 12 месяцев

      Корпоративный счет

      Полный доступ

      Корпоративное решение со всеми функциями.

      * Цены не включают налог с продаж.

      Самая важная статистика

      Самая важная статистика

      Самая важная статистика

      самая важная статистика

      Дальнейшая дополнительная статистика

      Тема

      Американская гражданская война

      Узнать больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

      Министерство обороны США и American Battlefield Trust.(31 января 2022 г.). Количество погибших военных во всех крупных войнах с участием США с 1775 по 2022 год [График]. В Статистике. Получено 25 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1009819/total-us-military-fatalities-in-american-wars-1775-present/

      Министерства обороны США и American Battlefield Trust. . «Число погибших во всех крупных войнах с участием США с 1775 по 2022 год». Диаграмма. 31 января 2022 г. Статистика. По состоянию на 25 февраля 2022 г.https://www.statista.com/statistics/1009819/total-us-military-fatalities-in-american-wars-1775-present/

      Министерство обороны США, American Battlefield Trust. (2022). Количество погибших военных во всех крупных войнах с участием США с 1775 по 2022 год. Statista. Statista Inc.. Дата обращения: 25 февраля 2022 г. и American Battlefield Trust.«Количество погибших во время всех крупных войн с участием Соединенных Штатов с 1775 по 2022 год». Statista, Statista Inc., 31 января 2022 г., https://www.statista.com/statistics/1009819/total-us-military-fatalities-in-american-wars-1775-present/

      Министерство обороны США и США Battlefield Trust, Число военных погибших во всех крупных войнах с участием Соединенных Штатов с 1775 по 2022 год, Statista, https://www. statista.com/statistics/1009819/total-us-military-fatalities-in-american-wars-1775. -настоящее время/ (последнее посещение 25 февраля 2022 г.)

      History of American Wars — Three Centuries of America’s Wars

      Три века
      американских войн

      Война за независимость США 1775-1783

      Присоединяйтесь к нам и исследуйте причины и подводные течения войны, которая открыла первые страницы американской истории.Мы называем эту раннюю главу «Колонисты сражаются с Империей». Повторяющейся нитью было настойчивое требование свободы, свободы и независимости, которое вызвало восстание.

      1812 Война

      По сравнению с другими американскими войнами этот конфликт меркнет по продолжительности и затратам. Однако его значение возвышается до высокого уровня, потому что он подтвердил независимость небольшой нации. Щелчок по этой ссылке открывает американскую историю, полную последствий.

      Американо-мексиканская война 1846-1848

      По сути, предполагаемые комбатанты присоединились к проблеме в 1845 году, когда Соединенные Штаты аннексировали Техас. Это предопределило последующую войну, которая создала нацию двух океанов. Присоединяйтесь к нам в этом трансконтинентальном путешествии по дороге, вымощенной уникальной американской войной.

      Гражданская война 1861-1865

      «Гражданские» вряд ли описывали дебаты американских партизан с севера и юга.Такой же тон прозвучал и в Конгрессе Соединенных Штатов. Горячая риторика превратилась в вооруженное столкновение, которое разделило нацию и изменило направление американской истории. Стандартная военная история отражает требования территории и/или господства над порабощенным народом. Однако в этом конфликте участвовали конкурирующие философии социальных и экономических принципов. Наше исследование освещает как явные, так и скрытые течения войны.

      Испано-американская война 1898 года

      Святой Грааль Америки, вера в свободу и независимость, нашли выражение за пределами их собственных берегов.Сочувствие кубинцам, репрессированным иностранными оккупационными силами, привело к войне, в ходе которой американские войска пересекли Карибское море и Тихий океан. Узнайте, как эта война была отходом от прежней политики. Эта американская война завершила 19 век многочисленными зарубежными продолжениями.

      Первая мировая война 1914-1917-1918

      Убийство на Балканах разожгло угли европейской напряженности в бушующий пожар. Соединенные Штаты не хотели вступать в какие-либо «иностранные конфликты» до 1917 года. Общественность мотивировали такие лозунги, как «война, чтобы положить конец всем войнам». Добро пожаловать в 20-й век и роль технологий в войнах США и в ходе американской истории.

      Вторая мировая война 1939-1941-1945

      Америка повторила свое «сидение у забора», как и в Первую мировую войну, но с определенным уклоном в сторону Великобритании и ее союзников. В 1941 году любое сопротивление рассеялось в ответ на нападение японцев на Перл-Харбор.Сражения перекинулись в самые отдаленные уголки мира. Следуйте тактике и стратегии, которые изменили историю современной войны.

      Корейская война 1950-1953

      Соединенные Штаты с ограниченным числом международных партнеров в прецедентном законе стали исполнительным органом Организации Объединенных Наций. Они ответили агрессору, поджегшем Корейский полуостров. Читайте о роли Северной Кореи как боевого суррогата других коммунистических стран.

      Вьетнамская война 1961-1964-1975

      Теория домино утверждала, что поражение от коммунистической агрессии в Юго-Восточной Азии приведет к падению стран, дружественных Соединенным Штатам, и их собственных филиппинских владений. Годы консультативной и финансовой поддержки Южного Вьетнама привели к прямому и горячему взаимодействию в 1965 году наряду с беспрецедентными внутренними политическими потрясениями. По завершении боевых действий самая продолжительная и затяжная война на сегодняшний день в американской истории была окончена.

      Холодная война 1945-1991

      Если ваши глаза заметят хронологическое несоответствие, вы узнаете, читая эту главу, о войнах США, хотя в основном бескровных, но эта война оказала наибольшее влияние на политическую систему. «Холодная» война обвила своими ледяными щупальцами войну в Корее и Вьетнаме. Годы отчуждения с Советским Союзом были напряженными, драматичными и проводились в соответствии с политикой «гарантированного взаимного уничтожения». Туз в рукаве, атомная бомба в руках обеих воюющих сторон.

      Операция «Буря в пустыне» 1990-1991

      Война под любым другим названием остается войной. Просто спросите миллион национальных гвардейцев и резервистов, призванных на действительную военную службу, когда Ирак напал на Кувейт. Доктрина генерала Колина Пауэлла об использовании подавляющей силы быстро поставила Ирак на колени. Это закрывает главу американских войн в 20-м веке, но не закрывает книгу. Добро пожаловать в 21 век.

       Каждое столетие американцев призывали к оружию.Некоторые войны велись при почти всеобщей народной поддержке. Некоторые были предметом интенсивных дебатов, ставящих под сомнение его полезность или мораль.

      Тем не менее, всегда была неразрывная общая нить. Этой общей темой является несравненное мужество его вооруженных сил и во многих случаях аналогичный гражданский вклад в каждую войну.

      Каждая война отличалась самоотверженностью, и этот сайт посвящен всем тем мужчинам и женщинам, которые служили и никогда не будут забыты.

      Chateau Thierry Memorial

      Величественно с видом на французский виноградник

      Война и мир | Искусство и гуманитарные науки

      20-й век был самым кровавым в истории человечества. Общее количество смертей, вызванных войнами или связанных с ними, оценивается в 187 миллионов человек, что эквивалентно более чем 10% населения мира в 1913 году.Если считать, что это началось в 1914 году, это было столетие почти непрекращающейся войны с небольшими и короткими периодами без организованных вооруженных столкновений. В нем господствовали мировые войны: то есть войны между территориальными государствами или союзами государств.

      Период с 1914 по 1945 год можно рассматривать как единую «тридцатилетнюю войну», прерванную лишь паузой в 1920-х годах — между окончательным уходом японцев с советского Дальнего Востока в 1922 году и нападением на Маньчжурию в 1931 году. За этим почти сразу же последовали около 40 лет холодной войны, которая соответствовала определению войны Гоббса как состоящей «не только в сражении или акте сражения, но в отрезке времени, в течение которого воля сражаться в битве проявляется». достаточно известно».Вопрос о том, насколько действия, в которых участвовали вооруженные силы США после окончания «холодной войны» в различных частях земного шара, являются продолжением эпохи мировой войны, является предметом споров. Однако не может быть никаких сомнений в том, что 1990-е годы были наполнены формальными и неформальными военными конфликтами в Европе, Африке, Западной и Центральной Азии. Мир в целом не был в мире с 1914 года и не в мире сейчас.

      Тем не менее век нельзя рассматривать как единый блок ни хронологически, ни географически. Хронологически он распадается на три периода: эпоха мировой войны с центром в Германии (1914–1945 гг.), эпоха противостояния двух сверхдержав (1945–1989 гг.) и эпоха, прошедшая с конца классической международной системы власти. Я назову эти периоды I, II и III. Географически влияние военных операций было крайне неравномерным. За одним исключением (Чакская война 1932-35 гг.) значительных межгосударственных войн (в отличие от гражданских войн) в Западном полушарии (Америке) в ХХ в. не было.Вражеские военные действия почти не коснулись этих территорий: отсюда и шок от бомбардировки Всемирного торгового центра и Пентагона 11 сентября. . Хотя в период III война вернулась в юго-восточную Европу, маловероятно, что она повторится на остальной части континента. С другой стороны, в период II межгосударственные войны, не обязательно не связанные с глобальным противостоянием, оставались эндемичными на Ближнем Востоке и в Южной Азии, а крупные войны, непосредственно вытекающие из глобального противостояния, имели место в Восточной и Юго-Восточной Азии ( Корея, Индокитай). В то же время такие районы, как Африка к югу от Сахары, которые сравнительно не пострадали от войн в период I (за исключением Эфиопии, с опозданием подвергшейся колониальному завоеванию Италии в 1935–1936 гг.), в период I стали театрами вооруженных конфликтов. II и стал свидетелем основных сцен резни и страданий в период III.

      Выделяются еще две характеристики войны 20-го века, причем первая менее очевидна, чем вторая. В начале 21 века мы находимся в мире, где вооруженные операции больше не находятся в основном в руках правительств или их уполномоченных агентов, и где противоборствующие стороны не имеют общих характеристик, статуса или целей, кроме готовности применить насилие. .

      Межгосударственные войны настолько доминировали в образе войны в периоды I и II, что гражданские войны или другие вооруженные конфликты на территориях существующих государств или империй были несколько затемнены. Даже гражданские войны на территории Российской империи после Октябрьской революции и те, которые имели место после распада Китайской империи, могли быть вписаны в рамки международных конфликтов, поскольку были неотделимы от них. С другой стороны, Латинская Америка, возможно, не видела, чтобы армии пересекали государственные границы в 20-м веке, но она была ареной крупных гражданских конфликтов: например, в Мексике после 1911 года, в Колумбии с 1948 года и в различных странах Центральной Америки. в период II.Общепризнано, что количество международных войн довольно постоянно снижалось с середины 1960-х годов, когда внутренние конфликты стали более распространенными, чем конфликты между государствами. Количество конфликтов в пределах государственных границ продолжало стремительно расти, пока не стабилизировалось в 1990-х годах.

      Более знакомым является размывание различия между комбатантами и некомбатантами. В две мировые войны первой половины века было вовлечено все население воюющих стран; пострадали как комбатанты, так и некомбатанты.Однако в течение века бремя войны все больше перекладывалось с вооруженных сил на гражданское население, которое становилось не только ее жертвой, но все чаще объектом военных или военно-политических операций. Контраст между первой мировой войной и второй разителен: только 5% погибших в первой были мирными жителями; во втором этот показатель увеличился до 66%. Принято считать, что сегодня от 80 до 90% пострадавших от войны составляют мирные жители. Эта доля увеличилась после окончания «холодной войны», поскольку с тех пор большинство военных операций проводилось не призывными армиями, а небольшими подразделениями регулярных или нерегулярных войск, во многих случаях использующих высокотехнологичное оружие и защищенных от риска навлечь на себя жертвы.Нет оснований сомневаться в том, что главными жертвами войны по-прежнему будут мирные жители.

      Легче было бы писать о войне и мире в XX веке, если бы разница между ними оставалась столь же четкой, как это предполагалось в начале века, во времена действия Гаагских конвенций 1899 г. 1907 г. кодифицировал правила ведения войны. Предполагалось, что конфликты должны происходить в первую очередь между суверенными государствами или, если они происходили на территории одного конкретного государства, между сторонами, достаточно организованными для того, чтобы другие суверенные государства предоставили им статус воюющих. Предполагалось, что война резко отличается от мира объявлением войны с одной стороны и мирным договором с другой. Военные операции должны были четко различать комбатантов, отмеченных как таковые по форме, которую они носили, или другими признаками принадлежности к организованным вооруженным силам, и невоюющих гражданских лиц. Война должна была быть между воюющими сторонами. Некомбатанты должны быть, насколько это возможно, защищены в военное время.

      Всегда понималось, что эти конвенции не охватывают все гражданские и международные вооруженные конфликты, и особенно те, которые возникают в результате империалистической экспансии западных государств в регионах, не находящихся под юрисдикцией международно признанных суверенных государств, хотя некоторые (но далеко не все) этих конфликтов были известны как «войны».Они также не освещали крупные восстания против устоявшихся государств, такие как так называемый индийский мятеж; ни повторяющиеся вооруженные действия в регионах, находящихся вне фактического контроля государств или имперских властей, номинально управляющих ими, такие как набеги и кровная месть в горах Афганистана или Марокко. Тем не менее, Гаагские конвенции по-прежнему служили ориентиром во время Первой мировой войны. В течение 20 века эта относительная ясность сменилась путаницей.

      Во-первых, грань между межгосударственными конфликтами и конфликтами внутри государств, т. е. между межнациональными и гражданскими войнами, стала размытой, потому что XX век характерно был веком не только войн, но и революций и раздробленности. империй.Революции или освободительная борьба внутри государства имели последствия для международной ситуации, особенно во время холодной войны. И наоборот, после русской революции вмешательство государств во внутренние дела других государств, которые они не одобряли, стало обычным явлением, по крайней мере там, где оно казалось сравнительно безопасным. Это остается в силе.

      Во-вторых, стала неясной грань между войной и миром. За исключением некоторых моментов, вторая мировая война не началась с объявления войны и не закончилась мирными договорами.За ним последовал период, который было так трудно классифицировать как войну или мир в старом смысле, что для его описания пришлось изобрести неологизм «холодная война». Полная неясность положения со времен «холодной войны» иллюстрируется нынешним положением дел на Ближнем Востоке. Ни «мир», ни «война» точно не описывают ситуацию в Ираке после формального окончания войны в Персидском заливе — страну до сих пор почти ежедневно бомбят иностранные державы — или отношения между палестинцами и израильтянами, или отношения между Израилем и его соседями, Ливан и Сирия.Все это является прискорбным наследием мировых войн 20-го века, но также и все более мощной военной машиной массовой пропаганды, а также периода противостояния между несовместимыми и полными страстей идеологиями, которые привносили в войны элемент крестового похода, сравнимый с тем, что наблюдалось в Религиозные конфликты прошлого.

      Эти конфликты, в отличие от традиционных войн международной системы власти, все чаще велись с не подлежащими обсуждению целями, такими как «безоговорочная капитуляция». Поскольку и войны, и победы рассматривались как тотальные, любое ограничение способности воюющей стороны к победе, которое могло быть наложено принятыми соглашениями о войне 18-го и 19-го веков — даже формальными объявлениями войны — отвергалось. Как и любое ограничение власти победителей отстаивать свою волю. Опыт показал, что соглашения, заключенные в мирных договорах, могут быть легко нарушены.

      В последние годы ситуация еще больше осложнилась тенденцией в публичной риторике использовать термин «война» для обозначения развертывания организованной силы против различных национальных или международных действий, считающихся антиобщественными — «война против мафия», например, или «война с наркокартелями». В этих конфликтах смешиваются действия двух видов вооруженных сил.Одни — назовем их «солдатами» — направлены против других вооруженных сил с целью их поражения. Другой — назовем их «полиция» — призван поддерживать или восстанавливать требуемый уровень законности и общественного порядка в рамках существующей политической единицы, обычно государства. Победа, не имеющая необходимого морального подтекста, является целью одной силы; привлечение к ответственности нарушителей закона, имеющее моральный оттенок, является целью другого. Однако такое различие легче провести в теории, чем на практике.Само по себе убийство солдатом в бою не является нарушением закона. Но что, если член ИРА считает себя воюющим, хотя по официальному закону Великобритании он считается убийцей?

      Были ли операции в Северной Ирландии войной, как считала ИРА, или попыткой перед лицом правонарушителей сохранить порядок в одной из провинций Великобритании? Поскольку против ИРА в течение 30 лет или около того была мобилизована не только грозная местная полиция, но и национальная армия, мы можем заключить, что это была война, но она систематически проводилась как полицейская операция, таким образом, чтобы свести к минимуму потери и разрушения. жизни в провинции.Таковы сложности и путаница отношений между миром и войной в начале нового века. Они хорошо иллюстрируются военными и другими операциями, в которых в настоящее время участвуют США и их союзники.

      Сейчас, как и на протяжении всего 20-го века, отсутствует какая-либо эффективная глобальная власть, способная контролировать или разрешать вооруженные споры. Глобализация продвинулась вперед почти во всех отношениях — экономическом, технологическом, культурном и даже лингвистическом — за исключением одного: в политическом и военном отношении территориальные государства остаются единственными эффективными властями.Официально насчитывается около 200 штатов, но на практике всего несколько, из которых США в подавляющем большинстве являются самыми могущественными. Однако ни одно государство или империя никогда не были достаточно большими, богатыми или могущественными, чтобы поддерживать гегемонию в политическом мире, не говоря уже о том, чтобы установить политическое и военное превосходство над земным шаром. Одна сверхдержава не может компенсировать отсутствие глобальных властей, особенно с учетом отсутствия конвенций, касающихся, например, международного разоружения или контроля над вооружениями, достаточно сильных, чтобы крупные государства добровольно приняли их в качестве обязательных.Некоторые такие органы существуют, в частности, ООН, различные технические и финансовые органы, такие как МВФ, Всемирный банк и ВТО, а также некоторые международные трибуналы. Но никто не имеет никакой реальной власти, кроме той, которая предоставлена ​​им соглашениями между государствами, или благодаря поддержке могущественных государств, или добровольно принята государствами. Прискорбно, как это может быть, это вряд ли изменится в обозримом будущем.

      Поскольку реальной властью обладают только государства, существует риск того, что международные институты окажутся неэффективными или будут лишены всеобщей легитимности, когда они попытаются разобраться с такими правонарушениями, как «военные преступления».Даже когда мировые суды учреждаются по общему согласию (например, Международный уголовный суд, учрежденный Римским статутом ООН от 17 июля 1998 г.), их решения не обязательно будут считаться легитимными и обязательными, пока могущественные государства находятся в состоянии позицию игнорировать их. Консорциум могущественных государств может быть достаточно сильным, чтобы гарантировать, что некоторые правонарушители из более слабых государств предстанут перед этими трибуналами, что, возможно, снизит жестокость вооруженных конфликтов в определенных областях. Однако это пример традиционного осуществления власти и влияния в рамках международной государственной системы, а не применения международного права.

      Однако между 21-м и 20-м веками есть большое различие: идея о том, что война происходит в мире, разделенном на территориальные области под властью эффективных правительств, обладающих монополией на средства публичной власти и принуждения, устарела. перестали применяться. Он никогда не был применим к странам, переживающим революцию, или к осколкам распавшихся империй, но до недавнего времени большинство новых революционных или постколониальных режимов — главным исключением является Китай между 1911 и 1949 годами — довольно быстро возникали как более или менее организованные и функционирующие преемники. режимы и государства.Однако за последние 30 лет или около того территориальное государство по разным причинам утратило свою традиционную монополию на вооруженную силу, значительную часть своей прежней стабильности и мощи и, во все большей степени, фундаментальное чувство легитимности или, по крайней мере, общепринятого постоянство, которое позволяет правительствам налагать такие бремена, как налоги и призыв на военную службу, на желающих граждан. Материальное оснащение для ведения войны теперь широко доступно частным организациям, как и средства финансирования негосударственных военных действий. Таким образом, изменился баланс между государственными и негосударственными организациями.

      Вооруженные конфликты внутри государств стали более серьезными и могут продолжаться десятилетиями без какой-либо серьезной перспективы победы или урегулирования: Кашмир, Ангола, Шри-Ланка, Чечня, Колумбия. В крайних случаях, как в некоторых частях Африки, государство могло фактически прекратить свое существование; или может, как в Колумбии, больше не осуществлять власть над частью своей территории. Даже в сильных и стабильных государствах было трудно ликвидировать небольшие неофициальные вооруженные группы, такие как ИРА в Великобритании и Эта в Испании.На новизну этой ситуации указывает тот факт, что самое сильное государство на планете, пострадавшее от теракта, чувствует себя обязанным начать формальную операцию против небольшой международной неправительственной организации или сети, не имеющей ни территории, ни узнаваемая армия.

      Как эти изменения повлияют на баланс войны и мира в грядущем столетии? Я бы предпочел не делать прогнозов о войнах, которые могут произойти, или об их возможных исходах.Однако как структура вооруженных конфликтов, так и методы их урегулирования претерпели глубокие изменения в результате трансформации мировой системы суверенных государств.

      Распад Советского Союза означает, что великодержавная система, которая регулировала международные отношения на протяжении почти двух столетий и, за очевидными исключениями, контролировала конфликты между государствами, больше не существует. Его исчезновение устранило серьезное ограничение межгосударственных войн и вооруженного вмешательства государств в дела других государств — иностранные территориальные границы в значительной степени не пересекались вооруженными силами во время холодной войны.Однако уже тогда международная система была потенциально неустойчивой в результате умножения мелких, подчас довольно слабых государств, официально являвшихся тем не менее «суверенными» членами ООН.

      Распад Советского Союза и европейских коммунистических режимов явно увеличил эту нестабильность. Сепаратистские тенденции разной силы в до сих пор стабильных национальных государствах, таких как Великобритания, Испания, Бельгия и Италия, вполне могут еще больше усилить его. В то же время увеличилось количество частных актеров на мировой арене.Какие существуют механизмы контроля и урегулирования таких конфликтов? Запись не многообещающая. Ни один из вооруженных конфликтов 1990-х годов не завершился стабильным урегулированием. Сохранившиеся институты, предположения и риторика холодной войны поддерживают старые подозрения, усугубляя посткоммунистический распад Юго-Восточной Европы и затрудняя заселение региона, когда-то известного как Югославия.

      От этих допущений холодной войны, как идеологических, так и политических, придется отказаться, если мы хотим разработать какие-то средства контроля вооруженных конфликтов.Также очевидно, что США не удалось и неизбежно не удастся навязать новый мировой порядок (любого рода) с помощью односторонней силы, как бы силовые отношения ни складывались в их пользу в настоящее время, и даже если они поддерживаются (неизбежно недолговечный) союз. Международная система останется многосторонней, и ее регулирование будет зависеть от способности нескольких крупных единиц договориться друг с другом, даже если одно из этих государств будет иметь военное превосходство.

      Насколько международные военные действия, предпринятые США, зависят от договоренности других государств, уже ясно.Также ясно, что политическое урегулирование войн, даже тех, в которые вовлечены США, будет осуществляться путем переговоров, а не путем одностороннего навязывания. Эпоха войн, заканчивающихся безоговорочной капитуляцией, в обозримом будущем не вернется.

      Роль существующих международных органов, особенно ООН, также должна быть переосмыслена. Он всегда присутствует и обычно к нему обращаются, он не играет определенной роли в урегулировании споров. Его стратегия и деятельность всегда зависят от меняющейся политики власти.Отсутствие международного посредника, действительно считающегося нейтральным и способного действовать без предварительной санкции Совета Безопасности, было наиболее очевидным пробелом в системе урегулирования споров.

      После окончания холодной войны управление миром и войной было импровизировано. В лучшем случае, как на Балканах, вооруженные конфликты останавливались вооруженным вмешательством извне, а статус-кво по окончании боевых действий сохранялся силами третьих сторон.Может ли такая интервенция создать общую модель будущего контроля над вооруженным конфликтом, остается неясным.

      Баланс войны и мира в 21 веке будет зависеть не от разработки более эффективных механизмов переговоров и урегулирования, а от внутренней стабильности и недопущения военных конфликтов. За немногими исключениями, соперничество и трения между существующими государствами, которые в прошлом приводили к вооруженным конфликтам, сегодня менее вероятны. Например, между правительствами относительно мало острых споров о международных границах.С другой стороны, внутренние конфликты легко могут стать насильственными: главная опасность войны заключается в вовлечении в эти конфликты внешних государств или военных акторов.

      Государства с процветающей, стабильной экономикой и относительно справедливым распределением благ среди их жителей, скорее всего, будут менее шаткими в социальном и политическом плане, чем бедные, в высшей степени неэгалитарные и экономически нестабильные. Однако предотвращение внутреннего вооруженного насилия или контроль над ним в еще большей степени зависит от полномочий и эффективной деятельности национальных правительств и их легитимности в глазах большинства их жителей.Ни одно правительство сегодня не может считать само собой разумеющимся существование безоружного гражданского населения или степень общественного порядка, давно знакомую в значительной части Европы. Ни одно правительство сегодня не в состоянии игнорировать или ликвидировать внутренние вооруженные меньшинства.

      Тем не менее, мир все больше делится на государства, способные эффективно управлять своими территориями и гражданами, и на растущее число территорий, ограниченных официально признанными международными границами, с национальными правительствами, варьирующимися от слабых и коррумпированных до несуществующих. Эти зоны порождают кровавую внутреннюю борьбу и международные конфликты, подобные тем, которые мы видели в Центральной Африке. Однако в таких регионах нет непосредственной перспективы устойчивого улучшения ситуации, и дальнейшее ослабление центрального правительства в нестабильных странах или дальнейшая балканизация карты мира, несомненно, увеличили бы опасность вооруженного конфликта.

      Предварительный прогноз: война в 21 веке вряд ли будет такой кровожадной, как в 20-м. Но вооруженное насилие, причиняющее непропорциональные страдания и потери, будет повсеместным и повсеместным, а иногда и эпидемическим явлением, в значительной части мира.Перспектива столетия мира отдалена.

      © Эрик Хобсбаум Полная версия этой статьи опубликована в London Review of Books, Freepost WC3919, London WC1A 2BR. Тел.: 020 7209 1141.

      Серьезные конфликты США

      1898

      Соединенные Штаты побеждают в испано-американской войне и приобретают чужие территории — Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины.

      1914

      Начало Первой мировой войны.

      1917 1917

      У.с.. Опускание нейтралитета, чтобы присоединиться к союзникам в мировой войне I.

      1918 1918

      Вторая мировая война.

      1920

      Сенат отвергает Версальский договор и членство Америки в Лиге Наций.

      1921

      США объявляют войну с Германией оконченной.

      1939

      Германия вторгается в Польшу и начинается Вторая мировая война.

      1941

      Японские войска атакуют Перл-Харбор. США объявляют войну державам Оси и вступают во Вторую мировую войну.

      1945

      Конец Второй мировой войны. США являются одним из основателей Организации Объединенных Наций.

      1947

      Конец Второй мировой войны знаменует собой начало холодной войны.Опасаясь распространения коммунизма в раздираемой войной Западной Европе, Соединенные Штаты запускают план Маршалла.

      1949

      США и 11 других стран подписывают Североатлантический договор, образуя НАТО.

      1950

      Коммунистическая Северная Корея вторгается в Южную Корею. Президент Трумэн отправляет американские войска для защиты Южной Кореи. США продолжают вести силы из 15 других стран в Корейской войне (1950–1953).

      1964

      Сенат США принимает резолюцию о Тонкинском заливе по просьбе президента Джонсона. Резолюция одобряет военное участие США во вьетнамском конфликте.

      1973

      15 января президент Никсон приказывает прекратить наступательные операции в Северном Вьетнаме, и представители всех сторон подписывают пакт о мире, положивший конец самой продолжительной войне в истории США. Последние американские войска уходят к марту 1973 года.

      1983

      Президент Рейган отдает приказ о вторжении в Гренаду, чтобы установить порядок на острове и ликвидировать там кубинское военное присутствие. Миротворческие силы США остаются до 1985 года.

      1989

      Падение Берлинской стены ознаменовало окончание холодной войны.

      1989

      Президент Буш отправляет войска в Панаму, чтобы свергнуть и захватить Мануэля Норьегу, которому было предъявлено обвинение в торговле наркотиками.

      1991

      Война в Персидском заливе? США возглавляют коалицию из 32 стран, чтобы вытеснить Ирак из Кувейта, куда они вторглись.

      1993

      США, Канада и Мексика ратифицируют соглашение о свободной торговле НАФТА.

      1993 Сомали

      Многонациональные силы под руководством США пытаются восстановить порядок в раздираемом войной Сомали, чтобы можно было доставлять и распределять продовольствие в голодающей стране.

      1994 Гаити

      После того, как демократически избранный президент Гаити Жан-Бертран Аристид был свергнут в результате государственного переворота в 1991 году, вторжение США три года спустя вернуло его к власти.

      1994–1995 Босния

      Во время гражданской войны в Боснии, которая начинается вскоре после провозглашения страной независимости в 1992 году, США наносят воздушные удары по Боснии, чтобы предотвратить этнические чистки. Он становится частью миротворческих сил НАТО в регионе.

      1995

      США являются одним из основателей Всемирной торговой организации (ВТО), созданной для мониторинга и развития мировой торговли.

      1999 Косово

      Югославская провинция Косово вспыхивает войной весной 1999 года. Силы НАТО под руководством США вмешиваются с воздушными ударами после того, как сербские силы Слободана Милошевича выселяют население и отправляются на посадку чистка этнического албанского населения Косово.

      2001

      После терактов 11 сентября 2001 года США объявляют войну терроризму.

      2001

      Операция «Несокрушимая свобода» — США вторгаются в Афганистан и свергают талибов, укрывавших лидера террористов Усаму бен Ладена.

      2003

      США начинают операцию «Иракская свобода» — вторжение в Ирак в рамках борьбы с терроризмом.

      2010

      31 августа президент Обама объявляет об окончании боевых операций США в Ираке.

      2010

      Операция «Новая заря» начинается 1 сентября. Временные войска США останутся в Ираке, перед которыми будет поставлена ​​задача: «консультирование и помощь иракским силам безопасности, поддержка иракских войск в целевых контртеррористических миссиях». , и защищать наших гражданских лиц».

      2011

      2 мая 2011 года (1 мая в У.S.), американские войска и оперативники ЦРУ застрелили Усаму бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан.

      2012

      1 мая 2012 года президент Обама и президент Карзай подписали Соглашение о долгосрочном стратегическом партнерстве между Исламской Республикой Афганистан и Соединенными Штатами Америки . Соглашение предусматривает возможность присутствия сил США в Афганистане после 2014 года в целях обучения афганских сил и борьбы с остатками «Аль-Каиды».Афганистан станет «главным союзником, не входящим в НАТО»? и поэтому США будут поддерживать обучение, оснащение, консультирование и поддержку Афганских национальных сил безопасности, а также социальную и экономическую помощь.

      Реагируя на нестабильность из-за гражданской войны в Сирии, США направляют войска в соседнюю Иорданию — для сдерживания границы; и Турция — для предотвращения любых ракетных ударов с базирования в Сирии.

      2014?настоящее время

      По данным Министерства обороны, по состоянию на 23 апреля 2015 года было повреждено или уничтожено 6097 целей.Удары были нанесены в рамках операции «Непоколебимая решимость» — мероприятия, направленного на ликвидацию террористической группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) и угрозы, которую они представляют для Ирака, Сирии, региона и международного сообщества в целом. В число стран коалиции, наносящих авиаудары в Ираке, входят США, Австралия, Бельгия, Канада, Дания, Франция, Иордания, Нидерланды и Великобритания; Страны коалиции, проводящие авиаудары в Сирии, включают США, Бахрейн, Канаду, Иорданию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

      К 2018 году ИГИЛ больше не владело какой-либо территорией в Ираке и сильно сократилось в Сирии. Однако США продолжали наносить авиаудары по режиму Асада. Эти авиаудары к марту 2019 года привели к тому, что ИГИЛ потеряло всю оставшуюся территорию. В октябре 2019 года в результате авиаудара США погиб лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади. Затем США осуществили вызывающий споры вывод войск из Северной Сирии перед наступлением Турции против курдских боевиков в регионе (поддерживающих США). С тех пор американские силы закрепились в восточной Сирии, и, по словам военных, четкой даты окончания операции США нет.Интервенция С. в Сирии.

      Крупные войны и конфликты ХХ века

      Крупные войны и конфликты ХХ века ХХ век

       

      Австралийские войска в Вьетнам

      Крупные войны и конфликты ХХ век

       

      ХХ век был самым кровавым, самым дорогим столетие войн в истории человечества. Две мировые войны и большая ряд крупных революций, наряду со значительными социальными, политические и экономические потрясения сделали период с 1901 по 2000 г. имеет большое значение в историческом и военном смысл.

      Ниже приведен список (со ссылками) основных войн двадцатого века. Любой такой список по своей природе несколько субъективно, но войны и конфликты, перечисленные ниже, имели большое значение в истории. Этот список войн 20-го века представлены в приблизительном хронологическом порядке, с наиболее ранними в списке первыми и спускаясь к также наполненному войной 21-му Века.

      Вторая англо-бурская война (1899-1902) —Великобритания против Бурских республик (Оранжевого Свободного Государства и Трансвааля) в чем теперь Южная Африка.

      Сомалийский «Безумный мулла» Джихад (1899-1905) —Сомалийские племена во главе с религиозным лидером Мухаммедом ибн Абдаллах Хасан вел партизанскую войну в пустыне против Британии, Италии и Эфиопии. После неоднократных поражений сомалийцев колониальные державы предложили ему территорию в итальянском Сомалиленде в обмен на мир. Он возобновил свою войну в 1908 году и преследовал оккупанты его страны до 1920 года.

      Филиппино-американский Война (1899-1902) — Первоначально под названием «Филиппинское восстание», это была война за независимость филиппинцы воевали против оккупационных американских вооруженных сил. Филиппинское сопротивление было безжалостно подавлено.

      Боксерское восстание (1899-1900) — Китайский секрет религиозно-националистическое Общество Праведников Гармоничных Кулаки (боксеры), инициировавшие восстание как против иностранных колонизаторы, миссионеры и собственное правительство в 1899 г. 1900 г. китайское правительство кооптировало повстанцев и руководило их яростная ярость полностью направлена ​​на иностранное присутствие в Китае. Боксеры при поддержке китайских имперских войск осадили дипломатические миссии (посольства) западных держав и Японии, вызывая поистине международный резонанс.Ответное облегчение экспедиция в составе войск из: США, Великой Великобритания, Франция, Германия, Италия, Австро-Венгрия, Россия и Япония вторглись в Китай и захватили столицу Пекин (ныне Пекин).

      итало-османская Война (1911-1912) —( также известный как Турецко-итальянская война и Триполитанская война ) — Италия решил расширить свою растущую африканскую империю, напав Османская империя Триполитиния (Ливия). Победа Италии положила начало очень быстрое падение Османской империи, которое закончилось Распад империи в конце Первой мировой войны в 1918 году.То день после того, как Османская Турция заключила мир с Италией, Балканская лига подверглись нападению во время Первой Балканской войны (см. Ниже).

      Первая Балканская война (1912-1913) —Балканская народы Черногории, Сербии, Болгарии и Греции разгромили Османская империя и захватила почти все владения Османской империи. остальные европейские территории.

      Вторая балканская война (1913 г.) —Победители в Первая Балканская война выпали между собой, с Болгарией нападение на Сербию и Грецию в попытке получить больше трофеи первой войны.Румыния, Черногория и османы также присоединился к войне против Болгарии.

      Мир Первая война (1914-1918) —The Первая «официальная» мировая война первоначально была известна как «Великая Война», а также как «Мировая война».

      Турецкая война за независимость (1919-1922)

      Греко-турецкая война (1921-1922) — Греческое вторжение в Турцию. считается частью турецкой войны за независимость. Греческое наступление провалилось. Видеть также Падение страницы Османской империи

      Гражданский Война

      Польско-советская Война (1919-1921) — Майор война между Польшей и Россией/СССР.

      Китайско-японская война (1937-1945)-Часть Второй мировой войны

      Вторая Итало-эфиопская война (1935-1936 гг.) — г. (также известная как Абиссинская война) — итальянский фашистский диктор Бенито Муссолини хотел завоевать новую «Римскую империю» и выбрал Эфиопию в качестве своей первой жертвы. Эфиопия победила Италию в Первой итало-эфиопской войне в 1896 г., и Муссолини стремился отомстить за этот постыдный итальянский поражение. Эта война выявила внутреннюю слабость Лиги Наций (более ранняя и очень слабая версия Организации Объединенных Наций) когда не удалось предотвратить войну. Италия успешно завоевала Эфиопия в 1936 году. Во время мировой Вторая война, Британия, Содружество, Свободная Франция, Свободная Бельгия и Эфиопия войска освободили Эфиопию в 1941 году

      Гражданская война в Испании (1936-1939) —Гражданская война в Испании началась правыми восстание против левого республиканского правительства Испании. Вел генералом Франсиско Франко, повстанцы-националисты долгое время сражались и кровавая гражданская война против их противников-республиканцев. Франко был получил значительную военную помощь от нацистской Германии и фашистских Италия.Республиканской стороне помогал Советский Союз. Франко выиграл войну в 1939 году и создал фашистское правительство. Эта война считается одним из предвестников конфликтов, приведших к Мир Вторая война.

      Мир Вторая война (1939-1945)

      Холодная война (1945-1991)- Всемирный конфликт между двумя альянсами, один возглавлял Соединенными Штатами (обычно называемыми Западом) и другие во главе с Советским Союзом (обычно именуемые Востоком, или как Коммунистический блок).Китай некоторое время был союзником Советов, но откололись в 1960-х годах, преследуя свои собственные холодные Военная политика против Запада.

      Греческий Гражданская война (1946-1949) — Первый крупный военный конфликт холодной войны. Коммунистические повстанцы при поддержке Югославии и других коммунистических стран боролись против прозападное греческое правительство, которому было дано значительное поддержке США и Великобритании. Война закончилась с победа правительства.

      Первый Индокитайская война (1946-1954) —Первая Индокитайская война действительно была региональным конфликтом. с участием Франции как колониального правителя «Французского Индокитая». против националистических (но коммунистических) повстанцев, стремящихся независимость Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. Эта война была частью холодной войны, поскольку в нее также были вовлечены Соединенные Штаты (и в в меньшей степени), Великобритания, помогая своему союзнику Франции, в то время как коммунистические повстанцы (Вьетминь, Патет Лао и кхмеры Исарак), пользовались помощью Советского Союза и коммунистического Китая.Ниже приведены «более мелкие» конфликты, которые частично составили Первый Индокитайская война. Эта война привела непосредственно ко Второй Индокитайской войне, который в Соединенных Штатах наиболее известен как Вьетнам Война.

      это конфликт включен:

      Французский Индокитайская война (1946-1954) — 90 047 (90 760, известная во Вьетнаме как Французская война» ) — коммунистические повстанцы Вьетминя во главе с Хо Ши Мином. вел успешную войну за независимость против французских колониальных силы, вновь оккупировавшие Индокитай после поражения Японии в Мир Вторая война.То Вьетминю помогали Советский Союз и коммунисты. Китай. Франция получила значительную материальную поддержку от Соединенные Штаты. Франция согласилась предоставить независимость Северной Вьетнам, Южный Вьетнам, Лаос и Камбоджа после Вьетнама Победа миня над французскими войсками у Дьенбьенфу.

      Патет Лаосская война (1950-1954) — Лаосские коммунистические силы ( Патет Лао ) были в союзе с Вьетмином воевали против французов колониальные силы. Независимость достигнута после вьетнамского коммунисты разгромили французов под Дьенбьенфу. Патет Лао позже продолжили свою войну против нового лаосского правительства, окончательно захватив страну в 1975 году.

      Кхмерская Иссаракская война (1950-1954) — камбоджийских (кхмерских) коммунистических сил в союзе с Вьетминь воевал против французских колониальных войск. Независимость достигнута после поражения вьетнамских коммунистов французы в Дьенбьенфу. Кхмерские коммунисты (красные кхмеры) позже продолжили свою войну против нового правительства Камбоджи, окончательно захватив страну в 1975 г.

      Первая Кашмирская война (1947-1948) —Первая война между Индией и Пакистаном завершилась владение Кашмиром.

      Первый арабо-израильский Война (1948-1949)- Когда Израиль провозгласил независимость в мае, 1948 г., армии Египта, Трансиордании, Саудовской Аравии, Ирака, Сирии, и Ливан напали на Израиль в поддержку местных арабов в Палестина/Израиль. Это положило начало длительному и текущему Арабо-израильский конфликт.

      Малайская война (1948-1960)- Коммунистическое восстание против новых малайцев правительство.Великобритания, Австралия и другие страны Содружества поставили подавление повстанческого движения в том, что было бы единственным открытым военным победа западных держав над коммунистами на морозе Война.

      Корейский Война (1950-1953)

      Алжирская война Независимость (1954-1962) — Алжир завоевал независимость от Франции после очень кровопролитной партизанской войны.

      Суэц Война 1956 года Это считается второй крупной арабо-израильской войной

      Второй Индокитайской войной (1956-1975) —Так называемая «Вьетнамская война» действительно была региональный и международный конфликт с участием не только Севера и Южный Вьетнам и Ю.С., но и поссорив Лаос, Камбоджу, Таиланд, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Ниже приведены некоторые из «меньших» конфликтов, которые частично составили Второй Индокитайская война.

      Конфликт в Индокитае включал:

      Вьетнам Война (1956-1975) — Коммунисты Северного Вьетнама и Южный Вьетконг вел длительную войну за свержение проамериканское правительство Южного Вьетнама. США и др. союзные страны направили войска на помощь сайгонскому режиму.Последний Боевые части США ушли в 1973 году, и Сайгон пал на север. Вьетнамец 30 апреля 1975 г. Известен в США и большей части мир как «Война во Вьетнаме». Известен во Вьетнаме как «Американский Война.»

      Гражданская война в Лаосе (1959-1975) — Северный Вьетнам отправил большое количество войск в Лаос, чтобы помочь коммунисту Патет Лао против Королевское правительство Лаоса, поддерживаемое США. Патет Лао захвачен власти в 1975 году и поддерживает хорошие отношения с Ханой.

      Камбоджийский гражданский Война (1967-1975) — Северный Вьетнам отправил большое количество войска в Камбоджу, чтобы помочь красным коммунистам кхмерам против У.С. поддержало камбоджийское правительство. Северовьетнамская армия (NVA) сохраняли большое присутствие в восточной Камбодже в течение За несколько лет до начала войны с красными кхмерами в 1967 г. После падения поддерживаемых США правительств в Камбодже и Южный Вьетнам, два бывших союзника коммунистов, участвовавших в войны между собой. (Смотри ниже).

      Гражданская война в Йемене (1962-1970) — Египет направил войска для поддержки Йемена Республиканское правительство против повстанцев-роялистов, поддерживаемых Саудовской Аравией Аравия.Это был серьезный раскол в арабском мире.

      Китайско-индийский Война (1962) —Короткий но кровавая пограничная война между Китаем и Индией.

      Вторая Кашмирская война (1965) —Вторая война между Индией и Пакистаном завершилась Кашмир.

      Шестидневный Война (1967) — Израиль побежден объединенные силы Египта, Иордании, Сирии и Ирака за шесть дней. Это считается 3-й крупной арабо-израильской войной. Израиль захватил сектор Газа и Синайский полуостров из Египта, Западного берега и Восточный Иерусалим от Иордании и Голанские высоты из Сирии.

      Варшавский договор Вторжение в Чехословакию (1968) —Вооруженные силы коммунистического Варшавского договора (СССР) Союз, Восточная Германия, Польша и Венгрия) вторглись в Чехословакию свергнуть реформистское правительство Чехии.

      Бенгальская война Независимость (1971) —Также может быть считается гражданской войной в Пакистане. Восточный Пакистан восстал против Западный Пакистан, стремящийся к независимости. Индия вмешалась и помогла Восточный Пакистан отделяется и становится новой нацией Бангаладеш.

      Война Судного дня/Война Рамадана (1973) —Египет и Сирия нанесла внезапный удар по израильским силам в оккупированный Синай и Голан Высоты . В то время как арабские народы не удалось снова захватить эти территории, этот конфликт в конечном итоге привело к подписанию мирного договора между Египтом и Израилем в 1979 г.

      Гражданская война в Ливане (1975-1991)

      Огаденская война (1977-1978)- Эфиопия против Сомали и сомалийских повстанцев в Район пустыни Огаден. Советский Союз предоставил огромное количество материальную и тыловую поддержку, а Куба отправила тысячи солдат воевать на стороне Эфиопии.Эта война была частью Холодной Война.

      Третья Индокитайская война (1977-1989) этот конфликт включен:

      Камбоджа-Вьетнам Война (1977-1991) — Во время их война против поддерживаемых США режимов в Сайгоне и Пномпень, северные вьетнамцы и красные кхмеры смогли чтобы замаскировать свои идеологические различия и игнорировать историческую вражды между двумя их народами. Однако после прихода к власти эти различия стали жестокими.Начиная с низкого уровня трансграничных рейдов и переросших в полноценную войну в конце Декабрь 1978 года, когда Вьетнам запустил массированную обычную вторжение в Камбоджу, быстро оккупировавшее страну в течение нескольких дней. Вьетнам создал новое правительство в Пномпене с красными кхмерами перебежчиков, но оказалась втянутой в долгую и трудную войну оккупации, когда красные кхмеры вернулись к партизанам война, которую они знали так хорошо. Вьетнамские войска ушли после более чем десятилетие, с дружественным правительством Хенг Самрина в контроль над большей частью Камбоджи.

      Китай -Война во Вьетнаме (февраль. 17 марта. 16, 1979) — Подобно трудностям между Камбоджа и Вьетнам, ханойский режим поддерживал хорошие отношения с Китаем во время войны против США и Южной Вьетнам, но как только этот конфликт закончился, идеологические и исторические различия мешали китайско-вьетнамскому связи. Использование вьетнамского вторжения в Камбоджу как под предлогом, Китай начал массированную атаку вдоль их общего граница. Пограничные войска Вьетнама очень хорошо оборонялись, причинение больших потерь китайскому Народно-освободительному Армия (НОАК).В течение месяца после вторжения Китай практически заявил, что преподал Ханою урок, и удалился. Итоги этой войны: приближение Ханоя к советской Союз, который был соперником Китая; модернизация НОАК как Китай понял, что они не очень хорошо выступили против меньшего страна; и начало длительного, но вялотекущего пограничный конфликт между Вьетнамом и Китаем. (Видеть ниже).

       

      Китай-Вьетнам Пограничные столкновения (1979-1988 гг.) — г. После китайского вторжения в Вьетнам в 1979 году, продолжались боевые действия и проникновение вдоль граница держала этих двух соседей в состоянии низкого уровня военное дело.Два соседа-коммуниста теперь поддерживают сердечные отношения, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить, когда трансграничные рейды и артиллерийские перестрелки прекратились.

      Тайско-лаосский Пограничные столкновения (1980, 1984, 1987 )

      Афганистан Гражданский Wa r (1978-настоящее время)

      Иранский Кризис с заложниками (1979-1981)— Хотя технически это не война, это была крупная кризис, который едва не привел У.С. и Иран к войне, а последствия этого конфликта ощущаются до сих пор. (видеть Иран Сценарии войны для получения дополнительной информации о последних проблемах между Америкой и Иран)

      Советское вторжение в Афганистан (1979-1989)

      Ирано-иракская война (1980-1988)

      Фолклендские острова Война (1982)

      Израильское вторжение и Оккупация Южного Ливана (1982-2000)

      Вторжение Гренады (1983)

       

      Залив Война (1991)

      Третий Балканская война

      Вторая Чеченская война

      Конго Война

      Религия в американской истории, TeacherServe, Национальный гуманитарный центр

      9012

      Витражи Windows
      Trinity Episcopal Church
      Atchison, Kansas, 1974
      Courtestesy Национальные архивы
      (412-DA-14628)

      Вопреки тому, что многие наблюдатели предсказаны в 1960-х и начале 1970-х годов, религия оставался такой же живой и жизненно важной частью американского общества, как и в прошлые поколения.Новые вопросы и появились интересы, но роль религии в жизни многих американцев остается неизменной. Возможно, единственной характеристикой, которая отличает религиозную жизнь конца двадцатого века от остальной Однако история Америки состоит из разнообразия . Чтобы проследить это развитие, мы должны оглянуться на 1960-е годы. Как и во многих аспектах жизни американского общества, 1960-е годы оказались поворотным моментом для религиозной жизни. жизнь также.

      Вплоть до 1960-х годов «протестантский истеблишмент» (семь основных деноминаций Баптисты, конгрегационалисты, ученики, епископалы, лютеране, методисты и пресвитериане) доминировали на религиозной сцене, время от времени слышался голос католиков или евреев. тускло на заднем плане.Ссылки на американскую религию обычно подразумевали протестантское христианство . Традиционное христианство столкнулось с некоторыми проблемами в первой половине века, особенно с литературной элиты 1920-х годов, но после второй мировой войны народные массы, похоже, стремились пополнить его духовные колодцы. В середине века американцы хлынули обратно в церковь беспрецедентным потоком. числа. Начался бэби-бум (те, кто родился между 1946 и 1965 годами), и родители Первые бэби-бумеры переехали в пригороды и заполнили скамьи, основав церковь и семью как два столпа безопасности и респектабельности.Религиозное членство, финансирование церкви, институциональное строительство, а также традиционная вера и практика усилились в 1950-х годах. В середине века все выглядело очень хорошо для христианской Америки.

      Однако в течение следующих полутора десятилетий этот мирный ландшафт был осажден много сторон. Движение за гражданские права, «Сексуальная революция», Вьетнам, Женское Освобождение и новые «альтернативные» религии (например, йога, трансцендентальная медитация, буддизм, индуизм) бросали вызов традиционной церкви и ее учениям, ее лидерам и их действиям.В В конце 1960-х и начале 1970-х сама религия была не столько отвергнута, сколько институционализирована. Христианство. Церковь вместе с правительством, крупным бизнесом и военными — теми, сочинение «The Establishment» — было осуждено молодежью 60-х годов за его материализм, силовые уловки, своекорыстие и самодовольство.

      «Революция» 1960-х, возможно, с годами преувеличивалась. Исследования показывают, для например, что, в то время как многочисленное красноречивое меньшинство, состоящее в основном из среднего и высшего среднего класса, студенты бросили вызов традиционным институтам и нравам, многие из их сверстников остались такими же как всегда привержены старым моральным и религиозным ценностям.


      Традиционные верующие посещают католическую церковь Святого Ангела в Чикаго, 1973 год. . .
      Предоставлено Национальным архивом
      (412-DA-13786)

      . . . и в Евангелическо-лютеранской церкви Св. Павла в Нью-Ульме, Миннесота, 1974 г.
      Предоставлено Национальным архивом
      (412-DA-15957) настежь дверь, которую никогда прежде не открывали. Представлен новый взгляд на образ жизни в господствующую Америку.В религиозной сфере это означало, что основной протестантизм или даже тройственное разделение протестантов-католиков-евреев больше не представляло все духовные ценности общества. интересы. Теперь американцам приходилось принимать во внимание различные виды духовности и практики, новые виды лидеров и преданных.

      В эпоху после 1960-х годов религиозная сцена стала еще более разнообразной и сложной. Список бесконечен, но давайте рассмотрим три примера, иллюстрирующих плюралистическую природу Американская религия в конце двадцатого века:

      1. «бумерское» поколение духовных ищущие
      2. рост неевропейских, этнорелигиозных сообществ
      3. религиозные права в общественная площадь.

      Поколение искателей

      Несмотря на то, что за последние тридцать лет религиозный интерес остается таким же живым, как и прежде. Жизнеспособность видна как в возрождении более традиционных, консервативных выражений христианства и в постоянном интересе к нехристианским альтернативы. Две группы, которые привлекли большое внимание в последние годы, — это религиозные Правые, с одной стороны, и искатели Нью Эйдж, с другой.Здесь мы просто отметим, что рядом с процветающей консервативной христианской общиной стоит совершенно иное выражение религиозное жизнелюбие. Его основные участники состоят из тех, кого социолог Уэйд Кларк Руф называет новое «поколение искателей». Эти искатели — бэби-бумеры, достигшие совершеннолетия в 1960-х годах. и 1970-х годов, и сейчас им за тридцать, сорок и пятьдесят. Составляя треть всего населения, это поколение, благодаря своей жизненной силе и огромным размерам, формирует современные культура на совершенно новый лад.

      Одной из главных характеристик является стремление к духовному поиску. Некоторые бумеры вернулись в церкви, в которых они выросли, ищущие традиционные ценности, поскольку теперь они воспитывают своих собственных детей. А однако большее число так и не вернулись к традициям своего детства (преимущественно протестантский, католический или иудейский). Социологи подсчитали, что 25 процентов поколения бумеров вернулись в церковь, но целых 42 процента «выпали» навсегда. Эти отсева не принадлежат к какой-либо религиозной организации и не претендуют на конфессиональные связи.Они избегают институциональных формальности и определяют себя как искателей, а не традиционно набожных или «религиозных». Они могут быть готовы «попробовать церковь», но так же готовы попробовать восточные религии, нью-эйдж спиритуализм или квазирелигиозные группы самопомощи Движения за восстановление. Для ищущих, духовность – это средство индивидуального самовыражения, самопознания, внутреннего исцеления и личного рост. Религия оценивается в соответствии с субъективным опытом. Таким образом, искатели не стесняются включать элементы различных традиций по своему вкусу.Они ходят по магазинам вокруг, сравнивать и выбирать религиозные «истины» и переживания с тем, что один историк называет их «а-ля карта «духовность».

      Книги об ангелах, увлечение реинкарнацией и загробной жизнью, музыка New Age, продажа кристаллов, популярная восточная одежда и самые продаваемые книги о выздоровлении свидетельствуют о том, как широко распространенной и «мейнстримной» стала искательская духовность в нашем обществе. Искатель самопознания далек от традиционного благочестия консервативного христианства, но оба они указывают на множество религиозных вариантов, которые теперь легко доступны и вполне респектабельны в Америке конца двадцатого века.

      Этнические и религиозные сообщества

      Наряду с новой «искательской» духовностью, еще один признак демонтажа монолитного «Протестантская Америка» — это возрастающее прославление религиозной особенности через защита этнической идентичности, политика мультикультурализма и растущие сообщества «новые иммигранты» из Латинской Америки и Азии (те, кто переехал в США после введения иммиграционных ограничений). отменены историческим Законом об иммиграции 1965 г.).

      В 1960-х годах Движение за гражданские права обеспечило контекст для празднования неанглоязычных национальности впервые. К середине 1970-х годов этническое возрождение, прославляющее африканские корни Американцы, американцы мексиканского происхождения, коренные американцы, американские евреи и американцы азиатского происхождения породил. Внезапно неанглоязычные, непротестантские американцы начали ценить свою этническую принадлежность, религии и истории. В 1980-х годах в идеалы «мультикультурализма», философии многонациональности, согласно которой Америка состоит из удивительно разнообразная группа общин, неистребимая по своему этническому характеру.Замена уже старое представление об Америке как о нации плавильного котла или гражданах, связанных между собой набором универсальные ценности (например, демократия, равенство, справедливость), мультикультурализм выступает за красоту разнообразие, эссенциалистский характер этнической идентичности и, следовательно, необходимость культурного плюрализма. Мы должны поощрять этнические сообщества уважать свою историю, культурные особенности, и религиозные традиции (например, афроцентризм и двуязычное образование мультикультурной повестки дня).

      Поскольку число иммигрантов из Латинской Америки и Азии только росло в 1990-е годы, проблема религиозного разнообразия или культурного плюрализма стоит как никогда остро. носителей испанского языка, для Например, скоро в штате Калифорния будет больше говорящих по-английски. выходцы из Юго-Восточной Азии обосновавшись на обоих побережьях, а также в центральной части страны (лаосцы и хмонги создали процветающие сообщества в зимних Висконсине и Миннесоте).

      В американском ландшафте вырисовывается совершенно новое религиозное пространство — пространство, которое имеет мало общего с традиционным этническим разделением между черными и белыми или религиозными разделение на протестантов, католиков и иудеев.Это религиозное место тоже отличается от Нового Века. искатели и духовные покупатели поколения бумеров. американцы будут подвержены множественность этнических и «двух третей» мировых религий, как никогда раньше. В то время как определенные части интеллектуальная элита была очарована «великими религиями» мира (индуизм, буддизм, ислам) с середины девятнадцатого века, эти традиции никогда не проникали на главную улицу. Америка. Однако к концу этого столетия американцы все чаще будут сталкиваться с буддийскими соседи, коллеги-мусульмане и бизнесмены-индуисты.Эти «чужие» религии больше не будут быть просто описаниями в школьных учебниках или экзотическими киносюжетами. Действительно, сторонники культурный плюрализм надеется, что новые религии станут такой же частью американского пути как исторически протестантская ортодоксия.

      Ландшафт будут усеяны не только новыми этническими религиями, но и многонациональными религиозными появятся и традиции. Действительно, широкое исследование, проведенное Институтом изучения Американская религия сообщает, что около 375 этнических или многоэтнических религиозных групп уже сформировалась в США за последние три десятилетия.Социологи религии считают, что цифры будут только увеличиваться в ближайшие годы. Мексиканский католик, англо-американец и Американцы вьетнамского происхождения, например, начинают вместе служить общую мессу в некоторые части страны. Мусульмане разных сект делят пространство мечетей в крупных городах. Афроамериканцы в шляпах куфи поют гимны южных баптистов в церквях Чикаго. (с портретами Мартина Лютера Кинга-младшего и Нельсона Манделы на стенах). В сумме эти молодые, процветающие и растущие сообщества иммигрантов внедряют совершенно новый вид религиозного плюрализма в Америке конца двадцатого века.Реальное влияние иммигрантов сообщества еще предстоит увидеть, но религия в Америке обещает быть более сложной и разнообразны в ближайшие годы, чем когда-либо.

      Религия на площади

      Еще одна область, в которой проявляется разнообразие современной американской религии, — это в эскалации баталий в судах по религиозной практике на площади. Большинство судебные баталии по поводу религии сосредоточены вокруг интерпретации пункта о религии Первой поправки: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся учреждения религии или запрещающих свободное их осуществление.Обычно поднимаемые вопросы, таким образом, касаются вопросов о «разделении церковь и государство» (особенно как нарушаемый традиционно привилегированным протестантизмом) и свободный исповедование религии (особенно в соответствии с традициями меньшинства). Судебные разбирательства и споры по поводу Первая поправка резко увеличилась с 1970-х годов и не ослабевает сегодня.

      Исторически сложилось так, что суды неохотно принимали решения по спорам внутри религиозных групп, вопросы, касающиеся того, что представляет собой «религия», и законности личных религиозных практики.Однако в отношении свободного исповедания религии вмешались суды, когда затрагиваются традиционные вопросы благосостояния или политика «общего блага». Под «традиционным благополучие», например, Свидетелям Иеговы было приказано предоставить переливание крови для их детей, родители христианской науки были осуждены за отказ от медицинской помощи для их детей, а браки малолетних невест были запрещены, несмотря на то, что это было принято практика среди некоторых индуистских сект. Таким образом, суды будут выносить решения против определенных религиозных обрядов. когда они считают, что благополучие ребенка находится в серьезной опасности.Политика «общего блага» привела Верховный суд вынес решение против сакраментального использования пейота индейцами Орегона. Защита законов о наркотиках считается абсолютно необходимой (т. е. запрет определенных наркотиков, независимо от их использование) для большего «общего блага» нации.

      Однако, помимо политики благосостояния и общего блага, суды после 1960-х гг. поддерживать широкое осуществление свободы вероисповедания. С 1970-х годов религиозные группы, традиционно маргинализированные люди получили особое внимание.Знаковые дела, поддерживающие практики в сообществе амишей (их дети не должны посещать среднюю школу), кришнаиты (право на прозелитизм) и религия сантерия (убийства животных для ритуальных целей). жертвы разрешены) свидетельствуют о тенденции к либеральному чтению пункта о свободном исполнении. В 1993 году Конгресс принял Закон о восстановлении свободы вероисповедания. требуют «строгой проверки» любого закона штата или федерального закона, который противоречит свободному исповеданию религии. Верховный суд отменил этот закон в 1997 году (в деле о зонировании города). законы и планы обновления церкви), утверждая, что Конгресс превысил свои полномочия и что это действие нарушило разделение властей в федеральном правительстве.С тех пор несколько штатов приняли или представили законопроекты о государственном законы о восстановлении свободы вероисповедания.

      Вторая серия баталий в судах сосредоточена вокруг статьи о религиозном учреждении. С 1960-х годов «неустановление религии» многими интерпретировалось как требование строгого «отделение церкви от государства». Введен аргумент о разделении церкви и государства. особенно против традиционного христианства. В центре внимания сражений была общественность школах, особенно там, где суды стремились разрушить любую практику общепринятых религия.И чтение Библии, и молитва, которыми руководит школа, были запрещены в государственных школах с самого начала. 1960-е годы. Несмотря на продолжающиеся попытки обжаловать эти законы (и совсем недавно заменить время молитвы с «минутой молчания»), суды не изменили своей позиции. Законодательство, включающее креационизм наряду с учением об эволюции в школах постоянно подвергался обрушению. В В 1992 году были отменены молитвы духовенства на выпускных в средней школе (хотя студенческие молитвы разрешены). разрешается).

      Некоторые христиане утверждают, что такие постановления не защищают от установления государственную религию, но на самом деле продвигают религию светского гуманизма. Суды утверждают, однако, что в школах можно создать нейтральную зону и не видят в светском гуманизме религиозное верование. Подобно тому, как культурная тенденция к поддержке религиозного плюрализма привела к широкое свободное исповедание религии для маргинализированных групп, поэтому суды также приняли в целом строгая позиция в отношении пункта об отсутствии учреждения, чтобы гарантировать, что традиционное христианство не принимает привилегированная роль еще раз на общественной площади.

      Руководство обсуждением студентов

      Общая цель этого урока — познакомить учащихся со все более разнообразными и Плюралистический характер религиозной жизни в Америке конца ХХ века. Вот несколько тем для рассмотреть для обсуждения.

      1. Религия сегодня остается очень важным аспектом американской жизни, но она приобрела новые формы и различные формы. Два популярных выражения религиозной жизненной силы в послевоенное время II Америка — консервативное христианство (опять же, см. эссе о правых христианах в другом месте на этот веб-сайт) и духовных «искателей».Какие факторы (исторические, личные, семейные) одни к традиционной религиозной практике, а другие к другим и альтернативным? Является религия — это прежде всего вопрос веры (веры в определенные вещи о трансцендентном существе), практика (выполнение определенных действий, соблюдение определенных правил) или опыт (чувство уверенности эмоции, духовная встреча)? Что сказал бы консервативный христианин? Что бы духовный искатель говорите?
      2. С продолжающимся расширением неевропейских, непротестантских иммигрантских общин в Соединенных Штатах учащиеся все чаще будут сталкиваться (если еще не сталкивались) с учениками другой цвет кожи, родина, история, язык и религия.Какие разные религиозные традиции, с которыми студенты столкнулись до сих пор? Как они относятся к религиозным различиям? Почему мы часто смеемся над теми, кто верит, или чувствуем себя (если честно) напуганными и изолированными иначе, чем мы сами? Как лучше всего узнать о различных религиозных традициях? Как можно уважать чужую религию, полагая, что собственная традиция является правильной?

        Студенты начнут видеть, как религия переплетается с другими важными чертами «идентичности».Религия часто идет рука об руку с этнической принадлежностью, национальностью и семейной историей. Для многих, Религия — это не вопрос выбора, а предписанное рождением. Быть евреем, например, означает как этническая, так и религиозная идентичность. Может ли еврей решить стать «неевреем»? если нет следовать принципам иудаизма, можно ли оставаться евреем?

        Как Соединенные Штаты могут быть единой нацией, когда так много различных этнических и здесь живут религиозные общины? Что значит быть американцем? Нужен ли он Америке религия, один язык, одна политическая традиция? Кто решает, какие ценности, убеждения и практики действительно «американцы»?

      3. Самая распространенная современная интерпретация запрета Первой поправки Учреждения любой государственной религии является «отделение церкви от государства».» Но это не было главной заботой тех, кто принял первоначальную поправку. Первый Конгресс Соединенные Штаты (во главе с Джеймсом Мэдисоном) не беспокоились о разделении церкви и констатировать доминирование одной конкретной традиции над всеми остальными. Они не хотели государственная церковь. Можно ли отделить религию от общественной жизни? Если так, как правительство обеспечивает разделение? Если религия является неотъемлемой частью личности (например, этническая принадлежность, национальность), то как же не вывести религию на публичную арену? То суды имплицитно признали трудность абсолютного отделения церкви от государства для Вместо этого они часто предпочитали предоставлять равные права и защиту множеству религий. вместо того, чтобы пытаться отделить все религиозные элементы от общественной жизни.В чем опасность отделение религии от общественной жизни? В чем опасность неразделения церкви и состояние?

      Дебаты историков

      Те, кто преподают и пишут религиозную историю, все больше учитывают культурное сдвиги последних трех десятилетий. Сокращение числа членов основных конфессий, подъем консерваторов (фундаменталистов, евангелистов, харизматов, пятидесятников) и альтернативных религии (искатели, нью-эйджеры, восточные религии) и растущее число «новых иммигрантов» все свидетельствует о совершенно ином религиозном ландшафте, чем пятьдесят лет назад.Потому что эти изменения, такие историки, как Томас Твид, Кэтрин Альбанезе, Джоэл Мартин и Питер Уильямс выступает за новый тип повествования для американской религиозной истории. Введение в Недавно опубликованная книга Томаса Твида «, рассказывающая о религиозной истории США, выпуск » (1997 г.) Особенно полезный разговор об изменениях, которые претерпевает изучение религиозной истории в академия.

      Самые читаемые и популярные исторические обзоры в прошлом на магистральном протестантизме.Сидней Альстром Религиозная история американского народа (1972), считающийся шедевром религиозной истории, безусловно, признает религиозное разнообразие, но рассказывает историю главным образом с точки зрения пуритан Новой Англии. Историки, которые до сих пор считаю, что история религии должна преподаваться с протестантами, занимающими центральное место, согласен с Джорджем Аргумент Марсдена о том, что история американской религии, «если она собирается держаться вместе… на . . . основные протестанты, которые долгое время были инсайдерами с непропорциональным влиянием в формировании американской культуры.»

      Правда, протестантский истеблишмент оказал большое влияние на американскую культуру и господствовала религия в общественной жизни с 1600-х по 1960-е годы и позже, но те, кто поддерживает рассказывая истории маргинализированных групп и религиозных меньшинств, утверждают, что протестантская история тем не менее остается лишь одной историей из многих. Это важная история, но она была рассказана и пересказывается за счет других рассказов. Другие голоса, мотивы и сюжеты заслуживают внимания, и тем более, что плюрализм постепенно вытеснял протестантское господство со времен 1960-е годы.азиатские религии, новые религиозные движения, народная религия, культурная религия и место женщины в религии, все требуют внимания после десятилетий, даже столетий сосредоточения исключительно на белая, мужская, европейская, протестантская (и прежде всего интеллектуальная) религиозная традиция.

      Историки сходятся во мнении, что разнообразие характерно для многих культур конца двадцатого века. американской религиозной жизни, но сколько внимания следует уделить и с чего начать разговор разнообразие остаются спорными вопросами.Пишет ли кто-нибудь и преподает, как это традиционно случае, об американской религиозной истории, начиная прежде всего с английской Реформации и пуританская миграция в Новую Англию? (См. популярную книгу Уинтропа Хадсона и Джона Корригана. обзор Религия в Америке [1992] или Эдвин Гаустад Религиозная история Америки [1990].) В конце концов, большая часть формирования Америки как нации — это история протестантских первопроходцев и господство. Или кто-то следует за Кэтрин Альбанезе ( America: Religions and Religion [1992] и Мэри Фаррелл Беднаровски ( American Religion: A Cultural Perspective [1984], которые рассматривают Католики, евреи, коренные американцы и другие религиозные группы, прежде чем обратиться к протестантам традиция? Альбанезе и Беднаровски считают, что наверстывают упущенное от имени религиозные традиции, которые до сих пор игнорировались и маргинализировались.Как всегда, преподавание истории предполагает выбор. Этот выбор отражает не только личные ценности и приоритеты, но и силу историки должны предоставлять почетное место кому угодно в своем изложении религиозных жизнь в Америке.



      Джоан С. Бекман — доктор философии. кандидат в американские религиозные истории в Университете Дьюка. В настоящее время она работает над ней диссертация, Преобразование эроса: роль романтической любви в Евангелическая литература об ухаживании и браке .Ее области интерес включает историю христианство, этническая принадлежность и религия, женщины и религия, американец религиозная история девятнадцатого и двадцатого веков, историография и евангелическая стипендия. Она писала статьи о субботнике, евангелизм, методизм, Билли Грэм и Х. Л. Менкен.

      Обращайтесь с комментариями или вопросами к профессору Бекману через «Комментарии и вопросы» TeacherServe.

      .

      Author: alexxlab

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован.