Внешняя и внутренняя политика ивана 3 кратко: Внутренняя и внешняя политика Ивана 3

Содержание

Россия периода правления Ивана III

Ивана III по праву можно назвать одним из самых прозорливых правителей в истории династии Рюриковичей. Помимо внешнеполитических успехов в деле борьбы с монголо-татарским игом, царь смог провести немало важных внутренних реформ, которые улучшили положение государства.

Несмотря на свою репутацию гениального правителя, чуть ли не царя, полностью изменившего облик разрозненной страны, у Ивана III было немало недоброжелателей. Однако, твердой рукой осуществляя одну реформу за другой, царь сумел объединить государства вокруг Москвы.

Почти полвека правления Ивана III, прозванного позже Великим, стали эпохой окончательной победы Москвы в борьбе за объединение земель северо-восточной Руси и устранение монголо-татарского ига.

Иван Великий ликвидировал государственность Твери и Новгорода, отвоевал у Великого княжества Литовского значительные территории к западу от Москвы. Он отказался выплачивать Орде дань, а в 1480 году после стояния на Угре даннические отношения с ордой были разорваны окончательно.

К моменту смерти Ивана III процесс собирания земель был практически завершён: формально независимыми от Москвы оставались только два княжества – Псковское и Рязанское, но и они фактически зависели от Ивана III, а при его правлении его сына Василия III были включены в состав Московского княжества фактически.

Общая характеристика собирательной политики

На протяжении всего периода правления Ивана III (1462-1505 гг.) к Московскому государству было присоединено множество княжеств и городов: Ярославль, Рязань, Пермская земля, Углич, Вятка, Новгород и Тверь. Объединение русских земель происходило как мирным, так и военным путем. Например, без сопротивления в состав Москвы вошли Ярославль и Рязань, чьи князья стали удельными. Это говорит о силе и авторитете Ивана III на территории тогдашней Северо-Восточной Руси.

Иван III известен не только присоединением земель, но и походами в Приуралье. В 1499-1500 гг. Семен Курбский совершил поход на племена этих земель, в результате эти племена платили дань в виде пушнины, которая тогда очень ценилась и была одним из источников доходов московской казны. Но самым ярким моментом собирательной политики был конечно же захват Новгорода.

Великий князь Иван III укреплял не только внешнеполитические позиции своего государства, но и его юридическую и финансовую систему. Создание «Судебника» и проведение денежной реформы упорядочили общественную жизнь Великого княжества Московского.

Этот период русской истории можно охарактеризовать как допетровское время.

1478г. – присоединение Новгорода.

Битва не реке Шелони — 1471г. Новгородцы заплатили выкуп, признали власть Ивана III.

1475г. –  въезд Ивана 3 в Новгород для защиты обиженных. После первого похода на Новгород Иван III закрепил за собой право верховного суда в новгородских землях.

1478г. — взятие Новгорода. Вечевой колокол был увезен в Москву.

Конфискация земель боярства. Иван III закрепил за собой право: конфисковать или жаловать новгородские земли, пользоваться новгородской казной, включить новгородские земли в состав Московского государства.

1485г. — разгром Твери

1485г. —  победа в войне. Стал именоваться «государем всея Руси».

1474

Окончательное вхождение Ростовского княжества в состав Московского государства произошло путем добровольного соглашения.

Захват Рязани

К 1521- окончательная потеря независимости 1510 г.

1510

Присоединение Пскова к Московскому государству в ходе об­разования единого Русского государства.

Политическая мудрость Ивана III

Ослабление Золотой Орды

Проводил все более независимую от ордынцев политику.

Поиск союзников.

1476г. — прекращение выплаты дани.

Ахмату удалось собрать все военные силы бывшей Золотой Орды. Но они показали неспособность вести решительные боевые действия.

В стоянии на реке Угре русских и монгольских войск:

а) у русских и монгольских войск было численное равновесие;

б) монголо-татары предпринимали неудачные попытки перейти реку вброд

в) на стороне русских выступала наемная крымская пехота

г) у русских войск имелось в распоряжении огнестрельное оружие

Подчинение Новгородской республики

Значительная часть боярской новгородской верхушки склонялась к союзу с Литвой, и это стало поводом для Ивана III для нападения на Новгород. В 1471 г. произошла битва на реке Шелони близ Новгорода, в которой москвичи одержали верх, несмотря на значительный численный перевес новгородцев. В этом же году был заключен Коростынский мир, который стал важным шагом на пути к ликвидации независимости новгородской республики.

В 1475 г. Иван III приехал в Новгород с судебным разбирательством против новгородских бояр, в результате чего многие бояре были осуждены, а авторитет Ивана III в Новгороде вырос. Далее в ходе московско-новгородской войны 1477-1478 гг.

Ивану III присягнули новгородские бояре, а в 1478 г. Новгород был окончательно захвачен. Главный атрибут власти Новгорода — вечевой колокол — был снят и увезен в Москву. Это означало конец вечевой новгородской республики, и это действительно был самый яркий момент собирательной политики. Новгородские бояре были увезены в Москву, а в Новгород посадили московских бояр. Иван III показал силу Новгороду, который с того момента навсегда забыл о своей независимости.

Захват Твери

Семью годами позже была захвачена Тверь. Впрочем, после захвата Новгорода, независимость Твери была обречена. Поводом для захвата стал союз тверского князя Михаила Борисовича с польским королем Казимиром IV. В 1484 г. Иван III разорил тверские имения, после чего заключил мир с тверским князем. По нему князь Михаил отказывался от союза с Польшей и становился удельным князем. Но в 1485 г. Иван III все же окончательно захватывает Тверь.

Михаил Борисович бежал в Литву. И снова Иван III показал силу — он посадил в Тверь своего сына Ивана Ивановича Молодого, а жителей заставил целовать крест молодому князю. Нетрудно представить, как после этого возрос авторитет Ивана III. Захват Новгорода и Твери ясно свидетельствует о том, что Иван III был умным и дальновидным политиком.

Оформление великорусской государственности

В общем и целом, политика собирания земель была довольно прогрессивна и своевременна, так как сформировавшийся русский этнос на территории Северо-Восточной Руси, имеющий один язык, одну культуру, нуждался в едином порядке и независимости. И в достижении этого порядка, наверное, главную роль сыграл именно Иван III, воссоединив земли северной и северо-восточной Руси.

Он стал автором первого русского Судебника (единого для всего населения Московии), в котором он ввел понятие пожилого – суммы, которую должен был уплатить крестьянин при переходе от одного владельца к другому. Так укреплялся феодальный уклад страны.

Иван III сформировал Боярскую думу, на которую мог опереться при решении дел государственной важности; создал армию из служилых дворян, подчинявшихся царю, охранявших территорию Московского государства. Именно дворянское сословие приняло непосредственное участие в собирании русских земель. Нельзя не упомянуть о том, что в 1472 г. Иван III перестал платить дань монголам – фактически, Московское государство перестало зависеть от Орды. В 1480 г. в результате стояния на реке Угре независимость Москвы была утверждена окончательно.

О постепенном формировании в России централизованного государства свидетельствует:

В Московском государстве XV-XVI вв. поместьем называлось земельное владение, предоставленное на условии службы в борьбе с феодальными верхами: русского духовенства, стремившимися играть ключевук роль в политике, государь возвышает группу молодых новгородских священников во главе с Федором Курицыным. Как выяснилось, многие воззрения этих великокняжеских протеже были еретическими (ересь «жидовствующих»)

Признаки централизованного государства:

1. Высший государственный орган — Боярская Дума (законосовещательный).

2. Единый закон — Судебник.

3. Многоступенчатая система служилых людей.

4. Формируется единая система управления.

Первый приказ — с середины XV века. Выделяется Казна (управляла дворцовым хозяйством).

Сложились атрибуты царской власти, гербом стал Двуглавый византийский орел.

Роль Земского собора

Судебник

Роль Боярской думы

В Московской Руси XVI — XVII вв. орган сословного представитель­ства, обеспечивавший связь центра и мест, назывался «Земский собор».

1497г. – единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения следствия и суда. Юрьев день (ст.57) — ограничение права крестьян уходить от своего феодала. Юрьев день и пожилое.

С конца XV века оформляется высший гос. орган централизованного государства. Состав: бояре московского князя + бывшие удельные князья. Законосовещательный орган.

 

Сложились атрибуты царской власти: двуглавый орел и Шапка Мономаха.

 
 

Судебник Ивана III:

а) это первый свод законов единого государства.

б) положил начало оформлению крепостного права.

в) устанавливал процессуальные нормы в юридической сфере (Зуев устанавливал порядок ведения следствия и суда).

Судебник еще не определял компетенцию должностных лиц, т.к. система управления еще только складывалась.

 

Внешнеполитические итоги правления Ивана III

Придя к власти, Иван III понял, что гегемония Орды сильно давлеет над государством, не позволяя Руси нормально развиваться по своему сценарию. Еще за сто лет до этого объединенные войска русских князей попытались ослабить позиции монголо-татарского ига, и после внушительной победы на Куликовском поле казалось, что столетиям дани пришел конец.

Однако действия Тохтамыша в 1382 году вновь поставили Русь на колени ровно на сто лет. В течение двух десятилетий Иван III проводил грамотные внешнеполитические маневры, которые помогли ему впоследствии полностью ослабить монгольское иго.

После стояния на Угре, силы монголов были разгромлены, и столетиям гегемонии настал конец.

Однако Древнюю Русь в то время не воспринимали, как могущественного игрока на внешнеполитической арене. Именно поэтому, как только монгольские силы стали ослабевать, на страну стали оказывать давление Литовское княжество и Ливонский орден. Разгромив Ливонский орден в 1501 году, Иван III окончательно доказал, что страна поднялась с колен и готова к дальнейшему развитию. Возможно, если бы династия Рюриковичей не прервалась, страна не оказалась бы вновь в числе отстающих.

Подводя итог можно отметить следующие ключевые моменты внешней политики Ивана III:

  • Постепенный разгром монгольского ига привел к полному освобождению от гегемонии захватчиков, спустя 200 лет после начала выплаты дани.

  • В 1501 году Иван III разгромил Ливонский орден, заставив местных правителей платить Москве дань.

  • Удачные войны с Литовским княжеством помогли Древней Руси закрепится на международной арене не в статусе неудачников, а в роли государства с большим военным потенциалом.

Итоги внутренней политики Ивана III

Прозорливость Ивана III помогла царю понять, что успехи во внешней политике напрямую зависят от итоговых внутренних государственных действий.

Несомненно, главное достижение царя на этом поприще — это объединение разрозненных княжеств в состав единого государства. Под эгидой Московского княжества собрались все бывшие непримиримые враги, в том числе Псковское, Рязанское и Тверское княжество.

Находясь в составе одного государства, и обладая огромными войсками, все эти княжества были непобедимы. Поодиночке же, монгольское иго могло легко подавить восстание в любом княжестве, назначив нового наместника.

Постепенное объединение вокруг Москвы во главе с сильным царем привело к том, что страна укрепила свои позиции и смогла дать долгожданный отпор иноземному захватчику.

Однако Иван III не планировал останавливаться свои реформаторские действия после победы над монгольским игом. Уже в 1497 году правитель подготовил новый законодательный акт — Судебник. Составленный с ориентиром на пример более развитых стран, Судевник закладывал основы приказной и поместной системы.

Новый законодательный акт регулировал отношения между всеми княжествами, не допуская новых конфликтов между непримиримыми врагами.

Период правления Ивана III стал и временем культурного подъема. Именно в этот период начинается возведение многих культурных построек (в том числе и знаменитого Успенского собора), распространяется грамота. Сам царь интересовался книгами и старался равняться по уровню культурного развития на более развитых и успешных соседей.

Подводя итоги внутриполитических реформ Ивана III можно сделать следующие выводы о главных преобразовательных действиях царя:

  • Он смог объединить все разрозненные княжества в единое государство.
  • Реформы в области законодательства помогли ввести свои нормы управления новым, объединенным государством.
  • Деятельность в сфере культуры и градостроительства влияла на укрепление положительного имиджа Древней Руси.

Конечно, политика Ивана III, как во внутренних, так и во внешних государственных преобразованиях не была идеальной. К середине XV века монгольского иго уже достаточно ослабло из-за внутренних распрей, и рано или поздно свержение агрессоров все-таки должно было произойти.

К тому же, царь довольно агрессивно вел себя касательно внутренней политики, твердой рукой в зачатке предотвращая все восстания и разобщения между княжествами. Однако в истории России Иван III все-таки остался как дальнозоркий, мудрый правитель, сумевший делать то, что не удавалось его предшественникам. Иван III сумел объединить когда-то единое государство, предотвратить споры и распри, решить многолетние конфликты ради всеобщего блага.

Личность Ивана III в истории

Несомненно, Иван III – одна из самых значимых личностей в российской истории. Он заложил ядро независимого русского государства, навсегда освободив Московскую Русь от ордынского ига; укрепил феодальные порядки, единые для всей страны; централизовал власть в своих руках. Иван III был не только Государем всея Руси, но и в целом личностью мирового масштаба.

Оцените статью!

ЕГЭ. История. КРАТКО. Иван III Васильевич (1462-1505)

ЛИЧНОСТИ

Хан Ахмат – последний ордынский правитель, в зависимости от которого были московские князья. Отступил в 1480 во время стояния на Угре. При нём — конец ига.

 

Марфа Борецкая— вдова новгородского посадника Исаака Борецкого, встала во главе новгородских бояр, стремившихся к независимости от Москвы. Стояла во главе оппозиции в 1471-1478г. Вели переговоры с Литвой. Приняла постриг. Умерла в монастыре( или убита).

 

Афанасий Никитин ( ум. в 1475) – путешественник, писатель, тверской купец, автор записей «Хождение за три моря». В 1468-1474 совершил путешествие в Индию, Персию, Турцию.

 

Софья Палеолог— племянница последнего византийского императора Константина XI, жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана Грозного.

 

М.Руффо  ( Марк Фрязин)— итальянский архитектор, работал в Москве с 1485-1495 г.Участвовал в замене деревянных дворцовых зданий на каменные. В 1485 построил Казённый двор, по его проектам были построены многие башни Кремля- Спасская, Никольская, Беклемишевская и др. В 1491 совместно с  П.Солари  завершил Грановитую палату.( Фамилия Фрязин-от русского «фряг»- итальянец)

 

Пьетро Антонио Солари  (Пётр Фрязин)- итальянский архитектор, построил Грановитую палату и многие башни Кремля в Москве.

 

Аристотель Фьораванти — итальянский архитектор. С 1475 года в России. В 1475-1479 построил Успенский собор в Москве. Как начальник артиллерии и военный инженер  принимал участие в походах на Казань  в 1482 и Тверь в 1485

 

Даниил Холмский – воевода, возглавлял войска во время битвы с новгородцами на реке Шелонь, активно участвовал в стоянии на Угре, руководил обороной русских войск от хана Амата, а также походом на Казань.

Один из выдающихся военачальников периода правления Ивана 3.Один из его приёмов-  внезапность нападения на противника. Его изображение есть на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.

 

Щеня Даниил— воевода, возглавлял русские война во время битвы на реке  Ведрошь с Литвой, взяв в плен гетмана на Литвы- Константина Острожского. Смелый, чаще предпринимал атаку, неожиданность, что приводило к победам. Выдающийся полководец периода правления Ивана 3. Его изображение есть на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде

Конспект урока по истории в 10 классе по теме «Внутренняя и внешняя политика Ивана III»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Алексеевская средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» Алексеевского муниципального района Республики Татарстан.

Конспект урока по истории в 10 классе по теме

Внутренняя и внешняя политика Ивана III

Учитель истории Мишанина С. Н.

2014 год

«Внутренняя и внешняя политика Ивана III »

Цель урока:

Ознакомление учащихся с деятельностью Ивана III во внутренней и внешней политики;

Формирование у школьников понятия государя всея Руси;

Воспитание у учащихся интереса к деятельности Ивана III.

Задачи урока:

Дать знания учащимся об основных направлениях внутренней и внешней политики Ивана III,

раскрыть оценку историков о личности Ивана III;

развивать у учащихся умение анализировать источники историков, события, давать им оценку, сравнивать и делать самостоятельные выводы;

воспитывать у школьников патриотические чувства на примерах Ивана III/

Оборудование:1.Карта «Образование централизованного государств 2.Таблица «Завершение политического объединения русских земель (середина XV-XVI веков)»

3.Проектор

4.Раздаточный материал (листы с источниками, рабочие листы )

5.Запись на доске:

— Эпиграф: «Иоанн оставил государство, удивительное пространством, сильное народами, ещё сильнейшее духом правления, то, которое ныне с любовью и гордостью именуем нашим любезным отечеством» (Карамзин Н. М.)

— План урока

1.Личность Ивана III.

2.Внутренняя политика Ивана III:

а)расширение границ Московского княжества;

б)создание органов управления в центре и на местах;

в)создание единого свода законов;

г)принятие государственных символов.

3.Внешняя политика Ивана III:

а) конец зависимости Руси от Орды;

б) война с Литвой и возвращение русских земель.

4. Иван III и его правление в оценках современников.

5.Итоги правления Ивана III.

Ход урока

I.Мотивационная беседа

-Дома вы актуализировали материал §17 «Иван III-государь всея Руси».

Учитель: Какая ключевая проблема, на ваш взгляд, заключается в названии темы урока, сформулируйте её. (проблема : Иван III –от великого князя к государю всея Руси )

Учитель: Через решение каких проблем рассматривает автор учебника в этом параграфе ключевую проблему? (Проблему объединения Руси и создание единого централизованного государства, проблему освобождения Руси от монголо-татар. ) – Как вы определите цель урока?(Вы правы, рассмотрение проблем, решаемых в правление Ивана III- цель нашего урока. Вам предстоит актуализировать ваши знания об основных направлениях внутренней и внешней политики Ивана III путём анализа событий и личностей по учебной статье, дополнительной литературе, презентации, источникам, таблице, карте. Ваша работа будет оцениваться по рейтинговой системе : полный ответ – 2 балла; неполный ответ -1балл; презентация – 4балла.

II.Работа учащихся по теме урока (учитель направляет, координирует работу учащихся)

1.Личность Ивана III.

Учитель: Просмотрите презентацию «Личность Ивана III»(подготовлена ученицей), используйте информацию из неё в своих ответах.

Учитель: Укажите дату правления Ивана III. ( 1462 -1505).

Учитель: С помощью таблицы назовите основные направления внутренней и внешней политики Ивана III. (Таблица «Завершение политического объединения русских земель. 3 этап (середина XV-XVI веков)»

2. Внутренняя политика Ивана III

а)расширение границ Московского княжества;

а)Покажите на карте и назовите способы присоединения земель и княжеств к Москве.

б) Выполните задание №1 в рабочем листе .Дополните схему «присоединение земель и княжеств к Москве». ( Проверяется с помощью проекции схемы на экран.)

Ответ: военный путь- Тверское княжество; мирный путь-Ростовское княжество. – 2 балла.

Учитель: Решите историческую задачу.

По свидетельству летописца, Иван III шёл на Новгород «не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православия. Не напутал ли что-либо летописец, при чём здесь вероисповедание? (Понятия «свои» и «чужие» определялось в то время не по языку ,не по культуре, а по принадлежности к православию. Стало быть заключение новгородцами союза с католической Литвой означало как заключение союза с язычниками.)

б)создание органов управления в центре и на местах;

Завершение объединения русских земель было связано с началом формирования государственного аппарата централизованного государства.

Учитель: Используя информацию данной схемы (проекция на экране),

а) дайте определения названий органов управления: Боярская дума, Земский собор, приказы, местничество, кормления.

б) выполните задание №2 в рабочем листе. ( Ответ: а, г, в, д, б -Политическая система Русского государства в XV веке) ; — 2балла без ошибок; 1 балл – до 2 –х ошибок.

в) сделайте вывод о форме правления в России XV века. (монархия)

в)создание единого свода законов;

Учитель: а) Охарактеризуйте роль Судебника 1497 года в политической истории страны Во-первых, Судебник закрепил единое устройство и управление в

государстве.

Во-вторых, он уравнял частновладельческих крестьян с черносошными и дворцовыми в уплате налогов в казну.

В-третьих, ограничил привилегии бояр, церковных иерархов, монастырей в судебных и податных делах.

В-четвёртых, впервые в общегосударственном масштабе ввёл правило ,ограничившее выход крестьян; их переход от одного владельца к другому теперь разрешали только один раз в году, в течение недели до и после Юрьева дня (26 ноября по старому стилю), после окончания полевых работ. Кроме того выходцев обязали платить владельцу пожилое-деньги за двор — хозяйственные постройки.

В-пятых, изменяется система комплектования войска: вместо дружин создаётся единая военная организация- московское войско, основу которого составляют дворяне-помещики. Они по требованию князя должны являться на службу с вооружёнными людьми из своих холопов или крестьян, в зависимости от величины поместья ( «конно, людно и оружно»).

б) выполните задание №3 в рабочем листе.(Ответ: посулы- взятки, татьба- воровство, лихие дела- преступления. ) – 3 балла

г)принятие государственных символов.

Учитель: Какие символы великокняжеской власти появились при

Иване III?

Учитель: Какие версии появления государственного герба в форме двуглавого орла вам известны, какая из них наиболее вероятна?

(При Иване III появились следующие символы великокняжеской власти: титул великий князь всея Руси, шапка Мономаха, бармы(оплечья), государственный герб в форме двуглавого орла, пышный церемониал при княжеском дворе.

-Одна версия связана с Софьей Палеолог, второй женой Ивана III ,племянницей последнего императора Византийской империи, по мнению Карамзина.

-Вторая-с взаимствованием орла из Священной Римской империи, в этом случае эмблема символизирует равенство рангов императора

Священной Римской империи и великого князя московского, по мнению современных историков.

-В настоящее время однозначного мнения, какая теория действительна, не существует.)

3.Внешняя политика Ивана III:

а) Конец зависимости Руси от Орды;

Учитель: Какое событие связано с концом зависимости Руси от Орды, назовите его дату.

Учитель: Как в этом событии Иван III проявил себя как дипломат и полководец?

(Это событие стояние на Угре в 1480 году. Иван III использовал вражду между крымским ханом Менгли-Гиреем и Ахматом и вступил в союзные отношения с Крымом не только против Орды, но и против Литвы. Иван III,не отказываясь от предложенных Ахматом переговоров,тянул время,укреплял армию и одновременно рассчитывал на наступление холодов,неблагоприятных для Ахмата.)

Учитель: Сколько лет Русь находилась под властью Орды? (243 года)

Учащиеся: война с Литвой и возвращение русских земель.

Учитель: При Иване III сложились основные принципы внешней политики Московского государства, определившие её на столетия вперёд Было выдвинуто положение о том, что московские князья являются наследниками

князей Киевской Руси, следовательно, все земли Киевской Руси –вотчина московских государей.

Учитель: В результате войны с Литвой 1503года за русские земли, какие земли перешли к Москве? Покажите их на карте. (К Москве перешли Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Гомель, Брянск)

4. Иван III и его правление в оценках современников.

Групповая работа учащихся (3 группы) с фрагментами трудов историков Н.М. Карамзина, Н.И.Костомарова, Н.А. Полевого. Ответить по источнику,

Учитель: Какую оценку даёт историк личности и правлению Ивана III?

-Согласны ли вы с ней, ответ аргументируйте.

5.Итоги правления Ивана III.

— Четвёртая группа готовит и делает обобщающие выводы по итогам правления Ивана III.(связать с решением проблем)

3. Закрепление.

Учитель: Выполните задание №4 в рабочем листе. Решите тесты.

(ответы. 1 вариант-1)БААББ, 2)3, 3)3, 4)2, 5)1, 6) а — присоединение Новгорода, б — введение Юрьева дня.

4.Обобщение учителя:

Итак, вы, наверное, согласитесь, что сегодняшнее Российское государство уходит своими корнями в эпоху становления централизованного государства Иваном III, нельзя не согласиться со словами Н.М. Карамзина, записанными в эпиграфе, что Иван III «оставил государство, удивительное пространством, сильное народами, ещё сильнейшее духом правления, то, которое ныне с любовью и гордостью именуем нашим любезным отечеством.»

III.Подведение итога урока. Оценивание работы …

Если Вы являетесь автором этой работы и хотите отредактировать, либо удалить ее с сайта — свяжитесь, пожалуйста, с нами.

Внутренняя и внешняя политика Ивана III и Ивана IV

Содержание:

Введение

В истории России царствование царя Ивана Васильевича Грозного, которое составляет половину всего XVI века, является одной из важнейших эпох.

Это важно как для расширения российской территории, так и для крупных и значимых событий и изменений в отечественной жизни.

Многое было сделано за это полувековое время, славное, светлое и великое по своим последствиям, но еще более — темное и кровавое.

Чтобы понять деятельность Ивана IV, нужно знать, какую страну он унаследовал, когда взошел на престол трехлетним ребенком в 1533 году и стал полновластным великим князем всея Руси.

Внутренняя политика России при Иване Грозном

В 1533 году Василий III умер, оставив наследником трехлетнего Ивана IV, вошедшего в историю под именем Ивана Грозного. Фактически правителем государства стала вдова покойного царя Елена Глинская. Через 5 лет она умерла, и вокруг восьмилетнего государя началась острая борьба за власть. Если в прежние времена отношения между великим князем московским и боярами характеризовались единством интересов, то уже при Иване III происходит разделение интересов верховной власти и бояр, начинается тупая политическая борьба, молчаливая вражда между ними. Сторонники противоборствующих группировок были фактически бесконтрольны, и их злоупотребления и взяточничество достигли огромных масштабов. В этой борьбе за власть маленький государь вырос.

Ко времени коронации Ивана IV боярская аристократия была могущественна, бдительно охраняя свои привилегии, а созданная боярская дума уже управляла делами в центре и контролировала все местное самоуправление. В то же время в стране рос слой служилых людей, которые владели землей до тех пор, пока служили великому князю. Через местную систему великокняжеская власть теснейшим образом привязывала к себе этот служилый класс-будущих дворян. Помещики стали массивной и прочной опорой трона. Но у них не было своего представительства в думе, и приходские приказы преграждали им путь на значительные государственные посты.

Боярское своеволие, интриги, раздоры, среди которых вырос Иван, были его первыми политическими впечатлениями. Боярские междоусобицы показали обществу, какой анархической разрушительной силой являются бояре, не сдерживаемые сильной властной рукой. Важнейшей вехой в политической жизни Русского государства и царствования Ивана Грозного стало московское восстание 21 июня 1547 года, направленное против правления Глинских. В огне погибло около 4 тысяч москвичей. Спасаясь от пожара, Иван Грозный укрылся в селе Воробьеве (ныне Воробьевы горы). В Москве распространился слух, что виновником поджога были Глинские, чье имя народ связывал с годами боярского правления. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. С падением Глинских закончился период политического развития русского государства, известный как «боярское правление». Московское восстание, окончательно выявившее несоответствие старой политической системы правления новым историческим условиям, усилило предпосылки для выхода местного дворянства на политическую арену, а выдвинутые обществом преобразовательные идеи привлекли молодого царя и во многом определили характер последующих реформ, прежде всего по укреплению государственности и централизации власти.

Обострение внутреннего положения и усиление внешней опасности (1537-1538). Казанское ханство предприняло военные походы в Поволжье и севернее Волги) заставило наиболее дальновидных политических деятелей искать выход в усилении государственной централизации. Феодальные круги, заинтересованные в централизации власти, возлагали свои надежды на младшего Ивана IV. Даже в ранней юности он проявлял властный и жестокий характер. В декабре 1543 года по повелению молодого царя Шуйские были отстранены от власти, а затем отправлены в опалу и казнены частью бояр.

На семнадцатом году жизни Иван объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться, а также произнес речь о том, что хочет принять царский титул. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля был торжественно коронован великий князь Иван IV. Королевский титул позволил ему занять существенно иную позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой. Таким образом, русский самодержец стоял в одном ряду с единственным императором Священной Римской Империи в Европе. Но был и другой смысл в венчании Ивана IV на престол. Он принял царский венец из рук главы церкви — митрополита Макария, и от него же выслушал напутствие. Все это подчеркивало особое положение церкви в государстве, выступавшей гарантом самодержавной власти.

А 3 февраля они поженились с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с такой женщиной если и не сразу смягчил буйный характер царя, то подготовил его к дальнейшему преображению. За тринадцать лет брака царица оказала на Ивана смягчающее влияние и родила ему сыновей.

Придя к власти, Иван IV осуществил ряд серьезных реформ. К концу 40-х годов при молодом царе сформировался узкий круг его советников и консультантов, которым он доверил ведение государственных дел. Этот круг близких ему людей назывался «Избранной Радой». Это продолжалось всего десять лет. За этот короткий период государственное и общественное устройство России претерпело значительные изменения, которых не происходило на протяжении столетий бурного развития.

Чтобы ограничить власть бояр, Иван IV ввел новый орган власти — Земский собор, который решал вопросы внешней политики и финансов. Царь решительно осуждает боярское правление в прежние годы, принимает решительные меры к улучшению положения освобожденных от юрисдикции дворян, передает все судебные и административные дела государству. Эта мера укрепляла власть царя, в то же время ослабляла власть бояр. В состав земских соборов входила боярская дума, в Освященный собор-представители высшего духовенства.

Следующим шагом стала прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместнической администрации в отдельных областях. А в 1555-1556 годах царский приговор «о кормлении» упразднил губернаторскую администрацию в общегосударственном масштабе. Его место заняло местное правительство, которое проделало долгий и трудный путь. В центральных уездах, где развивалось частное землевладение, вводилось губернское управление, из числа которого дворяне выбирали губернских старшин. Вместе с выборным писарем полицейских они возглавляли районную администрацию. Выборные органы власти стали появляться в тех уездах, где не было частной собственности на землю. Здесь из зажиточных слоев черноволосого населения выбирались земские старосты.

На первом Земском соборе Иван IV Грозный решил создать новый юридический кодекс-Судебник. Он был основан на предыдущей Книге Законов 1497 года. Издание судебника 1550 года было актом большого политического значения. В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда.

Боярская дума во второй половине XVI века была одним из звеньев государственного аппарата русского централизованного государства. И хотя аристократический состав Думы давал ей возможность занять позицию защиты княжеских боярских интересов, но как учреждение Дума была царской думой, собранием царских советников, к мнению которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда считал это необходимым.

При Иване IV появились первые Приказы — учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными областями страны. В середине XVI века существовало уже два десятка орденов. Приказы также отвечали за управление, сбор налогов и суд. Введение приказной системы позволило централизовать управление страной. В середине XVI в. появляются важнейшие ордена. К ним относятся Просители, в которых жалобы поступали от имени короля, и по ним проводилось расследование. Во главе этого, по сути, высшего контрольного органа стоял А. Адашев. Местный приказ ведал делами местного землевладения, а Разбойник разыскивал и судил «лихих людей». Первый приказ военного ведомства — Разрядный-предусматривал сбор дворянского ополчения и назначение воевод, а другой-Стрелецкий-заведовал стрельцовским войском, созданным в 1550 году. Приказом об увольнении некоторое время руководил писарь И. Г. Выродков, при котором он стал как бы генеральным штабом русской армии. Финансовые вопросы находились в ведении Большого прихода и Кварталов. С присоединением Казанского и Астраханского ханств создается орден Казанского дворца. Окончательное завершение формирования орденской системы приходится на XVII век.

Важное место в системе государственного устройства занимали местные отделы-следственный и судебный по особо важным государственным делам. Таким образом, в середине XVI века в Русском государстве сложилось, в общем, прогрессивное государственное управление, что является большой заслугой царя Ивана IV.

После военных реформ основу вооруженных сил составляла теперь конная милиция помещиков. Помещик или вотчинник должен был ехать на службу «верхом, толпой и вооруженным». Кроме них, были и служилые люди» на приборе»: городская стража, артиллеристы, лучники. Сохранилось и ополчение крестьян и горожан — личный состав, несший вспомогательную службу. В 1550 году была предпринята попытка организовать под Москвой трехтысячный корпус «выборных стрельцов из пищалей», обязанных быть всегда готовыми к выполнению ответственных поручений. В нее входили представители самых знатных семейств и высших эшелонов Государева двора. Организационная структура Стрелецкой армии впоследствии была распространена на все войска. Перед каждой кампанией (а иногда и во время кампании) возникали затяжные споры. «С кем кто будет послан по какому делу, ино каждый будет поставлен», — отмечал Иван IV в 1550 году. Поэтому порядок старшинства в армии был запрещен и предписывал военную службу без места. Тем самым был нарушен принцип занятия высших должностей в армии знатными князьями и боярами.

На встрече молодого царя с митрополитом Макарием в сентябре 1550 года было достигнуто соглашение: монастырям запрещалось основывать в городе новые поселения, а в старых поселениях ставить новые дворы. Однако такие компромиссные меры не удовлетворили государственные органы. В январе-феврале 1551 года был собран церковный собор, на котором были зачитаны царские вопросы, составленные Сильвестром и проникнутые нестяжательским духом. Ответы на них составили сто глав вердикта собора, который назывался Стоглавым, или Стоглавым. По решению собора царская помощь монастырям с селами и другими владениями была прекращена. Программа царских реформ, намеченная Избранной Радой, в самых существенных пунктах была отвергнута Стоглавым собором. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 года была запрещена покупка монастырями вотчинных земель «без доклада» царю. Из монастырей были отобраны все земли бояр, которые они перенесли туда еще в младенчестве Ивана (с 1533 года). Это установило контроль царского правительства над движением церковных земельных фондов, хотя сами владения оставались в руках церкви. Одновременно происходили изменения и во внутренней жизни церкви. Был утвержден ранее созданный пантеон всероссийских святых, унифицирован ряд церковных обрядов. Принимались также меры по искоренению безнравственности духовенства.

В 1564 году, неудачном для Московского государства, царские войска дважды потерпели поражение от польско-литовских войск. В результате Иван IV утратил иллюзии о собственном всемогуществе и начал политику «крутых мер».

3 декабря 1564 года царь со всей семьей под охраной отряда дворян выехал из Москвы в Александровскую слободу, где объявил о своем отречении от престола и откуда прислал два послания. В первом письме император обвинял князей, бояр и воевод в измене, растрате и нежелании защищать страну. Содержание второго письма состояло в том, что не было гнева и позора царя против московитов. Под угрозой народных волнений Боярская дума в январе 1565 года направила к царю делегацию, убеждая его вернуться на престол. Делегация согласилась на чудовищные условия возвращения, из которых вырос чудовищный эксперимент под названием «опричнина». Иван IV получал право подвергать изменников опале, как ему вздумается. Из государственной территории ему выделялась особая часть, существовавшая как бы помимо (опричных) всех остальных областей. У него были свои порядки, царский двор, своя армия, и в его границах власть целиком принадлежала царю. Опричнина была создана, прежде всего, для того, чтобы любой ценой выжать из страны силы и средства для продолжения Ливонской войны и подавить всякое сопротивление всех тех, кто ей препятствовал.

В 1566 году был созван Земский собор, на котором царь выслушал мнения своих подданных о продолжении войны и не нашел ожидаемого единодушия. Более того, земские руководители настаивали на отмене опричнины. Летом 1568 года произошло антипричническое выступление московских посадских людей. Вся эпоха существования Опричнины была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения следственных дел. Они казнили десятки, сотни, целые семьи и даже целые семьи. В результате всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не укрепилась, а пошатнулась. Лучшие военачальники были казнены, в то время как другие были настолько запуганы, что боялись вступать с врагом в бой, боясь потерпеть неудачу и быть казненными за это. Опричнинская армия оказалась неэффективной. Бесконечная война потребляла много сил и средств, южные границы страны были обнажены.

В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Десятки тысяч москвичей погибли в огне. Перед лицом провала политики Опричнины Иван IV был вынужден отменить опричнину в 1572 году. В результате опричной политики, чрезвычайных, радикальных мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вступило в период кризиса. В 25-летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, завоеванные территории были потеряны. Страна была доведена до страшного разорения. Трагедия исторического момента заключалась еще и в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в конфликт с волей целого класса, причем самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла непоправимый ущерб государству.

Внешняя политика России в середине и второй половине XVI в.

Иван IV сосредоточил свою внешнеполитическую деятельность на решении двух важнейших задач. На западе он намеревался обосноваться на берегах Балтийского моря, чтобы обеспечить прямое морское сообщение со странами Западной Европы. А на востоке царь хотел объединить вокруг Москвы осколки распавшейся “Золотой Орды”. Казанская проблема — постоянные набеги казанских ханов на Русь, отвлекали силы от решения прибалтийских проблем. Волжский торговый путь и плодородные волжские земли также были очень привлекательны для московского правительства. Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце XV в. Казанское ханство было ослаблено раздорами и подпало под влияние русского государства. С 20-х годов XVI в. Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крыму создало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства. Первоочередной задачей была борьба с Казанским ханством, которое непосредственно граничило с русскими землями и держало в своих руках Волжский торговый путь.

Первые походы на Казань (1547-48 и 1549-50) закончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к решительному походу на Казань, предварительно построив крепость Свияжск у реки Свияж при ее впадении в Волгу, строительством которой из заранее подготовленных блоков руководил писарь Разрядного приказа И. Г. Выродков. Он играл роль опорного пункта для наступления. В 1552 году московское войско численностью около 150 тысяч человек было сосредоточено под Свияжском. В августе большая русская армия осадила Казань. Осада продолжалась почти полтора месяца. 2 октября Казань была взята штурмом. Таким образом, Среднее Поволжье было присоединено к Русскому государству.

Взятие Казани стало всенародным праздником. После взятия Казани татары, входившие в состав Казанского ханства, марийцы, чуваши, удмурты продолжали сопротивляться еще несколько лет. Окончательно она была подавлена в 1556 году. Московские власти начали проводить в Казани политику русификации. Казань превратилась в российский административный и торговый центр.

Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого — Астраханского, имевшего важное стратегическое и торговое значение. В 1556 году без боя было присоединено Астраханское ханство, отделившееся от Орды в XIV веке и окончательно ставшее независимым в середине XV века. Вслед за Астраханью Ногайская орда, вышедшая из Золотой Орды в конце XIV века и располагавшаяся в Заволжских степях, подчинилась Москве. В 1557 году подчинение Башкирии было завершено. Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге входили в состав России.

Так, в 1552-1556. Русское государство окончательно завладело Волжским торговым путем, вышло к берегам Каспийского моря, добилось возможности торговать с Ираном, Индией и Китаем, открыло путь на Средний и Южный Урал и Сибирь. Самым опасным врагом русского государства был теперь Крым. Крымское ханство, ставшее вассалом Османской Турции в 1970-е годы, неоднократно совершало набеги на российские границы в xvi веке, захватывая и загоняя население в рабство. В свою очередь, Иван Грозный вел переговоры с Литвой о совместных действиях против ханства, но успеха не добился. Русское правительство ограничилось оборонительными мерами. Для защиты от крымчан в 50 — е годы началось строительство Засечной линии-оборонительной линии из лесных засек, крепостей и естественных препятствий, проходившей южнее Оки, под Тулой и Рязанью. Устройство Засечной линии проявило себя уже в 1572 году, когда крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был полностью разбит в 50 км от Москвы.

Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на восток к богатствам Урала и Сибири, которые издревле привлекали внимание русских: земля, луга, леса, меха лесных зверей, рыба, в городах золото, серебро, железо. Большую роль в продвижении за Урал и в Сибирь сыграли купцы и промышленники Строгоновы, выходцы из Новгорода, которые в 1574 году получили от Ивана IV грамоту на обширные владения по рекам Каме и Чусовой и по реке Тоболу для обеспечения торгового пути в Бухару. Со второй половины 80-х годов в западной части Сибири строятся города и крепости: Тюмень, Тобольск, Сургут, Томск. Административным центром Сибири становится Тобольск, который назначался губернатором. Русские крестьянские колонизационные потоки также перемещались в Сибирь, принося с собой традиции русского земского самоуправления. В результате к концу XVI века весь бассейн Оби от Иртыша до Северного Ледовитого океана был присоединен к России.

После победы над Казанью и присоединения Астрахани прибалтийский вопрос стал главным во внешней политике Ивана IV. Через Великое княжество Литовское и Польское купцам не разрешалось въезжать в Москву, особенно с военными товарами. Иван IV решил отбить старые русские города на Балтике, так как во второй половине XVI века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию. В 1558 году Россия начала военные действия против Ливонского ордена. Началась Ливонская война, длившаяся около 25 лет. Целью России в этой войне было завоевание Прибалтийских земель и укрепление побережья Балтийского моря. Причиной послужил заключенный Орденом союз с Литвой и отказ Ордена возобновить выплату ежегодной дани за город Юрьев (Дерпт, Тарту), которую ливонцы должны были платить в соответствии с договором, заключенным с Иваном III в 1503 году.

Начало войны было успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт и Мариенбург. Магистр Ордена был схвачен. Орден потерпел поражение и прекратил свое существование. В ноябре 1561 года в Вильно был подписан договор между Ливонским орденом и Польско-Литовским государством. По его условиям Ливонский орден прекратил свое существование, а все его земли перешли в совместное владение Польши и Литвы. Этот пункт договора привел Прибалтийские государства к двум десятилетиям войны и бедствий, так как в действительности все орденские земли состояли из двух частей: тех, которые уже были завоеваны Московским государством, и тех, где московских войск еще не было. Следовательно, Россия, Польша и Литва должны были либо разделить Ливонию между собой, либо начать борьбу за захват всей ее территории в одни руки. Война затянулась, в ней приняли участие несколько европейских держав: Швеция, Дания и Польша. Шведы овладели северо-западной Эстонией с Ревелем и Перновым (Пярну). Россия владела северо-восточной Эстонией с Нарвой и Дерптом. Грозненская реформа Литовского ханства

Начался второй этап войны. В 1563 году русские войска одержали важную победу: они захватили Полоцк, открыв путь на Ригу и Вильно. Но уже в 1564 году русские стали терпеть поражения. Что касается ведения Ливонской войны, то в окружении Ивана IV были сторонники и противники. Ближайшие сподвижники Ивана IV — А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну безнадежной, также проявили нерешительность. Разногласия между царем и боярами привели к тому, что последние во время тяжелой болезни Ивана IV отказались присягнуть на верность своему малолетнему сыну Дмитрию. Все это привело к тому, что Иван IV прекратил деятельность (1560) Избранной Рады и ввел опричнину (1565-1572). В 1569 году Польша и Литва объединились в одно государство — Речь Посполитую (Люблинскую унию). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и провели успешные военные действия против России. В результате Россия была вынуждена заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольской-местечке под Псковом в 1582 году. Через год было подписано Плюсское перемирие со Швецией. Швеция осталась с развитым Балтийским побережьем, городами Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Ливонская война закончилась полным поражением Московского государства, что явилось следствием его экономической отсталости и неспособности опричнинской армии успешно бороться с внешними врагами. Борьба за возвращение доступа к балтийскому побережью с тех пор стала важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательный успех его увенчался лишь в XVIII в., при Петре I. Но война была не единственным содержанием внешней политики российского государства. В середине XVI века Русское государство укрепляло свой международный авторитет, поддерживало связи со Швецией, Данией, Германской империей и итальянскими городами-государствами. В России побывали посольства Индии и Ирана.

С 1553 года Иван IV уделял большое внимание отношениям с Англией, где с 1555 года начала свою деятельность Московская компания, получившая право беспошлинной торговли в России через Архангельск, который был построен в устье Северной Двины как морской порт для честной торговли с англичанами, а англичанам были открыты возможности торговых операций на всем русском севере.

Заключение

Внешняя политика и внутренняя деятельность при Иване Грозном были тесно связаны друг с другом в их стремлении укрепить южные и восточные границы, а также в борьбе за Балтийское побережье, завоевании больших территорий на Востоке, укреплении власти самодержавия. Иван Грозный был крупным бизнесменом, разбиравшимся в политической ситуации и умевшим ставить широкие государственные задачи.

В целом итоги правления Ивана IV были неутешительными. В результате Опричнины не произошло серьезных изменений в структуре общественных отношений, но опричнинские репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. Разразился экономический кризис. Правительство искало выход из кризиса в административных мерах. В ответ на бегство крестьян было принято крепостное законодательство.

Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как и вся эпоха становления и укрепления единого государства была полна противоречий. Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той среде, которая имела объективное происхождение. В исторический процесс развития средневекового русского государства он внес свой, притом немалый вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. В то же время ему свойственна жестокость в борьбе с реальными и мнимыми противниками. Во многом это связано с тем, что его имя часто ассоциируется с идеей разгула террора, подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а слово «опричнина» стало нарицательным для обозначения крайнего беззакония, произвола, массового истребления невинных людей.

18 марта 1584 года московские колокола своим печальным звоном возвестили жителям столицы о кончине царя Ивана Васильевича Грозного. При этом известии все великие жестокости грозного царя и ненавистной Опричнины были забыты, и вспомнились только такие великие дела его царствования, как взятие Казани, покорение Астрахани и Сибири, издание Царской Книги Законов и строительство великолепного собора Василия Блаженного в Москве.

Список литературы

  1. Козьменко В. М. Учебник для вузов » История России IX-XX вв.»
  2. История России: учеб. пособие. Учебное пособие для вузов: 3-е изд., доп. и испр. / под ред. А. Ф. Васильева, В. А. Потатурова. — М.: Академический проект, 2005. — С. 125-151.
  3. Радугин А. А. История России-М.: Центр, 2002.

Иван III – таблица — Русская историческая библиотека

1462 – Смерть Василия II и начало княжения Ивана III

1463 – Присоединение Ярославского княжества к Москве.

1467 – Поход к Казани Ивана Патрикеева и Стриги Оболенского.

1468 – Поход московской рати на Вятку и Каму.

1469 – Русские рати дважды осаждают Казань. Казанский хан Ибрагим признаёт себя московским подручником.

1470 – Партия Борецких заключает договор о переходе Новгорода под власть Литвы.

1471 – Поход московских ратей на Новгород. Битва на реке Шелони. Разорение ордынской столицы Сарая вятскими ушкуйниками.

1472 – Женитьба Ивана III на Софье Палеолог. Поход Фёдора Пёстрого на Пермь. Поход хана Золотой Орды Ахмата к Оке, разорение Алексина.

1473 – Учреждение в Киеве отдельной от Москвы православной митрополии.

1474 – Присоединение Ростовского княжества к Москве.

1475 – Посещение Новгорода Иваном III, его суды там над противниками Москвы.

1476 – Волнения в Пскове.

1477 – Спор Ивана III с новгородцами о титуле «государя», второй поход Ивана III на Новгород.

1478 – Присоединение Новгорода к Москве.

1479 – Ссора Ивана III с братьями Андреем Большим и Борисом. Усмирение волнений в Новгороде, насильственные выселения из него. Освящение нового Успенского собора в Кремле, построенного Аристотелем Фиораванти.

1480 – «Стояние на Угре», падение татарского ига.

 

 

1482 – Ссора Ивана III с митрополитом Геронтием.

1483 – Первый поход Ивана III на Тверь. Дело о псковских смердах.

1484 – Новые выселения из Новгорода. Поставление новгородским архиепископом Геннадия.

1485 – Присоединение Твери и Верейского удела к Москве.

1487 – Поход ратей Ивана III на Казань. Низложение там царя Алегама и замена его Мухаммед-Аминем.

1488 – Новые выселения из Новгорода.

1489 – Присоединение Вятки к Москве. Русское посольство Траханиота к императору Максимилиану.

1490 – Смерть сына Ивана III, Ивана Молодого. Избрание митрополитом жидовствующего Зосимы. Первый собор против еретиков-жидовствующих.

1491 – Заточение Иваном III своего брата, Андрея Большого.

1492 – Война с Литвой (1492-1494). Построение Ивангорода на границе с владениями Ливонского ордена.

1493 – Начало агитации Иосифа Волоцкого против жидовствующих.

1494 – Конец войны с Литвой, переход к Москве Верховских княжеств. Отречение митрополита Зосимы.

1495 – Бракосочетание дочери Ивана III, Елены, с Александром Литовским. Арест ганзейских купцов в Новгороде.

1496 – Изгнание Мухаммед-Аминя из Казани и замена его царевичем Абдыл-Летифом.

1497 – Издание Судебника. Опала на Софию Палеолог и её сына Василия.

1498 – Венчание на царство сына Ивана Молодого, Дмитрия.

1499 – Иван III налагает опалу на жену Ивана Молодого, Елену, её сына Дмитрия, бояр Ряполовских и Патрикеевых. Поход московских воевод за Урал.

1500 – Война с Литвой (1500-1503), поражение литовцев при Ведроше.

1501 – Сражение с ливонскими рыцарями у Изборска.

1502 – Объявление сына Софьи Палеолог Василия наследником престола. Низложение Абдыл-Летифа и возвращение в Казань Мухаммед-Аминя. Битва с магистром ливонского ордена Плеттенбергом у Пскова.

1503 – Конец войны с Литвой. Переход под московское верховенство Северских княжеств. Треть Рязанского княжества отходит к Москве. Церковный собор по вопросу о женатых попах, пошлинах за поставление в духовный сан и церковном землевладении.

1504 – Низложение Геннадия с архиепископства. Второй собор против жидовствующих. Их казни в Москве и Новгороде.

1505 – Смерть Ивана III и начало княжения Василия III (1505-1533).

 

Автор текста

Исторический портрет. Историческая эпоха. Задание 25 ЕГЭИсторический портрет Ивана 3 (Ивана III) ЕГЭ С6

Исторический портрет Ивана III

Годы правления Ивана 3:1462- 1505

Иван 3 — расчётливый, удачливый и дальновидный политик, который проявил незаурядные военные и дипломатические способности. В 22 года получил престол. Это один из самых ярких правителей России.

Из биографии. Яркие события.

 

  • С 1485 года Иван 3 принял титул «Государя всея Руси»
  • Изменилась система деления государства и правления в нём. Так княжества стали называться уездами, во главе уезда стояли наместники — их назначали из Москвы. Наместников ещё называли кормленщиками, так как всё их содержание, а также всех их помощников происходило полностью за счёт местного населения. Это явление стало называться кормлением. Дворян впервые стали называть помещиками.
  • Появилось так называемое местничество. Оно означало, что должности занимали согласно знатности и служебного положения предков.
  • В 1497 году был принят Судебник — свод законов Российского государства. Согласно ему значительно усиливалась центральная власть, начато постепенное закрепощение крестьян : введён Юрьев день, то есть крестьяне могли уходит к другому феодалу только раз в году — за неделю до и неделю после Юрьева дня- это 26 ноября. Но прежде надо было заплатить пожилое – плату за проживание на старом месте. Пожилое = 1 рублю, на который можно было купить 10 пудов мёда.

К.Лебедев. «Марфа Посадница. Уничтожение Новгородского веча».

  • Новгородская республика никак не хотела лишаться своей самостоятельности. Ведь уже с 1136 длилась новгородская вольница. Борьбу против Москвы возглавила посадница Марфа Борецкая. Новгородские бояре планировали подписать вассальные отношения с Литвой. В 1471 году Иван III собрал общероссийское войско и пошёл на Новгород. На реке Шелони произошло известное сражение, в котором новгородцы потерпели поражение. Но окончательно Новгород был присоединён к Москве в 1478 году. Символ новгородской вольности — вечевой колокол — был вывезен в Москву, а управлять Новгородской землёй стали московские наместники. Таким образам, Новгородская республика просуществовала с 1136-1478гг.

Н.Шустов. «Иван III свергает татарское иго»

  • Долгожданное для Руси событие — освобождение от власти Золотой Орды — произошло окончательно в 1480 году, после так называемого «стояния на реке Угре». Хан Ахмат собрал войско, в которое ещё входили литовские и польские воины, Иван 3-го поддержал крымский хан Менгли –Гирей, напав на столицу орды- город Сарай. Сражение так и не состоялось после четырёхнедельного стояния по обоим берегам Угры. Скоро не стало и самой Золотой Орды: в 1505 году хан Менгли-Гирей нанёс ей последнее — сокрушительное поражение.
  • Именно при Иване III был построен Кремль из красного кирпича, который существует и в наши дни.
  • Герб РФ начинает свою историю с герба, утверждённого Иваном III. Изображение на нём двуглавого орла — символ гармонии земной и небесной власти. А переняла Россия этот герб от Византии, которая к этому времени была покорена турками.
  • Держава и скипетр, барма, шапка Мономаха – стали при нём символами царской власти
  • Он был женат на Софье Палеолог — дочери последнего византийского императора.
  • Впервые был послан посол в другую страну, а сам Иван III в Грановитой палате принимал послов из других стран.

Церковь при Иване III

 

В период правления Ивана 3 церковь была крупнейшим собственником.

Поэтому и князь хотел подчинить себе церковь, и церковь стремилась к большей самостоятельности.

Внутри самой церкви шла борьба по вопросам веры.

В 14 веке в Новгороде появляются стригольники — они на голове выстригали крест и считали, что вера станет крепче, если будет опираться на разум.

В 15 веке в Новгороде и в Москве появилась ересь жидовствующих. Её сторонники отрицали власть священников вообще, считали, что все люди равны. У монастырей не должно быть власти над крестьянами и права на землю.

Против еретиков выступил Иосиф Волоцкий — основатель Успенского собора в Москве. Его сторонников стали называть иосифляне. Они отстаивали право церкви на власть над землёй и крестьянами.

Им противостояли нестяжатели — во главе с Нилом Сорским. Они и против еретиков, и против права церкви на землю и крестьян, за нравственность священников.

Иван 3 поддержал на церковном соборе в 1502 году стяжателей (иосифлян). Церковь совместно с князем имела большую власть в стране.

При Иване III ВПЕРВЫЕ:

 

— страна стала называться «Россией»

— появился новый титул князя — «Государь всея Руси» с 1492г.

— князь привлекал иностранных специалистов для строительства Кремля.

— принят первый сборник единого государства- Судебник 1497г.

— первый русский посол Плещеев был послан в Стамбул в 1497

При Иване III КУЛЬТУРА:

 

— 1469-1472- путешествие Афанасия Никитина , его книга «Хождение за три моря».

— 1475-начало строительства Успенского собора в Москве (Аристотель Фиораванти)

-1484-1509- новый Кремль, Грановитая палата.

Исторической портрет Ивана III : направления деятельности

1. Внутренняя политика Ивана III

 

  • Укрепление власти московского князя — он стал называться « Государем всея Руси»
  • Создаётся государственная символика — герб, закрепляется название государства- «Россия».
  • Начинает складываться централизованный аппарат власти : создаются органы власти : Боярская дума- у неё были совещательные функции, в неё входили до 12 бояр- это окольничьи, в будущем они будут возглавлять приказы. Дворец — управлял землями великого князя, Казана – ведала финансами, государственной печатью и архивами.
  • Законодательная реформа: принят Судебник 1497 года.
  • Усиливает влияние дворянства в обществе, борется с сепаратизмом бояр
  • Ведётся большое строительство в Москве. Построены Грановитая палата, соборы Кремля. Ведётся активное строительство и в других городах.
  • Продолжается политика объединения русских земель под властью Москвы. При нём территория увеличилась вдвое.

К Московскому княжеству были присоединены:

— Ярославское княжество – 1463г.

— Ростовское княжество – 1474г.

— Новгородская республика – 1478г.

— Тверское княжество – 1485г.

— Вятская, Пермская и большая часть Рязанской земли – после 1489г.

2. Внешняя политика Ивана III

 

  • Освобождение от золотоордынской зависимости

— 1475г – Иван III приостановил выплату дани Золотой Орде.

— 1480- стояние на Угре, свержение ига.

  • Продолжение завоевательной внешней политики, стремление присоединить соседние земли:

— 1467, 1469- два похода на Казань, установление вассальной зависимости

— 1479-1483- борьба с Ливонским орденом ( Бернгард), перемирие на 20 лет.

1492г – построена крепость Ивангород, напротив Нарвы, перемирие с Ливонским орденом на 10 лет.

— войны с Литвой: 1492-1494, 1505-1503г. 1500г- битва на р.Ведрошь (воевода Щеня),в итоге присоединена часть западной и северной территории Литвы.

Иван III вынудил Ливонский орден платить дано за г. Юрьев.

Данный материал можно использовать, готовясь  к заданию 25, к написанию исторического сочиннеия.

Итоги деятельности Ивана III:

 

    • Завершается централизация русских земель, Москва превращается в центр общерусского государства.
    • Упорядочивается законодательство
    • Расширяется территория России
    • Значительно возрос международный авторитет Руси
    • Возрастает число связей с западными государствами

Хронология жизни и деятельности Ивана III
Правление Ивана 3: 1462-1505г.
1463+ Ярославль.
1467- первый поход на Казань1469- второй поход на Казань. Удачно. Установлена вассальная зависимость.
1470- в Новгороде- ересь жидовствующих против Иосифа Волоцкого ( в 1504 – их осудят и казнят).
1471- поход на Новгород. Победа Москвы у р, Шелони ( воевода – Даниил Холмский).
1469-1472- Афанасий Никитин — путешествие в Индию
1474 + Ростовское княжество.
1475- начало строительства Успенского собора Аристотелем Фиораванти, окончание- 1475
1478-падение независимости Великого Новгорода , присоединение его к Москве.
1479-1483-борьба с Ливонским орденом (Бернгард). В Нарве- перемирие с немцами на 20 лет.
1480- стояние на р. Угре. Конец ига. Хан Ахмат.
1485- присоединение Тверского княжества к Москве.
1489 + Вятские земли
1492- построена крепость Ивангород — напротив Нарвы. Ливонский орден подписал перемирие на 10 лет — испугались. .
1492-94- война с Литвой + Вязьма и др. области.
1497- принятие Судебника
1484-1509 – строится новый Кремль, соборы, Грановитая палата.
1497- в Стамбул-первый русский посол — Михаил Плещеев.
1500-1503-война с Литвой.14 июля 1500- битва на р. Ведрошь, воевода — Даниил Щеня. Итог: + территория на западе и севере Литвы.

Князь Иван III изображён на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде. Автор — Микешин М.Ю.

 

Автор: Мельникова Вера Александровна

внешняя и внутренняя политика. Иван III внешняя и внутренняя политика

Годы правления Ивана 3:1462- 1505

Иван 3 — расчётливый, удачливый и дальновидный политик, который проявил незаурядные военные и дипломатические способности. В 22 года получил престол. Это один из самых ярких правителей России.

Из биографии. Яркие события.
  • С 1485 года Иван 3 принял титул «Государя всея Руси»
  • Изменилась система деления государства и правления в нём. Так княжества стали называться уездами , во главе уезда стояли наместники — их назначали из Москвы. Наместников ещё называли кормленщиками , так как всё их содержание, а также всех их помощников происходило полностью за счёт местного населения. Это явление стало называться кормлением. Дворян впервые стали называть помещиками.
  • Появилось так называемое местничество . Оно означало, что должности занимали согласно знатности и служебного положения предков.
  • В 1497 году был принят Судебник — свод законов Российского государства. Согласно ему значительно усиливалась центральная власть, начато постепенное закрепощение крестьян: введён Юрьев день , то есть крестьяне могли уходит к другому феодалу только раз в году — за неделю до и неделю после Юрьева дня- это 26 ноября. Но прежде надо было заплатить пожилое – плату за проживание на старом месте. Пожилое = 1 рублю, на который можно было купить 10 пудов мёда.

К.Лебедев. «Марфа Посадница. Уничтожение Новгородского веча».

  • Новгородская республика никак не хотела лишаться своей самостоятельности. Ведь уже с 1136 длилась новгородская вольница. Борьбу против Москвы возглавила посадница Марфа Борецкая. Новгородские бояре планировали подписать вассальные отношения с Литвой. В 1471 году Иван III собрал общероссийское войско и пошёл на Новгород. На реке Шелони произошло известное сражение, в котором новгородцы потерпели поражение. Но окончательно Новгород был присоединён к Москве в 1478 году. Символ новгородской вольности — вечевой колокол — был вывезен в Москву, а управлять Новгородской землёй стали московские наместники. Таким образам, Новгородская республика просуществовала с 1136-1478гг.

Н.Шустов. «Иван III свергает татарское иго»

  • Долгожданное для Руси событие — освобождение от власти Золотой Орды — произошло окончательно в 1480 году, после так называемого «стояния на реке Угре». Хан Ахмат собрал войско, в которое ещё входили литовские и польские воины, Иван 3-го поддержал крымский хан Менгли –Гирей, напав на столицу орды- город Сарай. Сражение так и не состоялось после четырёхнедельного стояния по обоим берегам Угры. Скоро не стало и самой Золотой Орды: в 1505 году хан Менгли-Гирей нанёс ей последнее — сокрушительное поражение.
  • Именно при Иване III был построен Кремль из красного кирпича, который существует и в наши дни.
  • Герб РФ начинает свою историю с герба, утверждённого Иваном III. Изображение на нём двуглавого орла — символ гармонии земной и небесной власти. А переняла Россия этот герб от Византии, которая к этому времени была покорена турками.
  • Держава и скипетр, барма, шапка Мономаха – стали при нём символами царской власти
  • Он был женат на Софье Палеолог — дочери последнего византийского императора.
  • Впервые был послан посол в другую страну, а сам Иван III в Грановитой палате принимал послов из других стран.

Церковь при Иване III

В период правления Ивана 3 церковь была крупнейшим собственником.

Поэтому и князь хотел подчинить себе церковь, и церковь стремилась к большей самостоятельности.

Внутри самой церкви шла борьба по вопросам веры.

В 14 веке в Новгороде появляются стригольники — они на голове выстригали крест и считали, что вера станет крепче, если будет опираться на разум.

В 15 веке в Новгороде и в Москве появилась ересь жидовствующих. Её сторонники отрицали власть священников вообще, считали, что все люди равны. У монастырей не должно быть власти над крестьянами и права на землю.

Против еретиков выступил Иосиф Волоцкий — основатель Успенского собора в Москве. Его сторонников стали называть иосифляне. Они отстаивали право церкви на власть над землёй и крестьянами.

Им противостояли нестяжатели — во главе с Нилом Сорским. Они и против еретиков, и против права церкви на землю и крестьян, за нравственность священников.

Иван 3 поддержал на церковном соборе в 1502 году стяжателей (иосифлян). Церковь совместно с князем имела большую власть в стране.

При Иване III ВПЕРВЫЕ:

Страна стала называться «Россией»

Появился новый титул князя — «Государь всея Руси» с 1492г.

Князь привлекал иностранных специалистов для строительства Кремля.

Принят первый сборник единого государства- Судебник 1497г.

Первый русский посол Плещеев был послан в Стамбул в 1497

При Иване III КУЛЬТУРА:

1469-1472- путешествие Афанасия Никитина, его книга «Хождение за три моря».

1475-начало строительства Успенского собора в Москве (Аристотель Фиораванти)

1484-1509- новый Кремль, Грановитая палата.

Исторической портрет Ивана III: направления деятельности

1. Внутренняя политика Ивана III
  • Укрепление власти московского князя — он стал называться « Государем всея Руси»
  • Создаётся государственная символика — герб, закрепляется название государства- «Россия».
  • Начинает складываться централизованный аппарат власти: создаются органы власти: Боярская дума- у неё были совещательные функции, в неё входили до 12 бояр- это окольничьи , в будущем они будут возглавлять приказы. Дворец — управлял землями великого князя, Казана – ведала финансами, государственной печатью и архивами.
  • Законодательная реформа: принят Судебник 1497 года.
  • Усиливает влияние дворянства в обществе, борется с сепаратизмом бояр
  • Ведётся большое строительство в Москве. Построены Грановитая палата, соборы Кремля. Ведётся активное строительство и в других городах.
  • Продолжается политика объединения русских земель под властью Москвы. При нём территория увеличилась вдвое.

К Московскому княжеству были присоединены:

Ярославское княжество – 1463г.

Ростовское княжество – 1474г.

Новгородская республика – 1478г.

Тверское княжество – 1485г.

Вятская, Пермская и большая часть Рязанской земли – после 1489г.

2. Внешняя политика Ивана III
  • Освобождение от золотоордынской зависимости

1475г – Иван III приостановил выплату дани Золотой Орде.

1480- стояние на Угре, свержение ига.

  • Продолжение завоевательной внешней политики, стремление присоединить соседние земли:

1467, 1469- два похода на Казань, установление вассальной зависимости

1479-1483- борьба с Ливонским орденом (Бернгард), перемирие на 20 лет.

1492г – построена крепость Ивангород, напротив Нарвы, перемирие с Ливонским орденом на 10 лет.

Войны с Литвой: 1492-1494, 1505-1503г. 1500г- битва на р.Ведрошь (воевода Щеня),в итоге присоединена часть западной и северной территории Литвы.

Иван III вынудил Ливонский орден платить дано за г. Юрьев.

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию 25, к написанию исторического сочиннеия.

Итоги деятельности Ивана III:
    • Завершается централизация русских земель, Москва превращается в центр общерусского государства.
    • Упорядочивается законодательство
    • Расширяется территория России
    • Значительно возрос международный авторитет Руси
    • Возрастает число связей с западными государствами

Хронология жизни и деятельности Ивана III
Правление Ивана 3: 1462-1505г.
1463+ Ярославль.
1467- первый поход на Казань1469- второй поход на Казань. Удачно. Установлена вассальная зависимость.
1470- в Новгороде- ересь жидовствующих против Иосифа Волоцкого (в 1504 – их осудят и казнят).
1471- поход на Новгород. Победа Москвы у р, Шелони (воевода – Даниил Холмский).
1469-1472- Афанасий Никитин — путешествие в Индию
1474 + Ростовское княжество.
1475- начало строительства Успенского собора Аристотелем Фиораванти, окончание- 1475
1478-падение независимости Великого Новгорода, присоединение его к Москве.
1479-1483-борьба с Ливонским орденом (Бернгард). В Нарве- перемирие с немцами на 20 лет.
1480- стояние на р. Угре. Конец ига. Хан Ахмат.
1485- присоединение Тверского княжества к Москве.
1489 + Вятские земли
1492- построена крепость Ивангород — напротив Нарвы. Ливонский орден подписал перемирие на 10 лет — испугались..
1492-94- война с Литвой + Вязьма и др. области.
1497- принятие Судебника
1484-1509 – строится новый Кремль, соборы, Грановитая палата.
1497- в Стамбул-первый русский посол — Михаил Плещеев.
1500-1503-война с Литвой.14 июля 1500- битва на р. Ведрошь, воевода — Даниил Щеня. Итог: + территория на западе и севере Литвы.

Князь Иван III изображён на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде. Автор — Микешин М.Ю.

Политика Ивана 3 — первого Государя всея Руси, и по сути единственного кто носил этот титул, незаслуженно забыта. И действительно, если задать вопрос о князьях Ивана, то наверняка многие вспомнят Ивана Калиту или . Но, тем не менее, был еще один Иван — Иван 3, и его роль в становлении Московской Руси тоже была не менее определяющей, нежели у остальных правителей России.

По сути, Иван III был первым русским царем, и прозвище Грозный носил первым именно он, а не его потомок . Ниже попытаемся разобраться, в чем заключалась его политика, как он собирал Русь, что сделал для создания единого государства с единым центром.

Роль личности Ивана 3 в политике

Наверное, то, что об Иване 3 многие забывают это несправедливо. Потому что Иван III, по сути, является родоначальником нашего государства, родоначальником России. Именно с его княжения входит в политический обиход это слово, понемногу оно вытеснило старое название Русь и становиться новым названием нашего государства.

То, что Иван III является родоначальником нашего современного государства, об этом говорят следующие обстоятельства:

  • Иван 3 стал Государем всея Руси, то есть он собрал все северо-восточные и северо-западные земли в единую государственную территорию;
  • Иван III добился суверенитета для нового государства, им созданного. Московская Русь освободилась от ига окончательно в годы правления Ивана III.

Официальным титулом нового правителя стал «Государь Всея Руси». Этот титул был нов для нашего государства. И многие источники свидетельствуют, что Ивана III под конец его правления неофициально многие называли даже царем. Не скупиться и на похвалы историк Карамзин. Он оценивает политику Ивана III, как политику мудрого государя и дает ему прозвище «Великий».

Иван III обладал жестким характером, однако в его политике нет откровенного террора в отношении своих подданных, как это было, например, в . Иван Васильевич III предпочитал, чтобы политическое развитие и становление государства проходило плавно, чтобы все шло своим чередом.

Иван Васильевич 3 был человеком очень мудрым, принимал в политике взвешенные и обдуманные решения. У него была колоссальная политическая интуиция. Количество ошибок в управлении государством, если проанализировать, сведено к минимуму, их практически нет. Наверное, поэтому он и не запомнился многим, именно потому, что вел осторожную политику, правление его было без больших государственных потрясений.

Иван Васильевич III и его политика


До Ивана III Московская Русь находилась в состоянии раздробленности, была феодальная война. Но с началом его правления ему удалось задавить феодальные противоречия и построить единое государство. Конечно же, на все это оказали влияние черты характера государя, его жесткость и хладнокровие в политике. Иван III оказался тем, человеком, который четко понимал время, он точно знал, как надо действовать. Именно поэтому политика Великого Ивана III дала такие результаты.

Иван Васильевич III был:

  1. Человеком жестким и хладнокровным;
  2. Четко понимал эпоху, в которой жил;
  3. Обладал политической интуицией;
  4. Делал выводы из опыта прошлых правителей, в том числе и своего отца Василия II Темного.

Интересно, что Иван четко понял проблему престолонаследия. Из опыта «Феодальной войны», которую вел его отец, стало понятно, что система наследования престола от брата к брату очень конфликтная. Она не дает государству возможность стабильно и спокойно пережить момент смены правителя. И очень часто приводила к междоусобным столкновениям претендентов. Иван III принимает решение изменить порядок наследования.

Кроме этого Иван III был человеком, который не хотел воевать. Пострадав в детстве от войны между родственниками, он стремился вести политику точно и верно.

Внешняя политика государя Ивана III


Самым важным событием во внешней политике Ивана III считается, конечно — стояние на р. Угре. После Мамаева побоища в 1380 г. государство Орда за те 100 лет до «Стояния» переживает период распада и если можно так выразиться период «одряхления». Это, некогда мощнейшее государство перестает быть таковым. Постепенно Орда распадается на несколько ханств, среди которых:

  • Казанское ханство;
  • Астраханское ханство;
  • Сибирское ханство;
  • Ногайская Орда и др.

Не смотря на то, что Орда переживала кризис, платить дань Русь должна была все равно. Однако заметно, что уже в первой половине XV в. дань выплачивается нерегулярно. А уже когда на престоле оказался Иван III, то он и вовсе долгое время эту дань вообще не платил. Именно поэтому случился конфликт с ханом Ахматом, который получил название позже «Стояние на Угре».

Еще до событий 1480 г. вопрос о дани возникал постоянно. Здесь поддержку государю оказывало Крымское ханство. Иван III и Крымский хан были очень дружны. И вот когда вопрос о дани всплывал, то войска Крымского хана совершали набеги на территорию Орды, либо же воевали с ее союзниками. Иногда переговоры были чисто дипломатическими, и удавалось до 1480 г. вопрос о дани снимать такими способами во внешней политике. Однако к 1480 г. это делать стало все труднее и труднее.

Итак, в 1480 г. Ахмат и его войско двинулись на Русь. Войско его было немалое. Однако русское войско было более современно. И все попытки Ахмата перейти Угру, пока лед не встал, пресекались очень умело. Исторические источники при этом указывают на незначительные потери со стороны русских. В итоге с наступлением холодов, не добившись обещания платить дань, Ахмат и его люди отбывают восвояси. Вскоре Ахмат погибает, и Орда фактически распадается.

Итого политики Ивана Васильевича III


Таким образом, политика сына Василия II Ивана III стала началом образования единого мощного государства. Ивану удалось без каких-либо политических, экономических и социальных потрясений создать новое фактически государство. Все это было сделано благодаря мудрым, верным и взвешенным решениям, которые принимал Государь. Своим потомкам он оставил суверенную страну, которая имела независимую большую территорию. Ему удалось развернуть государство в сторону Запада. Именно при нем возникает идея «Москва — третий Рим», и он жениться на племяннице византийского императора Софье Палеолог, у них родится сын .

Политика Ивана 3 видео

Внутренняя и внешняя политика Ивана 3 Великого была направлена на то, чтобы сделать из России централизованное государство, с которым считались бы на международной арене – и это ему вполне удалось. Этот осторожный и умный государь за годы своего правления (1462-1505) успел сделать очень многое.

Внутриполитические решения

Внутренняя политика Ивана 3 была нацелена на то, чтобы покончить с удельное разобщенностью и сплотить все земли вокруг Москвы. Этим он активно занимался с самого начала своего правления, позже – при активной поддержке жены, Софии Палеолог.

Рис. 1. София Палеолог.

Главная борьба велась с Новгородом, который протестовал против желания Москвы полностью подчинить себе “вольный город”.

Новгородцы даже заключили союз с польским королем Казимиром, однако когда в 1471 году Иван Великий разбил их на Ильмене и Шелоне, союзник не пришел им на помощь.

На этом противостояние не закончилось: после выдвинутого царем требования признать его полным хозяином Новгорода (1477 год) снова поднялся мятеж. В 1478 году он был окончательно подавлен, и город перешел под руку Москвы.

Также были подчинены и несколько удельных княжеств.
Хронологию событий легко проследить по таблице:

Рязанское княжество перешло царю по праву наследования: он выдал за местного князя свою сестру и позже получил его от ее сына.

От своих братьев Иван 3 избавлялся безжалостно – они полностью отлучались от государственных дел, а в некоторых случаях даже отправлялись в острог.

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

Внешняя политика

Среди ее основных направлений приоритетной была борьба с Литвой. Несмотря на то, что литовский король Александр был зятем Ивана Третьего, отношения между государствами так и не наладились, и в 1500 году начались военные действия. Для Руси они были достаточно успешными: она завоевала части Черниговского, Новгород-Северского и Смоленского княжеств. В 1503 году был подписан мирный договор, однако на вечный мир Москва не согласилась, так как под Литвой еще оставались Смоленск и Киев.

Схема ниже наглядно показывает, как проходила трехлетняя война с Литвой.

Рис. 2. Схема военных действий 1500-1503 гг.

Казанское княжество тоже было в зоне внимания царя – в 1487 году, спустя 17 лет после подписания мирного договора, Иван Великий взял его столицу и посадил на престол молодого хана, который сохранял ему верность следующие 17 лет.

В 1502 году перестала существовать Золотая Орда.

Реформы Ивана Великого

Правление этого царя также ознаменовалось несколькими важными реформами, которые следует перечислить по пунктам:

  • Начал оформлять титул “великого князя всея Руси” – причем в некоторых документах он даже именуется царем.
  • Создал Свод гражданских законов, который способствовал установлению порядка внутри страны. Согласно этому своду великий князь утверждался как главный судья, а высшим учреждением становилась Боярская дума. Распространились поместная и приказная системы управления.
  • Ограничил право крестьян на выход из крепости и оставил им только один день, когда было позволено переходить к другому владельцу. Таким образом появились предпосылки для окончательного установления на Руси крепостного права.

Итоги правления Ивана Великого

Территория российского государства значительно расширилась, Москва окончательно укрепилась в роли его центра. Славянские земли окончательно избавились от угрозы со стороны Золотой Орды.

Рис. 3. Иван 3.

Что мы узнали?

Какие важные для российской истории события имели место во время правления Ивана Великого – как во внешней, так и во внутренней политике. Царь сплотил множество земель вокруг Москвы, окончательно подчинил Новгород и собрал под своей рукой множество удельных княжеств. Однако этим его достижения не ограничились: результатом войны с Литвой стало присоединение еще ряда земель, а с Казанским княжеством – установление власти лояльного к Москве князя. Кратко были рассмотрены его внутренние реформы, которые способствовали централизации власти с одной стороны и установлению на Руси крепостного права – с другой. Благодаря деятельности этого правителя Россия получила много стратегически важных земель, укрепила свои внешние и внутренние позиции. При нем получила развитие идея государственности.

В правление Ивана III (1462-1505) был сделан важнейший шаг к объединению Северо-Восточной Руси вокруг Москвы . К московским владениям были присоединены такие крупные княжества как Тверское, Ростовское, Ярославское, половина Рязанского, а также вечевые города Новгород и Вятка со своими областями. В XIV веке Москва была лишь гегемоном над соседними уделами, которые сохраняли при этом самостоятельность. Но по итогам правления Ивана III удельная автономия была в большинстве случаев упразднена, и Московская Русь превратилась в централизованное государство .

Объединение Северо-Восточной Руси Москвой 1300-1462

Если не считать Новгорода и Твери, объединение русских земель при Иване III совершалось мирными средствами. Бывшие удельные князья в награду за отказ от автономии вознаграждались зачислением в состав московского боярства и даже сохраняли некоторые административные права в своих прежних владениях. Это подняло влияние бояр как аристократического класса, имевшего право законодательствовать вместе с великим князем в Боярской думе. Мало-помалу усиливался конфликт между боярской аристократией и государём , достигший высшей точки во времена опричнины Ивана Грозного .

2

Итогом правления Ивана III было также заметное внешнеполитическое усиление России и значительное расширение её границ благодаря успешным войнам с соседями.

Иван III предотвратил угрозу отпадения Новгорода от Москвы к Литве (цель новгородской партии Борецких). По итогам успешных войн с Литвой (1492-1494 и 1500-1503) к Русскому государству отошла обширная пограничная территория – Верховские и Северские княжества (с городами Белёв, Одоев, Козельск, Новосиль, Вязьма, Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский и Путивль).

Софья Палеолог. Реконструкция по черепу С. А. Никитина

3

Итогом правления Ивана III был и внушительный культурный подъём Руси. Прибывшие с Софьей Палеолог из Италии архитекторы и инженеры (Аристотель Фиораванти, Пьетро Соляри, Алевиз и др.) помогли построить новые стены московского Кремля, возвести внутри него новый блестящий Успенский собор , Архангельский собор, Грановитую палату и другие сооружения. Трудами русских художников Дионисия, Тимофея, Кони развивалась иконная живопись. Знаменитый борец с ересями, новгородский архиепископ Геннадий , деятельно работал на поприще церковного просвещения, составив первый славянский библейский канон. Блестящими образцами духовной литературы стали произведения Иосифа Волоцкого .

Успенский собор Московского кремля. Построен при Иване III

На сегодняшнем занятии вы узнаете о периоде правления великого князя Московского Ивана III (1462-1505), с чьим именем связан процесс централизации Российского государства.

Тема: Древнерусское государство

Урок: Правление Ивана III. Внутренняя политика

К началу правления Ивана III великое княжество Московское было самым крупным, но не единственным. Территориальный рост Московского княжества начался с первых лет правления Ивана III. В середине — второй половине 60-х годов окончательно утратило суверенитет Ярославское княжество, князья которого давно уже были «подручниками» московских правителей.

В 1474 г. еще спокойнее были ликвидированы остатки независимости Ростовского княжества: у тамошних князей были выкуплены остатки их прав.

Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где традиции самостоятельности оставались весьма сильны. Часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника («посадницей») Марфой Борецкой и ее сыновьями стремилась к открытому разрыву с Москвой и искала помощи у Великого княжества Литовского, чтобы удержать свои вольности. Другие бояре надеялись, что хорошие отношения с великим князем помогут сохранить самостоятельность Новгорода. В 1471 г. Борецкие одержали верх. Новгород заключил договор с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV. Такой договор был законным поводом для войны против Новгорода. Иван III собрал войска всех подчиненных ему князей, в том числе тверские, и двинулся в поход. На реке Шелони (июль 1471 г.) новгородцы потерпели поражение. Иван III стремился не к усилению зависимости Новгорода, а к полному его присоединению. В 1477 году был предпринят новый поход. В январе 1478 г. новгородские власти капитулировали, вече было отменено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадников и тысяцких городом теперь правили московские наместники. Земли у наиболее враждебных Ивану III бояр были конфискованы, но прочие боярские вотчины Иван III обещал не трогать.

Теперь пробил час ликвидации независимости Тверской земли. Она оказалась после присоединения Новгорода зажатой между московскими владениями, лишь на западе гранича на небольшом протяжении с Великим княжеством Литовским. 15 сентября 1485 года Тверь была взята московским войском. Иван III и его сын Иван торжественно въехали в город. Иван Иванович, бывший по матери родным внуком тверского великого князя Бориса Александровича, стал великим князем тверским. Хотя Псков и Рязань оставались еще формально независимыми, присоединение Твери означало создание единого государства. Недаром именно с этих пор Иван III титулует себя государем всея Руси.

Рис. 2. Рост территории Московского княжества во второй половине XV — начале XVI века ()

Создание единого государства с центром в Москве означало, что теперь на Руси был один правитель — единый великий князь. Иван III всячески стремился подчеркнуть свое особое положение. При нем появился и новый герб. Им стал символ Византии — двуглавый орел. Женитьба московского князя на Софье Палеолог считалась союзом московской и византийской династий, что «подкрепляло» принятие нового герба. Теперь на великокняжеской печати, которой скреплялись все важнейшие государственные документы, было два изображения. С одной стороны помещался прежний символ — сидящий на коне святой Георгий Победоносец, поражающий копьем змея. С другой стороны изображался двуглавый орел.

Вырос авторитет правителя Московского государства. Как иностранные правители, так и приближнные, стали именовать его не только великим князем, но и государем всея Руси. Порой князя сравнивали с могущественным византийским императором, называли его «великим христианским царем».

Во время торжественных приемов на голове государя красовалась шапка Мономаха. Она была сделана из золота, украшена мехом, драгоценными камнями и увенчана крестом. В великокняжеском окружении считалось, что это византийская корона, перешедшая к Владимиру Мономаху от императора Византии, его деда. (В действительности это один из ханских подарков, полученных в Орде еще Иваном Калитой, украшенный русскими мастерами.) Знаками власти государя были также скипетр и держава, которые он сжимал в руках во время дворцовых церемоний.

Ещё одним подлинным символом России стал Московский Кремль. Были построены новые стены, башни и соборы, которые сохранились и по сей день. Их красота и величие символизировали в глазах как русских людей, так и иностранцев, новый облик государства.

Рис. 3. Московский Кремль времен Ивана III ()

Жители России по-новому стали осмысливать историческое место своей державы и ее столицы. Игумен одного из монастырей Филофей назвал Москву «третьим Римом». Он говорил о том, что в истории было три мировых центра христианства. Первым из них Филофей считал Рим, вторым — Константинополь. После отказа Византийской империи от «истинного христианства» — заключения союза с католиками — она пала. После этого, полагал Филофей, взоры всех православных устремились к Москве. Столица России «избрана Богом» как единственная законная наследница древнего Рима.

Новые символы отразили могущество молодого Российского государства. Его правители считали себя преемниками не только древнерусских князей, но и византийских императоров.

В конце XV — начале XVI века была преобразована система управления Российского государства. Оно стало централизованным — власть сосредоточилась в одном центре — Москве, в руках государя. Великокняжеский престол передавался по наследству от отца к сыну, как правило, старшему. Как и подавляющее большинство известных нам из курса истории Древнего мира и Средних веков государств, Россия была монархией (управлялась одним человеком — монархом, передающим свою власть по наследству). После присоединения к Москве Новгорода и Пскова и ликвидации там вечевого правления из русского общества надолго ушли традиции республиканского строя.

Во второй половине XV — начале XVI века изменилось и положение прежде могущественных удельных князей. По мере укрепления власти московского государя в русских землях они теряли свое влияние. Теперь бывшие удельные правители уже не были полноправными хозяевами в своих владениях — они шли на поклон в Москву. Ведь вся власть в государстве принадлежала московскому великому князю и его приближенным. Кроме того, многие знатные землевладельцы из Литовской Руси сами перебирались в Московское государство. Здесь их встречали как желанных гостей. Так могущественные некогда правители отдельных земель становились служилыми князьями, то есть поступали на службу к государю. За это они либо сохраняли свои прежние земельные владения, либо получали новые. Все это напоминало порядок службы ордынских беков хану Золотой Орды.

О создании централизованного государства свидетельствовало и установление единых на всей его территории законов. В 1497 году был принят Судебник — общерусский законодательный свод. Он утверждал распространение власти великого князя на всей территории государства.

Как и в Западной Европе, централизованная власть в России опиралась на сильную армию — «государево войско». Теперь оно состояло не из отрядов отдельных князей, а представляло собой ополчение всех светских землевладельцев. Постепенно ядро войска московские правители начали формировать из дворян — тех, кто служил при государевом дворе. Вооруженные силы государства делились на полки во главе с воеводами.

В период правления Ивана III начал складываться аппарат управления централизованным государством. Постоянным совещательным органом при государе стала Боярская дума. Здесь, в кругу думных чинов — наиболее знатных бояр, государь обсуждал самые важные хозяйственные, дипломатические, военные вопросы. В число бояр были включены и бывшие удельные князья, владения которых вошли в состав Российского государства.

При распределении властных полномочий в Думе самую важную роль играла знатность и древность рода. Самые родовитые бояре садились как можно ближе к великому князю, занимали наиболее почетные места. Поэтому принцип назначения на важные государственные должности получил название местничества.

Приближенные монарха — бояре и служилые люди, выполнявшие его поручения и числившиеся в войске, составляли государев двор. Вопросами сбора и распределения денежных средств государства занималась Казна. Особая служба — Дворец — ведала земельными владениями государя. Исполнителями указаний центральной власти, работавшими в Казне и Дворце, были дьяки и подьячие. По мере расширения аппарата управления для заведования конкретными государственными делами стали возникать приказы. Так, например, появились Посольский, Разрядный (военный), Ямской (почтовый) приказы.

Все государство было разделено на 117 уездов. Они, в свою очередь, состояли из более мелких станов и волостей, которых насчитывалось более тысячи. Уездами управляли наместники, а станами и волостями — волостели.

Рис. 4. Управление Московским государством при Иване III

Своим представителям на местах государство не платило денег за труд. Наместники и волостели имели право «кормиться» за счет тех средств, которые они собирали с населения в пользу центральной власти. Такой порядок получения доходов местными властями назывался кормлением.

Постепенно в России создавался зависимый от великого князя аппарат управления централизованным государством.

  1. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы / Ю. Г. Алексеев. М., 1992.
  2. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992.
  3. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. (XV-XVI) М., «Индрик», 1998.
  4. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.: очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.
  1. Румянцевский музей ().
  2. Прометей ().
  1. В чем состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?
  2. Какие изменения в управлении государством произошли в царствование Ивана III?
  3. Какие новые символы власти появились в годы правления Ивана III?

«Невский» и «Иван» Эйзенштейна

«Невский» и «Иван» Эйзенштейна


И БОЛЬШЕ

Путеводитель по трем историческим фильмам Сергея Эйзенштейна =
1. «АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ»
2. «ИВАН Грозный »
3. «ОКТЯБР»

8

8

——————————————-

 
«Александр Невский»
[ВИДЕОЗАПИСЬ 02959 с печатным руководством;
есть другие версии фильма в библиотеке]

ВОТ НЕ ИДЕАЛЬНО YouTUBE ВЕРСИЯ (на русском, с субтитрами)

НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ:

Старт в начале Невского.Наслаждайся музыкой. Это один из самых известных фильмов партитуры всех времен Сергея Прокофьева.

Режиссёра этого фильма Сергея Эйзенштейна нелегко оценить по достоинству. первый. Фильм был снят в 1938 году, но это не единственная причина, по которой он кажется таким. «хореографический» и «постановочный». Эйзенштейн был поклонником японского театра под названием Но или Театр Но, очень формального, очень нарочито, очень «искусственно» [YouTube EG#1 | ЭГ №2].

Иногда костюмы, прически, макияж и реквизит (например, большой топор, который мы видим в магазине оружейника около 10 минут в фильме) кажутся мультяшными. Еще одна культурная цитата, воплощенная в исторической книге Эйзенштейна. драмы был русский иллюстратор Иван Билибин [ID]. Вот пример:

Эйзенштейн и его великий оператор Эдуард Тиссе любили контролировать кадр и движение. Обратите внимание на сцены «большого неба» в начале. Американский режиссер великих вестернов Джон Форд многому научился у Невского.

Запустите этот фильм только на 20 минут, если вы хотите ограничить просмотр эти два фильма до одного часа.Обратите внимание на то, как патриотично сталинская эпоха Режиссер лечит, во-первых, татарина. Татарский лидер больше похож на китайского чиновника чем монгольский воин. Весьма контраст с образом Тарковского татарина в его фильм «Андрей Рублев». Затем обратите внимание на отношение к «немцы». Фильм показывает некоторую тонкость в трактовке отношений Невского с врагами. на запад («немцы»), а враги на восток (татары), тебе не кажется? Может ли это иметь что-то связанное с международными отношениями в то время фильм снят?

Первые шесть частей

  1. Кредиты: NB! музыка Сергея Прокофьева, фото Эдуарда Тиссе, актер Николай Черкасов
  2. 13 век: После татарского разорения, после Невского победил шведов, теперь Александр практикует мирную погоню за рыбаком, работающим среди деревни рыбаки на Плещеевом озере (севернее Владимира). Татарский хан приходит взыскать дань, но Александр вмешивается и даже умиротворяет хана и поощряет торговые связи. Он пообещал своим разгневанным соратникам что с ханом разберутся потом, а пока есть более опасный и злобный враг: немцы (Тевтонские рыцари [ID])
  3. Лорд Новгород Великий: NB! действие разворачивается на коммерческой стороне город, где процветает оживленный рынок. Мы видим через реку Волхов к кремль княжеской власти = экономика с одной стороны (и средневековая версия «общество»), а с другой стороны — военная/политическая власть (средневековый вариант «состояние»).Мы слышим звонкие образцы русского карильонного искусства.
  4. Призвать Александра: NB! вечевой [ID] колокол призывает людей собираться. Вероятно, вече редко было таким «демократичным». как показано здесь, в этом фильме советской эпохи. Тревогу вызывает тевтонский захват и разорение Пскова (города-побратима в нескольких верстах к западу от Новгорода). В вечевого собрания мы узнаем, что новгородская купеческая элита «подписала мир с немцы». Другими словами, они обменяли жизнь и сокровища «Руси», чтобы обогатиться. Возможно, это искаженная ссылка на Ганзейский союз [ID]. В любом состязание между торговлей и военной/политической властью разрешается с одобрения на стороне военной силы. Энтузиазм войны захватывает толпу и отметает все возражения в сторону. Призвать Александра вести, исцелять раздоры, положить конец распрям, объединить Русь против общего врага.
  5. Переславль-Залесский (город севернее Владимира и южнее оз. Плещеево): NB! Александр ленив и беспокоен в своем сказочном деревянном «дворец». Обратите внимание на жука (возможно, муху) на резном декоративном столбе. То «тонкая» работа на рыбалке не в его характере. Одни рождены для рыбалки, другие править и, при необходимости, сражаться. Приезжает делегация просить его править в Новгороде и защищать город. от немцев. Александр говорит, что не будет защищаться, он нападет; и он будет нападать не от имени одного города Новгорода, а от имени всего Русская земля. Эта позиция ставит вопрос о федеративной независимости Новгорода. на заднем плане — за единую Россию под централизованным княжеским правлением.
  6. Войско идет к Новгороду. НБ! гражданское совещательное собрание (вече) явно отметается в сторону военными соображениями. Слушайте церковь колокольчики, высокий стучащий ритм, перемежающийся более медленным, резонирующим басовым колокольчиком.

ЕСЛИ ВАС НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧЕРЕЗ 20 МИНУТ, УДАЛИТЕ NEVSKII (или остановить показ на YouTube) И ЗАПУСТИТЬ ПЕРВУЮ КАССЕТУ (или показ на YouTube) ИВАН Грозный .ЕСЛИ У ВАС НЕТ ВРЕМЕНИ, БЕГИТЕ ИВАН , ПОКА У ВАС НЕ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ

 

 

 

 

НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ИВАНУ Грозному [ИВАН ГРОЗНЫЙ]
ВИДЕОЗАПИСЬ РЫЦАРЯ БИБЛИОТЕКИ 00138
YouTUBE
KNIGHT LIBRARY имеет перевод сценария на английский язык [pg3476.e54I84]

Первая часть «Ивана Грозного» изготовлена ​​во время ВОВ, 1942-1943 гг. в Алма-Ате [Алматы], Казахстан, на безопасном расстоянии от наступающих фашистских войск.Опубликовано сценарий (1943) показывает, что Эйзенштейн планировал фильм в двух частях с значительный пролог перед первой частью.

Вот несколько мыслей по поводу пленки и история. Целью Эйзенштейна было реабилитировать «ужасная» репутация Ивана не с обеления, а с пристальное внимание к окружающей среде, которая одновременно вдохновляла его жестокость и определил благородное «дело», которое вдохновляло его действия. Эйзенштейн объяснил свою руководящую цель в следующим образом =

Личность Ивана Грозного и его историческая роль должны были быть основательно переосмыслено.Главной целью Ивана IV было создание сильного централизованное суверенное государство вместо разрозненных, враждебных друг другу феодальных княжества Древней Руси. […] Наследники феодалов [бояре и королевские кланы с амбициями править] не гнушались прибегать к предательству и заговор. Они тайно готовили почву для вторжения в Россию своих западных соседей [ливонских рыцарей, литовских и польских войск], и это было те, кто взывал к небу о жестокости и кровожадности московских Царь [EI4:12]

Таким образом, фильм не только поднимает некоторые сложные проблемы человеческих отношений в силовой политике, но также отражает военный подъем нового «великорусский шовинизм» в осажденном Советском Союзе.Это захватывает очень старое подозрение намерения иностранцев в России, уважение Сталина к памяти решительный централизованный лидер Иван IV, и необходимость оправдать решительное подавление домашнего заговора, исторически [ID] и совсем недавно [ID].

Однако Эйзенштейн не закончил фильм по первоначальному сценарию. Пролог, написанный для сценария: 23-41 [pg3476.e54I84], был исключен из фильма. Часть вторая была под названием «Боярский заговор» и представлял собой только первую половину первоначального плана второй части.Ракурс Вторая часть была готова к показу в 1946 году, но советские власти этого не разрешили. В СССР не показывали до смерти Сталина. Эйзенштейн работал над второй половиной второй части (теперь она считается третьей). вплоть до своей смерти в 1948 г., но так и не закончил ее. Четыре заполненных барабана исчезли.

Эдуард Тисс снова был оператором Эйзенштейна.


Актер Николай Черкасов
сообщил о навязчивой подозрительности царя Ивана IV
[из второй части]

 

Вот несколько очень грубых заметок для обеспечения связи сюжетов фильма с SAC.

Фильм в двух частях
Часть первая =

Сцена первая = Коронация в Успенский собор
[Читать далее, а затем перейдите к ролику на YouTube]

«Иван» начинается с великой коронации 1547 года. славный звонят церковные колокола, а великолепные церковные хоры поют королевскую церемонию — очень средневековая Церковная/государственная церемония. Низкий низкий голос принадлежит митрополиту Пимину.

Мы видим, как иностранные послы ставят под сомнение легитимность заявления Ивана о том, что он «царь всея Руси».Папа откажется признать его таковым. Святой римлянин Император тоже откажет. Европа отвергнет его. Сардонический ливонец посол говорит: «Если он сильный, его узнают».

Иностранцы обсуждают других претендентов на престол, например, Род Старицких, которые, как и Иван, являются прямыми потомками дедушка Ивана III и Зои Палеолог. Мы видим княжну Евфросинию Старицкую (тётю Ивана), которая возлагает на неё большие надежды. бестолковый и несколько сумасбродный сын Владимир Старицкий (двоюродный брат Ивана).То иностранцы произносят «Владимир» на польско-литовский лад, «Вальдемар». Простой Владимир обожает Ивана и остается рядом с ним на протяжении всей церемонии.

Конечно, говорят иностранные сановники, у Ивана есть сторонники. Мы видим Ивана будущая жена IV, Анастасия, который родился в семье Захариных. Могущественный клан Захариных продвинул ее стать невестой Ивана [Pavlov&Perrie:36-7].

Иван занимает центральное место в большом соборе, чтобы представить что-то вроде адрес «государство Союза».Сейчас Россией правит один царь. бояр не будет более длинное правило. Армия будет национальной армией. Все будут участвовать. Кто он не воюет будет платить за эту армию. Церковь также будет вносить свой вклад из его великое богатство.

Церковные чиновники в изумлении. Митрополит Пимин роняет тяжелый посох, но боярин рядом с ним ловит его. Мы видим, как вздрагивает боярин Федор Колычев.

Иван обращается к иностранным сановникам и излагает свое значение слова «суверенитет». = Царь абсолютен как по отношению к своим подданным внутри России, так и по отношению к уважение к иностранным державам.Власть царя не может быть оспорена внутри страны, чтобы ее нельзя было оспорить на международной арене. Превращение иностранным гостям он говорит дальше = России нужен выход к морю. Посему венчаю себя и государем над русскими землями, ныне находящимися в чужих руках. (Высокопоставленные лица сейчас совсем заволновались.) И тут Иван цитирует учение о Третьем Риме =

Два Рима пали, а третий — Москва — устоит, а четвертый устоит никогда не быть! И в этом Третьем Риме — как правитель Московии — как единственный Хозяин от в этот день я буду править.

Затем следует литургический распев «Долголетие», специально обращенный к новый царь «и самодержец [ самодержец ] всея Руси».

Растущее замешательство среди прихожан начинает определять участников в развернувшаяся борьба за власть. Эйзенштейн изображает старых элитных бояр (вотчинников) и пижонского душка Андрей Курбский с презрением, но, может быть, с некоторым пониманием даже сочувствие.Курбский самый сложный из старых боярских заговорщиков потому что он самый значительный поручик для молодого Ивана. Но мы видим ясно, что он влюблен в будущую невесту Ивана. Это не сулит ничего хорошего. Если нас не захватывает разворачивающаяся историческая драма, мы можем отстать от этого неожиданный поворот мыльной оперы.

ВОТ КАДР НА YOUTUBE, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ НЕСКОЛЬКО ПОТРЯСАЮЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЛИТУРГИЧЕСКИХ СЦЕН
Начиная с этой сцены № 1, затем переходя к сценам № 4/5

 

Вторая сцена = Банкет в Золотом зале

Гуляки на банкете кричат: «Горько, горько» (рус. свадебная традиция, которая означает, что свадебная вечеринка хочет, чтобы невеста поцеловала жениха привнести сладость в эту горькую жизнь).Иван целует Анастасию. Но мы можем слышать серьезный шум снаружи. Какой-то большой беспорядок вспыхнул.

Как брачная крестная тётя Евфросинья Старицкая уверяет Ивана что это просто радость москвичей, выплескивающаяся за привычные рамки. Она дает Митрополит Пимин заговорщицки взглянул.

Переносим фокус на бунтующую толпу, возглавляемую агентами Старицкие, подняв чернь на сжигание домов соперничающих кланов, Глинские и Захарины.Род Глинских получил свой статус из-за того, что Иван IV по матери родилась Глинская.

Вернувшись в банкетный зал, Иван не замечает шума от без. Он обращается к Курбскому, который цитирует старинную русскую пословицу о том, как «когда брак начинается, дружба заканчивается». Анастасия понимает его смысл.

Иван обращается к боярину Федору Колычеву, спрашивая его мнения. Колычев предупреждает Ивана, что он нарушил все традиции и последует раздор.И мы видим толпа, рвущаяся вперед в своей разрушительной ярости. Колычев говорит, что не пойдет против царя, а с Иваном пойти не может, а потому просит и получает позволения иди в монастырь. Иван берет с Колычева обещание не сопротивляться ему, прийти к его, если позовут. Пимин благословляет Колычева и тут же ставит его игуменом в Соловецкий монастырь.

[Впоследствии Колычев стал митрополитом под своим монашеским именем «Филипп». Он критиковал жестокие методы Ивана, был свергнут Иваном. Агенты IV заключены в тюрьму и, наконец, задушены [id].]

Громкое празднование смешано с лязгом бунта. Слуги входят зал с великолепными жареными белыми лебедями.

Вскоре всем становится ясно, что город за Москвой-рекой сжигание. Агенты Старицких срезают колокола со своих башен. Иван сразу видит, что происходит. «Вы, бояре, поднимете на меня народ. Ты просишь не мира, а меча. Что ж, ты получишь меч». врывается толпа.Курбский и Колычев спешат защищать царя от народа, а Иван говорит: «Пропустите народ!» Один бунтовщик нападает на Ивана с дубиной, но Курбский бросается на царя, чтобы защитить его. Мятежники признают царя и падают на колени, прося его наказать Глинских, которых они слышали описаны как колдуны. Глинские волшебными заклинаниями колокола сбили, все это дурное предзнаменование, требующее, чтобы царь наказал их.

Иван смело подходит к руководителям бунта и высмеивает их суеверие.У Ивана отличные общие черты, и он покоряет толпу. По его словам, колокола нужно срезать, чтобы они упали. И те, кто режет колокола, получат свои отрубить себе головы!

Старицкие с тревогой реагируют на это раннее предчувствие позднейший «ужасный» Иван. Они знают, что это было колдовство не Глинского, а Старицкого. крамолу, от которой упали колокола, и демагогию Старицкого, от которой люди думают, что виноваты Глинские.

Иван продолжает, отмахиваясь от небольшого эпизода бунта.Он цитирует знаменитый хроникальный рассказ о приглашение на Русь = «Земли наши велики и обильны, но порядка в них мало». Однако он продолжает, говоря, что никакая внешняя сила необходимо призвать. Мы сами можем навести порядок. «Мы искореним мятеж. Рабочие, мещане, купцы — не дадим в обиду».

Вдруг входят послы от казанских татар с оскорбительными вызов Ивану. Он отвечает бравадой, и людям это нравится.»К Казань…»

Иван укрепляет свой народ военным энтузиазмом. Элитный дворец полк, стрельцов [мушкетёров], и новокованых тяжёлых пушек, носящие такие имена, как «Лев», «Волк» и «Задира», направляйтесь к великому татарину крепость на слиянии Камы и Волги [г]

 

Сцена третья: Взятие татарина крепость в Казани

Как работа военных саперов и горняков готовится к штурма, мы видим среди них многих бунтовщиков на предшествующем банкете. Толпа теперь мобилизован и дисциплинирован. Нарастает напряжение между теперь лояльным бунтовщиком и боярин князь Курбский. Сапер стал свидетелем гнева Курбского направлен против Ивана и был готов напасть на Курбского, защищая его царь. Но Курбский выпутывается из этого щекотливого положения, когда снова ставит себя между Иваном и серьезным вредом. Он отклоняет стрелы, посланные в сторону Ивана татарскими защитниками.

 1555: Андрей Курбский отражает стрелы от царя Ивана
во время штурма татар в Казани
[1943мр: План сцены Сергея Эйзенштейна
в своем знаменитом фильме "Иван Грозный"] 

Черный порох для мушкетов, для артиллерии и для минирования крепости стены играли ключевую роль, и лояльные простолюдины, естественно, восприняли это новое технология.В некотором смысле все это было за пределами Курбского (таким образом, исторический переход от феодальной военной к современной и совершенно естественный причина выбросить за борт старую боярскую элиту, изменническую или нет).

Впервые знакомимся с военачальником Алексеем Басмановым-Плещеевым, предостерегая Ивана от бояр. При представлении Иван говорит: имя боярского ненавистника не ускользнет из моей памяти». В это время мы также встречаемся Сын Басманова Федор, помощник отца в этом бою.

Старший Басманов в будущем будет командиром в Ливонские войны (и похититель ключей приморский город Нарва), затем вместе с сыном вождем Опричнина .

Далее следует сложный эпизод, в котором коренные русские саперы обвиняются в предательстве, когда заряды взрывчатого вещества, которые они заложили и подожгли под стены Казани не загораются, как ожидали полководцы. Курбский, г. надменный иностранец-военинженер, Расмуссен и даже Иван не верят саперы.Их вот-вот повесят, когда медленно горящая свеча в пещера, наконец, зажигает три очень эффективных взрыва, разрушающих стены.

Затем Курбский показывает свою доблесть, взбираясь на разрушенную крепость. Стена и Казань взята. Царь купается в славе своей победы, получая даже поздравления от английской королевы Елизаветы.

 

Сцены четыре и пять = Дворцовые коридоры [Иван смертельно болен]

На обратном пути из Казани Иван заболел.Бояре и дипломаты собраться возле его больничной палаты. Иностранные послы начинают восхищаться Иваном, а бояре еще замышляют. Старицкая пытается спровоцировать ревность Курбского, политические и личные. Она насмехается над ним за то, что он потерял свой княжеский статус, когда он позволил себе стать простым слугой Ивана. Она подчеркивает, что маленькое наделы Иван отдает на службу аристократам [ помещикам ]. Она предсказывает, что он скоро потеряет голову. Даже если Иван забудет эпизод со стрелой в Казань, есть те, кто ему напомнит =

В тенях мы видим зловещий облик «Малюты». (имя собственное Григорий Скуратов-Бельский), будущий командир Иванова пресловутой опричнины.Легенда гласит, что это будет Малюта, душит Филиппа.

Старицкая пытается заставить Курбского присягнуть ей на верность сын простака Владимир.

Вид на постель Ивана, где стая из семи священников кладет его лицо открытый текст Библии. Хор поет «Хосподи, помилуй» [Господи, помилуй]

Бояре под Владимиром Старицким обсуждают вероятность того, что Курбский мог бы перейти на их сторону.Малюта внимательно наблюдает за ними.

В опочивальне Ивана мы видим жену Анастасию и малолетнего сына Дмитрий, а в углу настороженно притаилась Малюта. Иван спрашивает знатных явился для присяги на верность своему сыну Дмитрию. Видимо умирает, Иван чувствует сопротивление. «Поцелуй крест сыну моему Дмитрию!» Ни для меня, ни для Дмитрий, настаивает он, но за Россию. Без династической стабильности татары будут быть на русском языке снова. Польско-Ливонское государство двинется оккупировать русские земли.Он вылезает из постели и умоляет бояр поступать правильно. Иван теряет сознание, но Анастасия берется за дело и умоляет бояр принять Дмитрия. А на просьбу матери отвечает властный отказ другой матери = Старицкая угрожает Анастасии и выдвигает на престол ее собственного сына Владимира.

Курбский разрывается между честолюбием и любовью к Анастасии. Малюта внимательно наблюдает за внутренней борьбой Курбского. Курбский внимательно осматривает Ивана и созывает в зал всех бояр.

Курбский хватает Анастасию перед гигантской иконой Христа. Он пытается убедить ее присоединиться к нему и занять трон после смерти Ивана. Она отказывается, говоря, что никто не должен планировать отнять трон у царя, который все еще жил. «Он живет?!»

Курбский врывается в комнату, где все его ждут присягает на верность Владимиру, но вместо этого целует крест в знак верности Дмитрию Ивановичу [сыну Ивана].

К всеобщему удивлению, Иван ковыляет в зал позади них, поддержали Анастасия и Малюта.Он идет прямо к Курбскому и дает ему высокая честь и ответственность вести русские войска теперь на запад, против Ливонии.

Затем Иван предоставляет Алексею Басманову командный пост на южном границ, против крымских татар (бояре смущены этим назначением = «кто такой Басманов?»)

Сцена шестая = Дворец Старицкого

Старицкая разжигает недовольство собравшихся бояр.Их наследственный статус вотчинников узурпируется Иваном. Он раздает их землю помещикам

Но мы быстро узнаем, что равнодушие Ивана к традиционные наследуемые права родовитых — это только начало. Митрополит Пимин врывается во дворец Старицкого, чтобы сообщить, что Иван отказался от его вмешательства и, по сути, снял Пимина с высокого церковного поста. и переназначил его в Новгород.

Бояре все трепещут, а Старицкая как столп силы. Раз Курбский уехал в Ливонию, с Иваном можно договориться, но мы должен убрать Анастасию с дороги. «Задача моя — я возьмусь за себя», говорит Старицкая

Сцена седьмая = Покои Ивана

Иван в «ужасном» припадке. У него должны быть прибалтийские города. То остатки старого Ливонского ордена, сосредоточенные в городах Ревеле и Рига [в центре справа на этой карте], еще имел опорный пункт на территориях эстонской, латышской и северной литовской сельский народ.В союзе с ганзейскими купцами они блокировали международную торговлю с Россией.

Ко времени Ивана угроза Ливонии и дряхлого Ганзейского союза сократилось почти до нуля [ID], но здесь мы видим, что по его мнению, Ливония представляла как возможность, так и вызов для Москвы [ID].

В другой комнате лежит больная Анастасия, на попечении Старицкой [!!].

Вернувшись к уже остывшей сцене ярости, Иван совещается со своим послом в Англии.Он стремится к тесному союзу с Англией и посылает набор шахматных фигур Елизавете в подарок. Он поручает послу Непее сделать понятно Элизабет

что царь Иван в Москве единственный купец. К кого пожелает — отпускает. Кого он не хочет — он не допускает в своем Состояние. Кого он приглянется — тому он откроет дорогу на Восток.

Это утверждение является близким парафразом исторического Собственные слова Ивана Елизавете.Они представляют сильно меркантилистскую подход к экономической жизни [ID] в России так же, как они показывают еще дальнейшее расширение царской власти — не только в привилегиях аристократии и церкви, но и в хозяйственная жизнь купца сословие [сословие]. Как у Ивана времени, никоим образом не было уверенности в том, что царь может сдерживать или даже манипулировать Английские империалистические амбиции в русских землях [ID].

Тем временем Старицкая ускользает, когда входит Иван от встречи с послом Непеей к Анастасии.Он сетует на отсутствие доверие вокруг него. Курбский в Ливонии. Колычев молится в Соловецком монастыре. Только Анастасия может его утешить.

Доставлена ​​депеша из Басманова в Рязань, на крымскотатарскую границу. Он сообщает что бояре надеются отдать Рязань татарам.

Анастасия призывает его быть твердым! Старицкая рычит в тени и нащупывает свой пузырек с ядом. Ей удается налить его в кубок, а Малюта этого не замечает.Она передает его Ивану, который, в свою очередь, передает его жаждущей Анастасии.

 

Сцена восьмая = Темный интерьер собора. Ночь.

Анастасия лежит мертвая в гробу. Иван скорбит рядом выдолбленный дубовый гроб. Иван вступает в односторонний разговор о том, правильно ли он поступает. Рядом Малюта читает депешу из Ливонский фронт, описывающий разгром русских войск. Алексей и Федор Входит Басманов с еще худшей новостью = Курбский уехал в Литву, в Король Сигизмунд [ID].Все кажется потерянным, как Малюта добавляет новость о том, что бояре снова разжигают инакомыслие.

Иван воодушевляется. Ему еще предстоит разыграть один туз. Он приказывает тому боярину Колычева вызвать из Соловецкого монастыря, «верного друга моего, последнего, единственного».

Отец Басманов предупреждает: «Царь! Не верь боярину Колычеву». Он призывает Ивана окружить себя совершенно новыми людьми и предлагает в качестве первый его единственный сын Федор.

Иван соглашается создать организацию из своих людей отдельно [в этом смысл опричнины ].Они переедут в Александров Слобода [поселок, квартал, квартал, предместье] и построить могучую силу.

Малюта говорит: «Начинай марш на Москву».

Басманов кричит: «Вернись победителем…» Вместо этого Иван решает ждать, пока народ призовет его обратно к правлению = «В этом призыве — я найду силу неограниченно. Новое помазание, которое я буду использовать для великого дела — И БЕЗУМНО!»

Малюта и Басманов не убеждены.Без поддержки Иван кажется обратиться к Анастасии в ее гробу. Тут молодой Федор Басманов произносит = «Вы правы!»

 

Сцена девятая = Александровская слобода

Народ узнает, что царь бросил Москву ради села Александрова [Я БЫ]. Они узнают, что если они хотят его, они должны призвать его.

В Александрове Иван получает известие от своего посла в Англии Непеи, что действительно Елизавета послал корабли в Белое море на помощь России, а не в Балтику на помощь ливонцам [этот штрих, безусловно, повлиял на ситуацию Второй мировой войны (ИС)].

Потом идет народ длинной колонной за своим царем в Москву, штраф зимняя сцена с очень душевной песней =

ЗДЕСЬ ЮТУБ ВЫДЕРЖКА = ПОЛЕТ ИВАНА ИЗ МОСКВЫ И ВЫЗОВ НА ВОЗВРАТ

Так заканчивается первая часть. Во второй части рассказывается, как Иван мстит своему международных врагов, ливов, и его внутренних врагов, бояр. Часть Два открываются прологом, изначально предназначенным для первой части, сцены, в которых Изображается беспокойное детство Ивана и заговоры злых бояр.потом Вторая часть посвящена эпохе Опричнины и Ливонских войн. Как это происходит поэтому много пафоса выжимает из разочарования, которое испытывает Иван, когда Колычев (ныне возведенный на митрополичью кафедру и управляющий этой должностью под своим монашеское имя Филипп) отказывается его поддерживать. Эйзенштейн не уклоняется от крайняя жестокость, ставшая чертой последних лет Ивана, жестокость, отскочили от одних из самых верных опричников , т.е.г., Басмановы, отец и сын.

 

1927:
Октябрь
или
Десять дней, которые потрясли мир
Сергей Эйзенштейн
[Ютуб | Прекрасная полиграфия и саундтрек к Шостаковичу. НО НИКОЛАЙ ПОДВОЙСКИЙ пишет с ошибкой в субтитрах]
Говорят, что во время съемок этого фильма погибло больше
чем было убито в настоящей Революции

Краткое описание основных сцен =

Падение самодержавия | Разгневанные люди сносят статую императора Александра III [YouTube отрывок]
Продолжение Первой мировой войны
Нехватка хлеба
Владимир Ленин в апрельские дни
Недовольство Временным правительством
июльские дни | Знаменитое изображение подъема разводного моста, чтобы отрезать рабочее гетто. из центра Петербурга [YouTube]
Перебежчики
Александр Керенский в Зимнем дворце
Генерал Лавр Корнилов
Эссе о религии
Два Бонапарта
Танец
Оружие
Большевики решают взять власть
Керенский бежит
Второй съезд Советов
Выборы большевиков
Второй съезд продолжает дебаты. Армия с ними?
Согласование условий перемирия и долгов
В Зимнем дворце

Иван Аллен младший — Энциклопедия Новой Джорджии

Иван Аллен-младший занимал пост мэра Атланты с 1962 по 1970 год. Ему приписывают руководство городом в эпоху значительного физического и экономического роста и сохранение спокойствия во время движения за гражданские права. В то время как другие южные города постоянно подвергались насилию, лидеры Атланты, частично во главе с мэром Алленом, смогли найти более мирные пути к интеграции.

Аллен родился в Атланте 15 марта 1911 года и был единственным сыном Ивана Аллена-старшего, основателя компании Ivan Allen Company, занимающейся производством офисных товаров, и Ирен Бомонт Аллен. После окончания местной средней школы для мальчиков Аллен с 1929 по 1933 год учился в Технологическом институте Джорджии по специальности деловое администрирование. После окончания школы он пошел работать в компанию своего отца. Он женился на Луизе Ричардсон, внучке влиятельного бизнесмена из Атланты Хью Т.Инман, 1 января 1936 г. У них было трое сыновей: Иван III, Инман и Бомонт.

Служа в интендантском корпусе армии США во время Второй мировой войны (1941-45), Аллен поступил на службу в 1942 году в звании второго лейтенанта и был демобилизован в 1945 году в звании майора. После войны он работал исполнительным секретарем губернатора Эллиса Арналла, а затем стал президентом семейного бизнеса в 1946 году, когда его отец вышел на пенсию.

Иван Аллен младший

Портрет маслом Томаса В. Нэша, Розуэлл

Аллен работал на общественных работах задолго до того, как стал мэром.В 1947 году он возглавил Общественный благотворительный фонд Атланты. В этой роли он был первым белым, которого пригласили на обед, посвященный открытию черного дивизиона. После того, как он был избран президентом торговой палаты в 1960 году, он запустил кампанию «Вперед, Атланта», направленную на продвижение имиджа города и привлечение новых предприятий и инвестиций.

Аллен баллотировался на пост мэра в 1961 году и победил Лестера Мэддокса. Он вступил в должность в 1962 году, а позже в том же году вылетел в Париж, Франция, чтобы помочь опознать тела атлантов, погибших в авиакатастрофе в Орли.Многие из этих людей, члены Художественной ассоциации Атланты, были личными друзьями, и он чувствовал, что их семьи хотели бы, чтобы он был там.

Аллен отбыл два четырехлетних срока и быстро зарекомендовал себя как либерально настроенный лидер в городе, который на 40 процентов был черным, но почти полностью сегрегирован. В первый день своего пребывания в должности он приказал убрать все «белые» и «цветные» вывески с мэрии и десегрегировать кафетерий здания. Он уполномочил чернокожих полицейских города арестовывать белых и нанял первых в городе чернокожих пожарных.Он тесно сотрудничал с Мартином Лютером Кингом-младшим и Конференцией христианских лидеров Юга, а также возглавил банкет чернокожих и белых лидеров Атланты в честь Кинга после того, как он получил Нобелевскую премию мира в 1964 году.

Аллен был единственным избранным должностным лицом с юга, давшим показания перед Конгрессом в поддержку раздела общественных помещений предложенного президентом США Джоном Ф. Кеннеди законопроекта о гражданских правах. Он знал, что его показания в июле 1963 года окажутся очень непопулярными среди его избирателей в Джорджии.Законопроект стал законом в следующем году как Закон о гражданских правах 1964 года, но еще до его принятия многие рестораны, отели и другие общественные учреждения Атланты отказались от сегрегации по взаимному соглашению между их владельцами и мэром Алленом.

В 1962 году мэр допустил одну серьезную ошибку в отношении расовых отношений в Атланте. По настоянию белых на юго-западе Атланты город построил бетонный барьер, который закрыл Пейтон-роуд для чернокожих, ищущих дома, с соседней Гордон-роуд. Инцидент, позже известный как дело Пейтон-роуд, привлек внимание всей страны и заставил газеты по всей стране подвергнуть сомнению девиз Атланты: «Город слишком занят, чтобы ненавидеть». «Стена Атланты», как ее называли некоторые газеты, была признана судом неконституционной и снесена.

Аллен также отвечал за строительство стадиона округа Атланта-Фултон и за доставку бейсбольной команды Braves в Атланту. Он чувствовал, что для того, чтобы стать крупным городом, Атланте нужна команда высшей лиги. Ему удалось убедить других руководителей города, и они построили стадион, как выразился Аллен, на земле, которой не владели, на деньги, которых у них не было, для команды, которую они не подписали.В 1965 году он убедил «Бравс» переехать из Милуоки, штат Висконсин, где они пользовались лишь вялой поддержкой. В 1966 году они стали Atlanta Braves с новым стадионом Atlanta Stadium в качестве своей домашней базы. Мэр также сыграл важную роль в создании команды Национальной футбольной лиги Atlanta Falcons в 1966 году и профессиональной баскетбольной команды Hawks в 1968 году.

В 1966 году в Саммерхилле, районе к югу от стадиона, вспыхнул бунт, когда белый полицейский застрелил чернокожего жителя. Аллен отправился на место беспорядков и забрался на полицейскую машину с мегафоном, чтобы умолять о спокойствии. После убийства Мартина Лютера Кинга-младшего в 1968 году Аллен помог организовать похороны Кинга.

Во время пребывания Аллена на посту мэра Атланта входила в десятку лучших в стране по строительству в центре города, с более чем 55 новыми зданиями (включая Мемориальный центр искусств стоимостью 13 миллионов долларов и Гражданский центр Атланты стоимостью 9 миллионов долларов) и 22 000 новых рабочих мест в год. MARTA, городская система скоростного транспорта, была предложена и нанесена на карту во времена Аллена, но была отклонена голосованием.Он руководил ранними этапами строительства периметра межштатной автомагистрали 285 и развязки в центре города, пытаясь справиться с огромным увеличением трафика, вызванным ростом города.

В 1981 году Аллен получил премию Мартина Лютера Кинга-младшего за ненасильственный мир, врученную Кореттой Скотт Кинг. Он умер в Сэнди-Спрингс 2 июля 2003 года в возрасте девяноста двух лет.

Вторжение России в Украину | The Economist

«Т ВОТ НЕ БУДЕТ эскалации ни на ближайшей неделе, ни на следующей неделе, ни в ближайший месяц», — заявил постпред России в Евросоюзе Владимир Чижов. , 16 февраля.«Войны в Европе редко начинаются в среду». И действительно, рано утром в четверг, 24 февраля, когда над Украиной рассвело, президент России Владимир Путин выступил по телевидению, чтобы объявить войну Украине в форме «специальной военной операции» по «деназификации» страны.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь еще аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Через несколько минут возле главного аэропорта Киева, а также во многих других городах раздались взрывы.На видео, снятом в Украине, видно, как крылатые ракеты рассекают воздух и врезаются в здания. Путин развязал войну, которая, несомненно, станет самой интенсивной в Европе за последнее поколение — возможно, крупнейшей со времен Второй мировой войны. Это потрясет его режим до основания, ослабит российскую экономику и расколет российское общество. Это разрушит существующие представления о европейской безопасности. Это вполне может послать ударную волну по мировой экономике.

На момент публикации The Economist первая волна ракет поразила несколько украинских аэропортов и другие цели по всей стране, все из которых, по утверждению России, были военными.Затем начали подтягиваться бронетанковые силы не только из самой России, но и из Белоруссии. Они были авангардом силы численностью более 150 000 человек, организованной в более чем 110 батальонных тактических групп, которые являются основным боевым порядком России. По словам Конрада Музыки из Rochan Consulting, российские войска «буквально вливались в Украину из Крыма».

Представители западных спецслужб ожидают двух крупных ударов России. Один из них, частью которого, по-видимому, является высадка в Мариуполе, представляет собой движение в клещи, направленное на окружение и разгром украинских сил в районе Донбасса на востоке Украины, чтобы не дать этим силам отступить на запад через реку Днепр.Второй — ехать на юг из Беларуси в сторону Киева, который находится всего в 140 км к югу от границы. Атаки в других частях страны будут направлены на то, чтобы подорвать способность Украины реагировать на наступление.

Речь, которой Путин объявил о первых выстрелах войны, была леденящей кровь. Он поместил свою агрессию в контекст того, что Запад «пытался нас прикончить, полностью уничтожить» после распада Советского Союза. Страны НАТО «поддерживали нацистов и националистов в Украине, которые никогда не простят крымчанам их выбор присоединения к России.Им нельзя было дать пощады. А Россия «является одной из величайших ядерных держав мира и имеет определенные преимущества в новейшем оружии. Ни у кого не должно быть никаких сомнений в том, что любая прямая агрессия против нашей страны приведет к сокрушительным и ужаснейшим последствиям для любого потенциального агрессора».

Цены на нефть и газ подскочили в ответ на вторжение; эталонная нефть марки Brent поднялась выше 100 долларов за баррель впервые с 2014 года. Мировые фондовые рынки упали. Московская биржа была временно приостановлена ​​и резко упала после открытия.Гражданским авиалайнерам было приказано держаться подальше от воздушного пространства Украины.

«Только Россия несет ответственность за смерть и разрушения, которые принесет это нападение, и Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом», — говорится в заявлении президента Джо Байдена. Введя первоначальный пакет санкций в начале недели, он сказал, что объявит о дальнейших мерах 24 февраля. EU , Великобритания и другие страны, похоже, последуют их примеру.Видеосаммит G7 был созван позже в тот же день; Лидеры ЕС также должны обсудить кризис.

Украина, со своей стороны, была ошеломлена. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба написал в Твиттере: «Мир должен действовать немедленно. На карту поставлено будущее Европы и всего мира». Его предшественник Павел Климкин говорит, что Украина «не сдастся». По его мнению, лучшая надежда заключается в том, что Запад вмешается, чтобы договориться о прекращении огня без дальнейших территориальных потерь. «Об альтернативе даже думать не стоит.

Исторический центр Подола, один из старейших районов Киева, в начале дня был гораздо менее загружен, чем обычно. Но трамваи продолжали ходить, и люди толпились вокруг трамвайной остановки, чтобы обсудить происходящее. 27-летний Александр Вольтарнист сказал, что соберет женщин своей семьи и отвезет их домой, а затем запишется в армию. Он никогда раньше не дрался, но говорит, что знает, как себя вести. «Бежать нет смысла. И все, что я скажу сумасшедшему маньяку, это то, что он сунул свой нос куда не хочется.И мы его трахнем».

Наковальня и молот

Натиск России положил конец длительному периоду неопределенности, который в Украине принял форму почти жуткого затишья, поскольку страна и ее лидеры решили не паниковать. Не было никаких сомнений в том, что Россия наращивала беспрецедентную огневую мощь в пределах досягаемости. Но свободный доступ к информации о наращивании российских войск, собранной западными правительствами и разведывательными группами из открытых источников, резко контрастировал с непрозрачностью Путина в отношении своих планов.Был ли он действительно ориентирован на Украину? Или о более широких проблемах региональной безопасности, к которым отнеслись бы более серьезно, если бы он угрожал Украине? Или на театральной постановке, предназначенной для домашнего потребления? Ни один спутник не мог сказать. Как оказалось, и ближайшее окружение г-на Путина не могло этого сделать.

Речь, которую он произнес в понедельник, 21 февраля, прояснила ситуацию. Г-н Путин признавал пророссийские «республики» Донецкую и Луганскую в двух украинских областях или административных единицах, эпонимами которых являются эти города; он также признавал их претензии на остальные две области.Тем самым он спровоцировал первый раунд санкций со стороны западных стран и введение чрезвычайного положения в Украине. Но страстность, с которой он это сделал, потрясла критически настроенных русских, заставивших их пересмотреть свое прежнее мнение о том, что война, которая, по их мнению, вряд ли будет служить долгосрочным интересам России, по этой причине является очень маловероятной войной. Первая часть анализа стояла; второй был поставлен под сомнение.

Частично это произошло из-за того, что спектакль позволил проникнуть в понимание г-ном Путиным его собственной позиции.Он производил впечатление изолированного, обиженного и агрессивного. В прошлом его разговоры о восстановлении единства славянской, православной русской родины, униженной распадом Советского Союза, можно было рассматривать как прикрытие режима воровства, авторитаризма и неспособности реализовать чаяния своего народа. Теперь это выглядело как свирепый фокус. Президент представил себя не столько как избранный президент, сколько как император, ищущий место рядом с Иваном Грозным, Петром Великим, Екатериной Великой и Сталиным, гигантами в пантеоне преобразующих русских правителей и собирателей на русских землях. .

Сепаратистские «республики», о которых в принципе шла речь, были созданы во время кризиса, последовавшего за тем, что сейчас известно как украинская «революция достоинства» в 2014 году. В ноябре 2013 года украинский парламент готовился подписать «соглашение об ассоциации». с ЕС , что значительно приблизило бы страну к союзу. По настоянию Путина и с помощью финансовых стимулов тогдашний президент Виктор Янукович, мошенник с Донбасса, сорвал сделку.Люди, протестовавшие против его действий, были избиты силовиками на киевской площади Независимости, известной как Майдан. Затем их место на Майдане заняло гораздо больше протестующих, которые оккупировали его на несколько месяцев.

В следующем феврале вспыхнуло насилие; за три дня было убито 130 человек, большинство из них протестующие. Янукович бежал из страны. Нуждаясь в навязывании себя, Путин решил аннексировать Крым, полуостров в Черном море, который многие россияне считали скорее российским, чем украинским. Нерегулярные формирования на Донбассе при поддержке Путина начали движения, которые впоследствии стали пророссийскими «республиками» в Донецке и Луганске.

Но новое видение г-на Путина, изложенное в его речи 21 февраля, выходит далеко за рамки поддержки предполагаемых прав сепаратистов на отделение своих областей от Украины. Он отвергает саму идею Украины как национального государства, представляя ее как «неотъемлемую часть нашей истории, культуры и духовного пространства», оторванную от России большевиками во время революции, а затем подкрепленную территориями, захваченными у Венгрии. Польша и Румыния при Сталине. Г-н Путин заявил, что Россия претендует не только на Донбасс, но и на ряд «исторических русских земель», включая побережье Черного моря вплоть до Одессы.

Враг со всех сторон

При этом он прорычал свое презрение к украинцам: они были неблагодарными предателями дружбы России, бездумно подражающими иностранцам. По его словам, если они хотят освободиться от наследия коммунизма, они также должны освободиться от территорий, предоставленных им коммунизмом. Государственные вещатели услужливо показали карту Украины, на которой без этих «подарков» ее территория была уменьшена до небольшого желтого пятна к югу от Киева. Для Юлии Мостовой, редактора украинской газеты «Зеркало недели », демонстрация эмоций человека, обученного крутому искусству шпионажа, была поразительной.Посмотрите речь, говорит она, и «вы не увидите никаких эмоций, когда он будет говорить о НАТО, или Америке. Когда он говорит об Украине, его охватывает какое-то брезгливое отвращение. Он ненавидит в нас все».

Тем не менее, несмотря на такое несоответствие тона, одним из четких посылов речи Путина было то, что его враги — единое целое. Угрожать Украине — это не способ посадить Запад за стол переговоров: это способ оттолкнуть его от двери, изгнав его украинских холуев.Украина была враждебной территорией, которой управляли американцы, пытавшиеся свергнуть Россию. Это нужно изображать именно так, потому что россиян гораздо легче заставить ненавидеть американцев, чем украинцев.

На заседании Совета национальной безопасности, которое транслировалось по телевидению перед выступлением — гротескное зрелище страха, унижения и изоляции — Виктор Золотов, бывший телохранитель Путина, который сейчас командует сотнями тысяч солдат национальной гвардии, Позиция Путина проста: «У нас нет границы с Украиной.Это граница Америки, потому что они там хозяева, а все эти… вассалы. А то, что они накачивают их полным вооружением и пытаются создать ядерные арсеналы, — все это будет стоить нам в будущем. Поэтому мы должны признать эти республики… и двигаться дальше, защищать нашу страну». Беспочвенный страх перед тем, что Украина, какое-то время после распада Советского Союза обладавшая ядерным оружием, может снова им стать, является особенно тревожным поводом для войны для миллионов россиян, опасающихся войны.

Путину нужны такие фокусы. Российское общество в настоящее время разделено как никогда за время его правления. Многие, кто не согласился бы с ним год или два назад, мрачно кивают, читая политолога Кирилла Рогова, который пишет, что «последствия агрессии нанесут России и ее экономике больший ущерб, чем разрушение украинской инфраструктуры». до НАТО ».

Буря после затишья

Если для многих в России это выступление стало шоком, то для некоторых в Украине это было еще больше.Мало того, что восемь лет конфликта сделали войну ошеломляюще знакомой. Почти четыре месяца безжалостного военного наращивания означали, что потребуется что-то шокирующе незнакомое, чтобы вызвать настоящую панику. В октябре американские спецслужбы обнаружили признаки того, что г-н Путин начал перебрасывать вооруженные силы к границе с Украиной. Примерно в то же время, то ли через человеческие источники, то ли через перехваченные сообщения, они получили планы, свидетельствующие о намерении г-на Путина вторгнуться в своего соседа с крупнейшей военной силой, созданной в Европе за десятилетия.Билл Бернс, директор ЦРУ, был отправлен в Москву в начале ноября, чтобы сказать Путину, что его обыскали, но наращивание продолжалось.

Достигнув своего пика в середине февраля, когда большая часть боевой мощи России оказалась в пределах досягаемости от Украины, Кремль начал заявлять, что Украина совершила «геноцид» в Донбассе и собирается захватить его силой. Последовала череда провокаций — взрывы на Донбассе, обстрелы российской земли и якобы украинские вторжения.

Ни один конкретный момент во время этой эскалации не вызвал тревоги по всей Украине, отчасти потому, что правительство, стремящееся уменьшить ущерб, наносимый экономике по мере бегства капитала, роста доходности облигаций и обесценивания валюты, решительно призывало к спокойствию. Анастасия, бармен из Славянска, города в Донецкой области, расположенного примерно в 80 км от того, что до утра четверга было линией соприкосновения между украинской армией и силами сепаратистов, говорила от имени многих, когда она сказала 22 февраля, что хотя она была «очень напугана» реальной перспективой войны с Россией, понадобилось не одно сообщение, чтобы поколебать ее настроение.«Я видела это в Instagram, — сказала она о речи Путина. «Я ничего не чувствовал, ничего не думал. Я очень устал от всего этого».

Тем не менее, спокойствие, которое украинцы демонстрировали на протяжении месяцев эскалации, начало рассеиваться за несколько дней до начала нового вторжения. И на Донбассе, и в Киеве некоторые из тех, у кого были финансовые средства и гибкая жизнь, планировали переехать либо на запад Украины, либо за границу. Некоторые уже ушли — как, впрочем, и некоторые богатые русские.

22 февраля президент Владимир Зеленский подтвердил свою уверенность в том, что «тотальной войны против Украины не будет.Но он также собрал лидеров всех фракций страны, в том числе своего заклятого соперника Петра Порошенко, человека, которому всего месяц назад он грозил тюрьмой, в демонстрации единства. В политический лексикон Киева вошло новое словосочетание: «Оборонная коалиция», или оборонительная коалиция. В тот же вечер он призвал 200-тысячный резерв украинской армии. На следующий день он объявил чрезвычайное положение по всей Украине.

Тяжелый путь

Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, заявил тогда, что военное руководство страны отрабатывает два базовых сценария — один плохой, другой еще хуже.Первый предполагал, что Москва позволит себе стратегическую паузу, возможно, воспользовавшись возможностью ротации уставших войск, прежде чем двинуться в части Донецкой и Луганской областей, на которые сепаратисты претендуют, но не оккупируют. В прошлом г-н Путин часто останавливался или даже делал тактический шаг назад, чтобы вывести оппонентов из равновесия. Некоторые сотрудники разведки Зеленского считали, что война, которая последует, может в значительной степени ограничиться существующей зоной конфликта и территорией, которую сепаратисты захватили в 2014 году, но позже потеряли, например Славянск.Такая война могла бы понравиться русским.

Эта оценка резко отличалась от той, которую предлагали Америка и Великобритания. В течение нескольких месяцев они считали, что г-н Путин задумал нечто гораздо большее. Действие, ограниченное Донбассом, не принесло бы ему никакой пользы: на самом деле оно могло бы лишить его хорошей позиции. Хотя области, в которых расположены две повстанческие республики, все еще были частью Украины, претензии сепаратистов могли быть использованы для подрыва политики Украины.

Таков был пункт «Минских соглашений», заключенных Россией, Украиной, Францией и Германией — так называемой «нормандской группой». Эти договоренности, которые положили конец серии крупных сражений на Донбассе в 2015 году, требовали, чтобы сепаратистам был предоставлен такой уровень автономии и право вето, которые не позволили бы остальной Украине двигаться к ЕС , экономически, и НАТО , военный. Украина была бы разобщена, раздроблена и не смогла бы заявить о себе как о унитарном государстве: именно такого соседа Путин хочет для России. Как выразился Бруно Тертре из FRS , французского аналитического центра, он «ищет форму кастрации Украины, чтобы лишить ее военного потенциала».

Признав республики независимыми, Россия отказалась от пути к кастрированной Украине, который на бумаге предлагали ей так и не реализованные Минские соглашения. Альтернативным путем было установление пророссийского режима силой. Если бы он этого не сделал, его военная акция повлекла бы за собой самые суровые санкции, которые Запад был готов ввести, не обеспечив стратегической перестройки, которой хотел г-н Путин; большие затраты без реальной пользы.

Вооруженные силы Украины вряд ли долго выдержат этот штурм.Первая серия российских авиационных и ракетных ударов почти наверняка была направлена ​​на уничтожение интегрированной сети противовоздушной обороны Украины; одной из пораженных целей была батарея ПВО в Василькове под Киевом. Если российские военные самолеты будут господствовать в небе, их десантники и вертолетоносцы смогут обойти большие скопления украинских солдат, чтобы захватить ключевые объекты далеко за линией фронта, а затем вернуться к самим себе, чтобы ликвидировать очаги сопротивления. Утром 24 февраля появились сообщения о попытке России высадить десантников в аэропорту Гостомель под Киевом.Украина заявила, что сбила несколько вертолетов и захватила российский персонал.

В пути

Как быстро может пасть правительство и потребуется ли для его свержения ввод российских войск в Киев, предсказать трудно. Один неизвестный фактор — сколько украинцев будут сопротивляться и сколько будут сотрудничать. «Встреча с украинскими силовиками дает широкое признание того, что многие из их коллег — даже на некоторых довольно высоких должностях — работают на Россию или симпатизируют ей», — заявили Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс из Королевского института объединенных служб. — говорится в отчете, основанном на интервью с представителями украинских военных и спецслужб, проведенных в этом месяце.

Говорят, что прошлым летом ФСБ , Служба безопасности России, создала группу из 200 человек на Украине, 9-е управление. Сообщается, что в декабре он провел военные учения со спецназом и воздушно-десантными войсками, которые возглавят любое вторжение. В отчете также утверждается, что у российского спецназа есть две роты по 60-80 человек в каждой, которые находятся в Киеве и готовы нанести удар: «Высокопоставленные украинские чиновники ясно заявляют, что они ожидают и запланировали стратегию обезглавливания против них».

Что-то новое, чтобы занять их умы

Если Россия хочет сохранить марионетку, которую она предположительно стремится установить у власти, а не добиться ее изгнания, как это было с Януковичем, ей, возможно, потребуется не просто вторгнуться в Украину, но оккупировать, по крайней мере, часть страны на какое-то время. Сама идея звучит нелепо; даже западные политики, знакомые с этой разведкой, кажется, с трудом верят в нее.

Тем не менее, российские силы, готовые к вторжению, и вспомогательные силы, которые могут следовать за ними, такие как подразделения национальной гвардии Золотова, «кажутся более чем достаточными для попытки оккупации восточных регионов Украины», — утверждает Майкл Кофман. эксперт по вооруженным силам России в CNA , аналитический центр. Он отмечает, что восточные области Украины плюс Киев составляют всего 18 миллионов жителей; побережье добавляет еще 3м.Это дало бы России сравнимое соотношение плотности войск — количество войск по отношению к населению — с тем, что 177 000 солдат дали Америке, когда она оккупировала Ирак.

И у России есть преимущества, которых не было у тех американцев. Его армия не страдает от таких же языковых барьеров; понимает местность; и он будет «гораздо более безжалостным в применении насилия», отмечает г-н Уотлинг. Девятое управление работало над списками потенциальных коллаборационистов, которые могли бы взять на себя роль правительства, а также людей, которые могли бы возглавить сопротивление.

Как отмечает г-н Тертре, цели России в принципе ограничены, «но войны имеют тенденцию не идти по пути, проложенному теми, кто их развязал». Не в последнюю очередь потому, что другие получают право голоса. «В наших общих интересах, чтобы Россия в конечном итоге потерпела неудачу и чтобы ее потерпели поражение», — заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон 19 февраля.

Частью этого ответа могли бы стать куда более жесткие санкции со стороны Запада и его союзников. В рамках первого транша, инициированного выступлением Путина 21-го числа, американцы вводят «полные блокирующие санкции» против ВЭБ , банка экономического развития, и Промсвязьбанка, финансирующего оборонный сектор России, замораживая их активы в Америке, запрещая американским физическим лицам и компании от заключения сделок с ними и блокирования их доступа к долларам.Другие учреждения могут теперь ожидать такого же обращения.

Санкции ЕС следовали той же схеме, что и американские, показывая, что их планирование было более тесно согласовано, чем многие думали. Самой яркой демонстрацией солидарности стало решение Германии законсервировать «Северный поток — 2» — трубопровод, по которому должен был поступать российский газ в обход Украины. Поскольку газ по газопроводу пока не идет, быстрого экономического эффекта это не даст. Но это знаменует собой глубокий сдвиг как в энергетической политике Германии, так и в ее отношении к России, где она уже давно утверждает, что взаимозависимость может стать основой для мира.«Сегодня ситуация принципиально иная», — сказал Олаф Шольц, канцлер Германии.

Многие наблюдатели раскритиковали эти первые санкции как недостаточно амбициозные. Участвующие страны заявили, что им необходимо оставить часть в резерве для сдерживания дальнейшей агрессии. Теперь им придется показать, соответствует ли то, что они утаили. Министр иностранных дел Украины Кулеба призвал к «разрушительным» санкциям против России, включая ее исключение из системы SWIFT для международных финансовых операций.

Также возможны атаки в киберпространстве. «Существует большое искушение заняться кибероперациями», — говорит Маркус Уиллетт, бывший заместитель главы британского разведывательного агентства связи, GCHQ . «Они кажутся более надежными, чем санкции, но не на уровне запуска ракет». А еще есть поддержка ракет и другого оружия, выпущенного украинским сопротивлением. Украина наводнена оружием, а американский спецназ тренирует потенциальных партизан на востоке Украины.Польша и Румыния, вероятно, позволят использовать свою территорию для переброски оружия и средств связи через границу. Другие штаты могут предоставить поставки. Однако никто не знает, жизнеспособно ли повстанческое движение.

В 1940-е годы советская оккупация оказала значительное сопротивление на территориях, добавленных Сталиным на западе страны; но там местность холмистая. Сегодня Россию интересуют равнины на востоке и в центре, менее подходящие для сельского повстанческого движения в стиле, скажем, афганских моджахедов или тех, кто прокрадывается в деревни и города по ночам, устраивая засады на вражеские конвои. Сэмюэл Чарап, бывший советник Госдепартамента, ныне работающий в аналитическом центре RAND Corporation, говорит, что он мог бы представить что-то вроде временного IRA , имея в виду националистическую военизированную группу, которая вела длительную кампанию, состоящую в основном из городской терроризм в Северной Ирландии и континентальной Великобритании с 1970-х по 1990-е годы.

Такой повстанческий мятеж спровоцирует репрессалии со стороны России против его покровителей, равно как и кибератаки. «Если вы начнете выступать против российских сетей, то русские вполне могут сделать то же самое с US и родственными сетями», — говорит г-н Уиллетт.Марк Уорнер, председатель комитета по разведке в Сенате США, предупреждает, что нормы киберсдерживания и эскалации плохо изучены. Он рисует сценарий, в котором российская кибератака причиняет преднамеренный или непреднамеренный ущерб гражданскому населению в Европе, побуждая НАТО принять ответные меры.

Можно ожидать, что Россия будет колебаться в отношении использования таких кибератак и, тем более, физических ударов по базам и сетям сопротивления за пределами Украины, чтобы не втянуть Запад в дальнейший конфликт.Но ошибки случаются. А силы, окружающие Украину, наряду с аннексией Белоруссии, уже поставили российскую и огневую мощь НАТО в тревожную близость.

В последние недели Америка поспешила усилить Восточную Европу тысячами солдат и десятками боевых самолетов. Силы реагирования НАТО , подразделение численностью 40 000 человек, построенное на основе сухопутной бригады высокой готовности, которое может быть развернуто в полевых условиях за два-три дня, могут быть развернуты впервые в своей истории в ближайшие дни. хотя для этого требуется согласие всех 30 союзников.Джейми Ши, бывший чиновник НАТО , говорит, что, по его мнению, военная горячая линия между Тодом Уолтерсом, высшим генералом НАТО , и Валерием Герасимовым, начальником Генерального штаба России, вполне может понадобиться «для предотвращения перерастания инцидентов в открытый конфликт». ».

Становится еще хуже

Для Америки и Европы война г-на Путина знаменует решительный конец междуцарствия: явно благоприятного периода между окончанием холодной войны и возобновлением открытой военной конкуренции и конфронтации между великими державами.Процесс начался с воинственной речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Сейчас он завершен. Это имеет далеко идущие последствия для Запада в самых разных областях, от энергетической безопасности до ядерной стратегии и так далее. Это также еще больше усложняет приверженность Америки тому, чтобы рассматривать Индо-Тихоокеанский регион как регион, наиболее важный для ее будущего.

Если переход к конфронтации завершен, конфликт все еще может обостриться. Хотя мишенью путинской тирады 21 февраля была Украина, у бывших советских республик, ныне входящих в состав НАТО , Эстонии, Латвии и Литвы есть причины для беспокойства по поводу его ирредентизма.

Фактическое поглощение Россией Белоруссии — войска, отправившиеся туда на учения в феврале, либо двинулись в Украину, либо остались там — означает, что у нее много огневой мощи на краю «Сувалкской бреши», полосы земли, соединяющей Польшу с Прибалтика. «Если Путин добьется успеха на Украине, он может решить, что ему нужен наземный мост, который свяжет Калининград с Беларусью», — предупреждает Стивен Хэдли, который с 2005 по 2009 год занимал должность советника по национальной безопасности США. через Литву или Польшу: «Это означало бы войну между Россией и НАТО .

Западные официальные лица преуменьшают вероятность того, что Путин нападет на НАТО — это сильно отличается от вторжения в Украину, не в последнюю очередь потому, что там есть три страны, обладающие ядерным оружием. Но им приходится сталкиваться с возможностью того, что в России произошли глубокие изменения. Г-н Рогов утверждает, что у страны всегда было двоякое представление о себе: как отстающая от Запада и нуждающаяся в догонянии; или как объект попыток Запада сдержать его. В модернизирующем режиме привлекает Запад.В параноидальном режиме отталкивает. По словам г-на Рогова, для путинского режима, который сейчас находится в состоянии полного отвращения, изоляция и конфронтация усиливают друг друга.

Это далеко не стабильная динамика. ■

Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «Плохое начало»

ИВАН ВЕЛИКИЙ — ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ КРЕМЛЬ.

Московский Кремль и прилегающая к нему Красная площадь — образ, преследующий наше воображение и фиксирующий наше представление о России.В его пределах находятся богатые сокровищами музеи, роскошные дворцы, соборы с шкатулками для драгоценностей, чьи белые колокольни увенчаны золотыми куполами под лесом православных крестов. На протяжении веков он был и остается резиденцией правительства, центром церковных церемоний и скоплением государственных служащих. Это невероятная политическая и духовная сила, с помощью которой Москва осуществляла свою власть над Россией. Но в первую очередь Кремль существует как крепость, обнесенная массивными стенами из красного кирпича, усиленными высокими башнями и мощными воротами.Сегодня русские испытывают глубокое чувство национальной гордости от его великолепия. Этот могучий комплекс с богатой историей, но не вечный. На протяжении веков эти здания служили текстом и театром для воплощения политического послания московских правителей. Кремль был физически изменен и публично заново изобретен, чтобы прославлять внешне неизменное Российское государство. За этим мифом скрывается более любопытная и увлекательная реальность кремлевской истории.

Москва, один из крупнейших городов мира с населением около 12 миллионов человек, начинала жизнь скромно, как частокол на невысоком холме, где река Неглинная впадает в Москву-реку.Защищенный густыми дубовыми и березовыми лесами, этот торговый форпост стоял на стратегическом стыке торговых путей, связывавших важные речные системы севера и запада России. Средневековые летописи впервые упоминают Москву в 1147 году, и эта дата стала считаться годом рождения города. Археологи опровергли эту официальную датировку свидетельством того, что Кремль был заселен намного раньше, вероятно, финнами, и есть предположение, что само название Москвы происходит от финского. Примерно после 800 г. н.э. этот район принадлежал вятичам, славянскому племени с незавидной репутацией жестокости.Говорят, что в 1156 году нашей эры Юрий Долгорукий «Длинорукий», киевский князь, воздвиг впечатляющий земляной и деревянный вал на месте современного Кремля. В данном случае раскопки подтвердили летописное утверждение. Следует отметить, что слово «кремль» происходит от русского «кремль», укрепленная цитадель, и в средневековой России их было много. По мере того, как Москва поднималась до политического господства, ее укрепленный центр превратился из Кремля в Кремль. К сожалению, в 1176 году нашей эры во время набега враждебного соседа новая оборона не прошла свое первое серьезное испытание, и город Москва сгорел.

А потом пришли монголы, также известные на Западе как татары или татары, неудержимая буря, которая назревала далеко на востоке на равнинах Внутренней Азии и сокрушила разрозненных князей Руси. Недавно объединенные Чингисханом, эти свирепые воины, превосходно ведомые и хорошо организованные, продемонстрировали исключительные навыки в стрельбе из лука и верховой езде. Их поразительная подвижность, подкрепленная облаками стрел, чтобы ослабить и сбить врага с толку, предшествовала последней атаке тяжелой кавалерии, в то время как литавры прогремели фатальное сообщение над полем битвы в средневековой демонстрации «шока и трепета».В 1223 году вторгшаяся армия неизвестного происхождения нанесла поражение коалиции русских князей и их степных союзников на реке Калке, после чего исчезла так же быстро, как и появилась. «Чертовы всадники», как называли монгольские армии перепуганные западные источники, вернулись в 1237 году, бросив вызов экстремальным погодным условиям России, которые должны были остановить будущие вторжения Наполеона и Гитлера, чтобы начать новое зимнее наступление. Один за другим были разрушены крупнейшие города северной России, а их жители убиты или обращены в рабство.Только ранневесенняя распутица в болотистой местности вокруг Новгорода спасла купеческий город от разрушения монголами. В следующем, 1239 году, настала очередь Юго-Западной Руси выдержать натиск. Споры о престолонаследии среди руководства отвлекли внимание монголов от Восточной Европы к их родине. В 1242 году Батый, внук Чингисхана, основал ханство, Золотую Орду, простиравшуюся от реки Дунай до Сибири со столицей в Сарае на Волге.

Последствия монгольского нашествия привели к немедленной катастрофе, но также имели долгосрочные экономические, политические и социальные последствия. Карл Маркс описал следующие два столетия как «кровавое болото монгольского рабства». Ханы Золотой Орды были в основном заинтересованы в подчинении и дани с русских княжеств; их прямое вмешательство сводилось к тому, что одна рука сжимала меч, а другая протягивалась для дани или пленников. Монгольские войска оставили сожженную Москву на пути к более важным местам.Но город был быстро восстановлен, воспользовавшись потоком беженцев, спасающихся из более уязвимых мест. Однако было непредвиденным, что незначительная, изолированная Москва станет территориальным центром возникновения современного государства Россия.

В 21 веке Александр Невский (1220-1263) был признан величайшим русским, но его карьера намного шире, чем предполагает эта высокая награда. Он обрел бессмертие в неспокойные годы после монгольского нашествия и как герой-воин, и как почитаемый святой, великан, имя которого увековечено царскими и советскими медалями, а также на военных кораблях, от деревянных военных кораблей до атомных подводных лодок.В возрасте 19 лет он разбил вторгшуюся шведскую армию у реки Невы в 1240 году, за что получил титул Невского. Двумя годами позже он одержал победу над тевтонскими рыцарями на замерзшем Чудском озере, битва, воспетая в высокополитическом и патриотическом фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938). С монголами Александр пошел менее славным, но более благоразумным путем умиротворения. Это, несомненно, принесло ему пользу лично, но также смягчило некоторые из более жестких граней татарского правления.

После смерти Александра в 1263 году его малолетний сын Даниил, младший из четырех братьев, получил Москву и ее земли, скромное наследство, соответствующее его младшему положению в семье. Во времена монгольского нашествия Москва была одним из самых незначительных княжеств на северо-востоке России. Затмеваемый по значимости соседними центрами силы, он, вероятно, имел площадь не более 500 квадратных миль. К 15 веку потомки Даниила расширили свою территорию примерно до 15 000 квадратных миль. В конечном счете расположение Москвы и ее общее положение имели реальные преимущества. Несмотря на то, что он был разграблен во время первой монгольской кампании, он находился слишком глубоко в густых лесах, чтобы быть легкой мишенью, и стоял на реке, которая, в свою очередь, давала доступ к великим водным путям северной и западной Руси: Днепру, Дону, Волга и Ока.В течение следующих двух столетий череда хитрых и безжалостных принцев расширила свои земли силой, убийствами, браками, покупками и договорами. Династия извлекала выгоду как из удачи, поскольку способные правители жили долго, так и из другого типа системы наследования, согласно которой принц оставлял большую часть своего состояния старшему сыну, а не делил его между всеми братьями. Наиболее показательно, что московские князья проводили политику полного подчинения своим татарским повелителям. Оставаясь в хороших отношениях с Золотой Ордой и выступая ее агентом против других русских, Москва меньше страдала от татарских карательных набегов и могла набирать силу.

Сделки с Золотой Ордой были деликатными и опасными даже для самых старательных коллаборационистов. Хан имел право утвердить русских князей на престолах и уполномочить их собирать дань. Иван I (1325–1341) Московский проявил себя как выдающийся представитель извлечения выгоды из унизительного подчинения. Карьера его старшего брата, без сомнения, была полезным предупреждением. Посетив в 1318 году Сарай, татарскую столицу, Юрий заискивал на сестре хана, добился власти над другими русскими князьями и добился жестокого убийства соперника.Обратный путь в 1325 г. был заметно менее успешным: его убил другой русский князь, хотя хан был настолько оскорблен таким поведением, что в следующем году казнил преступника. Иван I выиграл от длительного пребывания в Золотой Орде. Он охотно помог татарам разрушить Тверь, более серьезного соперника Москвы. Наградой Ивану должно было быть даровано звание великого князя, что указывало на его превосходство над всеми прочими русскими правителями. Он также был уполномочен собирать на Руси налоги для Золотой Орды.Это было сделано с достаточной энергией, чтобы удовлетворить татар и при этом оставить достаточный излишек для собственной казны Ивана, за что он получил прозвище «Калита» (денежный мешок). Процветание Ивановской Москвы, а также ее безопасность побудили митрополита Петра, главу Русской православной церкви, сделать город своей резиденцией в 1326 году. Это слияние политической и религиозной власти имело решающее значение для будущего России, добавляя слой святости к грязным реалиям вымогательства налогов. Это также изменило внешний вид Кремля.

В 14 веке Москва была еще небольшим городком, построенным из дерева. Пламя представляло еще большую угрозу, чем татары. Неполные летописи сообщают о четырех крупных пожарах за 15 лет, при этом 18 церквей были уничтожены в 1337 г. и еще 28 в 1343 г. Впервые московская цитадель описывается как «кремль» (крепость), хотя на протяжении столетий после этого она была известна как «град». ‘ (город). Кремль Ивана Калиты, окруженный торговым районом и мастерскими, простирался на 47 акров (19 гектаров).Он окружил его грозными стенами из дуба, получив разрешение от своих татарских хозяев, хотя результаты были, возможно, гораздо более существенными, чем они предполагали. Иван и его семья делили Кремль с особняками его ведущих дворян и небольшого числа богатых купцов, живя в отдельных подворьях, где было достаточно места для садов, огородов и конюшен. Были деревянные церкви, но вполне вероятно, что первым построенным из камня был Успенский собор, начатый в 1326 году.В последующие годы растущее благосостояние Ивана позволило ему возвести еще больше известняковых церквей: церковь Иоанна Лествичника (1329 г.), собор Спаса Лесного (1330 г. ) и собор Архангела Михаила (1333 г.), где правящая семья должна была быть похоронена. Ни один из них не выжил. Москва обладала запасами прекрасного камня, но татарские ханы брали местных каменщиков для работы в Сарае, в то время как их правление отрезало Россию от европейских навыков.

Твердая корка татарского владычества, при которой Москва приобрела известность, треснула, но не сломалась при великом князе Димитрии IV (1359-1389).После очередного разрушительного пожара, опустошившего город в 1365 году, Димитрий приказал провести интенсивную программу строительства, в рамках которой менее чем за два года ветхая деревянная ограда Кремля была заменена новыми известняковыми стенами, увеличив их примерно до современной длины в два километра. Вскоре они доказали свою ценность, сорвав неоднократные осады иностранных врагов. Димитрий возобновил экспансионистскую политику Ивана Калиты и даже осмелился бросить вызов татарскому господству. В 1378 году он перестал платить обычную дань, а затем разгромил карательную экспедицию Золотой Орды, что стало первым успехом русских против вторгшихся татар. С благословения Церкви и с помощью, что более необычно, со стороны русских князей, Димитрий разбил другое татарское войско в Куликовской битве (1380 г.) на берегу реки Дон. Найденный полумертвым среди груды трупов, Дмитрий за свою победу получил прозвище «Донской». Он вошел в патриотическую легенду как геройская плата, сбросившая гнетущее татарское иго. Православная церковь даже причислила его к лику святых. Однако победа Дмитрия не была решающей. Через два года перед Москвой предстало еще одно золотоордынское войско.Князь Димитрий и митрополит Киприан бежали, но Кремль, хотя и хорошо защищенный своими каменными стенами, сдался по соглашению, но был жестоко разграблен и сожжен. Говорят, что по возвращении в разрушенный город Димитрий руководил захоронением около 24 000 трупов, лежащих на улицах. Москва, растущая в размерах и экономическом весе, приобрела относительное господство над другими русскими княжествами, но все еще оставалась в тени Золотой Орды почти еще одно столетие. Несмотря на достижение на Куликовом поле, московский воин-святой все же был обязан утвердить свое положение у хана в Сарае и платить дань, оставаясь привилегированным сборщиком налогов у татар. Розовое сияние легенды, а не фактов, до сих пор окрашивает представления о жизни Дмитрия Донского.

Поражение на Куликовом поле было симптомом слабости московских татарских сюзеренов. С середины XIV века земли Золотой Орды поражали неоднократные вспышки смертоносной Черной смерти. Это совпало с междоусобицами и междоусобными войнами за престол в Сарае в течение двадцати лет, начиная с 1360 года. величайший завоеватель Азии со времен Чингисхана.Продвинувшись на 200 километров от Москвы, Тимур предпочел вернуться на восток, исчезнув из России так же внезапно, как и появился. Золотая Орда ненадолго возродилась после его ухода, но с начала 15 века власть татар начала неуклонно падать. Ее земли раздробились, после 1430 г. в Крыму образовалось отдельное ханство, а на восточных и южных границах России возникли другие.

Московские правители не могли еще нанести решающего поражения Золотой Орде.Династия пережила собственные ожесточенные приступы семейной вражды, чтобы извлечь выгоду из удивительного долголетия всего шести князей, которым предстояло править в течение 225 лет после 1369 года. Василий I (1389-1425), преемник Дмитрия Донского, больше не платил обычную татарскую дань. полностью, но изменил отношения, вместо этого решив отправить дипломатические «подарки». К середине 15 века Москва еще больше изменила традиционные отношения власти, действуя как сюзерен по отношению к татарской знати. Если какое-либо отдельное событие и свидетельствовало о конце формального татарского господства, то это был любопытный тупик в 1480 году, когда армии Москвы и Золотой Орды в течение нескольких недель противостояли друг другу за рекой Угра, прежде чем отступить в противоположных направлениях.Земли Московии продолжали разоряться татарскими захватчиками рабов на протяжении 15-го и 16-го веков. Еще в 1591 году крымские татары совершили опустошительный набег на Москву, унеся тысячи пленных в загоны для рабов на юге. Лишь в 1783 году было покорено последнее могущественное ханство в Крыму.

Объединение русских княжеств под властью Московии принесло Ивану III (1462-1505) титул Великий. (прозвание впоследствии было присвоено Петру I, 1682-1725 гг., и Екатерине II, 1762-1796 гг.) Терпеливый, расчетливый, бережливый и рассудительно агрессивный, он утроил размеры территории, принадлежавшей Москве, объединив под своей властью русские княжества, и прекращение их подчинения Золотой Орде.У Ивана были более широкие имперские амбиции: способствовать культурной самоуверенности и легитимации положения Москвы в мире. В 1453 году Константинополь, «2-й Рим» и столица Византийской империи, город, принесший христианство в языческую Россию, пал перед турками-мусульманами-османами. Встревоженные православные христиане склонялись к тому, чтобы видеть в великих князьях Московии законных преемников византийских императоров.

В 1472 году Иван выбрал себе в жены Софью Палеолог, племянницу и ближайшую из ныне живущих наследниц последнего византийского императора, выросшую при папском дворе в Риме.Согласно летописи, она была очень некрасива и при весе около 350 фунтов сломала постель в первую же ночь в Москве. В очень интимной беседе с советником Иван мрачно выразил сомнение в своей способности стать отцом ребенка от княжны, хотя он черпал вдохновение от нескольких детей от первого брака. С другой стороны, у Ивана были свои недостатки: он напивался за обедом до крайности и проявлял такую ​​неприязнь при неожиданном виде женщин, что они теряли сознание от ужаса. София также была умна и амбициозна, оказывала большое влияние на своего мужа в течение их 21 года брака, а также произвела на свет 11 детей.Она также привнесла в свой поезд культуру Возрождения и имперские традиции. Византийский двуглавый орел был принят в качестве эмблемы (и был повторно принят в 1993 году после падения коммунизма) вместе со сложной придворной церемонией, включавшей поклоны до земли и использование таких титулов, как «царь» (Цезарь) и «Цезарь». самодержец. Укоренялось также представление о священной миссии Москвы по спасению христианского мира: «..ибо два Рима пали, а третий (Москва) стоит, а четвертому не будет».

В соответствии со своим грандиозным видением ранга Москвы, Иван осуществил масштабную программу строительства, которая преобразила его ветхую цитадель. Он наделил его новыми соборами и дворцами, защищенными прочными современными стенами и башнями, которые заменили старые рушащиеся укрепления. Иван дал Кремлю большую часть его нынешнего облика, и примечательно, что самые известные русские здания в Кремле имеют итальянский фундамент.

Первая попытка восстановить ветхий Успенский собор, где короновались московские правители, закончилась неудачно в 1472 году, когда большая часть сооружения рухнула либо в результате ошибочных расчетов, либо в результате небольшого землетрясения, а может быть, и того, и другого.Для царя завершение строительства собора, занимавшего центральное место в династической жизни, стало делом государства. Под влиянием его жены Софии в Италию было отправлено посольство для набора лучших архитектурных талантов. Он вернулся в 1475 году с Аристотелем Фиораванти, настоящим человеком эпохи Возрождения в его дарах архитектора, художника, эксперта по гидравлике, литейщика и военного инженера, а также забавно одаренного фокусника. Он много работал в северной Италии, заслужил одобрение папы и общеевропейскую репутацию. Был предложен очень щедрый контракт для работы в далекой, варварской России, но на решение Фиораванти покинуть Рим, возможно, повлияло и обвинение в подделке денег, наказанием за которую было проглатывание расплавленного свинца.Работая над новым собором в соответствии с традициями русского религиозного стиля, Фиораванти привнес свежие итальянские технические инновации, от машины, которая за неделю разрушила то, что строилось три года, до лучших типов раствора и, даже, использования новых материалов. изогнутые металлические лопаты. Он основал собственный кирпичный завод, производивший более крупные обожженные изделия для строительства. Успенский собор, высокий, легкий и ажурный, с гораздо более глубоким фундаментом и стенами, укрепленными железными стяжками, был завершен в 1479 году, менее чем за пять лет работы.К сожалению, его создатель стал жертвой собственного успеха; его навыки сделали его слишком ценным для царя Ивана, чтобы разрешить отъезд. После смерти Фиораванти в 1486 году в течение следующих 30 лет было привлечено больше итальянцев, чтобы продолжить восстановление Кремля, оставив намеки на свою родину в традиционных русских архитектурных стилях.

Соборная площадь Кремля была перестроена Иваном, создав нынешний горизонт золотых куполов, возвышающихся над красными зубчатыми стенами. Успенский собор с пятью куполами является самым важным, являясь местом коронации царей, местом инвеституры церковных деятелей и, наконец, их почетным местом захоронения.Его интерьер наполнен великолепными фресками, написанными на золотых фонах в византийском стиле, которые за века потемнели от дыма свечей и ладана. В соборе поклонялись лучшим русским иконам, оправленным в золото и серебро с украшениями из драгоценных камней. Гордость досталась Владимирской Богородице, нежному портрету материнской любви, истоки которого лежат в Византии, прежде чем отправиться в необычное путешествие, которое привело в Москву в 1395 году и далее в знаменитую Третьяковскую галерею, хотя в соборе до сих пор хранится более поздняя копия. .Здесь был большой театр для торжественных случаев государственной жизни: коронаций и свадеб.

Незадолго до своей смерти в 1505 году Иван поручил другому итальянскому архитектору, Алевизио Ламберти да Монтаньяна, перестроить собор Архангела Михаила в камне. Венецианец прибыл в Москву как свадебный подарок царю от крымского хана. Его законченный собор имел итальянский внешний вид, с известняковыми раковинами-гребешками под одним золотым и четырьмя серебряными куполами. Он должен был стать местом последнего упокоения правителей России.Темный интерьер собора, украшенный фресками, контрастирующий с бледным фасадом, содержит гробницы 46 правителей. Их гробницы, как и собрание священных икон со всех регионов России в Успенском соборе, подчеркивали навязанность Москвы единству неба и земли.

Третьей из новых каменных церквей, построенных Иваном в 1480-х гг., был Благовещенский собор. Небольшой и уютный, он должен был стать частной часовней для крещения и бракосочетания царской семьи. Работа русских мастеров, возможно, для того, чтобы избежать налета иностранного влияния, украшенный фресками собор представлял собой совершенную цветовую шкатулку с поразительным мозаичным полом, инкрустированным яшмой и агатом.Пламя и реставрация уничтожили большую часть оригинальной картины. Драгоценным уцелевшим после разрушительного пожара 1547 г. был иконостас (стена икон и религиозные росписи, отделяющая тело храма от алтаря) с изображениями, созданными великим мастером Феофаном Греком и более известным Андреем Рублевым, «русским Фра Анджелико». При перестройке собора Иван Грозный (1533-84) повелел внести в него ряд разительных изменений. Он добавил четыре новых купольных часовни, все позолоченные на добычу, полученную им при разрушении Новгорода.В 1572 году в юго-восточном углу была построена новая паперть для использования самим царем, так как он должен был входить в церковь отдельным входом, превысив утвержденное церковью количество трех последовательных браков.

Высоко возвышаясь над другими зданиями Кремля, сверкающая белизной колокольня Ивана Великого на Соборной площади заменила более раннюю церковь и колокольню на том же месте. Он был заказан Иваном III около 1505 года, чтобы дополнить его внушительное множество соборов, хотя сооружение получило свое название от соседней церкви Святого Иоанна (или Ивана, по-русски) Лествичника, а не правящего царя.Его спроектировал Бон Фрязин («Франк» — родовое русское название итальянцев), никому не известный иностранец. Его творение имело глубокий фундамент и толстые стены, вздымавшиеся в два яруса на высоту 60 метров. Царь Борис Годунов (1598-1605) поднял его еще на 20 метров, отчасти в целях создания рабочих мест во время экономического кризиса, а отчасти как приподнятую доску объявлений для надписи, провозглашавшей его легитимность как правителя. Самое высокое сооружение в России возвышалось над горизонтом Москвы.Свидетельством высокого архитектурного мастерства Бона Фрязина является то, что его колокольня пережила более поздние попытки взорвать ее отступающей французской армией Наполеона Бонапарта в 1812 году.

Из-за знакомых опасностей пожара и столь же смертоносных изменений во вкусе от светских построек, пристроенных Иваном к Кремлю, сохранилось меньше, чем от его церквей. Комплекс небольших, преимущественно деревянных строений, составлявший царскую резиденцию, должно быть, казался очень скромным жене Ивана Софье Палеолог, выросшей в роскошных римских дворцах.Ивану также требовалась более внушительная сцена для совершения все более сложных ритуалов, связанных с придворными церемониями, государственными банкетами и приемом послов. Строительство этого нового дворцового комплекса было начато в 1487 году итальянцем Марко Руффо и завершено другим Пьетро Антонио Солари в 1491 году. Сохранился только красивый Грановитый дворец, что делает его старейшим светским зданием в Кремле. Не сдерживаемые местными религиозными традициями, повлиявшими на церковную архитектуру, иностранные архитекторы создали характерное двухэтажное строение с итальянскими чертами.Верхняя камера представляла собой огромный зал для приемов площадью около 500 квадратных метров, достигавший высоты 9 метров и поддерживаемый массивной центральной колонной. Здесь был тронный зал, достойный русского царя. Он до сих пор используется в качестве официальной приемной президента России. Грановитый дворец получил свое название от ромбовидной рустовки главного фасада из известняка, что является данью модному стилю современных итальянских дворцов.

Вход во дворец с Соборной площади осуществлялся по величественной Красной лестнице, украшенной резными львиными головами и аркой двуглавых орлов.Как и Красная площадь, название произошло от древнерусского слова «красивый», а не от обозначения цвета. Его использовали только члены королевской семьи. С этой лестницы в 1682 году будущий 10-летний Петр Великий стал свидетелем того, как мятежные стражники зарубили насмерть родственников его матери. Это также было место, откуда Наполеон, как говорят, наблюдал за распространением пламени, которое в конечном итоге поглотило город в 1812 году, хотя, по правде говоря, были доступны лучшие точки обзора. Разрушенная советскими войсками в 1934 году, чтобы освободить место для столовой и туалетов, Красная лестница была восстановлена, чтобы отпраздновать (предположительно) 850-летие Москвы в 1997 году. Через череду споров о расходах, коррупции и повреждении других зданий Кремль снова стал зеркалом для российских правителей.

Иван III обратился к лучшим итальянским военным инженерам своего времени, чтобы обнести свой восстановленный Кремль укреплениями, подходящими для новой эпохи.
К середине 15 века стало ясно, что средневековые стены и башни, которые не всегда успешно сдерживали мобильные армии всадников из степей, плохо приспособлены к вызовам новой эпохи пороха.Такие новые стены должны были стать площадкой для артиллерии. Им нужно было защищать жизненно важные запасы воды и хранить основные продукты питания во время осады. В случае беды они должны были спрятать царские сокровища в потайных покоях.

Работы начались в 1485 году и продолжались командой итальянцев до 1516 года, спустя десятилетие после смерти Ивана. Старые стены были снесены, а для новой защиты вырыт глубокий фундамент. В итоге новые стены, построенные из тяжелого красного кирпича, протянулись на 2235 метров, а их толщина варьировалась от 3. от 5 до 6,5 метров, а высота достигала от 8 до 19 метров. Они были увенчаны двухметровыми бойницами типа «ласточкин хвост», которые привнесли в Россию эстетический колорит северной Италии. Кремль примерно треугольной формы был защищен с двух сторон реками Неглинной и Москвой в виде естественных рвов. Угроза возгорания с третьей стороны привела к тому, что Красная площадь превратилась в огромную противопожарную полосу перед противоположными стенами. В 1508 году этому уязвимому участку стены была придана дополнительная защита: был вырыт гигантский обложенный кирпичом ров глубиной более 12 метров и шириной 40 метров, защищенный низкими стенами и пересекаемый только подъемным мостом.Теперь Кремль был искусственным островом, отрезанным от самой Москвы водой и ее символическими стенами из красного кирпича не только идеологически, но и физически.

Стены Кремля усеяны 20 башнями, пять из которых служат воротами. Угловые дома и надвратные башни выше, чем промежуточные башни, которые имеют более строго оборонительное назначение, а расстояния между ними продиктованы дальностью стрельбы из огнестрельного оружия 15 века. На протяжении веков к башням добавляли остроконечные и шатровые крыши, а при Сталине пять из них были увенчаны красными звездами, заменившими царских двуглавых орлов.Одна из старейших, Потайная башня, прикрывала подземный ход к Москве-реке для обеспечения запасов воды во время осады. Спасские ворота, названные в честь висевшей перед ними иконы, являются самой известной или самой фотографируемой из башен Кремля. Возвышаясь почти на 70 метров над Красной площадью, он несет на себе надпись в честь миланского строителя Пьетро Антонио Солари. Это был главный вход в Кремль, которым пользовались только цари, теперь его могут использовать только современные президентские кортежи.Каждая из башен имеет свое имя и историю. Все они пропитаны легендами о потерянных библиотеках и секретных кладовых, хотя они могут быть не более фантастическими или нереальными, чем слухи о туннелях и бункерах, построенных под Кремлем Иосифом Сталиным.

Энергичная строительная программа Ивана III преобразила облик Кремля. К моменту его смерти в 1505 году московская цитадель являла собой духовную и светскую мощь Русского государства. Годы с 16 по 17 века должны были стать золотым веком для Кремля.Царь занимал три хорошо охраняемых дворца, соединенных между собой садами, дорожками и террасами. Внутри этого комплекса лабиринт взаимосвязанных коридоров соединял маленькие тускло освещенные комнаты и огромные сводчатые залы, украшенные яркими фресками. Жизнь здесь была продиктована жесткими протоколами византийского придворного ритуала. Царь-затворник, облаченный во все величие, появлялся перед своими благоговейными подданными в важных государственных случаях. Рядом с царскими дворцами располагались особняки и частные часовни наиболее влиятельной боярской знати.В 1500 году первая внутренняя дорога Кремля проложила себе путь от Спасских ворот через этот беспорядок зданий к Соборной площади, духовному сердцу России. Здесь находились три великих собора Ивана, а рядом еще семь церквей, женский монастырь, монастырь и дворец митрополита. Это было закрытое общество, объединявшее элементы базара, ночного клуба и монастыря. За толстыми устрашающими стенами и под высокими золотыми куполами разыгрывалась тайная жизнь Кремля с ее смертоносными интригами и непредсказуемыми драмами в золотой век вплоть до XVI века.

Кремль и его население пережили период политических потрясений, известный как Смутное время (1598-1612 гг.), положивший начало династии Романовых. Благодаря реставрации и реконструкции его великие здания пережили катастрофическую иностранную оккупацию (1610-12 гг.), а также повторяющуюся опасность пожаров (1619, 1626, 1682 и 1701 гг.). Были заметные пристройки к царским дворцам: Теремной дворец, ныне скрытый другими постройками, был построен на более древнем итальянском фундаменте для первого царя Романовых Михаила в 1630-х годах и Дворец Увеселений (1652 г.), т. н. театр, располагавшийся в конфискованном особняке, в котором, по иронии судьбы, должна была разместиться личная квартира Сталина.

В начале XVIII века царь Петр I Великий (1682-1725) принял решения, которые привели Кремль в упадок более чем на 200 лет. В 1703 году он основал новый город, Санкт-Петербург, в унылых болотах у реки Невы, недалеко от Финского залива, оставив не имеющую выхода к морю Москву ради порта, который должен был стать окном на запад. Когда в 1712 году Петр перенес туда свой двор, это оказало на Москву сокрушительное воздействие. Его население резко сократилось. На следующие 200 лет, за исключением короткого периода при Петре II (1727-30), когда столица была возвращена Москве, город утратил свое господствующее положение в русской жизни.Вплоть до падения династии Романовых венчания и коронации все еще праздновались в кремлевских соборах, хотя его запущенные дворцы пришли в жалкое состояние. Еще при жизни Петра Кремль становился экзотическим туристическим направлением, вход в который был платным. Как обычно, за пламенем последовали перемены. Страшный пожар 1701 года поглотил тесные деревянные дворянские дома в северо-западной части Кремля и позволил Петру I воздвигнуть Арсенал как военный склад и витрину захваченных военных трофеев. Здание, построенное в 1736 году после смерти Петра, было частично разрушено наполеоновскими солдатами, хотя перед фасадом восстановленного Арсенала теперь выставлено 750 трофейных французских пушек.

На протяжении всего XVIII века приход к власти новых правителей означал острую необходимость ремонта плачевно обветшавших зданий Кремля. Императрица Елизавета (1741-1761), как и ее предшественники, обратилась к итальянскому архитектору Франческо Растрелли за новым Зимним дворцом в Кремле. Построенная в 1769 году, эта деревянная резиденция была гораздо скромнее, чем ее тезка в Санкт-Петербурге.Она просуществовала до 1838 года. Другая императрица, Екатерина II Великая (1762-1796), не любила Москву, видя в ее беспорядочной и беспорядочной планировке свидетельство ее общей отсталости. Сверхамбициозные проекты реконструкции города были реализованы лишь частично. План огромного четырехэтажного дворца, который должен был возвышаться над южной стороной Кремля, провалился, когда Екатерина потеряла к нему интерес и у него закончились деньги. Одним из проектов, реализованных в 1787 году, было здание Сената.Построенный в строгом неоклассическом стиле, он имел форму усеченного треугольника с тремя внутренними дворами и большим круглым залом. Здание Сената было домом и офисом Владимира Ленина сразу после большевистской революции 1917 года. Сейчас это официальная резиденция президента России, в настоящее время Владимира Путина.

Месячная резиденция Наполеона Бонапарта в Москве в 1812 году превратила в пепел три четверти города. Кремль, здания которого систематически подвергались разграблению, пережил жестокую попытку разрушить его с помощью взрывчатки.Планирование реконструкции города началось в 1813 году, а масштабное строительство началось в следующем году. Красная площадь вокруг Кремля приобрела свой современный вид, а близлежащая Театральная площадь, где находится Большой театр, восходит к этому времени. Река Неглинная, часть рва вокруг Кремля, была пущена в подземную трубу. Это оставило место для Александровского сада к западу от стен Кремля. Их итальянский стиль казался посетителям середины XIX века более шокирующим, чем, возможно, Ивану III, чьи иностранные архитекторы перестраивали Кремль более 300 лет назад.

В то время как Москва обновлялась в духе неоклассицизма, Кремль был предметом специальной комиссии, стремившейся к реконструкции, а не к модернизации. Царь Николай I (1825-1855) хотел подходящее жилье для царской семьи во время визитов из Санкт-Петербурга, что-то, что больше отражало бы величие России и пробуждало национальную гордость. Архитектор Константин Тон спроектировал огромное здание с желто-белым фасадом, украшенным византийскими и русскими мотивами, в юго-западном углу Кремля, которое поглотило более ранние церкви и дворцы, как архитектурная версия матрешки.Большой Кремлевский дворец восхитил Николая I, когда он открылся в 1849 году, хотя другие наблюдатели уже сравнивали его больше с манчестерской хлопчатобумажной фабрикой, чем с императорской резиденцией. Другим постоянным вкладом Тона в Кремль была нынешняя Государственная Оружейная палата, примыкающая к Большому дворцу и построенная в том же стиле. Важнейшая остановка на любом групповом маршруте, здесь хранятся сокровища оружия, мебели, карет, государственных мантий и царских яиц Фаберже, а также буквально ослепительная коллекция бриллиантов и драгоценностей близлежащего Государственного алмазного фонда.В некотором смысле это разрушение в XIX веке действительно старых фрагментов средневековой Москвы создало средневековую фантазию о русской жизни, как это сделал Виолле-ле-Дюк для средневековой Франции.

Большевистская революция ноября 1917 года вновь принесла разрушительные ужасы войны в стены Кремля. Накопившаяся перед началом Первой мировой войны социальная и политическая напряженность, усугубленная тяжелыми военными поражениями, положила конец 300-летней династии Романовых. После двух переходов из рук в руки Кремль был захвачен сторонниками Ленина 3 ноября после недели ожесточенных боев.Стены были разрушены, а некоторые башни почти рухнули. Артиллерия снесла купола Успенского собора и изрыла оспинами другие храмы, а снаряды изуродовали колокольню Ивана Великого. Дворцы и музеи были разграблены, а осколки их сокровищ остались среди руин. В тот момент, когда судьба Кремля выглядела весьма неопределенной из-за повреждений, пренебрежения и воровства, большевистские власти объявили в январе 1918 года, что каждое здание в Кремле является государственной собственностью, гарантируя, что собственность народа будет защищена от самого народа.Признавая военную слабость Санкт-Петербурга во время гражданской войны, новое советское правительство решило перенести столицу обратно в Москву, несмотря на то, что Владимир Ленин не любил это место, а другие большевики враждебно относились к его реакционному историческому резонансу. Временный переезд стал постоянным с февраля 1918 года.

Кремль, родина молодого большевистского правительства, стал крепостью, вход в которую разрешался только по ограниченному разрешению. Его соборы и дворцы были повторно использованы в качестве музеев, жилых и рабочих помещений небольшой армией правительственных чиновников и вассалов, которые толпились в исторических стенах, толкаясь в поисках жилья. Сенат теперь стал жилым помещением для большинства важных советских лидеров, включая Ленина, который делил сравнительно просторную пару комнат со своей женой Надеждой Крупской и их любимой домашней кошкой.

Советский период неизбежно изменил ткань Кремля. Все священнослужители, мужчины и женщины, были объявлены шпионами и изгнаны. Древние церкви и монастыри с их бесценными художественными сокровищами посетили группы экспертов, одни для того, чтобы записать детали памятников, другие, что более определенно, для их взрыва.14 век Чудовский монастырь, а другие, были разорваны, чтобы обеспечить пространство для новой военной школы, спроектированной в классическом стиле, который в конечном итоге служил президиумом Верховного Совета, а теперь, более Mundelly, проводит правительственные учреждения. В Большом Кремлевском дворце устроили кинотеатр, чтобы Сталин предавался кино и пьяным кутежам до рассвета.

Атрибуты прежнего царского режима пришлось вымести на свалку истории и Кремль облачился в новые большевистские одежды. Снесены памятники двум Романовым, царю Александру II и великому князю Сергею, убитым революционерами. В 1935 году позолоченные двуглавые орлы, непреходящий символ царизма, были сняты с вершин кремлевских башен и заменены пятиконечными рубиново-красными звездами. Помимо самих построек, на месте остались два любопытных памятника царского времени: «Царь-пушка», отлитая в 1586 году и никогда не использовавшаяся, и «Царь-колокол», разрушенный после большого пожара 1737 года.

При Иосифе Сталине изоляция Кремля стала еще более гнетущей и для москвичей стала символом страха.После Второй мировой войны было принято решение отметить якобы 800-летие основания города. Кремль был особенно трудным местом для примирения прошлого России с ее социалистическим настоящим. Современные реставраторы столкнулись с проблемами итальянских архитекторов начала 15 века: требовался новый кирпичный завод, а бригады рабочих работали на высокой скорости в суровых погодных условиях. Рука Сталина парит над свежевыкрашенными, отреставрированными стенами и церквями Кремля. До большевистской революции он был открыт для публики.Только в 1955 году, при Хрущеве, Кремль был вновь открыт для случайных посетителей. В 1960-х годах он добавил к своей архитектуре последний драматический и непривлекательный расцвет, создав Дворец конгрессов на 6000 мест для партийных собраний или театральных концертов.

Окончание советского режима фактически ознаменовалось в августе 1991 года, когда над Кремлем был поднят новый российский флаг — трехцветный красно-бело-синий. Михаила Горбачева, последнего советского коммунистического лидера, сменил Борис Ельцин, смелый, но импульсивный индивидуалист.Оптимисты, которые надеялись увидеть превращение России в современную демократию после этого беспорядка, были разочарованы приходом к власти нынешнего президента Владимира Путина. Отказавшись от марксистской идеологии, новые лидеры России, как и прежние правители, обратились к патриотической истории и национальной гордости как к средствам объединения формирующейся Российской Федерации. В 1998 году Ельцин присутствовал на похоронах убитого царя Николая II и его семьи. На Красной площади полностью восстановлен Казанский собор, разрушенный в 1936 году.Еще поразительнее был случай с Храмом Христа Спасителя. Завершенная в 1860 году поразительная стилизация византийско-русской церкви Константина Тона была взорвана и заменена открытым бассейном в 1930-х годах. В 2000 году здание поднялось из воды как внушительная пародия на более раннюю стилизацию. Символ новой эпохи, пространство, которое Тон зарезервировал для русских героев войны 1812 года, теперь было заполнено изображениями современных российских олигархов.

Кремль сыграл главную роль в этом переосмыслении Российского государства.И снова двуглавый орел появился на официальном гербе вместо советского серпа и молота, хотя красные звезды по-прежнему украшали стены Кремля. В декабре 1990 года Кремль вместе с Красной площадью был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в знак признания его исторической важности. В преддверии (воображаемого) 850-летия Москвы стимулировались реставрационные работы в стенах Кремля. Туалеты и столовые на краю Соборной площади предшествовали перестройке Красной лестницы с южной стороны Грановитой палаты.Это был первый из многих проектов, включая капитальную реставрацию Сената и Большого Кремлевского дворца. Некоторые из сложных работ были выполнены иностранными специалистами, а мастера из Флоренции вторили древним связям с Кремлем 15 века. Большая часть работы выполнялась неквалифицированными, низкооплачиваемыми рабочими. Затраты на ремонт были огромными. В соответствии со старой российской традицией и в соответствии с современной практикой зловоние финансовой коррупции витало вокруг Павла Бородина, богато украшенной фигуры, отвечающей за президентскую недвижимость.Швейцарская фирма Mabetex, как утверждается, заплатила миллионы долларов США в качестве взяток, чтобы обеспечить выгодные контракты. По цепочке примечательных событий Бородин был в конце концов экстрадирован из Соединенных Штатов в Швейцарию в 2001 году, прежде чем российское правительство внесло его под залог за внушительную сумму в 2,85 миллиона долларов. По возвращении в Россию он официально выразил благодарность президенту Владимиру Путину. В конце концов, в 2002 году Бородин был оштрафован на 177 000 долларов, но, поскольку он отказался признать юрисдикцию швейцарского суда, эта сумма была вычтена из его поручительства.Тем временем поток выгодных строительных подрядов вокруг Красной площади и Кремля продолжался. Обеспокоенность ЮНЕСКО последствиями застройки и отсутствием плана консервации привели к тому, что российские власти запросили подробный отчет к 1 февраля 2015 года. противостоять этому современному нападению разработчиков и реставраторов, чтобы сохранить свое место среди объектов мирового исторического значения.

Кремль, днем ​​и ночью, по-прежнему обладает очарованием, которое вознаграждает его посетителей и сейчас, как это было для Льюиса Кэрролла в 1867 году, который увидел «…то самое прекрасное, на что он способен, — поток холодного, ясного лунного света, приносящий из чистой белизны стен и башен и мерцающих точек света на позолоченных куполах, чего никогда не мог сделать солнечный свет ».

Иван Роджерс — шерпа Кэмерона — ПОЛИТИКА

Во время подготовки к вступлению в должность постпреда Великобритании при Европейском союзе в ноябре Ивану Роджерсу был задан ехидный вопрос.Друг спросил (лишь с легкой иронией), будет ли Роджерс в 20-ю годовщину передачи Гонконга Китаю заснят, как губернатор Крис Паттен, проливая слезу, когда британский флаг приспускается над 10 авеню д. «Одергем и одинокий горнист играют «Последнюю почту»?

Будет ли проведен в 2017 году референдум о членстве Великобритании в ЕС и чем он закончится, остается в руках политиков и избирателей. Тем не менее нельзя отрицать, что двойное действие постоянного представителя и главы секретариата по европейским и глобальным вопросам в канцелярии премьер-министра — должность, которую только что освободил Роджерс и занял Том Школар, — поможет сформировать среду, в которой такие проводится голосование.Их способность договориться о благоприятных для Великобритании результатах политики в ближайшие три года сыграет немалую роль в ослаблении того, что, по мнению социологов, является мягким большинством в пользу выхода из ЕС.

Это не означает, как это сделал член парламента от консерваторов Дуглас Карсуэлл, узнав о назначении Роджерса, что постоянный представитель принимает «решения в области государственной политики, которые будут обязательными для Великобритании» на основе «ужасных еврофильских предположений» и должен заседать в кабинете. Тем не менее верно то, что посол и его сотрудники ведут переговоры в рамках политической записки, согласованной министрами, по вопросам как стратегическим, так и мирским.

Однако было заметно, что евроскептики обеспокоены назначением Роджерса даже больше, чем назначением Джона Канлиффа два года назад. В конце концов, новый постоянный представитель был личным секретарем последнего истинного еврофила в консервативном руководстве Кеннета Кларка, когда он был министром финансов. Он также был главой кабинета, когда Леон Бриттан был европейским комиссаром по торговле, и был советником лидеров лейбористов Тони Блэра и Гордона Брауна.

Сомневающиеся были бы удивлены, узнав, что и Канлифф, и Роджерс являются самыми «евросскептичными» постоянными представителями Великобритании за 40 лет ее членства. Оба понимают не только преимущества, но и издержки членства в ЕС, интересы еврозоны и государств-членов за ее пределами, а также важность политики крупных держав для достижения интересов своего правительства. Действительно, решение премьер-министра Дэвида Кэмерона заменить ось Канлифф/Роджерс командой Роджерс/Ученый (все трое являются бывшими чиновниками Министерства финансов) представляет собой триумф этого мировоззрения и поражение Министерства иностранных дел и по делам Содружества (МИД), которое замок на этих должностях в течение почти четырех десятилетий.

«Есть причина, по которой у Ивана не было реальной конкуренции за работу в Брюсселе, — говорит бывший коллега. «Он хотел этого и был на некотором расстоянии наиболее квалифицированным и лучше всего подходил для работы, которая теперь носит технический характер, больше сосредоточена на внутренней политике и более геополитически изменчива, чем понимает МИД». Другой чиновник говорит: «Иван — идеальный преемник Джона; они слаженно работали вместе между Лондоном и Брюсселем и разделяли мировоззрение, но способность Ивана заключать сделки и получать выгоду, а также работа, которую он проделал особенно с немцами, может быть тем, что необходимо сейчас.

53-летний Роджерс вырос в городе Борнмут на южном побережье, где он посещал гимназию, в которой его отец преподавал историю. В 1979 году, после года перерыва в Бремене, Роджерс провел три года, изучая современную историю в Баллиол-колледже в Оксфорде, и еще один год в Высшей нормальной школе в Париже. Академическая карьера манила. Но в 1986 году, после еще трех лет работы в Баллиоле, где он занимался докторской диссертацией по истории социобиологии и евгенического мышления среди левых политических сил, он подал заявление о приеме на государственную службу по «ускоренной схеме», выбрав Департамент здравоохранения и социального обеспечения. Безопасность.В 1992 году он был прикомандирован к Министерству финансов и больше не вернулся. Работая над сельскохозяйственными и промышленными вопросами, Роджерс наткнулся на ключевые области политики ЕС, и этот интерес укрепился, когда он стал личным секретарем Кларка.

После короткого периода, когда Роджерс занимался государственными расходами на помощь, в 1996 году Бриттан переманил Роджерса на пост главы его кабинета в Брюсселе. Ему всего 35 лет, он женат на Стефани Харланд, ныне директоре Age UK, и имеет двоих маленьких детей. Роджерс намеревался возглавить то, что впоследствии стало звездным кабинетом.Среди ее членов были будущий генеральный секретарь Комиссии Кэтрин Дэй; генеральный директор и заместитель генерального директора Роберт Мадлен и Йост Корте; и глава британской дипломатической службы Саймон Фрейзер. Единственным членом команды моложе Роджерса был 27-летний спичрайтер по имени Ник Клегг. В настоящее время Клегг является заместителем премьер-министра Великобритании. После кризиса последних трех лет легко забыть о напряженных политических битвах 1990-х годов — о политике конкуренции, расширении на восток и ныне возрожденном соглашении о свободной торговле с США — которые настроили Бриттана, Роджерса и его кабинет против многие другие в Брюсселе.

После падения комиссии Жака Сантера в 1999 году Роджерс вернулся в Лондон в качестве директора по политике и стратегии ЕС в Казначействе при Брауне и быстро включился в борьбу с угрозой удержания налога в ЕС и разработал схему «репатриации «Региональная политика. Он перешел к руководству бюджетной и налоговой политикой Великобритании, прежде чем Блэр нанял его на должность своего главного личного секретаря, который занимался всеми вопросами внутренней политики и действовал в качестве «шерпы» G8.

Годы в качестве посредника между Блэром и Брауном дали о себе знать.Роджерс покинул правительство в 2006 году и перешел в американский банк Citigroup, чтобы возглавить его практику в государственном секторе Великобритании. Более пяти лет работы в инвестиционно-банковской сфере во время первой волны кризиса было необычно для высокопоставленного государственного служащего. Но этот опыт оказался бесценным для понимания вопросов политики, которые сейчас занимают центральное место в повестке дня ЕС. Когда в 2011 году Канлифф был избран постоянным представителем, очевидно, что Роджерс заменил его на посту советника Кэмерона по европейским и глобальным экономическим вопросам.

Кэмерон не был разочарован.Подготовка Роджерса к саммиту G8 в Северной Ирландии в июне 2013 года была впечатляющей, но премьер-министра и других также поразила его кропотливая работа по улучшению и углублению отношений с Германией. Регулярные поездки Роджерса в Берлин для переговоров с Николаусом Мейер-Ландрутом и Ларсом-Хендриком Рёллером, советниками канцлера Ангелы Меркель по ЕС и экономическими советниками, помогли привести Германию в большее соответствие с позициями Великобритании в отношении долгосрочного бюджета ЕС (2014-2020 гг.) и единый контрольный механизм.

В качестве посла Роджерс будет наблюдать за обычными техническими переговорами в Брюсселе, но он будет держать ногу в Лондоне, чтобы обеспечить выполнение политических приоритетов правительства.Поможет постоянный контакт с Ученым, но также поможет и продолжение практики Канлиффа возвращаться в Лондон каждую пятницу для встреч с официальными лицами. В соответствии с повесткой дня Кэмерона и Клегга, он должен защищать интересы Великобритании в дебатах о банковском союзе и управлении еврозоной. Но он также должен найти способы добиться прогресса в «программе реформ» Великобритании, готовясь к парламенту, в котором вопрос о продолжении членства Великобритании, вероятно, будет в центре дискуссий о ЕС.

 

 

Иван III, Первый царь I

Иван III разрывает ханскую грамоту , апокрифическая картина XIX века Алексея Кившенко.

Гонцы повернули назад. Они были на пути из Москва, столица или придворный центр Московии — выскочки государства, стать за двадцать лет агрессивного динамизма самой быстрорастущей империей в христианство. Их целью был двор Казимира IV, короля Польши и государь — «великий князь» или «великий князь» на жаргоне того времени — Литва.Казимир был, по общему мнению, величайшим правителем христианского мира. Его территория простиралась от Балтийского моря до Черного моря. восточная Граница проходила в глубине России, по волнорезу между Днепром и долины Волги. На запад она простиралась до Саксонии и сателлита. королевства Богемия и Венгрия, которые более или менее контролировались Казимиром. На карте, это был самый большой и грозный на вид домен в латинском мире. после падения Римской империи.

Но послы из Москвы были неустрашимы.Они были с захватывающими дух дерзкими требованиями выдать большую часть имущества Казимира. русские владения, куда москвичи просачивались в течение многих лет, в руки собственного князя. Они повернули назад не потому, что сила Польши и Литва отпугнули их, ни тем, что летние дороги были жаркими, заболоченными и комаров, а потому что мир изменился.

По правде говоря, конец света должен был быть близок. Согласно по русскому исчислению, 1492 год ознаменовал конец седьмого тысячелетия до нашей эры. творения, а пророки и провидцы с энтузиазмом или опасаясь, по вкусу.Календари остановились на 1492 г. Были скептиков, но официально их дезавуировали и даже преследовали. В 1490 г. патриарх Московский вел инквизицию против еретиков, истязая его жертв до тех пор, пока они не признаются в необдуманных разоблачениях доктрины Троица и святость субботы. Среди запрещенных мыслей в чем обвиняли потерпевших, было сомнение в том, действительно ли мир вот-вот закончится.

Новость, которая заставила московских связных дать задний ход достигли их во второй неделе июня.Казимир IV потерял сознание и умер. во время охоты в Тракале, недалеко от Вильнюса, где они надеялись встретиться для переговоров. Для России перспективы опровергли пророчества. Смерть Казимира улучшила мировоззрение Московии. Посланники ехали изо всех сил Москва. Настало время новых инструкций и еще более запредельных амбиций.

Между Карпатскими горами и Балканской возвышенностью в на юге и Балтийское море на севере, география восточной Европы противник политической преемственности.Изрезанный и пересеченный коридорами захватчиков, он среду, в которой — с ее ровными, открытыми просторами, хорошими коммуникациями и рассредоточенное население — государства могут легко образовываться, выживать в борьбе и процветать только с трудом. Есть сорок тысяч квадратных миль болот в центре региона, покрывая большую часть территории современной Беларуси, вокруг Верхний Днепр. Вокруг этого обширного болота степь изгибается к югу и суровая североевропейская равнина без хребтов, заросшая густыми темными лесами, простирается непрерывно на запад из глубины Сибири. Расположение земли благоприятствует обширные и хрупкие империи, уязвимые для внешнего нападения и внутреннего восстания. Армии могут легко перемещаться туда и обратно. Повстанцы могут прятаться в лесах и болота. Неустойчивые гегемонии пришли и ушли в регионе с ошеломляющим быстрота. В пятом веке гунны расширили свое влияние от степи на восток вокруг болот и на северную равнину. в девятого века государство, которое византийцы называли Великой Моравией, достигло ненадолго от болота до Эльбы.В конце десятого и одиннадцатого веков коренной славянин государство занимало большую часть долины Волги. Самые впечатляющие создатели империи унифицировать регион, прибывший в поте лица из глубин Азии в тринадцатом века, перегоняя свои огромные стада лошадей и овец. Монголы ворвались в Западная история — как бич, как говорили одни летописцы, или, как говорили другие, как чума.

Самые ранние записи о монгольских народах встречаются на китайском языке. летописи седьмого века. В это время монголы вышли на степи среднеазиатской земли, ныне называемой Монголией, от лесов до север, где они жили как охотники и мелкие свиноводы. китайский язык писатели использовали версии названия «монголы» для многих различных общин, с различными религиями и конкурирующими лидерами, но их определяющие характерно было то, что они говорили на языках общего происхождения, которые были Отличие от соседних турок. В степях они приняли пастырский образ жизни. Они стали кочевниками на лошадях, искусными в овцеводстве. разведение, молочное животноводство и война.

Оседлые народы, окаймлявшие степи, ненавидели и боялся их. Они ненавидели их, потому что кочевничество и скотоводство казались дикими.Монголы пили молоко, которое оседлые люди, не переносящие лактозу, находили отвратительным. Они пили кровь, что казалось еще более отвратительным, хотя для нуждающихся кочевников мгновенного питания это был совершенно практичный вкус. Оседлые опасения были более обоснованными: кочевники нуждались в сельскохозяйственных культурах, чтобы дополнить свой рацион. Вожди кочевников нуждались в богатстве горожан, чтобы пополнять свои сокровищницы и платить своим подписчикам. В начале двенадцатого века банды или союзы, которые они становились все больше, а их набеги на соседний, оседлый народ стали более угрожающим.Отчасти это было следствием растущего преобладания некоторые монгольские группы над другими. Отчасти это было результатом медленного экономического изменять.

Контакты с более богатыми соседями дали монгольские вожди возможности для обогащения в качестве наемников или рейдеров. Экономическое неравенство больше, чем когда-либо знали монголы, возникло в обществе, в котором кровь родство и старшинство в возрасте прежде определили положение каждого. Доблесть в войне позволяла отдельным лидерам параллельно наращивать последователей. со старым общественным порядком, а иногда и вопреки ему.Они назвали это процесс «ловля журавлей», как посадка ценных птиц в клетки. Самым успешным лидеры соблазняли или заставляли соперничающие группы подчиниться. Процесс распространился на включают народы, которые не были строго монголами, хотя то же имя продолжалось использоваться — мы используем его до сих пор — для конфедерации многих народов, в том числе многих которые говорили на тюркских языках, так как военные отряды увеличивались.

Насилие, присущее степям, повернулось наружу, с возрастающая уверенность, возрастающие амбиции, бросать вызов соседним цивилизации.У историков возник соблазн строить догадки о причинах экспансии монголов. Одно из объяснений — экология. Температуры в степи, похоже, пали в соответствующий период. Люди дальше на запад на русские равнины жаловались, что похолодание в начале тринадцатого века привели к гибели урожая. Таким образом, сокращение пастбищ могло привести монголов к расширяться из степей. Население региона, по-видимому, было относительно высоко, а пастушеский образ жизни требует большого количества пастбищ для кормить относительно небольшое количество людей.Это не особо энергоэффективный способ обеспечить продовольствие, потому что он зависит от животных, поедающих растения и людей поедание животных, в то время как сельское хозяйство производит съедобные для человека культуры и вырезает животные как расточительный промежуточный этап производства. Так что, возможно, монгол выпячивание было следствием того, что нужно было кормить больше ртов.

Но монголы делали то, что всегда делали степняки. стремились делать: господствовать и эксплуатировать окружающие оседлые народы. То разница была в том, что они делали это с большим честолюбием и большей эффективностью чем любой из их предшественников.В конце двенадцатого или начале тринадцатого века новая идеология оживляла монгольские завоевания, связанные с культом неба, который была, вероятно, традиционной частью монгольской идеологии, но лидеры поощряли в реализации программ политического объединения монгольского мира. земной шар должен имитировать универсальный охват неба. Заявления монгольских лидеров и письма к иностранным правителям ясны и недвусмысленны в своих требованиях: Судьба монголов заключалась в том, чтобы объединить мир путем завоевания.

Куда бы ни шли монгольские армии, их слава предшествовала их.Армянские источники предупреждали жителей Запада о приближении «предшественников Антихрист… отвратительного вида и безжалостный в их внутренностях… которые спешат с радость от бойни, как от свадебного пира или оргии». Слухи накапливались в Германии, Франции, Бургундии, Венгрии и даже в Испании и Англии, где монголы никогда раньше не слышали. Говорили, что захватчики выглядели как обезьяны. лаяли, как собаки, ели сырое мясо, пили мочу своих лошадей, не знали законов и не проявлял пощады. Мэтью Пэрис, английский монах тринадцатого века, который в своей день, вероятно, знал об остальном мире столько же, сколько любой из его соотечественников, резюмировали образ монголов: «Они бесчеловечны и звероподобны, скорее чудовищами, чем люди, жаждущими и пьющими кровь, разрывающими и пожирающими плоть собак и людей…И вот они приходят со скоростью молнии к пределы христианского мира, опустошая и убивая, поражая всех ужасом и с несравненным ужасом».

Когда монголы напали на Русь в 1223 году, удар был совершенно неожиданно: «Никто не знал, откуда они пришли и куда ушел». Летописцы относились к ним так, как если бы они были природным явлением, как кратковременный разрушительный приступ аномальной погоды или наводнения или посещения мор. Некоторые русские правители даже радовались большему разрушению Монголы навестили ненавистных соседей.Но первого монгольского нашествия больше не было чем разведка. Когда кочевники всерьез вернулись в 1237 г., их кампания длился три года. Они опустошили и обезлюдели большую часть земли южной и северо-восточной Руси и выкупали или грабили города.

Однако призвание монголов к мировому господству было теоретический. Они требовали покорности и дани от своих жертв, но не обязательно были заинтересованы в повсеместном прямом правлении. Они имели отсутствие желания адаптироваться к незнакомой экосистеме, отсутствие интереса к захвату земель за степью, и не надо заменять существующие в России элиты.Они уехали христианские русские княжества и города-государства вели свои дела. Но русские правители получали грамоты от ханского двора в Сарае на низовья Волги, где им приходилось регулярно появляться с данью и подвергались ритуальным унижениям, целовали стремя хана, обслуживали его стол. Население должно было платить налоги непосредственно в назначенный монголами налог. собирателей, хотя со временем монголы возложили сбор налогов на исконно русские князья и гражданские власти.Они передавали свои находки государство с центром в Сарае, где монголы стали известны как Золотой Орда, возможно, после того, как они накопили сокровища.

Русские терпели эту ситуацию отчасти потому, что Монголы запугивали их выборочными актами террора. Когда оккупанты захватили великий город Киев в 1240 году, как говорили, оставили только двести домов стояли и усыпали поля «бесчисленными головами и костями мертвецов». Частично, однако русские реагировали на более мягкую монгольскую политику.В большинстве Россию оккупанты пришли эксплуатировать, а не разрушать. Согласно одному летописец, монголы пощадили русских крестьян, чтобы обеспечить возрождение земледелия. Продолжать. Рязань, русское княжество на Волге, к югу от Москвы, кажется принял на себя основную тяжесть монгольского нашествия. Но там, если местные хронике можно верить,

благочестивый великий князь Ингварий Ингварьевич сел на отчий трон и обновил землю и построил церквей и монастырей и утешали вновь прибывших и собирали люди. И была радость среди христиан, которых Бог спас от безбожный и нечестивый хан.

Многие города легко отделались капитуляцией. Новгород, этот знаменитый торговый город, который мог желать монголы, они вообще обошли.

Более того, русские князья еще более боялись врагов на западе, где шведы, поляки и литовцы построили сильные, унитарные монархии, способные смести принцев, если они когда-либо удалось проникнуть на территорию России.Не менее опасными были группы в основном немецкие авантюристы, организованные в крестовые походы воинов, такие как тевтонские рыцари и меченосцы, принявшие монашеский стиль обеты, но посвятили себя ведению священной войны против язычников и еретиков. На практике эти заказы представляли собой самообогащающиеся компании профессиональных бойцы, завоевавшие территориальные владения вдоль побережья Балтийского моря. В кампаниях между 1242 и 1245 годами русские коалиции отбивались от захватчиков на западный фронт, но вести войну на два фронта они не могли. Опыт подчинил их монголам.

Московии вряд ли суждено было господствовать в регионе. То княжество обязано своим существованием Золотой Орде. Московские князья доказали что они могли манипулировать монгольской гегемонией в своих интересах, но они оставались творениями монголов. Действительно, трудно было представить себе Московию без при поддержке монгольской власти. В середине XIII века Александр Невский, князь Новгорода, указал способ использовать монголов. Он создал основу свой миф о русском национальном герое, подчинившись Золотой Орде и поворачивая на запад, чтобы противостоять шведским и немецким агрессорам.Его династия Московия к известности поэтапно. Его сын Даниил (1276–1303), ставший правителем Москвы, провозгласил независимость города от других русских княжеств. и прекратили выплату дани, кроме монголов. Внук Даниэля стал известный как Иван Толстяк (1329–1353) из-за богатства, которое он накопил как фермер. монгольских налогов. Он называл себя «великим князем» и возводил на Московскую кафедру. из епископства в архиепископство.

Московия все еще зависела от монголов.княжества первый вызов монгольскому господству в 1378–1382 годах оказался преждевременным. То Москвичи пытались использовать разногласия внутри Золотой Орды, чтобы избежать сдача налогов. Даже карательную экспедицию отбили. Но как только монголы восстановили свое единство, Московия должна была возобновить платежи, уступить заложников, чеканить монеты с именем хана и молитвой «Долго жить.» В 1399 году монголы отбили вызов литовцев их контролю. России. В течение следующих нескольких лет они утвердили свою гегемонию в ряде набеги на русские города, в том числе на Москву, вымогая обещания дани в вечность.После этого москвичи оставались смиренно почтительными, более или менее непрерывно, в то время как они наращивали свои силы.

Они могли, однако, мечтать о превосходстве под монголы, над другими христианскими государствами на Руси. Большим преимуществом Московии было его центральное расположение, по обе стороны верхней Волги, контролируя течение реки до слияния Ветлуги и Суры. Волга была широкоморская река, судоходная почти на всем своем большом, медленном протяжении. Картина Европа в виде грубого треугольника с вершиной на Геркулесовых столбах.То коридор, соединяющий Атлантику, Северное море и Балтику, образует одну сторону; соединенные воды Средиземного и Черного морей образуют другую. Волга служит почти третьим морем, возвышающимся над степями и лесами Евразийское пограничье, связывающее Каспийский путь и Шелковый путь с богатые мехом арктические леса и окраины Балтийского мира. Волжская торговля а пошлины помогли наполнить денежные мешки Ивана и возвысить Московию над ее соседями.

Правление яростно оспаривалось, потому что награды риск показался оправданным.Как следствие, политическая нестабильность сотрясала состоянии и проверил его всплытие. Почти сорок лет, с середины 1420-х гг. соперничающие члены династии воевали друг с другом. Василий II, ставший правящим князь в возрасте десяти лет в 1425 году неоднократно отрекался и восстанавливал трон, переживая периоды изгнания и заточения. Он ослепил своего соперника и двоюродный брат и, в свою очередь, ослеп, когда враги схватили его: как способ дисквалифицировать претендента или удержать свергнутого монарха, ослепив была традиционной, якобы цивилизованной альтернативой убийству.Когда умер Василий в 1462 году его сын, Иван III, унаследовал царство, которое война избавила от внутренних соперников. Гражданские войны кажутся разрушительными и изнурительными. Но они часто предшествуют периодам насильственной экспансии. Они милитаризируют общества, обучать людей военному делу, развивать военную промышленность и, подрывая экономику, принуждать народы к хищничеству.

Благодаря долгим междоусобицам у Ивана была самая боеспособная и беспощадная военная машина любого Российского государства. Войны разорили аристократов уже обедневший системой наследования, разделившей вотчину каждой семьи с каждым поколением.Дворяне были вынуждены служить принца или сотрудничать с ним. Войны за расширение представляли лучшее средства наращивания ресурсов и накопления земель, доходов и дани князю раздать. Для успешных воинов, повышения и почести манили, в том числе прочным нововведением: золотыми медалями за доблесть. Дворяне переехали в Москву, так как конторы наживы при дворе стали затмевать провинциальные возможности эксплуатации крестьян и управления поместьями. Авантюристы и наемники, в том числе к ним присоединились многие монголы.К концу царствования Ивана служилая аристократия более тысячи человек окружили его.

Постоянный отряд королевской гвардии сформировал профессиональный ядро, вокруг которого группировались провинциальные сборы. Крестьяне были вооружены для охраны границы. Иван III основал в Москве оружейный завод и нанял итальянцев. инженеров для улучшения того, что можно было бы назвать военной инфраструктурой царство — форты, замедлявшие противников, и мосты, ускорявшие мобилизацию. Он отказался от роли традиционного правителя вести свои армии в кампании.Бежать огромной и растущей империи, готовой сражаться более чем на одном фронте, он остался в нервный центр управления и создал систему быстрых постов, чтобы держать в связь с событиями в этой области. Ни одно из других его нововведений не показалось важно для него, как улучшение внутренних коммуникаций. После его смерти он оставил несколько указаний своим наследникам о заботе об империи, кроме указаний о разделе вотчины и выделении дани; но содержание почтовой системы было для него превыше всего: «Мой сын Василий должен содержать в своем великом княжестве почтовые станции и почтовые телеги с лошадьми на дороги в тех местах, где были почтовые станции и почтовые телеги с лошадьми по дорогам подо мной.Его братья должны были сделать то же самое в землях, которые они по наследству.5

При поддержке своей новой бюрократии и новой армии Иван мог шаг, которого так жаждали многие его предшественники. Он мог отречься от монгол сюзеренитет. В событии это было легко не только благодаря силе Ивана накапливались, но и потому, что междоусобная ненависть разрушила монгольское единство. В В 1430 году группа непокорных откололась и основала собственное государство в Крым, к западу от центра Золотой Орды. Другие фракции узурпированы территории к востоку и югу в Казани и Астрахани. Русские княжества стали видеть возможности независимости. Раньше, когда шок от нашествия и завоевания закончились, их летописцы приняли монголов, с разной степенью покорности, как бич от Бога или как полезный и законными арбитрами или даже доброжелательными образцами добродетельного язычества кому должны подражать христиане. Теперь, с середины XV века, они превратить их в злодеев, воплощений зла и разрушителей христианства.Интерполяторы переписали старые летописи, пытаясь превратить Александра Невского, который был квислингом и сотрудником на стороне монголов, в героического противник ханов.

Иван объединился с сепаратистскими монгольскими государствами против Золотая Орда. Затем он перестал платить дань. Хан потребовал согласия. Иван отказался. Орда вторглась, но отступила, когда ей угрожала битва — фатальная проявление слабости. Соседние государства почуяли кровь и растерзали орду территорию, как акулы на окровавленную добычу. Правитель отколовшегося монгольского государства в Крыму рассеял остатки орды и сжег Сарай в 1502 г. Русь, заявляли летописцы, избавилась от монгольского ига, как Бог освободил Израиль из Египта. Оставшиеся монгольские банды в Крыму и Астрахани стали пенсионерами Ивана, которым он назначил тысячу золотых рублей на момент его смерти.

Упадок монголов освободил Ивана для завоеваний Московия на других фронтах. От отца, Василия II, он унаследовал честолюбие, провозглашен в надписях на монетах Василия «государем всех Россия.Его завоевания довольно последовательно отражают особую жажду власти люди русского языка и православной веры. Его походы против монголов государства были оборонительными или карательными, и его набеги на языческий север, за колониальной империи Новгорода, были набеги. Но главным врагом он кажется всегда имел в виду Казимир IV, правивший русскими больше, чем любого другого иностранца. Как далеко Иван следовал систематической великой стратегии Однако объединение России вызывает сомнения. Ни один документ не объявляет о таком политика. В лучшем случае об этом можно судить по его действиям. Он с таким же успехом может иметь прагматично реагировал на открывшиеся возможности. Но средневековые правители редко планировали краткосрочные планы, особенно когда они думал, что скоро конец света. Как правило, они работали над воссозданием золотое прошлое или воплощают мифический идеал.

Чтобы понять, что было в голове у Ивана, нужно вспомнить каким был мир до Макиавелли. Современный расчет прибыли и потеря, вероятно, ничего не значила для Ивана.Он никогда не думал о реальной политике. Его беспокоили традиции и потомство, история и слава, апокалипсис. и вечность. Если он нацелился на западную границу Московии, чтобы привлечь к себе особое внимание, вероятно потому, что у него был образ и репутация Александра Невского перед его глазами преломлялись в трудах летописцев, обратившихся переписывать свои рассказы о прошлом, чтобы отполировать образ Александра после заклинания пренебрежения, и заново идеализировали его как «русского князя» и совершенного правителя. Иван не инициировал этот ребрендинг, а проплатил летописцам продолжение это в его собственном царствовании.

Поэтому, когда Иван начал превращать свое богатство в завоеваний, он первым взялся за воссоединение вотчины Александра Невский. Первые годы княжения Иван посвятил подкупу или принуждению Твери. и Рязань, соседние княжества к западу от Московии, в подчинение или подчинение, и включение земель всех уцелевших наследников Александра Невского в Московское государство. Но мысли о Новгороде, где началась карьера Александра, никогда не покидали его мысли.Новгород был еще больший приз. Город лежал на севере, сражаясь с враждебным климата, смотрящего с огромных стен на пшеничные угодья, на которых горожане полагался на пропитание. Голод осаждал их чаще, чем человеческие враги. Тем не менее контроль над торговыми путями к реке Волге обогатил Новгород наличными. Это никогда не насчитывал более нескольких тысяч жителей, но его памятники свидетельствуют о прогресс: его кремль, или цитадель, и пятиглавый собор в 1040-х годах; в начало двенадцатого века, ряд зданий, за которые заплатил правитель; а также, в 1207 году купеческая церковь св. Параскева на базаре.

С 1136 г. в Новгороде преобладало общинное управление. То восстание этого года знаменует собой создание города-государства по древней модели — республиканские коммуны, как в Италии. Князь был низложен по причинам, В сохранившихся прокламациях повстанцев уточняется: «Почему он не заботился об общем люди? Почему он хотел воевать? Почему он не сражался храбро? И почему он предпочитает игры и развлечения государственным делам? Почему у него столько кречетов и собак?» После этого принцип граждан звучал так: «Если князь негодный, бросьте его в грязь!»

На западе Новгород граничил с небольшим территориальным владением единственного другого города-республики России, Пскова.В Германии снова были другие и на побережье Балтийского моря, но Новгород был уникальным в Восточной Европе тем, что был город-республика с обширной собственной империей. Даже на Западе только Генуя и Венеция походила на него в этом отношении. Новгород правил или брал дань с подвластных или пострадавших народов в бореальных лесах и тундре, окаймлявших Белого моря и простиралась в сторону Арктики. Новгородцы даже начали строить скромная морская империя, колонизирующая острова в Белом море. Доказательства нарисовано на поверхности иконы, сейчас в картинной галерее в Москве, но когда-то хранится в монастыре на острове в Белом море.На нем изображены монахи, обожающие Дева на острове, украшенном золотым монастырем с заостренными куполами, золотое святилище и башни, как зажженные свечи. Очарование сцены должно быть продуктом благочестивого воображения, ибо на самом деле остров голый обедневшие и окруженные большую часть года льдом.

Изображения эпизодов легенды об основании монастыря 1430-х годов, примерно за столетие до создания иконы, обрамляют картину художника. видение Богородицы, получающей поклонение.Первые монахи гребут на остров. Юные сияющие фигуры ангельскими кнутами изгоняют местных рыбаков. Когда аббат Саватий, услышав об этом, благодарит Бога. Визит торговцев. Когда они роняют святыню, которую дает им святой монах Зосима, пламя вскакивает на защитить его. Когда монахи спасают жертв кораблекрушения, которые умирают в пещере на на близлежащем острове чудесным образом появляются Зосима и Саваатий, балансируя на айсберги, чтобы отогнать паковый лед. Зосиме было видение «плавучая церковь», которую выполняет строительство островного монастыря.В бросая вызов бесплодной среде, ангелы снабжают общину хлебом, маслом, и соль.

А предшественники Зосимы как игумены ушли, потому что не выдержав суровых условий, Зосима спокойно изгнал чертей, которые соблазнил его. Все составляющие типичной истории европейского империализма здесь: более чем мирское вдохновение; героическое путешествие в опасное окружающая обстановка; безжалостное обращение с туземцами; борьба за адаптацию и нашли жизнеспособную экономику; быстрый ввод коммерческих интересов; в достижение жизнеспособности настойчивостью.

Аутрич в Белом море мало что мог ухватить и далеко уйти. Однако Новгород был столицей преждевременного колониального предприятия земля среди скотоводов и охотников Арктики, вдоль и поперек реки, впадающие в Белое море, на восток до Печоры. русский рассказы путешественников отражали типичные колониальные ценности. Они классифицировали туземца Финны и самоеды региона со зверолюдьми, similituines hominis, средневековой легенды. «Дикари» севера проводили лето в море, чтобы их кожа раскололась.Они умирали каждую зиму, когда у них из носа шла вода и приморозил их к земле. Они ели друг друга и готовили своих детей к подать гостям. У них были рты на макушке, и они ели, кладя пищу под шляпами; у них были собачьи головы или головы, которые росли под их плечи; они жили под землей и пили человеческую кровь. Их можно было использовать на продукцию северного оленя и охотничьи плоды – китовый жир, моржовую кость, шкуры полярной белки и лисицы, прибывшие в Новгород в качестве дани из региона и имели жизненно важное значение для экономики.

Иван возжелал этого богатства и даже отправил экспедицию на Арктика в 1465 году в попытке захватить долю торговли мехом. Но в 1470-х гг. появилась возможность овладеть самим Новгородом. Спор об избрании А. новый епископ арендует город. Партизаны с обеих сторон искали покровителей или арбитры в соседних сферах. Должен ли Новгород подчиняться Ивану? господства, отправив избранного епископа в Москву для хиротонии? Или должен город пытаются увековечить свою независимость, отправив в Киев, что было безопасно далеко, во владениях Казимира Литовского? Для главы города элита, Казимир был менее рискованной ставкой. Его можно было призвать в Новгороде. обороны, как средство сдерживания от нападения москвичей. Но он был так занят другими фронтов, что он вряд ли когда-либо будет вмешиваться в автономию Новгорода. Отцы города проголосовали за то, чтобы сделать Казимира своим «государем и господином» и отправить своего епископа в Киев.

Иван разоблачил их блеф и приготовился к атаке. Он оправдал войну, освятив ее. Он утверждал, что новгородцы виновны в наказуемое нечестие — отказ от православия и поклонение Риму. Обвинение было ложный.Поощряя католицизм, Казимир терпимо относился к другим вероисповеданиям среди своих подданных, и епископ, рукоположенный в Киеве, не обязательно будет скомпрометирован в своем православии. Однако Иван утверждал, что видел стремление Новгорода к независимости. как своего рода отступничество, блудодействующее вслед ложных богов, подобно иудеям, сказал он, нарушив свой божественный завет поклоняться золотому тельцу. Победив их, он спасло бы их.

Пропаганда Ивана также запятнала Новгород доносы на более светских основаниях, как гнездо привычных непокорных. «Привычка» горожан, жаловался летописец на жалованье Ивана, заключалась в том, чтобы

не согласен с большим князя и спорить с ним. Они не будут уважать его, а вместо этого молчаливы, упрямы и упрямы и не придерживаются принципов закон и порядок…. Кто из принцев не рассердится на них…? Для даже великий Александр [Невский] не терпел такого поведения.

Враги Ивана в новгородской верхушке обратились к Казимиру IV чтобы спасти их.Но стремились наложить на него невыносимые ограничения, требуя от католического принца, чтобы он не строил римских церквей, назначал только православных наместников, а епископам новгородским дозволить впредь искать освящение за пределами его царств. Они даже потребовали, чтобы он заселил территориальные споры между Новгородом и Литвой в пользу «вольных новгородцев». Казимир остался в стороне. Казалось, нет смысла проливать кровь и тратить сокровище для таких непокорных союзников. новгородское гражданское войско «плотников, бондарей и других, которые от рождения ни разу не садились на лошадь», был сам по себе. Когда Иван вторгся, он сломил сопротивление в течение нескольких недель. Одновременно с армии наемников и данников, он занял отдаленные провинции Колониальная граница Новгорода.

Условия мира были полны спасительных формул, но итог был ясен. — Вы вольны поступать, как хотите, — сказал Иван. — При условии, что ты будешь делать то, что я захочу. Через несколько лет он покончил со всем притворством уважения автономии Новгорода. Перешел в другую армию, упразднил остаточные привилегии, и присоединил территорию к Московии.Большой колокол, который созвав на сбор «вольных людей», оказался в Москве на звоннице Кремль. Иван, как он писал матери, «подчинил Новгород Великий, который является частью моего наследства, на всю мою волю, и я там суверен как в Москве».

Нравится:

Нравится Загрузка…

Родственные

Путин говорит, что часть Украины принадлежит России «с незапамятных времен». Это односторонний взгляд на историю.

Россия признала независимость двух восточных областей Украины и вслед за этим отправила российские войска через украинскую границу. То, что западные лидеры назвали серьезным нарушением международного права, президент России Владимир Путин назвал концом ошибочного раздела земли, имевшего место более века назад.

«С незапамятных времен люди, живущие на юго-западе исторической русской земли, называли себя русскими и православными христианами», — сказал Путин.21 в речи, оправдывающей признание Россией провинций. «Современную Украину целиком создала Россия, точнее, большевистская, коммунистическая Россия. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, и Ленин и его соратники сделали это чрезвычайно жестким для России путем — отделив, оторвав исторически русскую землю».

В нескольких кратких строчках Путин упростил растянувшуюся многовековую историю региона, завуалировав силы, формировавшие украинскую идентичность.На самом деле путинское видение единого народа, связанного общим наследием и религией, многое игнорирует. В нем упущены как военная сила, которую Российская империя применила к Украине в XIX веке, так и зачастую несчастливые десятилетия Украины в составе Советского Союза в ХХ веке.

Комментарии Путина «интерпретируют Украину как общество без «настоящей» истории, созданное Советским Союзом и существующее сейчас только как марионетка Запада», — сказал Эрик С. Херрон, политолог из Университета Западной Вирджинии, специализирующийся на изучает Восточную Европу.

Но Херрон сказал, что эта интерпретация сомнительна: «Украинцы продемонстрировали чувство гражданской идентификации с Украиной, которое выходит за рамки языка и этнической принадлежности».

На самом деле территория современной Украины «раньше принадлежала нескольким империям или государствам, поэтому некоторые версии украинской идентичности вообще не имеют ничего общего с Россией», — сказал Юджин Финкель, доцент Университета Джона Хопкинса. Школа перспективных международных исследований, изучающая Восточную Европу.

В конечном счете, говорят историки, история Украины — это не история непрерывного русского братства, а затяжное перетягивание каната за религию, язык и политический контроль.

В начале 1600-х годов Украина представляла собой группу провинций, находившихся под контролем Польши. Религиозные трения были неизбежны: Польша была в основном католической, а люди в регионе Украины были в основном православными. В 1648 году восстание украинских казаков оторвало часть украинских земель от Польши.

«До 1654 года украинцы и русские жили в двух отдельных государствах, — говорит Фрэнк Сысин, историк и директор торонтского офиса Канадского института украинистики Университета Альберты. «Почти 400 лет, с 13 по 17 века, они не находились в одном политическом строе и жили под разными религиозными влияниями».

Не все ученые согласны с этим, но некоторые считают, что украинские крестьяне играют центральную роль в развитии Украины.

«Украинская идентичность изначально вращалась вокруг крестьянской культуры и определялась против польской знати, которая оставалась доминирующей региональной силой, и евреев, которых крестьяне считали как национальными, так и классовыми врагами», — сказала Фейт Хиллис, историк из Чикагского университета и автор книги «Дети Руси: Правобережная Украина и изобретение русской нации».

Сопротивление польскому владычеству исходило от казаков, группы с исторически непрозрачным этническим происхождением. В 1654 году они объединились с Россией, чтобы создать территорию под своим контролем, названную Гетманщиной; это была ранняя форма того, что впоследствии стало Украиной, и она включала в себя современную столицу Украины Киев. Картографы того времени называли казачьи территории Украиной.

В своем выступлении Путин говорил о регионе, объединенном русской идентичностью и общей религией. Однако история казаков свидетельствует о том, что мировоззрение со временем менялось.

«Они считали себя отдельным от Московского государства», — сказал политолог Университета Рутгерса Александр Мотыль. (Московия была ядром того, что стало Российской империей.)

Чтобы противостоять полякам, казаки полагались на русских лидеров, таких как царь Петр Великий.

После 1654 г. казаки меньше беспокоились о поляках, но главной целью оставалась независимость. В 1708 году, когда шведская армия стремилась вытеснить русских с Украины, к шведам присоединился казачий вождь Иван Мазепа. Русские разгромили своих противников, с этого момента сковав независимое казачье государство.

Казацкое влияние в Украине живет и сегодня в словах украинского парламента (рады) и площади (майдана), которые имеют казачье происхождение, сказал Ричард Арнольд, политолог из Университета Маскингам и автор книги «Русский национализм и этническое насилие». : символическое насилие, линчевание, погром и резня».

Командир казачьей части на действительной службе в Харьковской области Украины на фото без даты наблюдает за продвижением своих войск.(AP Photo)

Украина стала регионом, разделенным конкурирующими империями. Западные провинции, первоначально находившиеся под властью Польши, позже находились под управлением Австро-Венгерской империи. К середине 19 века большая часть территории Украины находилась под властью России.

Это правило могло быть суровым, и чувство обиды начало укреплять украинскую национальную идентичность. Украинский язык формировался веками. К 1800-м годам появилась стандартная форма.

У жителей Украины был «общий язык с востока на запад», — сказал канадский историк Сисин.«Они начинают думать обо всех украинских землях как об общем пространстве или стране со своими традициями».

Идея доминирующей русской идентичности начала уступать место более тонкой мозаике родственных людей.

«Украинские авторы стали высказывать мнение, что разные «русские» не только говорят на разных языках, но и принадлежат к разным этническим группам, — пишет гарвардский историк Сергей Плохий в книге «Линия фронта: очерки прошлого и настоящего Украины».

К середине 1800-х годов эти писатели начали издавать украинские буквари и расширять преподавание языка в школах.

Это зашло слишком далеко для российских надзирателей Украины. В 1876 году имперские чиновники приказали изъять украинские книги из школ. Они также заменили учителей и запретили украинский язык в спектаклях и развлечениях.

Распад царской империи и большевистская революция 1917 года оказались ключевым поворотным моментом для Украины.

Украина провозгласила независимость в 1918 году и сохраняла этот статус до 1921 года, сказал Мотыль.

Тем не менее, это был неспокойный период: только в 1919 году правительство в Киеве переходило из рук в руки пять раз.Большевики воспользовались беспорядками, сосредоточив свое внимание на подрыве украинского национального самосознания.

«Когда они захватили Киев в начале 1918 года, они нацелились на сайты, которые были частью украинской идентичности», — сказал Сысин. «Они обстреляли Украинский музей, созданный главой украинского государства Михаилом Грушевским. Людей, пойманных на улицах Киева говорящими по-украински, расстреливали».

Независимое правительство в Киеве провозгласило восточные провинции частью новой нации, но это породило собственную напряженность.Хотя в Донбассе преобладают украинцы, «многие этнические русские въехали туда», — сказал Сысин. Была попытка создать отдельную пророссийскую Донецко-Криворожскую советскую республику, что предвещало борьбу столетие спустя в восточных частях Украины.

Столкнувшись с давлением украинского партизанского сопротивления, Владимир Ленин и Иосиф Сталин договорились о создании украинского образования в составе Советского Союза в 1922 году. Украина имела некоторую юрисдикцию над своими внутренними делами, но внешняя политика, оборона и торговля находились в руках Москвы. .

Президент Украины Владимир Зеленский с супругой Еленой посещают памятник жертвам Голодомора во время церемонии поминовения, посвященной 88-й годовщине Великого голода 1932-1933 годов, в котором от голода погибли миллионы людей, в Киеве, Украина, суббота, 27 ноября , 2021. (Пресс-служба президента Украины через AP)

После периода поддержки украинского языка и культуры в 1920-х годах советское государство при Сталине приобрело более централизованный и русский характер, что сопровождалось усилением репрессий.Чем дольше Украина была частью Советского Союза, тем больше росло ее антагонизм по отношению к России.

Украинцы разделяют чувство жертвы как Советского Союза, так и России, сказал Херрон. Ключевые события включают голод (или Голодомор) при Сталине, в результате которого погибло около 4 миллионов или более украинцев, а также ядерная катастрофа 1986 года в Чернобыле (или, по мнению украинцев, Чернобыль), которая произошла примерно в 60 милях к северу от Киева.

«Голодомор — один из самых содержательных нарративов в современной Украине, и в Киеве есть памятники его жертвам», — сказал Арнольд, политолог Университета Маскингама.

Это не означает, что украинцы выражали только отвращение к России; для многих отношения были сложными.

«Украинцы сыграли решающую роль в истории России, от основания Российской империи (идеолог Петра Великого Феофан Прокопович был родом из Украины) до создания Советского Союза (из Украины приехали Лев Троцкий и Леонид Брежнев), — сказал Хиллис.

Финкель сказал, что советская идентичность имела определенное значение для некоторых украинцев, сравнивая ее с тем, как американские евреи могут одновременно чувствовать себя евреями и американцами в разных контекстах.

Но Советского Союза больше нет — и в постсоветскую эпоху отношение украинцев к России только ухудшалось, особенно после оккупации ею Крыма в 2014 году и последующей аннексии.

Положительное отношение украинцев к России превышало 90% в 2010 году, но упало примерно до 30% к 2014 году, когда Крым был захвачен, согласно данным опроса Киевского международного института социологии. К 2019 году эта цифра снова поднялась до 50, но в последнем опросе, проведенном в ноябре 2021 года, упала ниже 40%.

Этот сдвиг усугубляется тем фактом, что многие из наиболее пророссийски настроенных украинцев уехали или умерли от старости.

«Ошибка Путина заключается в его настойчивом стремлении превратить сложную, запутанную историю двух стран в упрощенную моральную сказку, которая служит его собственным интересам», — сказал Хиллис.

Первоначально эта статья была опубликована изданием PolitiFact, которое является частью Института Пойнтера. Публикуется здесь с разрешения.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.