В заключение статьи: Рекомендации для написания раздела «Заключение» в научной статье

Содержание

Рекомендации для написания раздела «Заключение» в научной статье

Статья должна заканчиваться хорошо построенным заключением. Заключение несколько похоже на введение. Вы повторяете свои цели и задачи и обобщаете свои основные результаты и факты для читателей. Обычно это можно сделать в одном абзаце тремя основными ключевыми пунктами и одним убедительным сообщением того, что читатели должны уяснить из Вашей статьи. Вы не должны приводить никаких новых аргументов в своем заключении. Вы можете поднять несколько открытых вопросов и указать перспективу исследования. Это раздел для выражения Ваших мыслей о возможной будущей работе. Попробуйте объяснить своим читателям, что еще можно сделать? Какие дальнейшие шаги, по Вашему мнению, можно предпринять? Какие еще вопросы требуют дальнейшего исследования? Помните, что заключение-это последняя часть работы, которую увидит Ваш читатель, поэтому уделите время на написание заключения, чтобы закончить на высокой ноте.

Раздел «Заключение» Вашей исследовательской работы должен включать следующее:

  • Общее резюме
  • Перспективу исследования.

 

 

Академические фразы, предложения и лексика

 

1. Общее резюме
В заключение в статье оспаривается __

Исходя из этого, мы делаем вывод, что __

Авторы пришли к выводу, что __ не ограничивается __

Это позволяет сделать вывод, что __

Результаты этого исследования можно понимать как __

Это может рассматриваться как перспективное направление __

Это можно считать дополнительной проверкой __

Оставшиеся вопросы являются предметом __

Таким образом, в этой статье утверждается, что __

В этом аспекте исследование показало, что __

В заключение, __ улучшает __

Таким образом, в этой статье утверждается, что __

В заключение, представляется, что __

Анализ приводит к следующим выводам:
Сложно сделать какие-либо выводы в отношении __

Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что __

Настоящие результаты подтверждают __

Как мы утверждали в другом месте, __ может рассматриваться как перспективное направление __

В идеале, эти результаты следует распространить и на исследование, в котором __

При помощи __ мы проверили гипотезу о том, что __

В заключение, __ улучшает __

Расширительно толкуемые результаты наших исследований свидетельствуют о том, что __

Это очень важное открытие в понимании __

В целом, эти основные результаты согласуются с исследованием, показывая, что __

Кроме того, эти результаты дают дополнительную информацию о __

Несмотря на ограничения, они являются ценными в свете __

В целом, наши результаты демонстрируют сильное влияние __

Тем не менее, мы выяснили __

По нашим сведениям, это первый отчет от «__ »

Наши результаты по __ в целом соответствуют __

Широкое значение данного исследования состоит в том, что __

Этот вывод следует из того, что __

В совокупности, наши результаты согласуются с __

Главное, наши результаты доказывают, что __

Результаты дают основание для __

Этот эксперимент вносит вклад в растущий корпус исследований, показывающих __

Наши данные свидетельствуют о том, что __; результат, который бросает новый свет на __

Эти результаты указывают на возможный механизм __

Мы показали, что __

Наши данные свидетельствуют о том, что нам ещё многое предстоит сделать, чтобы __

 

2. Перспектива исследования:
В дальнейшем исследовании следует более тщательно рассмотреть потенциальные последствия___, например _ _

Это предположение может быть рассмотрено в будущих исследованиях.
Дальнейшее исследование _ _ может расширить объяснения __

Это как раз ключевой компонент в будущих попытках преодолеть __

В дальнейшей работе, исследование __ может оказаться важным.
Это желательно для дальнейшей работы.
Будущие исследования необходимы для подтверждения того, какие выводы можно сделать из этого исследования.
Дальнейшие исследования могли бы плодотворно продолжить рассмотрение этого вопроса, __

Дальнейшее исследование необходимо для разграничения __

Важно, чтобы дальнейшие исследования могли изучить __

Вопросом дальнейшего исследования является __

Мы считаем, что помимо поиска __, в дальнейшем исследовании следует искать __

Несмотря на это, будущие исследования могли бы продолжить изучение __

Это вопрос для дальнейшего исследования.
Дальнейшие исследования могут рассмотреть связь между _ _

Дальнейшие исследования должны быть направлены на воспроизведение результатов в более крупном _ _

Дальнейшие исследования должны быть посвящены развитию _ _

Это может стать объектом дальнейших исследований.
Дальнейшие исследования могут рассмотреть _ _

Интересные исследовательские вопросы для дальнейшего рассмотрения, которые могут возникнуть из __

В дальнейшем, необходимы дополнительные исследования для применения и проверки __

Это интересная тема для будущего исследования.
Дальнейшие исследования должны продолжить развитие и подтвердить эти начальные результаты по __

Конечно, дальнейшие исследования должны проверить __

Как и было рекомендовано выше, дальнейшие исследования должны __

Дальнейшие исследования должны изучить стратегически __

Дальнейшие исследования могут применяться __

Кроме того, __ может оказаться важной областью для будущих исследований.
Дан ряд рекомендаций для дальнейших исследований.
Следовательно, дальнейшие исследования должны быть проведены при более реалистичных условиях для __

По вопросу __ требуется дальнейшее исследование.
Конечно, для того, чтобы разрешить эти сложности в _, необходима дальнейшая работа

В перспективе дальнейшие попытки могут оказаться весьма полезным вкладом в литературу.
Для подтверждения этого нового результата необходимы дальнейшие исследования.
Эти результаты требуют дальнейшего изучения через __

Это является хорошей отправной точкой для обсуждения и дальнейших исследований.
Дальнейшие исследования должны рассмотреть _ _

Возможность _ _ _ требует дальнейшего рассмотрения.

Обсуждение и заключение: Узнайте о различии прежде, чем писать статьи

Раздел обсуждения вашей рукописи может быть одним из самых трудных для написания, поскольку он потребует от вас задуматься о значении проведенного исследования.

 Эффективный раздел обсуждения расскажет читателю, что означает ваше исследование и почему оно важно. В этой статье мы рассмотрим некоторые советы по написанию четких хорошо организованных разделов обсуждения и заключения, а также обсудим, что НЕ должно быть частью этих разделов.

Что должно быть в разделе обсуждения?

Вкратце, ваше обсуждение является ответом на вопрос «что означают мои результаты?». Раздел обсуждения в рукописи должен следовать после раздела «Методы и результаты» и предшествовать заключению. Он должен иметь прямое отношение к вопросам, поставленным в вашем введении, и рассмотреть ваши результатов в контексте литературы, приведенной в обзоре литературы. Для того, чтобы ваш раздел обсуждения был интересным, вы должны включить следующую информацию:

  • Основные результаты вашего исследования
  • Смысл этих результатов
  • Как эти результаты связаны с тем, что сделали другие
  • Ограничения ваших результатов
  • Объяснение любых парадоксальных, неожиданных или неубедительных результатов
  • Предложения для дальнейшего исследования

Ваше обсуждение не должно включать в себя следующие сведения:

  • Новые результаты или данные, не представленные ранее в статье
  • Необоснованные рассуждения
  • Косвенные вопросы
  • Выводы, не подтвержденные вашими данными

Как сделать раздел обсуждения эффективным?

Есть несколько способов сделать раздел обсуждения вашей статьи эффективным, интересным и актуальным.  Большинство руководств рекомендуют перечислить результаты вашего исследования в порядке убывания их важности. Вы не хотели бы, чтобы читатель упускал из виду полученные вами ключевые результаты, поэтому расположите ваши самые важные результаты на переднем плане.

Представьте, что вы проводите исследование, направленное на оценку эффективности установки стента у пациентов с частичным закупориванием артерий. Вы обнаружили, что, несмотря на то, что это обычное лечение первой линии, стенты не эффективны у пациентов с частично закупоренными артериями. Исследование также выявило, что у пациентов, получавших лечение при помощи стента, астма имеет тенденцию развиваться чаще, чем у пациентов, не получавших такого лечения.

Какое предложение вы бы выбрали, чтобы начать обсуждение?

Наши результаты показали, что пациенты с частично закупоренными артериями и получившие стент в качестве вмешательства первой линии, не имели лучших результатов по сравнению с пациентами, не получавшими хирургического лечения

Наши результаты показали, что у пациентов, получавших стенты, частота астмы была несколько выше, чем у пациентов, не получавших такого лечения.  Кроме того, размещение стента не влияло на частоту сердечных событий статистически значимым образом.

Если вы выбрали первый пример, вы правы. Если вы не уверены, какие результаты являются наиболее важными, вернитесь к вопросу вашего исследования и начните с него. Самый важный результат – тот, который отвечает на вопрос вашего исследования.

Также необходимо увязать с контекстом значение ваших результатов для читателя. О чем свидетельствуют предыдущие литературные данные, и соответствуют ли им ваши результаты? Ваши результаты уточняют предыдущие результаты или существенно отличаются?

В нашем примере со стентом, если в предыдущей литературе было показано, что стенты являлись эффективной линией лечения для пациентов с частично закупоренными артериями, то вы в разделе обсуждения должны выяснить, почему ваша интерпретация результатов представляется иной. Отличалась ли ваша методология? Было ли ваше исследование более обширным и масштабным, чем предыдущие исследования? Были ли какие-то ограничения предыдущих исследований превзойденное вашим исследованием? Как альтернативный вариант, возможно ли, что ваше собственное исследование было неверным из-за некоторых трудностей при его проведении? Раздел обсуждения должен излагать последовательную историю для целевой аудитории.

Наконец, в разделе обсуждения не забывайте включать новые идеи/данные или рассуждать о возможных будущих применениях вашего исследования. Однако также приветствуется рассмотрение альтернативных объяснений ваших результатов.

Избегайте путаницы в заключении!

Многие авторы путают информацию, которую они должны включить в свое обсуждение, с информацией, которую они должны поместить в заключение. Один из простых способов избежать этой путаницы – думать о своем заключении как об итогах всего, что вы уже сказали. В разделе заключения вы напоминаете читателю о том, что он только что прочитал. Ваше заключение должно:

  • Пересказывать вашу гипотезу или вопрос, поставленный в исследовании
  • Перечислять основные результаты
  • Сообщать читателю, какой вклад внесло ваше исследование в существующую литературу
  • Выделять любые ограничения вашего исследования
  • Указывать будущие направления исследований/давать рекомендации

Ваше заключение не должно:

  • Вводить новые аргументы
  • Вводить новые данные
  • Не включать ваш вопрос исследования
  • Быть не в состоянии заявить ваши основные результаты

Соответствующее заключение к нашему гипотетическому исследованию стента может выглядеть следующим образом:

В этом исследовании мы рассмотрели эффективность размещения стента.  Мы сравнивали пролеченных пациентов с частично заблокированными артериями с такими же пациентами, но без хирургического вмешательства. После изучения пятилетних медицинских исходов 19 457 пациентов в районе Большого Далласа наш статистический анализ позволил сделать вывод, что установка стента привела к исходам, не превосходящим исходы нехирургических вмешательств, таких, как диета и физические упражнения. Хотя предыдущие результаты показали, что размещение стента улучшило результаты лечения пациентов, в нашем исследовании участвовало большее количество пациентов, чем в крупных исследованиях, проведенных ранее. Вполне возможно, что исходы через десять или пятнадцать лет будут иными. Будущие исследователи должны рассмотреть вопрос о влиянии размещения стента у таких пациентов в течение более длительного периода (пять лет или более). Несмотря на это, наши результаты указывают на необходимость пересмотра врачами-практиками целесообразности установки стента в качестве лечения первой линии, поскольку нехирургические вмешательства могут иметь одинаково положительные исходы для пациентов.

Считаете ли вы, что советы в этой статье актуальны? Какая часть исследовательской работы для вас наиболее сложна для написания? Сообщите нам в комментариях ниже!

В заключение или в заключении как правильно?

В зависимости от контекста предложения возможно написание обоих вариантов.

Правильно

В заключение – при написании слова с окончанием на “е” имеем дело с производным предлогом. Этот предлог имеет временно́е значение и отвечает на вопрос “когда?”. Пишется по аналогии с предлогами “в течение”, “в продолжение” и т.д.
В заключение своего доклада хочу сказать следующее.
Он выступил со своей новой песней в заключение концерта.
И в заключение я скажу, что ваша работа была оценена по достоинству.
В заключение выступления он еще раз поздравил всех с праздником.

В заключении – при написании слова с окончанием на “и” имеем дело с сочетанием предлога “в” и существительного “заключение” в форме предложного падежа. В данном случае словосочетание отвечает на вопрос “где?”. Может употребляться в контексте лишения воли (в неволе), или в значении раздела чего-либо (в конце доклада, документа, пр.).
В заключении поэт написал свои лучшие стихи.
У этого маньяка в заключении находятся люди.
В заключении дипломной работы были сделаны основные выводы.
Я не увидел ничего страшного в заключении врача.
В заключении статьи был задан риторический вопрос.

Чтобы лучше понять разницу в контексте, можно употребить оба варианта в одном предложении.
В заключение своего рассказа Владимир добавил, что находясь в заключении он переосмыслил свою жизнь. 

Раздел: Орфография

«Шагов» фонетический разбор
Для того чтобы осуществить фонетический разбор единицы языка “шагов”, нужно придерживаться правил русского языка по транскрипции. Без учёта этих правил звуко-буквенный разбор не осуществить. Фонетический разбор Сначала делим единицу языка “шагов” на слоги. Количество слогов на прямую зависит от числа гласных букв. Анализируемое слово… Читать дальше »

Статья 18. Заключение государственной экологической экспертизы / КонсультантПлюс

Статья 18. Заключение государственной экологической экспертизы

1. Заключением государственной экологической экспертизы является документ, подготовленный экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, содержащий обоснованные выводы о соответствии документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, одобренный квалифицированным большинством списочного состава указанной экспертной комиссии и соответствующий заданию на проведение экологической экспертизы, выдаваемому федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

2. К заключению, подготовленному экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, прилагаются особые обоснованные мнения ее экспертов, не согласных с принятым этой экспертной комиссией заключением.

3. Заключение, подготовленное экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, подписывается руководителем этой экспертной комиссии, ее ответственным секретарем и всеми ее членами и не может быть изменено без их согласия.

4. Заключение, подготовленное экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, после его утверждения федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации приобретает статус заключения государственной экологической экспертизы. Утверждение заключения, подготовленного экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, является актом, подтверждающим соответствие порядка проведения государственной экологической экспертизы требованиям настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

5. Заключение государственной экологической экспертизы по объектам, указанным в статьях 11 и 12 настоящего Федерального закона, за исключением проектов нормативных правовых актов Российской Федерации, может быть положительным или отрицательным.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Заключения, истекающие с 14.03.2022 до 31.12.2022, продлеваются до 31.12.2023, если реализация объекта осуществляется без отступления от документации, получившей положительное заключение (Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353).

Положительное заключение государственной экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта государственной экологической экспертизы. Положительное заключение государственной экологической экспертизы имеет юридическую силу в течение срока, определенного федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации, проводящим конкретную государственную экологическую экспертизу.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

Положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу в случае:

доработки объекта государственной экологической экспертизы по замечаниям проведенной ранее государственной экологической экспертизы;

изменения условий природопользования федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды;

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ)

реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 7.5 статьи 11 настоящего Федерального закона, и (или) в случае внесения изменений в указанную проектную документацию;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 453-ФЗ)

истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы;

внесения изменений в проектную и иную документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Правовым последствием отрицательного заключения государственной экологической экспертизы является запрет реализации объекта государственной экологической экспертизы.

Несоблюдение требования обязательного проведения государственной экологической экспертизы проекта международного договора является основанием для признания его недействительным.

Заключения государственной экологической экспертизы по проектам нормативных правовых актов Российской Федерации рассматриваются принимающими эти акты органами государственной власти.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

6. Заключение государственной экологической экспертизы направляется заказчику. Для осуществления соответствующих контрольных функций информация о заключении государственной экологической экспертизы направляется территориальным органам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный экологический надзор (в случае проведения государственной экологической экспертизы федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы), органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления и в случаях, определяемых специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы, — кредитным организациям, которые осуществляют финансирование реализации объекта государственной экологической экспертизы.

7. В случае отрицательного заключения государственной экологической экспертизы заказчик вправе представить материалы на повторную государственную экологическую экспертизу при условии их переработки с учетом замечаний, изложенных в данном отрицательном заключении.

8. Заключения государственной экологической экспертизы могут быть оспорены в судебном порядке.

ЛК РФ Статья 74. Заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на новый срок без проведения торгов / КонсультантПлюс

ЛК РФ Статья 74. Заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на новый срок без проведения торгов

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 218-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 74 ЛК РФ

1. Арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях:

1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов;

2) лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.

2. Гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка;

2) отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений;

3) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом;

4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд;

5) условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 538-ФЗ)

6) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее;

7) на момент заключения нового договора аренды такого лесного участка имеются предусмотренные частью 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса основания для предоставления без проведения торгов лесного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

3. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных статьями 81 — 84 настоящего Кодекса, рассматривают поступившее заявление и проверяют наличие или отсутствие оснований для отказа в заключении нового договора аренды лесного участка и по результатам указанных рассмотрения и проверки принимают решение о заключении с гражданином или юридическим лицом, являющимися арендаторами лесного участка, нового договора аренды такого лесного участка без проведения торгов или решение об отказе в заключении такого договора при несоблюдении хотя бы одного из условий, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Решение об отказе в заключении такого договора должно содержать все основания принятия соответствующего решения.

4. В течение двух рабочих дней указанное в части 3 настоящей статьи решение направляется гражданину или юридическому лицу, являющимся арендаторами лесного участка и подавшим заявление о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов.

Открыть полный текст документа

Венская конвенция о праве международных договоров — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Венская конвенция о праве международных договоров

Принята 23 мая 1969 года

Государства — участники настоящей Конвенции,

учитывая важнейшую роль договоров в истории международных отношений,

признавая все возрастающее значение договоров как источника международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе,

отмечая, что принципы свободного согласия и добросовестности и норма pacta sunt servanda получили всеобщее признание,

подтверждая, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права,

напоминая о решимости народов Объединенных Наций создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров,

принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, такие, как принципы равноправия и самоопределения народов, суверенного равенства и независимости всех государств, невмешательства во внутренние дела государств, запрещения угрозы силой или ее применения и всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех,

полагая, что кодификация и прогрессивное развитие права договоров, осуществленные в настоящей Конвенции, будут способствовать достижению указанных в Уставе целей Организации Объединенных Наций, а именно поддержанию международного мира и безопасности, развитию дружественных отношений между народами и осуществлению их сотрудничества друг с другом,

подтверждая, что нормы международного обычного права будут по-прежнему регулировать вопросы, которые не нашли решения в положениях настоящей Конвенции,

договорились о нижеследующем:

Часть I.

Введение
Статья 1. Сфера применения настоящей Конвенции

Настоящая Конвенция применяется к договорам между государствами.

Статья 2. Употребление терминов

1. Для целей настоящей Конвенции:

a) «Договор» означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования;

b) «Ратификация», «принятие», «утверждение» и «присоединение» означают, в зависимости от случая, имеющий такое наименование международный акт, посредством которого государство выражает в международном плане свое согласие на обязательность для него договора;

c) «Полномочия» означают документ, который исходит от компетентного органа государства и посредством которого одно или несколько лиц назначаются представлять это государство в целях ведения переговоров, принятия текста договора или установления его аутентичности, выражения согласия этого государства на обязательность для него договора или в целях совершения любого другого акта, относящегося к договору;

d) «Оговорка» означает одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединении к нему, посредством которого оно желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству;

e) «Участвующее в переговорах государство» означает государство, которое принимало участие в составлении и принятии текста договора;

f) «Договаривающееся государство» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора, независимо от того, вступил ли договор в силу или нет;

g) «Участник» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора и для которого договор находится в силе;

h) «Третье государство» означает государство, не являющееся участником договора;

i) «Международная организация» означает межправительственную организацию.

2. Положения пункта 1, касающиеся употребления терминов в настоящей Конвенции, не затрагивают употребления этих терминов или значений, которые могут быть приданы им во внутреннем праве любого государства.

Статья 3. Международные соглашения, не входящие в сферу применения настоящей Конвенции

Тот факт, что настоящая Конвенция не применяется к международным соглашениям, заключенным между государствами и другими субъектами международного права или между такими другими субъектами международного права, и к международным соглашениям не в письменной форме, не затрагивает:

a) юридической силы таких соглашений;

b) применения к ним любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых они подпадали бы в силу международного права, независимо от настоящей Конвенции;

c) применения настоящей Конвенции к отношениям государств между собой в рамках международных соглашений, участниками которых являются также другие субъекты международного права.

Статья 4. Настоящая Конвенция не имеет обратной силы

Без ущерба для применения любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых подпадали бы договоры в силу международного права, независимо от Конвенции, она применяется только к договорам, заключенным государствами после ее вступления в силу в отношении этих государств.

Статья 5. Договоры, учреждающие международные организации и договоры, принятые в рамках международной организации

Настоящая Конвенция применяется к любому договору, являющемуся учредительным актом международной организации, и к любому договору, принятому в рамках международной организации, без ущерба для соответствующих правил данной организации.

Часть II.  Заключение и вступление договоров в силу

Раздел 1. Заключение договоров

Статья 6. Правоспособность государств заключать договоры

Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры.

Статья 7. Полномочия

1. Лицо считается представляющим государство либо в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия государства на обязательность для него договора, если:

a) оно предъявит соответствующие полномочия; или

b) из практики соответствующих государств или из иных обстоятельств явствует, что они были намерены рассматривать такое лицо как представляющее государство для этих целей и не требовать предъявления полномочий.

2. Следующие лица в силу их функций и без необходимости предъявления полномочий считаются представляющими свое государство:

a) главы государств, главы правительств и министры иностранных дел — в целях совершения всех актов, относящихся к заключению договора;

b) главы дипломатических представительств — в целях принятия текста договора между аккредитующим государством и государством, при котором они аккредитованы;

c) представители, уполномоченные государствами представлять их на международной конференции или в международной организации, или в одном из ее органов, — в целях принятия текста договора на такой конференции, в такой организации или в таком органе.

Статья 8. Последующее подтверждение акта, совершенного без уполномочия

Акт, относящийся к заключению договора, совершенный лицом, которое не может на основании статьи 7 считаться уполномоченным представлять государство с этой целью, не имеет юридического значения, если он впоследствии не подтвержден данным государством.

Статья 9. Принятие текста

1. Текст договора принимается по согласию всех государств, участвующих в его составлении, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2.

2. Текст договора принимается на международной конференции путем голосования за него двух третей государств, присутствующих и участвующих в голосовании, если тем же большинством голосов они не решили применить иное правило.

Статья 10. Установление аутентичности текста

Текст договора становится аутентичным и окончательным:

a) в результате применения такой процедуры, какая может быть предусмотрена в этом тексте или согласована между государствами, участвующими в его составлении; или

b) при отсутствии такой процедуры — путем подписания, подписания ad referendum или парафирования представителями этих государств текста договора или заключительного акта конференции, содержащего этот текст.

Статья 11. Способы выражения согласия на обязательность договора

Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились.

Статья 12. Согласие на обязательность договора, выраженное подписанием

1. Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если:

a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу;

b) иным образом установлена договоренность участвующих в переговорах государств о том, что подписание должно иметь такую силу; или

c) намерение государства придать подписанию такую силу вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

2. Для целей пункта 1:

a) парафирование текста означает подписание договора в том случае, если установлено, что участвующие в переговорах государства так условились;

b) подписание ad referendum договора представителем государства, если оно подтверждается этим государством, означает окончательное подписание договора.

Статья 13. Согласие на обязательность договора, выраженное путем обмена документами, образующими договор

Согласие государств на обязательность для них договора, состоящего из документов, которыми они обмениваются, выражается посредством этого обмена, если:

a) эти документы предусматривают, что обмен ими будет иметь такую силу; или

b) иным образом установлена договоренность этих государств о том, что этот обмен документами должен иметь такую силу.

Статья 14. Согласие на обязательность договора, выраженное ратификацией, принятием или утверждением

Согласие государства на обязательность для него договора выражается ратификацией, если:

a) договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией;

b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились о необходимости ратификации;

c) представитель государства подписал договор под условием ратификации; или

d) намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

2. Согласие государства на обязательность для него договора выражается принятием или утверждением на условиях, подобных тем, которые применяются к ратификации.

Статья 15. Согласие на обязательность договора, выраженное присоединением

Согласие государства на обязательность для него договора выражается присоединением, если:

a) договор предусматривает, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения;

b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения; или

c) все участники впоследствии договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения.

Статья 16. Обмен ратификационными грамотами и документами о принятии, утверждении или присоединении или депонирование таких грамот и документов

Если договором не предусмотрено иное, то ратификационные грамоты, документы о принятии, утверждении или присоединении означают согласие государства на обязательность для него договора с момента:

a) обмена ими между договаривающимися государствами;

b) депонирования у депозитария; или

c) уведомления о них договаривающихся государств или депозитария, если так условились.

Статья 17. Согласие на обязательность части договора и выбор различных положений

1. Без ущерба для статьей 19–23, согласие государства на обязательность для него части договора имеет силу лишь в том случае, если это допускается договором или если с этим согласны другие договаривающиеся государства.

2. Согласие государства на обязательность для него договора, который допускает выбор между различными положениями, имеет силу лишь в том случае, если ясно указано, к какому из этих положений согласие относится.

Статья 18. Обязанность не лишать договор его объекта и цели до вступления договора в силу

Государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если:

a) оно подписало договор или обменялось документами, образующими договор, под условием ратификации, принятия или утверждения, до тех пор пока оно не выразит ясно своего намерения не стать участником этого договора; или

b) оно выразило согласие на обязательность для него договора, до вступления договора в силу и при условии, что такое вступление в силу не будет чрезмерно задерживаться.

Раздел 2: Оговорки

Статья 19. Формулирование оговорок

Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:

a) данная оговорка запрещается договором;

b) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или

c) — в случаях, не подпадающих под действие пунктов «a» и «b», — оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Статья 20. Принятие оговорок и возражения против них

1. Оговорка, которая определенно допускается договором, не требует какого-либо последующего принятия другими договаривающимися государствами, если только договор не предусматривает такого принятия.

2. Если из ограниченного числа участвовавших в переговорах государств и из объекта и целей договора явствует, что применение договора в целом между всеми его участниками является существенным условием для согласия каждого участника на обязательность для него договора, то оговорка требует принятия ее всеми участниками.

3. В том случае, когда договор является учредительным актом международной организации, и если в нем не предусматривается иное, оговорка требует принятия ее компетентным органом этой организации.

4. В случаях, не подпадающих под действие предыдущих пунктов, и если договор не предусматривает иное:

a) принятие оговорки другим договаривающимся государством делает государство, сформулировавшее оговорку, участником этого договора по отношению к принявшему оговорку государству, если договор находится в силе или когда он вступает в силу для этих государств;

b) возражение другого договаривающегося государства против оговорки не препятствует вступлению договора в силу между государством, возражающим против оговорки, и государством, сформулировавшим оговорку, если возражающее против оговорки государство определенно не заявит о противоположном намерении;

c) акт, выражающий согласие государства на обязательность для него договора и содержащий оговорку, приобретает силу, как только по крайней мере одно из других договаривающихся государств примет эту оговорку.

5. Поскольку это касается пунктов 2 и 4 и если договор не предусматривает иное, оговорка считается принятой государством, если оно не выскажет возражений против нее до конца двенадцатимесячного периода после того, как оно было уведомлено о такой оговорке, или до той даты, когда оно выразило свое согласие на обязательность для него договора, в зависимости от того, какая из этих дат является более поздней.

Статья 21. Юридические последствия оговорок и возражений против оговорок

1. Оговорка, действующая в отношении другого участника в соответствии со статьями 19, 20 и 23:

a) изменяет для сделавшего оговорку государства в его отношениях с этим другим участником положения договора, к которым относится оговорка, в пределах сферы действия оговорки; и

b) изменяет в той же мере указанные положения для этого другого участника в его отношениях со сделавшим оговорку государством.

2. Оговорка не изменяет положений договора для других участников в их отношениях между собой.

3. Если государство, возражающее против оговорки, не возражало против вступления в силу договора между собой и сделавшим оговорку государством, то положения, к которым относится оговорка, не применяются между этими двумя государствами в пределах сферы действия такой оговорки.

Статья 22. Снятие оговорок и возражений против оговорок

1. Если договор не предусматривает иное, оговорка может быть снята в любое время и для ее снятия не требуется согласия государства, принявшего оговорку.

2. Если договор не предусматривает иное, возражение против оговорки может быть снято в любое время.

3. Если иное не предусматривается договором или не было другим образом обусловлено:

a) снятие оговорки вступает в силу в отношении другого договаривающегося государства только после получения этим последним уведомления об этом;

b) снятие возражения против оговорки вступает в силу только после получения государством, сформулировавшим оговорку, уведомления об этом.

Статья 23. Процедура, касающаяся оговорок

1. Оговорка, определенно выраженное согласие с оговоркой и возражение против оговорки должны быть сделаны в письменной форме и доведены до сведения договаривающихся государств и других государств, имеющих право стать участниками договора.

2. Если оговорка сделана при подписании договора, подлежащего ратификации, принятию или утверждению, она должна быть официально подтверждена сделавшим оговорку государством при выражении им своего согласия на обязательность для него этого договора. В этом случае оговорка считается сделанной в день ее подтверждения.

3. Определенно выраженное согласие с оговоркой или возражение против оговорки, высказанные до ее подтверждения, сами по себе не требуют подтверждения.

4. Снятие оговорки или возражения против оговорки должно осуществляться в письменной форме.

Раздел 3: Вступление в силу договоров и их временное применение

Статья 24.
Вступление в силу

1. Договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами.

2. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора.

3. Если согласие государства на обязательность для него договора выражается в какую-либо дату после вступления договора в силу, то договор вступает в силу для этого государства в эту дату, если в договоре не предусматривается иное.

4. Положения договора, регулирующие установление аутентичности его текста, выражение согласия государства на обязательность для них договора, порядок или дату вступления договора в силу, оговорки, функции депозитария и прочие вопросы, неизбежно возникающие до вступления договора в силу, применяются с момента принятия текста договора.

Статья 25.
Временное применение

1. Договор или часть договора применяются временно до вступления договора в силу, если:

a) это предусматривается самим договором; или

b) участвовавшие в переговорах государства договорились об этом каким-либо иным образом.

2. Если в договоре не предусматривается иное или участвовавшие в переговорах государства не договорились об ином, временное применение договора или части договора в отношении государства прекращается, если это государство уведомит другие государства, между которыми временно применяется договор, о своем намерении не становиться участником договора.

Часть III. Соблюдение, применение и толкование договоров

Раздел 1: Соблюдение договоров

Статья 26. Pacta sunt servanda

Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.

Статья 27.
Внутреннее право и соблюдение договоров

Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это правило действует без ущерба для статьи 46.

Раздел 2: Применение договоров

Статья 28. Договоры не имеют обратной силы

Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то положения договора не обязательны для участника договора в отношении любого действия или факта, которые имели место до даты вступления договора в силу для указанного участника, или в отношении любой ситуации, которая перестала существовать до этой даты.

Статья 29. Территориальная сфера действия договоров

Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории.

Статья 30. Применение последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу

1. С соблюдением статьи 103 Устава Организации Объединенных Наций права и обязанности государств — участников последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу, определяются в соответствии со следующими пунктами.

2. Если в договоре устанавливается, что он обусловлен предыдущим или последующим договором или что он не должен считаться несовместимым с таким договором, то преимущественную силу имеют положения этого другого договора.

3. Если не все участники предыдущего договора являются также участниками последующего договора, но действие предыдущего договора не прекращено или не приостановлено в соответствии со статьей 50, предыдущий договор применяется только в той мере, в какой его положения совместимы с положениями последующего договора.

4. Если все участники последующего договора являются участниками предыдущего договора:

a) в отношениях между государствами — участниками обоих договоров применяется то же правило, что и в пункте 3;

b) в отношениях между государством — участником обоих договоров и государством — участником только одного договора договор, участниками которого являются оба государства, регулирует их взаимные права и обязательства.

5. Пункт 4 применяется без ущерба для статьи 41, для любого вопроса о прекращении или приостановлении действия договора в соответствии со статьей 60 или для любого вопроса об ответственности государства, которая может возникнуть в результате заключения или применения договора, положения которого несовместимы с обязательствами данного государства в отношении другого государства по иному договору.

Раздел 3: Толкование договоров

Статья 31. Общее правило толкования

1. Договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора.

2. Для целей толкования договора контекст охватывает, кроме текста, включая преамбулу и приложения:

a) любое соглашение, относящееся к договору, которое было достигнуто между всеми участниками в связи с заключением договора;

b) любой документ, составленный одним или несколькими участниками в связи с заключением договора и принятый другими участниками в качестве документа, относящегося к договору.

3. Наряду с контекстом учитываются:

a) любое последующее соглашение между участниками относительно толкования договора или применения его положений;

b) последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования;

c) любые соответствующие нормы международного права, применяемые в отношениях между участниками.

4. Специальное значение придается термину в том случае, если установлено, что участники имели такое намерение.

Статья 32. Дополнительные средства толкования

Возможно обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе к подготовленным материалам и к обстоятельствам заключения договора, чтобы подтвердить значение, вытекающее из применения статьи 31, или определить значение, когда толкование в соответствии со статьей 31:

a) оставляет значение двусмысленным или неясным; или

b) приводит к результатам, которые являются явно абсурдными или неразумными.

Статья 33. Толкование договоров, аутентичность текста которых была установлена на двух или нескольких языках

1. Если аутентичность текста договора была установлена на двух или нескольких языках, его текст на каждом языке имеет одинаковую силу, если договором не предусматривается или участники не условились, что в случае расхождения между этими текстами преимущественную силу будет иметь какой-либо один определенный текст.

2. Вариант договора на языке, ином чем те, на которых была установлена аутентичность текста, считается аутентичным только в том случае, если это предусмотрено договором или если об этом условились участники договора.

3. Предполагается, что термины договора имеют одинаковое значение в каждом аутентичном тексте.

4. За исключением того случая, когда в соответствии с пунктом 1 преимущественную силу имеет какой-либо один определенный текст, если сравнение аутентичных текстов обнаруживает расхождение значений, которое не устраняется применением статьей 31 и 32, принимается то значение, которое с учетом объекта и целей договора лучше всего согласовывает эти тексты.

Раздел 4: Договоры и третьи государства

Статья 34. Общее правило, касающееся третьих государств

Договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его на то согласия.

Статья 35. Договоры, предусматривающие обязательства для третьих государств

Обязательство для третьего государства возникает из положения договора, если участники этого договора имеют намерение сделать это положение средством создания обязательства и если третье государство определенно принимает на себя в письменной форме это обязательство.

Статья 36. Договоры, предусматривающие права для третьих государств

1. Право для третьего государства возникает из положения договора, если участники этого договора имеют намерение посредством этого положения предоставить такое право либо третьему государству, либо группе государств, к которой оно принадлежит, либо всем государствам и если третье государство соглашается с этим. Его согласие будет предполагаться до тех пор, пока не будет иметься доказательств противного, если договором не предусматривается иное.

2. Государство, пользующееся правом на основании пункта 1, выполняет условия пользования этим правом, предусмотренные договором или установленные в соответствии с договором.

Статья 37. Отмена или изменение обязательств или прав третьих государств

1. Если для третьего государства возникает обязательство в соответствии со статьей 35, то это обязательство может быть отменено или изменено только с согласия участников договора и третьего государства, если только не установлено, что они условились об ином.

2. Если для третьего государства возникает право в соответствии со статьей 36, то это право не может быть отменено или изменено участниками, если установлено, что согласно существовавшему намерению, это право не подлежало отмене или изменению без согласия этого третьего государства.

Статья 38. Нормы, содержащиеся в договоре, которые становятся обязательными для третьих государств в результате возникновения международного обычая

Статьи 34–37 никоим образом не препятствуют какой-либо норме, содержащейся в договоре, стать обязательной для третьего государства в качестве обычной нормы международного права, признаваемой как таковая.

Часть IV. Поправки к договорам и изменение договоров

Статья 39. Общее правило, касающееся поправок к договорам

Договор может быть изменен по соглашению между участниками. Нормы, изложенные в части II, применяются в отношении такого соглашения, если только договор не предусматривает иное.

Статья 40. Внесение поправок в многосторонние договоры

1. Если договор не предусматривает иное, при внесении поправок в многосторонний договор следует руководствоваться нижеследующими пунктами.

2. Все договаривающиеся государства должны уведомляться о любом предложении, касающемся поправок к многостороннему договору, которые должны действовать в отношениях между всеми участниками, причем каждое из договаривающихся государств имеет право участвовать в:

a) принятии решения о том, что следует сделать в отношении такого предложения;

b) переговорах и заключении любого соглашения о внесении поправок в договор.

3. Каждое государство, имеющее право стать участником договора, также имеет право стать участником договора, в который были внесены поправки.

4. Соглашение о внесении поправок не связывает государство, уже являющееся участником договора, но не ставшее участником соглашения о внесении поправок в договор; в отношении такого государства применяется пункт 4 «b» статьи 30.

5. Государство, которое стало участником договора после вступления в силу соглашения о внесении поправок, если только оно не заявляет об ином намерении:

a) считается участником договора, в который были внесены поправки; и

b) считается участником договора, в который не были внесены поправки, в отношении любого участника договора, не связанного соглашением о внесении поправок в договор.

Статья 41. Соглашения об изменении многосторонних договоров только во взаимоотношениях между определенными участниками

1. Два или несколько участников многостороннего договора могут заключить соглашение об изменении договора только во взаимоотношениях между собой, если:

a) возможность такого изменения предусматривается самим договором; или

b) такое изменение не запрещается договором и:

i) не влияет на пользование другими участниками своими правами по договору или на выполнение ими своих обязательств; и

ii) не затрагивает положения, отступление от которого является несовместимым с эффективным осуществлением объекта и целей договора в целом.

2. Если в случае, подпадающем под действие пункта 1 «a» договором не предусматривается иное, то указанные участники уведомляют других участников о своем намерении заключить соглашение и о том изменении договора, которое этим соглашением предусматривается.

Часть V.

Недействительность, прекращение и приостановление действия договоров

Раздел 1: Общие положения

Статья 42. Действительность и сохранение договоров в силе

1. Действительность договора или согласия государства на обязательность для него договора может оспариваться только на основе применения настоящей Конвенции.

2. Прекращение договора, его денонсация или выход из него участника могут иметь место только в результате применения положений самого договора или настоящей Конвенции. Это же правило применяется к приостановлению действия договора.

Статья 43. Обязательства, имеющие силу на основании международного права, независимо от договора

Недействительность, прекращение или денонсация договора, выход из него одного из участников или приостановление его действия, если они являются результатом применения настоящей Конвенции или положений самого договора, ни в коей мере не затрагивают обязанность государства выполнять любое записанное в договоре обязательство, которое имеет силу для него в соответствии с международным правом, независимо от договора.

Статья 44. Делимость договорных положений

1. Предусмотренное в договоре или вытекающее из статьи 56 право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если договор не предусматривает иное или если его участники не условились об ином.

2. На признаваемое в настоящей Конвенции основание недействительности договора, прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия можно ссылаться в отношении только всего договора во всех случаях, кроме предусмотренных нижеследующими пунктами или статьей 60.

3. Если такое основание касается лишь отдельных положений, то на него можно ссылаться только в отношении этих положений, когда:

a) названные положения отделимы от остальной части договора в отношении их применения;

b) из договора вытекает или иным образом установлено, что принятие этих положений не составляло существенного согласия другого участника или других участников на обязательность всего договора в целом; и

c) продолжение выполнения остальной части договора не было бы несправедливым.

4. В случаях, подпадающих под действие статей 49 и 50, государство, имеющее право ссылаться на обман или подкуп, может делать это либо в отношении всего договора, либо, в предусмотренных пунктом 3 случаях, в отношении лишь его отдельных положений.

5. В случаях, подпадающих под действие статей 51, 52 и 53, делимость положений договора не допускается.

Статья 45. Утрата права ссылаться на основание недействительности или прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия

Государство не вправе больше ссылаться на основание недействительности или прекращения договора, выходы из него или приостановления его действия на основе статей 46–50 или статей 60 и 62, если после того, как ему стало известно о фактах:

a) оно определенно согласилось, что договор, в зависимости от случая, действителен, сохраняет силу или остается в действии; либо

b) оно должно в силу его поведения считаться молчаливо согласившимся с тем, что договор, в зависимости от случая, действителен, сохраняет силу или остается в действии.

Раздел 2: Недействительность договоров

Статья 46. Положения внутреннего права, касающиеся компетенции заключать договоры

1. Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность для него договора было выражено в нарушении того или иного положения его внутреннего права, касающегося компетенции заключать договоры, как на основание недействительности его согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения.

2. Нарушение является явным, если оно будет объективно очевидным для любого государства, действующего в этом вопросе добросовестно и в соответствии с обычной практикой.

Статья 47. Специальные ограничения правомочия на выражение согласия государства

Если правомочие представителя на выражение согласия государства на обязательность для него конкретного договора обусловлено специальным ограничением, то на несоблюдение представителем такого ограничения нельзя ссылаться как на основание недействительности выраженного им согласия, если только другие участвовавшие в переговорах государства не были уведомлены об ограничении до выражения представителем такого согласия.

Статья 48. Ошибка

1. Государство вправе ссылаться на ошибку в договоре как на основание недействительности его согласия на обязательность для него этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предположению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора.

2. Пункт 1 не применяется, если названное государство своим поведением способствовало возникновению этой ошибки или обстоятельства были таковы, что это государство должно было обратить внимание на возможную ошибку.

3. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора, не влияет на его действительность; в этом случае применяется статья 79.

Статья 49. Обман

Если государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства, то оно вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора.

Статья 50. Подкуп представителя государства

Если согласие государства на обязательность для него договора было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участвовавшим в переговорах государством, то первое государство вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора.

Статья 51. Принуждение представителя государства

Согласие государства на обязательность для него договора, которое было выражено в результате принуждения его представителя действиями или угрозами, направленными против него, не имеет никакого юридического значения.

Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения

Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.

Статья 53.
Договоры, противоречащие императивной норме общего международного права (jus cogens)

Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Поскольку это касается настоящей Конвенции, императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер.

Раздел 3: Прекращение договоров и приостановление их действия

Статья 54. Прекращение договора или выход из него в соответствии с положениями договора или с согласия участников

Прекращение договора или выход из него участника могут иметь место:

a) в соответствии с положениями договора; или

b) в любое время с согласия всех участников по консультации с прочими договаривающимися государствами.

Статья 55. Сокращение числа участников многостороннего договора, в результате которого оно становится меньше числа, необходимого для вступлении договора в силу

Если договором не предусматривается иное, многосторонний договор не прекращается по причине только того, что число его участников стало меньше числа, необходимого для вступления в силу договора.

Статья 56. Денонсация договора или выход из договора, не содержащего положений о его прекращении, денонсации или выходе из него

1. Договор, который не содержит положений о его прекращении и который не предусматривает денонсации или выхода из него, не подлежит денонсации и выход из него не допускается, если только:

a) не установлено, что участники намеревались допустить возможность денонсации или выхода; или

b) характер договора не подразумевает права денонсации или выхода.

2. Участник уведомляет не менее чем за двенадцать месяцев о своем намерении денонсировать договор или выйти из него в соответствии с пунктом 1.

Статья 57. Приостановление действия договора в соответствии с положениями договора или с согласия участников

Приостановление действия договора в отношении всех участников или в отношении какого-либо отдельного участника возможно:

a) в соответствии с положениями договора; или

b) в любое время с согласия всех участников по консультации с прочими договаривающимися государствами.

Статья 58. Приостановление действия многостороннего договора по соглашению только между некоторыми участниками

1. Два или несколько участников многостороннего договора могут заключить соглашение о временном приостановлении действия положений договора только в отношениях между собой, если:

a) возможность такого приостановления предусматривается договором; или

b) указанное приостановление не запрещается договором и:

i) не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств;

ii) не является несовместимым с объектом и целями договора.

2. Если в случае, подпадающем под действие пункта 1 «a», договором не предусматривается иное, то указанные участники уведомляют других участников о своем намерении заключить соглашение и о тех положениях договора, действие которых они намерены приостановить.

Статья 59. Прекращение договора или приостановление его действия, вытекающие из заключения последующего договора

1. Договор считается прекращенным, если все его участники заключат последующий договор по тому же вопросу и:

a) из последующего договора вытекает или иным образом установлено намерение участников, чтобы данный вопрос регулировался этим договором; или

b) положения последующего договора настолько несовместимы с положениями предыдущего договора, что оба договора невозможно применять одновременно.

2. Действие предыдущего договора считается лишь приостановленным, если из последующего договора вытекает или иным образом установлено, что таково было намерение участников.

Статья 60. Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения

1. Существенное нарушение двустороннего договора одним из его участников дает право другому участнику ссылаться на это нарушение как на основание для прекращения договора или приостановления его действия в целом или в части.

2. Существенное нарушение многостороннего договора одним из его участников дает право:

a) другим участникам — по соглашению, достигнутому единогласно, — приостановить действие договора в целом или в части или прекратить его, либо:

i) в отношениях между собой и государством, нарушившим договор, либо

ii) в отношениях между всеми участниками;

b) участнику, особо пострадавшему в результате нарушения, ссылаться на это нарушение как на основание приостановления действия договора в целом или в части в отношениях между ним и государством, нарушившим договор;

c) любому другому участнику, кроме нарушившего договор государства, ссылаться на это нарушение как на основание для приостановления действия договора в целом или в части в отношении самого себя, если договор носит такой характер, что существенное нарушение его положений одним участником коренным образом меняет положение каждого участника в отношении дальнейшего выполнения им своих обязательств, вытекающих из договора.

3. Существенное нарушение договора — для целей настоящей статьи — состоит:

a) в таком отказе от договора, который не допускается настоящей Конвенцией; или

b) в нарушении положения, имеющего существенное значение осуществления объекта и целей договора.

4. Предыдущие пункты не затрагивают положений договора, применимых в случае его нарушения.

5. Пункты 1, 2 и 3 не применяются к положениям, касающимся защиты человеческой личности, которые содержатся в договорах, носящих гуманитарный характер, и особенно к положениям, исключающим любую форму репрессалий по отношению к лицам, пользующимся защитой по таким договорам.

Статья 61. Последующая невозможность выполнения

1. Участник вправе ссылаться на невозможность выполнения договора как на основание для прекращения договора или выхода из него, если эта невозможность является следствием безвозвратного исчезновения или уничтожения объекта, необходимого для выполнения договора. Если такая невозможность является временной, на нее можно ссылаться как на основание лишь для приостановления действия договора.

2. Участник не вправе ссылаться на невозможность выполнения как на основание для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, если эта невозможность является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

Статья 62. Коренное изменение обстоятельств

1. На коренное изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками, нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:

a) наличие таких обстоятельств составляло существенное основание согласия участников на обязательность для них договора; и

b) последствие изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.

2. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него:

a) если договор устанавливает границу; или

b) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

3. Если в соответствии с предыдущими пунктами участники вправе ссылаться на коренное изменение обстоятельств как на основание для прекращения договора или выхода из него, то он вправе также ссылаться на это изменение как на основание для приостановления действия договора.

Статья 63. Разрыв дипломатических или консульских отношений

Разрыв дипломатических или консульских отношений между участниками договора не влияет на правовые отношения, установленные между ними договором, за исключением случаев, когда наличие дипломатических или консульских отношений необходимо для выполнения договора.

Статья 64. Возникновение новой императивной нормы общего международного права (jus cogens)

Если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается.

Раздел 4: Процедура

Статья 65. Процедура, которой следует придерживаться в отношении недействительности договора, прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия

1. Участник, который в соответствии с положениями настоящей Конвенции ссылается на порок в своем согласии на обязательность для него договора или на основание для оспаривания действительности договора, для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, должен уведомить других участников о своем требовании. В уведомлении должны быть указаны меры, которые предполагается принять в отношении договора, а также их обоснования.

2. Если по истечении определенного периода, который, за исключением случаев особой срочности, должен составлять не менее трех месяцев с момента получения уведомления, ни один участник не выскажет возражения, то направивший уведомление участник имеет право в порядке, установленном статьей 67, осуществить предусмотренные им меры.

3. Если, однако, последует возражение со стороны любого другого участника, то участники должны добиваться урегулирования с помощью средств, указанных в статье 33 Устава Организации Объединенных Наций.

4. Ничто в предыдущих пунктах не затрагивает прав или обязательств участников в рамках любых действующих положений, являющихся обязательными для участников в отношении урегулирования споров.

5. Без ущерба для статьи 45 то обстоятельство, что государство не направило ранее уведомления, предписанного в пункте 1, не мешает ему направить такое уведомление в ответ другому участнику, требующему выполнения договора или заявляющему об его нарушении.

Статья 66. Процедура судебного разбирательства, арбитража и примирения

Если в течение 12 месяцев после даты, когда было сформулировано возражение, не было достигнуто никакого решения в соответствии с пунктом 3 статьи 65, то применяется следующая процедура:

a) любая из сторон в споре о применении или толковании статей 53 или 64 может передать его путем письменного заявления на решение Международного Суда, если только стороны не договорятся с общего согласия передать этот спор на арбитраж;

b) любая из сторон в споре о применении или толковании любой другой статьи части V Конвенции может начать процедуру, указанную в Приложении к настоящей Конвенции, обратившись с соответствующей просьбой к Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 67. Документы об объявлении договора недействительным, о прекращении договора, о выходе из него или о приостановлении его действия

1. Уведомление, упоминаемое в пункте 1 статьи 65, должно делаться в письменной форме.

2. Любой акт, имеющий целью объявление договора недействительным или прекращение договора, выход из него или приостановление его действия в соответствии с его положениями или положениями пунктов 2 или 3 статьи 65, оформляется в виде документа, препровождаемого другим участникам. Если такой документ не подписан главой государства, главой правительства или министром иностранных дел, представителю государства, передающему этот документ может быть предложено представить полномочия.

Статья 68. Отзыв уведомлений и документов, предусмотренных статьями 65 и 67

Уведомление или документ, предусмотренные статьями 65 и 67, могут быть отозваны в любой время до вступления их в силу.

Раздел 5: Последствия недействительности или прекращения договора или приостановления его действия

Статья 69. Последствия недействительности договора

1. Договор, недействительность которого установлена в соответствии с настоящей Конвенцией, является недействительным. Положения недействительного договора не имеют никакой юридической силы.

2. Если тем не менее были совершены действия на основе такого договора:

a) каждый участник вправе потребовать от любого другого участника создать, насколько это возможно, в их взаимоотношениях положение, которое существовало бы, если бы не были совершены указанные действия;

b) действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

3. В случаях, подпадающих под действие статей 49, 50, 51 или 52, пункт 2 не применяется к участнику, который ответственен за совершение обмана, подкупа или принуждения.

4. В случае недействительности согласия какого-либо государства на обязательность для него многостороннего договора вышеуказанные правила применяются в отношениях между этим государством и участниками договора.

Статья 70. Последствия прекращения договора

1. Если договором не предусматривается иное или если участники не согласились об ином, прекращение договора в соответствии с его положениями или в соответствии с настоящей Конвенцией:

a) освобождает участников договора от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем;

b) не влияет на права, обязательства или юридическое положение участников, возникшее в результате выполнения договора до его прекращения.

2. Если государство денонсирует многосторонний договор или выходит из него, пункт 1 применяется в отношениях между этим государством и каждым из остальных участников договора со дня вступления в силу такой денонсации или выхода из договора.

Статья 71. Последствия недействительности договора, противоречащего императивной норме общего международного права

1. Когда договор является недействительным в соответствии со статьей 53, участники:

a) устраняют, насколько это возможно, последствия любого действия, совершенного на основании положения, противоречащего императивной норме общего международного права; и

b) приводят свои взаимоотношения в соответствие с императивной нормой общего международного права.

2. Когда договор становится недействительным и прекращается в соответствии со статьей 64, прекращение договора:

a) освобождает участников от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем;

b) не влияет на права, обязательства или юридическое положение участников, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения, при условии, что такие права и обязательства или такое положение могут в дальнейшем сохраняться только в той мере, в какой их сохранение само по себе не противоречит новой императивной норме общего международного права.

Статья 72. Последствия приостановления действия договора

1. Если договором не предусматривается иное или если участники не согласились об ином, приостановление действия договора в соответствии с его положениями или в соответствии с настоящей Конвенцией:

a) освобождает участников, во взаимоотношениях которых приостанавливается действие договора, от обязательства выполнять договор в своих взаимоотношениях в течение периода приостановления;

b) не влияет в остальном на правовые отношения между участниками, установленные договором.

2. В период приостановления действия договора участники воздерживаются от действий, которые могли бы помешать возобновлению действия договора.

Часть VI. Прочие постановления

Статья 73. Случаи правопреемства государств, ответственности государства и начала военных действий

Положения настоящей Конвенции не предрешают ни одного из вопросов, которые могут возникнуть в отношении договора из правопреемства государств, из международной ответственности государства или из начала военных действий между государствами.

Статья 74. Дипломатические и консульские отношения и заключение договоров

Разрыв или отсутствие дипломатических или консульских отношений между двумя или несколькими государствами не препятствует заключению договоров между этими государствами. Заключение договора само по себе не влияет на положение в области дипломатических или консульских отношений.

Статья 75.
Случай государства-агрессора

Положения настоящей Конвенции не затрагивают никаких обязательств в отношении договора, которые могут возникнуть для государства-агрессора в результате мер, принятых в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций в связи с агрессией со стороны этого государства.

Часть VII. Депозитарии, уведомления, исправления и регистрация

Статья 76. Депозитарии договоров

1. Депозитарий договора может быть назначен участвовавшими в переговорах государствами или в самом договоре или каким-либо иным порядком. Депозитарием может быть одно или несколько государств, международная организация или главное исполнительное должностное лицо такой организации.

2. Функции депозитария договора являются международными по своему характеру, и при исполнении своих функций депозитарий обязан действовать беспристрастно. В частности, тот факт, что договор не вступил в силу между некоторыми участниками или что возникло разногласие между государством и депозитарием, касающееся выполнения функций этого последнего, не влияет на эту обязанность.

Статья 77. Функции депозитариев

1. Если договором не предусматривается иное или если договаривающиеся государства не условились об ином, функции депозитария состоят, в частности:

a) в хранении подлинного текста договора и переданных депозитарию полномочий;

b) в подготовке заверенных копий с подлинного текста и подготовке любых иных текстов договора на других языках, которые могут быть предусмотрены договором, а также в препровождении их участникам и государствам, имеющим право стать участниками договора;

c) в получении подписей под договором и получении и хранении документов, уведомлений и сообщений, относящихся к нему;

d) в изучении вопроса о том, находятся ли подписи, документы, уведомления или сообщения, относящиеся к договору, в полном порядке и надлежащей форме, и, в случае необходимости, в доведении этого вопроса до сведения соответствующего государства;

e) в информировании участников и государств, имеющих право стать участниками договора, о документах, уведомлениях и сообщениях, относящихся к договору;

f) в информировании государств, имеющих право стать участниками договора, о том, когда число подписей, ратификационных грамот или документов о принятии, утверждении или присоединении, необходимое для вступления договора в силу, было получено или депонировано;

g) в регистрации договора в Секретариате Организации Объединенных Наций;

h) в выполнении функций, предусмотренных другими положениями настоящей Конвенции.

2. В случае возникновения любого разногласия между каким-либо государством и депозитарием относительно выполнения функций последнего, депозитарий доводит этот вопрос до сведения подписавших договор государств и договаривающихся государств либо, в соответствующих случаях, до сведения компетентного органа заинтересованной международной организации.

Статья 78. Уведомления и сообщения

Если договором или настоящей Конвенцией не предусматривается иное, уведомление или сообщение, сделанное любым государством в соответствии с настоящей Конвенцией:

a) препровождается, если нет депозитария, непосредственно государствам, которым оно предназначено, либо, если есть депозитарий — последнему;

b) считается сделанным соответствующим государством только по получении его тем государством, которому оно было препровождено, или же, в зависимости от случая, по получении его депозитарием;

c) если оно препровождается депозитарию, считается полученным государством, для которого оно предназначено, только после того, как последнее было информировано об этом депозитарием в соответствии с пунктом 1 «e» статьи 77.

Статья 79. Исправление ошибок в текстах или в заверенных копиях договоров

1. Если после установления аутентичности текста договора подписавшие его государства и договаривающиеся государства констатируют с общего согласия, что в нем содержится ошибка, то эта ошибка, если они не решают применить другой способ, исправляется путем:

a) внесения соответствующего исправления в текст и парафирования этого исправления надлежащим образом уполномоченными представителями;

b) составления документа с изложением исправления, которое согласились внести, или обмена такими документами; или

c) составления исправленного текста всего договора в том же порядке, как и при оформлении подлинного текста.

2. Если речь идет о договоре, который сдается на хранение депозитарию, то последний уведомляет подписавшие договор государства и договаривающиеся государства об ошибке, а также о предложении об ее исправлении и устанавливает соответствующий период времени, в течение которого могут быть сделаны возражения против этого предложения. Если до истечения этого периода:

a) не последовало возражений, депозитарий вносит исправления в текст и парафирует это исправление, составляет протокол об исправлении текста и препровождает копию его участникам и государствам, имеющим право стать участниками договора;

b) было высказано возражение, депозитарий доводит это возражение до сведения подписавших договор государств и договаривающихся государств.

3. Правила, изложенные в пунктах 1 и 2, применяются также в тех случаях, когда была установлена аутентичность текста на двух или нескольких языках и обнаруживается несовпадение между различными текстами, которое, с общего согласия подписавших договор государств и договаривающихся государств, должно быть исправлено.

4. Исправленный текст заменяет собой содержащий ошибку текст ab initio, если только подписавшие договор государства и договаривающиеся государства не решат иначе.

5. Исправление текста зарегистрированного договора доводится до сведения Секретариата Организации Объединенных Наций.

6. Если ошибка обнаруживается в заверенной копии договора, депозитарий составляет протокол, содержащий исправление, и направляет копию его подписавшим договор государствам и договаривающимся государствам.

Статья 80. Регистрация и опубликование договоров

1. Договоры после их вступления в силу направляются в Секретариат Организации Объединенных Наций для регистрации или для хранения в делах и занесения в перечень, в зависимости от случая, и для опубликования.

2. Назначение депозитария уполномочивает его совершать указанные в предыдущем пункте действия.

Часть VIII. Заключительные статьи

Статья 81. Подписание

Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами — членами Организации Объединенных Наций, либо членами одного из специализированных учреждений или Международного агентства по атомной энергии, либо участниками Статута Международного Суда, а также любым другим государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций стать участником настоящей Конвенции, следующим образом: до 30 ноября 1969 года — в Федеральном министерстве иностранных дел Австрийской Республики, а после этой даты и до 30 апреля 1970 года — в Центральных Учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Статья 82. Ратификация

Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 83. Присоединение

К настоящей Конвенции может присоединиться любое государство, принадлежащее к той или иной из категорий, упомянутых в статье 81. Документы о присоединении сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 84. Вступление в силу

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на тридцатый день с даты сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении.

2. Для каждого государства, ратифицировавшего Конвенцию или присоединившегося к ней после сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении, Конвенция вступает в силу на тридцатый день после сдачи на хранение им своей ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 85. Аутентичные тексты

Подлинник настоящей Конвенции, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся полномочные представители, должным образом уполномоченные своими правительствами, подписали настоящую Конвенцию.

СОВЕРШЕНО в Вене двадцать третьего мая тысяча девятьсот шестьдесят девятого года.

Приложение

1. Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций составляет и ведет список мировых посредников из числа квалифицированных юристов. С этой целью каждому государству — члену Организации Объединенных Наций или участнику настоящей Конвенции предлагается назначить двух мировых посредников, и имена назначенных таким образом лиц образуют указанный список. Мировые посредники — включая мировых посредников, назначенных для заполнения открывшейся случайно вакансии, — назначаются на срок в пять лет, и этот срок может быть возобновлен. Мировой посредник, по истечении срока, на который он был назначен, будет продолжать выполнять любые функции, для осуществления которых он был избран в соответствии с положениями следующего пункта.

2. Ecли к Генеральному Секретарю направляется просьба в соответствии с положениями статьи 66, он передает спор на рассмотрение согласительной комиссии, образованной следующим образом.

Государство или государства, являющееся или являющиеся одной стороной в споре, назначают:

а) одного мирового посредника, являющегося гражданином этого государства или одного из этих государств, из числа лиц, включенных в упомянутый в пункте 1 список, или из числа других лиц; и

b) одного мирового посредника, не являющегося гражданином этого государства или одного из этих государств, из числа включенных в упомянутый список лиц.

Государство или государства, являющееся или являющиеся другой стороной в споре, назначают двух мировых посредников таким же образом. Четыре избираемых сторонами мировых посредника должны быть назначены в течение шестидесяти дней с той даты, когда Генеральный Секретарь получает соответствующую просьбу.

Эти четыре мировых посредника в течение шестидесяти дней с даты назначения последнего из них назначают из числа включенных в список лиц пятого мирового посредника, который будет председателем.

Если председатель или какой-либо из других мировых посредников не назначаются в течение предусмотренных выше для их назначения сроков, то они назначаются Генеральным Секретарем в течение шестидесяти дней с даты истечения соответствующего срока. Назначение председателя может быть произведено Генеральным Секретарем либо из числа лиц, включенных в список, либо из числа членов Комиссии международного права. Любой из сроков, в течение которых должны быть произведены назначения, может быть продлен с согласия сторон в споре.

Любая вакансия должна быть заполнена тем же способом, который был указан для первоначального назначения.

3. Согласительная комиссия сама устанавливает свою процедуру. Комиссия может, с согласия сторон в споре, предложить любому из участников договора представить ей свое мнение устно или письменно. Комиссия принимает решения и делает рекомендации большинством голосов своих пяти членов.

4. Комиссия может обращать внимание сторон в споре на любые меры, могущие облегчить полюбовное решение спора.

5. Комиссия заслушивает стороны, рассматривает претензии и возражения и вносит на рассмотрение сторон предложения, направленные на достижение полюбовного решения спора.

6. Комиссия должна представить свой доклад в течение двенадцати месяцев, следующих за датой ее образования. Этот доклад направляется Генеральному Секретарю и передается сторонам в споре. Доклад Комиссии, включая любые содержащиеся в нем выводы о вопросах факта и вопросах права, не является обязательным для сторон и представляет собой лишь рекомендацию, предложенную на рассмотрение сторон с целью облегчения полюбовного решения спора.

7. Генеральный Секретарь предоставляет Комиссии помощь и средства обслуживания, в которых она может нуждаться. Расходы Комиссии покрываются Организацией Объединенных Наций.

Заключение по стратегии внедрения Power BI — Power BI

  • Статья
  • Чтение занимает 3 мин
  • Участники: 3

Были ли сведения на этой странице полезными?

Да Нет

Хотите оставить дополнительный отзыв?

Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт. Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт. Политика конфиденциальности.

Отправить

В этой статье

В этой статье мы завершаем серию о внедрении Power BI. Стратегические и тактические рекомендации и действия, представленные в этой серии статей, помогут вам внедрить Power BI и создать продуктивную культуру данных в вашей организации.

Эта серия охватывает следующие аспекты внедрения.

В оставшейся части этой статьи приводятся дополнительные полезные ресурсы по внедрению.

Структура внедрения Power BI

Структура внедрения Power BI подробно описывает дополнительные аспекты внедрения Power BI. Изначально платформа создавалась для поддержки партнеров Майкрософт с помощью упрощенных ресурсов, которые могут использоваться для помощи клиентам при развертывании и внедрении Power BI.

Эта структура может дополнить эту серию статей о внедрении Power BI. В этой серии мы больше рассказываем о том, почему следует внедрять Power BI и что собой представляет эта служба, чем о том, как выполнить внедрение.

Технический документ по развертыванию Power BI Enterprise

В техническом документе Планирование развертывания Power BI Enterprise приводится полный обзор о реализации Power BI. Он содержит варианты, рекомендации, решения и лучшие методики. В этом документы описываются самые разные темы, поэтому он будет интересен руководителям, ИТ-специалистам и пользователям. Технический документ обновляется каждые 12–24 месяца.

В техническом документе подробно рассматривается, что и как нужно делать, чтобы внедрить Power BI. Акцент делается на технологии. Когда закончите чтение серии статей по внедрению Power BI, ознакомьтесь с этим документом, чтобы получить дополнительные сведения, которые помогут вам реализовать ваши планы.

Преобразование бизнес-аналитики с Майкрософт

Узнайте, как корпорация Майкрософт создавала культуру работы с данными. В этой статье описывается важность двух условий: дисциплина в центре и гибкость на периферии. В ней также приводится взгляд корпорации Майкрософт на важность создания центра компетенции.

Внедрение Power Platform

Группа Power Platform предлагает много полезных материалов по внедрению. Основное внимание уделяется Power Apps, Power Automate и Power Virtual Agents. Многие из идей, представленных в этих документах, можно также применять к Power BI.

Модель зрелости для внедрения Power CAT, опубликованная группой Power CAT, описывает воспроизводимые шаблоны для успешного внедрения Power Platform.

В стартовый комплект центра компетенции для Power Platform входят компоненты и инструменты, которые помогут вам разработать стратегию внедрения и поддержки платформы Microsoft Power Platform.

Рекомендации по внедрению Power Platform включают в себя полезный набор документации и лучших методик, которые помогут вам согласовать бизнес-стратегии с техническими.

Структура внедрения Power Platform — это проект, управляемый сообществом, который предлагает отличные ресурсы для внедрения служб Power Platform в большом масштабе.

Внедрение Microsoft 365 и Azure

Вы также можете найти полезные рекомендации по внедрению, опубликованные другими группами Майкрософт.

В Интернете можно найти множество других руководств по внедрению отдельных технологий. Несколько примеров:

Отраслевые руководства

Модель Data Management Maturity (DMM) — платный ресурс от ISACA. Это комплексная структура методик управления данными в шести ключевых категориях. Она помогает организациям оценивать свои возможности, выявлять сильные и слабые стороны и использовать ресурсы данных для повышения производительности бизнеса.

Data Management Book of Knowledge (DMBOK2) — это книга об управлении данными от DAMA International. В ней содержится обширная информация о повышении зрелости ваших практик управления данными.

Вам не обязательно изучать эти ресурсы, чтобы использовать рекомендации, приведенные в этой серии статей о внедрении Power BI. Но это проверенные ресурсы, которые помогут вам углубиться в тему.

Сообщество партнеров

Вы можете обратиться к опытным партнерам по Power BI, которые помогут вашей организации успешно внедрить Power BI. Чтобы обратиться к партнеру по Power BI, посетите портал партнеров Power BI.

Как закончить статью: примеры великих писателей

Чему можно научиться из последних абзацев 100 лучших тематических статей Малкольма Гладуэлла, The Atlantic, Fast Company и New York Times

Понравилась эта статья? Вам понравится мой еженедельный информационный бюллетень Повышение устойчивости .

Одна из неприятных истин о писательстве заключается в том, что большинство ваших читателей бросают работу на полпути и никогда не доходят до конца.

Два элемента, влияющие на степень вашего прочтения (сколько человек дочитали до конца): длина и популярность:

  • Чем длиннее произведение, тем больше вероятность того, что ограничение по времени или другие отвлекающие факторы не позволят ему дочитать до конца.
  • Чем популярнее статья, тем больше вероятность того, что ваша статья попадет в поле зрения тех, кто не входит в вашу целевую аудиторию, и что они перестанут читать, пробежав несколько первых абзацев.

Ранее в этом году я опубликовал обширный анализ 13 схем введения, которые появляются в хороших произведениях, основанный на моем анализе 94 статей из Atlantic , Fast Company и New York Times Op. — Ред раздел.Его просмотрели 21 000 раз, и им поделились в Интернете профессора журналистики, маркетологи, сотрудники факультетов английского языка и руководители технических служб.

Моя статистика на Medium говорит мне, что 89% читателей так и не дочитали до конца — что логично. Это 25-минутное чтение, и оно дошло до десятков тысяч человек, не все из которых были очень преданы искусству великого письма (хорошие новости для вас, дорогой читатель, если это так!).

И эта закономерность верна и для других моих статей: только 3 из 22 статей, которые я написал за последние три года на Medium, получили коэффициент прочитанности более 50%, и все они были короткими (требовали меньше более четырех минут чтения) и были прочитаны более целевой аудиторией (менее 3000 просмотров).

Почему окончания имеют значение

Это статья о том, как писать отличные концовки, и я начал ее с того, что рассказал вам, как много людей не дойдут до конца того, что вы напишете. Так зачем беспокоиться о том, чтобы сделать свою концовку великолепной?

Потому что, хотя не все доходят до конца каждой части, те, кто это делает, имеют гораздо большее значение. Они больше заинтересованы в вашей работе и будут теми, кто, скорее всего, запомнит, расскажет и поделится вашим письмом. И вы хотите, чтобы они закончили на сильной ноте.

Лауреат Нобелевской премии психолог Дэниел Канеман и его коллеги обнаружили, что люди, по-видимому, формируют воспоминания на основе усреднения наиболее интенсивной части опыта и его последних моментов. Эта тенденция была названа ими «правилом пика-конца». В то время как их работа была сосредоточена на неприятных переживаниях, таких как погружение руки в ледяную воду или прохождение колоноскопии, нет никаких причин, по которым это правило не должно применяться к письму.

Как писатель, вы хотите, чтобы читатели максимально восприняли вашу работу.Использование концовки, чтобы закрепить свое место в памяти читателя и оказать эмоциональное воздействие, имеет смысл.

Изучая отличные окончания, вы также можете улучшить способ закрытия абзаца, раздела или фрагмента письма и произвести неизгладимое впечатление на самых заинтересованных читателей.

Итак, чем заканчивается великое письмо?

Продолжая свою статью о великих начинаниях, я выбрал концовки из 94 самых убедительных тематических статей из Atlantic , Fast Company и New York Times Op-Ed, а также еще 6 статьи Малкольма Гладуэлла для хорошего раунда 100.Подробную информацию о выбранных статьях см. в приложении ниже.

В этой статье я анализирую концовку этих статей и демонстрирую, что вы можете узнать об оттачивании концовки своих собственных статей.

Первое, что нужно знать, это то, что начало, как правило, попадает в один из 13 паттернов, а окончание представляет собой объединение нескольких элементов, большинство из которых включает несколько различных компонентов.

Тем не менее, мой анализ выявил 23 определенных элемента окончаний, и я перечислил их частотность ниже.

Все иллюстрации автора.

Обратите внимание, что элемент, имеющий более высокую частоту, не означает, что он каким-то образом «лучше» — элементы, которые лучше всего подходят для статьи, зависят от эффекта, который вы пытаетесь оказать на своего читателя, проведенного вами исследования и самого предмета.

Читайте описания этих элементов и то, как мне удалось их отсортировать по категориям.

Простой и универсальный

Элементы этой категории можно легко использовать практически в любой концовке.

  • Резюме — Общее резюме основных моментов или фактов, обсуждаемых в статье. Это может охватывать несколько предложений, а не быть сфокусированным отдельным утверждением.
  • Цитата — прямое цитирование слов стороннего источника, обычно человека, у которого автор непосредственно брал интервью или которого он цитировал на протяжении всей статьи.
  • Вопрос — Вопрос, используемый для оформления статьи, и ответы на него могут подвести итоги заключительным абзацам/предложениям.
  • Статистика — Числовые цифры, которые так или иначе относятся к основной теме.

Структурированный и продуманный

Элементы этой категории требуют больше размышлений, но могут быть очень полезны для умных читателей.

  • Обратный звонок — Отсылка или продолжение чего-то (вопроса, события, идеи), о котором говорилось ранее в статье.
  • Thesis (Re)Stated —Одно-два четко сформулированных предложения, формулирующих (иногда впервые) основную мысль статьи.
  • What’s Next — прогнозные заявления, описывающие планы главного субъекта или то, что наиболее информированные люди ожидают в ближайшем будущем.
  • Возможные исходы — Гораздо более умозрительная версия «Что дальше», которая обычно включает два или более возможных варианта развития событий.
  • Сравнение/сопоставление — Обсуждение другой идеи или объекта для иллюстрации основного предмета статьи.

Принятие мер

Элементы этой категории встречаются в статьях, которые подразумевают или предназначены для того, чтобы побудить читателя не просто думать по-другому, но и действовать.

  • Практические советы — Конкретные предложения, адресованные читателям, которые хотят улучшить свою жизнь в обсуждаемой теме.
  • Призыв к действию — Прямой призыв к читателю предпринять определенные действия или поддержать определенные цели для достижения желаемого результата.
  • Рекомендации по политике — серия рекомендаций автора, адресованных отраслевым, академическим или государственным лидерам, способным реализовать идеи, упомянутые в статье.

Рамки

Элементы этой категории больше связаны с тем, как написано окончание, чем с конкретным элементом.

  • Оптимистичный — Некий тон, пронизывающий конец произведения, предполагающий, что впереди нас ждут хорошие дела.
  • Пессимистичный — Некий тон, пронизывающий конец произведения, предполагающий, что дела будут ухудшаться.
  • Уменьшить масштаб — Использование исторического контекста или более широкой точки зрения, чтобы показать, как тема статьи вписывается в более широкий сценарий.

Набор инструментов репортера

Эти элементы обычно встречаются в материалах, написанных профессиональными репортерами и журналистами, и, хотя их труднее реализовать, они могут быть очень действенными.

  • Сюжет — Полная сюжетная линия с одним или несколькими персонажами и началом, серединой и концом.
  • Сцена — Описание одного или нескольких персонажей в определенной обстановке и/или моменте времени, но без полного сюжетного разрешения, как в Истории.
  • Диалог — Несколько строк цитируемого разговора между двумя людьми, обычно записанные непосредственно автором.
  • С другой стороны — Способ сбалансировать освещение, объясняя контрапункты господствующей мудрости. Часто встречается в сочетании с Оптимистичным/Пессимистичным/Что дальше.

Подписи

Элементы этой категории, как правило, находятся в самом конце статьи.

  • Внезапно — Статья просто заканчивается без формального заключения.Такое окончание обычно появляется в статьях, основанных на списках, в конце последнего элемента списка.
  • Личное заявление — Одно или несколько предложений, которые прямо выражают чувства и убеждения автора по теме.
  • Open Ended — двусмысленное утверждение, цитата или действие, которое скрывает намерения автора и/или подталкивает читателя к самостоятельному решению, что думать по теме.
  • Zinger — содержательное, запоминающееся или иное сильное утверждение, обычно самое последнее предложение статьи.

Как и в моей статье о началах, я провел различие между темами, посвященными сущностям (людям, вещам), и темами, посвященными идеям, и обнаружил, что типы окончаний также различаются в зависимости от этой классификации.

Статьи на основе сущностей посвящены конкретному человеку, организации или событию. Fast Company может представлять такие компании, как Pinterest или Giphy. В статье New York Times может быть рассказана личная история человека, который стоял на коленях с Колином Каперником или встречался с Харви Вайнштейном.

По сравнению со статьями, в которых основное внимание уделялось идеям, статьи, посвященные какой-либо сущности, с большей вероятностью использовали в своих окончаниях «Открытое окончание», «Сцена», «Личное заявление», «Диалог» и «Что дальше».

Между тем, идейных статей о менее осязаемых вещах: тенденциях, аргументах, рекомендациях. Примером из Atlantic может быть статья о женщинах, запугивающих других женщин на рабочем месте. В этом материале может упоминаться ряд компаний и делиться конкретным опытом, полученным людьми, но его тема шире, чем любая из этих конкретных организаций.

По сравнению со своими аналогами, статьи, в которых содержалась идея, с большей вероятностью использовали в своих окончаниях слова «резкий», «полезный совет», «тезис (пере)формулированный», «обратный звонок» и «рекомендации по политике».

Вот визуальное резюме этих различий:

Взглянув на эти результаты в общих чертах, давайте подробно рассмотрим каждый из этих завершающих элементов и рассмотрим несколько примеров.

Сводка | 11%

Удивительно, что резюме не так распространены, потому что это своего рода то, чему всех учат делать в школе — завершать свою работу, повторяя то, что вы уже сказали.В некотором смысле тот факт, что этот очевидный метод не является основной частью того, как заканчивается большинство проанализированных нами статей, меня успокаивает.

Краткие примеры

Как в Исландии подростки отказались от наркотиков подростков курят и злоупотребляют алкоголем — и в процессе сближают семьи и помогают детям стать здоровее во всех отношениях.Неужели никакая другая страна не решит, что эти выгоды стоят затрат?

Почему у женщин был лучший секс при социализме в New York Times Раздел Op-Ed (Idea)

Потому что они отстаивали сексуальное равенство — на работе, дома и в спальне — и были готовы для обеспечения его соблюдения женщин-коммунисток, занимавших должности в государственном аппарате, можно было назвать культурными империалистками. Но освобождение, которое они навязали, радикально изменило жизни миллионов людей по всему миру, в том числе жизни многих женщин, которые до сих пор ходят среди нас как матери и бабушки взрослых в ныне демократических государствах-членах Европейского Союза.Настойчивость этих товарищей в отношении государственного вмешательства может показаться нашим постмодернистским чувствам деспотичным, но иногда необходимые социальные изменения — которые вскоре начинают рассматриваться как естественный порядок вещей — нуждаются в провозглашении эмансипации сверху.

Цитата | 53%

Цитаты очень просты для понимания: вы повторяете слова кого-то другого, обычно центральной фигуры в статье, но иногда и нового человека, ранее не цитируемого или не представленного. Они действуют как эксперт, дающий оценку, или как «реальный человек», разделяющий личную точку зрения, которая позволяет писателю делать правдоподобные выводы.Неудивительно, что это самый распространенный способ окончания, поскольку он невероятно универсален.

В первом примере мы видим, как Гладуэлл искусно использует несколько цитат из своей основной темы, говоря о странной неделимой природе кетчупа, заканчивая идеальным заключением. Во втором случае автор использует окончание «Цитата», чтобы включить подстрекательское утверждение, которое может показаться предвзятым, если оно изложено прямо, но выглядит более заслуживающим доверия, когда цитируется источником.

Примеры цитат

Загадка с кетчупом Малкольм Гладуэлл в New Yorker (Сущность)

Кетчуп в стиле кетчуп, — сказал Московиц.«Они с треском провалились». Это была загадка: то, что было правдой о желтой приправе, которую добавляли в хот-доги, было неверно в отношении томатной приправы, которую добавляли в гамбургеры, а то, что было верно в отношении томатного соуса, когда вы добавляли видимые твердые вещества и помещали его в банку, было каким-то неправдой. правда о томатном соусе, когда вы добавили уксус и сахар и налили его в бутылку. Московиц пожал плечами. «Наверное, кетчуп есть кетчуп».

Когда доказательства говорят «нет», но врачи говорят «да» в Атлантике (Идея)

Новый закон берет деньги от программ, таких как вакцинация и усилия по прекращению курения, которые, как известно, предотвращают болезни и двигают их вперед для работы, которая могла бы, в конечном счете, лечить болезнь.Законопроект также позволит FDA одобрять новые способы применения лекарств на основе обсервационных исследований или даже «обзорных обзоров» данных, представленных фармацевтическими компаниями. Прасад был особенно резким и публичным критиком, написав в Твиттере, что «единственные люди, которым не нравится законопроект, — это люди, которые изучают одобрение и безопасность лекарств и которым не платит Pharma».

Вопрос | 24%

Точно так же, как статьи часто начинаются с вопросов, чтобы обрамить остальную часть статьи, хороший вопрос также может помочь читателям понять, о чем статья на самом деле, или дать им пищу для размышлений в будущем.Это отличный способ поддерживать интерес читателей еще долгое время после того, как они отложили вашу статью в сторону.

В первом примере мы видим, как родитель задается вопросом, сможет ли ее глубоко обеспокоенный ребенок вырасти и стать функциональным взрослым, а во втором автор дает читателю, борющемуся с синдромом самозванца, вдохновляющий вопрос, чтобы перевернуть сценарий.

Примеры вопросов

Когда ваш ребенок — психопат в Атлантике (Сущность)

Конечно, даже если Саманта сможет легко вернуться к семейной жизни в 11 лет, что насчет будущего? «Хочу ли я, чтобы у этого ребенка были водительские права?» — спрашивает Джен.Ходить на свидания? Она достаточно умна для колледжа, но сможет ли она вести переговоры в этом сложном обществе, не становясь угрозой? Сможет ли она иметь стабильные романтические отношения, не говоря уже о том, чтобы влюбиться и выйти замуж? Ей и Дэнни пришлось изменить определение успеха Саманты: просто уберечь ее от тюрьмы.

Пять типов синдрома самозванца и как их победить в Fast Company (Идея)

Независимо от конкретного профиля, если вы боретесь с уверенностью, вы далеко не одиноки.Например, исследования показывают, что 70% людей в какой-то момент своей карьеры испытывают синдром самозванца.

Если вы сталкивались с этим на каком-либо этапе своей карьеры, вы в тот или иной момент приписывали свои достижения случайности, обаянию, связям или другому внешнему фактору. Насколько это несправедливо и недобро? Воспользуйтесь сегодняшней возможностью, чтобы начать принимать и использовать свои возможности.

Статистика | 9%

Цифры — полезный способ дать контекст, когда вы заканчиваете статью, и мы видим, что многие авторы обращались к этому элементу, чтобы завершить свою историю, независимо от того, была ли она посвящена ценности лидерства или относительному улучшению положения женщин. технический персонал в Slack.

Примеры статистики

Почему сотрудники Apple и Google более продуктивны в Fast Company (Entity)

Компания Dell Technologies осознала разницу в производительности между вдохновленными и средними командами, говорит Мэнкинс. «Команды по продажам, возглавляемые вдохновляющим лидером, на 6% более продуктивны, чем те, у которых есть лидер среднего уровня. Если вы экстраполируете эти 6%, это составит дополнительный 1 миллиард долларов годового дохода. Подумайте, во что [плохое руководство] обходится вашей компании.”

Почему Силиконовая долина так ужасна для женщин? in the Atlantic (Idea)

В прошлом году, когда Slack получил награду TechCrunch за самый быстрорастущий стартап, компания отправила на сцену четырех чернокожих женщин-программистов — вместо генерального директора Стюарта Баттерфилда (белого) — чтобы принять награда. «Мы инженеры», — многозначительно сказала одна из женщин, Кине Камара. С сентября 2015 года по февраль 2016 года, по мере роста Slack, доля женщин среди технических специалистов увеличилась с 18 % до 24 %.Однако медленно индустрия, кажется, меняет свое мнение о врожденном таланте и о том, откуда берется гений.

Обратный звонок | 17%

Обратные звонки — это тип окончания, который намекает на что-то, о чем говорится в начале статьи. Это путь к завершению с высоким риском и высокой наградой, поскольку вам нужно найти способ связать конец с началом таким образом, чтобы это имело смысл и читалось плавно. Читатель может не помнить, что было сказано в начале, поэтому вы должны убедиться, что вы начали с чего-то особенного.Но когда все получается, это может показаться гениальным ходом. Это довольно распространенная стратегия, и частота использования этого элемента в 17%, вероятно, занижает фактическое количество использованных обратных вызовов как минимум наполовину, поскольку авторы иногда заключают со ссылкой на что-то, сказанное в середине произведения.

В первом примере автор возвращается к первому абзацу, в котором описывалось, как лучше понимать компьютер как возникающий из математической логики. Во втором Гладуэлл представляет Стива Джобса, посетившего офис Xerox в начале статьи, но сосредотачивает основную часть истории на самой Xerox, прежде чем вернуть компанию Джобса в картину.

Примеры обратного вызова

Как Аристотель создал компьютер в Атлантике (Сущность)

Это было бы подходящим вторым актом истории компьютеров. Логика началась как способ понять законы мышления. Затем это помогло создать машины, которые могли рассуждать в соответствии с правилами дедуктивной логики. Сегодня дедуктивная и индуктивная логика объединяются для создания машин, которые одновременно рассуждают и учатся. То, что началось, по словам Буля, с исследования «о природе и строении человеческого разума», может привести к созданию новых разумов — искусственных умов, — которые когда-нибудь могут сравниться с нашими или даже превзойти их.

Миф о сотворении Малкольм Гладуэлл в журнале New Yorker (Идея)

Затем у Старквезера появилась схема подключения дисплея с высоким разрешением к одному из компьютеров его новой компании. «Я запустил его, передал руководству и сказал: «Почему бы нам не показать это на технической выставке в Сан-Франциско? Ты сможешь править миром». Они сказали: «Я не знаю. У нас нет для этого места». Что-то в этом роде. Это как если бы я сказал, что нашел золотую жилу, а вы сказали, что мы не можем позволить себе лопату.

Он немного устало пожал плечами. Так было всегда. Новатор говорит идти. Компания говорит «стоп» — и, возможно, единственный урок легенды о парке Xerox заключается в том, что то, что там произошло, так или иначе происходит повсюду. Кстати, компания, которая не могла позволить себе лопату? Его имя было Apple.

Диссертация (пере)установленная | 13%

Подобно тезисам, которые мы научились включать в школьные и университетские курсы письма, это может быть эффективным способом подведения итогов.Разница между резюме и тезисом (пере)формулировано в том, что последний выдвигает основной аргумент своей статьи, а не просто сжимает информацию.

В первом примере автор использует последнее предложение, чтобы ответить на скрытый вопрос, поставленный в заголовке. Во втором Гладуэлл утверждает, что нам нужно отделить наше определение гения от юности.

Тезисы (пере)формулированные примеры

Как победить в войне с наркотиками в New York Times Раздел мнений (идея)

Несмотря на все свои страдания, Брито жив, потому что он португалец.Урок, который Португалия предлагает миру, заключается в том, что, хотя мы не можем искоренить героин, можно спасти жизни наркоманов — если мы готовы относиться к ним не как к преступникам, а как к больным, страдающим людям, которым нужна помощь, не наручники.

Поздние цветущие: почему мы приравниваем гений к скороспелости? Малкольма Гладуэлла в New Yorker (Идея)

Но она верила в искусство своего мужа, или, может быть, проще, она верила в своего мужа, так же как Золя, Писсарро и Воллар и — в его собственное, ворчливым образом — Луи-Огюст, должно быть, верил в Сезанна.Истории о поздних расцветах — это неизменно любовные истории, и, может быть, поэтому у нас с ними такие трудности. Нам хотелось бы думать, что такие обыденные вещи, как лояльность, стойкость и готовность продолжать выписывать чеки, чтобы поддержать то, что выглядит как неудача, не имеют ничего общего с чем-то столь редким, как гений. Но иногда гений далеко не утончен; иногда это просто то, что всплывает после двадцати лет работы за кухонным столом.

Что дальше | 14%

В статьях, которые заканчиваются словами «Что дальше», основная часть статьи обычно посвящена рассказу о том, что пережила и сделала основная сущность — достижениях, неудачах, озарениях — и, возможно, немного времени о своих стремлениях и долгосрочных амбициях. .Затем окончание используется, чтобы нарисовать ближайшую картину будущего, описать планы, которые сущность привела в действие, или намекнуть на работу, которая скоро будет выпущена.

В первом примере это будущее — самоуправляемый продуктовый магазин на колесах, а во втором — то, как стандарты безопасности для автомобилей повлияют на создание программного обеспечения для критически важных систем, таких как автономные транспортные средства.

Что дальше Примеры

Продуктовый магазин будущего — мобильный, беспилотный и управляется искусственным интеллектом продавать магазины и помогать франчайзи конкурировать с другими будущими розничными торговыми точками, такими как новые обычные магазины Amazon.«Я хочу, чтобы их покупали семьи или группы людей, чтобы каждый магазин в мире не принадлежал одному человеку», — говорит Мацетти. «Вместо того, чтобы работать на складе Amazon, вы можете владеть собственным небольшим магазином».

Грядущий программный апокалипсис в Атлантике (Идея)

Можно подозревать, что стимулы меняются. «Я думаю, что автономный автомобиль может подтолкнуть их, — сказал мне Лединот, — ISO 26262, и автономный автомобиль может постепенно подтолкнуть их к принятию такого подхода к критически важным деталям.(ISO 26262 — это стандарт безопасности для автомобилей, опубликованный в 2011 году.) Барр сказал почти то же самое: в мире беспилотных автомобилей программное обеспечение не может быть второстепенным. Его нельзя построить так же, как сегодняшние системы бронирования авиабилетов, системы 911 или системы торговли акциями. Кодекс будет управлять сотнями миллионов жизней в пути, и он должен работать. Это непростая задача.

Возможные результаты | 11%

Окончание этого типа фокусируется на будущем, но более умозрительно (по сравнению, скажем, с «Что дальше», в котором больше говорится о планах и действиях, уже приведенных в действие основным героем статьи).В концовках «Возможные исходы» автор помогает читателю понять, что может быть впереди в мире, на основе идей и событий, задокументированных в статье.

В первом примере автор просит нас подумать, как принятие определенной экологической политики может изменить способ функционирования капитализма. Во втором случае мы сталкиваемся с целым рядом событий, которые могут изменить то, как президентство Трампа повлияет на нашу демократию.

Возможные исходы Примеры

Готовы ли вы признать, что капитализм является реальной проблемой? в Fast Company (Идея)

Люди хотят жить в равновесии с окружающей средой, от которой зависит наше выживание; поэтому мы можем принять регенеративные сельскохозяйственные решения и даже выбрать, как это сделал Эквадор в 2008 году, признать в законе на уровне национальной конституции, что природа имеет «право на существование, сохранение, поддержание и восстановление своих жизненных циклов.”

Подобные меры могли бы свергнуть первичную директиву капитализма и заменить ее более сбалансированной логикой, признающей множество факторов, необходимых для здоровой и процветающей цивилизации. Если действовать достаточно систематически, они могут отправить одномерный капитализм на свалку истории.

Уничтожит ли Дональд Трамп пост президента? в Атлантике (Субъект)

Второе предположение состоит в том, что страна фундаментально стабильна.В первые семь месяцев пребывания Трампа у власти фондовый рынок процветал, и Соединенные Штаты не столкнулись с полномасштабным кризисом национальной безопасности. Но что, если экономика рухнет, стране грозит крупный теракт или даже ядерная война? Что, если Мюллер найдет доказательства того, что Трамп вступил в сговор с русскими, и Трамп уволит не только Мюллера, но и множество других сотрудников Министерства юстиции, а также простит себя и всех причастных к этому делу? Это не сумасшедшие возможности. Конституция действовала до сих пор и может продолжать действовать при более экстремальных обстоятельствах.Но может и нет.

Сравнение/Контраст | 9%

Иногда мы лучше всего понимаем что-то, когда видим это на фоне сверстника, другой идеи, человека или события, которые значимым образом отличаются от других. Мы можем лучше оценить тепло, когда нам холодно, и скульптуру, по сравнению с картиной.

В первом примере Гладуэлл показывает, что стремление Стива Джобса совершенствоваться и совершенствоваться более заметно по сравнению с привычками и характеристиками его соперника-технолога Билла Гейтса.Во втором автор ясно дает понять, что исследования ИИ имеют в своем распоряжении гораздо меньше ресурсов по сравнению с физикой высоких энергий.

Примеры сравнения/сопоставления

The Tweaker Малкольма Гладуэлла в New Yorker (Entity)

Возможно, именно поэтому Билл Гейтс — из всех современников Джобса — дал ему Гейтс сопротивлялся романтике перфекционизма. Снова и снова Айзексон постоянно спрашивает Джобса о Гейтсе, и Джобс не может устоять перед беспричинными раскопками.«У Билла вообще нет воображения, — говорит Джобс Исааксону, — и он никогда ничего не изобретал, и я думаю, именно поэтому сейчас он чувствует себя более комфортно в филантропии, чем в технологиях. Он просто беззастенчиво воровал чужие идеи».

Примерно через шесть сотен страниц читатель узнает в этом старомодного Джобса: в равной степени проницательный, порочный и бредовый.

Искусственный интеллект застрял. Вот как двигаться вперед в New York Times Раздел мнений (идея)

Я с завистью смотрю на своих коллег по физике высоких энергий и, в частности, на ЦЕРН, Европейскую организацию ядерных исследований, огромную , международное сотрудничество с тысячами ученых и финансированием в миллиарды долларов.Они преследуют амбициозные, четко определенные проекты (например, использование Большого адронного коллайдера для открытия бозона Хиггса) и делятся своими результатами со всем миром, а не ограничивают их одной страной или корпорацией. Даже крупнейшие «открытые» усилия в области искусственного интеллекта, такие как OpenAI, в котором работает около 50 сотрудников и частично спонсируется Илоном Маском, ничтожны по сравнению с ними.

Практические советы | 8%

Практические советы включают в себя предоставление полезных советов читателю по обсуждаемой теме.Эти окончания предлагают способы решения проблем или ситуаций, с которыми читатель может столкнуться в своей жизни, обычно основанные на идеях экспертов, представленных в самой статье.

В первом примере автор делится своими советами для студентов колледжей, которые помогут им извлечь пользу из своего многолетнего опыта работы в школе и в качестве преподавателя. Во втором автор заканчивает цитированием совета эксперта о том, как инициировать изменение пищевых привычек.

Примеры практических советов

Совет колледжа, который я бы хотел получить в New York Times Раздел мнений (организация)

ТЫ НЕ Спрашивай, не бойся7 эмоционально 9007 служба поддержки.Моего первого терапевта мне порекомендовал профессор аспирантуры: она была фантастическим слушателем, заряжавшимся по скользящей шкале. Терапия может быть дешевой, веселой и легкодоступной, не говоря уже о спасении жизни.

И если выяснится, что вы не в той школе, не волнуйтесь. Треть студентов колледжей переводятся до окончания учебы. Если вы недовольны своей школой или не преуспеваете в ней, посмотрите на нее в долгосрочной перспективе. Я не смог бы добиться успеха на Манхэттене, будучи студентом, но четыре года спустя аспирантура Нью-Йоркского университета дала мне шанс жить в городе моей мечты.Мне потребовалось всего три десятилетия работы, чтобы попасть в Лигу плюща — по крайней мере, провести один курс.

Что произошло, когда я отказался от глютена, сахара, молочных продуктов и кофе в Fast Company (Юридическое лицо)

Для достижения устойчивых результатов вам необходимо изменить образ жизни. «Поначалу это может показаться ошеломляющим, но это не обязательно», — говорит Гилмор. «Начните с небольших изменений, например, выпейте зеленый коктейль на завтрак. Найдите здоровую рутину, которая работает для вас, и придерживайтесь ее.Хотя внесение небольших постепенных изменений может показаться не таким захватывающим, такие изменения создадут новые и устойчивые привычки, которые вы можете легко сохранить навсегда, что в целом улучшит ваше здоровье».

Рекомендации по политике | 4%

Этот тип концовки похож на Действенный совет, за исключением того, что он фокусируется на действиях, которые необходимо предпринять на уровне, обычно выше уровня читателя. Это может означать какие-то действия правительства или изменение методов работы корпораций. Ожидается, вероятно, что, хотя большинство читателей не могут напрямую принять рекомендацию, они могут стать сторонниками, чтобы помочь провести намеченные изменения.Таким образом, этот тип окончания также можно рассматривать как аналог призыва к действию, который носит более личный характер.

В первом примере мы видим, как названный в статье эксперт дает рекомендации о том, как города должны использовать различные департаменты, чтобы стать более экологичными. Во втором вся статья автора представляет собой серию рекомендаций по регулированию ИИ, заканчивающихся третьим и последним правилом.

Примеры рекомендаций по политике

Города должны думать о деревьях как об инфраструктуре общественного здравоохранения in Fast Company (Организация)

Создание более зеленых городов не может быть обязанностью только сектора здравоохранения; Макдональд говорит, что для городских департаментов лесного хозяйства будет крайне важно более полно интегрировать преимущества для здоровья своих деревьев в сообщения и цели, чтобы разрушить разрозненность городских агентств и более эффективно взаимодействовать с городскими департаментами здравоохранения и планирования.И, конечно же, по мере того, как все больше и больше городов разрабатывают стратегии повышения устойчивости к изменению климата, здоровый городской покров будет чрезвычайно необходимым компонентом.

Как регулировать искусственный интеллект в New York Times Раздел мнений (идея)

Мое третье правило заключается в том, что ИИ должен система не может сохранять или раскрывать конфиденциальную информацию без явного разрешения источника этой информации. Благодаря своей исключительной способности автоматически извлекать, записывать и анализировать информацию, A.I. Системы находятся в лучшем положении для получения конфиденциальной информации. Подумайте обо всех разговорах, к которым причастен Amazon Echo — «умный динамик», присутствующий во все большем числе домов, или информация, которую ваш ребенок может непреднамеренно раскрыть такой игрушке, как искусственный интеллект. Барби. Даже, казалось бы, безобидные роботы-уборщики создают карты вашего дома. Это информация, которую вы хотите контролировать.

Три моих А.И. правила, я полагаю, разумны, но далеко не полны. Я представляю их здесь в качестве отправной точки для обсуждения.Согласны вы или нет с мнением г-на Маска о скорости прогресса ИИ и его конечном воздействии на человечество (я не согласен), ясно, что ИИ. приходит. Общество должно быть готово.

Призыв к действию | 11%

Этот тип окончания распространен в статьях, в которых авторы имеют явное право быть более предписывающими, а не просто выступать в качестве нейтральной третьей стороны. Призыв к действию обычно представляет собой прямое обращение к читателю присоединиться к автору в каком-либо движении — политическом, социальном, технологическом.Иногда ее формулируют так, чтобы она применялась только к читателям определенной демографической группы — родителям, женщинам, инженерам и т. д.

оказывается, бумеры нуждаются в этой поддержке больше всего). Во втором автор использует «королевское мы», чтобы призвать женщин продолжать делиться историями о влиятельных мужчинах, совершивших плохие поступки.

Примеры призыва к действию

Как Америка сошла с ума в Атлантике (Сущность)

Потребуется борьба, чтобы снова сделать Америку реальностью.Боритесь за добро в своей личной жизни. Вам не нужно вступать в спор с незнакомцем в Chipotle, который утверждает, что Джордж Сорос и Uber замышляют сделать его маслкар незаконным, но не давайте знакомым, друзьям и членам семьи бесплатный проезд. Если у вас есть дети или внуки, учите их отличать истину от лжи так же яростно, как вы отличаете правильное от неправильного, мудрое от глупого.

Нам необходимо принять новые протоколы гигиены носителей информации.Вы бы накормили своих детей недоеденной запеканкой, которую незнакомец протянул вам в автобусе, или дали бы им лекарство, которое вы получили от какой-то дамы в спортзале?

Да, это охота на ведьм. Я ведьма, и я охочусь на вас в New York Times Раздел мнений (идея)

пережевывать поколение за поколением звездочек. Жизнь Вайнштейна, как и жизнь Косби, — это не история какого-то трагического, прискорбного падения.Это история человека, которому это сошло с рук.

Ведьмы идут, но не ради твоей жизни. Мы идем за вашим наследием. Цена того, чтобы быть Харви Вайнштейном, больше не в том, чтобы быть Харви Вайнштейном. На нашей стороне нет системы правосудия; у нас нет институциональной власти; у нас нет миллионов долларов или президентства; но у нас есть свои истории, и мы будем продолжать их рассказывать. Счастливого Хэллоуина.

Оптимистичный | 18%

Оптимистический фрейм — это то, что писатели хотят использовать, когда они проецируют светлое будущее для человека, компании или идеи, которая находится в центре их статьи.Мир меняется к лучшему, и хотя могут возникнуть некоторые проблемы или проблемы, которые необходимо решить, общий тон позитивен. Это та пресса, которую вы хотите получить, рассказ, который может признавать, но в конечном итоге отвергает критику.

В первом примере мы видим, как Fast Company превосходит Amazon как самую инновационную компанию в мире, в то время как во втором автор заканчивает на позитивной ноте о том, как простое изменение в диете может бороться с администрацией Трампа. политика в отношении изменения климата.

Оптимистичные примеры

Почему Amazon — самая инновационная компания в мире 2017 года в Fast Company (Юридическое лицо)

«, — отвечает Безос. «Все хотят быстрой доставки. Низкие цены. Я серьезно об этом. Наша работа заключается в том, чтобы обеспечить отличное качество обслуживания клиентов, а это то, чего хотят во всем мире».

С его словами трудно спорить.И все же этот безосианский шаблон, безусловно, далеко не полная история. Потому что Amazon делает больше, чем доставляет наш следующий тюбик зубной пасты. Используя «божественное недовольство клиента как путеводную звезду», как выразился Безос, компания подпитывает культуру неустанного прогресса. Район может меняться, но, может быть, это и хорошо. Может быть, это и есть бизнес в современную эпоху.

Замена говядины фасолью поможет США достичь климатических целей потреблять ответственно, добросовестно.Скорее, сценарий «фасоль вместо говядины» — это диетический эквивалент эффективного альтруизма — сосредоточение внимания на том, где усилия принесут наибольшую отдачу. «Это своего рода наихудший подход, рассматривающий самую горячую точку в продовольственной системе с точки зрения выбросов парниковых газов, и чем это можно заменить без потери белка и калорий в продовольственной системе? И в то же время получить пользу для здоровья».

В дополнение к хорошо задокументированной пользе для здоровья растительной диеты, этот случай также дает возможность или, по крайней мере, отсрочку.Независимо от степени экологического беспокойства человека, есть некоторая помощь в знании того, как далеко люди могут зайти, чтобы компенсировать регрессивную федеральную администрацию, просто поедая бобы.

Пессимистичный | 15%

Хотя многие писатели освещают темы и объекты, которые они поддерживают или в которые верят, это не всегда так. Иногда они пишут о проблемах без хороших ответов, и тон их рассказа резко обрывается на пониженной ноте. Как и его близнец, оптимистичный, пессимистический фрейм также требует, чтобы писатель иногда сосредотачивался на негативных аспектах истории и преуменьшал позитивные стороны, чтобы соответствовать повествованию.

В первой части мы видим, как писатель сетует на потерю человечеством доступа к миллионам книг из-за закрытия проекта, а во второй мы видим, как, несмотря на четкие сигналы о том, что экономическое неравенство вредно для общества, политическая партия в власть хочет сделать хуже.

Пессимистичные примеры

Сожжение современной Александрийской библиотеки в Атлантике (Сущность)

Мне казалось странным, что где-то в Google есть база данных, содержащая 25 миллионов. и никто не имеет права их читать.Это похоже на ту сцену в конце первого фильма « Индиана Джонс », где Ковчег Завета кладут обратно на полку, затерянный в хаосе огромного склада. Там . Книг там . Люди пытались построить подобную библиотеку целую вечность — сделать это, по их словам, означало бы воздвигнуть один из величайших гуманитарных артефактов всех времен — и вот мы проделали работу, чтобы воплотить ее в жизнь, и мы собирались подарить его миру, а теперь вместо этого он занимает 50 или 60 петабайт на диске, и единственные люди, которые могут его видеть, — полдюжины инженеров проекта, у которых есть доступ, потому что они несут ответственность за запереть его.

Наша разрушенная экономика в одной простой диаграмме в New York Times Раздел мнений (идея)

Примечательно, что президент Трамп и республиканские лидеры в Конгрессе пытаются двигаться в другом направлении. Они потратили месяцы, пытаясь лишить миллионы семей среднего класса и бедных семей медицинской страховки. Их первоначальные планы налоговой реформы предусматривали снижение налогов для богатых в гораздо большей степени, чем для всех остальных. И они хотят сократить расходы на школы, несмотря на то, что образование — единственный лучший способ улучшить уровень жизни среднего класса в долгосрочной перспективе.

Большинство американцев посмотрели бы на эти графики и пришли бы к выводу, что неравенство выходит из-под контроля. Президент, с другой стороны, кажется, считает, что неравенство недостаточно велико.

Уменьшить | 18%

При уменьшении масштаба писатель делает шаг назад и смотрит, как то, о чем он или она пишет, отражается в более широкой картине. Это может означать изучение исторических закономерностей, событий в смежных областях или более широкой категории, к которой подходит тема. История о конкретном политическом деятеле становится точкой отсчёта в исследовании более крупного сдвига в политике; инновационный продукт раскрывает больше о том, как технологии меняют общество.Zoom Outs также может функционировать как «ну и что?» — эту концепцию постоянно повторяли мои учителя социальных наук, призывая студентов объяснять не только то, что произошло, но и почему это важно.

В первой статье история о фальшивом мужчине-соучредителе связана с более широкой проблемой сексизма в технологиях и венчурном капитале, а во второй автор связывает белизну президента Трампа с исторической идеей, которая сегодня имеет новое значение.

Уменьшить примеры

Эти женщины-предприниматели создали фальшивого сооснователя-мужчину, чтобы избежать сексизма в стартапе работал в сфере технологий (не говоря уже о других отраслях) или любой, кто в последнее время следит за новостями из Силиконовой долины.Громкие случаи сексуальных домогательств в мире венчурного капитала и полемика по поводу манифеста бывшего сотрудника Google против разнообразия — это лишь две из самых последних заметных сюжетных линий в СМИ. Ранее в этом году история о том, как двое коллег-мужчины и женщины поменяли подписи в электронной почте и столкнулись с совершенно разными контактами при общении с начальством и клиентами, стала вирусной. Очевидно, что сексизм на рабочем месте, основанный на электронной почте, находит отклик у многих людей.

Газин и Дуайер пока уволили Кита, но признают, что видят для него роль в будущем Witchsy.

Первый Белый Президент в Атлантике (Идея)

Среди некоторых чернокожих писателей и мыслителей уже давно существует аксиома, что, хотя белизна непосредственно угрожает телам чернокожих, большая угроза самим белым людям, общей стране и даже всему миру. Возникает желание побледнеть от такого рода грандиозности.Когда У. Э. Б. Дюбуа заявляет, что рабство было «исключительно пагубным для современной цивилизации», или Джеймс Болдуин утверждает, что белые «привели человечество на грань забвения: потому что они думают, что они белые», инстинктивно кричит о преувеличении. Но на самом деле нет другого способа прочесть президентство Дональда Трампа. Первый белый президент в американской истории также является самым опасным президентом, и он становится еще более опасным из-за того, что те, кому поручено его анализировать, не могут назвать его сущностную природу, потому что они тоже замешаны в ней.

История | 9%

Популярно, когда статьи начинаются и заканчиваются рассказом, мини-повествованием с главным героем, действием и заключением. Истории, включенные в конец статьи, часто являются способом донести мысль, высказанную ранее, как в случае со статьей Bumble, в которой сексизм и рабочее место были частью вводной истории. Но это также может быть способом добавить еще одно измерение в статью, как это делает Гладуэлл в конце своей статьи о Теде Тернере, показывая, что отношение Тернера к низкому риску было не единственным, что определяло его решения.

Примеры историй

Генеральный директор Bumble нацеливается на LinkedIn в Fast Company (Организация)

В этот день команда Вулфа работает над новыми рекламными щитами для Bizz; «Чем занимается твой отец? Чем занимается твоя мама?» является главным претендентом. Собственная мама Вулфа является послом бренда, которая провела последние шесть месяцев, рекрутируя возрастную группу старше 50 лет на различных мероприятиях в Санта-Барбаре, штат Калифорния. Что касается ее отца — родители Вулф развелись, когда ей было 17 лет, — у нее есть история о нем.Вулф рассказывает своей команде, что она недавно звонила ему, чтобы поделиться новостями о росте доходов Bumble: «И он сказал: «Ну, хорошо для вас, а теперь, почему бы вам просто не оставить это как есть?» Пригласите туда генерального директора, позаботьтесь о [своем муже] и наслаждайтесь жизнью».

Комната женщин (и троих мужчин) стонет, а Вулф смеется и воздевает руки вверх в притворном возмущении. «Нам нужно больше пользователей, — говорит она. «Очевидно, что наша работа еще не сделана».

Верная вещь Малкольм Гладуэлл в журнале New Yorker (Идея)

В «Позвони мне, Тед» Тернер рассказывает историю одной из своих первых серьезных травм.Когда Тернеру было двадцать четыре года, его отец покончил жизнь самоубийством. Несколько месяцев он был в депрессии и беспокойстве, и однажды после завтрака он поднялся наверх и застрелился. После похорон выяснилось, что за день до смерти отец Тернера продал жемчужину семейного бизнеса — собственность General Outdoor — человеку по имени Боб Нэгеле. Тернер был убит горем. Но он дал отпор. Он нанял лизинговый отдел General Outdoor. Он начал «нарушать» договоры аренды компании, то есть убеждать людей, владевших недвижимостью, на которой располагались рекламные щиты General Outdoor, расторгнуть договоры аренды и заключить договор с Turner Advertising.Затем он полетел в Палм-Спрингс и убедил Нэгеле вернуть бизнес.

Рациональный актер Тернер заключил сделку. Но именно у Тернера-романтика хватило воли в момент своего величайшего горя дать отпор.

Сцена | 7%

Разница между Историей и Сценой в том, что последняя более описательная и менее повествовательная. Истории могут быть лишены деталей и могут быть рассказаны от третьего лица, но они компенсируют это сюжетом. Сцены, сосредоточены ли они на спускающейся вниз звезде НБА или изображении инаугурации президента Обамы, представляют собой моментальные снимки во времени и, как правило, рассказываются с точки зрения автора, наблюдающего момент и доносящего этот опыт до читателя.

Примеры сцен

Убийственный кроссовер Кевина Дюранта в Fast Company (Сущность)

Дюрант встает: Он хочет спуститься вниз и примерить одежду для съемок. «Я бы назвал это здоровой конкуренцией», — говорит он перед спуском. Он улыбается, а затем добавляет: «Это не злонамеренно».

Мой президент был черным в Атлантике (Сущность)

Он наблюдал за Обамой во время предвыборной кампании, всегда ожидая худшего и удивляясь тому, что худшее никогда не случалось.Именно так я себя чувствовал, увидев Барака и Мишель во время инаугурации, когда машина медленно тащилась по Пенсильвания-авеню, толпа ликула, а потом они вдвоем вылезли из лимузина, встали от страха, улыбались, махали руками. бросая вызов отчаянию, бросая вызов истории, бросая вызов гравитации.

Диалог | 6%

Статьи почти никогда не начинаются с диалога, что странно, так как это очень часто встречается в художественной литературе. Возможно, причина в том, что читатели еще не знают всех персонажей и их значение.Поэтому я полагаю, что диалог имеет смысл в конце — мы знаем всех игроков и проблемы, а разговор, который почти всегда происходит между двумя людьми, — это еще один способ ввести нас в мир статьи.

В первом мы видим двух сотрудников Giphy, строящих свою версию мирового господства; во втором мы видим, как эксперт противостоит собственному внутреннему отрицанию автором своего успеха.

Примеры диалогов

За шесть секунд Giphy может заработать миллиарды в Fast Company (Сущность)

«Мы являемся синонимом контента», — говорит Чанг.«Если вы ищете GIF, мы №1».

«Забудь об этом», — отвечает Лейбсон. «Вы ищете «С днем ​​​​рождения», мы № 1». (Это правда!)

«Да, теперь мы поздравляем с днем ​​рождения», — говорит Чанг.

Если вы не можете заработать деньги на том, чтобы поздравить с днем ​​​​рождения, есть 1716 GIF-файлов с тегом «ладонь лица», чтобы отправить Чангу и Лейбсону.

Почему женщины запугивают друг друга на работе в Атлантике (Идея)

Время от времени, говорил я, вспоминая несколько раз, когда люди задавались вопросом, слишком многозначительно, как я сделал одну карьеру победа или другая.

И что, спросила она, я с этим сделала?

«Я сказал, что мне просто повезло, — ответил я, — или придумал какие-то отмазки».

«ДАААААА!» воскликнула она. «Видеть? Видеть? Как вы думаете, женщины должны переосмыслить эту стратегию? Может быть, женщины должны стать сильнее в нашей уверенности?»

Я признал, что это была хорошая идея, но «что-то мешает мне вести себя более уверенно, хотя это было бы хорошо для женщин в целом».

«Это было бы хорошо для женщин в целом, — сказал Рудман.«Но сначала нужно застрелить отдельных женщин. И ты не хочешь быть одним из них. И я не виню тебя».

С другой стороны | 9%

Большинство журналистов осознают важность обеспечения честного освещения, и иногда вы увидите статью, в целом имеющую оптимистичный или пессимистический тон, с небольшим изменением в конце. Обычно это способ признать другие точки зрения, не срывая полностью тему или аргумент, который они выдвигали. Это также может помочь отвести обвинения в предвзятости.

Вы видите, как Гладуэлл делает это в своем рассказе о кино и музыкальных консультантах, которые, похоже, определили решающие факторы успеха — работа по-прежнему тяжелая, утверждает он. Автор рассказа о том, как Patagonia преодолела некоторые трудные повороты, поскольку компания, ориентированная на ценности, делает то же самое, признавая, что, хотя активизм является частью ДНК Patagonia, он все еще чертовски труден.

С другой стороны Примеры

Формула Малкольма Гладуэлла в журнале New Yorker (Сущность)

Суть формулы в том, что она не облегчает задачу кинопроизводства.Это усложняло задачу. Пока никто ничего не знает, у вас есть право делать все, что вы хотите. Вы можете начать фильм в Африке. У вас могут быть мужские и женские главные роли, которые не исчезают вместе — и все это во имя создания чего-то нового. Однако, как только вы пришли к выводу, что знаете что-то, вам нужно было решить, какой суммой денег вы готовы рискнуть ради своего видения. Знала ли команда Epagogix ответ на этот вопрос? Конечно, нет. Этот вопрос требовал воображения, а они не занимались воображением.

Бренды в эпоху Трампа: руководство по выживанию в Fast Company (идея)

Для Patagonia принципы являются просто частью бизнеса благодаря прогрессивным ценностям, привитым основателем Ивоном Шуинаром. Поэтому, когда возникают такие вопросы, как трубопровод Keystone, клиенты знают, что Patagonia поддержит протестующих. Сотрудники тоже. Таким образом, его деятельность приятна и естественна. «Для нас в этом нет ничего нового, — говорит Маркарио. «Мы тоже не соглашались со всем, что делал президент Обама.

Будучи частной компанией и сертифицированной корпорацией B, Patagonia находится в уникальном положении для выполнения своей миссии. Но даже с учетом этих преимуществ для того, чтобы быть компанией, ориентированной на ценности, требуются годы последовательной приверженности делу. Это также требует мужества — веры в миссию, которую не пошатнут бойкоты, крики протеста или даже твиты президента.

Внезапно | 9%

Это окончание так и звучит — бросим без дальнейших церемоний. Это работает, когда у вас есть формат списка или когда ваша статья менее формальна и больше похожа на блог.

Резкий пример

Это то, что рекрутеры ищут в вашем профиле LinkedIn сообщите рекрутерам, что вы ищете работу. Свей говорит, что это хорошая идея, чтобы использовать эту опцию, которая указывает на то, что вы хотите услышать о потенциальных возможностях.

Личное заявление | 4%

В этом завершающем элементе автор явно разделяет конкретное личное убеждение, чувство или стремление.Размещение этого утверждения в конце придает ему ощущение силы, как если бы политик или активист загорелся в конце речи. Хотя мы можем не всегда соглашаться с их мнением, мы тронуты их искренностью.

В первом примере товарищ Колина Каперника по команде НФЛ объясняет, почему его решение встать на колени отчасти было связано с его пониманием того примера, который он хочет подать своей семье. А во втором голливудская актриса заявляет о своих надеждах на то, как #MeToo улучшит положение женщин.

Примеры личных заявлений

Эрик Рид: почему мы с Колином Каперником решили встать на колени в New York Times Раздел мнений (организация)

Я отказываюсь быть одним из тех людей, которые смотрят injustices пока ничего не делает. Я хочу быть мужчиной, которым могут гордиться мои дети и дети детей, кем-то, кто столкнулся с трудностями и попытался оказать положительное влияние на мир, человеком, которого через 50 лет будут помнить за то, что он отстаивал то, что было правильно, даже хотя это не был популярный или легкий выбор.

Сара Полли: Мужчины, которых вы встречаете в кино в New York Times Раздел мнений (идея)

Я хочу верить, что сильная волна отвращения к такому поведению приведет к реальным переменам. Я должен думать, что многие высокопоставленные лица будут немного осторожнее. Но я надеюсь, что когда этот момент шумного сестринства рассеется, он не закончится тем, что женщину в зале суда выставят сумасшедшей, как это часто бывает в этих историях.

Я надеюсь, что способы унижения женщин, как очевидные, так и неявные, начинают казаться делом прошлого.

Открытый конец | 8%

Окончание с открытым концом — это такое окончание, которое оставляет читателю окончательную интерпретацию. Хотя такое окончание может показаться читателям менее удовлетворительным, это также может заставить их думать о произведении дольше, чем если бы оно было завязано аккуратным бантом. Это также лучше скрывает намерения и личные убеждения автора, поскольку ему или ей не нужно делать какое-то общее суждение по теме.

В первом примере автор показывает Шонду Раймс в ее стихии — вроде бы уверенной, — но привносит тонкий намек на сомнение. Во втором мы слышим историю о девушке, которая разбила телефон своей подруги — опровергает ли это посыл статьи или только усиливает его?

Открытые примеры

Шонда Раймс зажигает момент в Fast Company (Сущность)

Когда наше интервью закончилось, Раймс направляется на фотосессию в ближайшую студию.Бейонсе включает динамики, а Раймс занимает свое место перед фотографами. В промежутках между вспышками камеры она делает забавные упражнения для расслабления рта и танцует их, используя рифмовскую фразу, прежде чем вернуться в силовую позу. Бирс стоит в стороне и смотрит, слегка улыбаясь. Раймс ни разу не оглянулся.

Смартфоны уничтожили целое поколение? в Атлантике (Идея)

Однажды, как она мне сказала, она тусовалась с подругой, которая переписывалась с ее парнем.«Я пытался поговорить с ней о своей семье и о том, что происходит, а она такая: «Ага, да, все равно». Так что я взял ее телефон из ее рук и швырнул его в стену. ”

Я не мог сдержать смех. — Ты играешь в волейбол, — сказал я. — У тебя хорошая рука? — Ага, — ответила она.

Зингер | 24%

Зингеры — это содержательные, запоминающиеся и в других отношениях мощные утверждения, которые почти всегда являются последним предложением произведения. Некоторые зингеры больше похожи на умные резюме или аналогии основной сущности или идеи произведения, в то время как другие могут переопределить и иногда трансформировать весь смысл произведения.Не обязательно придумывать хороший остроумный комментарий, и не каждая тема позволяет так аккуратно и аккуратно закончить, но если вы можете это сделать, окончание остроумием — это признак способного писателя.

В первом мы получаем содержательный один-два удара о Роберте Э. Ли: хотя сторонники превосходства белой расы могут поддерживать его, никто другой не должен. А во втором мы получаем метафору из двух предложений о том, почему колебания и споры важны для стабильности, и об опасностях, связанных с тем, что не научиться с ними справляться.

Пример Зингера

Миф о добром генерале Ли в Атлантике (Сущность)

Племя и раса над страной — основа белого национализма, и расисты могут принять Ли с чистой совестью.

Вопрос в том, зачем кому-то еще.

Дети, не могли бы вы начать драться? в New York Times Раздел мнений (идея)

Хорошие аргументы шатки: команда или семья могут раскачиваться вперед и назад, но никогда не переворачиваются.Если дети не учатся раскачиваться, они никогда не научатся ходить; в итоге они стоят на месте.

Как видите, существует много способов завершения статьи. В зависимости от типа написанного вами произведения и того тона, которым вы хотите закончить, эта статья должна дать вам множество вариантов и идей на выбор.

Уильям Зинссер, автор одной из моих любимых книг о писательстве, писал, что «идеальный финал должен застать ваших читателей врасплох и при этом казаться совершенно правильным.

Это сложная задача, но к ней стоит стремиться.

По правде говоря, мы не можем знать, чего ожидает читатель или что ему покажется правильным.

Но у нас есть некоторые подсказки. Человека, дочитавшего ваш рассказ до конца, очень волнует эта тема; находит ваши идеи, аргументы и истории интересными и достойными внимания; и, возможно, надеется на что-то особенное в конце, награду за то, что он был одним из немногих, кто добрался до финиша.

Короче говоря, человек, который дочитает до конца, может быть очень похож на вас, писателя.В конце концов, вы решили написать эту статью в первую очередь.

Публикация — это акт эгоизма. Вы должны верить, что вам есть что сказать. Итак, когда дело доходит до вашего заключения, лучший совет, который я могу вам дать, — это написать что-то, что кажется вам удовлетворительным.

Потому что, если ты не доволен своей концовкой, то почему это может быть приятно кому-то еще?

Приложение I: Набор данных

В этой электронной таблице Airtable вы можете увидеть все статьи в наборе данных и тип начала и окончания каждой из них.

Приложение 2: Как я выбирал статьи

Я использовал три печатных издания, которые постоянно публикуют статьи, которые я считаю убедительными: два журнала и газета. Меня не интересовало изучение новостных репортажей, которые часто имеют более шаблонный и механический подход к своим концовкам.

Вместо этого я хотел посмотреть на очерки, которые исследуют людей, места, истории и идеи, которые имеют значение: статьи, которые своевременны, но читаются с точки зрения их точки зрения, а не просто их сырой информации.Я хотел, чтобы моя выборка состояла из статей, которые были тщательно отредактированы (что означало статьи для обложек) и продемонстрировали интерес со стороны читателей (что означало просмотр наиболее общих статей).

The Publications

The Atlantic — это ежемесячный печатный журнал со 150-летней историей великолепных статей, освещающих все, от бизнеса до политики и культуры. Я нахожу его более читабельным, чем New Yorker , и менее ориентированным на поп-культуру/развлечения, чем New York Magazine .

Fast Company имеет более короткую историю, начавшуюся в 1990-х годах, и охватывает технологии, бизнес, а также средства массовой информации и развлечения. В то время как Fast Company освещает истории, которые имеют такой же вес и требуют таких же журналистских вложений, как и те, которые появляются в любом крупном журнале, их онлайн-рассказы сильно различаются с точки зрения темы, масштаба и уровня автора (персонал, оплачиваемый фрилансер, неоплачиваемый участник), что делает наш набор данных более разнообразным.

The New York Times Раздел Op-Ed заполнен статьями, написанными людьми, которые обычно не являются штатными писателями или журналистами, но могут сказать что-то важное. Их темы широко варьируются: от недостатков ИИ до нехватки женщин-руководителей и способов стимулирования творчества, и я думаю, что эти статьи добавили хорошую дозу разнообразия тем и авторов в набор данных. Комментарии также, как правило, короче, чем другие статьи, от 700 до 1000 слов, что требует, чтобы у них была зацепка, которая быстро ведет прямо к основной мысли.

Малкольм Гладуэлл — один из самых читаемых и цитируемых публицистов за последние 20 лет. Его письмо стало целым стилем — «гладвелловским», — и его идеи чертовски прилипчивы. У меня была возможность посмотреть его мастер-класс по письму, и я решил привлечь его к этому анализу.

В целом, я думаю, что проанализированные произведения представляют собой ряд тем, стилей, длины и предполагаемых носителей. Другой набор журналов мог бы привести меня к другой разбивке по типам рассказов, но я подозреваю, что основные категории не сильно изменились бы.

Что определяет «самый популярный»

BuzzSumo — это инструмент для поиска популярного контента и влиятельных людей, имеющих отношение к различным темам. Для анализа я искал наиболее популярные статьи на сайтах fastcompany.com и theatlantic.com, а также URL-адреса, опубликованные NYT Opinion (твиты которых почти полностью содержат ссылки на статьи) в период с января по декабрь 2017 года. BuzzSumo предлагает «вечнозеленый рейтинг, ” определяется как количество социальных репостов и обратных ссылок, которые статья получает через 30 дней после ее публикации для каждой истории.Согласно BuzzSumo:

Evergreen Score важен, потому что некоторый контент актуален в течение короткого периода времени после публикации, после чего интерес и трафик быстро снижаются. Вечнозеленый контент, напротив, продолжает читаться, делиться им и ссылаться на него в течение длительного периода времени.

Это было важно, потому что, если бы я просто сосредоточился на наиболее популярных статьях, я бы переоценил статьи, которые не имеют постоянной актуальности.

Как покончить с газетной статьей

Газетные статьи или рассказы сосредоточены на «важных новостях», таких как сообщения о преступлениях, политических событиях, военных действиях или сводках о суровой погоде.Другие виды газетных статей включают «мягкие новости», которые охватывают темы, представляющие интерес для людей, такие как празднование своего 100-летия жителем, региональная кампания по сбору средств или помет котят для усыновления. Газеты также содержат статьи, которые обычно содержат больше слов, чем стандартные новости. Особенности часто напоминают журнальные статьи из-за их глубоких исследований и отчетов по заданной теме. Тем не менее, статьи могут быть как о жестких, так и о мягких новостных темах. Все газетные рассказы, какова бы ни была их тема, должны заканчиваться, по возможности, ответами на любые вопросы, поднятые писателем.

Напишите свой рассказ, отвечая на основные вопросы, которые любая новостная статья должна задавать читателю: «кто», «что», «когда», «где», «почему» и «как». — что случилось с этим человеком или людьми, или что они сделали, когда произошло событие, почему оно произошло и как вовлеченные люди сделали то, что они сделали. предоставить удовлетворительные описания и объяснения читателю, который может не иметь предварительных знаний о предмете, о котором вы пишете.

Проверьте свои факты, перечитав текст и проанализировав, все ли ваши сообщения подкреплены исследованиями или интервью с теми, кто связан с этой историей. Если части вашей истории не подкреплены фактической информацией или основаны на предположениях, которые вы сделали, не получив подтверждения из надежных источников, то пришло время вернуться и убедиться, что любые слабые места в вашей статье прояснены и подтверждены более содержательным отчетом.

Завершите статью кратким изложением фактов и ответами на любые вопросы, которые могут быть подняты в статье.Например, если речь идет о криминальной истории, а полиция еще не сообщила, что преступление раскрыто, закончите обсуждением текущего полицейского расследования и объясните, если требуется дополнительная информация, что полиция хочет узнать и чем можно довести дело до конца.

Напишите репортаж о политических событиях, военных действиях или стихийных бедствиях с прицелом на будущее. К каким последствиям может привести это событие? Кого затронет это событие, и какие возможные решения лежат на горизонте? Проверьте свои факты на непротиворечивость и проверьте свою работу на опечатки.

Завершите очерк, если он беззаботный, шуткой или забавным анекдотом, если это соответствует теме. Если возможно, напишите заключительный абзац, который предлагает забавную ссылку на начальный абзац статьи, особенно если ваша история начинается с вопросов, например: «Как Джон Эймс Фулбрайт проведет свое 100-летие?» После рассказа, который, вероятно, подытожит жизнь мистера Фулбрайта, ваш последний абзац может ответить на этот вопрос красноречивой цитатой из мистера Фулбрайта.Фулбрайт. «Я, как обычно, буду ловить форель на моем любимом ручье», — сказал он.

В конце / в конце

Спросите редактора

Архив

Выберите месяц … Февраль 2022January 2022December 2021November 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014Se ptember 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010JULY 2010JUNE 2010MAY 2010APRIL 2010MARCH 2010SFEBRUAR 2010 AGENAURY 2010DECEMBER 2009November 2009OCTOBER 2009SETHEBER 2009AUGUST 2009JULL 2009JUNE 2009MAY 2009APRIL 2009MARCH 2009SFEBROUR 2009JANGEAN 2009SEBEBER 2008NOVEBER 2008О

Вопрос

В конце / в конце

Отвечать

Исаак из Израиля спросил о разнице между в конце и в конце и когда их использовать.

В конце

В конце концов, используется в основном как идиома, означающая «наконец-то», «после долгого времени» или «когда все обдумано». Часто после него ставится запятая. Вот несколько предложений с этой идиомой:

  1. Мы упорно трудились, и в итоге мы добились своей цели.
  2. В конце концов, что действительно важно в дружбе, так это доверие.

 

В конце

В конце используется в идиоме «в конце дня».», что означает что-то похожее на в конце (= если учесть все). Однако в конце чаще всего используется более буквально, как предложная фраза, за которой следует of, для обозначения конца конкретное существительное. Это существительное может быть физическим объектом, периодом времени, событием, местом или чем-то более абстрактным, например, терпением.

Вот несколько предложений с в конце + of:

  1. В конце своей жизни он ни о чем не жалел.
  2. Ставьте точку в конце каждого предложения.
  3. Я оплачиваю телефонный счет в конце каждого месяца.
  4. Кирпичное здание в конце проезда.

Архив

Выберите месяц … Февраль 2022January 2022December 2021November 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014Se ptember 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010JULY 2010JUNE 2010MAY 2010APRIL 2010MARCH 2010SFEBRUAR 2010 AGENAURY 2010DECEMBER 2009November 2009OCTOBER 2009SETHEBER 2009AUGUST 2009JULL 2009JUNE 2009MAY 2009APRIL 2009MARCH 2009SFEBROUR 2009JANGEAN 2009SEBEBER 2008NOVEBER 2008О Больше статей вы можете прочитать в архиве.

8 советов по написанию более убедительных выводов

Что самое сложное в написании сообщения в блоге?

Для многих это вывод. Вы тратите много времени — может быть, часы — на написание идеальной статьи. Вы делаете все наброски, исследования, форматирование, а затем доходите до конца. Теперь что скажешь?

Многие писатели делают полусырые выводы или вообще уклоняются от них. Но если ваш вывод хромает, то весь кусок проваливается.

Самые успешные статьи имеют сильную концовку, а заключение является одним из самых сильных компонентов статьи.

Как вы пишете убедительные выводы для своих сообщений в блоге? К счастью, это не слишком сложно — вы даже можете следовать какой-то формуле. Вот мои любимые советы по созданию действительно мощного заключения для любого поста в блоге.

8 советов по написанию более убедительных выводов

1) Назовите это заключением.

На мой взгляд, лучшие выводы прямо помечены как «Заключение», либо с заголовком (как в моем примере ниже), либо с фразой «В заключении.»

Я видел, как некоторые очень хорошие писатели называли конец статьи по-другому, например, «Что теперь?» или «Подведение итогов…» Это может сработать для них, но лично я предпочитаю быть очень прямолинейным и прямым на протяжении всей статьи и в конце. Когда читатель видит «заключение», он точно знает, о чем будет этот раздел. Это помогает сообщению в блоге заканчиваться аккуратно.

2) Сделайте его коротким.

Когда читатель подходит к концу хорошо написанной статьи, он чувствует, что статья начинает завершаться, и он готов к финалу.Когда вы закончите со всеми основными моментами, фактическое окончание статьи должно быть кратким и в идеале не должно содержать никакой новой информации.

Обычно я пишу несколько предложений, хотя иногда разбиваю их на несколько абзацев.

Ниже вы найдете отличный пример заключения от JeremySaid.com. Обратите внимание, что он красиво замедляет статью, включает призыв к действию и точку. Он короткий, но убедительный.

3) Будьте настоящими.

Заключение — это ваш шанс пообщаться со своей аудиторией, от человека к человеку. Это особенно важно, если вы только что закончили писать подробный или сложный технический пост. Чтобы облегчить дыхание в конце, сделайте несколько личных замечаний.

Почему? Потому что личное – это мощно. Люди будут реагировать на ваш призыв к действию более эффективно, если вы расскажете личный анекдот или упомянете, как вы справились с проблемой.

Джоэл Гаскойн из Buffer использует эту технику, когда закрывает свои статьи.Посмотрите пример ниже:

.

4) Не помещайте в него фотографии.

В большинстве моих статей есть изображения или скриншоты, но когда я дохожу до вывода, я останавливаюсь. Добавление изображений к заключению увеличивает ненужную длину и делает заключение длиннее, чем оно должно быть.

5) Делайте любые полезные или необходимые заявления об отказе от ответственности.

Заявление об отказе от ответственности — это способ прояснить то, что вы говорите, чтобы вы могли быть уверены, что ваши читатели увидят правильное сообщение из вашего сообщения.Я иногда добавляю заявление об отказе от ответственности в конце статьи, и обычно заканчиваю тем, что пишу его после прочтения законченной статьи. Я думаю про себя: «Хм, я должен убедиться, что они понимают x».  Поэтому в заключении я делаю небольшое заявление об отказе от ответственности.

Вот пример отказа от ответственности (выделено) в заключении одной из моих статей:

6) Подведите итоги статьи.

Если вы больше ничего не делаете в конце своего поста, убедитесь, что вы включили резюме.Резюме — это краткий обзор вашей статьи. Вы можете идти по пунктам, если хотите, или вы можете просто резюмировать основную идею в нескольких предложениях или меньше. Они позволяют усилить ваше сообщение и сделать его запоминающимся. Ваша статья об одном главном, поэтому вы должны напомнить своим пользователям об этом в конце статьи.

Ниже приведен отрывок из заключения лайфхакерской статьи о детоксикации. Суть автора в том, что вам не нужен полноценный детокс, вам просто нужно правильно питаться.Его заключение состоит всего из трех коротких предложений, но они идеально резюмируют всю статью.

7) Предоставьте следующие шаги.

Большинству статей полезны предлагаемые следующие шаги, которые дают вашей конкретной аудитории указания о том, что делать с информацией, которую они только что усвоили. Хотя некоторые из ваших читателей прочитают ваш пост и точно будут знать, что им следует делать, более вероятно, что им потребуется небольшое руководство и поддержка от вас. В своем заключении скажите им, что делать.

Ниже приведен отрывок из заключения статьи HubSpot о мошенничестве с цифровой рекламой. Автор предлагает несколько следующих шагов для читателей HubSpot, которые я показал с помощью красных прямоугольников.

8) Задать вопрос.

В конце почти каждой статьи я задаю своим читателям вопрос. Вопросы требуют ответов, поэтому размещение их в заключении заставит людей задуматься. Вся мотивация написания статьи заключается в том, чтобы изменить чье-то поведение, и я считаю вопрос одним из самых эффективных способов сделать это.

Задавать вопросы, чтобы стимулировать критическое мышление и дискуссию, также является мощной обучающей техникой, называемой «методом Сократа». Вместо того, чтобы давать информацию напрямую, учитель задает ряд вопросов, которые приводят к выводу. Я часто начинаю статьи с вопроса, задаю вопросы на протяжении всей статьи и заканчиваю вопросом. (Вот пример, если вам интересно.)

Вопросы также помогают вызвать комментарии в конце статьи. Я не ожидаю, что раздел комментариев будет полон ответов на мой вопрос, но иногда это заставляет людей говорить.Ниже приведен пример из блога Buffer. Они часто включают один или два вопроса в заключение.

Вопросы побуждают к ответу. Вот еще один отличный пример мощного вывода от ShopifyNation.com. Обратите внимание, что их статьи заканчиваются «Заключением», которое является кратким, обобщающим, личным, без изображений, предлагает следующие шаги и включает вопрос.

 

Заключение

Вот и подошла к концу статья о написании выводов.Что я собираюсь делать?

Легко. Я собираюсь обобщить основные моменты: назовите это заключением, сделайте его кратким, будьте реальным, не используйте изображения, дайте отказ от ответственности, подведите итог статьи, предложите следующие шаги и задайте вопрос.

Если ваши выводы не сильны, то они ослабят всю вашу статью. Однако это требует некоторой практики, поэтому добавьте эту статью в закладки и отметьте каждый пункт, когда в следующий раз будете готовы написать собственное заключение.

Какие у вас есть советы по написанию более убедительных выводов?


15 увлекательных способов завершить следующую запись в блоге

Введение привлекает много внимания.Я изучил тему того, как их написать, хотя как читатель я всегда пропускаю их. Я понимаю, что большинству людей они небезразличны, и плохое вступление заставит их покинуть статью.

Теперь я перехожу к выводам, которые не привлекают такого же внимания, но имеют решающее значение. Ваши читатели, которые приходят к ним, достаточно заботятся о теме, чтобы потреблять все это. Сосредоточьтесь на неправильных аспектах или упустите их, и вы рискуете, что люди навсегда покинут ваш сайт.

Тем, кто дочитывает статьи #blog до конца, небезразлична тема.Дайте этой подготовленной аудитории концовку, которая подойдет им и вашему бизнесу, — говорит @cotealexandra11 через @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

Ваше заключение может принимать разные форматы. Они могут:

  • Уточнить значение поста
  • Скажите людям, чего вы ожидаете от поста
  • Привлекайте свою аудиторию, заставляя их комментировать, делиться или отвечать на вопросы
  • Укажите, что вы хотите, чтобы они сделали дальше

Вот 15 вариантов создания более эффективных выводов.

1. Адресовать несколько точек

При написании выводов я склонен придерживаться классической структуры:

  • Заключительные слова по теме с упоминанием еще одного ключевого слова
  • Призыв к действию для продукта или услуги
  • Последний вопрос или пища для размышлений, которые побудят людей комментировать или делиться публикацией

Вот пример многоцелевого заключения для статьи о маркетинге по электронной почте от Get Response:

Источник изображения

MailerLite добавляет визуальные элементы, чтобы сделать выводы в своей статье о брендинге электронной почты:

Источник изображения

В некоторых случаях бренды заменяют CTA «поделиться этой публикацией» небольшой подсказкой, чтобы помочь людям присоединиться к беседе, как это сделал Buffer:

Источник изображения

Buffer упрощает продолжение беседы, встраивая ответный твит в конце поста, чтобы читатели могли его использовать:

Источник изображения

ПОДБРАННЫЙ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: 14 способов получить больше подписок от вашего контента

2.Сделайте приоритетным один призыв к действию

Представьте заключение своей статьи в виде целевой страницы. Множественные призывы к действию могут запутать читателей. Они могли выбрать низкоприоритетную ссылку CTA вместо той, которую вы действительно хотели выделить.

Сообщение Роджера Мафтеана о CTA поможет вам создать CTA, которые будут конвертировать, чтобы вы могли выбрать лучший вариант CTA для использования в качестве заключения. В этом примере Adobe делает очевидным то, что она хочет от читателей:

Источник изображения

Слишком много вариантов выбора на целевой странице подавляют посетителей и убивают конверсию, говорит @mrmaftean через @CMIContent.Нажмите, чтобы твитнуть ПОДБРАННЫЙ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: эти 7 визуальных приемов могут повысить конверсию целевой страницы

3. Добавьте ключевое слово

У вас когда-нибудь было ключевое слово, которое вы действительно хотели включить в сообщение, но оно не подходило? Заключение статьи может быть как раз к месту. Используйте ключевое слово в заголовке и основном тексте. (Вы также можете сделать это для ключевого слова с высоким приоритетом, которое вы уже использовали.)

Добавьте в заключение статьи ключевое слово или фразу, которые не помещаются в основной текст, — говорит @cotealexandra11 через @CMIContent.Нажмите, чтобы твитнуть

В этом примере HelpCrunch использует ключевую фразу «лучшие методы обеспечения успеха клиентов» в заключении. Как мы узнаем, что это целевое ключевое слово? Его URL-адрес включает фразу: (https://helpcrunch.com/blog/customer-success-best-practices).

Источник изображения

СОВЕТ: Для получения дополнительных очков SEO выделите это предложение, используйте курсив или упомяните несколько ключевых слов из одного и того же сектора в маркированном списке.

СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: 7 бесплатных инструментов для исследования ключевых слов

4.Подведите итоги

Резюмирование поста — часто используемая тактика. Вы хотите, чтобы люди запомнили ваши основные идеи и, возможно, даже название вашего бренда.

Резюме — прекрасное дополнение к любому образовательному или техническому посту, такому как этот от Okta:

Источник изображения

И Eventbrite использует сводку действий в этом заключении:

Источник изображения

5. Принесите эмоции

Предложите вывод статьи, пригодный для человека.Пишите для человека, используя соответствующие чувства и эмоции.

В этом примере Twilio использует такое слово, как «woo», чтобы создать энергичное чувство, которое они ожидают от читателя после прочтения статьи:

Источник изображения

Bamboo HR заключает, используя чувство уверенности:

Источник изображения

Или вы можете подключиться еще более лично, как Creatopy:

Источник изображения

Вы можете сделать его еще более личным, предоставив читателям прямую связь с вами, как это сделал Ahrefs в этой статье:

Источник изображения

6.Всегда используйте один и тот же CTA

.

Когда ничего не помогает, создайте великолепный призыв к действию и используйте его в каждом посте, чтобы читатели знали, что вы от них хотите, независимо от темы контента.

BambooHR просит читателей подписаться на их информационный бюллетень:

Источник изображения

freeCodeCamp предлагает читателям твитнуть статью. (Примечание: текст CTA не включает информацию о конкретной статье, поэтому его можно использовать со всеми статьями.)

Источник изображения

7.Продавайте тонко

Если вам не удалось рассказать о своем продукте или услуге в основной части статьи, добавьте тонкое упоминание в конце.

В этом примере от Zendesk упоминается: «Если вы готовы сделать решительный шаг, CRM может облегчить переход к удаленной работе». Zendesk, как вы могли догадаться, является поставщиком CRM. (Ссылка ведет на информационную статью, а не на страницу продажи.)

Источник изображения

8. Рекламировать явно

Конечно, вы всегда можете выделить свое предложение с помощью огромного призыва к действию, как это сделал Spendesk в своем заключении:

Источник изображения

9.Подарить что-нибудь

Вы можете дать читателям что-то, относящееся к теме статьи, раздаточный материал, шаблон, видео или отзыв, которые будут им полезны или мотивируют.

Расскажите что-нибудь в выводах вашего поста в блоге, что будет полезно или мотивирует читателей, — говорит @cotealexandra11 через @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

В этом примере читатели могут получить доступ к шаблону, соответствующему теме статьи, после создания или входа в свою учетную запись Canva:

Источник изображения

ПОДБРАННЫЙ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: предложите обновление контента и посмотрите, как повышается коэффициент конверсии

10.Продолжайте читать

Вы уже знаете, что читатель заинтересован в теме, если он дойдет до заключения. Вы можете использовать это, чтобы подтолкнуть их к другому соответствующему контенту, удерживая их на вашем сайте дольше. Напишите окончание сообщения в блоге, помня о том, что люди могут остаться на вашем сайте и прочитать больше по теме.

В заключении этой статьи Халил Штеммлер просто добавляет ссылку на следующую наиболее читаемую статью:

Источник изображения

Вы также можете сделать это визуально под заголовками разделов, такими как «Что читать дальше» или «Вам также может понравиться» внизу, как это делает Survey Monkey здесь:

Источник изображения

СОВЕТ: Будьте осторожны с автоматическими каналами рекомендаций.Обычно лучше выбирать контент вручную, чтобы он был наиболее актуален для статьи на странице.

Вам не нужно ограничивать свои выводы по постоянному чтению текстовым контентом. Перенаправить читателей на выпуск подкаста или видео, как это сделал ProductPlan в этом примере:

. Вам не нужно ограничивать свои выводы по постоянному чтению текстовым #контентом. Перенаправьте читателей на подкаст или видео, говорит @cotealexandra11 через @CMIContent. #Blogging Нажмите, чтобы твитнуть

Источник изображения

Вот как это сделал RingCentral:

Источник изображения

11.Адаптировать к типу контента

Как и все в мире контента, не существует универсального решения. Если у вас есть разные типы сообщений в блоге, вы можете сделать вывод, соответствующий каждому типу.

Для тематических исследований наиболее естественным будет указать, как люди могут связаться с вами или узнать больше о вашем решении, как это делает Workday в этом примере:

Источник изображения

Что касается технической темы, вы можете в заключение указать читателям направление, чтобы увидеть и узнать больше о деталях, как Algolia делает здесь:

Источник изображения

Для контента, основанного на исследованиях, вы можете в заключение цитировать источники, объяснять методологию или признавать авторов, как это делает Orbit Media здесь:

Источник изображения

12.Создайте сообщество

Создайте ощущение сопричастности, приглашая людей присоединиться к вашему сообществу в социальных сетях или других каналах, таких как Slack, Circle и т. д. Расскажите о том, как выглядит ваше сообщество и о преимуществах пребывания в нем. Определите прошлые достижения и апеллируйте к тому, что волнует вашу аудиторию.

Вот как это сделал HelpScout:

Источник изображения

СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: Как создать активное онлайн-сообщество [Примеры]

13.Заставьте людей думать

Лучший вывод тот, который люди запомнят надолго. Попросив читателей подумать, вы побуждаете их продолжать думать (и запоминать ваш контент) после прочтения.

Вот простой пост в блоге, заканчивающийся на MailerLite, который делает это:

Источник изображения

СОВЕТ: Чтобы побудить читателей задуматься, не всегда нужен вопрос. Эффектное заявление в конце может иметь тот же эффект.

Побуждение читателей к размышлению не всегда требует вопроса.Впечатляющее заявление в конце может иметь тот же эффект, говорит @cotealexandra11 через @CMIContent. #Blogging Нажмите, чтобы твитнуть

14. Коснитесь факторов ранжирования

Выводы — это еще один способ немного поиграть с факторами ранжирования Google. Комментарии считаются контентом страницы. Привлекайте читателей к разделу комментариев с предложениями типа «Задайте вопрос и оставьте свои лучшие или самые умные ответы ниже». Или «Дайте нам знать в комментариях ниже».

Брайан Дин из Backlinko размещает отдельные выводы для всех своих статей.Это один из моих фаворитов, набравший почти 400 комментариев:

Источник изображения

Попросите читателей внести свой вклад, чтобы расширить ваши списки или исследования, как это делает Devaradise здесь:

Источник изображения

СОВЕТ: Предложите людям добавить статью в закладки. Это не только служит сигналом для Google о том, что контент стоит сохранить, но и напоминает читателям о необходимости пересмотреть статью.

Предложите читателям добавить статью в закладки, чтобы сообщить @Google, что #content стоит сохранить, говорит @cotealexandra11 через @CMIContent.#SEO Нажмите, чтобы твитнуть

15. Завершить FAQ

Завершите раздел часто задаваемыми вопросами. Эта обычная практика позволяет вам ввести еще пару ключевых слов и ответить на все запросы. Вот как Shopify сделал это для шаблонов футболок:

Источник изображения

Buffer создал FAQ для ответов на распространенные вопросы, связанные с продуктом:

Источник изображения

ПОДБРАННЫЙ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНТЕНТ: что нужно знать о часто задаваемых вопросах Google Rich Snippets

Заключительная записка по выводам

И все! Процесс подписания поста в блоге более длительный, чем можно было бы ожидать.Тем не менее, это действительно та самая концовка, в которой вы можете сказать то, что не могли сказать в основной части статьи.

Ключ в том, чтобы настроить их так, чтобы они соответствовали как вашим целям, так и целям ваших читателей. И ваш стиль заключения не всегда должен иметь большое значение. Slack заканчивает каждую статью своим логотипом:

.

Источник изображения

Итак, как ты собираешься изменить выводы своего поста?

От вступлений до выводов, от аудиторий до ежегодных аудитов, CMI помогает обучать всему контент-маркетингу.Подпишитесь сегодня на ежедневный или еженедельный информационный бюллетень.

Изображение на обложке Джозефа Калиновски/Content Marketing Institute

Как стильно выйти на улицу с окончанием

После того, как вы засосали людей своим заголовком, очаровали их своим началом и отправили их вниз по скользкой горке с каждым предложением до заключения, вы можете задаться вопросом…

Как мне все это завернуть?

То, как вы начнете , определит, будут ли вас читать, но то, как вы закончите , определит, как люди почувствуют опыт.И, в зависимости от ваших целей, ваша концовка будет определять успех произведения в целом.

Начните с конца в уме

Один из ключей к успешной концовке — понять, куда именно вы пытаетесь завести читателя, еще до того, как напишете хоть слово. Обычно я прокручиваю все это в уме перед тем, как написать статью, но если это не сработает для вас, сделайте краткий план и точно укажите, в чем суть статьи.

Цель любого эффективного письма состоит в том, чтобы вовлечь читателя в приятное и информативное путешествие из пункта А в пункт Б, возможно, попутно убеждая.Способ сделать это — иметь ясность перед тем, как начать.

5 способов закрыться как чемпион

Вот пять основных способов закрыть дело, в зависимости от ваших целей:

1. Суммировать

Вы когда-нибудь слышали, чтобы люди давали такие советы?

Скажи им, что ты собираешься им сказать… скажи им… скажи им, что ты им сказал.

Этот подход, состоящий из трех частей, имеет решающее значение из-за психологической важности первенства (что мы воспринимаем первым) и новизны (что мы воспринимаем последним).Это та средняя часть, которая запутывается.

Как неоднократно повторяет Отто Кевина Клайна в «Рыбке по имени Ванда»:

Что это снова было за середина?

Скажи им, что ты им сказал.

2. Призыв к действию

Любимое завершение копирайтера с прямым ответом — это призыв к действию… что вы хотите, чтобы кто-то сделал? Чтобы что-то купить, позвонить вам, скачать отчет, добавить сообщение в закладки, оставить комментарий или перейти по ссылке?

Не забудьте спросить или, если уместно, сказать читателю, что делать.Если вы заставите людей разобраться в этом сами, меньше людей совершит желаемое действие.

Дайте понять, что вы хотите, чтобы произошло.

3. Вдохновение

Часто отличный текст предназначен для того, чтобы заставить людей думать или чувствовать определенным образом, и в таких случаях просто просить или говорить им об этом контрпродуктивно. В таких ситуациях ключевым моментом является поиск искусного способа оставить все на усмотрение читателя.

Если вы вдохновлены, когда пишете пост, ваше заключение будет много раз основываться на том, как вы начали .Свяжите заключение с началом, но не объясняйте читателю все. Скорее пусть читатель сам расскажет эту историю.

4. Постскриптум

Еще один фаворит копирайтинга, P.S. на самом деле является стратегическим приемом, призванным побудить людей прочитать основную копию. В прямой почтовой рассылке люди обычно читают заголовок и несколько предложений, пролистывают до конца и видят, кто его подписал, и замечают постскриптум. Ознакомьтесь с замечательным постом Роберты Розенберг о написании P.S. с точки зрения коммерческого письма.

Пост-скрипт часто используется в блогах, хотя вы можете его не узнать… он называется ОБНОВЛЕНИЕМ. Когда сообщение обновляется с новой информацией в конце и снова появляется в Bloglines, вы можете прочитать привлекающее внимание обновление, даже если вы не читали исходное сообщение, которое затем предлагает вам продолжить и прочитать все это. .

Кажется, я выпустил монстра…

5. Скалолаз

Так часто в Интернете, наша цель просто сделать так, чтобы люди обратили на нас внимание в следующий раз, когда мы появляемся, будь то следующее электронное письмо, запись в блоге или часть учебника.В таких ситуациях важно создать для любопытства вескую причину оставаться в курсе событий.

Берите пример с Tinsel Town на клиффхэнгерах. Как бы некоторые ни были разочарованы вторым фильмом «Пираты Карибского моря» (средние фильмы тоже сложны), этот захватывающий финал почти гарантирует, что третья часть будет ОГРОМНОЙ.

Вкратце

Концовка имеет решающее значение, потому что последнее впечатление, которое вы оставляете у людей, является самым важным, как с точки зрения реакции, так и эмоций.Вот почему четкое понимание того, каковы ваши цели в этом произведении, и знание того, куда вы идете, когда начинаете, являются ключом к тому, чтобы выйти со стилем.

Прочтите этот пост от Кэти Сьерра, если хотите больше полезных советов по эффективным концовкам.

В следующий раз мы рассмотрим опасность следования советам таких людей, как я…

П.С. Какие из 5 методов закрытия я НЕ использовал?

Примечание: для этого контента требуется JavaScript.

Что вы говорите в конце статьи? – СидмартинБио

Что вы говорите в конце статьи?

17 способов написать заключение к статье

  • Повторите главное.Изображения Tetra/Getty Images.
  • Кратко резюмируйте. Подведение итогов отличается от повторения.
  • Ответьте на возможные вопросы.
  • Отправить читателей в другое место.
  • Бросить вызов.
  • Указать в будущее.
  • Создать новое соединение.
  • Завершите сценарий.

Как вы прокомментируете статью в Time?

Мы ценим, когда читатели и люди, цитируемые в статьях, указывают на ошибки в фактах или акцентах и ​​расследуют все утверждения.Чтобы отправить сообщение о новостях, свяжитесь с нашим отделом новостей. Комментарии к редакционным статьям можно отправлять по электронной почте на адрес [email protected] или по факсу 212-556-3622.

Что такое онлайн-комментарии?

Раздел комментариев — это функция онлайн-блогов, новостных сайтов и других веб-сайтов, на которых издатели приглашают аудиторию комментировать опубликованный контент. Несмотря на это, разделы комментариев можно использовать для дальнейшего обсуждения между читателями.

Как написать хорошее заключение к статье?

Завершите свои мысли.

  1. Переформулируйте тему исследования. Ваш первый шаг при написании заключения должен состоять в том, чтобы переформулировать тему исследования.
  2. Переформулируйте тезис.
  3. Кратко изложите основные моменты вашего исследования.
  4. Соедините значение или результаты основных моментов.
  5. Завершите свои мысли.

Как написать хороший конец?

Как написать удовлетворительный конец романа

  1. Узнай свое окончание, прежде чем начнешь писать.
  2. Создайте напряжение в преддверии конца.
  3. Попробуйте разные окончания для размера.
  4. Оставьте место для интерпретации.
  5. Убедитесь, что ваша концовка имеет смысл.
  6. Вызывать эмоции.
  7. Убедитесь, что ваша концовка завершает сюжетную линию.

Что прокомментировать хорошую статью?

Превосходно Очень креативно Превосходная работа/Превосходная работа Очень тонкая работа Высшее Очень интересно Потрясающе Очень стильно Потрясающе! Хорошо продумано Спасибо Какая стильная бумага!

Как комментировать статью?

Десять советов по написанию отличного комментария

  1. Прочитать статью.
  2. Ответить на статью.
  3. Прочтите другие комментарии.
  4. Укажите, кому вы отвечаете.
  5. Используйте клавишу возврата.
  6. Избегайте сарказма.
  7. Избегайте ненужных сокращений.
  8. Используйте факты.

Что такое комментарии читателей?

Комментарии читателей, широко распространенные на новостных сайтах и ​​в блогах: Популярные. Три четверти онлайн-аудитории CBC читают комментарии. Их написал третий. Больше людей отвечают на новости комментариями, чем в Твиттере или социальных сетях.

Комментарии в блогах все еще актуальны?

Комментарии в блогах — пережиток ушедшей эпохи. Это слово на улице, не так ли? В период своего расцвета комментарий в блоге был мощным инструментом. Пишите хорошие комментарии, и они могут привлечь к вам внимание популярного блогера — влиятельного человека со сверхсвязями, который может ускорить ваш успех.

Как лучше всего закончить статью?

Вернуться к основной мысли — самый простой способ завершить статью.Просто повторите свою основную мысль, используя несколько иную формулировку. Это может показаться не очень творческим, но это логично и работает. Например, статья о потребности в чистой энергии может заканчиваться статистикой таяния полярных льдов.

Насколько важна заключительная фраза в сделке?

С заключительной фразой, идеально подходящей для каждой конкретной ситуации, вы можете повысить вероятность заключения сделки, избежать задержек и бесконечной череды встреч, а также не тратить время на потенциальных клиентов, которые не собираются совершать конверсию.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.