Тесты на знание истории россии: Тесты по истории по теме «Россия» онлайн

Содержание

Тесты на знание истории Великой Отечественной войны прошли почти сто тысяч человек — Урай.ру

Задания разработаны при содействии экспертов из РГГУ и позволят подготовиться к написанию «Диктанта Победы» 3 сентября.

На сайте «Диктанта Победы» опубликован второй тест на знание событий Великой Отечественной войны. Всего на проверочные вопросы двух тестов ответили почти 100 тысяч человек. Об этом рассказал координатор проекта «Историческая память», замсекретаря Генсовета «Единой России» Александр Хинштейн.

«Тесты содержат по девять вопросов о знаковых событиях и личностях, предопределивших исход Великой Отечественной войны. В них есть и задания на знание известных фильмов, песен военных лет, художественных произведений о войне. Всего на них ответили уже почти 100 тысячи человек. Мы не сомневаемся, что те, кто выполнят все задания, смогут написать «Диктант Победы» 3 сентября на «отлично», — отметил Александр Хинштейн.

Кроме того, координатор партпроекта сообщил, что площадки для «Диктанта Победы» будут организованы и в музеях по всей стране – заявки на проведение акции продолжают поступать в созданный «Единой Россией» оргкомитет «Наша Победа».

«Среди знаковых объектов – Бородинский музей, Тульский Кремль, музей-заповедник «Куликово поле», Башкирский Республиканский музей Боевой Славы, музей-панорама «Сталинградская битва» и многие другие», – уточнил координатор партпроекта.

Например, в Хабаровском крае одной из площадок проведения «Диктанта Победы» станет военно-исторический музей Восточного военного округа, расположенный в краевом центре. Это один из главных музеев, посвященных военной истории на Дальневосточных рубежах.

В Московской области помимо Бородинского военно-исторического музея акция пройдет в музее Зои Космодемьянской в Рузском городском округе. В Тульской области площадки акции «Диктант Победы» также организуют на территории военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот». Основной площадкой проведения «Диктанта Победы» в Волгоградской области станет триумфальный зал музея-панорамы «Сталинградская битва», где на стенах из белого мрамора размещены наименования 229 соединений, принимавших участие в сражениях.

В Воронеже акция пройдет в Музее-Диораме, а в Мурманской области – на площадке Городского историко-краеведческого музея города Полярный.

«На сегодняшний день в Югре готовы 118 площадок для проведения Диктанта Победы. Участие в акции на оффлайн площадках примут порядка 3,5 тыс. югорчан. Площадки будут организованы в городских и сельских школах, библиотеках и даже во Дворце культуры и искусств. Сотрудники МВД и Росгвардии Югры, которые присоединились к проведению Диктанта, также примут участие на специально организованных площадках», – рассказал депутат Думы Югры, руководитель регионального исполкома Партии «Единая Россия» Александр Зеленский.


В ГД пройдет тест на знание истории Великой Отечественной войны

3 декабря в 11:00 в рамках международного проекта Молодежного парламента при Государственной Думе «Большая история», который реализуется с 2015 года, пройдет тест на знание истории Великой Отечественной войны.

Главной площадкой написания теста традиционно является Государственная Дума. Прямая трансляция из ГД начнется в 11:00 по московскому времени и будет доступна по ссылке.

Также 3 декабря в день Неизвестного Солдата на площадке YouTube состоится премьера фильма Молодежного парламента «Неизвестный Солдат», рассказывающий историю появления символа. В съемках фильма приняли участие молодые парламентарии от Сахалина до Калининграда, научные сотрудники, музейные работники, поисковики и медийные лица.

Проект направлен на историческое просвещение молодежи и включает ряд мероприятий, крупнейшим из которых является международная акция «Тест по истории Великой Отечественной войны».

«Дата теста в этом году выбрана не случайно: в этот день в России отмечается День Неизвестного Солдата. Однако в связи со сложной ситуацией, связанной с распространением коронавирусной инфекции, тестирование будет проведено с учетом ограничений, установленных в субъектах РФ, а также странах проведения», — отметил Председатель Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин Пайкин
Борис Романович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР — Либерально-демократической партией России .

Тестирование бесплатное, пройти его 3 декабря может любой желающий в 11:00 на специально организованных площадках или в режиме онлайн на сайте проекта big-history.ru в течение всего дня по московскому времени. Тест включает в себя 30 вопросов по основным событиям Великой Отечественной войны. Вопросы подготовлены профессорско-преподавательским составом Военного университета Министерства обороны Российской Федерации.

«Газета.Ru» выясняла, какими будут тесты на знание русского языка для мигрантов

Эксперты почти завершили обсуждение тестов на знание русского языка, истории и основ законодательства России, которые нужно будет сдавать мигрантам с нового года. В ближайшие дни тесты поступят на обсуждение в Общественную палату, общественный совет ФМС и Российскую академию образования. «Газета.Ru» узнала у разработчиков, чем нынешние варианты тестов отличаются от первоначальных.

Экзамен для мигрантов на знание русского языка, истории и основ законодательства России будет длиться 2 часа 30 минут.

На сдачу части по русскому языку будет дано 80 минут, по истории России и основам законодательства РФ — по 35 минут на каждый. Тесты будут состоять из 20 заданий с тремя вариантами ответов. Предполагается, что правильно нужно будет ответить на 40% вопросов. Об этом стало известно на заседании Минобрнауки. В ближайшие дни тест будет доступен для общественного обсуждения.

Проректор РУДН Анжела Должикова заявила «Газете.Ru», что по результатам апробации теста в него были внесены изменения. В частности, упростили лексические и грамматические структуры заданий. «Тест по русскому языку ни у кого вопросов не вызывает, этот модуль уже согласован. Что касается тестов по истории России и основ законодательства, то они пока обсуждаются. Пока тесты приняты, но в них могут вноситься изменения, которые поступят от участников обсуждений. В скором времени тесты будут переданы на общественную экспертизу — в Общественную палату, в Общественный совет ФМС и в РАО. Ориентировочно к 1 сентября на Межведомственной комиссии Минобрнауки по русскому языку тесты будут утверждены», — рассказала «Газете.

Ru» Анжела Должикова.

По словам Должиковой, перед экспертами стояла комплексная задача, поэтому в комиссии, которая разрабатывала вопросы, участвовали и правоведы, и историки, и филологи. «У последних, кстати, главная роль. Нужно было сделать так, чтобы мигранты смогли понять, пусть и очень простые с правовой точки зрения, вопросы. Нужно было, чтобы эти вопросы были заданы на понимаемом ими русском языке. Наш юридический язык очень сложен для восприятия, поэтому нужно было переложить язык сложных юридических терминов на адекватный русский», — объясняет Должикова. Так, все термины, которые встретятся в тесте, будут переведены на языки мигрантов, которые прибывают в Россию. Мигранты смогут на экзамене пользоваться этим справочным материалом либо словарем. «К примеру, эксперты зацепились за слово «деяние», но вся наша законодательная база построена на этом термине, поэтому мы разъясняем, что это такое», — говорит проректор РУДН.

Апробация теста проходила в 50 центрах тестирования в России и в 10 центрах за рубежом. «Там, куда люди приходили сдавать тест по русскому языку, им предлагали сдать и тест по истории и основам законодательства. Они сдавали первый, сложный вариант. Сейчас его упростили. Интересно, что те мигранты, кто сдавал тест у себя на родине, показывали лучше результаты, чем те, кто сдавал тест в России», — говорит Должикова.

По ее словам, важно предоставить возможность мигрантам готовиться к этим тестам — с помощью дистанционных курсов, учебников, справочных материалов. «Сойти с поезда и сдать тест сложно, но если несколько дней готовиться к нему, то его можно сдать. В них ничего сложного нет: под давлением общественности тесты упростили максимально», — говорит Должикова.

Она объясняет, что этот экзамен является интеграционным: приезжая в Россию, мигранты должны понимать, в какую культуру они попадают. «Они должны знать, кто такой Суворов. Мы же, приезжая в Турцию, знаем, кто такой Ататюрк. Там повсюду его портреты, и мы относимся к нему с уважением. Тут то же самое: мигранты приезжают в Россию минимум на три-четыре месяца, они должны понимать, в какую страну они приехали», — отмечает проректор РУДН.

Вопросы, которые будут заданы мигрантам, проще, чем те, которые достаются школьникам на ЕГЭ. «Очень критиковали вопрос про кривичей и вятичей — кто был предками нынешних россиян. Хотя я ничего плохого в этом вопросе не вижу. Но под давлением общественности мы этот вопрос сняли», — говорит Должикова. Мигрантам, к примеру, предложат ответить на вопрос, как выглядит флаг России. Часть вопросов будет касаться непосредственно юридического положения мигрантов в России, к примеру в течение какого срока иностранный гражданин должен встать на миграционный учет. «Миграционные вопросы при апробации сложностей не вызывали», — добавила Должикова. Также мигрантов спросят, какой из памятников является символом Санкт-Петербурга, в каком году была Отечественная война, Великая Отечественная война, какой праздник отмечают 4 ноября. Часть вопросов касается исторических и культурных деятелей: про Пушкина, Толстого, Ленина, Гагарина.

Всего по каждому «предмету» будет по 100 вопросов, которые будут разделены на пять тестов. Все они будут доступны для мигрантов заранее. «Через пару недель нам доставят учебники по истории и по праву для мигрантов», — говорит Должикова. Правда, как они будут распространяться, пока неясно: их передадут в центры тестирования, но дальше пока логистика не продумана. Также готовится электронная версия учебников.

Член Совета по правам человека Евгений Бобров считает, что мигрантам не обязательно знать историю России или основы права.

«История России мигрантам не нужна. Какая разница рабочему, который кладет плитку, есть в России крепостное право или нет. Он каждый день его видит. Лучше бы с этим боролись. А насчет права — миграционное законодательство настолько сложное, что даже специалисту сложно разобраться, поскольку в него постоянно вносятся какие-либо поправки», — говорит Бобров.

По его словам, на границе или в пунктах выдачи разрешений на работу необходимо выдавать памятку с основными миграционными законами и ответственностью за их нарушение. «Тот минимум в тесте, который сдается по русскому языку, достаточен. С основами права и историей все бесполезно. Мы от СПЧ давали заключение на этот закон, когда он принимался в первом чтении. Это плохая идея, которая не будет работать», — говорит Бобров.

Русский язык сдается мигрантами почти два года. Однако такой тест на знание языка нужно было раньше сдавать только тем, кто работал в России в жилищно-коммунальном хозяйстве, розничной торговле или бытовом обслуживании. Необходимо было знать 850 слов на русском языке. «Но проверка знаний русского языка — это нормально. Мы должны понимать мигрантов, и они нас. Нужно, чтобы они хотя бы могли какое-либо заявление написать. Другое дело, что при нынешнем законодательстве бесполезно писать заявления, никто их защищать не будет. Поэтому нужно повышать ответственность и делать неотвратимым наказание за несоблюдение закона, а не вводить дополнительные требования, которые очень сложно выполнить», — добавляет правозащитник.

Напомним, что с 1 января 2015 года иностранцы, которые будут обращаться за получением разрешения на временное проживания, вида на жительство, разрешения на работу или патента, должны будут подтверждать свое знание русского языка, а также истории и основ законодательства России. Все иностранные граждане должны будут в обязательном порядке проходить тест на знание этих предметов. Минобрнауки поручил разработать соответствующие тесты Российскому университету дружбы народов. В подготовке и экспертизе экзаменационных вопросов принимали участие также представители МГУ, СПбГУ, РАНХиГС, Московского института открытого образования, Россотрудничества и ФМС России.

Викторина по истории России — викторины

Пройди тест по истории России и узнай, что ты о ней знаешь. Мы регулярно обновляем викторину, и она является самой точной среди других викторин.

От ранних монгольских нашествий до царских правительств, эпохи просвещения и индустриализации, революций и войн, Россия известна не только своими политическими кризисами и потрясениями, но и своими культурными достижениями (вспомните балет, Толстого, Чайковского, икру и водку).

Ниже показана хронология важных событий в самой большой стране мира.

Нашествие монголов

г. Киевская Русь, первое значительное восточнославянское государство, создается и возглавляется викингом Олегом Новгородским в 862 г. (хотя некоторые историки оспаривают эту версию). Через 20 лет Киев назначается столицей.

980-1015: Князь Владимир Великий правит династией Рюриковичей, переходя из язычества в православие.Его сын, Ярослав Мудрый, правил великим князем с 1019 по 1054 год, установив письменный свод законов и сделав Киев центром политики и культуры Восточной Европы.

Выбор редакции

Монголы вторгаются в Киевскую Русь, опустошая такие города, как Киев и Москва. До 1480 года Россией правил хан Золотой Орды.

Иван III, часто известный как Иван Великий, правил с 1480 по 1505 год, освободив Россию от монголов и укрепив московское господство.

1547-1584: Иван IV, иногда известный как Иван Грозный, становится первым царем России.Внук Ивана Великого продвигает московское владычество в Сибирь, навязывая аристократам режим террора с помощью военной власти. В 1584 году он умирает от инсульта. Кроме того, вы должны попробовать сыграть в эту викторину по истории России.

Викторина по истории России

Династия Романовых

После нескольких лет беспорядков, голода, гражданских конфликтов и вторжений Михаил Романов коронуется как царь в возрасте 16 лет, положив конец длительному периоду нестабильности. Следующие три столетия Россией будет править династия Романовых.

1689-1725: Петр Великий правил до своей смерти, построив новую столицу в Санкт-Петербурге, модернизировав армию (включая создание российского флота) и реорганизовав администрацию. Россия становится мировой державой в результате его популяризации западноевропейской культуры.

Екатерина II, или Екатерина Великая, становится самой продолжительной женщиной-лидером России в результате бескровного переворота в 1762 году, открывая эру просвещения в России. Ее более чем 30-летнее руководство в качестве популяризатора искусства также расширяет границы России.

1853-1856: В результате давления России на Турцию и религиозной напряженности Османская империя сражалась с Россией и царем Николаем I в Крымской войне с британскими и французскими солдатами. Неудача России ослабила ее.

1914: Россия присоединяется к Первой мировой войне для защиты Сербии от Австро-Венгрии.

Ленин, большевики и вознесение Советского Союза

Династия Романовых и имперское правление России подошли к концу 6-7 ноября 1917 года, когда большевики во главе с Владимиром Лениным захватили власть и позже стали Коммунистической партией Советского Союза.Позже в том же году вспыхивает гражданская война, когда Красная Армия Ленина заявляет о своей победе и создает Советский Союз. До своей смерти в 1924 году Ленин правил Советским Союзом.

С 1929 по 1953 год Иосиф Сталин правил Россией, превратив ее из крестьянской общины в военную и промышленную силу. Его авторитарное правление включало Великую чистку, которая началась в 1934 году и привела к гибели не менее 750 000 человек, чтобы подавить сопротивление. Он умирает в 1953 году в результате инсульта.

1939: Начало Второй мировой войны, когда Россия вторгается в Польшу, Румынию, Эстонию, Латвию, Литву и Финляндию в соответствии с соглашением между Сталиным и Адольфом Гитлером. В 1941 году Германия нарушает сделку, вторгаясь в Россию, которая затем присоединяется к союзникам. Победа русской армии в Сталинградской битве стала решающим поворотным моментом в завершении войны.

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль заявляет в своей речи, что «железный занавес опустился на континент» и холодная война усиливается, поскольку Советы поощряют революцию в Китае, Азии, на Ближнем и Среднем Востоке.Советский Союз взрывает ядерную бомбу в 1949 году, ускоряя гонку ядерных вооружений.

О викторине

Установка советских ядерных ракет на Кубе во время 13-дневного кубинского ракетного кризиса вызывает у американцев страх ядерной войны. Никита Хрущев, советский лидер, в конце концов соглашается вывести ракеты, а президент Джон Ф. Кеннеди обещает не вторгаться на Кубу и вывести американские ракеты из Турции. Эта викторина по истории России поможет вам вспомнить некоторые детали.

Горбачев проводит реформы

Михаил Горбачев избран генеральным секретарем Коммунистической партии и, следовательно, лидером России 11 марта 1985 года. Война — одна из его попыток реформ. Его избирают президентом в 1990 году, в том же году он получает Нобелевскую премию мира за мирное завершение холодной войны.

Чернобыльская трагедия, крупнейшая в мире ядерная авария, произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС под Киевом, Украина. 18-мильный радиус вокруг объекта (в котором больше не проживает примерно 150 000 человек) будет непригоден для жизни в течение следующих 150 лет, что приведет к тысячам смертей и 70 000 случаев тяжелого отравления.

Борис Ельцин побеждает на первых всенародных президентских выборах в России 12 июня 1991 года, способствуя демократизации.

Советский Союз распался.

Советский Союз распущен, и Горбачев уходит в отставку 25 декабря 1991 года после попытки коммунистической партии переворота. Россия вместе с Украиной и Белоруссией входит в Содружество Независимых Государств, к которому со временем присоединится большинство бывших советских стран. Ельцин начинает ослаблять навязанный коммунистами контроль над ценами и проводить реформы, а в 1993 году он подписывает договор СНВ-2, обязуясь сокращать ядерные вооружения. Он был переизбран в 1996 году, но ушел в отставку в 1999 году, объявив своего премьер-министра, бывшего сотрудника КГБ Владимира Путина исполняющим обязанности президента.

Владимир Путин избран президентом 26 марта 2000 г. и переизбран на второй срок в 2004 г. Из-за ограничений по срокам он вынужден уйти в отставку в 2008 г., когда его протеже Дмитрий Медведев избран и становится его премьер-министром. В 2012 году Путин переизбирается президентом.

23 октября 2002 г. более 50 чеченских боевиков совершили налет на московский театр, похитив до 700 человек во время аншлагового представления популярного мюзикла. После 57-часового тупика российские солдаты штурмуют строение, убивая большинство повстанцев и около 120 заложников.

ФБР начинает расследование предполагаемого взлома компьютерной системы Национального комитета Демократической партии 25 июля 2016 года. Путин переизбран в 2018 году и приведен к присяге еще на шесть лет.

Чтобы узнать больше о личности, проверьте это: Викторина о любви, похоти или увлечении

Россия испытывает межконтинентальную баллистическую ракету

Советский Союз объявляет об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), способной быть запущенной «в любую точку мира.Объявление вызвало большую озабоченность в США и положило начало общенациональным дебатам по поводу «ракетного разрыва» между Америкой и Россией.

В течение многих лет после Второй мировой войны и Соединенные Штаты, и Советский Союз пытались усовершенствовать ракету большой дальности, способную нести ядерные боеголовки. Основываясь на успехах нацистской Германии в разработке ракет Фау-1 и Фау-2, которые обрушились на Великобританию в последние месяцы Второй мировой войны, как американские, так и российские ученые стремились улучшить дальность и точность таких ракет. (Обе страны в своих усилиях в значительной степени полагались на пленных немецких ученых.) В июле 1957 года Соединенные Штаты, казалось, выиграли гонку, когда «Атлас», межконтинентальная баллистическая ракета со скоростью до 20 000 миль в час и эффективной дальностью 5 000 миль, был готов к испытаниям. Тест, однако, был катастрофой. Ракета поднялась в воздух всего на 5000 футов, кувыркнулась и рухнула на землю.

Всего через месяц Советы заявили об успехе, объявив, что их собственная межконтинентальная баллистическая ракета прошла испытания, «преодолела огромное расстояние за короткое время» и «приземлилась в районе цели.Никаких подробностей в российском заявлении не приводилось, и некоторые комментаторы в США сомневались в том, что испытание межконтинентальной баллистической ракеты было столь успешным, как утверждается. Тем не менее, обладание Советским Союзом этим «абсолютным оружием» вкупе с недавним успешным испытанием русскими атомной и водородной бомб вызвали обеспокоенность в Америке. Если бы Советы действительно усовершенствовали свои межконтинентальные баллистические ракеты, ни одна часть Соединенных Штатов не была бы полностью застрахована от возможной атомной атаки.

Менее чем через два месяца Советы отправили в космос спутник Sputnik .Обеспокоенность быстро сменилась страхом в Соединенных Штатах, поскольку казалось, что русские одерживают верх в гонках вооружений и космоса. Американское правительство ускорило собственные ракетно-космические программы. Советские успехи — и американские неудачи — стали проблемой в президентской кампании 1960 года. Претендент от Демократической партии Джон Ф. Кеннеди заявил, что уходящая администрация Эйзенхауэра допустила опасный «ракетный разрыв» между Соединенными Штатами и Советским Союзом. После своей победы в 1960 году Кеннеди сделал разработку ракет и космическую программу приоритетами своего президентства.

ПОДРОБНЕЕ: Космическая гонка: хронология, холодная война и факты 

Олимпиада-2022: Камила Валиева провалила тест на наркотики.

Вините ее тренеров.

Большой вопрос вокруг 15-летней Камилы Валиевой заключается в том, допустят ли ее к участию в олимпийских женских индивидуальных соревнованиях.

Международное агентство по тестированию (ITA) сообщило, что Валиева, которая помогла россиянкам выиграть командные соревнования и стала первой женщиной в истории, которая совершила четверной прыжок на Олимпийских играх, дала положительный результат на триметазидин, запрещенный сердечный препарат, который якобы улучшить выносливость.Россия хочет, чтобы она каталась на коньках, ссылаясь на непонимание и, возможно, на зависть Запада. ITA и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) примут участие в слушаниях от имени Международного олимпийского комитета (МОК), чтобы обжаловать решение России разрешить ей кататься. Международный союз конькобежцев (ISU) определит медали и результаты после слушаний, которые состоятся перед соревнованиями во вторник.

В тени этой новости, возможно, затерялись и другие важные вопросы: как 15-летняя девочка получила лекарство, и почему ей захотелось его принять, это было хорошей идеей.

Валиева вместе со своими четверными подругами по команде Александрой Трусовой и Анной Щербаковой тренируются под руководством тренера Этери Тутберидзе. Тутберидзе — самый влиятельный тренер в женском фигурном катании, поскольку ее девушки — большинство ее фигуристок становятся чемпионами до 18 лет — увозят домой олимпийское золото и серебро, чемпионаты мира, Европы и международные чемпионки.

Но при всем этом успехе ни одна из чемпионок Тутберидзе не ездила на многократные Олимпиады.Они ушли на пенсию, многие ссылаются на травмы, через четыре года. Еще более огорчительным является то, что, по-видимому, существует система злоупотреблений, когда речь идет об ограничении диеты и перетренированности.

Когда МОК, ИСУ и Россия соберутся, они решат будущее Валиевой. Но им и спорту надлежало бы смотреть дальше, чем на рассматриваемого спортсмена, и также сосредоточиться на ответственных взрослых.

Девочки Тутберидзе совершают такие прыжки с земли, на которые не способны другие женщины в мире, и являются одними из самых удивительных фигуристок на планете. Но какова цена, которую они платят, чтобы стать такими?

У тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе есть история травм фигуристок и ограничений в питании

Печальная правда о женском фигурном катании заключается в том, что половое созревание считается врагом. Более мелкие и худощавые фигуристы имеют преимущество из-за задействованной физики. Легким фигуристам легче подниматься в воздух; меньшая масса и узкая форма позволяют им вращаться быстрее (подумайте о карандаше, вращающемся между пальцами).Поскольку половое созревание, как правило, увеличивает вес, рост и жир тела женщины, нередко можно увидеть, что это негативно влияет на фигуристок. Мы видели, что фигуристы могут выполнять более сложные прыжки до достижения половой зрелости, а затем терять эти прыжки по мере изменения их тела. Для женщин-фигуристок возможно восстановить эти очень сложные прыжки после полового созревания, но они остаются скорее исключением, чем нормой.

Обратной стороной этого, как и следовало ожидать в любом спорте высших достижений, является то, что тренеры и спортсмены будут пытаться физически изменить тела спортсменов, чтобы сохранить или получить эти преимущества. Следовательно, женское фигурное катание — это вид спорта, в котором участвуют спортсмены, страдающие расстройствами пищевого поведения, такими как булимия и анорексия.

Юлия Липницкая выступает на Олимпиаде в Сочи. Фредрик фон Эриксен/альянс изображений через Getty Images

И некоторые из этих историй исходят от бывших учениц Этери Тутберидзе.

Еще в 2014 году Юлия Липницкая стала одной из главных звезд Олимпийских игр, выиграв золотую медаль в 15 лет.Она была известна своими вращениями и невероятной гибкостью. После Сочи-2014 у нее были средние результаты, и она завершила карьеру в 2017 году из-за травмы колена. В сентябре того же года она сообщила российской прессе, что страдает анорексией «не один год, не два и не три» года и обратилась за лечением в реабилитационный центр в Израиле. В то время были сообщения о том, что команда Тутберидзе поощряла Липницкую поддерживать себя с помощью «порошковых питательных веществ», чтобы сбросить вес.

Липницкая так и не попала на Олимпиаду-2018, где блистал динамичный дуэт Тутберидзе Алины Загитовой и Евгении Медведевой. Загитова и Медведева в сумме завоевали серебро в командном зачете, а затем завоевали золото и серебро соответственно в женском одиночном разряде. В то время Загитовой было 15 лет, и она казалась улучшенной версией Липницкой, которая могла выполнять очень сложные прыжки. В том же году она взяла золото.

После Олимпиады в интервью российскому сайту «Спорт-Экспресс» ее спросили о скачке роста и половой зрелости.Она сказала им, что план ее и ее тренеров по борьбе с изменениями полового созревания состоял в том, чтобы ограничить ее диету.

«А что касается полового созревания, когда толстеешь — мне кажется, это все выдумки. Просто нужно закрыть рот и не есть! Или хотя бы немного. Я ем, но в небольших количествах», — рассказала Загитова.

Конечно, при переводе могут быть потеряны нюансы. В то время Загитовой было 15 лет, и, возможно, она не очень разумно подбирала слова. Но это был не первый раз, когда она говорила о том, что звучит в лучшем случае как очень ограничительная диета, а в худшем — как расстройство пищевого поведения.

В интервью «Русскому гламуру» в 2019 году Загитова объяснила, что она и команда Тутберидзе ограничили прием пищи и воздерживались от питьевой воды. По сути, она использовала воду для полоскания. Она сказала:

Нет, я не люблю чипсы. Ну, может быть, это потому, что я их не ем. Люблю сладкое — шоколад, конфеты. Вообще, я ограничивал себя во время Олимпийских игр. Я, можно сказать, вообще не пил воду. То есть мы просто прополоскали рот и все выплюнули.

В другом интервью 2019 года Загитова пожаловалась, что игра прошла мимо нее, что она слишком стара (в 19 лет), чтобы прыгать на четверных, и что если у нее есть надежда приземлиться, ей нужно сначала похудеть. С тех пор Загитова ушла из спорта.

У Медведевой, главной соперницы Загитовой, карьера была отмечена травмами спины и стопы. Она ушла от Тутберидзе после Олимпиады, чтобы тренироваться в Канаде с тренером Брайаном Орсером. Орсер известен тем, что тренирует таких чемпионов, как Юна Ким и Юдзуру Ханю.

Находясь в Канаде, Медведева рассказала о том, чем отличаются методы тренировок и что клуб Орсера не противопоставил ее соперникам. В интервью 2019 года российскому сайту RSport она рассказала, как сильно ограничила свой рацион и теперь работает с диетологом Орсера. Кажется, она намекает на то же ограничение калорий и веса воды, на которое ссылается Загитова:

.

Я понял, что должен быть максимально «сухим». Я весил в Пхенчхане на полтора килограмма меньше, чем за год до чемпионата мира в Хельсинки.Это был сложный период, но другого выхода у меня не было… У меня тогда не было слишком много мышц, а в этом случае организм очень сильно задерживает воду. Вы становитесь тяжелым и «опухшим». Поэтому все было действительно очень жестко и наносило приличные повреждения кузову. Сейчас, к счастью, все эти проблемы остались в прошлом.

Медведева вернулась к Тутберидзе в 2020 году из-за пандемии. А в интервью российским СМИ в 2021 году Тутберидзе сказала, что Медведева набрала вес, и обвинила Орсера и Медведеву в ее плохих результатах.Тутберидзе не побоялась наброситься на Медведеву и других фигуристок, покинувших ее тренировочную академию. Часто такие фигуристки, как Медведева, возвращаются.

«Поэтому мы сделали для нее все, что могли в данных обстоятельствах», — сказала Тутберидзе. В том же интервью она упоминает, что тренирует своих учеников по 12 часов в день.

Медведева вышла на пенсию, сославшись на постоянные травмы спины. Она может повернуться только в одну сторону.

Несмотря на то, что Липницкая, Загитова и Медведева сейчас на пенсии, истории с ограничениями веса и травмами среди нынешних учеников Тутберидзе продолжаются.

В интервью 2019 года российскому спортивному каналу Спорт24 Даниил Глейхенгауз, который занимается хореографией в школе Тутберидзе, рассказал об Анне Щербаковой. В этом году Щербакова является фаворитом на медали. Интервьюер рассказывает о том, как ее поразило, что Щербакова может съесть на ужин «две креветки» и быть сытой.

Опять же, при переводе могут быть потеряны нюансы и юмор. Ведущий словно шутит над аппетитом и силой воли Щербаковой. Но, учитывая историю Липницкой, отношение Загитовой к похудению и откровенные ответы Медведевой российской прессе, мысль о том, что Щербакова жестко ограничивает свой рацион, не кажется шуткой.

Как объяснили мне ранее в этом месяце бывшие олимпийские фигуристы, физики и эксперты, катание на коньках — невероятно тяжелый вид спорта для тела. Отсюда и травмы, через которые фигуристам приходится побеждать. Еще страшнее рассматривать эти травмы на телах юных девушек, чрезвычайно худых, жестко ограничивающих себя в питании, или в сценарии, как у Липницкой, вообще не принимающих пищу.

Трусова и Щербакова, как сообщается, борются с ноющими травмами во время катания на коньках.Алена Косторная, которую когда-то считали замком для олимпийской сборной и угрозой для медалей, в этом году снялась с чемпионата России из-за неустановленной травмы. А Дарья Усачева, одна из лучших учениц Тутберидзе и чемпионка России среди юниоров, похоже, в ноябре прошлого года получила очень болезненную и серьезную травму. Травмы обычно держатся в тени в российской прессе.

Являются ли фигурное катание и СМИ, освещающие его, соучастниками?

На фоне неудачного допинг-теста Валиевой и рассказов о том, что, безусловно, похоже на беспорядочное питание и оборвавшуюся карьеру из-за травмы, возникает вопрос о том, что с этим делают руководящие органы фигурного катания.Ответ, кажется, вознаграждает ее.

В 2020 году Международный союз конькобежцев наградил Тутберидзе званием «Лучший тренер». И если вы смотрели репортажи о фигурном катании на канале NBC, то комментатор и бывший фигурист Джонни Вейр — до тех пор, пока не появились новости о неудачном допинг-тесте Валиевой — рассказывал о том, как он провел время на ее тренерской базе и о том, как прекрасно он провел время, знакомясь с Тутберидзе и девочки. В ноябре Вейр написал в Instagram о том, как он благодарен за посещение школы. Оглядываясь назад, эти решения не устарели.

Этери Тутберидзе смотрит! Димитрис Исевидис/Агентство Анадолу через Getty Images

«Если люди начнут заглядывать под капот того, что происходит в команде Тутберидзе, это может быть положительно для спорта, потому что это действительно прольет свет на девочек-подростков, подвергающихся физическому, умственному и эмоциональному насилию. А теперь фармакологически, с этими препаратами», — сказал Дэйв Лиз, ведущий YouTube-канала The Skating Lesson, посвященного анализу фигурного катания.

Хотя он признает, что фигуристки Тутберидзе талантливы, Лиз критиковал Тутберидзе в своем шоу, особенно ставя под сомнение ее тренировочные методы. Он говорил с гостями об обвинениях в расстройствах пищевого поведения и возможном употреблении допинга (до положительного теста Валиевой). Он говорит, что то, что происходит в школе Тутберидзе, аналогично жестокому обращению, которое произошло в US Gymnastics и на ранчо Кароли. Заявление о том, что тренерская практика Тутберидзе является «оскорбительной», вызвало разглагольствования Лиза в российской прессе.

«Не нужно быть гением, чтобы понять, что с методами тренировок Тутберидзе происходит что-то ненормальное, в отличие от методов обучения всего остального мира», — сказал он. «Я не думаю, что любой интеллигентный человек, который следит за фигурным катанием, должен удивляться. Подсказки были там».

Подсказки, на которые ссылается Лиз, — это рассказы бывших фигуристов, а также интервью российской прессе о диетах, травмах от перетренированности, интервью с тренерами о возможном употреблении допинга и истории России с допингом, спонсируемым государством.

С тех пор, как появились новости, бывшие фигуристы, такие как Адам Риппон и Катарина Витт, высказались о привлечении к ответственности России и взрослых, окружающих Валиеву. А в интервью французской газете «20 минут» ведущий тренер по танцам на льду Ромен Агенауэр сказал, что результат его не удивил. Он сказал:

Когда всплыло имя Валиевой, я бы не сказал, что люди не были удивлены, но, скажем так, это были вещи, которые существовали годами. … Увидеть этих детей в возрасте от 12 до 15 лет, выполняющих четверные прыжки…правда всегда есть вопросы от специалистов по [прыжкам]. Я не один, но я знаю много таких людей, и все они всегда были крайне удивлены, что это произошло внезапно. До Сочи в женском катании Россия не блистала. … А потом вдруг каждый год выпускают четыре новых детских квадроцикла-качалки.

Одна из проблем, связанных с фигурным катанием, заключается в том, что оно становится массовым раз в четыре года, мало чем отличаясь от гимнастики. Интерес мейнстрима достигает пика во время Олимпийских игр и резко падает после них, поэтому, если не произойдет что-то заслуживающее освещения в печати — например, проваленный тест Валиевой — большинство зрителей не следят за фигуристками или Тутберидзе настолько, чтобы знать ее или ее фигуристскую историю. В России, где этих женщин считают лучшими спортсменками, говорит Лиз, успех Тутберидзе затмевает любую критику.

Также случайным зрителям особенно трудно узнать о противоречиях, когда у вас есть NBC и такие комментаторы, как Вейр, восторженно рассказывающие об академии. Однако для многих преданных фанатов фигурного катания методы Тутберидзе годами были секретом Полишинеля.

«Я знаю много умных людей, которые следят за спортом и любят смотреть его, но, возможно, они не полностью погружены в него.И они предпочитают смотреть катание и видеть этих красивых юных фигуристок, удивляться и предпочитают смотреть в другую сторону», — сказал он. «Или они предпочитают не знать и не слишком углубляться в то, почему они такие удивительные».

Узы, связывающие Путина и Си, проверены вторжением России в Украину

Они посетили хоккейную площадку в Пекине и вольер для панд в Московском зоопарке. Они разделили блины с икрой в России и, соответственно, популярный вариант в Китае, цзяньбин. Они разделили праздничные торты и обменялись тостами с рюмками водки, возражая при этом, что ни один из них не посмеет переборщить с этим.

Уже более десяти лет Си Цзиньпин из Китая и Владимир Путин из России поддерживают уважительные, возможно, даже теплые отношения, отражающие углубляющиеся связи между двумя мировыми державами, которые разделяют общее дело против американской военной и экономической мощи.

Вторжение в Украину может перевернуть все это с ног на голову — или в дипломатической изоляции создать альянс, который изменит мировой порядок в 21 веке.

Через три дня после начала конфликта в воскресенье стало ясно, что г.Путинские ожидания быстрого подчинения Украины не оправдались. Украинское сопротивление замедлило или остановило российские силы, в то время как западные страны резко усилили экономическое давление на Россию, которая выглядела почти полностью изолированной.

Нападки г-на Путина на Украину вынудили г-на Си пойти на то, что Кевин Радд, бывший премьер-министр Австралии, который когда-то был дипломатом в Пекине, назвал «невозможным балансированием» между его личным товариществом с российским лидером и потенциальным за ответный удар по Китаю, если он будет воспринят как одобряющий вторжение, осужденное большей частью мира.

В пятницу г-н Си разговаривал по телефону с человеком, которого он называл своим «лучшим другом» в 2019 году, но не стал поддерживать нападение на Украину. Он сказал, что все страны должны «отказаться от менталитета холодной войны», и выразил поддержку, когда г-н Путин сказал ему, что будет добиваться урегулирования войны путем переговоров, согласно краткому изложению звонка, сделанному китайским правительством.

Но нет никаких признаков того, что г-н Си сделал что-то, чтобы отразить вторжение, если он знал, что оно приближается. Его старшие советники отклонили просьбы американцев об использовании влияния Китая на господина Трампа.Путин, чтобы предотвратить нападение; вместо этого, по словам американских официальных лиц, Китай поделился разведданными американцев с русскими и обвинил Соединенные Штаты в попытке посеять раздор.

Для Китая цена авантюризма г-на Путина может быть высокой.

«Я не думаю, что это хорошо для кого-либо», — сказал Ван Хуйяо, президент Центра Китая и глобализации, исследовательской организации в Пекине, которая консультирует правительство. «Конфликт — это не решение, и Китай не хочет ухудшения ситуации.”

Китай имеет тесные связи с Европой и Соединенными Штатами, которые он не может позволить себе разорвать, несмотря на растущую напряженность в этих отношениях. Вторжение в Украину всколыхнуло китайские фондовые рынки и угрожает потрясти мировую экономику в течение важного для Пекина политического года, который, как ожидается, закончится продлением правления г-на Си.

Международный фурор вокруг Украины — и дипломатическая изоляция, с которой, как ожидается, столкнется г-н Путин — также могут служить предупреждением о том, что г-н Путин может сделать.Си может ожидать, если он применит силу, чтобы подчинить себе Тайвань, самоуправляющуюся демократию, которую Китай называет своей территорией.

Г-н Путин, со своей стороны, похоже, делает ставку на поддержку Китая в отношении Украины — явную или скрытую — перед лицом карательных мер, которые Соединенные Штаты и другие страны уже начали вводить.

Китай уже снял некоторые ограничения на импорт российской пшеницы, но еще не сообщил, будет ли он соблюдать американские и европейские санкции, направленные на ограничение доступа России к капиталу.

«Это действительно будет лакмусовая бумажка», — сказал Джон Калвер, отставной офицер Центрального разведывательного управления, изучавший Китай. «Это продемонстрирует, действительно ли Китай поддержит Россию и окажет экономическую поддержку в нарушение санкций, или даже сам столкнется с санкциями».

Всего три недели назад, накануне зимних Олимпийских игр в Пекине, г-н Путин и г-н Си встретились в 38-й раз с тех пор, как г-н Си стал лидером Китая, заявив, что дружба между их странами «не имеет границ.

За пределами их внутреннего круга неизвестно, раскрыл ли тогда г-н Путин свои планы в отношении Украины г-ну Си. Представитель министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин предположила, что нет.

Теперь г-н Путин поставил Китай в неловкое положение, объясняя, почему вторжение не нарушает принцип уважения национального суверенитета, который официально является основой внешней политики Китая.

«Должно быть, они чувствуют, что с ними разыгрались», — сказал г-н Калвер о китайских лидерах.

Неуверенность Китая в этом вопросе была очевидна в заявлениях таких официальных лиц, как г-жа Хуа, которые отказались называть вторжение вторжением и попытались переложить вину за него на Соединенные Штаты. Китай может считать Тайвань непокоренной провинцией, но он прямо признал Украину суверенным государством, с которым у него тесные экономические связи.

Несмотря на то, что война закончилась, она уже показала, насколько важны — и сложны — отношения между г.Си и г-н Путин стал.

Он был сформирован яркими биографическими параллелями, а также различиями, которые могут проверить их обещание «без ограничений».

Г-н Путин и г-н Си родились с разницей всего в восемь месяцев — 7 октября 1952 года и 15 июня 1953 года соответственно — и оба были детьми коммунистических держав, возникших в результате катастрофических конвульсий войны и революции. Они боготворили своих отцов, ветеранов тех конфликтов, им прививали марксистско-ленинский взгляд на мир.

Отец г-на Си руководил кадрами китайских советских экспертов и посетил Советский Союз в 1959 году, привезя подарки для своего сына, которые позже были уничтожены во время Культурной революции, по словам Джозефа Ториджана, доцента Американского университета и автора книги. предстоящая биография отца г-на Си, Си Чжунсюня.

Г-н Си вспоминал в интервью, что он вырос, читая русскую литературу, и был вдохновлен второстепенным персонажем в «Что делать?» роман Николая Чернышевского 1863 года, который спит на гвоздях.

«У них очень схожие взгляды на роль истории в политике и на то, что нападки на их собственную историю считаются коварными и опасными», — сказал г-н Торигян о двух лидерах.

Оба попали на государственную службу, г-н Путин — офицером разведки КГБ. и г-н Си в качестве регионального партийного функционера после политической реабилитации его отца, который был заключен в тюрьму в эпоху Мао по обвинению в шпионаже в пользу Советов.

Сергей Алексашенко, который был заместителем председателя Центробанка России во время президентских выборов. Возвышение Путина в 1990-х годах говорит о том, что между биографиями двух лидеров есть ключевое различие.

Он отметил, что г-н Путин служил в разведывательной службе, когда Советский Союз входил в неумолимый упадок в 1970-х и 1980-х годах, а г-н Си присоединился к правительству, когда началось превращение Китая из бедной страны в глобальную экономическую мощь.

«Для Си история Китая в зрелом возрасте — это история успеха», — сказал г-н Алексашенко. «Он хочет продолжить эту реконструкцию в будущем.Для Путина все хорошее осталось в прошлом».

Наиболее тесно их связывает глобальная политическая суматоха 1989 года, начавшаяся с протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине, подавленных Китаем, за которыми последовали демонстрации, свергнувшие государства-сателлиты Советского Союза в Европе.

Г-н Си, тогдашний чиновник в провинции Фуцзянь, предупредил в партийной газете, что демократия без ограничений означает «никаких ограничений или чувства ответственности».

Война между Россией и Украиной: что нужно знать


Карточка 1 из 5

Разговор Байдена и Си. Во время двухчасового разговора с президентом Китая Си Цзиньпином президент Байден обсудил российское вторжение в Украину, подробно описав последствия и последствия, если Пекин окажет материальную поддержку России в ее нападениях.

Атака на западе. Ракетный удар прогремел на окраинах Львова, западного города, который был убежищем для людей, спасающихся из осажденных районов. Мэр города сообщил, что несколько ракет попали в авиаремонтный завод в аэропорту Львова, разрушив здания.

Надвигающийся энергетический кризис. Международное энергетическое агентство заявило, что последствия российского вторжения в Украину, вероятно, усилится в течение следующих нескольких месяцев, и страны всего мира должны отреагировать, сократив использование нефти и газа.

Г-н Путин был к тому времени подполковником на аванпосте КГБ в Дрездене, беспомощно наблюдая, как протестующие обыскивают местную штаб-квартиру Штази, тайной полиции Восточной Германии. Он был вынужден отступить в Советский Союз, который распался два года спустя, создав новые границы, которые он сейчас, по сути, пытается стереть.

Оба лидера часто говорили об уроках того периода, подкрепляя то, что они считают необходимостью сильной руки государства для контроля народных настроений.

В своей речи в 2013 году г-н Си очернил последнего советского лидера Михаила С. Горбачева за то, что он позволил Советскому Союзу пасть на его глазах, что г-н Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

«В конце концов, — сказал г-н Си, — никто не был настоящим мужчиной».

Поворот г-на Путина в сторону Китая начался при г-не Путине.Предшественники Си. В 2005 году он урегулировал пограничный спор, который несколько десятилетий назад перерос в короткую войну между Советским Союзом и Китаем, и ослабил визовые ограничения, что привело к буму торговли через их границу.

Когда г-н Си пришел к власти десять лет назад, согласие между странами переросло в углубление отношений, преодолевших десятилетия разногласий и подозрений. Торговля резко возросла, достигнув в прошлом году 146 миллиардов долларов. Две военные вместе тренируются и проводят совместное воздушное и военно-морское патрулирование вдоль побережья Китая.

«Несмотря на то, что двусторонние отношения не являются союзом, по своей близости и эффективности эти отношения даже превосходят союз», — сказал г-н Си своему коллеге во время виртуальных переговоров в декабре, по словам советника г-на Путина по внешней политике Юрия В. Ушаков.

Похоже, эти отношения достигли нового пика на Олимпиаде. После встречи лидеры выступили с пространным совместным заявлением, которое вызвало тревогу в Вашингтоне.

Китай впервые открыто поддержал требование России о прекращении расширения НАТО, хотя и критиковал предыдущие заявки отдельных стран, включая Черногорию и Северную Македонию.

Два лидера также пообещали противостоять усилиям США по продвижению плюралистической демократии и заявили, что будут бороться с иностранным влиянием под прикрытием того, что оба называют «цветными революциями», после народных восстаний в бывших советских республиках, таких как Украина и Грузия.

Несмотря на это, г-ну Си теперь кажется не по себе от того, как г-н Путин решил подчинить Украину. «Я думаю, что китайцы будут балансировать между тем, сколько они хотят инвестировать в Путина, — сказал г-н Калвер, бывший офицер разведки, — и во сколько им это будет стоить в стратегическом плане.”

Антон Трояновски, Крис Бакли и Клэр Фу предоставили отчет или исследование.

Образ России в учебниках истории постсоветских государств: к вопросу актуализации модуля «История России» в концепции комплексного экзамена иностранных граждан в Российской Федерации как способ адаптации к жизни в поликультурном | Мосейкина

Образ России в учебниках истории постсоветских государств: к вопросу актуализации модуля «История России» в концепции комплексного экзамена иностранных граждан в Российской Федерации как способ адаптации к жизни в поликультурном

Марина Николаевна Мосейкина


Аннотация

В статье анализируются школьные и вузовские учебники истории ряда постсоветских стран (Украина, Молдова, Армения, Узбекистан, Таджикистан), изученные в рамках оценки тестовых заданий, разработанных в РУДН для иностранных граждан, в соответствии с Федеральным законом № 74 от 1 января 2015 года должны будут сдать комплексный экзамен по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации. Это касается тех, кто оформляет разрешение на работу, получение патента, разрешение на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации. Анализ показал, что большинство постсоветских стран пошли по пути обучения подрастающего поколения через националистическую интерпретацию истории, создавая учебники, где на основе антироссийских настроений формируются мифологические представления об историческом прошлом наших народов. В статье раскрывается смысл включения в тест модуля «История России» и всего курса истории России для иностранцев как одного из важнейших средств их адаптации к современным социокультурным условиям в нашей стране.Подчеркивается, что знание исторических традиций и культурных особенностей страны приема будет способствовать лучшему пониманию российского общества и, как следствие, формированию положительного образа России.

DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n1s2p48


Полный текст: PDF


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 3. 0 License.

Средиземноморский журнал социальных наук ISSN 2039-9340 (печатная версия) ISSN 2039-2117 (онлайн)

Copyright © MCSER-Средиземноморский центр социальных и образовательных исследований

Чтобы убедиться, что вы можете получать от нас сообщения, добавьте параметр ‘mcser.org» в «безопасный список» вашей электронной почты. Если вы не получаете сообщения электронной почты в папку «Входящие», проверьте папки «Массовая почта» или «Нежелательная почта».

Война России на Украине будоражит НАТО. Вот как мы дошли до этого: NPR

ТЕРРИ ГРОСС, ХОЗЯИН:

Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Терри Гросс. Война России на Украине является испытанием для НАТО. Что он может сделать, чтобы поддержать Украину против России, не доводя до Третьей мировой войны? Россия бомбила украинский город всего в 15 милях от границы Польши, страны НАТО.На этой неделе генеральный секретарь НАТО заявил, что НАТО необходимо перестроить свою военную позицию для этой новой реальности. Президент Зеленский настаивал на принятии в НАТО Украины в качестве члена. Но на этой неделе Зеленский сказал, что понял, что дверь закрыта. Путин увидел бы серьезную угрозу, если бы Украина вступила в НАТО. Это открыло бы возможность размещения оружия НАТО вдоль протяженной границы, разделяемой Россией и Украиной.

Моя гостья, Мэри Элиз Саротт, является автором книги об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Он называется «Ни одного дюйма» и помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня. Частично это основано на документах, которые она рассекретила после многолетней борьбы за их обнародование. Саротт — профессор исторических исследований Крависа в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса и член Совета по международным отношениям. Она также является автором более ранней книги о падении Берлинской стены. Мы записали наше интервью вчера.

Мэри Элиз Саротт, добро пожаловать на СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Зеленский дал понять, что Украина — это лишь первая битва в борьбе против демократии, которую ведет Путин. Думаете, Украина — это только начало?

МЭРИ ЭЛИЗ САРОТТ: Боюсь, что Зеленский может быть прав. Я боюсь, что мы, возможно, вступаем в новую холодную войну, только эта холодная война может сильно отличаться от прошлой холодной войны, потому что многие барьеры того соперничества исчезли. Так что да, я очень беспокоюсь о том, что происходит. И я вижу момент, в котором мы находимся, как момент водораздела.

ГРОСС: Если Путин решит пройти дальше Украины и стать страной НАТО, некоторые думают, что это будут страны Балтии — Латвия, Литва, Эстония. Зеленский, кажется, думает, что следующей будет балтийская страна. Как это проверит НАТО?

SAROTTE: Страны Балтии являются членами НАТО, а сердцевиной договора НАТО, конечно же, как многие из ваших слушателей, является статья 5. Статья 5 — это пункт, который предусматривает, что любое государство-член НАТО должно относиться к нападению на один как нападение на всех. И есть 30 членов НАТО. Соединенные Штаты дали эту гарантию 29 другим странам. Иногда мне кажется, что в Соединенных Штатах недостаточно осознают силу обязательств, которые мы дали 29 другим странам, включая страны Балтии. Так что, если Путин переедет на территорию, подпадающую под действие статьи 5, то сразу же возникнет вопрос, как вы на это отреагируете? Это не гарантирует, что будет война, но вы, как альянс, должны решить, как реагировать. И очевидно, что если что-то начнет происходить на территории, находящейся под Статьей 5, внутри НАТО должна быть очень серьезная дискуссия, очень сложная дискуссия о том, как реагировать.И одним из таких ответов может быть военный, может быть война. Так что, если Путин двинется в Прибалтику или если боевые действия перекинутся на страны, граничащие с Украиной, такие как Польша, тогда мы окажемся в очень опасной ситуации.

ГРОСС: Как вы думаете, Путин хочет проверить решимость НАТО?

САРОТТА: Трудно сказать. И я очень надеюсь, что мы этого не узнаем. И это одна из причин ухода (тел.).

ГРОСС: Да, да.

SAROTTE: Это одна из причин, почему я считаю важным поддерживать наши контакты с Пекином, потому что Путин становится все более изолированным.Он все больше становится изгоем. И ему приходится все больше полагаться на Китай. И поэтому я надеюсь, что наши дипломаты ясно дают понять Си Цзиньпину, что для Китая это рискованный курс на поддержку Путина в том, что он делает, особенно если это поднимется до уровня угрозы для НАТО. Я надеюсь, например, что наши дипломаты говорят Китаю, что им следует смотреть на пример ХХ века. В начале 20-го века было ясно, какая страна будет доминирующей военной державой, доминирующей экономической державой 20-го века.И этой страной была Германия. Но затем Германия приняла судьбоносное решение объединиться с разваливающейся империей на ее границе, а именно с Австро-Венгерской империей. И это привело к войне, которая уничтожила мощь Германии. Поэтому я надеюсь, что наши дипломаты говорят Китаю: вы действительно хотите сами пойти по этому пути? Поскольку китайцы всегда хорошо осведомлены о примерах крушения других империй в истории. Я надеюсь, что они настаивают на этом, чтобы не допустить момента, когда Путин осмелится испытать НАТО.

ГРОСС: Итак, теперь в НАТО входят 30 стран-членов, и все они обязались рассматривать нападение на одну как нападение на всех. Сравните это с первоначальным видением НАТО до того, как оно распространилось на Центральную и Восточную Европу.

SAROTTE: Что ж, примечательным фактом является то, что это по-прежнему исходное видение НАТО. Но очевидно, что обстоятельства изменились. НАТО возникло в 1949 году как союз 12 стран против Советского Союза. По сути, его работа заключалась в том, чтобы не допустить проникновения советских танков в Западную Европу, и она пыталась сделать это с помощью сочетания ядерного сдерживания и обычных сил на земле, в том числе в Западном Берлине, который был островом в Восточной Германии, где я находился. учусь в 1989 году как студент за границей, отсюда и мой интерес к этой теме.И этот союз, по сути, является союзом холодной войны. И статья 5 вышла из этой конструкции. Но статья 5 действует и по сей день. НАТО просуществовала до конца холодной войны в эпоху после окончания холодной войны. И все новые государства-члены пользуются той же самой гарантией. В то время были критики, что Naito расширяет свою деятельность в странах Балтии. Конечно, решение о расширении НАТО в мире после «холодной войны» было очень спорным решением. И были критики, которые говорили, среди прочего, что мы не должны передавать Статью 5 странам, исходя из предположения, что нам никогда не придется соответствовать ей.

Но теперь мы передали Статью 5 Соединенным Штатам, и члены НАТО коллективно распространили ее на 30 стран. И поэтому мы обязаны этой статьей защищать Прибалтику. И это не маленький вызов. В 2016 году американский аналитический центр Rand провел военную игру. Цель военной игры состояла в том, чтобы оценить, сколько времени потребуется России, чтобы завоевать Прибалтику, и ответ измерялся в часах. Так что, учитывая, знаете ли, такого рода вызов, если НАТО действительно столкнется с российским, скажем так, вторжением на территорию, подпадающую под действие статьи 5, это может быстро стать очень трудным и стать очень серьезной проблемой.

ГРОСС: НАТО когда-нибудь подвергалось подобным испытаниям?

САРОТТ: Ну, очевидно, холодная война сама по себе была одним огромным испытанием. Холодная война была термоядерным противостоянием, как вы, конечно, помните и как я помню. Так что в каком-то смысле да, НАТО подвергалась испытаниям в глобальном масштабе, но никогда не было, знаете ли, прямой сухопутной войны между НАТО и Россией на границе с Россией. Было, конечно, много опосредованных войн, от которых ужасно страдал народ Вьетнама. Народ Афганистана ужасно страдал.В данном случае я имею в виду вторжение Советского Союза в Афганистан времен холодной войны. Так что холодная война была во многих местах также и горячей войной, но прямого военного конфликта между, грубо говоря, американцами и русскими не было. Итак, это новая ситуация, когда мы наблюдаем, как американцы и их европейские союзники напрямую воюют с русскими. Это то, что произошло — не произошло в какой-либо серьезной степени. Во время холодной войны могли быть отдельные инциденты, но не в какой-либо серьезной степени.

ГРОСС: Вступление в НАТО было приоритетом для Украины, для Зеленского. Но на этой неделе Зеленский сказал, что понял, что дверь в НАТО для Украины закрыта. Обещало ли когда-нибудь НАТО Украине или заставляло Украину поверить в то, что она может стать членом НАТО?

SAROTTE: НАТО фактически заявило, что Украина станет членом НАТО на саммите в Бухаресте в 2008 году. К 2008 году многие страны уже присоединились к НАТО, и Украина и Грузия также проявляли интерес. Был саммит НАТО в румынском городе Бухаресте, и на этом саммите произошла борьба, по сути, между президентом Джорджем Бушем-младшим.Буш и его советники, такие как Кондолиза Райс, а также европейцы, которые из-за трений с Москвой считали, что это будет слишком далеко, чтобы ввести Украину и Грузию в НАТО. В результате был найден компромисс, который, к сожалению, был худшим из возможных миров.

НАТО не предприняло никаких практических шагов для принятия Грузии или Украины в члены. Другими словами, если страна действительно собирается стать членом, как только это станет ясно, сразу же вступит в силу ряд практических шагов. Ничего из этого не произошло. Но в качестве компромисса альянс опубликовал декларацию саммита со словами, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Идея была в далеком будущем, и мы на самом деле не собираемся предпринимать никаких шагов для ее реализации. Так что это был компромисс, чтобы осчастливить президента Джорджа Буша-младшего и американцев.

Проблема была в том, что когда президент России Владимир Путин увидел это, он принял это за чистую монету и сказал, что Грузия и Украина станут членами НАТО через мой труп, и тут же нашел предлог для военных действий в Грузии в 2008 году.И это де-факто положило конец надеждам Грузии на членство, потому что альянсу НАТО не хочется принимать нового союзника, на территории которого уже существует конфликт. И это имеет смысл, потому что, как мы обсуждали ранее, если вы берете на себя новую страну и распространяете на нее гарантии статьи 5, вы немедленно становитесь участником этого конфликта. Итак, в 2008 году Путин предпринял насильственные действия в Грузии, и я думаю, что это явный предшественник того, что последовало затем на Украине.

ГРОСС: Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с Мэри Элиз Саротт, автором книги «Ни одного дюйма», об истории НАТО в годы, непосредственно предшествовавшие и последовавшие за распадом Советского Союза. Украина объявила о своей независимости от Советского Союза в 1991 году, что способствовало распаду Советского Союза. Путин держал это против Украины? Является ли это частью того, что мы наблюдаем сейчас?

САРОТТА: Да, абсолютно.Если бы я мог предоставить немного контекста о Путине, а затем напрямую ответить на ваш вопрос, Путин, судя по всему, любит отмечать дни рождения и годовщины ужасными способами. И под этим я подразумеваю, что существует четкая корреляция. Кажется, он дал понять подчиненным, что любит подарки на день рождения. Теперь, здесь, я не говорю на основе моего исследования. Это не то, что мы можем пойти в архив и увидеть это в архиве. Но это, кажется, ясно из доказательств.

Например, правозащитница и журналист Анна Политковская, смело освещавшая преступления, которые Путин совершал в Грозном и в Чечне, — она ​​была ему вечной занозой в боку. Она была убита наемным убийцей 7 октября 2006 года. 7 октября — день рождения Путина, и сразу после этого он произнес речь, в которой назвал ее незначительной и не мог скрыть своего удовольствия от того, что ее, по сути, больше нет. Точно так же, если вы перенесетесь на десять лет вперед, в Соединенных Штатах утечка электронных писем, которые были взломаны из аккаунта Джона Подесты, произошла 7 октября 2016 года, в день рождения Путина.И если вы начнете возвращаться назад и смотреть, то увидите много таких случаев. Особое насилие было в Чечне 7 октября 1999 года. Точно так же Путин любит отмечать годовщины, особенно годовщину распада Советского Союза, которая приходится на конец 1991 года. 2016 — взломал президентские выборы в США.

Итак, для меня, как исследователя этого периода, когда я посмотрел на календарь, я понял, что приближается 30-летие распада СССР в конце 2021 года, то есть в декабре прошлого года.И у меня было такое предчувствие, что он может попытаться еще раз как-то это отметить, потому что, возвращаясь к вашему вопросу, это тоже было 30-летие независимости Украины. И, очевидно, Путин считает, что между Россией и Украиной существуют уникальные отношения. Он лично не считает, что Украина достойна быть отдельным государством или отдельной нацией. Он не считает русский и украинский народы разными. Теперь, очевидно, украинцы категорически не согласны и готовы очень храбро умереть за эту веру.Но это было — мне казалось вероятным, что Путин каким-то образом, в соответствии с этой моделью, отметит 30-летие распада Советского Союза и насильственной потери Украины. Что меня удивило, так это то, что он сделал это так яростно, что это так резко обострилось. Это действительно — хотя я беспокоился, что что-то подобное может произойти, и это одна из причин, по которой я опубликовал книгу именно сейчас, она потрясла даже меня, насколько жестокой и жестокой она была.

ГРОСС: Когда Украина провозгласила свою независимость от Советского Союза в 1991 году, Украина стала третьей по величине ядерной державой, но в обмен на это она отказалась от своего ядерного оружия.Какая сделка привела Украину к денуклеаризации?

SAROTTE: Да, как вы правильно сказали, Украина родилась ядерной. Я должен немного оговориться. Это означает, что из-за количества советского арсенала на ее территории, на бумаге она была третьей по величине ядерной державой в мире — больше, чем, например, Великобритания или Франция. Но советский арсенал был создан с командованием и управлением в Москве. Таким образом, несмотря на то, что украинцы физически владели этим оружием, ключи от ядерной машины по-прежнему находились у Москвы.Так что для Украины, если бы она решила сохранить это ядерное оружие, ей пришлось бы найти способ передать командование и управление в местные руки, что было бы непросто.

Итак, Украина решила отколоться от СССР в декабре 1991 года, как Вы правильно сказали. Это была одна из причин того, что вся структура Советского Союза рухнула. Другая важная причина, конечно же, заключалась в том, что Борис Ельцин ненавидел последнего советского лидера Михаила Горбачева. И Ельцин понял, что если он сможет разрушить Советский Союз, это сделает Михаила Горбачева ничтожным президентом, и тогда он, Борис Ельцин, сможет прийти к власти как глава новой независимой России, что ему и удалось.

Но тогда, конечно, у вас — и тогда была эта проблема, как вы правильно определили, что советский ядерный арсенал был раздроблен на несколько рук, не только русских и украинцев, но также Белоруссии и Казахстана. И в Вашингтоне, и в других западных столицах это привлекло всеобщее внимание. Государственный секретарь США Джеймс Бейкер отправился к своему боссу и другу Джорджу Бушу-старшему и сказал ему в частном порядке, что нет другой внешней проблемы, более заслуживающей вашего времени или внимания, чем советский арсенал, рассыпающийся по разным рукам.

А внутри администрации Буша действительно была борьба, потому что тогдашний министр обороны Дик Чейни сказал, знаете, может быть, это не так уж и плохо, правда? Ядерный арсенал в руках четырех слабых государств, трое из которых толком не владеют, не умеют их использовать, может быть, так оно и лучше. И Брент Скоукрофт, советник по национальной безопасности, был на стороне Чейни. Но Бейкер был непреклонен. Он сказал, нет, это хуже. Это Югославия с ядерным оружием. Мы должны вернуть все ядерное оружие в руки России.И администрация Буша сильно раскололась. Это было не очевидно до недавнего времени, когда документы стали доступны.

И Бейкер выиграл. Затем Бейкер начинает процесс, перенесенный в период правления Клинтона, по денуклеаризации других постсоветских республик. И, наконец, Украина делает это в 1994 году в обмен на то, что называется Будапештским меморандумом. И этот документ гарантирует территориальную целостность Украины. Но я говорю это слово «гарантирует» очень конкретно, потому что заверение — это не гарантия. И, очевидно, это огромная проблема сейчас, когда Украина подвергается жестокому вторжению со стороны России.

ГРОСС: Было ли молчаливое понимание того, что другие стороны, подписавшие Будапештское соглашение, пришли бы на помощь Украине, когда Россия нарушила соглашение?

САРОТТ: Проблема с Будапештским меморандумом заключалась в том, что он, как я уже сказал, содержал расплывчатые детали и давал заверения, а не гарантии. Украинцы в то время были сообразительны. Они почувствовали, что Будапештский меморандум — слабый документ.Это можно услышать даже из названия. Это не Будапештский договор, верно? И украинцы в то время, как я обнаружил в своем исследовании, говорили друг другу — и это было для меня весьма примечательно, потому что сейчас 1994 год. Украинцы говорили друг другу и своим американским партнерам — они говорили, знаете, мы знаю, что это слабый документ. Все, на что мы надеемся, это то, что это даст нам форум, это даст нам возможность услышать в мире, когда Россия нарушит нашу территориальную целостность. И я нашел это захватывающим дух, что они были ясными и реалистичными даже в этот момент.

Но другая проблема для Украины в том, что ее экономика находилась в состоянии свободного падения. Таким образом, новому бедному государству, переживающему экономический кризис, было бы не только финансово трудно финансировать ядерный арсенал, но и нуждалась в помощи. Требовалась финансовая помощь Запада. И, по сути, западные страны дали понять Украине, что если она не денуклеаризируется, то будет изгоем и не получит этой помощи. Так что Украина действительно оказалась в тисках. Это действительно было в ужасной ситуации.

И его лидеры сделали, как мне кажется, разумный выбор: помочь своей разваливающейся экономике.Они заключили сделку с Западом и отказались от этого ядерного оружия, которое они и так не контролировали. Но это был трудный выбор. И многие в Украине сейчас оглядываются назад и говорят, знаете, а что, если бы мы нашли способ их удержать? Трудно сказать, насколько это было бы реально, но об этом сейчас говорят в Украине.

ГРОСС: Ваша книга начинается в 1989 году, когда пала Берлинская стена и Германия объединилась. Таким образом, Восточная Германия больше не связана с Советским Союзом.После падения стены это уже не коммунисты. Так что не Горбачев использовал силу, чтобы удержать Восточную Германию в советской сфере, а Путин, который в то время находился в Восточной Германии в КГБ, а вы описываете его как второстепенного игрока в КГБ в то время. Путин считал, что Горбачев должен был применить силу. А вы говорите, что Путин действительно звонил в штаб-квартиру КГБ, чтобы получить разрешение расстрелять протестующих возле своего офиса.

САРОТТА: На самом деле он вызвал советские войска, базирующиеся поблизости, потому что ему сразу же нужна была огневая мощь, и он был поражен тем, что Москва не применяет силу для сохранения своего доминирующего положения в Восточной Германии.И это, по-видимому, было для него жгучим событием, потому что спустя годы он продолжал упоминать об этом в интервью. Он вызвал близлежащие советские войска, которые все еще находились внутри — Советский Союз оккупировал Восточную Германию с 1945 года, после окончания Второй мировой войны. И он позвонил на ближайшую базу и сказал, знаете, я хочу расстрелять этих мирных протестующих. А человек, поднявший трубку, сказал, что без явного разрешения Москвы я это поддерживать не буду, а Москва молчит. И Путин неоднократно говорил, что эти слова его преследовали — Москва молчала — и что это была огромная ошибка.И очевидно, что Москва больше не молчит в отношении Украины.

ГРОСС: Давайте сделаем еще один перерыв, а потом еще поговорим. Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Мы скоро вернемся после небольшого перерыва. Я Терри Гросс, а это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.Я Терри Гросс. Вернемся к моему интервью с Мэри Элис Стюарт. Ее последняя книга «Ни одного дюйма» посвящена истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Книга помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня. Книга частично основана на документах, которые она рассекретила после долгих лет борьбы за их обнародование. Саротт — профессор исторических исследований Крависа в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса.

Вы описали, как Путин любит юбилеи и любит, знаете ли, цитирую, «подарки» на свой день рождения. Так в конце 2021 года, примерно во время 30-летия распада Советского Союза, Путин выступил с речью, в которой сказал: «Ни сантиметра к востоку». В 90-х нам говорили, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток. Обманывали нас нагло, нагло. Ваша книга называется «Не один дюйм». Можете ли вы объяснить эту ссылку?

САРОТТА: Конечно. Поэтому после падения Берлинской стены в 1989 году стало очевидно, что немцы хотят объединиться. Проблема заключалась в том, что нацистская Германия безоговорочно капитулировала. Таким образом, все эти годы спустя, в последней инстанции все еще существовали четыре державы-победительницы, которые де-факто управляли Германией. Это были США, Великобритания, Франция и Советский Союз. В случае Советского Союза это означало, что там все еще оставалось 380 000 военнослужащих. Таким образом, для объединения Германии необходимо было убедить Москву отказаться от своих законных прав и своих войск. Западные страны были готовы сделать это, но они также установили отношения с НАТО, которые позволили их войскам остаться.

Итак, вопрос был в том, сколько стоит получить такое согласие от Горбачева? И в гипотетическом разговоре, говоря о том, что могло бы быть, госсекретарь США произнес эти слова. Он сказал, Михаил Горбачев, как насчет этого? Вы отпускаете свою половину Германии, и мы согласны, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток. Это было гипотетически. То, что в итоге было согласовано, было другим. И я могу объяснить это, если хочешь. Что делает Путин, так это то, что он продолжает ссылаться на тот момент, как если бы это было официальное письменное обязательство по договору, которым это не было.И он, по сути, инструментирует эту историю, чтобы оправдать жестокое обращение с Украиной, чего он, конечно, не делает.

ГРОСС: Да. Поскольку Джеймс Бейкер возвращает эту идею президенту Джорджу Бушу-старшему. Буш, а Буш говорит, что ни за что. Мы не собираемся обещать им это. Так Путину и не обещали.

САРОТ: Ну, в то время Путин был младшим агентом КГБ. Итак, они имеют дело с советским лидером Михаилом Горбачевым. Когда Бейкер возвращается домой после этого разговора и разговаривает с президентом Бушем, президент Буш говорит, по сути, Джим, ты слишком сильно наклоняешься вперед над своими лыжами.Я, президент Буш, считаю, что мы сохраним НАТО и ее способность расширяться. Мы не должны отказываться от этого. Он не просит об этом. То, что мы собираемся делать вместо этого — и это теперь, по словам Боба Гейтса, который позже был министром обороны, а тогда был заместителем советника по национальной безопасности, — сказал Боб Гейтс, нашей стратегией будет, цитирую: подкуп Советов».

Другими словами, мы собираемся дать им крупную сумму денег, чтобы отпустить их часть Германии, вместо того, чтобы делать им уступки в отношении НАТО.И вот что происходит в конце. На самом деле существует юридически обязывающий договор, и этот договор включает пункт, позволяющий распространять статью 5 на восток через линию холодной войны. И Москва санкционировала подпись в обмен на большие суммы финансовых поощрений.

ГРОСС: Значит, это соглашение было заключено с Горбачевым. Это не было сделано с Путиным, но Путин до сих пор считает это предательством.

САРОТТА: Да. Так что Путин говорит только о первой части той серии переговоров, где госсекретарь Джеймс Бейкер гипотетически сказал: как насчет того, чтобы вы отпустили свою половину Германии, и мы согласны, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток? Но переговоры продолжились, отчасти потому, что стало очевидно, что если НАТО не сдвинется ни на дюйм, то навсегда останется на линии холодной войны. И эта линия проходила через центр Германии. Таким образом, это поставило Германию в странное положение, когда она наполовину вступила в НАТО, а наполовину вышла из него, а президент Джордж Х.У. Буш считал это несостоятельным.

Итак, в конце концов, то, что на самом деле подписано — юридически обязывающий договор в конце — прямо позволяет Статье 5 переместить эти дюймы через линию холодной войны в восточную Германию. И Москва это подписывает. И поэтому юридический документ в конце на самом деле противоположен. Но Путин игнорирует это, потому что это бесполезно для того, что он хочет делать.Таким образом, он использует раннюю часть переговоров, а затем игнорирует результат.

ГРОСС: После распада Советского Союза в НАТО начинают добавляться страны Центральной и Восточной Европы, которые были частью советского блока. Почему они все еще не хотят расширяться? Может быть, ответ очевиден, но я хотел бы услышать ответ.

САРОТТА: Конечно. Ну, это не только НАТО. Членами НАТО хотят стать многие страны Центральной и Восточной Европы. В частности, такие места, как Польша, Чехословакия, которая затем распадается на Чехию, Словакию и Венгрию.Это страны, которые смело сбросили советский гнет, стали демократиями, стали рыночной экономикой, иными словами, имели схожие ценности с существующими членами НАТО, потому что НАТО часто говорит о себе не просто как о военном союзе, а как о союзе ценностей. . И они очень хотели стать членами. И они связались с Вашингтоном и — уже во время Джорджа Буша-старшего. Эпоха Буша. А потом однажды Билл Клинтон стал президентом и сказал, что мы хотим быть в НАТО. Так что был такой, скажем так, спрос.И вопрос заключался в том, что Вашингтон собирался делать в ответ? И это стало движущей силой процесса.

ГРОСС: Были дебаты о том, следует ли НАТО расширяться или нет. Был ли страх того, что, если он расширится, Россия увидит в нем угрозу и что это повредит тому сотрудничеству, которое Америка и Россия начали налаживать?

САРОТТА: Да. Таким образом, цена за дюйм расширения НАТО увеличивалась по мере приближения к Москве. Одно дело, когда такая страна, как Испания, становится членом, что произошло во время холодной войны.Но совсем другое дело для такой страны, как Польша, которая фактически граничит с Россией из-за Калининградской области. Другое дело, что стать членом НАТО. Так что это был процесс, который угрожает подорвать вновь обретенное сотрудничество между Москвой и Вашингтоном. И это сотрудничество было очень важным, поскольку в основном оно было посвящено разоружению.

Было широкое сотрудничество, сначала при президенте Буше, а затем при президенте Клинтоне, по демонтажу, уничтожению и обеспечению безопасности большей части советского ядерного арсенала.И поскольку этот арсенал в основном был направлен против Соединенных Штатов, это было в американских интересах. Итак, министр обороны при Клинтоне Билл Перри, фактически, когда ему стало известно, что НАТО собирается расширяться, пошел к президенту Клинтону и сказал, сэр, не делайте этого. Он сказал: «Я очень уважаю жителей Центральной и Восточной Европы, но в настоящее время я сокращаю количество ракет, направленных на Соединенные Штаты». И все, что мы делаем, что раздражает Москву, не в наших интересах. Это не в У.С. интересы. Пожалуйста, не делайте этого, сэр. Клинтон пошел вперед, и Перри подумывал об отставке. Он этого не сделал, но позже сказал, что хотел бы, чтобы он это сделал.

ГРОСС: Каково было влияние на ядерное разоружение?

SAROTTE: Воздействие является частью более широкого ухудшения отношений между Вашингтоном и Москвой. Оттепель 1990-х на этот раз была временем, когда Вашингтон и Москва могли вместе работать над ядерным разоружением, но из-за выбора с обеих сторон это сотрудничество развалилось.Так и было — мы уже говорили об американском решении расширить НАТО таким образом, что это раздражало Москву. В Москве Ельцин тоже принимал трагические решения, например, решил пролить кровь своих политических противников в Москве и Чечне. Так что эти 90-е годы на самом деле являются трагическим временем упущенных возможностей, когда развалилось сотрудничество в области ядерного разоружения. А теперь Путин снова поднимает ядерные угрозы.

ГРОСС: Но Билл Клинтон был президентом части 90-х, и он неплохо ладит с Борисом Ельциным, президентом России.Так что же случилось с их отношениями? Почему это не привело к расширению сотрудничества по ядерным договорам?

САРОТТА: Да, их отношения поначалу весьма примечательны. Это броманс Билл-Борис. Они встречались больше раз, чем любые президенты и советские лидеры или российские лидеры до или после. Они встречались 18 раз на официальных саммитах. Президент Билл Клинтон посещал Россию больше раз, чем любой другой американский лидер до или после. Это действительно были замечательные отношения. И это было одной из причин, почему я годами просил рассекретить документы и записи из библиотеки Клинтона.И я действительно должен сказать слова благодарности сотрудникам Библиотеки Клинтона, архивариусам и органам по рассекречиванию, которые после трех лет апелляций помогли мне сделать эти документы общественным достоянием. Они есть на веб-сайте библиотеки Клинтона, если люди захотят на них взглянуть.

Итак, изначально у них были очень близкие отношения, где Клинтон даже понимал борьбу Ельцина с алкоголизмом. Это было постоянной проблемой на их встречах. В одном известном инциденте в конце долгого дня встречи на высшем уровне в Вашингтоне Ельцин каким-то непонятным образом оказывается на обочине дороги общего пользования в Вашингтоне, округ Колумбия.С., кричит по-русски, что ему нужна пицца и такси, а на нем только нижнее белье. Итак, вы знаете, это была своего рода степень его алкоголизма. И Клинтон, в некотором смысле, прикроет его. Клинтон, к сожалению, имел опыт алкоголизма в своей семье. Его отец был алкоголиком, отчим был алкоголиком и жестоко обращался с его матерью. И поэтому Клинтон сделал все возможное, чтобы справиться с этим.

Но затем отношения начинают ухудшаться отчасти потому, что Ельцин в ярости из-за расширения НАТО, но также и потому, что он чувствует, что Запад недостаточно помогает ему. Ему не нравятся экономические советы, которые он получает. Шоковая терапия разваливается. В 1998 году финансовый кризис. И отношения действительно портятся. Броманс Билл-Борис испортился. А под конец Ельцин в пьяных тирадах обсирает Клинтона. Это довольно примечательная и грустная арка их отношений.

ГРОСС: Что ж, позвольте представить вас еще раз. Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК АВИШАИ КОЭН И ЛАЙОНЕЛ ЛУЕК «ГБЕДЕ ТЕМИН»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к интервью, которое я записал вчера с Мэри Элиз Саротт. Ее последняя книга «Ни одного дюйма» посвящена истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза. Это помогает объяснить, как НАТО, Украина и Россия оказались там, где они находятся сегодня.

Вы получили доступ к документам, после многолетних попыток их рассекретить, разговоров, встреч между президентом Биллом Клинтоном и президентом России Борисом Ельциным. Таким образом, помимо информации о Клинтон и Ельцине и их отношениях, вы узнали о Путине, потому что Путин работал с Ельциным, когда Ельцин был президентом, а Путин сменил Ельцина на посту президента России. Какие сведения о Путине вы получили благодаря этим рассекреченным документам?

САРОТТА: Да. Эти документы поступают в основном из Президентской библиотеки Клинтона, а также из Государственного департамента и других государственных учреждений. А еще я работал с русскоязычными источниками.И, в частности, когда я добился рассекречивания документов библиотеки Клинтона в 2018 году, Кремль протестовал. И такого со мной никогда раньше не случалось ни с одним из моих других рассекречиваний. Пресс-секретарь Путина, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что неправомерно, что документы о, цитирую, «действующих политиках» попали в публичное поле, под которым он имел в виду своего начальника Путина, потому что, как вы правильно сказали , Путин работал на Ельцина. И поэтому он потом появляется в этих документах.

И понятно, например, что Ельцин заранее дал Клинтону слово, что собирается сделать Путина своим преемником.Это действительно удивило меня. Ельцина, к 1999 году он боролся со своим алкоголизмом. У него было серьезное заболевание сердца. У него было несколько операций. В 1998 году произошел ужасный финансовый крах. Ельцину было достаточно. Он хотел уйти. Проблема была в том, что он и его семья были открыты для обвинений в коррупции. И поэтому он не мог уйти со своего поста, пока не придумал способ защитить себя и свою семью после того, как он покинет свой пост. Это, конечно, проблема, стоящая сейчас перед Путиным, потому что как он покидает свой пост, не так ли?

Так что Ельцин, по сути, искал того, кто защитит его и его семью после его ухода.И у него был другой выбор. И он даже говорил о тех, кто с Клинтоном. Это одна из самых примечательных частей этих документов, где Ельцин говорит Клинтон, может быть, этот человек, может быть, тот человек. Но в конце концов он узнает о Путине, который имеет репутацию покровителя коррумпированных — в основном, коррумпированных политиков. Он… Путин сделал себе имя, делая это в так называемом Санкт-Петербурге. Опять же, это был Ленинград. А Ельцин и его семья говорят, знаете, нам нужен кто-то вроде него.И Путина привозят в Москву, и его быстро продвигают по служебной лестнице. А 31 декабря 1999 года Ельцин неожиданно уходит в отставку, вступая в силу немедленно, и назначает Путина исполняющим обязанности президента. И с того дня Путин в той или иной форме де-факто руководит Россией.

ГРОСС: Итак, договор заключался в том, что Ельцин мог сохранить свои деньги и имущество, которые он получил коррупционным путем, если он назначит Путина своим преемником.

SAROTTE: Да, в более широком смысле, Ельцин, семья, друзья и соратники вокруг него.И неудивительно, что, став президентом, Путин де-факто прощает Ельцина и защищает его до самой смерти. Нет, знаете ли, официального письменного документа, в котором бы это говорилось, но это, знаете ли, четкая последовательность событий — что Ельцин был прав в своих ожиданиях от Путина. А Строуб Тэлботт, главный советник Клинтона по России, сказал, что, когда он позже разговаривал с дочерью Ельцина, которая была одним из главных советников Ельцина, дочь Ельцина сказала слова о том, ничего себе, сделать Путина президентом было одной из самых трудных задач. мы когда-либо делали, но, знаете, это была хорошая идея, верно? Словом, получилось так, как мы хотели.

ГРОСС: Вы знаете, когда президент Джордж Буш-младший впервые встретился с Путиным, он сказал: «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». Как некоторые люди изначально так неправильно поняли Путина? Путин так сильно изменился за эти годы, или многие люди просто неправильно его поняли, включая президента Буша — Джорджа Буша-младшего?

САРОТТА: Да, думаю, по-разному. Так, например, бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, довольно проницательный наблюдатель — она это рано почувствовала, — она, конечно, была госсекретарем у президента Билла Клинтона во время его второго срока.Она рано почувствовала, каким крутым клиентом был Путин. И другие люди из окружения Клинтона тоже это заметили. Например, на одной из первых встреч с Путиным — это было осенью 1999 года, после того как Ельцин в частном порядке сказал Клинтону, что он будет моим преемником, — Клинтон пытается наладить отношения с Путиным, и обычно Клинтону это очень удается. при этом. Он очень теплый. Он очень привлекательный. Люди хотят быть с ним. Другие лидеры, как он. Но на Путина это почему-то не действует.Путин просто очень сдержанный и совсем другой, и совершенно ясно, что это будут другие отношения. Но Клинтон, к тому моменту — это 1999, 2000 год. Ему придется покинуть свой пост. Так что у него действительно нет времени, чтобы каким-либо образом наладить эти отношения.

А то поначалу, я думаю, просто, знаете, есть — просто непонятно, мотивированы ли эти обиды до сих пор Путиным. И есть моменты, когда отношения лучше, например, когда он выражает сочувствие Соединенным Штатам после терактов 2001 года.Но к середине 2000-х, когда в бывших советских республиках начнутся так называемые цветные революции, которые выбили Путина из колеи, потому что он видел демократические революции, разговоры о Восточной Германии, и он не хочет, чтобы одна из них свергла и его. .. к тому времени станет ясно, что Путин, знаете ли, не станет тем реформатором, на которого надеялись люди на Западе.

ГРОСС: Если вы только что присоединились к нам, то моя гостья — Мэри Элиз Саротт, автор книги «Ни одного дюйма» об истории НАТО в годы непосредственно перед и после распада Советского Союза.Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью с Мэри Элиз Саротт, автором книги «Ни одного дюйма», об истории НАТО и годах непосредственно перед и после распада Советского Союза. Что осталось от наших ядерных договоров с Россией?

САРОТТА: К сожалению, почти ничего. Это то, что меня очень беспокоит, как я упоминал в статье в New York Times пару недель назад.Эти договоры о контроле над вооружениями были в некотором смысле ограждением для холодной войны, и их в значительной степени больше нет. Например, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года, заключенный президентом Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, был, к сожалению, аннулирован Дональдом Трампом в 2019 году. И это вызывает глубокую тревогу. По сути, между Вашингтоном и Москвой остался только один договор. Это новый договор СНВ, срок действия которого истекает в 2026 году. Его можно было бы продлить, но что-то мне подсказывает, что шансы на продление невелики.И тогда у нас нет никаких ограничений для двух крупнейших ядерных держав мира. Спустя более 30 лет после окончания холодной войны Вашингтон и Москва по-прежнему контролируют 90% мировых ядерных боеголовок, и после 2026 года они будут ничем не ограничены. И это меня очень, очень тревожит.

ГРОСС: Когда Трамп был президентом, он много жаловался на НАТО, на то, что другие страны не платят свою долю взносов, и им лучше привести себя в форму. Насколько близок был Трамп к выходу из НАТО?

САРОТТ: Это именно то, что сказал Трамп.Однако это было непонимание того, как работают финансы НАТО. Так и было — это показало непонимание Трампом НАТО. Страны, по сути, финансируют свои собственные вооруженные силы. Они не финансируют НАТО напрямую. Так что это был признак того, что Трамп не понимал, как работает НАТО. Насколько я понимаю, я знаю только то, что я читал у Мэгги Хаберман и других в The New York Times, но я понимаю, что Трамп очень серьезно рассматривал возможность вывода Соединенных Штатов из НАТО, и, на мой взгляд, очень удачно, что это не произошло.

ГРОСС: Были ли после распада Советского Союза вещи, которые США могли бы сделать по-другому, в том числе в ядерных переговорах и в том числе в расширении НАТО, чтобы не вызвать недовольство Путина?

САРОТТА: Конечно. Поэтому я утверждаю в своей книге, что расширение НАТО само по себе было вполне оправданной политикой. Проблема была в том, как это произошло. Другими словами, это произошло таким образом, что усилило трения с Москвой в то время, когда Москва больше всего нуждалась в друзьях.Москва впервые в своей истории демократизировалась, превращалась в рыночную экономику. И это был очень напряженный, очень трудный процесс. А 90-е — это просто ужасный период времени для постсоветских государств и особенно для Украины и России. И пока это происходило, когда Вашингтон взаимодействовал с Москвой, от внешних советников исходило много корыстных советов, экономических советов по поводу шоковой терапии и приватизации. Это не помогает. И тут, конечно, внутрироссийские проблемы.Так что способ проведения приватизации чрезвычайно коррумпирован. А потом еще и огромный финансовый коллапс.

Таким образом, в этом контексте огромных трудностей Соединенные Штаты решают провести необходимое расширение таким образом, чтобы максимизировать трения с Москвой. В своей книге я рассказываю об альтернативах, которые были известны в то время для уменьшения этого трения, таких как альтернатива, известная как «Партнерство ради мира». И администрация Клинтона сначала принимает эту стратегию, которую я считаю очень мудрой, но затем отбрасывает ее, отчасти потому, что Борис Ельцин начинает проливать кровь своих политических оппонентов в Москве и в Чечне.И это справедливо заставляет людей волноваться и думать, что нам нужно более настойчиво расширять НАТО, отчасти из-за промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 1994 года, на которых республиканцы одержали ошеломляющую победу на основе Контракта с Америкой. призывая к более настойчивому расширению НАТО, и отчасти из-за Украины, которая, по словам Клинтон, является стержнем во всем этом процессе. Он начинает денуклеаризацию, поскольку изначально был третьей по величине ядерной державой в мире.И тогда это делает его менее важным. Таким образом, становится менее важным то, что у вас есть какое-то решение, которое включает Украину и постсоветские государства.

И если бы я мог добавить еще кое-что. Президент Клинтон, когда он впервые вступил в должность, сказал: знаете, почему я должен провести новую линию через Европу, только что стершую линию холодной войны? Если я дам странам Статью 5, это проведет новую линию по всей Европе между странами, которые имеют Статью 5, и странами, у которых ее нет.И это оставит постсоветские государства в беде, особенно Украину, которая является стержнем Европы. Когда я прочитал это как исследователь, я был просто шокирован тем, насколько пророческим это было. Но затем, из-за того, что все эти факторы сошлись воедино, проливая кровь Ельцина, победу республиканцев, денуклеаризацию Украины, Клинтон меняет свое мнение, и в конце концов он проводит эту новую линию статьи 5. И это создаст новый источник трений с Москвой. И это оставляет Украину не на той стороне этой линии, как мы видим сегодня.

ГРОСС: Ваша книга называется «Ни дюйма: Америка, Россия и создание тупиковой ситуации после окончания холодной войны». Мы все еще в тупике?

SAROTTE: Между НАТО и Россией? да. И именно поэтому нам сейчас так больно, потому что мы зашли в тупик. Мы видим ужасы, творящиеся в Украине. Мы видим, как бомбят родильные дома. Мы видим, как эта женщина и двое ее детей умирают, пытаясь бежать, не только одна семья, но и особенно поразительные образы.Мы видим — пока мы с вами это записываем в среду, Зеленский показал Конгрессу видео очень трогательных сцен разрушений. Мы все это видим, но помочь ничем не можем. Это тупик. Мы застряли.

И трагедия в том, что мы были в гораздо лучшем положении с Россией в конце холодной войны. Иными словами, «холодные войны» не недолговечны. Так что оттепели бесценны. И ни Вашингтон, ни Москва не использовали оттепель 1990-х наилучшим образом. И мы потеряли то избавление, которое было у нас в 1990-е годы.И моя книга — попытка объяснить, как это произошло. Это не простая история. С обеих сторон есть агентство. Дело не в том, знаете ли, что просто Соединенные Штаты все сделали неправильно или Россия все сделала неправильно. Но это важная история, потому что, вы знаете, Соединенные Штаты и Россия — две страны, которые могут разрушить жизнь на земле. И вот мы снова с обнаженными кинжалами. Поэтому я считаю, что это важная история нашего времени.

ГРОСС: Ну, я хочу поблагодарить вас за то, что вы использовали свои знания истории, чтобы помочь нам лучше понять, что сейчас происходит в Украине и с НАТО.Так что большое спасибо за разговор с нами.

САРОТТА: Нет, спасибо, что обратили внимание на этот важный вопрос. Я очень благодарен.

ГРОСС: Мэри Элиз Саротт — автор книги «Ни одного дюйма». Если вы хотите просмотреть интервью FRESH AIR, которые вы пропустили, например интервью на этой неделе с Сетом Мейерсом, ведущим программы «Поздняя ночь», и Мари Йованович, звездным свидетелем первого импичмента Дональда Трампа, который вращался вокруг Украины, проверьте наш подкаст. Вы найдете множество интервью FRESH AIR.

Исполнительным продюсером FRESH AIR является Дэнни Миллер. Нашим техническим директором и инженером является Одри Бентам. Наши интервью и обзоры готовят и редактируют Эми Салит, Филлис Майерс, Роберта Шоррок, Сэм Бригер, Лорен Кренцель, Хайди Саман, Тереза ​​Мэдден, Энн Мари Бальдонадо, Сет Келли и Джон Вольфрам. Наш продюсер цифровых медиа — Молли Сиви-Неспер. Теа Шалонер руководила сегодняшним шоу. Я Терри Гросс.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

История жестоко вернулась, и Украина проверит аппетит Европы на последствия | Люук ван Мидделаар

История подобна «лошади без всадника, скачущей галопом сквозь ночь». Именно так тогдашний премьер-министр Испании Фелипе Гонсалес изобразил ночь падения Берлинской стены. С 24 февраля, когда история вылетела из конюшни, мы снова живем в такой момент. Сможем ли мы снова его обуздать?

Вторжением в Украину российский президент Владимир Путин бросился в немыслимое. Он перешел Рубикон в военное время. У него нет пути назад. Огонь и пламя, все или ничего. Политическая воля и хладнокровие с нашей стороны сейчас имеют жизненно важное значение.Первого в изобилии, а второго в дефиците.

Во времена большой опасности высвобождаются неожиданные силы. Украина дает отпор, и в первом сражении за европейское общественное мнение она добилась ошеломляющей победы. Мы больше не смотрим на хаотичную страну на Черном море, а нацию, претендующую на роль носителя демократических обещаний Европы, с президентом Владимиром Зеленским, ее героем.

Не менее неожиданным является геополитическое пробуждение Германии.Масштабные инвестиции в оборону, военная поддержка Киева, признание газовой зависимости стратегической ошибкой: одна неожиданность следует за другой. Канцлер Германии Олаф Шольц говорил в Бундестаге о «z eitenwende » (историческом поворотном моменте) для Европы и взял с собой свой парламент и общественность в эту новую эру. Именно так Гельмут Коль воспользовался моментом в ноябре 1989 года. Через три недели после падения Берлинской стены он единолично выдвинул планы объединения Германии в том же Бундестаге, удивив и друга, и врага.

Этот впечатляющий второй немецкий wende придает всему ЕС больше единства и силы. Теперь, когда Берлин больше не тормозит, Европа внезапно применяет силу своих экономических санкций в полную силу.

Также поразительно, что ЕС поставит Киеву оружие на 450 миллионов евро, что было бы табу еще 10 дней назад. Для ЕС это похоже на переход собственного Рубикона. Европейский союз за мир теперь является стороной в конфликте с военной и ядерной сверхдержавой.

Влияние пробуждения Германии еще более далеко идущее. Пока самая могущественная страна Европы сопротивлялась в военном отношении, Европа не могла быть сильной. Теперь, когда Германия принимает реалии международной силовой политики, многое может измениться. Франция, которая всегда стремилась к более геополитической Европе, будет чувствовать себя менее одинокой. Другие отстающие в расходах на оборону, такие как Нидерланды и Италия, больше не смогут прятаться за спиной Германии.

Эти события также расширяют возможности Польши и других государств-членов Центральной и Восточной Европы.В течение многих лет их предостережения против России считались преувеличением в западных и южных европейских столицах (за исключением, пожалуй, Лондона). Теперь это изменилось.

Всего несколько недель назад Польша была на скамье подсудимых ЕС за нарушение верховенства права. Сегодня мир и безопасность важнее таких опасений. Но в тот момент, когда Европа борется во имя демократических свобод, она не должна ослаблять бдительность и внутри себя.

Европа демонстрирует много политической энергии, но стратегического спокойствия иногда не хватает, что настораживает. Твиттер-триумф о просчете российских военных преждевременн. Сохранение хладнокровия теперь является вопросом жизни и смерти. Абсолютным приоритетом является предотвращение опасности ядерной войны. Смело настаивать на том, что Путин блефует, когда угрожает кому-то, — безответственно.

Но этот факт, кажется, не дошел до всех ведущих политиков. В тот самый день, когда было объявлено о поставках оружия, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен опрометчиво поставила вопрос о членстве Украины в ЕС.На следующий день Зеленский подал официальный запрос. Польша и другие восточноевропейские страны приветствовали в ответ, и Европейский парламент аплодировал. Колеблющиеся государства-члены пока хранили молчание или занимали нюансированную позицию; никто не жалеет осаждённым украинцам лучика надежды.

В безрассудстве zeitenwende фон дер Ляйен, похоже, игнорирует тот факт, что для Кремля, который мы пытаемся привести в чувство, обещания НАТО и ЕС Киеву с 2008 и 2014 годов являются основными источниками конфликта . Лучший ли это момент, чтобы подогреть недоверие разъяренного противника и усложнить ситуацию, и без того наполненную опасными неясностями? В условиях такой высокой напряженности дипломатические формулы «долгосрочная перспектива» или «возможно, однажды» контрпродуктивны. Это трагично, но, в лучшем случае, такие заявления прозвучали слишком рано. В худшем случае они станут еще одним ложным обещанием. Предстоящий саммит ЕС в Версале 10-11 марта повторит для ЕС то, что печально известный саммит в Бухаресте в апреле 2008 года сделал для НАТО: откроет дверь для честолюбивых членов, прекрасно зная, что они никогда не переступят ее в целости и сохранности.

И как нам представить себе исход: бывшая советская республика Украина вступит в ЕС, не став при этом членом НАТО? Последнее является геополитической красной линией, поскольку это чревато ядерной войной между США и Россией. Но без США сможет ли ЕС спасти Украину из когтей Москвы на основании собственного положения о военной помощи (статья 42(7) Лиссабонского договора), непроверенного аналога статьи 5 договора НАТО, в которой говорится, что нападение на одну из них атака на всех? Неудивительно, что Грузия и Молдова, две другие страны, стремящиеся вырваться из тисков Москвы, последовали ее примеру в течение нескольких дней, добиваясь членства в ЕС.

Во время большого расширения ЕС на восток после окончания холодной войны Польша и другие новые члены первыми вступили в НАТО. У одних (например, у Польши) был разрыв в пять лет, у других (например, у Словении) — всего несколько недель, но гарантия ядерной безопасности всегда была важнее законодательства ЕС — и не без причины. Это правда, что Финляндия и Швеция входят в ЕС, но не входят в НАТО (как и Австрия, Ирландия, Мальта и Кипр), но эти государства были нейтральными в период холодной войны, а не за железным занавесом.Столкнувшись с российской угрозой, Финляндия и Швеция теперь могут захотеть присоединиться. Для ЕС, возможно, было бы более срочно уменьшить стратегическую неопределенность для этих двух нынешних членов, каким-то образом распространив на них ядерный зонтик НАТО, а не опасно увеличивая его для всех. У осажденных претендентов есть и другие способы предложить экономическую поддержку и перспективу сближения.

Пример членства Украины в ЕС показывает, что даже эта война не освободила Европу от присущей ей стратегической беззаботности. Мышление с точки зрения власти, интересов и идентичности, с точки зрения истории и географии, противоречит традиционному представлению Брюсселя о себе как о нейтральном и открытом пространстве. В конце концов, ЕС был создан для того, чтобы преодолеть силовую политику, разрушить границы и стены, обезоружить национальное соперничество. Его основатели в 1950-х видели в своем сообществе авангард мира во всем мире — не игрока, толкающего остальных, а моральный маяк, говорящий на языке ценностей, одновременно приветливый и надменный. Это призвание укрепилось после 1989 года: Европа стала концом истории.

Теперь, когда история безжалостно вернулась, потребуется время, чтобы исправить эти недостатки и встроенные слепые зоны. Простого призыва к «геополитической комиссии» (как это сделала фон дер Ляйен) или к большему «европейскому суверенитету» (формулировка, которая вошла в германское коалиционное соглашение) недостаточно. Как и доставка оружия в Киев. Ангел с мечом остается ангелом.

Если Европе предстоит действовать как держава среди держав, способная на каком-то этапе даже командовать разрушительной военной силой, ей потребуется другой политический язык, чтобы говорить о своем месте в мире.Как пишет Ганс Криббе в своей книге «Силачи , », ЕС необходимо будет изменить свой дух и поведение. В общем, это должен быть уже не ангел, сражающийся за освобождение континента и мира от зла ​​и тирании, а смертный, более стратегический и реальный политический деятель, который также понимает пределы своих сил и своего времени.

В Версале на этой неделе лидеры ЕС обсудят эти вопросы. В ближайшие недели будет один вопрос: можем ли мы согласиться на сосуществование с геополитическим противником, которого мы презираем, будь то Москва или Пекин? Не сокрушить их как воплощение дьявола, не попытаться их уничтожить, не проецировать себя (снова) в постисторическое будущее всеобщего мира, а иметь с ними дело как с соперником? В политическом плане это, возможно, настоящий Рубикон, который Европе необходимо перейти.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.