Вещества, в которых химический элемент содержится
Процессы, в которых химический элемент участвует
Углерод, водород, кислород, азот
Белки, нуклеиновые кислоты, липиды, углеводы и др. органические вещества
Синтез органических веществ и весь комплекс функций, осуществляемых этими органическими веществами
Калий, натрий
Na+ и K+
Обеспечивают функции мембран, в частности, поддерживают электрический потенциал клеточной мембраны, работу Na+/Ka+-насоса, проведение нервных импульсов, анионный, катионный и осмотический балансы
Кальций
Са+2
Фосфат кальция, карбонат кальция
Пектат кальция
Участвует в процессе свертывания крови, сокращения мышц, входит в состав костной ткани, зубной эмали, раковин моллюсков
Формирование срединной пластинки и клеточной стенки у растений
Магний
Хлорофилл
Фотосинтез
Сера
Белки
Формирование пространственной структуры белка за счет образования дисульфидных мостиков
Фосфор
Нуклеиновые кислоты, АТФ
Синтез нуклеиновых кислот, фосфорилирование белков (их активирование)
Хлор
Cl—
HCl
Поддерживает электрический потенциал клеточной мембраны, работу Na+/Ka+-насоса, проведение нервных импульсов, анионный, катионный и осмотический балансы
Активизирует пищеварительные ферменты желудочного сока
Железо
Гемоглобин
Цитохромы
Транспорт кислорода
Перенос электронов при фотосинтезе и дыхании
Марганец
Декарбоксилазы, дегидрогеназы
Окисление жирных кислот, участие в процессах дыхания и фотосинтеза
Медь
Гемоцианин
Тирозиназа
Транспорт кислорода у некоторых беспозвоночных
Образование меланина
Кобальт
Витамин В12
Формирование эритроцитов
Цинк
Входит в состав более 100 ферментов: Алькогольдегидрогеназа, карбоангидраза
Анаэробное дыхание у растений
Транспорт СО2 у позвоночных
Фтор
Фторид кальция
Костная ткань, зубная эмаль
Иод
Тироксин
Регуляция основного обмена
Молибден
Нитрогеназа
Фиксация азота
УРОК 8.

Работаем с информацией
Вопрос 1. Заполните таблицу «Роль органических веществ, входящих в состав клетки».
Вопрос 2. Напишите, что указывает на единство организмов, входящих в основные царства живой природы.
Сходный химический состав и клеточное строение всех живых организмов указывает на единство организмов, входящих в основные царства природы.
Вопрос 3. Запишите своё предположение, почему клетку сравнивают с миниатюрной природной лабораторией.
В клетке происходит огромное количество химических реакций, таких как реакции распада и синтеза. Поэтому клетку сравнивают с миниатюрной природной лабораторией.
Работаем в лаборатории
Вопрос 4. После выполнения лабораторной работы «Обнаружение органических веществ в растении» (см. учебник, с. 28—29) ответьте на вопросы и выполните задания:
1) Какое вещество можно использовать для определения содержания в организмах органического вещества крахмала, являющегося углеводом?
Данным веществом является йод.
2) Самостоятельно проведите опыты, изображённые на рисунке. Установите, в каком из опытов происходит окрашивание образца синим цветом после добавления раствора йода. Отметьте эти образцы.
Синее окрашивание наблюдается в опытах № 1,2,3,6.
Выводы: с помощью йода можно определить содержание крахмала. Образец окрашивается в синий цвет, так как происходит химическая реакция. Крахмал содержится к таких продуктах, как картофель, рис, белый хлеб, манная крупа.
*3) Как вы думаете, почему не все углеводы окрашиваются раствором йода в синий цвет?
В синий цвет от йода окрашиваются не углеводы, а крахмал, в них содержащийся. Без него и окраска не меняется.
Опубликованные материалы на сайте СМИ «Солнечный свет». Статья Урок 5 класс «Химический состав клетки». Автор: Мигачева Наталия Ивановна.
Автор: Мигачева Наталия Ивановна
Учитель: Добрый день…
Сегодня нам предстоит изучить очень интересную тему из курса биологии и химии. Какую?
Вы позже назовете сами.
2.Актуализация знаний
-Чем сходны клетки разных организмов? (имеют одинаковые части клетки)
-Назовите основные части клетки?
-Что собой представляет цитоплазма? (вязкое содержимое клетки ,в котором находятся различные тельца –рибосомы, вакуоли).
-Что содержит вакуоль? (клеточный сок –запасные вещества)
Послушайте стихотворение, которое поможет вам сформулировать тему нашего урока.
Автор: Мигачева Наталия Ивановна
Урок. Химический состав клетки.
Учитель Мигачева Наталия Ивановна ГБООУ Санаторная школа-интернат г. Петровска высшей квалификационной категории
Тема урока: Химический состав клетки.
Технология построения урока: развивающее обучение, здоровьесберегающие технологии.
Цель: изучить химический состав клетки, выявить роль органических и неорганических
веществ клетки.
Задачи:
образовательные: иметь понятие о химическом составе клетки, а также о роли органических
веществ в жизнедеятельности клетки;
развивающие: анализировать, сравнивать и обобщать факты; устанавливать причинно-
следственные связи; определять органические вещества в клетках растений с помощью
опытов, уметь организовать совместную деятельность на конечный результат; уметь
выражать свои мысли;
воспитательные: осознанно достигать поставленной цели; воспитывать положительное
отношение к совместному труду.
Планируемые результаты учебного занятия:
предметные:
— знать химический состав клетки;
— рассмотреть многообразие веществ и их роль в клетке;
— уметь отличать органические вещества от неорганических.

Формирование УУД:
Познавательные УУД:
Продолжить формирование умения работать с учебником.
Продолжить формирование умения находить отличия, составлять схемы –опоры, работать с информационными текстами, объяснять значение новых терминов, сравнивать и выделять признаки.
Продолжить формирование навыков использовать символы, схемы для структурирования информации.
Коммуникативные УУД
1.Продолжить формирование умения слушать товарища и обосновывать своё мнение.
2. Продолжить формирование умения выражать свои мысли и идеи.
Регулятивные УУД
1.Продолжить формирование умения самостоятельно обнаруживать и формулировать
учебную проблему ,определять цель учебной деятельности (формулировка вопроса
урока), выдвигать версии.
2.Продолжить формирование умения участвовать в коллективном обсуждении
проблемы, интересоваться чужим мнением, высказывать своё.
3.Продолжить формирование умения определять критерии изучения химического
состава клетки.

Продолжить формирование навыков в диалоге с учителем совершенствовать самостоятельно выработанные критерии оценки.
Продолжить формирование умения работать по плану, сверять свои действия с целью и при необходимости исправлять ошибки самостоятельно.
Продолжить обучение основам самоконтроля, самооценки и взаимооценки.
Личностные УУД.
Создание условий к саморазвитию и самообразованию на основе мотивации к
обучению и самопознанию.
Осознавать неполноту знаний, проявлять интерес к новому содержанию.
Устанавливать связь между целью деятельности и её результатам.
Оценивать собственный вклад в работу класса.
Формы работы: индивидуальная, фронтальная, групповая
Методы: частично- поисковый.
Информационно – технологические ресурсы:
хлеб, кусочек теста, марля, пробирки, держатели, раствор йода, форфоровая чашка,
листки бумаги, стаканы, соль, сода, вода, листья капусты.

, .
Основные термины и понятия: химические вещества клетки: неорганические и
органические; минеральные соли, органические вещества: белки, углеводы, жиры.
Ход урока.
1.Организация урока.
Учитель: Добрый день…
Сегодня нам предстоит изучить очень интересную тему из курса биологии и химии. Какую?
Вы позже назовете сами.
2.Актуализация знаний
-Чем сходны клетки разных организмов? (имеют одинаковые части клетки)
-Назовите основные части клетки?
-Что собой представляет цитоплазма? (вязкое содержимое клетки ,в котором находятся различные тельца –рибосомы, вакуоли).
-Что содержит вакуоль? (клеточный сок –запасные вещества)
Послушайте стихотворение, которое поможет вам сформулировать тему нашего урока.
1-й слайд
На нашей планете от края до края
Природа повсюду тебя окружает.
Тела её массу загадок таят
Из атомов разных веществ состоят.
Лед, облака и капли росы –
Они состоят из обычной воды
Горы, песок и друзья кристаллов
Они состоят из простых минералов.

Растения тоже загадку хранят
Хотите узнать, из чего состоят?
Их корень и листья, плоды, семена
Раскроют нам тайну состава сполна.
Тумбаева Т.Ю.
Догадались о чем пойдет речь?
Да, в стихотворении говориться о веществах, которые входят в состав растений.
-Какая наука изучает вещества и их превращения? ( Мы не случайно урок проведем в кабинете –Химия)
Вы знаете, что все организмы ,в том числе и растения состоят из..(клеток).
Так какая же тема нашего урока?
Правильно! Тема нашего урока Химический состав клетки 2-слайд
Учитель: Итак, что будет являться объектом нашего исследования? Посмотрите!
Ученики: семена растений, плоды ,клубни, пищевые продукты, изготовленные из них.
Учитель: Какова же цель нашего урока? (ученики отвечают)
Учитель : Цель нашего урока –изучение химического состава клеток растений. 3 слайд
Каким путем мы можем изучить химический состав клетки?
Ученики отвечают, учитель корректирует:
1.

Учитель: Зачем нам знать их химический состав?
Ученики: Чтобы выявить роль разных веществ в организме растительного организма.
Учитель: открыть тетради и записать тему урока.
2. Актуализация знаний. 4-слайд
Учитель: Вы мне уже сказали, что клетки разных организмов имеют одинаковые части.
Учитель: А химический состав этих клеток будет сходен? Это предстоит нам выяснить на уроке.
3.Изучение нового
Составляем план работы урока и разбиваемся на группы. Каждая из которых будет работать по инструктивным карточкам.
План работы 5-слайд
1.Изучить теоретический материал по учебнику.
2.Доказать наличие веществ с помощью опыта.
3.Записать результат в таблице.
Учитель: первый пункт изучаем совместно. Откройте стр.25 учебника, первый абзац.
— Из каких веществ состоят клетки живых организмов?
— Что относится к неорганическим веществам и органическим веществам?
6-слайд
Составляем схему Вещества клетки.
— Какова их роль в клетке?
7-слайд
Перед тем ,как вы начнете работать я хочу обратить ваше внимание на высказывание великого полководца – А. Суворова
Теория без практики мертва, а практика без теории слепа
Учитель: Итак , каждая группа приступает к работе с инструктивной карточкой.
(Приложение1)
Учитель: Какая группа готова? Какие химические вещества клетки вы изучали?
Ученики 1 группы: Мы изучали неорганическое вещество –воду.
Роль воды в клетке.
1.Участвует во всех важных процессах клетки.
2.От воды зависит форма и объем клетки.
Ученик-исследователь
Цель нашего опыта: доказать, что в органах растения есть вода.
Объектом опыта были семена пшеницы. После их нагревания, на стенках пробирки появились капельки воды.
Вывод: семена –органы растения ,содержат воду.
Ученики 2 группы. Мы изучали неорганические вещества –минеральные соли.
Роль минеральных солей.
1.Соли кальция, натрия, калия –обеспечивают жизненные функции организма (раздражимости)
2.

Ученик –исследователь
Цель нашего опыта: доказать, что растения содержат минеральные соли. Объектом исследования были семена подсолнечника. После их сжигания осталась зола, состоящая из минеральных веществ.
Вывод: в семенах есть минеральные соли –неорганические вещества
.
Ученики 3 группы: Мы изучали органические вещества –углеводы в клетках растения.
Роль углеводов в клетке.
1.Источник энергии для жизнедеятельности клетки.
2.Выполняют строительную функцию, входят в состав клеточной стенки –клетчатки.
3.Запас питательных веществ.
Ученик –исследователь
Цель нашего опыта: доказать, что в растениях содержатся углеводы. Объектом исследования
были: клубень картофеля, банан, хлеб. После проведенного опыта доказали, что углеводы в этих растениях есть, т.к. при действии йода крахмал синеет.
Вывод :в растениях есть углеводы.
Ученики 4 группы: Мы изучали органические вещества –белки.
Роль белков в клетке.

1.Входят в состав клеточных структур.
2.Доставляют кислород клеткам и удаляют углекислый газ.
3.Обеспечивают движение
Ученик-исследователь
Цель нашего опыта: доказать, что в растениях содержатся белки. Объектом исследования была мука. После промывания муки в воде, в марле обнаружили клейкую массу клейковину. Это растительный белок.
Учитель: растительный белок содержится в клетках злаков –зерновых культур, из которых получают муку. Она используется для выпечки хлеба.
Вывод: в состав семян пшеницы входит белок.
Ученики 5 группы: Мы изучали органические вещества клетки –жиры. Объектом исследования были семена подсолнечника.
Роль жиров в клетке.
1.Жиры –источники энергии.
Ученик –исследователь
Цель нашего опыта: доказать, что в растениях содержатся жиры. Объектом исследования были семена подсолнечника. После ,того как мы раздавили семена, на бумаге остались жирные пятна.
Вывод: в семенах есть жиры.
Учитель: Молодцы! Как вы думаете, каких же веществ в клетках растений больше: органических или неорганических? Кто из вас прав решите сами.

Вспомните поход, сколько вы приносили дров, чтобы испечь картошку? Что от них осталось после сжигания? Так какие же вещества сгорели? А какие остались? Каких же веществ больше в растениях?
4.Закрепление
Тест.
1.Какое вещество используют для определения содержания крахмала в клетках растения?
а)уксус
б)йод
в)вода
2.Как называется группа веществ, к которым относятся вода и минеральные соли?
а) органические
б) неорганические
3) Общее название солей, содержащихся в клетке?
а) минеральные
б)органические
4.Как называются вещества, которые при сжигании образуют золу?
а)органические
б)неорганические
5.Без каких органических веществ невозможна жизнь?
а)жиры
б)белки
в)углеводы
6.Как называется растительный белок, оставшийся после промывания теста?
а)жир
б)клейковина
в)йод
5.Рефлексия
Оцените свою работу в конце урока , используя оценочный лист
Сегодня я узнал…
Было интересно…
Было трудно…
Я выполнял задания, чтобы…
Я научился…
У меня получилось…
Я попробую…
Меня удивило…
Урок дал мне для жизни…
Мне захотелось…
Итак, зачем мы изучали химические вещества, входящие в клетки растения?
(Чтобы знать в каких растениях они содержатся и использовать их для своего организма)
.

-Оценки выставляются в дневник.
6.Домашнее задание п.6.вопросы стр27,термины ,выделенным шрифтом выписать и выучить.
1. Изучите этикетки продуктов питания растительного происхождения и найдите информацию о содержании белков, жиров ,углеводов. Какие продукты наиболее богаты этими веществами.
2.Какие растения используют для производства сахара?
Проверка уровня понимания учебного материала, психологического состояния учащихся после урока:
-Все ли вам было понятно в течении урока?
-Какая часть урока показалась интересной?
-Какая часть урока вызвала затруднение?
-Какое у вас настроение после урока?
Всем спасибо за работу. Чтобы вы ощутили вкус химических веществ предлагаю вам съесть в перемену банан.
Урок окончен.
Инструктивная карточка №1.
Изучение неорганических веществ в клетке растения.
1.Изучите роль воды в клетках растения ( стр.26, 1 абзац).
2.Роль воды в клетке:
А)
Б)
В)
3.Докажите наличие воды в клетках с помощью опыта (стр25, 2абзац)
Положите в пробирку семена, кусочки листьев и нагрейте на слабом огне.

Что появилось на стенке пробирки? Сделайте вывод..
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 1.
Инструктивная карточка №2.
Изучение неорганических веществ в клетках растения.
1.Изучите роль минеральных солей в клетках растений (стр.26, 2 абзац)
2.Роль минеральных солей в клетке:
А)
Б)
3.Докажите наличие минеральных веществ в клетках растения (стр.25, 2 абзац)
Положите на пластину семена, нагрейте. Что осталось? Сделайте вывод.
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 2.
Инструктивная карточка №3.
Изучение органических веществ в клетке.
1.Какова роль углеводов в клетках растений ? (стр.27,2 абзац)
2.Роль углеводов в клетке:
А)
Б)
В)
3.Докажите наличие углеводов в клетке с помощью опыта (стр.26 ,2 абзац)
На тарелку положить кусочек клубня, банана, хлеба, капнуть на них йодом.
Что увидели? Сделайте вывод.
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 3
Инструктивная карточка №4
Изучение органических веществ в клетке
1.

2. Роль белков в клетке:
А)
Б)
В)
3.Докажите наличие белков в клетке с помощью опыта (стр.26,1 абзац)
Промойте кусочек теста в сосуде с водой. Разверните марлю, что увидели?
Сделайте вывод.
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 4
Инструктивная карточка №5
Изучение органических веществ в клетке
1.Какова роль жиров в клетках растений? (стр.27, 3 абзац)
2.Роль жиров в клетке:
А)
3.Докажите наличие жира в клетке с помощью опыта (стр.26,3 абзац)
Положите на лист бумаги семена подсолнечника и раздавите их. Что появилось на бумаге?
Сделайте вывод.
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 5
Тест.
1.Какое вещество используют для определения содержания крахмала в клетках растения?
а)уксус
б)йод
в)вода
2.Как называется группа веществ, к которым относятся вода и минеральные соли?
а) органические
б) неорганические
3) Общее название солей, содержащихся в клетке?
а) минеральные
б)органические
4.

а)органические
б)неорганические
5.Без каких органических веществ невозможна жизнь?
а)жиры
б)белки
в)углеводы
6.Как называется растительный белок,оставшийся после промывания теста?
а)жир
б)клейковина
в)йод
Сделать общий вывод о химическом составе растений и записать в тетради в виде таблицы.
Вещества, входящие в состав клеток растений.
Что брали
Что делали
Что наблюдали
Вывод
Опыт 1.
Опыт 2.
Опыт 3.
Опыт 4.
Опыт 5.
Тест.
1.Какое вещество используют для определения содержания крахмала в клетках растения?
а)уксус
б)йод
в)вода
2.Как называется группа веществ, к которым относятся вода и минеральные соли?
а) органические
б) неорганические
3) Общее название солей, содержащихся в клетке?
а) минеральные
б)органические
4.Как называются вещества, которые при сжигании образуют золу?
а)органические
б)неорганические
5.

а)жиры
б)белки
в)углеводы
6.Как называется растительный белок,оставшийся после промывания теста?
а)жир
б)клейковина
в)йод
Тест.
1.Какое вещество используют для определения содержания крахмала в клетках растения?
а)уксус
б)йод
в)вода
2.Как называется группа веществ, к которым относятся вода и минеральные соли?
а) органические
б) неорганические
3) Общее название солей, содержащихся в клетке?
а) минеральные
б)органические
4.Как называются вещества, которые при сжигании образуют золу?
а)органические
б)неорганические
5.Без каких органических веществ невозможна жизнь?
а)жиры
б)белки
в)углеводы
6.Как называется растительный белок,оставшийся после промывания теста?
а)жир
б)клейковина
в)йод
Урок на тему «Природные зоны России»
Тема: ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ РОССИИ.
Цели: предметные:
— изучить природные зоны России.
Деятельностная:
— формирование у учащихся умений реализовать новые способы действия ( познавательные, регулятивные, коммуникативные)
-повысить интерес учащихся к изучению биологии
— воспитывать толерантность и бережное отношение к природе
Личностные УУД: самоопределение, нравственно-этическое оценивание,
формирование экологического мировоззрения, любви к родной природе.

Познавательные УУД: осуществлять поиск необходимой информации для выполнения учебных заданий с использованием учебной литературы, энциклопедий, справочников
Коммуникативные: договариваться и приходить к общему решению в совместной деятельности, в т.ч. в ситуации столкновения интересов.
Регулятивные: выполнять учебные действия в устной, письменной речи.
Оборудование: карта Природные зоны. Компьютер, мультипроектор.
ХОД УРОКА:
Организационный момент.
Проверка знаний.
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Изучение нового материала:
Что такое природная зона? На нашей планете существует огромное множество природных сообществ – в лесах, пустынях, засушливых степях, болотах, горах, в глубинах океана и т.

Представьте, что мы летим на вертолёте (скорость и высота полёта небольшая и мы можем рассмотреть, что находиться внизу). Наш полёт начинается с берегов Северного Ледовитого океана по Восточно-Европейской равнине к Кавказу.
— Ребята, как вы думаете, вся территория будет одинакова, через которую мы будем пролетать? А чем она будет отличаться?
— Сразу же после взлёта внизу будет тундра, сделаем привал (с.89 прочитать, делаем вывод).
Далее мы полетим на воздушном шаре, внизу расположилась могущественная тайга. (Привести примеры, рассмотреть рис. на с.90).
— Пролетая половину пути – лес начнёт заметно меняться (обитатели смешанных и широколиственных лесов). (Привести примеры, рассмотреть рис. на с.91).
— Становится теплее, и мы с вами поменяем наш летательный аппарат на ковёр-самолёт – пролетаем над степями (с.

Закрепление знаний:
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота.

Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Задание на дом: 22, изучить; творческое задание на выбор, нарисовать рисунок Сообщество природной зоны.
Рефлексия: заполни таблицу:
Ничего не понял
Понял, но мне нужна помощь
Всё понял и могу помочь другу
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.

потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.

Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.

потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Работа с карточками:
1.Кто такие производители_________________________________________
потребители____________________________________________________
разлагатели______________________________________________________
2.Составьте цепь питания в водоёме:
Составьте цепь питания в смешанном лесу:
Закрепление знаний:
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница.

Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Закрепление знаний:
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя.

Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Закрепление знаний:
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.

— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.

Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков.

Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу.

Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.

— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница.

Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.
— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя.

Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.
Природная зона _______________________________________.
Карточка с заданием, определить, какая природная зона описана.

— Лето короткое и холодное, а зима длинная и суровая. Растительный покров низкий, редкий, в основном мхи и лишайники. Круглый год можно встретить песца, лемминги, северного оленя. Весной прилетают гуси, утки и лебеди.
Природная зона _______________________________________.
— Самые распространённые деревья – ель, сосна, на востоке лиственница. Далее встречается берёза, дуб, осина, ольха. Животный мир очень богатый: бурый медведь, рысь, лось, белка, соболь, бурундук.
Природная зона _______________________________________.
— Почти вся распахана человеком, имеются пастбища для скота. Основные обитатели – суслики, хомяки, мыши. Антилопа сайгак, журавль-красавка, стрепет – все они занесены в Красную книгу. Растения – ковыль, белая полынь, тюльпаны.
Природная зона _______________________________________.
— Там очень жарко и выпадает мало осадков. Животные приспособились к этим условиям – впадают в спячку или ведут ночной образ жизни. Это различные змеи, скорпионы. Среди растений встречаются верблюжья колючка, кактусы, саксаул.

Природная зона _______________________________________.
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.io/r?r=5g96A2cBv_hX2EbM3vQ%3AGJbeHw%3Ad5mEIg%3AImjeOg%3AdoszU5T2%3AW-hQZg%3AaHR0cHM6Ly9icy5zZXJ2aW5nLXN5cy5jb20vU2VydmluZy9hZFNlcnZlci5icz9jbj10cmQmcGxpPTEwNzQzNTExNjImYWRpZD0xMDc1MTgzNDQxJm9yZD1USU1FU1RBTVA%3AT35Fww%3AeyJpbSI6MCwid2lkIjo0NDgwMywiYTIiOjEsInJyIjoxNi42OTI1LCJwb3MiOjEsImFjIjozMDgxOSwiaXIiOjAsImFwaSI6IndlYiIsInByIjoxMy42NTc1LCJhbGciOjc0LCJ1ZyI6IlJVOlNBUjpLSGlkOXltc0RodyIsImdzIjoiUlUifQ%3A2%3A2dRlUw&_s=8Lslsg» \t «_blank» HYPER14
Da, уже больше 100 000 Datsun на дорогах
HYPER15
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.io/r?r=6Q96A2cBevv_ZIAR804%3ACK3eHw%3Ad5mEIg%3AImjeOg%3AdoszU5T2%3AW-hQZg%3AaHR0cHM6Ly9hZC5hZHJpdmVyLnJ1L2NnaS1iaW4vY2xpY2suY2dpP3NpZD0xJmJ0PTImYWQ9NjY3MTUzJnBpZD0yODA1OTk1JmJpZD01ODI5MjczJmJuPTU4MjkyNzMmcm5kPTE1NzU0MDE3MDU%3AT35Fww%3AeyJhMiI6MSwicnIiOjEzLjcxMTUsIndpZCI6NDQ4MDMsImlyIjowLCJhYyI6MzEwNDYsInBvcyI6MiwiaW0iOjAsImdzIjoiUlUiLCJhbGciOjc0LCJwciI6MTEuMjE4NSwidWciOiJSVTpTQVI6S0hpZDl5bXNEaHciLCJhcGkiOiJ3ZWIifQ%3A2%3ACMctfw&_s=8Lslsg» \t «_blank» HYPER14
Сам себе рекламное агентство с платформой…
HYPER15
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.

Хотите забеременеть? Сделайте тест на овуляцию!
HYPER15
Нативная реклама Relap
Василиск или ящерица Иисуса Христа
0
Долгое время наука не могла объяснить, почему такие ящерицы могут бегать по воде. За эту способность Василисков прозвали ящерицей Иисуса Христа. Дело в том, что на лапках у нее есть перепонки, которые в спокойном состоянии спрятаны. В случае опасности, ящерица подбегает к водоему и начинает быстро работать лапками, перепонки раскрываются, а при ударе на воде появляются небольшие ямки, в которые, благодаря перепонкам, попадает воздух, образуя воздушную подушку.

Зачем птицы летят клином
0
Силы трения и сопротивления встречаются нам повсюду. А вот в мире птиц и рыб их можно продемонстрировать на наглядном примере. Многие перелетные птицы во время длительных путешествий выстраиваются в клин или косяк. Зачем они это делают? Чтобы уменьшить силу трения о воздух и силу сопротивления. Более сильная птица летит впереди. Ее тело рассекает воздух, как киль корабля. Остальные выстраиваются по обе стороны от нее, инстинктивно сохраняя острый угол, потому что в таком положении сила сопротивления минимальна, и птицы могут лететь легко и быстро.
Как муха удерживается на стекле
0
Помните, как ловко муха ползает по стеклу. Все дело в маленьких присосках на ее лапках. В них создается разрежение (как бы вакуум), а атмосферное давление удерживает их от падения.

Почему водоплавающие птицы не тонут
0
У всех водоплавающих птиц большое количество перьев, которые вбирают в себя крошечные частички воздуха. Таким образом по всему их телу находится воздушная прослойка, которая задает очень малую плотность, что не дает птице утонуть. Вес рыб практически полностью уравновешен архимедовой силой. А их воздушный пузырь способен заметно сужаться, меняя объем тела рыбы и среднюю плотность, благодаря чему она спокойно может подниматься и опускаться в воде.
Как живая природа помогла усовершенствовать самолет
0
Извечной проблемой самолетов было постоянное вредное колебание крыльев, которые довольно часто ломались из-за этого, что приводило к катастрофам.

Как летучие мыши слышат друг друга
0
Эхо играет очень важную роль в жизни летучих мышей. У них есть специальный эхолокационный аппарат, благодаря которому они ориентируются в полете. Летучая мышь издает ультразвук, а потом ловит эхо, которое отскакивает от препятствий. У дельфинов-афалин есть гидролокационный аппарат. С помощью него они общаются и даже могут установить породу рыбы, выбранной в качестве объекта пищи на расстоянии до 3 км.
Почему деревья редко ломаются на ветру
0
Ствол дерева и главный корень, продолжающий его под землей — это типичный рычаг.

Почему ската лучше не трогать
0
Электрический скат, угорь, сом и щука способны вырабатывать электричество. У них есть специальный орган, к которому идут толстые нервные стволы от спинного мозга. Первым, кто сравнил электрический удар ската с ударом построенной им батареи, был Алессандро Вольт.Так же встречаются некоторые виды электрических медуз, так что лишний раз не трогайте их в море:)
Кто живёт по третьему закону Ньютона
0
Помните, как черепахи совершают загребающие движения во время плавания — здесь вам на лицо третий закон Ньютона. Черепаха плывет за счет того, что отстраняет воду рывком назад, что продвигает ее вперед.Мухи — виртуозы полета, которые так же пользуются этим законом для своих воздушных маневров. Чтобы повернуть направо, муха машет только левыми крылышками и легко поворачивает.

Почему рыба-меч не пострадает, если пробьет лодку
0
Рыба меч очень быстрый пловец. Она может пробить своим острым «носом» деревянную лодку, но сама же от этого не пострадает. Дело в том, что в основании меча имеется специальная полость, заполненная жиром, что служит для рыбы гидравлическим амортизатором. Между позвонками рыбы есть очень толстые хрящевые прокладки, которые смягчают удар. Помните, как между вагонами в поезде аналогичные амортизаторы?
Как птицы могут сидеть на высоковольтных проводах
0
Почему птиц не ударяет током, когда они садятся на провода? Да, потому что птицы вообще отлично знают физику:) По проводнику(металлу провода) ток течет очень легко, а по птице намного труднее, так как у них все-таки сухая кожа лапок, которая не так хорошо проводит его. Ток же течет так как ему проще. Сопротивление тела птицы огромно по сравнению с сопротивлением небольшой длины проводника, поэтому величина тока в теле птицы ничтожна и безвредна.
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.

Вопросы, которые нельзя задавать в тюрьме
HYPER15
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.io/r?r=-PR5A2cB_2FOJ3EHtVg%3AKaHeHw%3Ad5mEIg%3AImjeOg%3AdoszU5T2%3AW-hQXw%3AaHR0cHM6Ly9hZC5kb3VibGVjbGljay5uZXQvZGRtL3RyYWNrY2xrL042NDI4LjE2NzkwOTAuQU1ORVRHUk9VUC5DT00vQjIwNjk1ODQ4LjIzMTE0ODM1ODtkY190cmtfYWlkPTQyOTA0OTI5NDtkY190cmtfY2lkPTk3NDk2MzYwO2RjX2xhdD07ZGNfcmRpZD07dGFnX2Zvcl9jaGlsZF9kaXJlY3RlZF90cmVhdG1lbnQ9O3RmdWE9%3AT35Fww%3AeyJpciI6MCwiYWxnIjo3NCwid2lkIjo0NDg1NywicnIiOjEzLjcwNiwidWciOiJSVTpTQVI6S0hpZDl5bXNEaHciLCJhMiI6MSwiZ3MiOiJSVSIsInByIjoxMS4yMTQsImltIjowLCJhcGkiOiJ3ZWIiLCJhYyI6MzEyMDQsInBvcyI6Mn0%3A2%3AePPrfw&_s=8Lslsg» \t «_blank» HYPER14
Сервис Плюс.

HYPER15
HYPER13 HYPERLINK «https://relap.io/r?r=-fR5A2cBsr0pSRfLkhk%3Aw63eHw%3Ad5mEIg%3AImjeOg%3AdoszU5T2%3AW-hQXw%3AaHR0cHM6Ly9zdWJhcnUuc29sdXRpb24ud2Vib3JhbWEuZnIvZmNnaS1iaW4vZGlzcGF0Y2guZmNnaT9hLkE9Y2wmYS5zaT01MDY4JmEudGU9NDk0JmEucmE9JTVCUkFORE9NJTVEJmcubHU9%3AT35Fww%3AeyJyciI6MTMuMTc4LCJ3aWQiOjQ0ODU3LCJhbGciOjc0LCJpciI6MCwicG9zIjozLCJhYyI6MzEwNTksImFwaSI6IndlYiIsImltIjowLCJncyI6IlJVIiwicHIiOjEwLjc4MiwiYTIiOjEsInVnIjoiUlU6U0FSOktIaWQ5eW1zRGh4In0%3A2%3AKwzdSw&_s=8Lslsg» \t «_blank» HYPER14
Узнай все преимущества нового Subaru Forester
HYPER15
Нативная реклама Relap
Почему птицы преследуют корабли
0
Кто-кто когда-то заметил, что птицы часто сопровождают суда в плавании. Причем, в штиль они держатся несколько позади судна, а при ветре – ближе к подветренной стороне. Дело в том, что умные птицы ловят теплые потоки воздуха, выходящие из машинных отсеков. Помните, как волк удерживался над трубой в одной из серий «Ну, погоди!»? Эти теплые потоки и удерживают птиц на определенной высоте и помогают им легко преодолевать большие расстояния.

Источник: https://fishki.net/1628136-jelementarnaja-fizika-v-zhivoj-prirode-pojmyot-dazhe-jaselnaja-gruppa.html Fishki.net
Скачать работу
Первое свидетельство важного трофического пути органического вещества между кораллами умеренного пояса и пелагическими микробными сообществами
Abstract
Слизь, то есть твердые и растворенные органические вещества (POM, DOM), выделяемые кораллами, выступает в качестве важного переносчика энергии в тропических экосистемах, но мало что известно о ее экологической роли в умеренной среде. В этом исследовании оценивалась продукция POM и DOM кораллом умеренного пояса Cladocora caespitosa в различных условиях окружающей среды.Также отслеживали последующую ферментативную деградацию, рост прокариот и вирусоподобных частиц (ВПЧ), а также изменения в структуре прокариотических сообществ. С . caespitosa производил значительное количество слизи, которое варьировалось в зависимости от условий окружающей среды (от 37,8 до 67,75 нмоль углерода ч -1 см -2 ), но оставалось выше или сравнимо с продукцией, наблюдаемой у тропических кораллов. Он имеет важную питательную ценность, о чем свидетельствует высокое содержание растворенного азота (от 50% до 90% выделяемого органического вещества).Органическое вещество быстро разлагалось ферментативной активностью прокариот, и из-за содержания в нем азота активность аминопептидазы была в 500 раз выше, чем активность α-глюкозидазы. Прокариоты, так же как и VLP, демонстрировали быстрый рост в слизи, при этом скорость продукции прокариот достигала 0,31 мкг ч -1 л -1 . Изменения в сообществах бактерий и архей наблюдались в стареющей слизи и между слизью и водной толщей, что свидетельствует о явном влиянии слизи на разнообразие микроорганизмов.В целом наши результаты показывают, что органическое вещество, выделяемое кораллами умеренного пояса, например C .
caespitosa , который может образовывать рифовые структуры в Средиземном море, стимулирует микробную активность и, таким образом, является важным поставщиком углерода и азота в микробную петлю.
Образец цитирования: Fonvielle JA, Reynaud S, Jacquet S, LeBerre B, Ferrier-Pages C (2015) Первое свидетельство важного трофического пути органического вещества между кораллами умеренного пояса и пелагическими микробными сообществами.ПЛОС ОДИН 10(10): е0139175. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175
Редактор: Yiguo Hong, CAS, КИТАЙ
Получено: 9 июня 2015 г .; Принято: 8 сентября 2015 г.; Опубликовано: 14 октября 2015 г.
Авторское право: © 2015 Fonvielle et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника
Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в пределах документ и его вспомогательный информационный файл.
Финансирование: Финансирование данного исследования поступило от правительства княжества Монако.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Введение
Тропические, умеренные и глубоководные кораллы образуют вокруг себя полисахаридный слой (то есть слизь), который регулярно выделяется в морскую воду для жизненно важных процессов, таких как питание, очистка отложений и защита от стрессов окружающей среды [1].Как и все биопленки, слизь влияет на потоки питательных веществ через поверхность тела хозяина и, таким образом, играет важную экологическую роль в модулировании взаимодействия между кораллами и окружающей их средой ([2–4]). Здесь также обитает весьма разнообразное микробное сообщество, которое в ряде случаев образует видоспецифичные ассоциации с кораллами [5–7]. После попадания в морскую воду слизь, в основном состоящая из органических веществ (ОВ), действует как переносчик энергии и питательных веществ, поскольку она эффективно улавливает живые и мертвые частицы, взвешенные в толще воды, и увеличивает их осаждение и переработку в необходимые питательные вещества, такие как азот. , фосфор и углерод [8, 9].Этот процесс играет ключевую роль в функционировании рифовых экосистем, поддерживая донные сообщества, а также рост бактерий [10–12]. Микроорганизмы являются основными участниками этой переработки ОВ [13–15] благодаря своей экзоферментной активности [16]. Твердые органические вещества (POM) гидролизуются набором ферментов в растворенное органическое вещество (DOM), которое само восстанавливается до более мелких молекул и неорганических питательных веществ [17, 18], которые затем включаются в бактериальную биомассу, а затем на более высокие трофические уровни.Представление о том, что гетеротрофные бактерии образуют важное трофическое звено между РОВ и более высокими трофическими уровнями, изложено в концепции микробной петли [19], лежащей в основе морской пищевой сети. Поток питательных веществ в экосистеме зависит от скорости, с которой питательные вещества рециркулируются в микробном цикле, поскольку большая часть первичной продукции во многих местах, включая рифы, основана на рециклированных, а не на новых питательных веществах [20, 21].
По всем вышеперечисленным причинам состав и скорость продукции ОВ хорошо изучены у кораллов, образующих крупные рифовые конструкции, таких как тропические [12, 22–24] и холодноводные кораллы [25, 26].И наоборот, производство ОВ у кораллов умеренного пояса почти не исследовалось [27], вероятно, потому, что они в основном встречаются в виде изолированных колоний с ограниченным воздействием на окружающую среду. Однако некоторые виды, такие как склерактиниевые кораллы Cladocora caespitosa , могут образовывать большие гермы (рифовые конструкции) в Средиземном море [28, 29], а их продукция ОВ потенциально может функционировать как переносчик энергии и питательных веществ для подпитки прибрежной пищи. сети. Кроме того, в отличие от тропических или холодноводных кораллов, C . caespitosa испытывает большие колебания освещенности, температуры и питательных веществ в течение годового цикла [30, 31], что влияет на его физиологию [30]. Таким образом, это хорошая модель для изучения связанных с окружающей средой изменений в производстве органического вещества и питательной ценности. Еще одним малоизученным аспектом для всех видов кораллов является переработка слизи, опосредованная бактериальными ферментами. В то время как в исследованиях измерялась скорость естественного бактериального дыхания на слизистом субстрате [8, 32], только в одном из них оценивалась ферментативная деградация слизи культивируемыми бактериями, либо патогенными, либо комменсальными для кораллов [33].Однако такая активность является наиболее подходящей для определения типа и количества субстрата, доступного для микробных сообществ, и для оценки гидролиза растворенных ресурсов и твердых частиц [16]. Наконец, экология и/или разнообразие вирусов и архей внутри и снаружи (вблизи) этой продуцируемой внеклеточной слизи были плохо исследованы.
Таким образом, настоящее исследование исследует, является ли C . caespitosa выделяет значительные количества растворенного и взвешенного органического углерода (DOC и POC, соответственно) и азота (DON и PON, соответственно) в окружающие воды, и этот процесс зависит от освещения и температуры. Также были оценены скорости деградации сахаров и белков посредством активности глюкозидазы и аминопептидазы, а также последующий рост микроорганизмов и вирусов и структура прокариотического сообщества. Наши цели заключались в следующем: i) проверить, является ли производство коралловой слизи важным, динамичным и варьируется в зависимости от условий окружающей среды; ii) нацеленность на способность этой слизи к микробному разложению, т. е. на способность органического вещества функционировать в качестве переносчика питательных веществ в экосистемах умеренного пояса; iii) предсказать возможные последствия для связанного микробного метаболизма и взаимодействий пищевых сетей в толще воды.Ответ на эти вопросы позволит лучше предсказать экологическую функцию ОВ кораллов умеренного пояса, которая на данный момент совершенно неизвестна.
Материалы и методы
Экспериментальная установка
Шесть колоний склерактиниевого коралла умеренного пояса Cladocora caespitosa были собраны при подводном плавании осенью 2013 г. в Специи (44°03′ с.ш., 9°55′ в.д., Северное Средиземное море, Италия), где они многочисленны, и в течение дня в Научный центр Монако (http://www.centerscientifique.mc/en/). Это полевое исследование было проведено в соответствии с годовым разрешением на проведение исследований (без номера), выданным Министерством исследований Италии Центру исследований морской среды ENEA (Национальное агентство по новым технологиям, энергетике и устойчивому экономическому развитию, Италия), и доставлено в Монако в соответствии с CSM постоянный CITES MC003. Они хранились в четырех емкостях по 100 л, непрерывно снабжались средиземноморской морской водой со скоростью 20 л·ч -1 и подвергались воздействию света, близкого к естественному, т.е.е. 75 мкмоль фотонов м 2 с -1 , с циклами 12:12 (Д:Д), обеспечиваемыми лампой HQI (Tiger SM 230 В-50 Гц 250 Вт ST, система освещения Faeber, Италия). Им дали месяц восстановиться. После этого периода восстановления колонии были разделены на 48 микроколоний (по 8 на родительскую колонию, ca 25% колоний) из 3-6 полипов (размерами от 0,83 ± 0,12 см² до 1,77 ± 0,44 см 2 соответственно).
, которые в равной степени были отправлены в 4 танка. Как С . caespitosa классифицируется как исчезающий вид в Красном списке МСОП, мы сохранили колонии и вырастили их в Научном центре Монако для дальнейших исследований. Затем в течение нескольких недель в каждом резервуаре меняли температуру и/или освещенность для создания 4 условий: «зимние условия» (15°C и 40 мкмоль фотонов м 2 с -1 ; впоследствии названные T15L40), «летние условия». условия” (22°C и 200 мкмоль фотон м 2 с -1 , называемое T22L200) и два промежуточных условия: 15°C и 200 мкмоль фотон м 2 с -1 (T15L200) и 22° C и фотон 40 мкмоль м 2 с -1 (T22L40).Температуру постоянно регулировали на уровне ± 0,2 °C с помощью нагревателей, подключенных к контроллерам, а фильтры помещали между лампами HQI и аквариумом для достижения желаемой интенсивности света. Кораллы кормили два раза в неделю науплий Artemia salina (Aqualiment, Франция) и содержали до 61 дня в вышеуказанных условиях, прежде чем проводить следующие измерения.
Метаболические измерения
Скорость кальцификации была измерена во всех микроколониях (n = 12 на аквариум) с использованием метода плавучего груза [34].Кораллы взвешивали непосредственно перед изменением температуры и света в каждом аквариуме, а также через 35 и 61 день. Была использована скелетная плотность 1,84 [35, 36], а данные были выражены в мг CaCO 3 , осажденного d -1 см -2 . Шесть микроколоний на условие (по одной на родительскую колонию) также использовали после или . 60 дней для мониторинга чистого фотосинтеза (Pn) и темнового дыхания (R) в соответствии с Rodolfo-Metalpa et al [30]. Они были заморожены в конце эксперимента для определения концентрации хлорофилла и белка, а также плотности симбионта, согласно Rodolfo-Metalpa et al [30].Все измерения были нормализованы к площади поверхности полипов, определенной штангенциркулем, как описано Rodolfo-Metalpa et al [30].
Измерения потоков общего, растворенного и взвешенного органического углерода (TOC, DOC, POC) и азота (TON, DON, PON) были выполнены после приблизительно . 60 дней по методу инкубации в стаканах [24, 27]. Все использованные материалы очищали от органических веществ в последовательных ваннах с 10%-ной соляной кислотой (в течение ночи) и промывали дистиллированной водой, после чего обжигали при 500°С в течение 6 ч в печи.Шесть микроколоний в каждом состоянии (по одной на родительскую колонию) инкубировали в течение 6-8 ч в 250-миллилитровых стаканах, наполненных морской водой, профильтрованной через фильтр 0,45 мкм, при непрерывном перемешивании мешалкой. Водяная баня поддерживала желаемую температуру в стаканах, а свет обеспечивался верхней лампой HQI. Трижды пробы морской воды по 10 мл отбирали из каждого стакана с помощью стерильных шприцев, предварительно промытых несколькими мл проб, в начале (до введения кораллов) и в конце инкубации (после тщательного удаления кораллов). из стаканов стерильным пинцетом).Пробы морской воды хранились в предварительно обожженных стеклянных флаконах при температуре -20°C для определения потоков TOC и TON.
Для определения потоков РОУ и ДОН был взят еще один набор трехкратных проб морской воды (10 мл). Для этого образцы перед хранением фильтровали на шприцевых целлюлозных фильтрах с размером пор 0,2 мкм (Sartorius Stedim Minisart, Sigma-Aldrich, США), предварительно промытых 6 мл образца. Было обнаружено, что утечка DOC/DON из фильтрующих мембран незначительна, что было определено количественно в ходе предварительных экспериментов.Потоки ВОУ и ПОН рассчитывали по разнице между общей и растворенной фракциями. Для анализа образцы DOC/POC размораживали, подкисляли до pH <2 добавлением 2 мкл 2 моль л -1 HCl и продували барботированием O2 в течение 2 мин для удаления растворенного неорганического углерода. Затем образцы анализировали в трех повторностях с использованием анализатора TOC-L (Shimadzu, Япония). Потоки органического вещества нормировали на площадь поверхности микроколоний и выражали в нмоль см -2 ч -1 .Анализатор ежедневно калибровали по стандартам углерода и азота (лаборатория Ханселла, Университет Майами, США).
Ферментативная активность
Для оценки активности внеклеточных ферментов (ВЭА) выделяемой слизи (ТОС и ТОН) использовали аналоги флуоресцентных субстратов по стандартным протоколам [37]. Активность аминопептидазы и α-глюкозидазы контролировали с использованием соответственно субстрата гидрохлорида 4-лейцин-7-амидо-4-метилкумарина (Leu-MCA) и субстрата 4-метилумбеллиферил-α-D-глюкопиранозида (α-MUF) (Sigma- Aldrich, США), которые под действием внеклеточных ферментов выделяют флуоресцентное соединение.Соответствие между величиной флуоресценции и количеством гидролизуемого субстрата получали с использованием амино-4-метилкумарина (МКА) и 4-метилумбелиферона (МУФ). Несколько концентраций (0, 10, 100, 150, 250, 300 и 500 мкМ) тестировали в предварительных экспериментах (не показаны) для получения максимальной активности, которая была получена при концентрации субстрата 250 мкМ для обоих ферментов. Флуоресценцию измеряли с использованием 96-луночных планшетов объемом 300 мкл и спектрофлуориметра (Xenius XM, Safas, Monaco) при длинах волн 448–360 нм для МПЧ и 442–356 для МСА. pH доводили до 10,8 добавлением буфера Tris-HCl для получения максимальной интенсивности флуоресценции.
Перед измерениями с помощью ЕЕА три стакана объемом 250 мл на каждое условие (всего n = 12), заполненных морской водой, отфильтрованной с размером пор 0,45 мкм и содержащих по 2 микроколонии в каждой (из разных родительских колоний), инкубировали при правильной температуре и освещении в течение 1 ч, как описано выше. Затем колонии удаляли из стаканов, и каждую инкубационную среду, содержащую высвободившуюся слизь, разделяли на три набора образцов:
.- Первая выборка использовалась для деятельности в ЕАОС.С этой целью три пробы по 1 мл инкубировали на термостатической шейкерной бане до 240 ч в темноте и при нужной температуре в одноразовых пробирках объемом 15 мл, в которые добавляли либо α-МУФ, либо Leu-MCA. добавляют до конечной концентрации 250 мкМ (конечный объем 3 мл в каждой пробирке). Ферментативную активность измеряли через 1, 4, 8, 24, 48, 72, 96, 120, 148 и 240 часов, как описано выше.
Значения были скорректированы по отношению к бланку без слизи. Затем рассчитывали количество органического вещества, гидролизованного за один час, с учетом EEA (в нмоль л -1 ч -1 ) и выделяемого органического вещества (TOC или TON, в нмоль л -1 ч ). -1 ).Это количество сравнивали с начальной продукцией слизи, чтобы рассчитать процент гидролизованной слизи, i . и . скорость деградации слизи. Этот показатель позволил нам оценить оборачиваемость ОВ.
- Второй набор образцов был использован для оценки численности гетеротрофных прокариот и вирусоподобных частиц. Для этого оставшуюся среду инкубировали в темноте в течение 240 часов. Через 1, 8, 24, 48, 72 и 96 часов отбирали пробы объемом 4,8 мл и хранили в криогенных флаконах объемом 5 мл (Corning Inc., США), содержащих глутаровый альдегид в конечной концентрации 1%.Микроорганизмы фиксировали в течение 30 мин в темноте при 4°С, после чего подвергали быстрой заморозке в жидком азоте и хранили при -80°С.
Численность частиц и клеток определяли с использованием проточного цитометра FACSCalibur (Becton Dickinson), как описано Jacquet et al [38]. Для оценки бактериальной биомассы мы приняли среднее значение 20 фг углерода на клетку, как было предложено ранее [39, 40]. Максимальные темпы роста рассчитывали по формуле:
- Последний набор образцов служил для определения структуры сообщества бактерий и архей в слизи после 96-часовой инкубации с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР) и денатурирующего градиентного гель-электрофореза (DGGE).Клетки собирали из оставшейся воды на поликарбонатные белые мембранные фильтры диаметром 47 мм и размером пор 0,2 мкм (Nuclepore) после этапа предварительной фильтрации через поликарбонатные мембранные фильтры с размером пор 2 мкм (Nuclepore) для удаления мелких и крупных эукариот. Затем фильтры хранили при -20°C до экстракции нуклеиновой кислоты, которую проводили, как описано Dorigo et al. [41], с использованием фенол-хлороформа. Молекулярно-массовое распределение и чистоту ДНК оценивали с помощью электрофореза в 1% агарозном геле и количественно определяли как визуальным сравнением с маркерами молекулярной массы в окрашенных бромистым этидием агарозных гелях (приблизительная оценка), так и измерениями оптической плотности с использованием спектрофотометра NanoDrop ND-1000 (Thermo Scientific).
).Экстрагированную ДНК затем хранили при -80°C до ПЦР-амплификации.
Для бактерий реакции ПЦР проводили с использованием специфичного для Eubacteria праймера 358-GC [42] и универсального праймера 907rM [43], которые амплифицируют вариабельную область V3 гена 16S рРНК и дают фрагмент ДНК размером ок. 550 п.н. Все ПЦР-амплификации проводили с использованием около 30 нг экстрагированной ДНК в 25 мкл реакционной смеси, содержащей 10 X La буфера II (с Mg 2+ ), 0,2 мМ каждого дезоксинуклеотида, 0.5 пмоль каждого праймера, бычий сывороточный альбумин (Sigma, 0,5 мг/мл, конечная концентрация -1) и 0,625 ЕД Takara LA Taq (Ozyme). ПЦР-амплификация состояла из начальной стадии денатурации при 94°С в течение 5 мин, затем 10 циклов денатурации при 94°С в течение 1 мин, отжига при 65°С (-1°С/цикл) в течение 1 мин и удлинения при 72°C в течение 3 мин, затем 17 циклов при 94°C в течение 1 мин, 55°C в течение 1 мин, 72°C в течение 3 мин и финальная стадия элонгации при 72°C в течение 5 мин с использованием термоциклера PTC100 (MJ Исследование). Правильные размеры (длина около 590 п.н.) продуктов ПЦР определяли с помощью электрофореза в 1% агарозном геле со стандартным размером ДНК (Low DNA Mass Ladder, GIBCO BRL). DGGE проводили с системой CBS, используя 6% (влажный/объемный) полиакриламидный гель (градиент 30–70%). Гель запускали при 120 В в течение 16 ч при 60°С в ТАЕ 1Х. Гель окрашивали в течение 30 мин с помощью SYBRGold (конечная концентрация 1/5000), полосы визуализировали в УФ-свете и фотографировали с помощью GelDoc (Biorad). ПЦР и ДГГЭ для архей были выполнены в соответствии с недавно разработанным протоколом [44] для образцов пресной воды.Мы провели вложенную ПЦР для DGGE с наборами праймеров 21F-958R (21F: 5′-TTC CGG TTG ATC CYG CCG GA-3′; 958R: 5′-YCC GGC GTT GAM TCC AAT T-3′) и Parch519-Arch915 ( 519: 5′-CAG CCG CCG CGG TAA-3′; 915:5′-GTG CTC CCC CGC CAA TTC CT-3′ с зажимом GC из 40 п.н., присоединенным к 5′-концу). Условия ПЦР были такими же, как описано у Vissers et al. [45]), но амплификацию ПЦР проводили в общем объеме 25 мкл, содержащем (в конечной концентрации) 1X La ПЦР-буфер II (Mg 2+ ), связанный с 0.
2 мМ каждого дезоксинуклеотида, 0,5 пмоль каждого праймера, 0,4 мг/мл BSA, 1,25 ед Takara LA Taq (Takara Bio Inc.) и 25 нг выделенной ДНК для первой ПЦР. Вторую ПЦР проводили с использованием 0,25 мкл продукта первой ПЦР. Реакции проводили на термоциклере PTC-100 (MJ research) с ПЦР-амплификацией, состоящей из начальной стадии денатурации при 94°С в течение 5 мин, затем 25 циклов денатурации при 94°С в течение 30 с, отжига при 57°С в течение 40 с, удлинение при 72°С в течение 40 с и заключительный этап удлинения при 72°С в течение 5 мин.Правильные размеры (длина ок. , 440 п.н.) продуктов ПЦР определяли, как описано выше. ДГГЭ проводили, как описано выше, но при 250 В в течение 5 ч.
Статистический анализ
Статистический анализ был выполнен с помощью программного обеспечения R (основная группа разработчиков R http://r-project.org/). Все данные являются средним значением ± стандартное отклонение. Двусторонний дисперсионный анализ (ANOVA) был выполнен с использованием нескольких линейных моделей со светом и температурой в качестве независимых переменных. Данные были проверены на гомоскедастичность дисперсии с помощью теста Бартлетта, в то время как нормальность была проверена с использованием теста Шапиро-Уилка, и при необходимости логарифмическое преобразование.Апостериорный тест HSD Тьюки выполняли, когда ANOVA показывал значительный эффект (p<0,05) по крайней мере одного фактора. Различия между условиями учитывали при p<0,05. Связи между измеряемыми параметрами анализировали с помощью линейной регрессии с последующим F-тестом. Корреляции определяли с помощью критерия Пирсона. Был проведен t-критерий, чтобы определить, значительно ли значения OM отличаются от 0 и считаются значимыми при p<0,05. Сравнительный анализ профилей DGGE, основанный как на наличии, так и на интенсивности полос, был проведен с помощью GelCompar II с допуском 2% для разделения полос.Чтобы визуализировать взаимосвязь между сообществами на протяжении всего периода выборки, ординацию различий Брея-Кертиса среди нормализованных профилей DGGE выполняли путем иерархической агломеративной кластеризации с использованием метода невзвешенных парных групп с арифметическими средними (UPGMA).
Результаты
Влияние света и температуры на физиологические параметры
C . каэспитоза Свет и температура оказали значительное влияние на физиологию C . caespitosa (табл. 1). Концентрации белка и хлорофилла (хл) на площадь поверхности скелета (рис. 1а и 1б и таблица 1) были значительно выше (p<0,01) при 15°C, чем при 22°C, и достигали наибольшего значения при ярком освещении (T15L200). Хлорофилл на клетку симбионта (рис. 1в) также был значительно выше при 15°C (от 2,32 ± 0,06 мкг клетка -1 при T15L40 до 5,17 ± 1,15 мкг клетка -1 при T15L200), чем при 22°C (от 0,38 ± 0,13 мкг клетки -1 при T22L200 до 0.49 ± 0,13 мкг клетки -1 на T22L40). В отличие от вышеперечисленных параметров, на которые в большей степени влияла температура, на плотность симбионтов и скорость фотосинтеза больше всего влиял свет (табл. 1). Они были значительно выше при ярком освещении (рис. 1d и 1e, p <0,05), с самым высоким значением при высокой температуре (T22L200). Отмечена положительная корреляция между скоростью фотосинтеза и плотностью симбионтов (r 2 = 0,89, p = 0,05, данные не показаны). Дыхание (R) было только выше (p<0.05) в T22L200. На скорость кальцификации существенного влияния ни свет, ни температура не влияли (рис. 1f), хотя значения, как правило, были выше у T22L200. Средняя скорость кальцификации для всех условий составила 0,215 мг CaCO 3 д -1 см -2 .
Таблица 1. Результаты двухфакторного дисперсионного анализа освещенности (L) и температуры (T) как независимых переменных, выполненного с помощью программного обеспечения R для чистого фотосинтеза (Pn), дыхания (R), общего, растворенного и взвешенного органического углерода ( TOC, DOC, POC соответственно) и азота (TON, DON, PON соответственно), процент растворенного органического углерода (%DOC) или азота (%DON), содержание прокариот и вирусоподобных частиц, отношение вируса к прокариоту (VPR) и скорость деградации общего органического углерода и азота (скорость деградации TOC и TON соответственно).
Жирным шрифтом указано значение p < 0,05 в зависимости от степени свободы (df) и отношения между суммой среднего квадрата дисперсии между группами и суммой среднего квадрата дисперсии внутри групп ( F-отношение).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.t001
Рис. 1. Изменения физиологических параметров C. caespitosa при 15 или 22°C (Т15 и Т22 соответственно) и 40 или 200 мкмоль фотон см — 2 (L40 и L200 соответственно) a) концентрация белка на площадь поверхности скелета b) концентрация хлорофилла на площадь поверхности c) количество хлорофилла на клетку симбионта d) плотность симбионта на площадь поверхности e) чистый фотосинтез (черный) и темновое дыхание (серый) на площадь поверхности и f) скорость кальцификации.
Данные средние (n = 6) ± s.d. (или, например, для скорости кальцификации). Различные буквы над каждой полосой указывают на существенные различия.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175. g001
Скорость выделения органических веществ по
C . каэспитоза Потоки органического углерода и азота в стаканах с колониями кораллов значительно отличались (p<0,01) от контроля и были положительными, т. е. от кораллов в морскую воду, что свидетельствует о производстве органического вещества (рис. 2a и 2b).Среди основных признаков кораллы выделяли значительно (p<0,05) больше растворенного органического углерода и азота (DOC, DON), чем твердый материал (POC, PON) (рис. 2). На потоки влияли свет и температура (табл. 1). Высокий свет значительно увеличивал выработку DOC (рис. 2а, таблица 1), а также увеличивал долю PON по сравнению с . ДОН (р<0,05). Высокая температура значительно увеличивала продукцию ДОН (рис. 2б, табл. 1). Соотношение TOC:TON было выше (p<0,01) в состоянии T15L200 (4.14 ± 0,95), чем в остальных (от 1,45 ± 0,14 до 1,83 ± 0,54). При ярком освещении была обнаружена значимая положительная корреляция между скоростью высвобождения TOC или TON и скоростью фотосинтеза (p = 0,01 и 0,03 соответственно).
Рис. 2. Потоки общего (черный) растворенного (серый) и определенного (белый) органического углерода (а) или азота (б), производимые C . caespitosa при 15 или 22°C (T15 и T22 соответственно) и 40 или 200 мкмоль фотон м -2 с -1 (L40 и L200 соответственно).
Данные средние ± s.d. для n = 6 кусочков на условие. Различные буквы над каждой полосой указывают на существенные различия.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g002
Внеклеточная ферментативная активность (EEA)
Были проведены предварительные эксперименты для определения концентрации субстрата (α-MUF или Leu-MCA), которая приводила к максимальной ферментативной активности. Этот максимум был получен для обоих ферментов при концентрации субстрата, равной 250 мкМ, которая использовалась в следующих экспериментах (результаты не показаны).
ЭЭА были оценены в свежевыделившейся слизи (TOC/TON) в течение 240 часов и достоверно различались в зависимости от световых и температурных условий (p<0,05). Кроме того, активность аминопептидазы была в 100-200 раз выше, чем активность α-глюкозидазы. Температура была основным параметром, влияющим на максимальную активность аминопептидазы, которая составляла ca . в 4 раза выше при 22°С, чем при 15°С, и достигает максимального значения при T22L200 (р<0,01, рис. 3а и 3б). Эта более высокая активность при 22°C была связана с более высокой скоростью высвобождения TON.Активность также была максимальной в начале инкубации для всех условий, затем непрерывно снижалась (рис. 3а и 3б), быстрее при низкой, чем при высокой температуре. Таким образом, плато было достигнуто через 48 ч при 15°C против 96 ч при 22°C, при 8 нмоль ч -1 см -2 и 15 нмоль ч -1 см -2 соответственно. (рис. 3а и 3б). Максимальная концентрация α-глюкозидазы была эквивалентной во всех условиях, около 1,5–2 нмоль ч -1 см -2 (рис. 3c и 3d).Эта активность была высокой сразу после выброса кораллового ОВ, затем через 48 ч в T22L200 и только через 240 ч в остальных условиях.
Согласно максимальному количеству высвобождаемого ТОС (67,65 нмоль ч -1 см -2 в состоянии T22L200, рис. 2а) и активности глюкозидазы в этом состоянии (1,5 нмоль ч -1 см -2 , рис. 3c и 3d), бактерии разложили 1,5% высвобожденного ТОС за один час (рис. 4a). Максимальное количество TON, произведенное C . caespitosa было равно 41.82 нмоль ч -1 см -2 коралл. Активность аминопептидаз в диапазоне от 100 до 350 нмоль ч -1 см -2 коралла (рис. 3a и 3b) была намного выше, чем производство TON, предполагая, что чем во всех условиях, весь произведенный TON был быстро израсходован (рис. 4b). ).
Рис. 3. Изменение активности аминопептидазы (а, б) и глюкозидазы (в, г) при старении слизи при 15 или 22°С (Т15 и Т22 соответственно) и 40 или 200 мкмоль фотон-м -2 с -1 (L40 и L200 соответственно).
Данные средние (n = 9) ± s.d. трехкратного анализа трех слизи, собранной с использованием трех разных колоний.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g003
Рис. 4. Скорость разложения органического углерода (а) и азота (б) при 15 или 22°C (Т15 и Т22) и 40 или 200 мкмоль фотон м -2 с -1 (L40 и L200 соответственно).
Данные являются средними (n = 6) ± стандартное отклонение. Разные буквы над каждым столбцом указывают на существенные различия.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g004
Изменения численности микроорганизмов в морской воде
В свежепродуцируемом ОВ (T 0 ) численность гетеротрофных прокариот зависела от температуры и была значительно выше при 15°C, чем при 22°C (рис. 5а, табл. 1). И наоборот, концентрация вирусоподобных частиц (ВПЧ) зависела от света и была значительно выше при ярком свете, с самой высокой концентрацией в T15L200.Отношение вирусов к прокариотам (VPR) также было выше (p<0,01) в условиях высокой освещенности (таблица 1).
Рис. 5. Изменение содержания прокариот (черные) и вирусоподобных частиц (ВПЧ) (серые) при 15 или 22°C (T15 и T22 соответственно) и 40 или 200 мкмоль фотон-м -2 с -1 (L40 и L200 соответственно).
Данные средние (n = 9) ± s.d. трехкратного анализа трех слизей, собранных на каждом из трех парных узелков. Различные буквы над каждой полосой указывают на существенные различия.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g005
Деградация ОМ привела к быстрой пролиферации прокариот и ВПЧ (рис. 6). При 15°С численность прокариот непрерывно возрастала в течение 96 ч, а за время инкубации увеличилась почти в 2 раза (от 6 до 11 х 10 5 клеток мл -1 ). Самые высокие темпы роста (µ) и продуктивности (P B ) были измерены в конце инкубации (µ = 0,017 ч -1 , P B = 0.013 мкг ч -1 л -1 ) без существенных различий со световым режимом. При 22°C численность прокариот увеличивалась в 5-10 раз за 24 часа. Таким образом, скорость роста и продукции были максимальными в начале инкубации (μ = 0,1 ч -1 , P B = 0,129 мкг ч -1 L -1 в T22L40 и 0,4 ч -1 ). , P B = 0,310 мкг h -1 L -1 в T22L200) и как минимум в 10 раз выше, чем при 15°С.
Рис. 6.Изменения численности микроорганизмов в органическом веществе, выделяемом C . caespitosa при 96-часовой инкубации.
Обилие прокариот (черные квадраты) и вирусоподобных частиц (ВПЧ) (серый кружок) были нанесены вместе для условий T15L40 (a), T15L200 (b), T22L200 (c) и T22L40 (d). Данные средние (n = 9) ± s.e. из трех инкубаций трех разных наборов.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g006
Анализ ДГГЭ
DGGE давал отчетливые образцы полос для каждого образца с многочисленными дискретными полосами, демонстрирующими присутствие различных прокариотических сообществ во время эксперимента. Существовало значительное влияние условий эксперимента и времени инкубации на структуру прокариот, о чем свидетельствуют изменения, наблюдаемые в количестве и интенсивности полос, обнаруженных как для эубактерий, так и для архей. Действительно, для эубактерий наблюдалось от 6 до 20 полос, а для архей — от 10 до 23 (рис. 7а и 7б), что в среднем представляло большее общее количество полос на образец по сравнению с бактериями. Количество бактериальных полос уменьшилось с до .от 20 до ок. . 12 в слизи сохраняется при 15°C и увеличивается при 22°C без изменения T22L200. Наоборот, для архей количество полос уменьшилось во время инкубации с до . От 17 до 12 полос при 15°C и от до . От 17 до 15 полос при 22°C. Разнообразие всегда было выше при 15°С, чем при 22°С. Кластерный анализ выявил 3 бактериальных и 4 архейных паттерна с максимальным числом приблизительно . 20% сходства между бактериальными образцами и до 75% для архейных (рис. 8а и 8б).
Эти модели выявили различия в бактериальном разнообразии между контрольной морской водой и слизью, предполагая, что определенные виды бактерий необходимы для использования органического вещества, сконцентрированного в слизи. Кроме того, наблюдалась четкая разница в бактериальном разнообразии между началом (T 0 ) и через 96 часов в слизи, поддерживаемой при 22°C. Это различие было менее очевидным в слизи, хранившейся при 15°C. Для разнообразия архей существовал временной эффект, образцы обычно различались между началом и концом инкубации.
Рис. 7. Количество полос, наблюдаемых после ПЦР-DGGE-анализа бактериального (а) и архейного (б) сообщества при 15°C (C15) и 22°C (C22) и в 4 экспериментальных условиях (T15L40, T15L200). , T22L40 и T22L200) сразу после выделения слизи (черный) и через 96 ч инкубации (белый).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g007
Рис. 8. Сравнение сходства разнообразия бактерий (a) и архей (b) в морской воде при 15°C (C15) и 22°C (C22) и 4 экспериментальных условия (T15L40, T15L200, T22L40 и T22L200) сразу после выделения слизи (t 0 ) и после 96 ч инкубации (t 96 ).
Дендрограммы были разработаны с использованием программного обеспечения GelCompar II, и они представляют кластеры, полученные в результате анализа 16S рРНК PCR-DGGE.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139175.g008
Обсуждение
Наше исследование дает первые сведения о потоках ОВ в склерактиниевом коралле умеренного пояса Cladocora caespitosa , который образует крупные банки в Средиземном море. Они указывают на высокую питательную ценность выделяемого ОВ, обогащенного азотом и состоящего в основном из растворенного материала, непосредственно доступного для роста окружающих микроорганизмов.Кроме того, путем одновременной количественной оценки ферментативной активности глюкозидазы и аминопептидазы, а также роста вирусоподобных частиц и прокариот в высвобождаемом органическом веществе это исследование позволяет глубже понять опосредованную бактериями рециркуляцию органического вещества и связанные с ней пищевые сети. Это выявило быструю рециркуляцию ОВ и рост прокариот, а также модификацию состава гетеротрофных бактерий, вероятно, в сторону наиболее эффективных видов. Наконец, он определил оптимальные условия окружающей среды для максимального выброса и скорости переработки органического вещества.Все вместе эти результаты показывают, что C . caespitosa , по-видимому, функционирует как важный трофический путь для органического вещества из бентической среды в пелагические пищевые цепи в умеренной среде с множеством воздействий на микробные сообщества и биологические взаимодействия, которые еще предстоит изучить. Температура и свет значительно изменили метаболизм C . caespitosa (рис. 1). Температура была важным фактором в регуляции фотосинтетических пигментов и белков.Концентрации хлорофилла на площадь поверхности скелета или на клетку симбионта действительно были в 8-10 раз ниже при 22°C, чем при 15°C, а концентрации белка уменьшались по крайней мере в два раза при 22°C (рис. 1a, 1b и 1c). Этот тепловой эффект можно рассматривать скорее как процесс акклиматизации, чем как процесс обесцвечивания [46], поскольку симбионты демонстрировали обратную тенденцию и достигали максимальной плотности при 22°C при ярком освещении (представляющем летние условия).
В этих условиях плотность симбионтов (от 10 до 12 x 10 6 клеток см -2 , рис. 1d) была в 5-6 раз выше, чем средняя концентрация, наблюдаемая у тропических склерактиниевых кораллов [47, 48], и позволяла C . caespitosa для оптимизации захвата света, скорости фотосинтеза и усвоения питательных веществ. Это наблюдение подтверждает предыдущие измерений in situ , показывающие, что C . caespitosa достигает максимальной плотности симбионтов и автотрофного поглощения углерода весной-летом, когда света достаточно для поддержания скорости фотосинтеза [49, 50]. И наоборот, при низкой освещенности и особенно при высокой температуре плотность симбионтов снижалась с 12 x 10 6 до <2 x 10 6 клеток см -2 (рис. 1d), что указывает на то, что симбионты не получали достаточного количества света. оптимизировать скорость фотосинтеза и быть выгодным для симбиотической ассоциации.Эта редукция также является адаптивной чертой этого умеренного симбиоза, который не может изменить генотип симбионта, чтобы приспособиться к изменениям окружающей среды [51], так как они имеют доступ только к двум кладам [52] вместо восьми для тропических антозоев [53, 54].
Что касается метаболизма холобионтов, характер и количество ОВ, продуцируемого C . caespitosa зависел как от температуры, так и от света (рис. 2, табл. 1). В то время как процент PON к TON был самым высоким в «летних условиях» (T22L200, 45% PON), вклад POC в TOC был наименьшим (10%).Этот вклад увеличивался до 50% при слабом освещении и температуре («зимние условия», T15L40), либо из-за увеличения количества крупных прокариот, колонизирующих органическое вещество кораллов (рис. 5), либо из-за различий в природе фотосинтеза, производимого симбионтами. Тем не менее, C . caespitosa высвобождается при любых условиях в большей степени в растворенном виде, чем в виде твердых частиц (рис. 2, таблица 1). Это контрастирует с большинством других тропических склерактиниевых кораллов [55], но согласуется с наблюдениями, сделанными с другими видами кораллов умеренного пояса, обитающими на глубине и в холодных условиях [25].Соотношение TOC:TON было очень низким (в диапазоне от 1,6 до 3,7), что указывало на то, что ОВ было в основном белковым. Хотя в предыдущих исследованиях [24, 56] и снова у холодноводных видов [25] наблюдалось низкое отношение C:N в органическом веществе, выделяемом кораллами, соотношение для C . caespitosa был ниже, за исключением состояния T15L200, которое находилось в диапазоне тропического склерактиниевого коралла Porites sp . [24]. Количество TOC, произведенное C . caespitosa (максимум 67 нмоль ч -1 см -2 или 8.12 мг м -2 ч -1 , рис. 2а) было выше, чем среднее значение, зарегистрированное для большинства тропических и глубоководных склерактиниевых кораллов при использовании того же метода инкубации в стакане (значения в диапазоне от 1 до 3 мг м — 2 ч -1 , с максимумом при 7 мг м -2 ч -1 для Stylophora pistillata , [24, 25, 57], но была ниже первой оценки для С . caespitosa Herndl и Velimirov [27].То же самое заключение делается с продукцией TON C .
caespitosa , что было как минимум в 10 раз выше (2,29 мг м -2 ч -1 , рис. 2b), чем среднее значение TON, выделяемое тропическими склерактиниевыми кораллами [24]. Высокое содержание азота C . caespitosa OM можно объяснить относительно богатой средой, в которой обитает этот вид кораллов. В олиготрофных условиях, таких как преобладающие в водах тропических рифов, кораллы склонны удерживать азот, рассматриваемый как лимитирующий фактор, и склонны даже поглощать DOC и DON для собственных нужд [24].И наоборот, C . колоний caespitosa , использованных в этом исследовании, происходят из эвтрофированной среды, богатой органической и неорганической пищей, управляемой одним из основных лотков в этом районе [28]. Важные показатели высвобождения DON и PON по C . caespitosa подчеркивают отсутствие ограничений этого вида по неорганическим питательным веществам.
С . Таким образом, caespitosa OM имеет очень высокую питательную ценность, поскольку он обилен, обогащен азотом и в основном состоит из растворенного материала, непосредственно используемого микроорганизмами [58]. Это особенность C . caespitosa OM объясняет наблюдаемую высокую активность аминопептидазы, до 578 раз превышающую активность α-глюкозидазы в свежевысвобожденном OM (рис. 3). Активность аминопептидазы снижалась в течение 4 ч во всех условиях, даже при низкой температуре, поскольку органический азот сразу же разрушался. Это подчеркивает быстрое использование и важную потребность в азоте для роста бактерий (и архей), которая значительно увеличилась за 24 часа, в 1,25 раза при 15°C и до 13 раз при 22°C (рис. 6).Это более высокое увеличение роста бактерий при 22°C идет рука об руку с более высокой активностью аминопептидазы при этой температуре. Скорость роста достигала значений 0,4 ч -1 , что соответствует продукции 7,44 мкг C L -1 d -1 . Это значение выше продуктивности, наблюдаемой в толще воды Средиземного моря, где показатели продукции колеблются от 0,78 до 1,16 мкг C L -1 d -1 в Эгейском море [59] и максимум 3.
6 мкг C L -1 d -1 в Лигурийском море [60]. С . Таким образом, слизь caespitosa имеет высокую питательную ценность [61] (из-за высокого содержания азота) для микробной пищевой сети умеренного пояса. Азот, как известно, ограничивает бактериопланктон во многих океанических средах [62, 63] и, таким образом, быстро используется планктонными организмами, когда он доступен.
В отличие от органического азота, который рециркулировал немедленно, максимум 3% высвобожденного органического углерода рециркулировалось каждый час (рис. 4).Этот процент по крайней мере в два раза ниже, чем рассчитанный по бактериальному дыханию в экспериментах с тропическими кораллами [8, 64]. Однако наши измерения учитывали только количество, расщепленное альфа-глюкозидазой, и могли недооценивать расщепление соединений углерода другими ферментами, такими как β-глюкозидаза. В целом углерод разлагался намного медленнее, чем азот (рис. 3), что позволяет предположить, что бактерии в слизи не были ограничены углеродом, и наблюдаемый рост был больше связан с азотом, чем с обогащением морской воды углеродом. Хотя ограничение питательных веществ для производства прокариот неоднородно в Средиземном море и меняется в зависимости от сезона [65, 66], фосфор и азот представляют собой два основных ограничивающих фактора круглый год [66, 67]. Высокие темпы образования бактерий наблюдаются в обогащенном азотом ОВ, произведенном C . caespitosa , как правило, подтверждают это общее ограничение по азоту для средиземноморских бактерий.
Еще одно отличие от C . caespitosa OM по сравнению с таковыми у тропических видов, в дополнение к своему химическому составу, богатому азотом и растворенным веществом, также зависит от количества колонизирующих его гетеротрофов.Хотя содержание ВПЧ и прокариот в коралловой слизи зависит от вида кораллов [68], численность гетеротрофов была на порядок ниже, чем измеренная in situ непосредственно над кораллами, в то время как численность ВПЧ была сопоставима [69]. Другими словами, C . caespitosa OM был значительно обогащен VLP по сравнению с другими OM, до 5 раз по сравнению с тропическими кораллами, и это не было связано с каким-либо видимым заболеванием колоний C . caespitosa [69]. Кроме того, существует тесная связь между ростом прокариот и VLP в ОМ, высвобождаемом C . caespitosa (рис. 6). Остающийся вопрос, который необходимо решить в бактериально-вирусных взаимодействиях, заключается в том, какой фактор, поставка субстрата (снизу вверх) или вирусы (сверху вниз), играет более доминирующую роль в регуляции бактериальной продукции [70, 71]. В коралловой слизи, судя по VPR и обилию бактерий, высокие концентрации DOM, по-видимому, снижают вирусное литическое давление на бактерии, которое продолжало расти в течение по крайней мере 72 часов, в то время как вирусы развивались параллельно.Та же картина наблюдалась в недавнем исследовании [71] с более низкой смертностью бактерий от вирусов в эвтрофных водах, чем в олиготрофных, потому что высокая нагрузка DOC в эвтрофных водах улучшала метаболическую активность бактерий, уменьшая вызванную вирусами смертность бактерий.
Слизь C . caespitosa является идеальной средой для усиления микробной пищевой сети посредством быстрого роста бактерий. Однако он также вызывает изменения в составе микробных сообществ.Действительно, несмотря на то, что быстрый и экономичный метод PCR-DGGE захватывает лишь небольшую часть разнообразия и нацелен только на доминирующие группы, мы наблюдали, что коралловое ОВ индуцирует бактериальный отбор, как это было замечено ранее для других коралловых ОВ [7]. Интересно, что это исследование также подчеркивает сильное влияние абиотических факторов (просто температуры) на этот отбор, что следует изучить в дальнейших и более подробных исследованиях, особенно в контексте потепления климата. Тем не менее, похоже, что отбор не применялся к археям, которые демонстрировали большое сходство между контрольной морской водой и другими условиями в начале инкубации (рис. 8b).Это подтверждает предыдущие наблюдения, выполненные с ОВ тропических кораллов (обзор Розенберга и др. [72]). Разнообразие архей уменьшилось в C гг. caespitosa ОВ через 96 ч, что позволяет предположить, что эта группа прокариот не была наиболее эффективной в деградации и использовании такого ОВ, хотя известно, что они являются хорошими рециркуляторами питательных веществ [73, 74] и, вероятно, играют здесь ключевую роль в N катание на велосипеде.
Заключение
Эти всеобъемлющие данные обеспечивают важную основу для понимания динамики органического вещества в водах умеренного пояса, где преобладают кораллы.Во всех условиях коралловые колонии выделяют РОМ и ПОВ в окружающую морскую воду, тем самым обеспечивая планктонные сообщества источником энергии, богатой соединениями углерода и азота. Высвобожденное ОВ преимущественно состояло из DOC и DON, сильно стимулирующих рост и продукцию микробов, а также избыток VLP. Это остается потенциальной целью будущих исследований, чтобы узнать, происходит ли усиление микробной петли вблизи C . caespitosa может помочь этому виду, чье питание зимой основано на гетеротрофии, охотиться на микробов.Тем не менее выброс ОВ действует как трофическая связь между кораллами и планктонными организмами в Средиземном море.
Благодарности
Мы благодарим C. Rottier и A. Labbe за техническую помощь. Р. Гровер и Э. Беро помогли оценить ферментативную активность. Благодарность принадлежит проф. Д. Аллемана, научного руководителя Центра научных исследований Монако, за предоставление необходимых средств и А. Пейрано за предоставление колоний C . каэспитоза .
Авторские взносы
Задумал и разработал эксперименты: JAF CFP SR SJ. Выполняли эксперименты: JAF BL SJ. Проанализированы данные: JAF CFP SR SJ. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты для анализа: JAF CFP SR BL SJ. Написал статью: JAF CFP SR SJ.
Каталожные номера
- 1. Bythell JC, Wild C. Биология и экология выделения коралловой слизи. J Exp Mar Biol Ecol. 2011;408(1):88–93.
- 2. Деннисон WC, Барнс DJ. Влияние движения воды на фотосинтез и кальцификацию кораллов.J Exp Mar Biol Ecol. 1988;115(1):67–77.
- 3. Wild C, Woyt H, Huettel M. Влияние коралловой слизи на потоки питательных веществ в карбонатных песках. Морская экология Серия «Прогресс». 2005; 287:87–98.
- 4.
Комо С., Эдмундс П., Ланц С., Карпентер Р. Поток воды модулирует реакцию сообществ коралловых рифов на закисление океана. Научные отчеты. 2014;4. пмид:25327767
- 5. Ровер Ф., Брейтбарт М., Хара Дж., Азам Ф., Ноултон Н. Разнообразие бактерий, связанных с карибским кораллом Montastraea franksi .Коралловые рифы. 2001;20(1):85–91.
- 6. Ровер Ф., Сегуритан В., Азам Ф., Ноултон Н. Разнообразие и распространение бактерий, связанных с кораллами. Mar Ecol Prog Сер. 2002; 243(1).
- 7. Ричи КБ. Регуляция микробных популяций поверхностной слизью кораллов и ассоциированными со слизью бактериями. Mar Ecol Prog Сер. 2006; 322:1–14.
- 8. Уайлд С., Хюттель М., Клютер А., Кремб С.Г., Рашид М.Ю., Йоргенсен Б.Б. Коралловая слизь функционирует как переносчик энергии и ловушка для частиц в экосистеме рифа.Природа. 2004; 428 (6978): 66–70. пмид:14999280
- 9.
Науманн М.С., Ниггл В., Лафорш С.
, Глейзер С., Уайлд С. Количественная оценка площади поверхности кораллов с помощью установленных методов в сравнении с компьютерной томографией. Коралловые рифы. 2009;28(1):109–17.
- 10. Allers E, Niesner C, Wild C, Pernthaler J. Микробы, обогащенные морской водой после добавления коралловой слизи. Appl Environ Microbiol. 2008;74(10):3274–8. пмид:18344335
- 11. Шэрон Г., Розенберг Э.Бактериальный рост на коралловой слизи. Карр микробиол. 2008;56(5):481–8. пмид:18213480
- 12. Накадзима Р., Йошида Т., Азман Б.АР., Залеха К., Отман Б.Х.Р., Тода Т. Высвобождение коралловой слизи in situ с помощью Acropora и ее влияние на гетеротрофные бактерии. Аква Экол. 2009;43(4):815–23.
- 13. Чо Б.С., Азам Ф. Основная роль бактерий в биогеохимических потоках в недрах океана. Природа. 1988;332(6163):441–3.
- 14.
Хрост Р.Дж.Экологический контроль синтеза и активности водных микробных эктоферментов.
В: Chrost RJ, редактор. Микробные ферменты в водной среде. Нью-Йорк: Springer-Verlag; 1991. с. 29–59.
- 15. Коул Дж. Водная микробиология для исследователей экосистем: новые и переработанные парадигмы в экологической микробиологии. Экосистемы. 1999;2(3):215–25.
- 16. Hoppe HG, Arnosti C, Herndl G. Экологическое значение бактериальных ферментов в морской среде: Марсель Деккер: Нью-Йорк; 2002.
- 17. Халемейко Г.З., Хрост Р. Роль фосфатаз в минерализации фосфора при разложении цветков озерного фитопланктона. Архив гидробиологии Штутгарта. 1984;101(4):489–502.
- 18. Халемейко Г., Хрост Р. Ферментативный гидролиз белковых частиц и растворенного материала в эвтрофном озере. Архив гидробиологии AHYBAY. 1986; 107(1).
- 19.
Азам Ф., Фенчел Т., Филд Дж., Грей Дж., Мейер-Рейл Л., Тинстад Ф.Экологическая роль микробов водной толщи моря. Серия достижений в области морской экологии Ольдендорф. 1983;10(3):257–63.
- 20. Д’Элия CF. Круговорот основных элементов в коралловых рифах. Концепции экологии экосистем: Springer New York; 1988. с. 195–230.
- 21. Утик С. Взаимодействия между питающимися отложениями и микроводорослями на коралловых рифах: потери от выпаса скота в сравнении с увеличением продуктивности. Mar Ecol Prog Сер. 2001; 210:125–38.
- 22. Танака Ю., Миядзима Т., Койке И., Хаясибара Т., Огава Х.Производство растворенного органического вещества и твердых частиц рифообразующими кораллами Porites cylindrica и Acropora pulchra . Булл Мар Науки. 2008;82(2):237–45.
- 23. Накадзима Р., Йошида Т., Фудзита К., Накаяма А., Фучиноуэ Й., Отман БХР и др. Высвобождение твердых частиц и растворенного органического углерода склерактиниевыми кораллами Acropora formosa . Булл Мар Науки. 2010;86(4):861–70.
- 24.
Науманн М.С., Хаас А., Струк У., Майр К., Эль-Зибда М., Уайлд К.
Выделение органического вещества доминирующими герматипными кораллами северной части Красного моря. Коралловые рифы. 2010;29(3):649–59.
- 25. Уайлд С., Майр С., Верманн Л., Шёттнер С., Науманн М., Хоффманн Ф. и др. Выделение органического вещества холодноводными кораллами и его значение для взаимодействия фауны и микробов. Mar Ecol Prog Сер. 2008; 372: 67–75.
- 26. Шёттнер С., Хоффманн Ф., Уайлд С., Рапп Х.Т., Боэтиус А., Раметт А. Бактериальное разнообразие внутри и внутри среды обитания, связанное с холодноводными кораллами.Журнал ISME. 2009;3(6):756–9. пмид:19279671
- 27. Херндл Г., Велимиров Б. Микрогетеротрофное использование слизи, выделяемой средиземноморским кораллом Cladocora cespitosa . Морская биология. 1986; 90 (3): 363–9.
- 28.
Пейрано А., Морри С., Бьянки К.Н. Характер роста и плотности скелета умеренных зооксантелловых склерактиний Cladocora caespitosa из Лигурийского моря (северо-запад Средиземного моря).
Mar Ecol Prog Сер. 1999; 185:195–201.
- 29. Кружич П., Пожар-Домац А. Берега коралла Cladocora caespitosa (Anthozoa, Scleractinia) в Адриатическом море. Коралловые рифы. 2003;22(4):536-.
- 30. Родольфо-Металпа Р., Мартин С., Феррье-Пажес С., Гаттузо Ж.-П. Реакция коралла умеренных широт Cladocora caespitosa на среднесрочное и долгосрочное воздействие pCO 2 и уровней температуры, прогнозируемых на 2100 год нашей эры. Биогеонауки. 2010;7(1).
- 31. Гори А., Виладрич Н., Гили Дж. М., Котта М., Куцио С., Магни Л. и др.Репродуктивный цикл и трофическая экология в сравнении с мелководными популяциями средиземноморской горгонарии Eunicella singleis (Кап-де-Креус, северо-запад Средиземного моря). Коралловые рифы. 2012;31(3):823–37.
- 32. Wild C, Rasheed M, Werner U, Franke U, Johnstone R, Huettel M. Разложение и минерализация коралловой слизи в среде рифа. Mar Ecol Prog Сер. 2004; 267:159–71.
- 33.
Krediet CJ, Ritchie KB, Cohen M, Lipp EK, Sutherland KP, Teplitski M.Утилизация слизи коралла Acropora palmata патогеном Serratia marcescens , а также экологическими и коралловыми комменсальными бактериями. Appl Environ Microbiol. 2009;75(12):3851–8. пмид:19395569
- 34. Jokiel P, Maragos J, Franzisket L. Рост кораллов: метод плавучего груза. Коралловые рифы: методы исследования ЮНЕСКО, Париж. 1978: 529–41.
- 35. Родольфо-Металпа Р., Ричард С., Аллеманд Д., Феррье-Пажес С. Рост и фотосинтез двух средиземноморских кораллов, Cladocora caespitosa и Oculina patagonica , при нормальных и повышенных температурах.J Эксперт Биол. 2006;209(22):4546–56.
- 36. Agostini S, Suzuki Y, Casareto BE, Nakano Y, Hidaka M, Badrun N. Симбиотический комплекс кораллов: гипотеза с помощью витамина B12 для новой оценки. Galaxea, Журнал исследований коралловых рифов. 2009;11(1):1–11.
- 37.
Хоппе ХГ. Значение экзоферментной активности в экологии солоноватой воды: измерения с помощью метилумбеллиферил-субстратов. Серия Морская экология-прогресс. 1983; 11: 299–308.
- 38.Жаке С., Дориго У., Персонник С. Несколько тестов перед проточной цитометрией и эпифлуоресцентным анализом пресноводных бактерио- и вириопланктонных сообществ. Нью-Йорк: Издательство Nova Science Publishers; 2013. 1 с.
- 39. Ли С., Фурман Дж.А. Взаимосвязь между биообъемом и биомассой природного морского бактериопланктона. Appl Environ Microbiol. 1987; 53(6):1298–303. пмид:16347362
- 40. Собчак В.В., Клерн Дж.Е., Яссби А.Д., Мюллер-Зольгер А.Б. Биодоступность органического вещества в сильно нарушенном эстуарии: роль обломочных и водорослевых ресурсов.Труды Национальной академии наук. 2002;99(12):8101–5.
- 41.
Дориго У., Фонвьей Д., Умбер Дж. Ф. Пространственная изменчивость численности и состава свободноживущего сообщества бактериопланктона в пелагиали оз.
Бурже (Франция). FEMS Microbiol Ecol. 2006;58(1):109–19. пмид:16958912
- 42. Muyzer G, De Waal EC, Uitterlinden AG. Профилирование сложных микробных популяций с помощью денатурирующего градиентного гель-электрофореза анализа генов, амплифицированных полимеразной цепной реакцией, кодирующих 16S рРНК.Appl Environ Microbiol. 1993;59(3):695–700. пмид:7683183
- 43. Шауэр М., Балаге В., Педрос-Алио С., Массана Р. Сезонные изменения таксономического состава бактериопланктона в прибрежной олиготрофной системе. Акват Микроб Экол. 2003;31(2):163–74.
- 44. Берджеб Л., Полле Т., Шардон С., Жаке С. Пространственно-временные изменения в структуре сообществ архей в двух глубоких пресноводных озерах. FEMS Microbiol Ecol. 2013;86(2):215–30. пмид:23730709
- 45.Vissers EW, Bodelier PL, Muyzer G, Laanbroek HJ. Подход с гнездовой ПЦР для улучшения извлечения фрагментов гена 16S рРНК архей из образцов пресной воды. FEMS Microbiol Lett. 2009;298(2):193–8.
пмид:19656198
- 46. Fitt WK, Brown BE, Warner ME, Dunne RP. Обесцвечивание кораллов: интерпретация пределов термической устойчивости и температурных порогов у тропических кораллов. Коралловые рифы. 2001;20(1):51–65.
- 47. Фитт В., МакФарланд Ф., Уорнер М., Чилкоут Г. Сезонные модели биомассы тканей и плотности симбиотических динофлагеллят в рифовых кораллах и связь с обесцвечиванием кораллов.Лимнол океаногр. 2000;45(3):677–85.
- 48. Tremblay P, Fine M, Maguer J, Grover R, Ferrier-Pages C. Транслокация фотосинтата увеличивается в ответ на низкий pH морской воды в симбиозе кораллов и динофлагеллят. Биогеонауки. 2013;10(6):3997–4007.
- 49. Родольфо-Метальпа Р., Хуот Ю., Феррье-Пажес К. Фотосинтетическая реакция средиземноморского зооксантеллятного коралла Cladocora caespitosa на естественный диапазон света и температуры. J Эксперт Биол.2008;211(10):1579–86.
- 50.
Ferrier-Pages C, Peirano A, Abbate M, Cocito S, Negri A, Rottier C, et al.
Летняя автотрофия и зимняя гетеротрофия симбиотического коралла умеренного пояса Cladocora caespitosa . Лимнол океаногр. 2011;56(4):1429.
- 51. Чазар Н.Б., Ральф П.Дж., Франкхэм Р., Беркельманс Р., ван Оппен М.Дж. Оценка потенциала адаптации кораллов к потеплению климата. ПЛОС Один. 2010;5(3):e9751. пмид:20305781
- 52. Сэвидж А., Гудсон М., Висрам С., Трапидо-Розенталь Х., Виденманн Дж., Дуглас А.Молекулярное разнообразие симбиотических водорослей на широтных окраинах их распространения: динофлагелляты рода Symbiodinium в кораллах и актиниях. Морская экология Серия «Прогресс». 2002; 244:17–26.
- 53. Loh WK, Loi T, Carter D, Hoegh-Guldberg O. Генетическая изменчивость симбиотических динофлагеллят из широко распространенных видов кораллов Seriatopora hystrix и Acropora longicyathus в Индо-Западной части Тихого океана. Mar Ecol Prog Сер. 2001; 222:97–107.
- 54.
Чен К.А., Ян Ю.
В., Вэй Н.В., Цай В.С., Фанг Л.С. Разнообразие симбионтов склерактиниевых кораллов тропических рифов и субтропических нерифовых сообществ Тайваня. Коралловые рифы. 2005;24(1):11–22.
- 55. Коффрот М. Формирование слизистых слоев на поритовых кораллах: оценка коралловой слизи как источника питательных веществ на рифах. Морская биология. 1990;105(1):39–49.
- 56. Беднарц В.Н., Науманн М.С., Ниггл В., Уайлд К. (2012) Доступность неорганических питательных веществ влияет на потоки органического вещества и метаболическую активность у мягких кораллов рода Xenia.Журнал экспериментальной биологии 215: 3672–3679 pmid: 22811248
- 57. Кирхман ДЛ. Ограничение роста бактерий растворенным органическим веществом в субарктической части Тихого океана. Серия достижений в области морской экологии Ольдендорф. 1990;62(1):47–54.
- 58.
Кристаки У., Ван Вамбеке Ф., Долан Дж.Р. Нанофлагелляты (миксотрофы, гетеротрофы и автотрофы) в олиготрофном восточном Средиземноморье: постоянные запасы, бактериоядность и связь с бактериальной продукцией.
Mar Ecol Prog Сер.1999; 181: 297–307.
- 59. Леме Р., Рошель-Ньюолл Э., Ван Вамбеке Ф., Пизай М., Ринальди П., Гаттузо Дж. Сезонные изменения производства бактерий, дыхания и эффективности роста в открытом северо-западном Средиземном море. Акват Микроб Экол. 2002;29(3):227–37.
- 60. Танигучи А., Йошида Т., Эгучи М. Бактериальная продукция усиливается коралловой слизью в рифовых системах. J Exp Mar Biol Ecol. 2014; 461:331–6.
- 61. Науманн М.С., Рихтер С., Мотт С., Эль-Зибда М., Манасра Р., Уайлд С.Баланс органического углерода, полученного из кораллов, в окаймляющем коралловом рифе залива Акаба, Красное море. Журнал морских систем. 2012;105:20–9.
- 62. Антиа Н.Дж., Харрисон П., Оливейра Л. (1991)Роль растворенного органического азота в питании фитопланктона, клеточной биологии и экологии. Психология 30: 1–89.
- 63.
Кейл Р.Г., Кирхман Д.Л. (1991) Вклад растворенных свободных аминокислот и аммония в потребности гетеротрофного бактериопланктона в азоте.
Mar Ecol Prog Ser 73: 1–10.
- 64. Пинхасси Дж., Гомес-Консарнау Л., Алонсо-Саес Л., Сала М.М., Видаль М., Педрос-Алио С. и др. Сезонные изменения в ограничении питательных веществ бактериопланктона и их влияние на состав бактериального сообщества в северо-западной части Средиземного моря. Акват Микроб Экол. 2006;45(3):241–52.
- 65. Себастьян М., Газоль Х.М. Неоднородность лимитирования питательных веществ различных групп бактериопланктона в Восточном Средиземноморье. Журнал ISME. 2013;7(8):1665–8. пмид:23486250
- 66.Thingstad TF, Zweifel UL, Rassoulzadegan F. P. Ограничение гетеротрофных бактерий и фитопланктона на северо-западе Средиземного моря. Лимнол океаногр. 1998;43(1):88–94.
- 67.
Лагария А., Псарра С., Лефевр Д., Вамбеке Ф.В., Куртис С., Пужо-Пей М. и др. Влияние добавок питательных веществ на первичную продукцию твердых и растворенных частиц и метаболический статус в поверхностных водах трех средиземноморских водоворотов.
Биогеонауки. 2011;8(9):2595–607.
- 68. Нгуен-Ким Х., Бувье Т., Бувье С., Доан-Нху Х., Нгуен-Нгок Л., Рошель-Ньюолл Э. и др.Высокая распространенность вирусов в слизистом слое склерактиниевых кораллов. Отчеты по микробиологии окружающей среды. 2014;6(6):675–82. пмид: 25756121
- 69. Паттен Н.Л., Сеймур Дж.Р., Митчелл Дж.Г. Проточный цитометрический анализ вирусоподобных частиц и гетеротрофных бактерий в коралловой рифовой воде. J Mar Biol Assoc UK. 2006;86(03):563–6.
- 70. Пернталер Дж. Поедание прокариот в толще воды и его экологические последствия. Nat Rev Microbiol. 2005;3(7):537–46.пмид:15953930
- 71. Сюй Дж., Цзин Х., Конг Л., Сан М., Харрисон П.Дж., Лю Х. Влияние перекрестных трансплантаций морской воды и сточных вод на метаболизм и разнообразие бактерий. Микроб Экол. 2013;66(1):60–72. пмид:23494574
- 72.
Розенберг Э., Корен О., Решеф Л., Эфрони Р., Зильбер-Розенберг И. Роль микроорганизмов в здоровье, болезнях и эволюции кораллов.
Nat Rev Microbiol. 2007;5(5):355–62. пмид:17384666
- 73. Эрвин П.М., Пинеда М.С., Вебстер Н., Турон Х., Лопес-Легентиль С.Внизу, под туникой: горячие точки бактериального биоразнообразия и широко распространенные археи, окисляющие аммиак, в асцидиях коралловых рифов. Журнал ISME. 2013;8(3):575–88. пмид: 24152714
- 74. Сунь В., Чжан Ф., Хе Л., Ли З. Пиросеквенирование выявляет разнообразное микробное сообщество, связанное с зоантидами Palythoa australiae из Южно-Китайского моря. Микроб Экол. 2014;67(4):942–50. пмид: 24682342
Decomposer Определение и примеры — Биологический онлайн-словарь
Decomposer
n., множественное число: decomposers
[ˌdiːkəmˈpəʊzə]
Определение: организмы, осуществляющие разложение, поскольку они питаются разлагающимися организмами и перерабатывают питательные вещества
Decomposer Определение
разлагателей , а процесс разложения сложного органического вещества на его более простую форму называется разложением. В науке об окружающей среде или экологии редуценты — это организмы, участвующие в процессе разложения мертвых веществ, как животных, так и растений, в экосистеме.
Какие примеры разлагателей? Основными редуцентами в экосистеме являются бактерии и грибы. Можно было бы задаться вопросом, что едят эти редуценты. Ну, редуценты питаются мертвой материей.
Итак, что же делают эти разлагатели и почему они так важны? Эти организмы являются важнейшим компонентом пищевой цепи в экосистеме, ответственным за расщепление органических и питательных веществ мертвых, таким образом перерабатывая органические вещества и делая их доступными для экосистемы.Это органическое и питательное вещество поглощается или поглощается растениями или производителями экосистемы, и, таким образом, эти важные компоненты снова входят в пищевой цикл. Вот как редуценты взаимодействуют с экосистемой. Редуценты занимают самое низкое положение в экологической пирамиде, однако они составляют критическую основу для жизни на лестнице выше них. Редуценты гетеротрофны, поскольку они получают энергию для своего выживания из мертвой материи.
Редуценты – это сапрофиты, т.е.т. е. организмы, которые питаются мертвыми или разлагающимися органическими веществами ( «сапро» означает «гнилой материал», а «фит» означает «растение»).
Сапрофиты или редуценты являются наиболее важным компонентом экологии почвы, поскольку они питаются мертвой массой, которая в процессе распадается на необходимые молекулярные элементы, такие как углерод, кальций, азот и т. д., и становится доступной в почве для растения. Сапрофиты осуществляют процесс пищеварения извне, т.е.д., вне их тела. Сапрофиты выделяют пищеварительные ферменты для расщепления органических мертвых масс и превращения их в более простые вещества. Например, белки расщепляются сапрофитами на аминокислоты, углеводы — на простые сахара, а жиры/липиды — на жирные кислоты и глицерин. Грибы и бактерии являются обычными сапрофитами, которые выживают на сапрофитном питании . Оптимальные условия для выживания и роста сапрофитов включают наличие кислорода, высокую влажность/влажность, нейтральный или кислый рН и температуру в диапазоне от 1 до 35°С (оптимально 25°С).Дрожжи, мукор и Penicillium являются примерами сапрофитных организмов. Эти сапрофиты имеют некоторые общие черты:
- Имеют нити
- Отсутствие листьев, корней и стебля.
- Гетеротрофы по своей природе, так как не могут осуществлять фотосинтез
- Образуют споры
Значение или функция разлагателей
Основная функция разлагателей заключается в осуществлении процесса дезинтеграции или разложения мертвых организмов.
Экологические очистители и балансировщики
Разлагатели — это экологические очистители, которые разлагают мертвых, растения и животных. Разлагая мертвых, редуценты также помогают создать биосферу для новой жизни. Таким образом, редуценты играют решающую роль в создании баланса в экосистеме.
Повторное использование питательных веществ
Разлагающие вещества расщепляют мертвое вещество на основные компоненты, такие как углерод, кислород, азот, фосфор и т. д., таким образом делая эти первичные необходимые элементы доступными в окружающей среде для поглощения растениями, тем самым рециркулируя питательные вещества.они могут поглощаться производителями (например, растениями и водорослями) пищевого цикла. Редуценты обеспечивают основные питательные вещества, необходимые для выживания «продуцентов» в пищевой цепи. Хотя разлагатели занимают самое нижнее положение в пищевой сети, они являются наиболее важным компонентом пищевой сети. Чтобы понять, как редуценты взаимодействуют в своей экосистеме с точки зрения пищевой цепи и пищевой сети, обратитесь к рисунку 1 и видео ниже.
Рисунок 1: Репрезентативные иллюстрации компонентов пищевой цепи (и потока энергии).Источник: Мария Виктория Гонзага из BiologyOnline.
3 Основные группы организмов в зависимости от режима питания: Пищевая цепь состоит из трофических уровней.

Типы редуцентов
В основном существует четыре типа редуцентов, а именно грибы , насекомые , дождевые черви, и бактерии.
Грибы
Грибы являются гетеротрофами. Они не осуществляют фотосинтез и являются основными редуцентами в экосистеме.Водоросли, представляющие другую группу организмов, не являются редуцентами; на самом деле водоросли являются производителями, поскольку они обладают фотосинтетическими пигментами, которые позволяют им осуществлять фотосинтез. Таким образом, в то время как водоросли являются производителями пищевой цепи, грибы берут на себя роль разрушителей. А так как грибы являются одним из видов грибов, они также считаются редуцентами. Это, таким образом, отвечает на эти распространенные вопросы — «являются ли грибы редуцентами?» или «разлагаются ли водоросли?» или «разлагаются ли грибы?»
Грибы – это разлагатели, которые разлагают подстилку путем предварительного переваривания, т.е.е., высвобождая в окружающую среду ферменты для расщепления подстилки. Ферментативная секреция грибов расщепляет мертвое вещество в процессе его переваривания, которое в конечном итоге поглощается или поглощается самими грибами. Поскольку грибы разлагают мертвое вещество и извлекают из него питательные вещества, их также относят к сапротрофам. Высокая влажность необходима для роста и выживания грибков, а также для процесса разложения.