Кто первым из киевских князей принял титул великого князя: Первым из киевских князей принял титул князя всех князей (великого князя ) 1 Олег 2 Игорь и Святослав 4 Владимир Святой

Содержание

Титул — Великий князь. Я познаю мир. История русских царей

Читайте также

Русский князь – титул, а не национальность

Русский князь – титул, а не национальность В XVIII веке представители западноевропейской мысли в размышлениях о путях возникновения государства и института наследных правителей пришли к идее о том, что государственности предшествовал период народоправства и что

Глава 2 Раздробленне Северо-Восточной Руси. Великий князь Михаил Ярославич Тверской. Московский удел. Великий князь Юрий Данилович. Смерть трех русских князей в Орде. Иван Калита и митрополит Петр. Возвышение Москвы. Симеон Гордый. Иван Красный и митрополит Алексий. Литва, Гедимин, литовщина, Ольгер

Глава 2 Раздробленне Северо-Восточной Руси. Великий князь Михаил Ярославич Тверской. Московский удел. Великий князь Юрий Данилович. Смерть трех русских князей в Орде. Иван Калита и митрополит Петр. Возвышение Москвы. Симеон Гордый. Иван Красный и митрополит Алексий. Литва,

Русский князь — титул, а не национальность

Русский князь — титул, а не национальность В XVIII веке представители западноевропейской мысли в размышлениях о путях возникновения государства и института наследных правителей пришли к идее о том, что государственности предшествовал период народоправства и что

48. ВАСИЛИЙ I ЯРОСЛАВИЧ, князь костромской, потом великий князь владимирский

48. ВАСИЛИЙ I ЯРОСЛАВИЧ, князь костромской, потом великий князь владимирский «мезиный» (меньшой) сын Ярослава II Всеволодовича, великого князя киевского и владимирского, от второго брака с Ростиславой-Феодосией Мстиславовной (в иночестве Евфросиния), дочерью Мстислава

61.

 ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, князь туровский и неоднократно, на короткое время, великий князь киевский

61. ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, князь туровский и неоднократно, на короткое время, великий князь киевский сын Владимира II Всеволодовича Мономаха, великого князя киевского от первого брака с Гидой Гаральдовной, королевной английской.Родился в Чернигове в 1083 г.; отвозил в

72. ДМИТРИЙ III КОНСТАНТИНОВИЧ (в иночестве Фома, в схиме Федор), князь суздальский и потом великий князь владимирский

72. ДМИТРИЙ III КОНСТАНТИНОВИЧ (в иночестве Фома, в схиме Федор), князь суздальский и потом великий князь владимирский сын Константина Васильевича, князя суздальского, от второго брака с Еленою, известной только по имени, любитель отечественной истории, обладавший

73. ДМИТРИЙ II МИХАЙЛОВИЧ, прозванием Грозные Очи, князь тверской и потом великий князь владимирский

73.  ДМИТРИЙ II МИХАЙЛОВИЧ, прозванием Грозные Очи, князь тверской и потом великий князь владимирский сын св. Михаила Ярославича, князя тверского и великого князя владимирского, от брака с княжной Анной Дмитриевной ростовской, также признанной святою (см. 28).Родился в Твери 15

103. ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ, великий князь киевский и всей Руси, первый, носивший этот титул

103. ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ, великий князь киевский и всей Руси, первый, носивший этот титул Родился в Новгороде от Рюрика, первого государя русского, и жены его, достоверными летописями не именуемой, в 877, а не в 865 г., как сообщают некоторые позднейшие известия; пятилетним

105. ИЗЯСЛАВ III ДАВИДОВИЧ, князь черниговский, потом двукратно великий князь киевский — первый, носивший этот титул без прежнего, всерусского, значения, уже отодвигавшегося из Киева к Суздалю и Владимиру

105.  ИЗЯСЛАВ III ДАВИДОВИЧ, князь черниговский, потом двукратно великий князь киевский — первый, носивший этот титул без прежнего, всерусского, значения, уже отодвигавшегося из Киева к Суздалю и Владимиру сын Давида Святославича, князя черниговского, от брака с

139. МИХАИЛ II ЯРОСЛАВИЧ, князь тверской и потом великий князь владимирский

139. МИХАИЛ II ЯРОСЛАВИЧ, князь тверской и потом великий князь владимирский сын Ярослава III Ярославича, князя тверского и великого князя владимирского, от второго брака с Ксенией Юрьевной (Георгиевной), княжной тарусской (см. 113), причтенной православною церковью к лику

191. ЮРИЙ I Долгорукий ВЛАДИМИРОВИЧ, князь суздальский и ростовский, потом, троекратно, великий князь киевский

191. ЮРИЙ I Долгорукий ВЛАДИМИРОВИЧ, князь суздальский и ростовский, потом, троекратно, великий князь киевский сын Владимира II Всеволодовича Мономаха, великого князя киевского, от второго брака с неизвестною (см. 188).Родился в Чернигове или Переяславе около 1091 г.; нося

193. ЮРИЙ III (ГЕОРГИЙ) ДАНИЛОВИЧ, князь московский, потом великий князь владимирский

193. ЮРИЙ III (ГЕОРГИЙ) ДАНИЛОВИЧ, князь московский, потом великий князь владимирский сын св. Даниила Александровича, князя московского, от брака с неизвестною.Родился в Москве в 1281 г.; по смерти отца провозглашен жителями Переславля-Залесского князем их и присутствовал тут

200. ЯРОСЛАВ III ЯРОСЛАВИЧ, в св. крещении Афанасий, первый князь тверской, потом великий князь владимирский

200. ЯРОСЛАВ III ЯРОСЛАВИЧ, в св. крещении Афанасий, первый князь тверской, потом великий князь владимирский сын Ярослава II Всеволодовича, великого князя киевского и владимирского, от брака (второго?) с Ростиславой-Феодосией Мстиславовной (в иночестве Евфросиния), дочерью

КНЯЗЬ РОСТОВСКИЙ, СУЗДАЛЬСКИЙ, ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ДОЛГОРУКИЙ (1090–1157)

КНЯЗЬ РОСТОВСКИЙ, СУЗДАЛЬСКИЙ, ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ДОЛГОРУКИЙ (1090–1157) Сын великого князя Киевского Владимира Всеволодовича Мономаха. При жизни отца княжил в Ростовской и Суздальской земле. В 1120 году ходил походом в Волжскую

Титул — Великий князь

Титул — Великий князь Великий князь — древнейший титул русских правителей. Когда род князя Рюрика разросся, старших князей стали отличать от младших титулом «великий князь». Первоначально этот титул имел лишь почетное значение.В дальнейшем «великий князь» — звание

какой первый царь имел такой титул — Рамблер/субботний

Мы привыкли слышать в исторических фильмах: «Царь и великий государь всея Руси». Кто такой государь всем понятно, а происхождение слова «царь» специалисты относят к древнеримскому титулу «цезарь». Но при торжественном представлении отечественных монархов делается еще один акцент – на словосочетании «Всея Руси». И совсем не случайно.

Амбициозные князья

Все дело в феодальной раздробленности русских княжеств, правители которых мечтали объединить всю страну, разумеется, под своим мудрым руководством. Династическая борьба между потомками легендарного варяга Рюрика не утихала ни на минуту. Князья строили козни друг против друга, вступали в союзы, убивали ближайших родственников. А все ради власти и влияния. Таких примеров история знает немало. В домонгольской Руси право быть главными из Рюриковичей по ряду объективных причин принадлежало правителям Киева. Именно этот город был наиболее развитым в торгово-экономическом и культурном плане. Однако словосочетание «Всея Руси» в титуле киевских князей не отражало реальной картины, оно лишь демонстрировало претензию амбициозных и влиятельных правителей на верховную власть. Разумеется, обладатели других наследственных уделов полновластно распоряжались своими владениями, без оглядки на стольный Киев-град. Статья доктора исторических наук Александра Ильича Филюшкина «Владетельный титул русских правителей в XV-XVI веках» была опубликована в сборнике «ROSSICA ANTIQUA: Исследования и материалы» (Санкт-Петербург, 2006 год издания). Автор написал, что титулы Рюриковичей всегда были объектными. То есть, в них перечислялись земли, принадлежащие тому или иному князю. Например, черниговский, полоцкий или городецкий. После кровопролитных набегов монголо-татарского войска разоренный Киев несколько утратил свое влияние, и центр политической жизни Руси переместился во Владимир. Началась длительная и драматичная династическая борьба между Рюриковичами, претендовавшими на этот удел. Например, тверской князь Михаил Ярославич (1271 или 1272-1318 гг.) после присоединения владимирских земель к своим владениям стал именовать себя правителем «всея Руси». Во всяком случае, так его называл в своем письме константинопольский патриарх Нифонт I. Но это не значит, что другие Рюриковичи были согласны признать власть Михаила Ярославича над собой. Московские князья вскоре перехватили у тверских родственников титул «Великий князь Владимирский и всея Руси». В частности, так назывались Иван Калита (1288-1340 гг.) и Симеон Гордый (1317-1353 гг.). Но в их случае речь шла только о притязаниях амбициозных правителей на власть над всеми русскими землями.

По праву государь

Большинство историков считают первым правителем, абсолютно законно называвшим себя «Великий князь всея Руси», Ивана III Васильевича (1440-1505 гг.). Этот титул официально закрепился за ним в 1493 году после ряда военных и дипломатических успехов, значительно расширивших территорию Московского государства. Известный историк Лев Николаевич Гумилев в книге «От Руси к России. Очерки этнической истории» (Москва, 1992 год издания) написал: «Итак, к началу XVI столетия у Ивана III имелись все основания называть себя Великим князем всея Руси. Действительно, вся территория Древней Руси, за исключением части, захваченной Польшей, вошла в состав нового Русского государства, которому предстояло теперь шагнуть в совершенно иное историческое время». Иван III Васильевич по наследству от отца получил возможность управлять большей частью русских земель. Утихли династические войны, а зависимость от Золотой Орды практически сошла на нет. В 1478 году под власть московского князя попал Новгород, старинная вечевая республика не смогла оказать должного сопротивления войскам Ивана III. В 1484 году были уничтожены остатки политического суверенитета Твери, местные бояре в массовом порядке переходили на службу к правителю Москвы. А битва при Ведроше, состоявшаяся в 1500 году, окончательно вернула русской короне северские земли, расположенные в верховьях Оки. Литовским войскам не удалось отстоять захваченную ими ранее территорию. Кроме того, в 1487 году под протекторат Ивана III попало Казанское ханство. Объединив под своим руководством такую внушительную территорию, вышеназванный исторический деятель, по сути, стал первым русским царем. Также именовал себя и его сын – Василий III (1479-1533 гг.). Австрийский дипломат Сигизмунд фон Герберштейн, посещавший нашу страну в 1517 и 1526 годах, написал в своей книге «Записки о Московии», что правитель называет себя «Великий господин Василий, божьей милостью царь и господин всей Руссии и великий князь владимирский, московский, новгородский …». Далее идет перечисление всех удельных княжеств и земель, находившихся под его властью.

Международное признание

Автор книги «Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва» (Москва, 2011 год издания) Николай Викторович Клёнов проанализировал исторические документы и монеты, выпускавшиеся правителями нашей страны в разное время. Исследователь отметил, что первым титул «Господарь всея Руси» указал на отчеканенной монете Дмитрий Шемяка (около 1400-1453 гг.). А ранее этот внук легендарного Дмитрия Донского называл себя лишь великим князем Московским. Правителем всея Руси именовался и Василий II Темный (1415-1462 гг.) – отец вышеупомянутого Ивана III. Кстати, старославянское слово «господарь» впоследствии трансформировалось в русское «государь». Большинство историков не случайно указывают годом, когда за Иваном III официально утвердилось право именоваться правителем всей страны, именно 1493-й. Тогда был заключен союзный договор с королем Дании Иоганном (Хансом) I, в котором русская корона обязывалась оказывать содействие своим партнерам в борьбе со шведским регентом Стеном Стуре. В этом акте международного права московский князь был назван «пресветлейшим и державнейшим Иоанном, всея Русии императором (totius Rutzsie Imperatore)». Разумеется, датская сторона, нуждавшаяся в союзниках, польстила Ивану III Васильевичу, ведь императором он никак не являлся, даже с натяжкой. Но факт остается фактом: состоялось официальное признание власти московского князя над всеми русскими землями. Затем в мирном договоре от 1494 года, подписанном между Россией и Литвой, титул «Государь всеа Русии» признан за Иваном III. Это важно, поскольку долгое время представители династии Гедиминовичей претендовали на звание великих литовских и русских князей, регулярно захватывая различные княжества. Далее наши правители лишь увеличивали свое могущество и влияние, присоединяя к Московскому царству все новые и новые земли. На монетах Ивана IV Грозного (1530-1584 гг.), например, тоже имелась надпись «Господарь всея Руси». Впоследствии на смену Рюриковичам пришли Романовы, но это была уже совсем другая история.

Венчание князя Георгия Михайловича оказалось пышнее недавней свадьбы другого Романова

Сегодня, 1 октября, в Исаакиевском соборе состоялось венчание великого князя Георгия Романова и Ребекки Беттарини, дочери итальянского дипломата. Около полудня на Исаакиевскую площадь в центре Санкт-Петербурга начали стекаться журналисты и гости торжества, которое назвали знаменательным в Российском императорском доме.

Первой к месту венчания прибыла мать Георгия Михайловича — Мария Владимировна, называющая себя великой княгиней, Императрицей Всероссийской и главой дома. Позже прибыл сам Романов без сопровождения. Последней к Исаакиевскому собору подъехала машина Ребекки Беттарини. По ступенькам здания через центральный вход она проследовала внутрь в сопровождении отца — Роберто Беттарини.

На подходах к зданию собора молодых встречала толпа журналистов и зевак. У дверей в два ряда стояли гвардейцы Преображенского полка с обнаженными клинками сабель, а также девочки-цветочницы, которые помогали невесте справляться с длинным шлейфом платья.

Наряд Ребекки Беттарини, ставшей после принятия христианства Викторией Романовной, был изготовлен ливанским домом моды Reem Acra. Об этом сообщает портал European Royals со ссылкой на Императорскую канцелярию. Платье было выполнено из итальянского шелка и дополнялось 6-метровым шлейфом. Созданием подвенечной накидки занималась уже российская дизайнер — Элина Самарина. Отличительной ее чертой стала золотая вышивка с гербовым орлом. На изготовление вышивки ушло пять недель.

На пальце Беттарини было заметно фамильное кольцо с рубином-кабошоном и двумя бриллиантами по бокам. Его подарил избраннице Георгий Романов на обручение в январе этого года.

Зарегистрировали свои отношения молодожены в одном из московских ЗАГСов 24 сентября.

На венчание в Исаакиевском соборе приехали больше тысячи гостей: главы и члены императорских, королевских и владетельных домов Европы и Азии, представители зарубежных государственных, деловых и общественных кругов, деятели культуры.

Среди известных в России персон были замечены: светская дама Виктория Шелягова, социолог Александр Дугин, адвокат Павел Астахов.

К алтарю невесту сопровождал ее отец. Саму церемонию венчания провел митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий. В пресс-службе Исаакиевского собора «Газете.Ru» при этом сообщили: «Государственный музей-памятник не является организатором данного мероприятия, прошедшего в стенах собора».

За венчанием последовал торжественный прием в Этнографическом музее Петербурга под аккомпанемент звезд классической сцены, который завершится праздничным салютом. На следующий день, 2 октября ,супружеская чета устроит для гостей праздник в Константиновском дворце в Стрельне. А начались торжества еще накануне в Доме ученых им.Горького, где раньше располагался Владимирский дворец.

В подарок гости церемонии получили памятные медали — подобные тем, что вручали до революции на императорских свадьбах, с профилем жениха и невесты.

По словам советника канцелярии главы Российского императорского дома Кирилла Немировича-Данченко, венчания членов Российского императорского дома в Петербурге не было более 120 лет. Это историческое и международно значимое событие, отмечал он.

Однако историк династии Романовых Иван Матвеев считает, что венчание великого князя Георгия Михайловича Романова и Ребекки Беттарини нельзя называть первой свадьбой представителей царской фамилии, состоявшейся в России после 1917 года.

«Представители так называемой «Канцелярии главы Российского Императорского Дома» говорят о том, что эта свадьба – первое бракосочетание Романовых в России после 1917 года. На самом деле это неверно, с 1917 по 1919 года членами Российского Императорского Дома было заключено четыре брака», — рассказал историк «Газете.Ru».

По словам Матвеева, даже после распада СССР уже было проведено венчание наследников Романовых из «другой ветви».

«Первым был князь Димитрий Романович (1926 – 2016), который в 1993 году в Костроме обвенчался со своей женой графиней Доррит Ревентлов», — сообщил эксперт, изучающий династию Романовых.

Он добавил, что, в отличие от Георгия Михайловича, члены императорской фамилии никогда не венчались в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. «В основном, все свадебные церемонии проходили в Большой церкви Зимнего дворца, — сказал Иван Матвеев.

По словам историка, «свадьбой века», про которую говорили сторонники этой ветви, назвать это никак нельзя». «Георгий Михайлович является принцем Прусским и большинство потомков Российского Императорского Дома его титул Великого Князя и Цесаревича не признает», — объяснил он.

Действительно, большинство потомков Романовых, которым удалось выжить после революции 1917 года, — представители Объединения дома Романовых, основанного в 1992 году, — не считают Марию Владимировну и Георгия Михайловича наследниками престола и отрицают их право называться великой княгиней и великим князем.

Еще в 2010 году князь Дмитрий Романович Романов, брат занимавшего в то время пост президента организации Николая Романова, заявлял: «Минувшим летом после поездки в Санкт-Петербург я обратил внимание прессы на то, что окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее «Великая княгиня» и «Глава Императорского Дома». Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году».

При этом Дмитрий Романов, ушедший из жизни в 2016 году, добавлял, что титулы «Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня и де-юре Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская», которыми называют «его родственницу» — это нагромождение «титулов, помпезных и устаревших форм». «Раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России», — говорил он.

Тем не менее, в последние несколько лет именно Георгий Михайлович и Мария Владимировна доминируют в российской новостной повестке как наследники Романовых. И даже свадьба одного из представителей основной ветви — князя Ростислава Романова, нынешнего вице-президента Объединения дома Романовых, — российскими СМИ освещалась скудно.

close

100%

Фотография предоставлена Анной Руссос, Таносом Асфис, и Натальей Куликовой

Венчание 36-летнего князя Ростислава Романова и его супруги, уроженки Греции Фотонии Марии Кристины Георганты, прошло 12 сентября 2021 года в Париже, в соборе Александра Невского — брачный союз скрепил митрополит Дубнинский Иоанн. Свадьба прошла при небольшом количестве гостей и без шумихи.

«Учитывая желание пары сохранить свадебные торжества в приватном формате, наше агентство Wedding Academy организовало церемонию и все сопутствующие мероприятия на 100 человек», — объяснила «Газете.Ru» Наталья Куликова-Якобеллис, основательница агентства.

close

100%

Фотография предоставлена Анной Руссос, Таносом Асфис и Натальей Куликовой

В пресс-релизе, распространенном по случаю события, подчеркивалось, что церемония была камерной потому, что пара не хотела устраивать пышные празднества на фоне общемирового кризиса, связанного с пандемией. «Мы убеждены, что сейчас не время для больших празднований, когда весь мир потрясен пандемией. Мы хотим отпраздновать то, что любим друг друга, что наши семьи соединяются, а общины сходятся, но хотим помнить о тех, кто все еще страдает, и о тех, кого мы потеряли», — заявляла Фотония Георганта, старший брат которой, Георгий, скончался от COVID-19 в апреле этого года.

В знак уважения к русской культуре в преддверии церемонии для пары был организован частный ужин в Музее лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка в Париже.

close

100%

Фотография предоставлена Анной Руссос, Таносом Асфис и Натальей Куликовой

Свадебные кольца для молодоженов были изготовлены ювелиром Петром Аксеновым — простые, из желтого золота, с именами супругов, выгравированными на внутренних сторонах. Наряд невесты — шелковый, кремового оттенка, с четырехметровой фатой, — создала ее родственница, дизайнер и художница по костюмам Хлоя Оболенски.

Среди гостей церемонии были родственники жениха и невесты, в частности, Ее императорское Высочество княгиня Романова, представители русской и зарубежной аристократии — герцог и герцогиня Юзесские, секретарь Союза дворян Нестор Генко, княжна Шаховская, самый старший представитель Русского кавалерийского полка граф Алехандро ван дер Пален, член Тайного совета королевы Великобритании сэр Эдвард Ли, — а также посол России во Франции Алексей Мешков.

Электронные материалы по истории России

Внук Ярослава Мудрого Владимир Мономах (1113—1125 гг.) занял киевский престол не в результате междоусобиц, а благодаря своей мудрой и спра­ведливой политике. Он не спорил с братьями за уделы, а старался примирить враждующих, В 1097 г., еще не будучи великим киевским князем, он собрал в Любече, в своем замке, съезд князей, чтобы пре­кратить междоусобные войны, так как в то время на Киевскую Русь постоянно нападали половцы. Но собравшиеся решили, что каждый князь будет хозя­ином в той земле — отчине (уделе), который ему достался. Таким образом, Любечский съезд способствовал в дальнейшем не объединению, а разделению Руси, поскольку в «резолюции» съезда говори­лось, чтобы каждый князь укреплял свою вотчину. Но на некоторое время на Руси воцарилось спокойствие, чему способствовала мудрая политика Владимира Мономаха. Он удерживал русские земли под властью Киева. При нем укрепился авторитет Руси. Являясь по матери внуком византийского императора Константина Мономаха, Владимир взял в жены дочь английского короля Гарольда, Гиту. С его име­нем связано появление на Руси короны русских ца­рей — шапки Мономаха — символа царской влас­ти. Владимир Мономах в 1108 г. основал на берегу реки Клязьмы город Владимир, который сыграл важную роль в формировании российской государственности. Владимир Мономах оставил своим потомкам «Поучение детям», в котором показал, каким должен быть идеальный князь. В Уставе о закупах, изданном Мономахом, рег­ламентировались общественные отношения. В частности, смягчалось положение закупов, тех общин­ников, которые стали должниками: взяв ссуду (купу) на определенный срок, не смогли ее во время вернуть. Сыну Владимира Мономаха — Мстиславу I Ве­ликому (1125—1132 гг.), пришедшему к власти по смерти отца, недолго удалось удерживать единство русских земель. После кончины Мстислава начина­ется период раздробленности Древней Руси, которая распалась на десятки княжеств-государств. В Киеве прошел слух, что Изяслав хочет править так же, как и отец, быть «самовластцем». Это встревожило братьев, которые не хотели подчиняться старшему брату, как они подчинялись отцу. Святослав и Всеволод двинули свои дружины на Киев. Изяслав бежал в Польшу, потом в Германию. Великокняжеский престол захватил Святослав, второй по значению город на Руси — Чернигов взял в свои руки Всеволод. Но в 1076 г. Святослав умер. Не желая проливать кровь, Всеволод добровольно отдал Изяславу Киев, а сам удалился в Чернигов. Братья поделили между собой Русь, оттеснив сыновей по­койного Святослава. Переяславль Всеволод отдал в управление старшему сыну Владимиру, родившемуся в 1053 г. от дочери византийского императора Константина Мономаха. С самого рождения за Владимиром закрепилось фамильное имя его византийского деда Мономаха. Он вошел в русскую историю как Владимир Мономах. Вот тут-то и родилось начало очередной большой и долгой смуты на Руси. Старший сын Святослава Олег бежал в Тмутаракань. I В 1078 г. он собрал большую рать, привлек к себе на службу половцев и двинулся войной на своих дядей. Это был не первый случай привлечения русским князем кочевников к междоусобным войнам на Руси, но Олег сделал половцев своими постоянными союзниками в борьбе с другими князьями. За помощь он предоставлял им возможность грабить и жечь русские города, уводить людей в плен. Недаром его прозвали на Руси Олегом Гориславичем. В битве на Нежатиной Ниве Олег был разбит и вновь укрылся в Тмутаракани. Но в этой же битве был убит и великий князь Изяслав. В Киеве сел Всеволод Ярославич, Чернигов перешел к его сыну Владимиру. Половцы. Со времени этой междоусобной борьбы половцы стали постоянно вмешиваться в борьбу русских князей друг с другом. Впервые орды тюрков-половцев появились у границ Руси в 1061г. Это был новый многочисленный, беспощадный и коварный враг. Осенью, когда кони половцев после привольных летних паст­бищ были сыты, начиналась пора набегов, и горе было тем, кто вставал на пути кочевников. В поход поднимались все взрослые половцы. Их конные лавины внезапно возникали перед врагом. Вооруженные луками и стрелами, саблями, арканами, корот­кими копьями, половецкие воины с пронзительным криком бросались в бой, стреляли на скаку, засыпая врага тучей стрел. Они шли «облавой» по городам, грабя и убивая людей, угоняя их в плен. Кочевники не любили сражаться с большим и хорошо организованным войском. Напасть врасплох, смять численно слабого противника, подавить его, разъ­единить вражеские силы, заманить в засаду, уничтожить — так они вели свои вой­ны. Если половцы сталкивались с сильным противником, они умели обороняться: быстро составляли телеги в несколько кругов, накрывали бычьими шкурами, что­бы их не могли поджечь, и отчаянно отбивались. В прежние времена нашествие таких кочевников поставило бы Русь на грань катастрофы. Но теперь Русь представляла собой единое государство с большими, хорошо укрепленными городами, сильной армией, хорошей системой сторожевой службы. Поэтому кочевники и Русь начали сосуществовать. Их отношения были то мирными, то враждебными. Между ними шла оживленная торговля, население широко общалось в приграничных районах. Русские князья и поло­вецкие ханы начали заключать между собой династические браки. Но стоило на Руси ослабнуть центральной власти или начаться усобице между князьями, половцы начинали свои набеги. Они участвовали в междоусобной борьбе на стороне то одного, то другого князя, а заодно грабили всех подряд. Князья во время своих усобиц все чаще стали приглашать половцев на Русь. В отсутствие лидера. В 1093г. умер последний из сыновей Ярослава Мудрого — Всеволод. Наступила пора Ярославовых внуков. За ними еще не было больших государственных дел, не было глубоких реформ, крупных военных походов. Зато было много честолюбия, гордости, зависти, счетов друг к другу. И не было среди них лидера, кто бы мог унять этот разброд. Формально старшим в роду стал сын Изяслава Святополк. Он и претендовал на великокняжеский престол. Но человек он был не­решительный, легковесный, отличался мелким интриганством, чувством зависти к способным и ярким двоюродным братьям Владимиру и Олегу. Однако киевское вече провозгласило его великим князем. Вторым по значению князем на Руси оставался Владимир Мономах, продолжавший владеть Черниговом. А третий двоюродный брат Олег Святославич сидел в Тмутаракани. Олег вполне обоснованно, по старшинству, претендовал теперь на второй стол на Руси — Черниговское княжество. Олег был смелым витязем, но чрезвычайно честолюбивым и обидчивым чело­веком. В гневе он крушил все направо и налево. Если были задеты его честь, его право на первенство, он не останавливался ни перед чем. На второй план отступали мудрость, благоразумие, интересы родины. На Руси при внешнем единстве и при наличии великого киевского князя Святополка сложились три группировки соперничав­ших князей: одна — киевская во главе со Святополком; вторая — черниговско-переяславская во главе с Владимиром Мономахом; третья — тмутараканская во главе с Олегом. И за каждым князем стояла дружина, стояли крепнувшие, богатые, многолюдные города, сторонники по всей Руси. Такое положение грозило новыми распрями, новыми междоусобицами. Начало военной деятельности Владимира Мономаха. Владимир Всеволодович Мономах с юных лет показал себя как смелый воин, талантливый полководец и умелый дипломат. Долгие годы он княжил в разных городах Руси — Ростове, Владимире-Волынском, Смоленске, по больше всего в Переяславле, рядом с половецкой степью. Уже в те годы он приобрел большой военный опыт. Еще в 1076 г. Святослав Ярославич поставил Мономаха вместе со своим сыном Олегом во главе своей рати, отправленной на помощь полякам в их войне с чехами и немцами. Войско под его командованием прошло с боями Чехию, одержало ряд побед над объединенными чешско-немецкими силами и со славой и большой добычей вернулось на родину. Особенно прославился Владимир Мономах в 80-е гг. IX в. в борьбе с половцами. Сидевший на киевском троне Всеволод, по существу, поручил сыну оборону всей степной границы Руси. В ту пору Мономах, воюя с кочевниками, не медлил ни часа. Он действовал смело, решительно. Мономах сам не раз углублялся в по­ловецкую степь и громил там половецкие орды. По существу, он стал первым русским князем, который стремился бить кочевников на их территории. Это была новая военная тактика для Руси. Уже в ту пору в половецких шатрах и кибитках матери пугали детей именем Владимира Мономаха. К началу 90-х гг. XI в. он стал самым сильным и влиятельным князем на Руси, который не знал поражений на поле брани. В на­роде он слыл как князь-патриот, который не жалел ни сил, ни жизни ради обороны русских земель. Битва у Треполя и поход Олега. В 1093 г. половцы предпри­няли большой поход. Только что вставший на престол Святополк Изяславич рвался в бой. Он обратился за помощью к Владимиру Мономаху, но осторожный князь советовал на этот раз откупиться от врагов, потому что Русь была не готова к большой войне. Од­нако Святополк настоял на походе. Объединенная киевская, черниговская и переяславская рать выступила в поход. Переяславцами командовал юный брат Владимира Ростислав. Войска сошлись неподалеку от города Треполя, на берегу речки Стугны, притоке Днепра. Надвигалась гроза. Мономах уговаривал переждать непогоду. Он не хотел, чтобы в грозу река оставалась в тылу русского войска. Но Святополк и его дружинники рвались в бой. Русская рать с трудом перешла взбухшую от половодья реку и изготовилась к сражению. В это время разразилась гроза. Вода в Стугне прибывала на глазах. Первый удар половцы нанесли по дружине Святополка. Киевляне не выдержали натиска и побежали. Затем всей массой половцы смели левое крыло Мономаха. Русское войско распалось. Воины бросились назад к реке. Во время переправы Ростислава снесло с коня, и он утонул. Лишь небольшая часть русского войска выбралась на противоположный берег реки и спаслась. Это было первое и послед­нее поражение Мономаха. В тот год половцы нанесли Руси огромный урон. Они разгра­били многие города и села, взяли большую добычу, увели сотни пленников. Это время и выбрал Олег Святославич, чтобы вернуть себе Чернигов. Олег с союзными половцами подошел к этому городу, за сте­нами которого с малым числом дружинников укрылся Мономах. Половцы учинили грабеж округи. Дружинники Мономаха отбили все штурмы, но положение было безнадежным. И тогда Владимир Мономах согласился уступить Олегу его родовое гнездо — Чернигов. Сам же он возвращался в осиротевший после гибели брата Переяславль. Смуты па Руси усиливали активность половецких орд. Они ежегодно предпринимали набеги на русские земли. Князья же попытались сплотить свои силы для борьбы с кочевниками. В 1100 г. па съезде в городе Витичеве князья решили предпринять совместный поход против степняков. Но прошло еще три года, прежде чем они окончательно договорились между собой. В 1103г. князья с дружинами встретились на Долобском озере, чтобы организовать поход. Наступила весна, самое удобное время для похода, так как к этому времени кони половцев после зимы еще не набрали силу и выносливость на только что зазеленевших пастбищах. Но Святополк предлагал отложить поход, заявив, что невыгодно отрывать смердов от весенних полевых работ и губить лошадей в походе. Его поддержали некоторые князья и бояре. И тогда слово взял Владимир Мономах. «Дивлюсь я, дружина,— сказал он,— что лошадей жалеете, на которых пашут! А почему не думаете о том, что вот начнет пахать смерд и, приехав, половчанин застрелит его из лука, а лошадь его возьмет, а в село его приехав, возьмет жену его и детей его и все его имущество. Так лошадь вам жаль, а самого смерда не жаль». Выступление Мономаха положило конец спорам и колебаниям. Объединенное войско двинулось в путь. В походе не принял участие лишь давний друг половцев Олег, сославшись на болезнь. Русские дружины наголову разбили врага и пошли по половецким становищам, освобождая пленников и захватывая богатую добычу. На три года после этого затихли половцы, но в 1106 г. их войско вновь двинулось на Русь, стремясь отомстить за свои прежние поражения. Русская рать встретила половецкие силы и в ожесточенном бою разгромила их. Князья не стали ждать, пока половцы вновь наберутся сил, и предприняли в 1111 г. новый грандиозный поход в степь. Цель этого похода заключалась в том, чтобы достичь сердца половецких владений, захватить их главный город Шарукань. Для того чтобы обеспечить себе поддержку близких половецких орд, Владимир Мо­номах и Олег побывали в их становищах, поднесли ханам дорогие подарки и женили своих сыновей — Юрия Владимировича (будущего Юрия Долгорукого) и Святослава Ольговича на дочерях со­юзных половецких ханов. Владимир Мономах придал этому походу значение крестового похода. К этому времени уже состоялся Первый крестовый поход (1096—1099), который закончился захватом Иерусалима и созданием христианскою государства на Ближнем Востоке. В этом по­ходе принимал участие двоюродный брат Владимира, Святополка и Олега, сын Анны Ярославны, брат французского короля Филиппа I, граф Гуго Вермандуа. Сведения об этом крестовом походе были уже широко известны на Руси. Русская рать разгромила передовые отряды половцев и вышла к их столице — степному городу Шаруканю. Город сдался на ми­лость победителя. Другой юрод, Сугров, отказался сдаться и был взят штурмомш сожжен. Еще одну битву русские князья выиграли на берегу Дона. Перед битвой князья сказали: «Здесь смерть нам, станем тверды», а потом ударили на врага, и половцы побежали. Основные силы сторон сошлись через три дня —27 марта 1111 г. на реке Сольнице, притоке Дона. По словам летописца, половцы «выступили, точно великий лес». Но Мономах не стал ждать окружения, а сам повел войско навстречу врагу. Воины сошлись в рукопашной схватке, и «столкнулись полк с полком, и, точно гром, раздался треск столкнувшихся рядов» — так говорится в летописи. В этой толчее половецкая конница утратила возможность маневри­ровать, а в рукопашном бою не было равных русским воинам. Но и половцы сражались мужественно, отстаивая десятилетиями освоен­ную землю, свои пастбища и домашние очаги. «Чело» русского вой­ска — киевляне дрогнули и стали прогибаться под яростным напором врага, превосходившего их числом. И тут на помощь киевлянам при­шел Владимир Мономах со своей дружиной, оставив свой «полк пра­вой руки» сыну Ярополку. Появление стяга Мономаха в центре бит­вы ободрило киевлян и повергло неприятеля в страх. Половцы не выдержали упорной схватки и бросились к броду. Их преследовали и рубили. В этой битве пленных не брали. Около 10 тыс. половцев по­легло на поле боя. Лишь небольшая часть их ушла в степь. Весть о русском крестовом походе в степь была доставлена рус­скими гонцами в Византию, Венгрию, Польшу, Чехию и Рим. Восстание 1113 г. в Киеве. В конце XI— начале XII в. еще бо­лее значимой в русском обществе стала роль князей, бояр, дружин. Именно они были в центре всех событий, сражались друг с другом и с кочевниками, обороняли города, захватывали добычу во время побед, теряли имущество во время поражений. Для под­держания их силы и могущества, их вооружения и снабжения тре­бовались все большие средства. Их брали в виде повышения на­логов с простого населения. Все большее количество свободных земель князья передавали своим вассалам. Межкняжеские битвы сопровождались разорением городского и сельского населения, до­полнительными поборами. Для простого человека все это оборачи­валось сущей трагедией. Половецкие грабежи и увод пленных до­полняли тяготы. К тому же смердов и горожан все чаще привлекали на бесчисленные сечи со степняками. Лежали запустевшими их па­хотные земли, затухал огонь в кузнечных горнах, приостанавливал свой нескончаемый бег гончарный круг в ремесленных мастерских, страдала торговля. Все больше людей не имело возможности самостоятельно вести свое хозяйство в сельской местности и в городах, прокормить семью, детей. Они шли в кабалу к богатым, продавали себя в холопы, брали в долг деньги, семена для посева, орудия труда. За это они должны были либо отрабатывать в хозяйстве своего «бла­годетеля», либо за взятые деньги, кроме возврата суммы долга, еще и платить проценты, которые повышались с каждым годом. Особенно злодействовали ростовщики. Их основным занятием бы­ло ссужать нуждающихся людей деньгами за высокие проценты. Большим «сребролюбцем» и жестоким ростовщиком слыл и сам великий князь Святополк Изяславич. И когда в 1113 г. он внезапно умер, это еще более обострило обстановку в Киеве. Различные боярские группировки начали борьбу за власть, стремясь посадить на престол одного из князей. В это время тревожно загудел торгово-ремесленный Подол, нижняя часть города, где жили мелкие торговцы, ремесленники, городская беднота. Сотни людей с топорами, косами, вилами, палками в руках двинулись в центр Киева. Раздавались угрозы в адрес бояр, ростовщиков. Толпа разгромила двор одного из бояр и ростовщиков, удар пришелся и по еврейским купцам и ростовщикам. В Софийском соборе по зову митрополита сошлись бояре и старшие дру­жинники, епископы, игумены монастырей. Их решение было однозначным: немедленно звать в Киев Владимира Мономаха; только он мог унять выступление народа. Но поначалу переяславский князь не внял этому призыву. Он боялся вновь ввергнуть страну а междоусобицу, если бы братья Святославичи, которые были старше его в роду, опротестовали это решение. Страшился он и киевской верхуш­ки, которая долгие годы служила его скрытому противнику Святополку. У него также не было желания противопоставлять себя восставшим киевлянам. На следующее утро народ снова высыпал на улицы Киева. В осаде оказался княжеский дворец. Большая толпа бросилась в сторону монастырей. Мятеж нарастал, вовлекая в свой водоворот все новые и новые сотни людей. Поднялись про­тив своих господ окрестные смерды, закупы, рядовичи. Должники отказывались выплачивать проценты и расправлялись с ростовщиками, холопы вышли из повиновения господам. И вновь митрополит собрал верхушку города. Вновь было принято решение пригласить Мономаха в Киев. 20 апреля 1113 г. Владимир Мономах во главе переяславской дружины вступил в Киев. Стремление защитить порядок в городе и стране, унять разгулявшуюся и «чернь» оказалось у князя сильнее других расчетов. Волнения быстро прекратились. Началось правление нового великого киевского князя Владимира Мономаха. В это время ему было уже 60 лет. Владимир Мономах — великий князь. Время Владимира Мономаха на Руси оказалось самым плодотворным за последние десятилетия. Он успокоил русское общество, т. е. прекратил его внутреннюю борьбу. Причем сделал он это не только за счет силы, но и за счет разумных уступок низам общества. Сразу же после начала своего правления он дал Руси новую Русскую Правду, которая называлась «Устав Владимира Всеволо­довича». В этом уставе были сохранены многие статьи прежней Русской Правды, защищавшей порядок, имущество и личность человека. Но одновременно он значительно облегчил положение бедных людей. Проценты за взятый долг значительно снижались, многие непосильные долги были ликвидированы. Произвол ростов­щиков был ограничен. Устав включал и новые статьи, которые облечали участь смердов, закупов, рядовичей и даже холопов. Владимир Мономах сумел устранить тем самым наиболее глубокие и болезненные язвы общества, снял социальное напряжение в городах и селах. Он показал верхушке русского общества, что управлять страной и повышать ее силу и благополучие следует не насилием одних над другими, а прежде всего строгими, но разумны­ми в тех условиях правилами. Его устав был направлен на то, чтобы уберечь бояр, дружинников, духовенство, купечество от насилий со стороны низов общества, но одновременно обезопасить все об­щество от беспорядков, поддержать хозяйство смердов и ремеслен­ников, которые составляли основу благосостояния общества. В истории Руси он выступил как первый серьезный реформатор, т. е. как человек, осуществивший ряд серьезных преобразований в жизни общества, которые утихомирили хотя бы на некоторое время несогласия, раздоры, насилия. Владимир Мономах воссоздал единство Руси. Не нарушая заповеди Ярослава Мудрого и решений Любечского съезда о том, что каждый князь владеет своей «отчиной», он заставил всех князей подчиняться великому киевскому князю. При этом он действовал стремительно и жестоко. Так, он подавил мятеж своего племянника Ярослава Святополчича, который правил на Волыни. Когда Владимир узнал, что среди новгородского боярства созрел заговор в пользу отделения Новгорода от Киева, он вызвал бояр в Киев и бросил их в темницу. Своих сыновей, как и его предки, великий князь рассадил по крупным городам — в Новгороде, Смоленске, Суздале. Подавил он и сепаратизм, т. е. стремление к самостоятельной политике и независимости, черниговских князей. Даже Олег Святославич беспрекословно слушался своего двоюродного брата. Нанес он удар и по Полоцкому княжеству, где постоянно проявлялись сепаратист­ские настроения. Одной из главных заслуг Владимира Мономаха стала организа­ция дальнейшего наступления на половцев и предотвращения их набегов па Русь. Это уже не была оборона. Русь сама стремилась нанести удар своим врагам. В 1116г. великий князь сам возглавил поход в степь, хотя был уже немолод. Затем он посылал против половцев своих сыновей, и в первую очередь талантливого полководца и смелого воина Ярополка. Продолжал Владимир и балканскую политику своих предков. Он, как когда-то Святослав, попытался утвердиться на Дунае. На юг было послано русское войско, а Мономах даже утвердил своих посадников — управителей в дунайских городах. Но Византия поспешила уладить отношения миром. На Русь было послано посольство с богатыми дарами и просьбой не нарушать мирных отношений с империей, среди даров были предметы императорской парадной одежды, знаки императорской власти, в частности импе­раторский ненец. С тех пор и возникла легенда о так называемой «шапке Мономаха». В реальности же «шапка Мономаха», которая ныне находится в Оружейной палате Московского Кремля, была изготовлена гораздо позднее. В конце жизни Владимир Мономах написал свое знаменитое «Поучение», в котором не только рассказал о своей трудной, пол­ной опасностей жизни, но и поделился размышлениями о смысле жизни, об отношениях между людьми. Он писал, что любое зло рано или поздно будет наказано, а добро восторжествует. «Молод был и состарился,— писал он,— и не видел праведника покину­тым, ни потомков его просящим хлеба». Владимир Мономах умер 19 мая 1125 г. на 73 году жизни на реке Алые, в небольшом доме, который он построил для себя рядом с часовней на месте убийства святого Бориса Он имел русскую и европейскую славу. При нем Русь была сильна, едина и могуча, как никогда. Один древний источник сохранил описание Вла­димира Мономаха: «Лицом был красен (т. е. красив), очи велики, ростом не весьма велик, но крепкий телом и силен». Мстислав Великий. Начало новой усобицы. В последние годы своей жизни Владимир все меньше лично занимался делами госу­дарства и военными походами. Многое он доверял своему старшему сыну Мстиславу, Он перевел его из Новгорода, где тот княжил долгие годы, к себе в Киев и постоянно держал при себе. Когда же старый князь умер, то Мстислав взял власть в свои руки. Тем самым завет Ярослава Мудрого был нарушен, и во главе Руси встал не старший в роду, а старший сын правившего князя. Авторитет Мономаха и опыт, воля Мстислава, а также поддержка киевской верхушки были столь сильны, что остальные князья смолчали, хотя и были недовольны таким поворотом событий. Время правления Мстислава (1125—1132), которого на Руси прозвали Великим, было недолгим, но плодотворным. Он продол­жил политику своего отца. Половцы попытались организовать нашествие, но столкнулись со всей мощью русских ратей во главе с Ярополком Владимировичем. Позднее Мстислав и Ярополк в ходе масштабных походов в степь сумели оттеснить половцев за Дон и Волгу. Некоторые из половецких орд откочевали подальше от русских границ — к реке Ник (Урал) и в Закавказье. Мстислав обезопасил и северо-западные границы Руси. Он предпринимал походы против чуди (эстов) и литовцев, которые XII в. начали тревожить русские земли своими набегами. Смерть Мстислава Великого стала гранью, за которой началась совсем другая Русь. Ушли два могучих правителя — Владимир Мономах и его сын, которые своей волей, талантом цементировали Русь, и после них она оказалась такой, какой сложилась к 30-м гг. XII в., но без сильных политических фигур. И первая же смута это хорошо показала. Она вспыхнула между сыновьями и внуками Владимира Мономаха. Затем в нее включились сыновья Олега Святославича. Киев переходил из рук в руки. Сначала там утвердился один из сыновей Мономаха, через несколько дней его изгнал черниговский князь. 10 лет продолжалась борьба за титул великого киевского князя. Соперничавшие стороны в основном опирались на свои родные княжества, на свои мощные города. Оттуда они и руководили Русью. Все это было верным признаком того, что с 30-х гг. XII в. Русь иступила в период политической, т. е. государственной, раздробленности.

ДОКУМЕНТ
Из «Поучения Владимира Мономаха своим детям»

…Всех моих походов больших было 83, а остальных малых и не упомню. С половецкими князьями заключал я мир 19 раз при отце и после отца, отдавая при этом много имущества и многие одежды свои. На волю из плена [«из оков»] отпустил я знатных половецких князей: двух братьев Шарукана, трех Багубарсовых и четверых Овчины, а всех знатных князей до 100… А вот как трудился и я на охотах… В Чернигове это делал: коней диких сво­ими руками в пущах живыми вязал по 10 и по 20, а кроме того, когда по Роси ездил, своими руками ловил тех же коней диких. Два тура метали меня на рогах и с конем, один олень меня бо­дал, а два лося — один ногами топтал, а другой рогами бодал. Вепрь у меня на бедре меч сорвал. Медведь мне около колена подклад откусил. Лютый зверь вскочил мне на бедра и коня вме­сте со мною повалил. И Бог сохранил меня невредимым. И с ко­ня я много раз падал, голову себе разбивал дважды, повредил свои руки и ноги, в юности своей вредил, не храня своей жизни и не щадя головы своей.

О русских правителях и их титулах…

Вот как называли русских государей? Что за странный вопрос — подумаете вы, — еще в школе знают, что правитель Киевской Руси звался «Великий князь». Человек, увлеченный историей и начитанный, еще и добавит, что например в Европе за русскими князьями всегда признавался королевский титул, а Владимир Креститель и Ярослав Мудрый носили еще древний степной титул каганов, который заимствовали толи у хазар, толи у авар… А вот византийцы считали русских государей всего лишь «князьями» — архонтами, что равнозначно западному титулу «герцог». Итак, попробуем проследить историю русских титулов…
В общем-то, вроде все ясно, но оказывается, что не так и просто это самое все… Как известно, правители русов «засветились» в истории в начале 9 века именно с восточным титулом «каган», самое раннее упоминание которого — сообщение Бертинских анналов под 839 годом. Что весьма важно, франки имели какие-то представления о далеких русах и их государях, так что не задумываясь отнесли русского кагана к разряду высшей европейской знати — к королям. Собственно сам титул «каган» выше королевского и соотвествует по международной табели о рангах императорскому титулу! Скорее всего этому «кагану русов», которого знают и арабские авторы, соответствует «господин славян», которому посылали посольство кавказские санарийцы в 854 году, наряду с византийским императором — «господином Рума» и хазарским каганом — «господином хазар». Этот Русский каганат я помещаю на территории современной Румынии. Под именами каганов и «господина славян» скорее всего были известны русские правители Бравлин и Дир, которого аль-Масуди называет «первым среди царей славян».
Однако, в 9 веке «каганы русов» вдруг исчезают и согласно договорам Олега Вещего с греками он носил титул «Светлый князь», а под рукой его ходили «Великие князья» — киевский, ростовский, черниговский и прочие. Это явление совпадает с летописным рассказом о захвате Олегом Киева и казни Дира и Оскольда, его брата. Анализ этого сообщения позволяет заключить, что противником Олега был только Оскольд, так же как именно Оскольд покорял княжества восточных славян. Скорее всего он был наместником киевсой колонии русов и после смерти брата — кагана Дира — решил отделиться, за что и был казнен Олегом, как узурпатор. Франки не признавали за русами титула КАГАН, который считали исключительно аварским, боясь вероятно, что русы могут попытаться вместе с аварским титулом посягнуть и на их наследие, но признавали за ними королевский титул.
Что характерно, тот же титул «Светлого князя», согласно арабским источникам носил правитель некоего славянского княжества, расположенного к востоку от Русского каганата и к западу от Киевской Руси, то есть примерно на территории будущего Галицко-Волынского княжества. Этому княжеству очевидно соответствовали летописные Червенские города. Именно здесь же распологалось и «королевство», из которого согласно Баварскому географу все славяне происходили — zeruiane (червяне?). Это «королевство» аль-Масуди назвал «Валинана» и восходило оно к государству «риксов Словен» Добряты и Мусокия (Маджак у Масуди) 6 века. Государство это создали судя по поздним хроникам русы, что объясняет и германский титул «рикс» (король), не применяемый к вождям других крупных славянских союзов той эпохи. Сергей Цветков считает Олега Вещего правителем именно этого славянского княжества, что вполне может оказаться правдой — власть Русского каганата могла распространится на это владение и в последствии, с пресечением династии Каганов первенство могло перейти к Вещему князю, который однако не имел прав на императорский титул КАГАНА. Характерно, что в русском былинном эпосе титул «Светлый князь» применен к Владимиру Красно Солнышко, легендарному риксу-королю Дунайской Руси 5 века (Ругиланд)!
Как видно из договора 944 года «наследник» Олега Игорь, основатель Киевской династии, носит уже титул «Великого князя», что уже на ступень ниже, чем «Светлый князь», так как Великие князья были вассалами Олега. Собственно, все вполне верно, так как Игорь вовсе не был наследником всей державы Олега и русских каганов, а всего лишь был, как и Оскольд в свое время, князем-наместником Киевской колонии — Русской земли. По сути, именно он, обретя независимость в результате падения державы Светлых князей и Русского каганата, стал основателем нового государства русов. «Великий князь» — титул не очень высокий и собственно соответствует титулу герцога, но в Европе киевских князей признавали наследниками каганов и соотвественно признавали за ними королевский титул. Так же неизменно и с древнейших времен скандинавы обращались к русским государям, как к конунгам-королям. Византия так не считала. Для греков киевские владетели были равны вождям печенежских и венгерских племен, рядовым князьям славян и герцогам франков. Игорь, судя по словам Константина Багрянородного, всю жизнь добивался от Византии признания своего царского достоинства, то есть признания прав на титул кагана, как и болгарские государи в свое время (лишь Симеон, а потом его сын Петр вместе с царевной смогли получить и царский титул кесаря), и король Германии Оттон II. Между тем, именно признание титула Византией делало его легитимным в данном регионе, так как позволяло встать вровень с наследниками Римской империи. Вероятно именно этого пытался достичь Игорь в войне 941-944 гг., но главной своей цели так и не добился. Не удалось этого добиться и его приемникам — Ольге и Святославу. Лишь Владимир Креститель, спасши императора Василия Второго и женившись на его сестре Анне получил вожделение признание и тут же русские государи вновь начинают использовать титул Кагана. «Великий князь» на время исчезает из обихода. Каганами именовались Ярослав Мудрый, его сын Святослав, вероятно и свергнутый им брат Изяслав. Последний раз в источниках («Слово о полку Игореве») каганом назван был тьмутораканский князь-изгой Олег, сын Святослава Ярославича, что заставляет думать, что и его предшественники — Ростислав Владимирович и Роман Святославич — также претендовали на высший титул.
Итак, если киевские правители не назывались Каганами и Великими князьями, то как же они себя называли, и как называли их подданные (европейцы по прежнему обращались к ним как к королям)? Летописи называют их просто «князьями», едва ли не следуя византийской традиции. Однако, тот факт, что поэма 12 века помнила титул Кагана, заставляет думать, что этот титул продолжал жить на Руси еще какое то время и мы можем считать каганами Всеволода Ярославича, Святополка Изяславича, Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Ярополка Мономашича, Всеволода и Игоря Ольговичей и последующих киевских государей, вплоть до падения Киева под ударом Андрея Боголюбского. Надо полагать, что сам Андрей был может последним каганом Руси (во всяком случае по смыслу и своему положению), хотя и не жил в Киеве. Христианские авторы не очень жаловали этот языческий по своему содержанию титул и заменяли его греческими синонимами — «царь», «самовластец», применяемые к Владимиру Мономаху, Мстиславу Великому, его правнуку Роману Великому, Андрею Боголюбскому.
Ко временам сложения «Слова о полку Игореве» относится и новое появление великокняжеского титула в источниках. Им начинают титуловаться владетели крупных княжеств, ставших фактически независимыми от киевского государя — Владимирский (первый известный Великий князь — Всеволод Большое Гнездо), Рязанский (), к Рюрику Ростиславичу, боровшемуся за киевский престол с черниговским князем Святославом Всеволодовичем этот титул приписан только в посмертной эпитафии, его противника Святослава можно считать создателем — восстановителем Великого княжества Киевского после разгрома Киева суздальцами. Очевидно, что великокняжеский титул носили и владетели, равные Владимирскому и Рязанскому — Галицкий, может быть Волынский, Полоцкий, Смоленский, Черниговский.
Хотя для европейцев все эти русские Великие князья оставались «королями», как и старые властители русов, но весьма характерно, что уже в 13 веке сами русские не воспринимали эти титулы как равные. Когда потомки Мстислава Великого, проиграв борьбу за единство Киевской Руси, создали собственное государство (Малая Русь) в Галиции и Волыни, а Даниил Романович получил от папы Римского королевский титул, то соправители малорусских королей на Волыни звались именно Великими князьями. Равно и после создания Польско-Литовского государства Великий князь Литовский и Русский не был равен королю Польскому. С этого времени стало меняться отношение европейцев к месту русских Великих князей во всемирной иерархии. Даниил создал прицедент, признав над Русским родом высшее право Римских пап даровать королевский титул. Ситуация усугублялась еще и тем, что восточные князья были вассалами монголо-татарских «царей», которые по своему произволу даровали и отнимали великое княжение. Так титул «Великий князь» вновь был низведен до герцогского уровня и уже московским госсударям пришлось приложить массу сил на то, чтобы в 1556 году за Иваном Грозным мир признал царский титул.

Русское государство во второй половине XV

Образование русского централизованного государства

Формирование территории

Образование Русского централизованного государства падает на время правления Ивана III. Хотя предшественники Ивана III — его дед Василий I и отец Василий II — сумели в XV в. несколько расширить свои владения за счет новгородского Бежецкого Верха, некоторых земель Ярославского княжества и ростовских владений в бассейне Северной Двины, основной прирост московской территории приходится на время Ивана III.

В 1463 г. Иван III присоединил к своим владениям Ярославское княжество. В 1474 г. он купил у ростовских князей остававшуюся в их руках Борисоглебскую половину княжества. Таким образом, все Ростовское княжество оказалось под властью московского великого князя. В 1477 г. в результате военного похода Иван III ликвидировал политическую самостоятельность Новгородской республики и присоединил ее обширные земли к Московскому княжеству. После этого он принял титул великого князя “всея Руси” и отказался платить дань татарам. Место Московского княжества заняло Русское государство. Укрепив свой суверенитет в противостоянии с ханом Большой Орды (наследницей прежней Золотой Орды) Ахматом на берегах р. Угры в 1480 г., Иван III подчинил себе в 1485 г. Тверское княжество. Одновременно происходило расширение владений московского великого князя на востоке. В 1472 г. была завоевана Великая Пермь (земли по среднему течению Камы). В 1478 г. были присоединены земли между Печорой и нижним течением Оби. В 1489 г. ратями Ивана III была сломлена самостоятельность вятчан, и все земли от Ветлуги до Камы оказались под властью московского великого князя. В 1499 г. был организован поход на Югорскую землю, лежавшую между верховьями Печоры и Сосьвой. Жившие здесь вогульские и остяцкие князьки признали власть Ивана III.

К началу XVI в. возникло объединенное государство во главе с русской народностью, включившее в себя ряд народов Севера (карелы, коми, ненцы, ханты, манси) и Поволжья (мордва, удмурты). Укрепление Русского государства в конце XV-начале XVI вв. сделало возможным воссоединение с ним русских земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского. В 1500 г. началась война с Польшей и Литвой за западные русские земли. Итогом был мирный договор 1503 г., по которому к Русскому государству перешла часть земель бывшего Смоленского княжества, завоеванного Литвой еще в 1404 г.: Торопец и Дорогобуж, земли древнего Черниговского княжества, а также земли по левому берегу Днепра к северу от Киева, но сам Киев остался за польским королем.

Держава Ивана III оказалась настолько обширной, что в обращении 1493 г. к австрийскому эрцгерцогу Сигизмунду Иван III особо подчеркивал принадлежность ему дальних земель “нашего государства, иже есть под востоком на великой реце Оби”.

Появление в последней четверти XV в. крупного и сильного Русского государства оказало существенное влияние на развитие народов и государств Восточной и Центральной Европы в последующее время.

Путешествия и географические открытия

Поморы постоянно посещали Новую Землю. Еще в начале XIV в. мореплавание из устья Северной Двины до Новой Земли поддерживали великие московские князья. И не только до Новой Земли: из грамоты, выданной двинскому воеводе, известно, что князь Иван Данилович Калита ежегодно посылал с Двины на Печору по морю ватагу промышленников, поручая им “соколиные ловы”.

В конце XIV-_середине XVI вв. шло усиленное освоение восточных земель. Основное значение приобрела так называемая низовская колонизация, шедшая из южных русских земель на северо-восток Европы и особенно в Западную Сибирь. В конце XV в. движение к Уралу и за Урал приобрело систематический характер.

В 1379 г. известный миссионер-просветитель Стефан Пермский в течение многих лет вел миссионерскую деятельность в землях зырян (коми) в бассейнах рек Печоры и Вычегды и , изучая при этом природу и быт зырян. В 1364-_1365 гг. Александр Обакунович совершил поход через Урал к реке Обь и до берега Карского моря. При Иване III (1483) русские под предводительством Курбского, Черного и Салтыкова-Травнина совершили большой поход через Камень (Уральские горы) в Югорскую землю и плавание по Иртышу и Оби.

К 1471-_1474 гг. тверской купец Афанасий Никитин посетил Индию и оставил об этом путешествии свои записки под названием “Хожение за три моря”.

Картографирование территории

Наиболее раннее документальное упоминание о картографических работах на Руси относится к составлению чертежа на спорные урочища. В 1483 г. “перед господином псковским… и перед посадники игуменом и старцами Снетогорского монастыря была высказана жалоба на то, что их лишают законно принадлежащей им шестой части в Перерве реке и не дают проезда. Для выяснения дела послали боярина Михайло Чета и сотского тое воды в Перерве реке досмотрети. Княжной боярин с сотским тое воды досмотрели, да и на луб выписали [то есть вычертили на бересте] и перед осподою положили да и велись [спорили] по лубу”.

Княжеские уделы описывались писцами уже в начале XV в., в 1490-_1498 гг. были предприняты грандиозные работы по переписи сел и городов от Прибалтики до Средней Волги и Оки, а к середине XVI в. было завершено первичное описание Поволжья и Севера. Специальные описания создавались на порубежные земли государства. Появившиеся в результате этих работ писцовые, смотренные, дозорные и другие книги и описания свидетельствуют о стремлении московского правительства составить точное представление о своем государстве. Третьим видом географических материалов (кроме налогово-фискальных и порубежных описаний) были дорожники, или итинерарии, списки городов на важнейших путях с указанием расстояний между ними в верстах или днях пути, издревле создававшиеся на Руси.

Потребности ориентирования в дальних путешествиях и военных походах привели к созданию маршрутных описаний, а впоследствии и чертежей главных рек, сухопутных путей и побережий, вдоль которых осуществлялись каботажные плавания поморов. Описания рек и морских побережий Северной Руси, составлявшиеся русскими поморами, отличались исключительной детальностью. Поморы использовали компас уже в XV в., называя его матка или матошник. Так в отечественной практике появились и нашли широкое применение угловые компасные измерения.

Имеются свидетельства иностранных авторов XVI в. о составлении поморами, помимо описаний, чертежей значительных участков побережий северных морей. Так, в 1594 г. голландцы, расспрашивая русских около острова Колгуев о тамошних местах, получили от кормчего-помора чертеж берега от Белого моря до р. Печоры. Знаменитый голландский картограф Герард Меркатор в письме к английскому географу Ричарду Хаклюйту сообщает, что при составлении карты России данные о севере были получены им от одного из русских. 


Основные Владимиро-Суздальские князья (Хронологическая таблица)


В конце ХI века стали необратимыми центробежные процессы в Киевской Руси и ускорилось формирование локальных политических центров.

В северо-восточной Руси таким центром стало Владимиро-Суздальское княжество. В 1097 году Любечский съезд князей признал это княжество вотчиной Владимира Мономаха, последнего князя, объединившего под своей властью всю Русь.

Наследники Мономаха Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский также боролись за великое княжение, но обладание Киевом уже не было для них первостепенной задачей. Сын Юрия Долгорукого и приемник Андрея Боголюбского Всеволод Большое Гнездо, стал титуловаться великим князем владимиро-суздальским. Это означало, что в глазах князей северо-восточной Руси великое княжение уже не было связано исключительно с Киевом.

Монгольское нашествие нанесло серьезный удар по всей Руси, в том числе по Владимиро-Суздальскому княжеству. Однако в 1243 году князь Ярослав Всеволодович добился в Орде ярлыка на своё княжество. Со временем Владимиро-Суздальское княжество пришло в упадок, но именно оно стало колыбелью Московского государства.

Имя князя

Годы княжения

Основные деяния

Владимир Мономах

(сын Всеволода Ярославовича)

1093-1125

(с 1113 г. вел. кн. Киевский)

Съезд князей в Любече (1097 г.) — закрепление за Владимиром и его потомками Ростово-Суздальских земель. Основание Владимира на Клязьме (1108 г.). Массовое переселение в Ростово-Суздальское кня­жество жителей из Черниговского и Переяславского княжеств

Юрий Долгорукий

(сын Владимира Всеволодовича Мономаха)

1125-1157

(с 1155 г. вел. кн. Киевский)

Перенос столицы княжества из Ростова в Суздаль (1125 г). Основание Москвы (1147 г.). Расширение территории княжества. Борьба за киевское княжение

Андрей Боголюбский

(сын Юрия Владимировича Долгорукого)

1157-1174

Перенос столицы княжества из Суздаля во Влади­мир на Клязьме, строительство княжеского замка в Боголюбове. Захват и разорение Киева (1169 г.)

Всеволод Большое Гнездо

(сын Юрия Владимировича Долгорукого)

1176-1212

Первый из князей северо-восточной Руси принял титул великого князя Владимиро-Суздальского, отказ от борьбы за киевское княжение. Наивысший рас­цвет Владимиро-Суздальского княжества

Юрий

Всеволодович

(сын Всеволода Большое Гнездо)

1212-1216 и

1218-1238

Междоусобицы Константина и Юрия Всеволодови­чей, битва на реке Липице (1216 г.). Основание Нижнего Новгорода (1221 г.). Татаро-монгольское нашествие: взятие и сожжение Владимира Батыем, битва на реке Сити (1238 г.)

Ярослав Всеволодович

(сын Всеволода Большое Гнездо)

1238-1246

Установление татаро-монгольского ига, получение в Орде ярлыка на великое княжение (1243 г.)

Андрей Ярославич

(сын Ярослава Всеволодовича)

1249-1252

Создание антиордынского союза с кн. Даниилом Романовичем (Галицко-Волынским), разорение Вла-димиро-Суздальской земли Неврюевой ратью (1252 г.)

 Александр Невский

(сын Ярослава Всеволодовича)

1252-1263

(с 1236 г. кн. Новго­родский, с 1249 г. вел. кн. Киевский)

Татарская перепись населения (1257 г.), создание на Руси баскаческой организации. Восстания против ордынского ига в Ростове, Суздале, Владимире, Ярославле (все подавлены)

Великий принц | Encyclopedia.com

Титулом «великий князь» обозначали старшего князя династии Рюриковичей в княжествах Руси с эпохи Киевской Руси до 1721 года.

В научной литературе о Киевской Руси термин великий князь условно относятся к киевскому князю. Наследование положения великого князя определялось принципами, связанными с системой ротации, согласно которой положение переходило по горизонтали от старшего члена старшего поколения династии к его младшим братьям и двоюродным братьям.Когда все члены этого поколения умерли, те представители следующего поколения, чьи отцы фактически занимали должность великого князя Киевского, получили право наследовать эту должность в порядке старшинства.

Несмотря на широкое употребление этого термина в научной литературе, отсутствие титула «великий князь» и даже титула «князь» в современных источниках, включая хроники, договоры, хартии, дипломатические документы, печати и монеты, предполагает, что они редко использовались в киевскую эпоху. Титул «великий князь» в договорах X века, заключенных между Русью и Византией, интерпретировался как перевод греческих формул, а не как отражение официального употребления русами. Этот титул также встречается в летописях о смерти Ярослава Мудрого (1054 г.), его сына Всеволода (1093 г.) и сына Всеволода Владимира Мономаха (1125 г.), но это использование считается почетным, заимствованным из византийских образцов и, возможно, добавленным более поздними редакторами.

«Великий князь» впервые был использован как официальный титул не киевского князя, а Всеволода «Большое Гнездо» Владимиро-Суздальского (годы правления 1176–1212).В пределах их княжества это относилось и к его сыновьям Константину и Юрию. Однако за пределами Владимиро-Суздаля признание Всеволода великим князем, несмотря на его династическое старшинство, было непоследовательным, и в самом конце XII и начале XIII веков титул иногда приписывался киевским правителям.

Титул «великий князь» стал более распространенным и постоянным в четырнадцатом веке. Кроме владимирского князя, ко второй половине века его переняли также тверские, рязанские и нижегородские князья.Князья московские, приобретшие в этот период исключительное право на положение великого князя владимирского, присоединили этот титул к фразе «всея Руси», чтобы возвыситься над другими великими князьями. В течение пятнадцатого и шестнадцатого веков, по мере того как они присоединяли к Московии другие русские княжества и подчиняли себе своих князей, они не только монополизировали титул «великий князь», но и стали использовать другие титулы, передающие значение государя (государь или господарь). С 1547 года, когда Иван IV «Грозный» был коронован, до 1721 года, когда Петр I «Великий» принял титул «император», правители Московии использовали «великий князь и царь» в качестве своих официальных титулов.

См. также: киевская русь; ротационная система; династия рюриковичей

библиография

Поппе, Анджей. (1989). «Слова, служащие власти: о титуле великого князя в Киевской Руси». Acta Poloniae Historica 60: 159–184.

Джанет Мартин

Человек в новостях; Монарх Люксембурга Великий Герцог Жан

Поскольку Жан постепенно взял на себя большую часть королевских функций своей матери в течение последних трех лет, его распорядок дня не сильно изменится теперь, когда он стал Великим Герцогом.

В будние дни он продолжит прием дипломатов и других высокопоставленных лиц, проезжающих через столицу. Он прекрасный лингвист, в совершенстве владеющий не только английским, французским и немецким языками, но и диалектом, на котором говорят только в Великом княжестве. Звучит как смесь французского и немецкого.

Феликс и Джин служили в британских войсках во время Второй мировой войны, сначала в Британии, а после Дня Д на континенте. Жан и его отец вернулись в Люксембург в авангарде союзных войск, в то время как бегущие немцы все еще обстреливали город.

Участие Жана в качестве Великого Герцога в законодательных и правительственных процессах его страны будет лишь второстепенным. Административное и законодательное руководство в основном находится в руках премьер-министра Пьера Вернера и его кабинета. Г-н Вернер два раза в неделю будет информировать Великого Герцога о государственных делах. Иногда Великий Герцог может предложить некоторую модификацию предложенного закона, предложение, которому может последовать или не последовать г-н Вернер и его кабинет.

Основной законодательной функцией Жана будет добавление королевской подписи к завершенному законопроекту, как того требует Конституция Люксембурга.

Джин посетила Соединенные Штаты с Шарлоттой в прошлом году. Проведя несколько дней с Кеннеди в Белом доме, Джин и его мать получили известие, что еще в Великом Герцогстве принцесса Жозефина-Шарлотта — жена Джина — родила их третьего сына. У королевской четы также есть две дочери. Их дети: Мари Астрид, 10 лет; Анри, новый наследный принц, 9 лет; близнецы Жан и Маргарета, 7 лет, и Гийом, 18 месяцев.

Принцесса Жозефина-Шарлотта — сестра короля Бельгии Будуэна. Второе из своих христианских имен она получила от великой княгини Шарлотты, которая является ее крестной матерью. С момента свадьбы в 1953 году Жан и Жозефина-Шарлотта живут в просторном замке в Бетцдорфе, примерно в 15 милях от столицы.

Теперь они переедут во Дворец Великого Герцога. Ожидается, что Шарлотта и Феликс поселятся в замке Фишбах, примерно в 12 милях к северо-востоку от столицы.

Курбский История великого князя Московского Ивана IV «Грозного»

Иван Васильевич IV, первый русский царь (1530-84), также известен на Западе как «Грозный», хотя его Русское наименование Грозный традиционно относилось ко всем великим князьям, т.е.е. князья, которые в течение более длительного или более короткого времени занимали престол в Киеве, позднее в Суздальско-Владимирском или Московском. Грозный означает «авторитетный». Случалось, что временами в течение жизни Иван Грозный был и в самом деле страшен. Однако с чисто политической точки зрения он был великим государем. Он оставил Россию гораздо большей, чем нашел ее. Он совершал огромные ошибки и был подвержен припадкам безумия, но он был и великим реформатором, сумевшим объединить Россию и расширить ее границы до неслыханных размеров.Он также был предшественником Петра Великого в его неосуществленном проекте окончательного завоевания Балтийского побережья. Князь Андрей Михайлович Курбский (1528-83) был современником Ивана IV, его бывшим соратником в качестве полководца, советником и другом и, наконец, в качестве политического эмигранта его упорным врагом. Ему пришлось бежать в Польшу (Королевство Польское и Литовское), чтобы избежать смерти, а его семья, которую он оставил, была уничтожена по приказу царя. Курбский известен своей полемической и язвительной перепиской с Иваном IV.В 1573 году, подстрекаемый, как он сам говорит, рядом врагов Ивана, он написал свою «Историю великого князя Московского». Курбский, как и Иван IV, был культурным человеком. Он выучил латынь и перевел с латыни на русский «Новую жемчужину» Иоанна Златоуста. Однако его язык в «Истории» не всегда правильный, поскольку в определенной степени на него повлияли польская грамматика и лексика.

 

Введение: князь и царь
1. A.M. Курбского «История»
2.Кем был Андрей Михайлович Курбский?
3. Задачи, литературная характеристика и источники «Истории» Курбского
4. Структура и содержание «Истории»
5. Стиль «Истории»
6. Цитаты из Библии и из сочинений Иоанна Златоуста
7. Польское языковое влияние и заимствования в «Истории»
8. Взаимоотношения Ивана IV и А.М. Курбский; Личные события Курбского
9. Переписка Ивана IV с Курбским
10. Возраст Ивана Грозного и Курбского
11.Кем был Иван Васильевич?
12. Детство, отрочество и личность Ивана
13. Первые признаки истинной натуры Ивана Грозного
14. Молодой Иван под опекой
15. Иван IV как законодатель
16. Первая часть царствования Ивана: его коронация и свадьба, вверх до смерти его жены Анастасии
17. Болезнь Ивана и клятва о его престолонаследии
18. Величие и мания преследования: эпоха казней, изгнаний и ранних погромов
19. Учреждение опричнины как «отдельного княжения»
20.Кровавый деспотизм Ивана: резни и массовые казни
21. Физический и нравственный упадок Ивана: Симеон Бекбулатович на престоле
22. Убийство царевича Иваном в припадке гнева
23. Иван IV и его сеть связей
24. Иван IV и его семья
25. Все жены Ивана
26. Последняя мечта Ивана: жениться на знатной англичанке и в конце концов бежать в Англию
27. Сыновья и дочери Ивана IV
28. Иван IV и аристократия
29.Иван и религиозные верования
30. Отношения Ивана IV с духовенством
31. Внешняя политика в царствование Ивана
32. Русские походы против татар: успехи и поведение Ивана
33. Новые опасности со стороны крымских татар: отношение царя, победы и триумф
34. Семья Строгановых, разбойник Ермак и завоевание Сибири до Тихого океана
35. Случайное начало торговых сношений с Англией: первая идея Ливонского похода
36.Политика Ивана IV в отношении Запада (Польша и Литва, Ливония и Швеция)
37. Военная стратегия во время Ливонского похода: первые разногласия с Курбским
38. Тайные договоры между Иваном и Магнусом; Стефан Баторий на престоле Польши и Литвы
39. Серьезные потери в Ливонии: конец мечте о русском выходе на Балтийское море           

Филологические заметки
перевод; долги и кредиты
3.Наша работа и ее предыстория
4. Произношение иероглифов, используемых при передаче русских (и славянских) имен
 
Библиография    
1. Библейские сокращения (в алфавитном порядке)
2. Библейские источники
3. , Другие цитируемые работы




итальянский перевод
Примечания по тексту

Примечания по переводу

Приложение: Исторический контекст Курбского История»
1. Восточные враги России: татарские государства к западу от Уральских гор
2. Западные враги России: Ливонское герцогство, Польша и Литва, Швеция и Дания            

История состоит из девяти глав.
Первая глава начинается с предисловия автора, где он объясняет свою цель и причины написания своей книги. Далее описываются ужасы правления Василия III Ивановича, отца Ивана Грозного: развод с законной женой Соломонии, его ярость против разных святых мужей, в частности Максима Грека, философа, привезенного в Россию Иваном III. вторая жена, Софи Палеолог.В нем рассказывается о рождении Ивана Грозного, его раннем сиротстве и вредном воспитании боярской семьей, господствовавшей при дворе. Очень рано Иван начал проявлять свой мятежный и свирепый характер, отправив на смерть нескольких знатных людей. В конце концов, Москва была сожжена пожаром, а некоторые члены семьи Глинских, занимавшиеся воспитанием Ивана, были либо убиты толпой, обвинявшей их в поджогах, либо вынуждены были бежать из столицы. К счастью, два положительных персонажа — папа Сильвестр и Адашев — появились при дворе и стали оказывать на молодого государя свое благотворное влияние.

Вторая глава представляет собой по существу очень эффектное и подробное описание похода на Казанское татарское ханство под предводительством молодого царя (Иван был коронован в 1547 г.), который в 1552 г. привел к завоеванию Казани. крепость и город, как умением русских полководцев, так и чудесным вмешательством специально доставленной из Москвы святой реликвии (частицы Креста). Курбский не упускает возможности похвалить Ивана за его успешную кампанию, а его и его собственного брата за храбрость в бою.Хвала и врагу, хану Едигеру.

Третья глава по-прежнему касается войны против татар (или татар). Курбский обвиняет царя в том, что он оставил фронт и вернулся в Москву, чтобы прославиться своими успехами. В Москве родился царевич Дмитрий, но заболел Иван Грозный. Когда царь выздоровел, он настоял на паломничестве в Кириллов монастырь, несмотря на пророчество Максима Грека и по совету Васиана Топорка. Во время путешествия трагически погиб недавно родившийся царевич Дмитрий.Между тем русская армия с трудом контролировала вновь завоеванные территории и даже потерпела поражение от татар.
 
Глава IV повествует о войне против Ливонии, начатой ​​Иваном IV и вевшейся в 1554-60 годах. Курбский исследует причины этой войны, затем рассказывает о первых успехах русских. Вскоре, однако, враги — благодаря мужеству их вождя Кеттлера — воспользовались русскими. Между тем война с татарами продолжалась: крымский хан напал на русских, которым, несмотря на это, удалось подчинить себе Астраханское ханство.Впоследствии русская армия двинулась на Крым. Хотя бояре обращались за помощью в этой новой войне и к Ивану IV, и к польскому государю, ответа не получили. Курбский делает отступление о коррупции при польском дворе, затем возвращается с докладом о Ливонской войне.
 
Глава V имеет подзаголовок «Начало зла», т.е. темного века, в 1560 году. Добрые советники Ивана Сильвестр и Адашев обвиняются клеветниками в смерти Анастасии (любимой жены Ивана) и поэтому сосланы.Иван Грозный окружает себя новыми фаворитами (в основном негодяями) и создает своего рода новую земельную аристократию, называемую опричниной, которая становится орудием его абсолютной власти. Царь ведет новый образ жизни, характеризующийся коррупцией, безнравственностью и злоупотреблениями. Курбский, кажется, отождествляет нищету России и пожар, устроенный татарами в Москве, как своего рода божественное наказание. Он также пытается доказать, что новое Ивана следует извращенной традиции, начатой ​​Иваном III и его сыном Василием III.Глава завершается замечаниями Курбкого о его собственном творчестве и божественном наказании за аморальное поведение.
 
Глава VI — это драматический и временами трогательный рассказ о том, как Иван Грозный приступает к истреблению князей и их семей в 1560–1573 годах, начиная с эпохи ужасов.
 
Глава VII драматически повествует об уничтожении знатных и придворных семей в 1565-73 годах.
 
Глава VIII касается страданий, перенесенных различными членами Церкви (среди которых архиепископ Московский Филипп) во время господства опричнины.В нем также содержится житие о Феодорите, который помог добиться от Константинопольского патриарха признания титула царя (цезаря или императора) и за что отплатил неблагодарностью. Курбский утверждает, что поведение Ивана по отношению к Феодориту было связано с тем, что он говорил с царем в пользу самого Курбского.
 
В девятой главе , завершающей «Историю Курбского», автор проводит параллель между Иваном Грозным и некоторыми древними мучителями, между новомучениками и древними.

%PDF-1.6 % 59 0 объект >>> эндообъект 109 0 объект >/Шрифт>>>/Поля[]>> эндообъект 56 0 объект >поток 2017-12-06T10:12:34-05:002017-12-06T16:11:56-05:002017-12-06T16:11:56-05:00Adobe InDesign CC 2017 (Macintosh)uuid:ac890457-cd8b-4462 -91ec-d1b7366a8249xmp.did: 98AD67212C2068119457EABF1794969Cxmp. id: 8f72119e-37ae-4547-a95a-7d87a2003d32proof: pdfxmp.iid: 43d1dc9f-7fea-4356-b2ca-3b42f532dbcfxmp.did: d49560d9-caa9-4ade-b8aa-41f95fa2d58dxmp.сделал: 98AD67212C2068119457EABF1794969Cdefault

  • преобразован из application/x-indesign в application/pdfAdobe InDesign CC 2017 (Macintosh)/2017-12-06T10:12:34-05:00
  • приложение/pdfБиблиотека Adobe PDF 15.0False конечный поток эндообъект 50 0 объект > эндообъект 52 0 объект > эндообъект 110 0 объект > эндообъект 114 0 объект > эндообъект 117 0 объект > эндообъект 118 0 объект > эндообъект 125 0 объект > эндообъект 126 0 объект > эндообъект 129 0 объект > эндообъект 130 0 объект > эндообъект 128 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]/XObject>>>/StructParents 1/TrimBox[0. NRN˾> ~7RlYEIUtʊV5MTѢjh(U-ZtÃl(]Q6ܿ-}>4f/%dgr[q6R(?7mV1jlc *6\鸒J1M%;n_Ea1tT`5س+î@bR)ei8*֚S|N+rC4#>5ƌ/OU

    Возникновение региональных центров

    Россия — Возникновение региональных центров

    Список стран

    Россия Содержание

    Россия

    Подъем региональных центров

    г. Киевская Русь не смогла сохранить свое положение могущественного и процветающего государства, отчасти из-за объединения разрозненных земель под контролем правящего рода.По мере того как членов этого клана становилось больше, они отождествляли себя с региональными интересами, а не с более крупным вотчиной. Таким образом, князья воевали между собой, часто заключая союзы с внешними группами, такими как половцы, поляки и венгры. Крестовые походы изменили европейские торговые пути, что ускорило упадок Киевской Руси. В 1204 году войска Четвертого крестового похода разграбили Константинополь, сделав Днепровский торговый путь второстепенным. По мере своего упадка Киевская Русь раскололась на множество княжеств и несколько крупных региональных центров. Затем жители этих районных центров превратились в три национальности: украинцы на юго-востоке и юго-западе, белорусы на северо-западе и русские на севере и северо-востоке.

    На севере Новгородская республика процветала как часть Киевской Руси, поскольку контролировала торговые пути от реки Волги до Балтийского моря. Когда Киевская Русь пришла в упадок, Новгород стал более независимым. Новгородом правила местная олигархия; основные правительственные решения принимались городским собранием, которое также избирало князя военачальником города.В двенадцатом веке Новгород обрел собственного архиепископа, что стало признаком возросшего значения и политической самостоятельности. По своему политическому устройству и торговой деятельности Новгород больше, чем другие княжества Киевской Руси, напоминал североевропейские города Ганзейского союза, процветающего союза, доминировавшего в торговой деятельности Балтийского региона между тринадцатым и семнадцатым веками.

    На северо-востоке восточные славяне колонизировали территорию, которая со временем стала Московией, смешавшись с финно-угорскими племенами, уже населявшими эту территорию. Город Ростов был старейшим центром северо-востока, но его вытеснили сначала Суздаль, а затем город Владимир. К XII веку объединенное Владимиро-Суздальское княжество стало крупной державой Киевской Руси.

    В 1169 году Владимиро-Суздальский князь Андрей Боголюбский нанес тяжелый удар ослабевающей мощи Киевской Руси, когда его войска разграбили город Киев. Князь Андрей тогда поставил своего младшего брата княжить в Киеве и продолжал править своим царством из Суздаля.Таким образом, во второй половине XII века политическая власть сместилась на северо-восток, подальше от Киева. В 1299 году, после монгольского нашествия, митрополит православной церкви переехал в город Владимир, и Владимир-Суздаль заменил Киевскую Русь в качестве религиозного центра.

    На юго-западе Галицко-Волынское княжество имело очень развитые торговые отношения со своими польскими, венгерскими и литовскими соседями и стало еще одним правопреемником Киевской Руси.В начале XIII века князь Роман Мстиславич объединил два прежде отдельных княжества, завоевал Киев и принял титул великого князя Киевской Руси. Его сын, князь Даниил (Даниил; годы правления 1238–1264), был первым правителем Киевской Руси, принявшим корону от римского папства, по-видимому, не порвав с православием. В начале XIV века патриарх Православной Церкви в Константинополе пожаловал правителям Галицко-Волынского митрополита в компенсацию за переезд киевского митрополита во Владимир.

    Однако длительная и безуспешная борьба с монголами в сочетании с внутренним противостоянием князю и иностранной интервенцией ослабили Галицко-Волынское государство. С кончиной династии Мстиславичей в середине XIV века Галицко-Волынское государство прекратило свое существование; Литва захватила Волынь, а Польша аннексировала Галицию.

    Монгольское нашествие

    В период распада Киевская Русь столкнулась с наибольшей угрозой со стороны вторжения монголов.В 1223 году войско Киевской Руси вместе с отрядом тюркских половцев столкнулось с монгольским набегом на реке Калке. Киевский союз потерпел сокрушительное поражение. Затем, в 1237–1238 годах, гораздо более крупные монгольские силы захватили большую часть Киевской Руси. В 1240 году монголы разграбили город Киев, а затем двинулись на запад, в Польшу и Венгрию. Из княжеств Киевской Руси только Новгородская республика избежала оккупации, но платила дань монголам. Одна ветвь монгольских войск отошла в Сарай в нижнем течении Волги, образовав Золотую Орду (см. Глоссарий).Из Сарая монголы Золотой Орды управляли Киевской Русью опосредованно через своих князей и мытарей.

    Воздействие монгольского нашествия на территории Киевской Руси было неравномерным. Такие центры, как Киев, так и не оправились от опустошительного первого нападения. Однако Новгородская республика продолжала процветать, и новое образование, город Москва, начал процветать под властью монголов. Хотя русская армия разгромила Золотую Орду у Куликова в 1380 году, монгольское господство на населенных русскими территориях, наряду с требованиями дани с русских князей, продолжалось примерно до 1480 года.

    Историки спорят о долгосрочном влиянии монгольского владычества на русское общество. Монголов обвиняют в разрушении Киевской Руси, распаде «русской» национальности на три составляющие и введении в Россию концепции «восточной деспотии». Но большинство историков согласны с тем, что Киевская Русь не была однородной политической, культурной или этнической единицей и что монголы просто ускорили раздробленность, начавшуюся еще до вторжения. Историки также приписывают монгольскому режиму важную роль в развитии Московии как государства.Например, под монгольской оккупацией в Московии развилась сеть почтовых дорог, переписи населения, фискальная система и военная организация.

    Киевская Русь также оставила мощное наследие. Вождь династии Рюриковичей объединил большую территорию, населенную восточными славянами, в важное, хотя и нестабильное государство. После того, как Владимир принял восточное православие, Киевская Русь объединилась под церковной структурой и развила византийско-славянский синтез в культуре, государственном управлении и искусстве. На северо-восточной окраине Киевской Руси эти традиции были адаптированы для образования русского самодержавного государства.

    Данные на июль 1996 г.


    Перечень стран

    Россия Содержание

    Британский принц Эндрю нападает на Буша из-за Ирака

    ЛОНДОН (Рейтер) — Во вторник британский принц Эндрю выступил с резкими нападками на президента США Джорджа Буша за то, что он не прислушался к Великобритании во время конфликта в Ираке.

    Князь Андрей совершает краткую экскурсию по Киево-Печерской лавре во время своего визита в Киев, 29 июня 2006 года.REUTERS/Глеб Гаранич

    В газетном интервью перед 10-дневным визитом в Соединенные Штаты для поддержки британского бизнеса принц, четвертый в очереди на престол, сказал, что последствия войны в Ираке оставили британцев со «здоровым скептицизмом» в отношении того, что было сказано в Вашингтон.

    «Если вы смотрите на колониализм, если вы смотрите на операции в международном масштабе, если вы смотрите на понимание культуры друг друга, понимание того, как действовать в военной повстанческой кампании — мы прошли через все это», он сказал. «Что-то мы выиграли, что-то проиграли, что-то сыграли вничью», — сказал он International Herald Tribune.

    «Дело в том, что здесь довольно большой опыт, и к нему стоит прислушаться».

    Принц, также носящий титул герцога Йоркского, сказал, что, хотя Великобритания оставалась союзником США номер один, послевоенная ситуация в Ираке заставила многих задуматься, «почему никто не прислушивался к тому, что было сказал и дал совет».

    «(Бывают) случаи, когда люди в США.К. хотел бы, чтобы те, кто занимает ответственные посты в США, могли выслушать нас и поучиться на нашем опыте», — сказал он,

    . Он добавил, что, в конце концов, это американцы просили совета: форсировали это через Атлантику».

    Комментарии принца были расценены как нарушение протокола в Великобритании, где традиции обычно запрещают членам королевской семьи вмешиваться в политику.

    В Вашингтоне представитель Белого дома отказался комментировать его критику.

    Принц Эндрю 22 года служил в британском флоте и был пилотом вертолета во время Фолклендской войны с Аргентиной в 1982 году, в которой погибло более 1000 человек.

    Он описал этот опыт как тот, который изменил его «до неузнаваемости» и дал ему другой взгляд на жизнь.

    Теперь, будучи постоянным торговым представителем Великобритании, Эндрю сказал, что понял, что «настоящие люди, которые на самом деле делают Соединенное Королевство таким, какое оно есть, — это люди, которые занимаются бизнесом».

    Великий князь Киевский

    Великий князь Киевский (иногда Великий князь Киевский ) — титул киевского князя и правителя Киевской Руси в IX–XII вв.

    Рюрик (или Рюрик), полулегендарный скандинавский варяг, стоял у истоков Киевской Руси. [ цитировать книгу | последний = Данн | первый = Деннис Дж. | title = Католическая церковь и Россия: папы, патриархи, цари и комиссары | издатель = Ashgate Publishing, Ltd.| дата = 2004 | страницы = 1 | url = http://books.google.co.uk/books?id=lmFEjKYlQfcC&pg=RA1-PR12-IA1&dq=Киев+Рус%27+rurik&as_brr=3&sig=y0aZ0HuB0Sv7AMuO6ql0ys55SC4#PRA1-PR12-IA1,M1 | isbn = 0754636100 ] Он основал династию Рюриковичей, которая будет править Киевской Русью, русскими княжествами и ранним русским царством в течение следующих 700 лет. Столицей Рюрика был северный город Новгород. Его преемник Олег перенес столицу в Киев примерно в 880 году, заложив тем самым основу того, что стало известно как Киевская Русь.[ цитировать книгу | последний = Кендрик | первый = Т. Д. | title = История викингов | издатель = Courier Dover Publications | дата = 2004 | страницы = 151-152 | url = http://books.google.co.uk/books?id=3Z8NgXgRytUC&pg=PA151&dq=Rurik+novgorod+capital+oleg&as_brr=3&sig=593AzZv24AUI7Asx5Jb_uJ7BLrg#PPA151,M1 | isbn = 048643396X ]

    Хотя ранние правители Руси были скандинавами, они постепенно влились в местное славянское население. Тем не менее, в 11 веке Ярослав (называемый «Ярислейф» в скандинавских хрониках) сохранил династические связи, женился на шведской принцессе и предоставил убежище королю Норвегии Олафу II.

    Движение дворянства шло и в обратном направлении. Согласно Адаму Бременскому, Анунду Гордске, человек из Киевской Руси был избран королем Швеции около 1070 года. Однако, поскольку он был христианином, он отказался принести жертву асам в храме в Уппсале и был свергнут народом. голосование.

    Единство Киевской Руси постепенно пришло в упадок и почти исчезло к 1136 году. После этого периода Киевская Русь распалась на ряд более мелких государств, южные из которых боролись за киевский престол.

    Киевская Русь была окончательно разрушена монголами в 1237 году, цитировать книгу | последний = Камень | первый = Дэвид Р. | title = Военная история России: от Ивана Грозного до войны в Чечне | издатель = Издательская группа Greenwood | дата = 2006 | страницы = 3-4 | url = http://books.google.co.uk/books?id=DbR62llvLh0C&pg=RA1-PA3&dq=Kniaz+Kievan+Rus&sig=ZgjQ02jM2ANubGRRTIADCKI1J_Y#PRA1-PA4,M1 | isbn = 0275985024 ] но линия Рюриковичей сохранилась и продолжала управлять русскими княжествами.

    Правители Киевской Руси носили титул Князь, а затем Великий Князь, традиционно переводимый как Великий Князь или Великий Князь.

    __notoc__

    Список правителей Киевской Рус

    правителей Киева

    * Assold and Dir (860? -882?), Предположительно, убитый OLEG
    *

    Правила Киевской Руси

    * Олег (882–912)
    * Игорь (912–945)
    * Ольга (Регент, 945–962)
    * Святослав I (962–972)
    * Ярополк I (972–980)
    * Владимир I (980 –1015)
    * Святополк I (1015–1019)
    * Ярослав I (1019–1054)
    * Изяслав I (1054–1073) (первый раз)
    * Всеслав (1068–1069)
    * Святослав II (1073–1076) )
    * Изяслав I (1076–1078) (второй раз)
    * Всеволод I (1078–1093)
    * Святополк II (1093–1113)
    * Владимир II Мономах (1113–1125)
    * Мстислав I (1125–1132) )
    * Ярополк II (1132–1139)
    * Вячеслав I (1139) (первый раз)
    * Всеволод II (1139–1146)
    * Игорь II (1146)
    * Изяслав II (1146–1149) (первый раз)
    *Георгий I (1149–1151) (первый раз)
    *Вя чеслав I (1151–1155) (второй раз)
    * Изяслав II (1151–1154) (второй раз)
    * Ростислав I (1154) (первый раз)
    * Изяслав III (1154–1155) (первый раз)
    * Георгий I (1155–1157) (второй раз)
    * Изяслав III (1157–1158) (второй раз)
    * Ростислав I (1159–1167) (второй раз)
    * Изяслав III (1162) (третий раз)
    * Мстислав II (1167–1169) (первый раз)
    * Глеб I (1169) (первый раз)
    * Мстислав II (1170) (второй раз)
    * Глеб I (1170–1171) (Второй раз)
    * Владимир ( 1171)
    * Михаил I (1171)
    * Роман I (1171–1173) (первый раз)
    * Всеволод III (1173)
    * Рюрик (1173) (первый раз)
    * Святослав III (1174) (первый раз)
    * Ярослав II (1174–1175) (первый раз)
    * Роман I (1175–1177) (второй раз)
    * Святослав III (1177–1180) (второй раз)
    * Ярослав II (1180) (второй раз)
    * Рюрик (1180-1182) (второй раз)
    * Святослав III (1182–1194) (третий раз)
    * Рюрик (1194-1202) (й 3-й раз)
    * Ингвар I (1202)
    * Рюрик (1203-1205) (четвёртый раз)
    * Роман II (1203-1205)
    * Ростислав II (1204–1206)
    * Рюрик (1206) (пятый раз)
    * Всеволод IV (1206–1207) (первый раз)
    * Рюрик (1207–10) (шестой раз)
    * Всеволод IV (1210–1214) (второй раз)
    * Ингвар I (1214)
    * Мстислав III ( 1214–1223)
    * Владимир III (1223–1235)
    * Изяслав IV (1235–1236)
    * Ярослав III (1236–1238) (первый раз)
    * Михаил II (1238–1239) (первый раз)
    * Ростислав III (1239)
    * Даниил I (1239–1240)
    * Михаил II (1241–1246) (второй раз)
    * Ярослав III (1246) (второй раз)

    ee также

    * Список русских правители
    * Список правителей Галичины и Волыни
    * [ http://www.

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.