Краткая биография давид рикардо: Краткая биография Давид Риккардо: идеи, мысли, труды: VIKENT.RU

Содержание

Краткая биография Давид Риккардо: идеи, мысли, труды: VIKENT.RU

Английский биржевой маклер, экономист, классик политэкономии.

Молодой Давид Рикардо женился на христианке и поэтому был вынужден оставить родительский дом, где считали такой поступок для иудея невозможным…

Будучи опытным биржевым игроком, Давид Рикардо отказывался принимать  участие в биржевых операциях, которые, по его мнению, могли привести к присвоению общественных средств…

«…в Лондоне появился молодой шотландец Джемс Милль, острый публицист и писатель по социально-экономическим вопросам. Рикардо познакомился с ним, знакомство вскоре перешло и тесную дружбу, которая связывала их до смерти Рикардо. В первые годы Милль играл роль наставника. Он ввёл Рикардо в круг учёных и писателей, подтолкнул его к публикации первых сочинений. Позже роли в известном смысле переменились. После выхода главных трудов Рикардо Милль объявил себя его учеником и последователем.

Правда, в своих работах он развивал не сильнейшие стороны учения Рикардо и защищал его от критиков отнюдь не лучшим образом. Тем не менее, Милля нельзя не помянуть здесь добрым словом: искренний поклонник таланта Рикардо, он постоянно наседал на него, требуя писать, переделывать, публиковать. Иной раз Милль брал на себя слегка комическую роль, задавая Рикардо «уроки» и требуя отчётов. В октябре 1815 г. он пишет Рикардо: «Я надеюсь, вы в настоящее время уже в состоянии что-то сообщить мне о том, насколько вы продвинулись в Вашей книге. Я считаю теперь, что эта работа — Ваш определённый обет».

Аникин А.В., Юность науки: жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса, М., «Политиздат», 1979 г., с. 214-215.

 

В 1817 году Давид Рикардо написал свой главный труд: Начала политической экономии и налогового обложения /  Principles of Political Economy and Taxation.

 

Накопив денег, в 1819 году Давид Рикардо году ушёл из биржевой торговли и стал заниматься самообразованием. Он занимался: математикой, физикой (устроил собственную лабораторию), химией, геологией, минералогией (собрал богатейшую коллекцию минералов), теологией и литературой.

 

Интересен эффект дружбы Давида Риккардо и Томаса Мальтуса:

«Дружба этих двух людей — любопытный парадокс в истории науки. Она была весьма тесной, Рикардо и Мальтус часто встречались, ездили друг к другу в гости и без конца переписывались. Между тем трудно представить себе более разных людей. Вся история их дружбы — это история идейных споров и разногласий. Они редко могли согласиться в чем-либо. И не удивительно: мальтусова политическая экономия подчинена интересам класса землевладельцев, что для Рикардо было совершенно неприемлемо. В свою очередь, Мальтус не мог принять самые важные идеи Рикардо: трудовую теорию стоимости, изображение ренты как паразитического дохода, свободу торговли, требование отмены хлебных законов. Вероятно, одно из объяснений этой дружбы состоит в том, что Рикардо в высшей мере обладал качествами научной объективности и самокритичности.

Всегда недовольный тем, чего он достиг и как он это выразил, Рикардо искал в острой критике Мальтуса ключ к совершенствованию, к уяснению и развитию своих идей. С другой стороны, критикуя Мальтуса, он сам двигался вперед».

Аникин А.В., Юность науки: жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса, М., «Политиздат», 1979 г., с. 214-215.

 

Давид Рикардо — последователь и одновременно критик экономических идей Адама Смита. В свою очередь, ряд идей Давида Рикардо повлияло на творчество

Джона Стюарта Милля.

Давид Рикардо — кратко, биография, история успеха, цитаты выдающегося экономиста

Ещё в 27-летнем возрасте Давид Рикардо проявил интерес к экономической теории. Этому предшествовало прочтение им книги Адама Смита «Богатство народа». В 1810 г., отойдя от дел на бирже, Давид углубился в образовательный процесс. Его интересовали многие дисциплины: математика, физика, химия, минералогия, геология, литература. Однако особое внимание он уделял политической экономии.

Вскоре Рикардо стал участником политических кругов Лондона и активно проявлял себя в дискуссиях. Так, после стремительного повышения цены на золото в 1809 г. он обозначил причину происходящего — неправильную политику банка Англии. В этом же году вышли первые статьи о ценах на золото, которые были опубликованы в авторитетной газете Morning Chronicle под руководством Джеймса Перри. Публикации вызвали общественный резонанс, а из-под пера вдохновлённого успехом Давида Рикардо вышел памфлет «Высокая цена на золото как доказательство обесценения кредитных билетов». В этот период состоялось знакомство Рикардо с именитым экономистом Томасом Мальтусом, автором «Очерка о законе народонаселения», с которым впоследствии его связала крепкая дружба.

В 1815 г. Давид Рикардо издал памфлет «Эссе о влиянии низкой цены на зерно на прибыль с капитала». В нём были изложены основные положения его теорий: ренты и развития капиталистического общества. На момент написания этой работы Рикардо уже являлся землевладельцем. В его владении были шикарный особняк в Лондоне и поместье Гэткум-парк на территории графства Глостершир.

В 1816 г. была издана книга «Предложения в пользу экономичного и устойчивого денежного обращения», а 1917 год ознаменовался выходом самого главного труда Рикардо — «О принципах политической экономии и налогообложения». В нём автор развивает идеи теории Адама Смита о том, что стоимость товаров, которая определяется трудом на производство, является основой доходов представителей различных классов общества. По мнению Рикардо, первостепенная цель политической экономии — это исследование основных принципов распределения доходов.

Давид рикардо краткая биография и интересные факты. Экономическое учение д. Рикардо

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Высшая техническая школа, г. Щучинск

Самостоятельная работа студента

по предмету «Основы экономики»

на тему: «Давид Рикардо. Вклад в экономику»

Лёшин Сергей

Группа СВ-11

2013-2014 учебный год

Дави м д Рика м рдо (англ. David Ricardo , 18 апреля 1772, Лондон — 11 сентября 1823, Гатком-Парк) — английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита, выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты. Развил идеи Адама Смита о том, что стоимость товаров определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта стоимость распределяется между различными классами общества.

Биография

Давид Рикардо родился 18 апреля 1772 года в Лондоне. Был родом из португальско-еврейской (сефардской) семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера. До 14 лет учился в Голландии, в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.

В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма, женился на Абигайль Делволл, исповедовавшей религию квакеров. Отец изгнал его, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи однако к этому времени он уже скопил порядка 800 фунтов, что на тот момент являлось зарплатой чернорабочего за 20 лет или около 50 тысяч фунтов на 2005 год, и приобрел достаточно опыта в биржевых операциях для обеспечения себя и молодой жены без поддержки со стороны родителей.

Спустя 5—6 лет он преуспел в биржевых операциях, заработал свои первые миллионы, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой.

В 1799 начал интересоваться экономикой, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов». В 37 лет написал первую экономическую заметку.

Главным трудом Рикардо традиционно считается книга «Начала политической экономии и налогового обложения», написанная им в 1817 году.

В 1819 году устранился из сферы бизнеса, чтобы заняться научными изысканиями в области экономической теории. Стал членом Палаты общин английского парламента от одного из избирательных кругов Ирландии. Выступал за отмену «хлебных законов», поддерживал требования о либерализации экономики, свободе торговли и т. п.

В 1821 Давид Рикардо основал первый в Англии клуб политической экономии. Умер в возрасте 51 года в Глостершире от ушной инфекции.

Основные идеи и воззрения

Был приверженцем концепции экономического либерализма, не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.

Ключевые моменты экономической теории по Рикардо:

1. Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов:

· владельцы земли — рента;

· собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль;

· рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата.

2. Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.

3. Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — меньший налог». Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.

Теория стоимости

Был приверженцем трудовой теории стоимости.

Основные положения теории стоимости по Рикардо таковы:

· Меновая стоимость зависит не только от количества и качества труда, но и от редкости товара.

· Говоря о естественных и рыночных ценах, Рикардо писал: «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от их первичной и естественной цены».

· На уровень цен товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и труд овеществленный, то есть «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду».

· Относительная стоимость товаров не зависит от изменений уровня заработной платы у рабочих, меняется только соотношение между заработной платой и прибылью в стоимости продукта.

· Повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли.

· Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста заработной платы, что, в свою очередь, приведет к повышению цен на товары.

· Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».

· Уровень меновой стоимости товаров обратно пропорционален использованию в их производстве основного капитала, то есть при приросте основного капитала меновая стоимость будет падать.

Теория капитала

Капитал по Рикардо:

· «Часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимая, чтобы привести в движение труд»;

· из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое».

Теория ренты

Рента всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество

неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов.

·

Рентообразующие факторы — плодородность земли (неодинаковый природный потенциал) и разная удаленность участков от рынков, где полученная с них товарная продукция может быть реализована.

· Источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. рикардо экономический теория капитал

Теория заработной платы

Труд имеет естественную и рыночную стоимость:

· «естественная цена труда» — возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства. Зависит от нравов и обычаев, так как в некоторых странах не требуется, скажем, теплой одежды;

· «рыночная цена труда» — плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения.

Многие историки предполагают, что взгляды Рикардо на заработную плату сложились под влиянием воззрений его друга Томаса Мальтуса.

Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.

Безработица в рыночной экономике невозможна, так как избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского «железного» закона заработной платы .

Теория денег

Позиции Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта. При этом «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Рикардо был сторонникомколичественной теории денег.

Теория воспроизводства

Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».

Теория сравнительных преимуществ

Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

Теория процента и прибыли на капитал

В своей книге Рикардо также рассмотрел проблему процента на капитал. Он указывает, что процент на капитал является необходимым условием и главным стимулом к накоплению капитала. Также Рикардо пишет о том, что стоимость благ, для производства которых необходимо продолжительное время применения капитала, должна быть выше стоимости благ, требующих равного труда, но меньшего времени использования капитала:

Оригинальностью отличаются взгляды Рикардо о величине прибыли на капитал, сделанные им на основании аналогии с земельной рентой. Согласно Рикардо, вначале происходит обработка наиболее плодородных земель («земель высшего качества»). В этом случае весь доход распределяется в виде заработной платы и процента на капитал. По мере роста населения растёт спрос на продукты питания и приходится обрабатывать земельные участки худшего качества, на которых издержки на производство возрастают. Возникает различие выручки с капиталов, затрачиваемых в различных условиях. Однако конкуренция между капиталистами требует выравнивания нормы прибыли на капитал. Добавочный доход, который даёт земля более высокого качества, будет поступать не капиталисту (владельцу средств производства, оборудования), а землевладельцу в виде земельной ренты.

Рикардо считал, что и в промышленности величина прибыли на капитал и уровень заработной платы будут определяться доходом от использования капитала в наихудших условиях, так как в данном случае будет отсутствовать рента. Далее весь доход (за вычетом ренты) следует распределить между капиталистом и рабочими. Заработная плата, согласно Рикардо, будет определяться стоимостью средств необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. Она будет большей при повышении цены на средства существования и меньшей при их понижении. В случае определения более высокой заработной платы возрастёт предложение рабочей силы и она опять опустится к своему первоначальному значению.

Таким образом, прибыль на капитал будет снижаться по мере освоения менее пригодных для обработки земель. Так, если при использовании капитала и труда 10 человек, чей труд оценивается в 30 квартеров пшеницы, будет произведено 180 квартеров, то прибыль капиталиста составит 150 квартеров. При использовании капитала в менее благоприятных условиях будет произведено меньшее количество зерна, что при неизменной заработной плате обязательно приведёт к снижению прибыли на капитал. При этом она ни в какой из ситуаций не может стать равной нулю, так как только надежда на прибыль является мотивом сбережения капитала, и данный мотив будет ослабевать при снижении получаемой выручки.

Подобные документы

    История жизни Д. Рикардо — представителя классической политической экономии Англии. Сущность его трудовой теории стоимости и денег, учений о прибыли, заработной плате. Анализ природы дифференциальной земельной ренты как одно научных достижений Рикардо.

    контрольная работа , добавлен 08.12.2010

    Законы распределения доходов в обществе. Экономические взгляды Д. Рикардо, его вклад в исследования в области денежно-кредитного обращения. Теории ренты, заработной платы, торговли, накопления и стоимости. Взгляды Рикардо на источники роста богатства.

    реферат , добавлен 19.03.2010

    Методы работы Смита — английского экономиста и основателя классической политэкономии. Положения о разделении труда и классах, стоимости и доходах, капитале и воспроизводстве. Учение Рикардо о заработной плате и прибыли. «Железный закон» Мальтуса.

    контрольная работа , добавлен 17.10.2011

    Промышленный переворот в Англии в последней трети XVIII в. Д. Рикардо — идеолог эпохи промышленного переворота, его теории стоимости, заработной платы, прибыли, земельной ренты. Промышленный переворот в трудах историков и экономистов, его история в США.

    курсовая работа , добавлен 03.12.2013

    Характеристика развития Англии в эпоху промышленного переворота. Творческая биография Д. Рикардо, положения его теории трудовой стоимости и теории денежного обращения. Актуальность теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо для международной торговли.

    лекция , добавлен 19.08.2013

    Изучение экономических взглядов одного из выдающихся представителей английской классической политической экономии Давида Рикардо. Трудовая теория стоимости — определение стоимости товаров количеством труда. Учение о земельной ренте, теория денег.

    контрольная работа , добавлен 02.12.2009

    Изложение тенденций нормы прибыли к понижению в теории Адама Смита. Результаты исследования капиталистического хозяйства Давидом Рикардо. Описание теории прибавочной стоимости, разработанной Карлом Марксом. Пьеро Срафф как противник прибавочной стоимости.

    реферат , добавлен 22.11.2014

    В основу своего исследования Адам Смит положил трудовую теорию стоимости, считая законом определения стоимости, затраченным на производство товара трудом и обмен товаров соответственно заключенному в них количеству труда. Д. Рикардо построил более логичну

    реферат , добавлен 21.10.2005

    Изучение основных ранних экономических воззрений, классической политической экономии и современных теорий. Описания особенностей меркантилизма, маржиналистской революции и кейнсианства. Характеристика общей теории занятости, процента и денег Д. Кейнса.

    презентация , добавлен 04.12.2011

    Происхождение ренты по Мальтусу и Рикардо. Учение о национализации земли. Дифференциальная рента. Рента — создание ценностей, а не создание богатств. Закон убывающего плодородия. Отдаленность равнозначна бесплодности.

Давид Рикардо является непосредственным продолжателем идей А. Смита, он развил основополагающие принципы классической школы политэкономии, уточнил, дополнил некоторые положения А. Смита (например, в теории стоимости), а в некоторых сделал существенный шаг вперед (теория ренты, теория внешней торговли).

Учение Д. Рикардо сложилось в эпоху промышленного переворота.

Ранние работы Д. Рикардо: «Цена золота» (1809), «Высокая цена слитков – доказательство обесценения банкнот» (1811), «Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения» (1816) и др. посвящены проблемам денег и банков, которые были не только близки Д. Рикардо как опытному биржевику, но и очень актуальны вследствие расстройства денежного обращения в Англии. В этих работах разработана программа обеспечения устойчивого денежного обращения – система «золотого стандарта», которая была введена в Англии в начале XIX века и просуществовала вплоть до начала XX в.

Главная работа Д. Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) состоит из 32 глав. В первых шести главах излагается собственно экономическая теория Д. Рикардо.

Следующие 14 глав посвящены вопросам налогов, в остальных 11 содержатся различные дополнения и критический разбор идей А. Смита, а также его современников Т. Мальтуса и Ж. Б. Сэя.

Методология. Предмет политэкономии Д. Рикардо определил как выявление законов распределения богатства между классами (землевладельцами, капиталистами и рабочими) и выяснение влияния этого распределения на рост производства. Конечный вывод книги состоял в том, что экономический рост, увеличивающий богатство народов – должен в конце концов прекратиться. В этом пессимизм теории Д. Рикардо. Отличительной чертой методологии Д. Рикардо является монизм, что означает следование в теории одной единственной посылке. Такой посылкой в учении Рикардо выступает трудовая теория стоимости. Труд предполагается единственным фактором, создающим стоимость. Это аксиоматическое утверждение выступает в качестве теоретического допущения, из которого последовательно Д. Рикардо выводит все остальные категории политэкономии.

Д. Рикардо преимущественно использовал метод научной абстракции и почти не прибегал к описательному методу, так широко использовавшемуся А. Смитом.

В заслугу Д. Рикардо также ставится широкое применение метода моделирования. М. Блауг считает Д. Рикардо автором модельного подхода к построению экономической теории. Этот метод предполагает сведение реальности к сравнительно простым теоретическим моделям и получение из их анализа ясных и последовательных заключений. В этом, по М. Блаугу, может быть за исключением Дж. М. Кейнса ему нет равных до сегодняшнего дня.

Центральное место в учении Д. Рикардо занимает теория стоимости. Д. Рикардо открывает свои «Начала» анализом стоимости (А. Смит – главную роль отводит разделению труда) и определяет меновую стоимость как количество затраченного на производство товара труда. Д. Рикардо упоминает и такой источник стоимости, как редкость товара, но этот источник «работает» только для невоспроизводимых товаров, например, для произведений искусства или уникальных вин.

Рикардо критикует определение стоимости А. Смита через сумму доходов (заработной платы, прибыли и ренты) и утверждает, что стоимость не складывается из этих компонентов, а разлагается на них.

По Рикардо, величина стоимости определяется не индивидуальными условиями производства, а общественными (причем, худшими из тех, что позволяют продолжить процесс производства) .

Таким образом, Д. Рикардо отказался от двух из трех предложенных А. Смитом трактовок стоимости, определив стоимость исключительно трудом. В заслугу Д. Рикардо можно поставить также то, что он первым стал различать стоимость и богатство. До Рикардо эти понятия отождествлялись. Рикардо заметил, что богатство определяется количеством доступных потребительных стоимостей. Стоимость же (меновая стоимость) зависит не от изобилия, а от трудовых затрат. В качестве примера Рикардо показывает, что труд 1 млн чел. на фабриках всегда произведет одну и ту же стоимость, но он не произведет всегда одного и того же богатства. Изобретение машин, усовершенствование квалификации работников, лучшее разделение труда или открытие новых рынков – все это дает возможность 1 млн чел. производить вдвое или даже втрое больше богатства. Но на этом основании, по мнению Д. Рикардо, не прибавилось бы ничего к стоимости, т. к. стоимость повышается или падает… пропорционально количеству труда, затраченного на его производство. Увеличивая легкость производства, мы в то же время уменьшаем стоимость некоторых товаров, хотя этим же путем мы увеличиваем национальное богатство. Для граждан лучше всего, когда богатство растет, а его стоимость уменьшается. Этими рассуждениями Д. Рикардо более четко провел различие между потребительной стоимостью (полезностью, богатством) и стоимостью (затратами на производство этой полезности).

Кроме того, ему удалось открыть причинно-следственную связь между техническим прогрессом, производительностью труда и величиной стоимости: любое усовершенствование машин экономит труд и меняет стоимость. Общий закон состоит в следующем – стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда и обратно пропорциональна производительности.

Еще одним новым положением, привнесенным Д. Рикардо в теорию стоимости, явилось то, что он включил в стоимость товара не только стоимость, созданную затраченным на него трудом, но и стоимость капитала, занятого в его производстве.

Д. Рикардо доказывает, что наряду с живым и прошлым трудом определяющее влияние на стоимость благ оказывает величина капитала и продолжительность его вложения.

Допустим, имеются два товара Х1 (затраты труда а1 оплачиваются по ставке w1) и Х2 (затраты труда а2 оплачиваются по ставке w2). Тогда цены в длинном периоде равны издержкам Р1 = w1a1, P2 = w2a2. Если труд однороден, а конкуренция совершенна, то w1 = w2, следовательно, p1 / p2 = a1 / a2. Это значит, что относительные цены полностью определяются затратами труда.

Однако использование капитала, пусть даже оборотного, полностью меняет картину. Производство требует времени. Рабочие нуждаются в потребительских благах сегодня и не могут ждать окончания процесса производства и реализации товара. Поэтому капиталист «авансирует» рабочим часть готовой продукции в размере заработной платы, используя свой оборотный капитал. Разница между доходом и суммой, выплаченной рабочим, составляет процент на вложенный капитал. Этот процент возникает только из разрыва во времени между затратами и выпуском. Его получает владелец капитала, т. к. он может позволить себе «ожидание». Цена товара становится равной сумме издержек на заработную плату и прибыли на авансированный капитал. Отклонение относительных цен от затрат труда будет еще существеннее, если учитывать затраты не только оборотного, но и основного капитала.

Но почему тогда Рикардо придерживался именно трудовой теории стоимости? Потому что она была удобным грубым приближением к реальности в короткие периоды времени, когда трудовые затраты составляли основную часть всех затрат.

Д. Рикардо стремился найти «постоянную меру ценности». В связи с этой проблемой он проанализировал влияние роста заработной платы на относительные цены и сформулировал положение, вошедшее в историю экономической мысли как эффект Рикардо – с ростом зарплаты (при неизменной покупательной способности денег) цена трудоемких товаров увеличится относительно цены капиталоемких товаров.

Теория распределения. Изучение доходов как результата распределения стоимости и богатства Рикардо начинает с ренты. «Рента – это доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и нерушимыми силами почвы».

Д. Рикардо изучает причины, условия и механизм образования земельной ренты. Рента возникает тогда, когда количество плодородной земли ограничено – «никто не станет платить за пользование землей, раз есть налицо масса еще не обращенной в собственность земли, которою поэтому может располагать всякий, кто захочет обрабатывать ее».

Земельная рента – есть часть труда рабочего, избыток дохода сверх нормальной прибыли, дополнительная прибыль. Д. Рикардо установил, что она порождается высокой ценой на основные продукты земледелия (а не наоборот, как считали до Рикардо). «Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог». Именно потому, что по мере роста населения не хватает лучших по плодородию и местонахождению участков, в оборот вовлекаются худшие участки. А поскольку цена на продовольствие устанавливается именно исходя из затрат на наименее плодородных землях (иначе производство на этих участках станет невозможным), то на более производительных участках возникает дополнительная, сверх нормальной, прибыль. Это дифференциальная рента, которую получает собственник земли.

Д. Рикардо изучил закономерности динамики ренты. Рента с развитием общества растет, т. к. в оборот вовлекаются все худшие земли, и имеет место убывание плодородия земли. По Рикардо, рента неизменно происходит от того, что приложение добавочного количества труда к одному и тому участку дает пропорционально меньший доход. Он оценивает эту тенденцию как очень опасную, т. к. рост ренты – это обратная сторона роста цен на продовольствие. Соответственно рост ренты вызывает рост заработной платы и уменьшение прибылей.

Изменение величины ренты также связано с изменением величины совокупного капитала – если капитал уменьшился, то уменьшается платежеспособный спрос на хлеб, цены на хлеб падают, сокращается площадь посевов, рента понижается. И наоборот.

Теория ренты – это сильная сторона учения Рикардо. Она дала начало более общей теории цен, объясняющей возникновение дополнительного дохода в случае наличия редких или невосполнимых факторов или специфического положения производителей, продавцов или покупателей на рынке (рента продавца или потребителя) и т. д.

Теория капитала и прибыли. По определению Д. Рикардо, капитал – есть та часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из предметов, необходимых, чтобы привести в движение труд. Вслед за Смитом, Рикардо делил капитал на основной и оборотный.

Д. Рикардо раскрыл механизм образования средней прибыли (в результате свободного перелива капитала и колебания цен) и сделал вывод, что прибыль в каждой отрасли будет пропорциональна величине затраченного капитала.

Изучая динамику нормы прибыли, он установил, что она имеет тенденцию к понижению. Д. Рикардо расценивал это как очень опасное явление – снижение нормы прибыли уменьшает возможности накопления и роста богатства страны. Отсюда Д. Рикардо сделал весьма важный вывод для экономической политики: налогообложение следует строить таким образом, чтобы поощрять стремление к накоплению. Правительству не следует вводить такие налоги, которые падают на капитал, поскольку в этом случае будет затронут фонд, предназначенный для содержания труда, и этим самым будет уменьшаться будущее производство страны.

Заработная плата. По определению Д. Рикардо, «естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без увеличения или уменьшения их числа». Это физический минимум средств существования. Рикардо придерживался принципа, впоследствии названного «железным законом заработной платы» – если зарплата повышается сверх физического минимума, то растет рождаемость, следовательно, растет предложение труда на рынке и зарплата понижается до физического минимума. Таким образом, Д. Рикардо разделяет закон народонаселения Т. Мальтуса.

Что касается динамики заработной платы, то, по Д. Рикардо, с прогрессом общества естественная цена труда имеет тенденцию повышаться, т. к. растет естественная цена хлеба (из-за растущей трудности его производства). Этому препятствуют улучшения в земледелии и открытие новых рынков дешевого продовольствия. Общий закон состоит в том, что с развитием общества цена труда и сырья растет, а цена остальных товаров падает (вследствие применения машин и разделения труда).

Д. Рикардо заметил, что рост заработной платы не сказывается на ценах товаров, если производительность труда остается неизменной. С ростом заработной платы лишь изменяется соотношение заработной платы и прибыли в стоимости продукта. По Рикардо, зарплата и прибыль могут меняться только в обратном направлении. Поэтому система Рикардо, в отличие от системы Смита, является «системой раздора и вражды между классами».

Д. Рикардо выступал против законов о бедных, объясняя это тем, что рост зарплаты вызывает рост населения и несет угрозу новой бедности. Избавиться от этого можно, только уменьшив население или обеспечив более быстрое накопление капитала. Рост зарплаты также ведет к увеличению применения машин.

Что касается перспектив развития капитализма, то для позиции Д. Рикардо, в отличие от Смита, характерен пессимизм. Д. Рикардо доказал, что по мере развития общества растут цены на продовольствие, следовательно, повышается рента и повышается зарплата. Вследствие этого падает норма прибыли, нарушаются стимулы предпринимательской деятельности. Все это ведет к стагнации экономики.

Сегодня мы можем оценить пессимизм Рикардо как необоснованный, поскольку научно-технический прогресс разрывает эту цепочку событий и делает возможным экономический рост.

Теория внешней торговли – это еще одна сильная сторона учения Д. Рикардо. В историю экономической мысли она вошла как теория сравнительных преимуществ. Д. Рикардо развил и дополнил теорию абсолютных преимуществ А. Смита и доказал, что в международной торговле следует участвовать и тем странам, которые не обладают абсолютными преимуществами ни по одному из производимых товаров. Таким странам следует специализироваться на товарах, издержки труда на производство которых относительно ниже. Д. Рикардо доказал, что в этом случае также имеет место экономия труда и прирост суммарного богатства.

Теория денег была предметом изучения в ранних работах Д. Рикардо. В этих работах была сформулирована система «золотого стандарта». В ее основе лежат следующие теоретические положения:

– поскольку стоимость товаров может изменяться, то для оценки этих изменений желательно иметь какой-то неизменный стандарт стоимости. Обычно в качестве такого стандарта выбирают золото;

– все золотые деньги можно заменить бумажными, не имеющими внутренней ценности;

– стоимость бумажных денег зависит только от их количества в обращении (это количественная теория денег).

Система золотого стандарта (закрепление за золотом монопольной роли денег), установилась в Англии еще в конце XVIII века. Рикардо имел к этому непосредственное отношение, т. к. доказал в своих ранних работах, что причиной падения стоимости банкнот и резкий рост стоимости слитков золота является чрезмерный выпуск банкнот. Если уменьшить их количество и вернуть к свободному их обмену на золото, то постепенно их стоимость сравняется со стоимостью золота. Это так и произошло.

Идеи Рикардо обладали неотразимой привлекательностью для современников, их влияние огромно. Его обширные взгляды стимулируют идеи и оставляют широкие возможности для различной трактовки.

Экономическая политика государства

Принцип полного невмешательства государства в экономику страны — «laissez faire» — является условием богатства. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу.

А. Смит сформулировал четыре правила налогообложения:

  • пропорциональность — граждане государства обязаны платить налоги соразмерно получаемым средствам;
  • минимальность — каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в государство;
  • определенность — должны быть четко установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому налогоплательщику;
  • удобство для плательщика — время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям плательщиков.

Ученый выступал в защиту свободной торговли между странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах.

Д. Рикардо — экономист эпохи промышленной революции. Методология исследования

Экономическое положение в Англии в конце XVIII – начале XIX в.

В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произошел промышленный переворот .

Начался переход от мануфактуры к крупному индустриальному производству (заводам, фабрикам), крупному землепользованию.

Промышленная революция сопровождалась следующими событиями:

  1. высокие темпы экономического развития;
  2. резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сельской местности;
  3. использование на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей;
  4. интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался;
  5. массовый характер приобрела безработица;
  6. рост неравенства среди людей;
  7. возникло противостояние между промышленниками и землевладельцами;
  8. инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией.

Давид Рикардо (1772 — 1823) — экономист эпохи промышленной революции — родился в семье биржевого маклера в Лондоне. Учился в торговой школе. С 14 лет Д. Рикардо помогал в торговых и биржевых операциях отцу. К 26 годам без опеки отца добился финансового благополучия и вернулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом.

В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин парламента. В своей парламентской деятельности добивался либерализации экономики, свободы торговли и т. д.

Методология исследования
Д. Рикардо в «Началах» заложил основу модельного метода в исследованиях экономической теории.

Основные положения методологии исследования Д. Рикардо:

  • система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;
  • признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;
  • количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.;
  • Д. Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода.

Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами.

Экономические взгляды Д. Рикардо

Теория стоимости
Д. Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном — издержками на производство товара.

Изменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют «системой раздора между классами».

Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.

Учение о заработной плате
Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд. Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения — «железный закон» заработной платы.

Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию. Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства.

Давид Рикардо краткая биография и интересные факты из жизни английского экономиста, классика политической экономии, последователя и оппонента Адама Смита изложены в этой статье.

Краткая биография Давида Рикардо

Давид Рикардо появился на свет 18 апреля 1772 года в португальско-еврейской семье биржевого маклера, которая эмигрировала из Голландии в Англию перед самым его рождением. До 14-летнего возраста учился в местной школе, а потом присоединился на Лондонскую фондовую биржу к своему отцу. Он помогал в биржевых и торговых операциях. В 16 лет юноша постиг основы коммерции и уже самостоятельно справлялся с работой на бирже.

В 21 год он ссорится с родителями и уходит из дому. Его мать никогда с тех пор с ним не разговаривала. Потеряв поддержку семьи, Давид Рикардо скопил около 800 фунтов, довольно приличную сумму денег на то время. А добыл он ее благодаря успешной игре на бирже. Теперь будущий экономист мог самостоятельно себя обеспечивать без посторонней помощи.

Через 5 лет Рикардо заработал первые миллионы, а спустя еще 12 лет он бросает работу биржевого маклера. В 38-летнем возрасте миллионер был крупной фигурой в финансовом мире. Прочитав книгу «Богатство народов» Адама Смита, Давид Рикардо в 1799 году заинтересовался экономикой. И даже написал экономическую заметку.

В 1817 году он закончил трудиться над своей главной книгой «Начало политической экономии и налогового обложения». Спустя 2 года Рикардо перестает заниматься бизнесом и начинает заниматься научными исследованиями в сфере экономической теории. Его принимают в члены Палаты общин английского парламента от ирландского избирательного круга. Он выступал за либерализацию экономики, свободу торговли и был против «хлебных законов».

Давид Рикардо в 1821 году основал в Англии первый клуб политической экономии. Он умер 11 сентября 1823 года от ушной инфекции в Глостершире.

Давид Рикардо основные труды : Начала политической экономии и податного обложения, План учреждения национального банка, Опыт о системе фундированных государственных займов высокой цене золотых слитков, Высокая цена слитков — доказательство обесценения банкнот, Опыт о влиянии низких хлебных цен на прибыль с капитала.

Давид Рикардо интересные факты
  • В 21-летнем возрасте он женился на Абигайль Делволл, христианке. За этот поступок родители изгнали его из дома, так считали, что для иудея это невозможно. Несмотря на такое отношение родителей к себе, Рикардо прожил с женой счастливую жизнь, у них родилось 8 детей. Из которых двое — Осман и Давид-младший — стали членами парламента, а Мортимер — офицером королевской гвардии.
  • В 1819 году занялся самообразованием: он изучал математику, физику, химию, геологию, минералогию, литературу и теологию. Экономист устроил свою лабораторию и собрал огромную коллекцию минералов.
  • Начал работать на бирже с 13 лет.
  • Он единственный буржуазный экономист в мире, постулаты и труды которого не были опровергнуты Карлом Марксом.
  • В 25 лет стал миллионером.
  • У родителей Рикардо было 17 детей.

Нижегородский Государственный Университет

им. Лобачевского

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДАВИДА РИКАРДО”

Выполнил:

студент 727 группы

Пашаев С.Э.

Проверил:

преподователь

ШиловМ.Л.

г.Нижний Новгород

Введение……………………………………………………………………………………………………………………

Трудовая теория стоимости……………………………………………………………………………………

Недостатки метода Рикардо…………………………………………………………………………………..

Преимущества теории Рикардо……………………………………………………………………………….

Закон стоимости…………………………………………………………………………………………………….

Земельная рента……………………………………………………………………………………………………….

Заработная плата……………………………………………………………………………………………………

Заключение………. ………………………………………………………………………………………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История экономических учений 1983г.

2. История экономических учений 1989г.

Высшей ступени развития после классическая буржуазная политическая экономия достигает в трудах Давида Рикардо, последователя А.Смита, исследовавшего в рамках буржуазного кругозора закономерности капиталистической экономики эпохи промышленного переворота. Его теория стоимости имеет исключительно важное значение несмотря на то, что в ней содержатся недостатки.

Однако современная буржуазная политическая экономия ведет яростную борьбу против теории Д.Рикардо. Буржуазные экономисты пытаются опровергнуть и исказить трудовую теорию Рикардо и основанные на ней теории распределения.

С одной стороны, они отрицают наличие стоимости как таковой, как особого явления, отличающегося от цены, а следовательно, и право теории стоимости на существование. Например, шведский экономист Г.Мюрдаль изображает теорию Рикардо как “некий бессмысленный туризм”. Он считает, что в действительности

не существует объективной стоимости, а есть только ее субъективные оценки.

С другой стороны, они искажают содержание Т.Т.С Рикардо, сближая ее с различными антинаучными конструкциями вульгарных экономистов, с которыми эта теория не имеет ничего общего.

Причина столь упорных, далеко не случайных попыток современных буржуазных экономистов опровергнуть Т.Т.С Д.Рикардо состоит в том, что в он увидел в зачаточной форме пути единственного научного подхода к анализу капитализма, которые в конечном итоге позволяют раскрыть его антинародную, эксплуатационную сущность.

Д.Рикардо придавал большое значение трудовой теории стоимости для политической экономии как науки в целом, а положение о том, что стоимость определяется трудом, “имеет для политической экономии в высшей степени важное значение: ничто не порождало так много ошибок и разногласий в науке, как именно неопределенность понятий, которые связывались со словом “стоимость”.

Трудовая теория стоимости рассматривалась Рикардо в качестве исходного пункта при анализе экономических процессов капитализма.

Д.Рикардо видит в определении стоимости товаров рабочим временем, затраченным на их производство, не только закон меновых отношений товаров, а, по характеристике К.Маркса, “исходный пункт физиологии буржуазной системы”. Его метод, по Марксу, состоит в том, что “он исходит из определения величины стоимости товара рабочим временем и затем исследует, противоречат ли прочие экономические отношения этому определению стоимости, или насколько они модифицируют его”.

Такой теоретический подход к анализу системы кап. отношений имел огромное научное значение. Он впервые положил Т.Т.С. в основу экономической теории капитализма, отражающую всеобщие, наиболее типичные для капитализма товарные отношения. Тем самым он обнаружил внутреннюю, хотя лишь самую общую, основу функционирования капиталистической системы хозяйства.

Высокая оценка роли Д.Рикардо дается К. Марксом в связи с тем, что Рикардо принял в качестве исходного пункта исследования определение стоимости рабочим временем. Такой подход позволял исследовать отношения внешней видимости экономических явлений капитализма к их сущности для всей капиталистической системы хозяйства, взятой в целом. Эта особенность метода Рикардо дала ему возможность преодолеть в известной мере противоречия экономической теории Смита, который в свое время не смог правильно решить проблему исходного пункта экономической науки.

Метод Рикардо представлял собой, хотя пока еще в неразвитой форме, метод восхождения от абстрактного (товар, стоимость) к конкретному (накопление капитала, прибыль, рента, заработная плата). Свое исследование капитализма он

начинает с анализа товара, а затем рассматривает кап. отношения под углом зрения соответствия или несоответствия их принципу трудовой стоимости.

Такой метод позволил Рикардо достичь важных научных результатов для буржуазного экономиста, одним из которых является обнаружение экономической противоречивости классовых интересов, и сформулировал их так, как ее “показывает внутренняя связь”.

Однако, с позиции К.Маркса, метод Рикардо был далек от совершенства. Для него была характерна научная ограниченность, которая выразилась прежде всего в метафизическом подходе Рикардо к экономическим явлениям. Он не сумел понять возникновение капиталистических отношений как результат развития товарных отношений, увидеть их исторически преходящий характер. В товарных отношениях он видел лишь общую основу капиталистических отношений, а не их исходную историческую базу.

Другим важным выражением научной недостаточности метода Рикардо, отражающим его буржуазную ограниченность, является то что он не умел последовательно применить абстрактный метод. К.Маркс высказывал по этому поводу, что “если Рикардо упрекают в слишком большой абстракции, то справедливым был бы противоположный упрек — в недостаточной силе абстракции, в неспособности при рассмотрении стоимости товаров забыть прибыли — факт, встающий перед ним из сферы конкуренции”.

Одна из причин недостаточности, ограниченности метода Рикардо состоит в том, что он не сумел разработать до конца научной трудовой теории стоимости. Поэтому его теория не могла выступать в качестве исходного пункта подлинно научного анализа капиталистической экономики.

Рикардо не смог разработать две ключевые проблемы его теории стоимости, которые и сыграли решающую роль.

Рикардо не исследует тех специфических общественных форм, которые приобретает труд, производящий товар. Рассматривая капиталистическую форму производства как вечную и единственно возможную, он не проводит различия между трудом как необходимым условием материального производства вообще и той его особой исторической формой, которую он приобретает, становясь источником стоимости товара. Рикардо не различает две основные стороны труда товаропроизводителя — труд конкретный, являющийся источником потребительской стоимости товара, и труд абстрактный, создающий стоимость товара. Маркс считает, что он не понимал, что с определением меновой стоимости товара рабочим временем связано то, что товары в своем развитии неизбежно должны дойти до образования денег. Отсюда его ошибочная теория денег.

Классовая ограниченность не позволила Рикардо подойти к созданию учения о двойственном характере труда, учения, к которому тяготеет понимание всей политической экономии, не позволила трудовой теории стоимости стать в руках Рикардо подлинно научным методом исследования капитализма.

Второй ключевой проблемой, которую не сумел решить Д.Рикардо, явилась проблема превращения стоимости в цену производства. Непонимание сущности

цены производства как модификации стоимости товара явилось в свою очередь причиной целой цепи теоретических ошибок Рикардо. Он не сумел дать до конца научное обоснование трудовой теории стоимости, оказался не в состоянии до конца раскрыть законы конкретных форм прибавочной стоимости. Эти ошибки привели Рикардо к отрицанию абсолютной земельной ренты и связанной с ней проблем.

Решающим недостатком метода восхождения от абстрактного к конкретному у Рикардо, ярко обнажающим его буржуазную ограниченность, является игнорирование им методологического значения теории прибавочной стоимости. Будучи сыном своего века и класса, Рикардо не видел той экономической основы, с позиций которой следовало бы давать анализ капиталистическим отношениям производства. Он не подошел к пониманию определяющей роли закону прибавочной стоимости в системе буржуазных отношений, не сумел открыть этого закона и не дал анализа капиталистической экономики с точки зрения теории прибавочной стоимости. Это не позволило Рикардо проникнуть в самую суть системы буржуазных отношений производства.

Неразвитость теории стоимости Рикардо, прежде всего отсутствие в ней учения о двойственном характере труда, не позволила ему полно решить проблему соотношения стоимости и потребительской стоимости. Рикардо не сумел объяснить реальный факт двойственности товара, раскрыть причину противоположного движения стоимости и потребительской стоимости в условиях роста производительности труда, хотя и дает описание этого явления.

По Рикардо, труд, затраченный на производство товара, является субстанцией (основой) его стоимости. а количество этого труда определяет величину этой стоимости. Рикардо писал, что “труд является основой всякой стоимости и…относительное количество его определяет относительную стоимость товаров…”.

Давид Рикардо, английский экономист, классик политической экономии

Содержание:

В 21 год Рикардо отказался от традиционного иудаизма и женился на Абигейл Делволл, которая исповедовала квакерскую религию. Отец изгнал его, а мать с тех пор с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи, но к этому времени он сэкономил около 800 фунтов стерлингов, что тогда было эквивалентом зарплаты рабочего за 20 лет, или около 50 тысяч фунтов стерлингов в 2005 году, и приобрел достаточный опыт в совместных делах, чтобы содержать себя и свою молодую жену без поддержки родителей.

Через 5-6 лет он добился успеха в биржевой торговле и заработал свои первые миллионы, а через 12 лет перестал быть биржевым брокером. К 38 годам он стал важной финансовой фигурой.

В 1799 году он заинтересовался экономикой, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов». В 37 лет он написал свой первый экономический трактат.

Научные достижения

Книга «Начало политической экономии и налогообложения», написанная Рикардо в 1817 году, традиционно считается его главным произведением.

В 1819 году ушел из деловой жизни, чтобы посвятить себя научным исследованиям в области экономической теории. Он стал членом палаты общин в британском парламенте от одного из ирландских избирательных округов. Он выступал за отмену «законов о хлебе», поддерживал требование либерализации экономики и свободной торговли и др.

В 1821 году Давид Рикардо основал первый в Англии политико-экономический клуб. Умер от ушной инфекции в Глостершире в возрасте 51 года.

Он был сторонником концепции экономического либерализма, которая не допускает государственного вмешательства в экономику и предполагает свободное предпринимательство и свободную торговлю.

Ключевые моменты экономической теории по Рикардо.

  • Существуют три основных класса и соответствующие три вида дохода:
  • Владельцы земли — аренда;
  • владельцы денег и капитала, необходимых для возделывания этой земли — прибыль;
  • Рабочие, которые обрабатывают землю — зарабатывают.
  • Главной задачей политэкономии является определение законов распределения доходов.

Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна основываться на экономических принципах, а основным способом взаимодействия государства с населением является налогообложение. Но налоги не должны быть высокими, потому что, когда большая часть капитала выводится из оборота, результатом является бедность значительной части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — это меньший налог». Увеличение доходов капиталистов неизбежно приводит к снижению доходов работников, и наоборот.

Его вклад в экономику

Рикардо был сторонником концепции экономического либерализма, согласно которой вмешательство государства в экономику недопустимо.

Экономический либерализм включал в себя свободное предпринимательство и свободную торговлю. Иными словами, государство не должно вмешиваться в процесс воспроизводства — ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. В его теории налогообложение рассматривалось как единственный способ взаимодействия правительства с населением. Однако налоги не должны быть обременительными, чтобы предотвратить изъятие значительной части капитала из оборота, а следовательно — предотвратить бедность большинства населения, поскольку единственным источником роста благосостояния населения является именно накопление.

Основным экономическим трудом Рикардо является книга «Начала политической экономии и налогообложения», написанная в 1817 году.

Рикардо изучал интересы различных классов: Землевладельцы (землевладельцы), владельцы капитала, рабочие. Эти классы получали доход в соответствующих формах: Аренда, прибыль и зарплата. Главной задачей политэкономии Рикардо считал определение законов распределения доходов.

Рикардо особенно интересовал вопрос о ввозных пошлинах на хлеб, что выгодно землевладельцам, но заставляет предпринимателей платить рабочим зарплату, чтобы они могли покупать хлеб по высоким ценам. Рикардо, хотя и является землевладельцем, отстаивал интересы предпринимателей.

В своих экономических взглядах Рикардо был и последователем, и противником Адама Смита. Рикардо заинтересовался экономикой после прочтения книги Адама Смита «Исследование природы и причин богатства народов». Рикардо далее развивал трудовую теорию стоимости Адама Смита, разработал теорию распределения стоимости между различными социальными классами, показал закономерности снижения нормы прибыли в условиях свободной конкуренции, разработал теорию арендной платы за землю.

Краткая биографическая информация

Дэвид Рикардо (1772 — 1823) — английский экономист и экспонент классической политэкономии.

Давид Рикарду родился в Лондоне в португало-еврейской семье, которая эмигрировала в Англию из Голландии до его рождения. Он был третьим ребенком семнадцати лет в семье. Его отец был биржевым брокером на Лондонской фондовой бирже, а Рикардо, который учился в Голландии до четырнадцати лет, продолжал присоединяться к отцу. На бирже он начал изучать основы торговли и помогал своему отцу проводить коммерческие и бартерные сделки. Два года спустя Рикардо уже самостоятельно осваивал работу фондовой биржи.

В 21 год Рикардо отказался от иудаизма ради женитьбы на англичанке и обратился в унитаризм. В результате он потерял наследство и поссорился с матерью. Рикардо потерял поддержку семьи, но его личные сбережения и опыт работы на фондовом рынке позволили ему обеспечить себя и свою молодую жену.

Через 5-6 лет Рикардо стал профессионалом на фондовом рынке, но через 12 лет бросил эту деятельность. В 38 лет он был важной фигурой в финансовом мире. В 42 года Рикардо, который в то время имел большое состояние, заинтересовался научной деятельностью. После покупки поместья он начал жить жизнью богатого землевладельца. В 1819 г. Рикардо был избран в Палату общин, где он выступал в основном по экономическим вопросам и предлагал либеральные реформы (по свободе торговли, сокращению государственного долга и т.д.).

Вокруг Рикардо сформировался круг последователей, в том числе Джеймс Милл, Джон Рамзи МакКаллок, Эдвард Уэст и Томас де Куинси. Рикардо также дружил с Томасом Мальтусом и Жаном Батистом Сэем. В 1821 году Рикардо основал Клуб политической экономии, первый в то время в Англии.

Давид рикардо идеи. Давид рикардо

Давид Рикардо краткая биография и интересные факты из жизни английского экономиста, классика политической экономии, последователя и оппонента Адама Смита изложены в этой статье.

Краткая биография Давида Рикардо

Давид Рикардо появился на свет 18 апреля 1772 года в португальско-еврейской семье биржевого маклера, которая эмигрировала из Голландии в Англию перед самым его рождением. До 14-летнего возраста учился в местной школе, а потом присоединился на Лондонскую фондовую биржу к своему отцу. Он помогал в биржевых и торговых операциях. В 16 лет юноша постиг основы коммерции и уже самостоятельно справлялся с работой на бирже.

В 21 год он ссорится с родителями и уходит из дому. Его мать никогда с тех пор с ним не разговаривала. Потеряв поддержку семьи, Давид Рикардо скопил около 800 фунтов, довольно приличную сумму денег на то время. А добыл он ее благодаря успешной игре на бирже. Теперь будущий экономист мог самостоятельно себя обеспечивать без посторонней помощи.

Через 5 лет Рикардо заработал первые миллионы, а спустя еще 12 лет он бросает работу биржевого маклера. В 38-летнем возрасте миллионер был крупной фигурой в финансовом мире. Прочитав книгу «Богатство народов» Адама Смита, Давид Рикардо в 1799 году заинтересовался экономикой. И даже написал экономическую заметку.

В 1817 году он закончил трудиться над своей главной книгой «Начало политической экономии и налогового обложения». Спустя 2 года Рикардо перестает заниматься бизнесом и начинает заниматься научными исследованиями в сфере экономической теории. Его принимают в члены Палаты общин английского парламента от ирландского избирательного круга. Он выступал за либерализацию экономики, свободу торговли и был против «хлебных законов».

Давид Рикардо в 1821 году основал в Англии первый клуб политической экономии. Он умер 11 сентября 1823 года от ушной инфекции в Глостершире.

Давид Рикардо основные труды : Начала политической экономии и податного обложения, План учреждения национального банка, Опыт о системе фундированных государственных займов высокой цене золотых слитков, Высокая цена слитков — доказательство обесценения банкнот, Опыт о влиянии низких хлебных цен на прибыль с капитала.

Давид Рикардо интересные факты
  • В 21-летнем возрасте он женился на Абигайль Делволл, христианке. За этот поступок родители изгнали его из дома, так считали, что для иудея это невозможно. Несмотря на такое отношение родителей к себе, Рикардо прожил с женой счастливую жизнь, у них родилось 8 детей. Из которых двое — Осман и Давид-младший — стали членами парламента, а Мортимер — офицером королевской гвардии.
  • В 1819 году занялся самообразованием: он изучал математику, физику, химию, геологию, минералогию, литературу и теологию. Экономист устроил свою лабораторию и собрал огромную коллекцию минералов.
  • Начал работать на бирже с 13 лет.
  • Он единственный буржуазный экономист в мире, постулаты и труды которого не были опровергнуты Карлом Марксом.
  • В 25 лет стал миллионером.
  • У родителей Рикардо было 17 детей.

Родился Давид Рикардо в 1772 году, 19 апреля, в Лондоне. Его семья эмигрировала в Англию перед самым рождением Давида. Родители-банкиры отправили сына на учебу в Голландию, но уже в 14 лет он стал работать с отцом, проводить коммерческие операции на Лондонской фондовой бирже.

В 21 год Давид поссорился со своим отцом на религиозной почве, он собрался жениться на протестантке и отрекся от иудаизма.

Отец за этот поступок лишил его содержания. Недолго унывал Давид Рикардо, биография его к 25 годам круто изменилась. Он стал миллионером, приличное состояние.

Новая деятельность и новые идеи

Став обеспеченным человеком, Давид Рикардо потерял интерес к В этот период его заинтересовала экономика как наука. После прочтения работы «Богатство народа» Адама Смита он последовал его примеру, одновременно присоединившись к нему в борьбе с земельной аристократией и при этом став одним из самых сильных его оппонентов. Авторству Рикардо принадлежит множество работ, в которых он проводит анализ процессов в экономике своего времени. Самой крупной из них является книга «Начало политической экономии и налогообложения», которую он написал в 1817 году.

По мнению Рикардо, ценность продукта зависит от количества затраченного труда. На основе данной идеи он разработал теорию распределения, которая объясняла, каким образом эта ценность сопоставится с разными классами в обществе. С этого момента Рикардо больше интересовала которая, как он считал, старалась найти ответы на вопросы о причинах благосостояния общества.

Исследователи утверждают, что многие знаменитые экономисты того времени тесно общались и сотрудничали с Давидом Рикардо. Но особенные отношения у него были только с Джеймсом Милем. Самуэльсон отмечает, что если бы не старший Миль, Давид Рикардо никогда бы не написал книгу в 1817 году, сделавшую его известным.

Труды этого великого экономиста стали основой капиталистических стран на ближайшие сто лет. Он растолковал прибыли и контроля. Он описал, почему люди инвестируют и потребляют, почему непроизводительно растрачивают все, что у них имеется. Он первый установил, что экономика, как наука — это набор принципов, имеющих отношение к материальным ценностям.

Политическая карьера

В 47 лет Давид Рикардо оставил свое занятие в сфере бизнеса и решил продолжить научные изыскания в области экономической теории. Чтобы продвигать свои идеи в общество, он добился в 1819 году своего избрания в палату общин английского парламента от избирательного круга Ирландии. Стоит отметить, что он стал вторым евреем, которого избрали в парламент. В своих выступлениях он поддерживал требования о свободе печати, торговли, о снятии ограничений на право собраний и прочее.

В 1921 году Давид Рикардо основал первый английский клуб политической экономии. В дальнейшем многие научные теории экономиста были отброшены как ненужные. Но при этом документально доказано, что его исследования повлияли на деятельность Карла Маркса, Джона Стюарта.

(англ. David Ricardo; 18 апреля 1772, Лондон — 11 сентября 1823, Гатком-Парк) — английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита, выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты. Развил идеи Адама Смита о том, что стоимость товаров определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта стоимость распределяется между различными классами общества.

Был родом из португальско-еврейской семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера. До 14 лет учился в Голландии, в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.

В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма, женился на Абигайль Делволл, исповедовавшей религию квакеров. Отец изгнал его, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи однако к этому времени он уже скопил порядка 800 фунтов, что на тот момент являлось зарплатой чернорабочего за 20 лет или около 50 тысяч фунтов на 2005 год, и приобрел достаточно опыта в биржевых операциях для обеспечения себя и молодой жены без поддержки со стороны родителей.

Спустя 5-6 лет он преуспел в биржевых операциях, заработал свои первые миллионы, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой.

В 1799 начал интересоваться экономикой, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов». В 37 лет написал первую экономическую заметку.

Научные достижения

Главным трудом Рикардо традиционно считается книга «Начала политической экономии и налогового обложения», написанная им в 1817 году.

В 1819 году устранился из сферы бизнеса, чтобы заняться научными изысканиями в области экономической теории. Стал членом Палаты общин английского парламента от одного из избирательных кругов Ирландии. Выступал за отмену «хлебных законов», поддерживал требования о либерализации экономики, свободе торговли и т.п.

В 1821 Давид Рикардо основал первый в Англии клуб политической экономии. Умер в возрасте 51 года в Глостершире от ушной инфекции.

Был приверженцем концепции экономического либерализма, не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.

Ключевые моменты экономической теории по Рикардо.

  1. Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов:
  • владельцы земли — рента;
  • собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль;
  • рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата.
  • Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.
  • Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — меньший налог». Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.
  • Теория стоимости

    Был приверженцем трудовой теории стоимости.
    Основные положения теории стоимости по Рикардо таковы.

    • Меновая стоимость зависит не только от количества и качества труда, но и от редкости товара.
    • Говоря о естественных и рыночных ценах, Рикардо писал: «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от их первичной и естественной цены».
    • На уровень цен товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и труд овеществленный, то есть «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду».
    • Относительная стоимость товаров не зависит от изменений уровня заработной платы у рабочих, меняется только соотношение между заработной платой и прибылью в стоимости продукта.
    • Повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли.
    • Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста заработной платы, что, в свою очередь, приведет к повышению цен на товары.
    • Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».
    • Уровень меновой стоимости товаров обратно пропорционален использованию в их производстве основного капитала, то есть при приросте основного капитала меновая стоимость будет падать.

    Теория капитала

    Капитал по Рикардо:

    • «Часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходима, чтобы привести в движение труд»;
    • из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое».

    Теория ренты

    • Рента всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество — неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов.
    • Рентообразующие факторы — плодородность земли (неодинаковый природный потенциал) и разная удаленность участков от рынков, где полученная с них товарная продукция может быть реализована.
    • Источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд.

    Теория заработной платы

    Труд имеет естественную и рыночную стоимость:

    • «естественная цена труда» — возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства. Зависит от нравов и обычаев, так как в некоторых странах не требуется, скажем, теплой одежды;
    • «рыночная цена труда» — плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения.

    Многие историки предполагают, что взгляды Рикардо на заработную плату сложились под влиянием воззрений его друга Томаса Мальтуса.
    Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.
    Безработица в рыночной экономике невозможна, так как избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского «железного» закона заработной платы.

    Теория денег

    Позиции Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта. При этом «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Рикардо был сторонником количественной теории денег.

    Теория воспроизводства

    Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».

    Теория сравнительных преимуществ

    Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

    Биография

    Был родом из португальско-еврейской (сефардской) семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера. До 14 лет учился в Голландии , в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.

    В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма , женился на Абигайль Делволл, исповедовавшей религию квакеров . Отец изгнал его, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи однако к этому времени он уже скопил порядка 800 фунтов, что на тот момент являлось зарплатой чернорабочего за 20 лет или около 50 тысяч фунтов на 2005 год , и приобрел достаточно опыта в биржевых операциях для обеспечения себя и молодой жены без поддержки со стороны родителей.

    Спустя 5-6 лет он преуспел в биржевых операциях, заработал свои первые миллионы, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой.

    Основные идеи и воззрения

    Был приверженцем концепции экономического либерализма , не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.

    Ключевые моменты экономической теории по Рикардо:

    1. Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов:
      • владельцы земли — рента ;
      • собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль ;
      • рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата .
    2. Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.
    3. Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению . Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — меньший налог». Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.

    Теория стоимости

    Основные положения теории стоимости по Рикардо таковы:

    • Меновая стоимость зависит не только от количества и качества труда, но и от редкости товара.
    • Говоря о естественных и рыночных ценах, Рикардо писал: «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от их первичной и естественной цены».
    • На уровень цен товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и труд овеществленный, то есть «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду».
    • Относительная стоимость товаров не зависит от изменений уровня заработной платы у рабочих, меняется только соотношение между заработной платой и прибылью в стоимости продукта.
    • Повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли.
    • Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста заработной платы, что, в свою очередь, приведет к повышению цен на товары.
    • Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».
    • Уровень меновой стоимости товаров обратно пропорционален использованию в их производстве основного капитала, то есть при приросте основного капитала меновая стоимость будет падать.

    Теория капитала

    Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.

    Теория воспроизводства

    Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя : «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».

    Теория сравнительных преимуществ

    Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ , при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

    Теория процента и прибыли на капитал

    В своей книге Рикардо также рассмотрел проблему процента на капитал. Он указывает, что процент на капитал является необходимым условием и главным стимулом к накоплению капитала. Также Рикардо пишет о том, что стоимость благ, для производства которых необходимо продолжительное время применения капитала, должна быть выше стоимости благ, требующих равного труда, но меньшего времени использования капитала :

    Оригинальностью отличаются взгляды Рикардо о величине прибыли на капитал, сделанные им на основании аналогии с земельной рентой . Согласно Рикардо, вначале происходит обработка наиболее плодородных земель («земель высшего качества»). В этом случае весь доход распределяется в виде заработной платы и процента на капитал. По мере роста населения растёт спрос на продукты питания и приходится обрабатывать земельные участки худшего качества, на которых издержки на производство возрастают. Возникает различие выручки с капиталов, затрачиваемых в различных условиях. Однако конкуренция между капиталистами требует выравнивания нормы прибыли на капитал. Добавочный доход, который даёт земля более высокого качества, будет поступать не капиталисту (владельцу средств производства, оборудования), а землевладельцу в виде земельной ренты .

    Рикардо считал, что и в промышленности величина прибыли на капитал и уровень заработной платы будут определяться доходом от использования капитала в наихудших условиях, так как в данном случае будет отсутствовать рента. Далее весь доход (за вычетом ренты) следует распределить между капиталистом и рабочими. Заработная плата, согласно Рикардо, будет определяться стоимостью средств необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. Она будет большей при повышении цены на средства существования и меньшей при их понижении. В случае определения более высокой заработной платы возрастёт предложение рабочей силы и она опять опустится к своему первоначальному значению .

    Таким образом, прибыль на капитал будет снижаться по мере освоения менее пригодных для обработки земель. Так, если при использовании капитала и труда 10 человек, чей труд оценивается в 30 квартеров пшеницы, будет произведено 180 квартеров, то прибыль капиталиста составит 150 квартеров. При использовании капитала в менее благоприятных условиях будет произведено меньшее количество зерна, что при неизменной заработной плате обязательно приведёт к снижению прибыли на капитал. При этом она ни в какой из ситуаций не может стать равной нулю, так как только надежда на прибыль является мотивом сбережения капитала, и данный мотив будет ослабевать при снижении получаемой выручки .

    Основной труд

    «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.)

    Библиография

    • Роза Люксембург Рикардо против Сисмонди — глава из книги «Накопление капитала»

    С конца XVIII и до середины XIX в. в экономике многих стран мира произошли существенные изменения, связанные со становлением индустриального производства, необходимой предпосылкой для которого был промышленный переворот. Это событие, происходившее во всех странах в тог или иной период времени, ознаменовало замену ручного груда машинным, переход от мануфактур к заводам и фабрикам, создание рыночной инфраструктуры. Качественные изменения в экономике обусловили небывало высокие темпы экономического развития и еше более укрепили веру экономистов уже новой постмануфактурной эпохи во всесилие идей экономического либерализма, воспетых их кумиром — Адамом Смитом. Более того, в его стране, Англии, переход к индустриальной системе, сопровождавшийся многочисленными «победами» над меркантилистскими идеями и протекционизмом, а также все большей либерализацией экономики, служил как бы доказательством истинности смитианского учения.

    Среди приверженцев в постмануфактурный период, т.е. в первой половине XIX в., в истории экономической мысли в первую очередь упоминают имена Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Ф. Бастиа и некоторых других экономистов. Их творчество несет на себе отпечаток «нового» времени, показавшего, что экономической науке следует снова заняться осмыслением достигнутого в «Богатстве народов» по многим экономическим категориям и теориям. Обратимся к исследованиям некоторых из них и продолжим тем самым знакомство с классической политической экономией на третьем этапе ее развития.

    Экономическое учение Д. Рикардо

    Давид Рикардо (1772- 1823) — одна из ярких личностей Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого Адама Смита.

    Он был родом из испано-голландской еврейской семьи, приехавшей в Англию. Родился в Лондоне, став третьим из семнадцати детей биржевого маклера. Ему не пришлось никогда учиться в колледже или в университете, так как под влиянием отца с детства начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. Зато к 16 годам Д. Рикардо, хотя и не имел систематического образования, мог уже самостоятельно справляться со многими деловыми поручениями отца на бирже и в конторе.

    Женитьба в 21 год без благословения родителей могла обернуться для Д. Рикардо тяжелыми испытаниями бедности. Ведь вступая в брак, он отказался от своей религии и, изгнанный отцом, порвал с семьей, имея всего 800 фунтов стерлингов. Д. Рикардо оставалось рассчитывать лишь на удачу от полученной им профессии маклера на бирже. Однако напротив, спустя 5-6 лет, когда у него было уже трое детей (всего было их восемь), природные способности и талант помогли ему преуспеть в биржевых операциях без опеки отца и добиться достаточного финансового благополучия, чтобы позволить себе сочетать деятельность бизнесмена с изучением некогда непознанных в должной мере математики, естествознания и других наук. Через 12 лет Д. Рикардо бросил занятие биржевого брокера, положив начало своим миллионам, которые, по ряду оценок, составляли сумму в 40 млн франков. А к 38 годам Д. Рикардо становится крупной финансовой фигурой, владельцем собственного дома в аристократическом квартале Лондона и личной загородной резиденции. В этой связи Л. Мизес, в частности, утверждает: «Конечно, нельзя не признать исторический факт: многие бизнесмены, и прежде всего Давид Рикардо, внесли огромный вклад в развитие экономической науки».

    Со слов Д. Рикардо, экономическая наука вызвала у него особый интерес после обстоятельного знакомства в 1799 г. с «Богатством народов» Л. Смита. С этого времени состоятельный человек Д. Рикардо занятиям по минералогии все более стал предпочитать политическую экономию, ищущую, как он понимал, ответы на вопросы о причинах материального богатства общества.

    По свидетельству многих исследователей, Д. Рикардо связывала многолетняя творческая дружба со многими учеными- экономистами того времени. Но особые, можно сказать, доверительные отношения у него были только с одним из них — с Джеймсом Миллем. Как пишет П. Самуэльсон, «Рикардо стал бы не более чем памфлетистом и членом парламента от какого-нибудь захолустья. Старший Милль буквально угрозами заставил Рикардо написать его «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817), и это составило славу Рикардо». Однако все же, думается, не Джеймс Милль, а талант и практический опыт преуспевающего бизнесмена помогли Д. Рикардо «понять» учение А. Смита и экономические взгляды своих современников Т. Мальтуса, Ж. Б. Сэя и других экономистов «классической школы», внести в нее достойный личный вклад. При этом его как ученого, судя по написанным им сочинениям и особенно главному из них — книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), — отличают искусная полемика и высокие принципы научной этики, достойные уважения и в наше время.

    Говоря о биографии Д. Рикардо, следует также отметить, что за четыре года до своей кончины он оставил свое первое, считавшееся главным, занятие в сфере бизнеса. Это решение им было принято не столько для того, чтобы, используя свое достаточно приличное материальное и финансовое положение, продолжить дальнейшие научные изыскания в области экономической теории, от которой он в принципе не самоустранялся, сколько из желания на государственном уровне воплотить в жизнь собственные экономические идеи. Именно с этой целью в 1819 г. Д. Рикардо, осуществив необходимые в то время «денежные издержки», добился своего избрания членом в палату общин английского парламента от одного из избирательных округов Ирландии. Не примкнув официально ни к одной парламентской фракции, Д. Рикардо придерживался независимой позиции по всем проблемам. В парламентских речах он решительно выступал за отмену «хлебных законов», поддерживал требования о либерализации экономики, свободе торговли и печати, недопущении ограничений права собраний и др.

    Наконец, еще одной важной вехой в биографии Д. Рикардо является, по-видимому, 1821 г., в котором он, как свидетельствуют исследователи творческого пути этого ученого, основал первый в Англии клуб политической экономии.

    Принципы методологии Д. Рикардо

    Исходной позицией в творчестве Д. Рикардо стала свойственная всем авторам классической политической экономии приверженность концепции экономического либерализма , не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство, свободную торговлю и прочие «экономические свободы». Эту позицию он последовательно отстаивал в своих научных трудах. Она явилась главной темой изданного им в 1815 г. небольшого памфлета под названием «Опыт о влиянии низкой цены хлеба на прибыль с капитала», имевшего большой успех в прогрессивных общественных кругах Англии того времени.

    Как известно, принятые английским парламентом «хлебные законы» резко ограничивали ввоз в страну иностранного зерна, что способствовало сохранению высоких цен на хлеб и отвечало лишь интересам тогда еше влиятельных землевладельцев. В указанном памфлете Д. Рикардо, доказывая негативное значение хлебных законов для подавляющей части населения Англии, выход из сложившегося положения видел именно в неограниченной свободной торговле зерном, в том числе посредством импорта дешевого хлеба из других стран.

    Начиная знакомство с лучшим произведением Д. Рикардо — «Началами политической экономии и налогового обложения» (а оно со времени своего первого издания в 1817 г. переиздавалось еще дважды), — следует обратить внимание на то, что уже в предисловии к книге он в свойственной ему лаконичной форме высказал собственное понимание двух, на его взгляд, ключевых проблем экономической теории. Во-первых, солидаризируясь с А. Смитом, он также выделяет в обществе три основных класса (владельцы земли; собственники денег и капитала, необходимого для ее обработки; рабочие, трудом которых она обрабатывается) и три вида доходов (рента, прибыль, заработная плата). И во-вторых, дал свою трактовку «главной задачи политической экономии», заключающуюся, по его словам, в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов.

    Позднее (в середине XIX в.) во многом по этой причине лидер классической политической экономии США Г.Ч. Кэри назвал учение Д. Рикардо системой раздора и вражды между классами. Как будет показано ниже, у Д. Рикардо именно классовые отношения лежат в основе процессов распределения доходов в обществе, поскольку он был убежден, что рост доходов капиталистов (прибыль) обязательно снижает доход рабочих (заработную плату), и, наоборот, видел в этом жесткую закономерную обратную связь.

    Аналогично концепции естественного порядка Л. Смита для приумножения богатства страны, рассматриваемого как соответствующая величина физического объема производства, Д. Рикардо главным условием считает свободную конкуренцию и другие принципы политики экономического либерализма. Это, в частности, видно из его недвусмысленного заявления о том, что только плодотворная страна, особенно если она разрешает свободный ввоз пищевых продуктов, может накоплять капитал в изобилии без значительного уменьшения нормы прибыли или значительного возрастания земельной ренты.

    Поэтому, характеризуя методологическую позицию классиков, Н. Кондратьев указывал: «Однако и он (Д. Рикардо. — Я.Я.) считал возможным вместе со Смитом и доктриной естественного права в качестве научной истины утверждать, что при свободной конкуренции интересы индивида и целого не сталкиваются, что режим свободной конкуренции в общем с теми или иными практическими отступлениями является наиболее целесообразным и ближе всего отвечающим интересам нации».

    Теория стоимости

    Судя по структуре упомянутых «Начал. ..», теории стоимости, занимающей одно из центральных мест в исследованиях А. Смита, Д. Рикардо посвятил самую первую главу своей книги. В ней, полемизируя со своим кумиром, он отрицает смитовскую двойственную оценку этой категории, безапелляционно настаивая только на одной — однофакторной оценке, сформулированной им следующим образом: «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд». Тем самым Д. Рикардо впервые продемонстрировал свою приверженность трудовой теории стоимости, ибо в изданном им двумя годами раньше «Опыте…» эту проблему он не затрагивал.

    Тенденциозность и затратный принцип подобной трактовки стоимости товаров уже отмечались выше в общей характеристике классической политической экономии. Но при этом весьма существенны и примечательны сделанные Д. Рикардо здесь же оговорки и комментарии, например, о том, что «меновая стоимость» обусловливается наряду с количеством и качеством труда редкостью товара и что об относительных ценах товаров следует говорить только тогда, когда их количество может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции не подвергается никаким ограничениям. Или другой пример: «Но если я говорю, что груд является основой всякой стоимости и что относительное количество его определяет (почти исключительно) относительную стоимость товаров, — пишет Д. Рикардо, — то из этого еше не следует, что я упускаю из виду различия в качестве труда и трудность сравнения между часом или днем груда в одной отрасли промышленности с трудом той же продолжительности в другой. Оценка труда различных качеств скоро устанавливается на рынке с достаточной для всех практических целей точностью и в значительной мере зависит от сравнительного искусства рабочего и напряженности выполняемого им труда».

    В то же время в изложении текста книги у Д. Рикардо (впрочем, как и в «Богатстве народов» у А. Смита) в отличие от работ К. Маркса категории «стоимость» и «цена» приводятся фактически как синонимы. В частности, говоря о «естественных» и «рыночных ценах», Д. Рикардо писан так: «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от этой их первичной и естественной цены».

    Что касается утверждения Д. Рикардо о том, что на уровень цеп товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и труд овеществленный, т.е. «груд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду», то с ним, конечно, нельзя не согласиться. Но небесспорен его тезис о том, что «относительная стоимость товаров» не зависит от изменений уровня заработной платы рабочих. И едва ли обоснованным можно назвать и такой тезис Д. Рикардо, что повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли.

    Но здесь, пожалуй, правомерно прибавить замечания М. Блауга, полагающего, что «Рикардо, Милль и Маркс рассуждали о товарах так, будто все они производились с постоянными издержками при фиксированных технологических коэффициентах. Рикардо допускал изменчивость факторных пропорций в главе о «машинах», но при этом уступка никогда не вливалась в русло основного течения классической теории. Пуще того, общностью пожертвовали ради частного случая сельскохозяйственной продукции, где предельные издержки производства отклонялись от средних. Классическая экономическая наука, следовательно, была вынуждена oпeрировать двумя теориями ценности: цена промышленной продукции зависит исключительно от условий предложения, тогда как цена сельскохозяйственной продукции изменяется с масштабом производства и потому зависит от характера спроса».

    Из положений, высказанных Д. Рикардо в связи с характеристикой категории «стоимость», выделим еще два, которые по праву входят в «золотой фонд» классической политической экономии. .

    Наконец, автор «Начал» был совершенно прав в своем убеждении о прямой зависимости снижения уровня меновой стоимости товаров от растущего использования в их производстве основного капитала, указывая на то, что «чем большую долю составляет основной капитал, тем больше будет это падение».

    Теория капитала

    Категорию капитал Д. Рикардо характеризовал как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пиши, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд». Здесь его позиция в принципе созвучна с другими представителями классической политической экономии, обращавшимися к теории капитала, но в отличие от них он сумел показать, что из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое». М. Блауг, посвятивший свой самый значительный труд «Экономическая мысль в ретроспективе» именно Д. Рикардо, полагает так: «Центральная проблема, ставящаяся Рикардо, а именно: как изменения относительных долей в продукте земли, труда и капитала связаны с нормой накопления капитала, остается одним из непреходящих предметов интереса для современных экономистов. В этом смысле рикардианская экономическая теория все еще жива».

    Теория ренты

    Концепция Д. Рикардо о ренте сохраняет свою актуальность и в наше время. Главные ее идеи заключаются в том, что рента всегда платится за пользование землей , поскольку ее количество не беспредельно, качество — неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов. Как пояснял Д. Рикардо, «не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог», а сама «рента не есть составная часть цены товаров». Убедительны и названные им рентообразующие факторы: неодинаковый природный потенциал участников (плодородие) и разная удаленность этих участков от рынков, где может быть реализована полученная с них товарная продукция.

    Очевидно, что для Д. Рикардо, как и для других классиков, земля невоспроизводима и рассматривается как ресурс физический, а неэкономический. Поэтому в его понимании не только земля, но и рента выступают в качестве «свободного дара земли». И поскольку ограниченный фонд земли используется только одним способом (например, как пашня или как пастбище), да еше и с закономерностью убывающей отдачи от нее (земли), Д. Рикардо высказывает предостережение: «Труд природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает мало. Чем скупее становится она на свои дары, тем большую цену требует она за свою работу».

    В этой связи небезынтересно отметить, что во времена Д. Рикардо бытовало мнение (его впервые высказывал Джеймс Милль) о том, что ренту как доход следовало бы изымать в виде налога в пользу государства. Но, как заметил М. Блауг, «если бы рентные суммы перешли от землевладельцев к арендаторам, цены на сельскохозяйственную продукцию и средняя норма прибыли в сельском хозяйстве остались бы точно такими же, так как перевод дохода не отразится на предельных издержках производства зерна». Поэтому для Д. Рикардо, пишет он, положение о ренте «не выходило за рамки чисто научных проблем», а его «теория дифференциальной ренты знаменует первое появление маржи н&чьного начала в экономической теории».

    Теория заработной платы

    Взгляды Д. Рикардо на заработную плату , или, как он писал, «естественную» и «рыночную цену труда», вероятнее всего, сложились под влиянием теоретических воззрений его друга Т. Мальтуса, «предупреждавшего» человечество о катастрофических последствиях, если темпы роста населения будут опережать прирост необходимых средств для существования людей. Во всяком случае, характеризуя «естественную цену труда» как возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства, а «рыночную цену труда» как плату, складывающуюся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд, Д. Рикардо сделал весьма сомнительный (почти мальтусовский) прогноз по поводу перспективного уровня заработной платы в обществе в связи с темпами народонаселения. Он писал: «При естественном движении общества заработная плата имеет тенденцию к падению, поскольку она регулируется предложением и спросом, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать в одной и той же степени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее». В подтверждение своего пессимистического прогноза Д. Рикардо добавлял также, что повышение заработной платы будет всегда не в той мере, «чтобы рабочий имел возможность покупать столь же много предметов комфорта и необходимости, сколько он покупал до повышения цены этих товаров». Правда, исследуя «законы, которые регулируют заработную плату», он делал принципиальную оговорку, что доказываемая им тенденция заработной платы к падению может иметь место только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и когда заработная плата не будет «контролироваться вмешательством законодательства».

    Теория прибыли

    Неоднозначные суждения высказал Д. Рикардо в связи с формированием, динамикой и перспективой роста прибыли предпринимателей. По этому поводу он вновь исходил из сомнительного положения о том, что «прибыль зависит от высокой или низкой заработной платы, а заработная плата — от цены предметов жизненной необходимости, потому что количество всех других потребных предметов может быть увеличено почти беспредельно». Как и в случае с заработной платой, в условиях свободной конкуренции, по мнению Д. Рикардо, «прибыль имеет естественную тенденцию падать, потому что с прогрессом общества и богатства требующееся добавочное количество пищи получается при затрате все большего и большего труда». Однако здесь же он вполне правомерно добавил следующее: «К счастью, эта тенденция, это, так сказать, тяготение прибыли приостанавливается через повторные промежутки времени благодаря усовершенствованиям в машинах, применяемых в производстве предметов жизненной необходимости, а также открытиям в агрономической науке, которые позволяют нам сберечь часть груда, требовавшегося раньше, и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего».

    Теория денег

    Известно, что система монометаллизма , или, как еше говорят, система золотого стандарта, означающего закрепление за золотом монопольной роли денег, установилась в Англии в конце XVIII в., а в 1816 г. была законодательно подкреплена. Поэтому теоретические позиции Д. Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта, согласно которому оговоренное законом количество золота в отчеканенной для обращения монете подлежало свободному и гарантированному размену на бумажные деньги. При этом, оставаясь приверженным трудовой теории стоимости, автор «Начал» писал, что «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости дли всех вещей». Кроме того, Д. Рикардо был сторонником количественной теории денег, увязывая изменение их стоимости как товаров с их (денег) количеством в обращении.

    Теория воспроизводства

    Исследуя закономерности экономического развития общества, в котором господствуют принципы неограниченной свободной конкуренции предпринимателей и свободы торговли, Д. Рикардо, пожалуй, не предвидел того, что в условиях экономического либерализма (и это подтвердил практический опыт мировой цивилизации) неотвратимы ограничивающие их тенденции и как следствие кризисы несоответствия произведенной товарной продукции и услуг платежеспособному спросу па эти товары и услуги, т.е. так называемые кризисы перепроизводства (или, по другой трактовке, кризисы недопотребления). Подобный кризис впервые произошел в 1825 г. на родине ученого спустя два года после его смерти.

    Сказанное свидетельствует о том, что Д. Рикардо признавал «закон рынков Сэя» (знакомство с этим «законом» последует ниже), т.е. догму о бескризисном и равновесном состоянии экономики при полной занятости. В частности, как бы в признание «закона Сэя» он писал: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».

    Вместе с тем, как справедливо в этой связи утверждает М. Блауг, экономисты-классики — последователи Д. Рикардо «знати о периодических кризисах, явились свидетелями кризисов 1825, 1836 и 1847 гг., и каждый из них понимал, что экономика свободного предпринимательства подвержена периодическим колебаниям деловой активности». Однако, заключает ученый, «скорее они развивали мысль, что экономика совершенной конкуренции всегда тяготеет к полной занятости. Депрессия не может тянуться бесконечно, поскольку предложение формирует спрос на микро- и макроэкономическом уровнях через автоматическую коррекцию цен и процентной ставки».

    В завершение еще о двух обобщениях, сделанных М. Блаугом в связи с творчеством Д. Рикардо. По его мнению, с одной стороны, «Богатство народов» А. Смита «содержит больше существенных обобщений, касающихся функционирования экономических систем, чем «Начала…» Рикардо и, может быть, чем любой другой трактат по экономической теории XVIII или XIX в. ». Но с другой стороны, пишет он, «ведущие периодические издания и даже сама Британская энциклопедия попали в руки последователей Рикардо; популярная литература вторила идеям Рикардо, и парламент все больше уступал предложениям Рикардо в области экономической политики, труды Рикардо помогли превратить свободную торговлю в популярную цель британской политики».

    Давид рикардо краткая биография и интересные факты. Давид рикардо основные идеи

    Среди приверженцев учения А.Смита в постмануфактурный период, т.е. в первой половине XIX в., в истории экономической мысли в первую очередь упоминают имена Д.Рикардо, Ж.Б.Сэя, Т.Мальтуса и некоторых других экономистов.

    Давид Рикардо (1772-1823) — одна из ярких личностей классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого А.Смита.

    Он был родом из испано-голландской еврейской семьи, приехавшей в Англию. Родился в Лондоне, став третьим из 17 детей биржевого маклера. Ему не пришлось учиться в колледже или в университете, так как под влиянием отца с детства начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. Зато к 16 годам Д.Рикардо, хотя и не имел систематичес­кого образования, мог уже самостоятельно справляться со многими деловыми поручениями отца на бирже и в конторе.

    В 1821 г. Рикардо основал первый в Англии клуб политической экономии.

    Главное произведение Рикардо «Начала политэкономии и налогового обложения» состоит из 32 глав. Вопросы экономической теории занимают первые 6 глав. Остальные главы посвящены практическому применению теории.

    Предмет изучения. Уже в предисловии своего знаменитого произведения «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) Д.Рикардо, исходя из смитовского деления общества на три основных класса (землевладельцы, капиталисты, рабочие), а доходов соответственно на ренту, прибыль и заработную плату, сформулировал «главную задачу политической экономии». Она, по его словам, заключается в том, чтобы «определить законы, которые управляют этим распределением (доходов). Тем самым он показал, что его, как и А.Смита, интересуют прежде всего неотвратимые экономические «законы», знание которых позволит управлять распределением создаваемых в сфере материального производства доходов.

    Метод изучения. Аналогично концепции естественного порядка А.Смита для приумножения богатства страны, рассматриваемого как соответствующая величина физического объема производства, Д.Рикардо главным условием считает свободную конкуренцию и другие принципы политики экономического либерализма.

    Теория стоимости Теории стоимости Д.Рикардо посвятил самую первую главу своих «Начал». Он безапелляционно настаивает на том, что только один фактор «труд» лежит в основе стоимости. Согласно его формулировке «стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».

    Теория денег. Позиции Д.Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта (а не современного, для которого характерно определение стоимости на основе «плавающих» бумажных курсов), согласно которому оговоренному законом количеству золота в отчеканенной для обращения монете подлежал свободный и гарантированный размен бумажных денег. С учетом этого автор «Начал» писал, что «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Кроме того, Д.Рикардо был сторонником количественной теории денег, увязывая изменение их стоимости как товаров с их (денег) количеством в обращении. Он также полагал, что «деньги служат всеобщим средством обмена между всеми цивилизованными странами и распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения»».

    Теория капитала. Что же касается сути категории «капитал», то ее автор «Начал» характеризует как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд». Здесь его позиция хотя и созвучна с другими представителями классической политической экономии, обращавшимися до него к теории капитала, но в отличие от них он сумел показать, что из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «…перемещается из одного занятия в другое».

    Теория доходов. Теория доходов Д.Рикардо получила неоднозначную оценку как у его сторонников, так и оппонентов.

    Так, концепция Д.Рикардо о ренте сохраняет свою актуальность даже в наше время. Главные ее идеи заключаются в том, то рента всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество — неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов. Как думал Д.Рикардо, «не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог», а сама «рента не есть составная часть цены товаров». Убедительны и названные им рентообразующие факторы: неодинаковый природный потенциал участков (плодородие) и разная удаленность этих участков от рынков, где может быть реализована полученная с них товарная продукция.

    Характеризуя «естественную цену труда» как возможность ра­бочего содержать за свой труд себя и семью, он писал: «При естественном движе­нии общества заработная плата имеет тенденцию к падению, поскольку она регулируется предложением и спросом, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать в одной и той же сте­пени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее».

    Правда, исследуя «законы, которые регулируют заработную плату», он делал принципиальную оговорку, что доказываемая им тенденция заработной платы к падению может иметь место только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и когда заработная плата не бу­дет «контролироваться вмешательством законодательства».

    Как и в случае с заработной платой, в условиях свободной конкуренции, по мнению Д.Рикардо, «прибыль имеет естественную тенденцию падать, потому что с прогрессом общества и богатства требующееся добавочное количество пищи получается при затрате все большего и большего труда». Однако здесь же он вполне право­мерно добавил следующее: «К счастью, эта тенденция, это, таксказать, тяготение прибыли, приостанавливается через повторные промежутки времени благодаря усовершенствованиям в машинах, применяемых в производстве предметов жизненной необходимос­ти, а также открытиям в агрономической науке, которые позволя­ют нам сберечь часть труда, требовавшегося раньше, и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего».

    Д.Рикардо признавал «закон рынков Сэя» , т.е. догму о бескризисном и равновесном состоянии экономики при полной занятости. В частности, как бы в признание «закона Сэя» он писал: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».

    В экономической политике Рикардо был сторонником фритредерства, свободного предпринимательства в условиях конкуренции, невмешательства государства в экономическую деятельность.

    Рикардо считал, что общество всегда было однотипным, развиваясь только по количественным параметрам. В своем учении большое место он отводил проблемам распределения, считая их ключевыми. Распределение Рикардо анализировал на основе выяснения законов производства.

    Давид Рикардо (1772 — 1823) был не только выдающимся теоретиком, но и прекрасным практиком капиталистического бизнеса, развивая экономические отношения новой модели. Современники называли его гением Сити. Не имея специального образования, он смог создать труд, который навсегда вошел в историю экономической мысли. В 1817 году вышла его книга «Начала политической экономии и налогового обложения». В ней он продолжил дело Адама Смита (известнейший экономист), сразу же исправив его ошибку. Необходимость учета в стоимости товара, а тем более в издержках производства затрат средств производства была им показана без особых теоретических затруднений. Он даже третий раздел книги назвал так: «На стоимость товаров влияет не только труд, затраченный на орудия, инструменты средственно к ним, но и труд, способствующий этому труду». И в это же время в отличии от Смита Рикардо высказывался за безусловное признание затрат труда единственным источником стоимости товара: «Стоимость товара, или количество какого — либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд». На первый взгляд автор противоречит сам себе. Но это противоречие снимается тем, что в использованных средствах производства Рикардо видит воплощение прошлого труда, к которому добавляется новая стоимость живым трудом работника. В результате стоимость имеет исключительное трудовое происхождение.

    Предметом своего исследования он назвал законы распределения доходов в обществе. Его интересовал не только способ производства стоимости и ее составных частей, сколько способ распределения между различными классами прибыли, ренты, процента и заработной платы. Исследуя процесс распределения между различными классами, он довольно смело внедрился в анатомию и физиологию капиталистического общества и обнаружил в нем неразрешимые антагонистические противоречия, давшие основания его последователям сделать из учения Рикардо социалистические выводы

    Однако может сложиться впечатление, что Рикардо, исследуя противоречия капиталистического хозяйства, исходит из интересов рабочих. Напротив, главная его забота — это капиталистическая предпринимательская прибыль. Он даже использовал аргументацию своего идейного противника Томас Мальтуса, пытаясь доказать, что заработная плата рабочих объективно не может быть высокой. Суть аргументов сводиться к следующему: рабочие не могут регулировать деторождение; когда заработная плата повышается, они начинают неумеренно размножаться, предложение труда растет, цена на него падает до уровня жизненного минимума. Отсюда вывод о том, что высокая заработная плата бессмысленна. Рикардо выступал против излишней благотворительности по отношению к рабочим. Считая, что законы о бедных дестимулируют рабочих в их стремлениях к лучшей жизни.


    Первоначальная сфера интересов Рикардо находилась в области исследования денежно-кредитного обращения. И здесь, рассматривая его взгляды, нельзя не сказать о вкладе Рикардо в разработку денежного обращения. По мнению Рикардо, устойчивость денежного обращения, которое является важнейшим условием роста экономики, может быть обеспечена лишь денежной системой, основанной на золоте. При этом золото может быть в значительной мере или даже полностью заменено банкнотами (что даст нации большую экономию), но лишь при условии беспрепятственного обмена их на золото по твердому курсу. Не случайно поэтому Рикардо считают идеологом «золотого стандарта». Выступая как, последовательный сторонник количественной теории денег, он считает повышение рыночной цены золота следствием и проявлением обесценивания банкнот в результате их чрезмерного выпуска в обращение.

    Рикардо разделял позицию Смита о том, что богатство нации представляет собой продукты материального производства, а главным источником общественного богатства является труд. Однако будучи более последовательным, чем Смит, в разработке трудовой теории стоимости Рикардо утверждает, что стоимость определяется исключительно трудом, «определение стоимости рабочим временем есть абсолютный, всеобщий закон». Теория стоимости Рикардо строиться на строгом монизме. Исключение делается лишь для очень ограниченного круга невоспроизводимых товаров, стоимость которых определяется их редкостью.

    В отличие от Смита, который в конечном итоге представил стоимость как результат сложения заработной платы, прибыли и ренты, Рикардо доказывал, что стоимость не складывается из этих компонентов, а разлагается на них. Тем самым признавалась первичность стоимости по отношению к данным формам распределения. И в этом проявляется существенное отличие Рикардо от Смита.

    Признавая труд как единственную субстанцию стоимости, Рикардо сделал логичный вывод, что изменение заработной платы без всякого изменения производительности труда не влияет на цену, а лишь изменяет распределение стоимости созданного продукта между предпринимателем и рабочим, т. е меняет соотношение заработной платы и прибыли в стоимости продукта. Согласно представлениям Рикардо, заработная плата и прибыль могут меняться только в обратном соотношении, поэтому теорию Рикардо часто называли «системой раздора и вражды между классами».

    На основе трудовой теории стоимости Рикардо создал и теорию ренты, в которой источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. И в этом вопросе видно отличие знаменитых экономистов. Смит считал, что рента является особым даром природы, так как в земледелии работает и создает продукт не только человек (как в промышленности), но и земля. Таким образом, рента как излишек продукции, всегда более чем достаточен для возмещения капитала и для получения прибыли на него, является результатом особой щедростью природы.

    Рикардо стоит на совершенно иных позициях. Исходной посылкой его теории является убеждение, что, когда в стране имеется изобилии плодородная земля, незначительную долю которой нужно обрабатывать, ренты не существует, так как никто не станет платить за пользование землей, если она имеется в неограниченном количестве и одинакового качества. (Это соответствует общим законам спроса и предложения) Но когда по ходу развития общества с ростом населения в обработку поступает земля худшего качества или менее удобного расположения, на земле первого разряда сразу возникнет рента, величина которой будет зависеть от разницы в качестве этих двух участков. И так с каждым приростом населения, когда в стране будут прибегать к использованию земли худшего качества, будет подниматься рента с более плодородных участков земли. Из этого следует, что рента является результатом не щедрости, а особой скупости природы и ограниченности ресурсов. Рикардо пишет, что особым преимуществом земли выставляется как раз то свойство, которое следует считать ее недостатком по сравнению с естественными факторами, которыми пользуются фабриканты.

    Цена зерна: Земельные участки.

    Рис.1. Образование ренты по теории.

    Рикардо: заштрихованные области — издержки, светлые — рента.

    Рикардо показал неправомерность утверждений физиократов, будто рента (чистый продукт) является даром природы. Он обратил внимание и на неточность в трактовке Смита, который допускал, что часть дохода, полученного в земледелии, обязана своим происхождением силам природы. Природа, доказывает Рикардо, в создании ренты не участвует и не определяет уровень цен. Источником ренты является не плодородие земли, а труд работников занятых в сельском хозяйстве.

    Стоимость хлеба и другой сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на относительные худшие участки земли. Это регулирующая цена. По ней продается продукция (одинакового качества), получаемая и на других, средних и лучших землях. На землях более плодородных образуется избыток продукции, который и становится источником рентного дохода собственников земли (рис.1).

    Земельные участки обладают неодинаковой продуктивностью. Поэтому издержки на производство центнера зерна также неодинаковы: самые высокие — на худших участках. Поскольку зерно продается на рынке по единой цене, то владельцы лучших и средних участков получают дополнительный доход (ренту) в виде разницы между ценой и издержками.

    Теория ренты Рикардо имела (особенно для того времени) практическое значение. Обосновываемые им положения были направлены против установления высоких пошлин на хлеб. Впоследствии эта категории претерпела известную трансформацию и стала рассматриваться в более широком плане как дополнительный доход, образуемый не только в сельскохозяйственном производстве.

    Но как связана у Рикардо теория ренты с трудовой теорией стоимости? По его мнению, стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на относительно худших участках, по современной терминологии — предельных участках, где осуществляются предельные вложения капитала. Избыток же продукции, получаемый на землях лучшего качества, и представляет собой ренту, уплачиваемую собственнику земли.

    Согласно взглядам Рикардо, высокие рентные платежи являются следствием высоких цен на сельскохозяйственную продукцию, которая и заставляет вовлекать в оборот земли худшего качества. А поскольку регулятором цены сельскохозяйственной продукции является продукция, производящаяся при наибольших затратах труда, то и рента, по мнению Рикардо, не может входить в качестве составной части в ее цену. Рента есть результат высоких цен, и то, что получает землевладелец таким путем, он получает за счет всего общества. Все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за счет другого.

    Заканчивая рассмотрения теории ренты Рикардо, с определенными оговорками можно сказать, что она явилась частным случаем теории предельных величин, которые являются основой современного микроэкономического анализа.

    Рассматривая теорию заработной платы Рикардо, последовательно проводил идею Смита о том, что ее размер должен регулироваться свободной рыночной конкуренцией и не должен контролироваться государственным законодательством. Спрос на труд, как и на всякий иной товар, необходимо регулирует производство людей, и заработная плата не будет опускаться ниже того уровня, при котором раса рабочих вымерла бы после первого поколения.

    Заработная плата сводится к стоимости средств существования работника и его семьи, однако, в отличии от Смита, считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах прожиточного минимума в силу так называемого естественного закона народонаселения. Этот закон в дальнейшем получил название «железного закона» заработной платы.

    Согласно взглядам Рикардо, труд имеет естественную и рыночную стоимость. Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели средства к продолжению рода без увеличения или уменьшения их числа (своеобразная равновесная цена, обеспечивающая стационарный уровень населения). Если цена труда падает ниже естественной, положения рабочих значительно ухудшается и «становиться в вышей степени печальным». Лишь после того как лишение рабочих тех предметов комфорта, которых привычка делает абсолютно необходимыми, сократит их число, рыночная цена поднимется до естественной.

    Следует отметить, что в рамках посылок классической политической экономии, невозможно, ибо избыточное население вымирает. В этом суть рикардинского «железного закона» заработной платы. Что касается рыночной норме заработной платы, то Рикардо вслед за Смитом признает, что она в прогрессирующем обществе (обществе, где капитал будет постепенно и постоянно расти) может быть выше естественной в течении неопределенного времени.

    Если не самой известной, то наиболее цитируемой частью учений Рикардо является его теория сравнительных преимуществ, теория, которая относится к сфере внешней торговли. Уже Смит доказал, что страна должна специализироваться на производстве той продукции, где она обладает абсолютным преимуществом, т.е. продукции, в производстве которой ее издержки меньше, чем в других странах. Рикардо же доказал, что специализация выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого — либо товара. И каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность.

    При определении преимуществ внешнеторговых связей одним из основных критериев служат цены. При сравнении внутренних и мировых цен оказывается, что экспортерам выгодно продавать свою продукцию в том случае, если внутренние цены, ниже мировых цен. Так выдвинул свою теорию экономист Адам Смит. Д. Рикардо в отличие, от Смита считал, что предпосылкой для международного обмена не обязательно служат различия абсолютных издержек. Достаточно, чтобы отличались сравнительные издержки. Хотя издержки производства сукна в Англии несколько выше, чем в Португалии, Англии все равно выгодно экспортировать сукно, а Португалии — его покупать (хотя у нее издержки несколько ниже). Со своей стороны Португалии будет заниматься экспортом вина, производство которого там дешевле, чем в Англии. В обмен Португалия получит больше сукна из Англии, неужели бы она производила его сама.

    Внутри одной страны такой картины не будет, ибо там существует свободной перелив капитала. А во внешней торговле она вполне естественна.

    Выгодность торговли устанавливается на основе различий в относительных издержках. Выгода состоит в том, что посредствам специализации страна получит больше товаров лучшего качества, чем могло быть произведено внутри страны при тех же затратах. Практически специализация производства выгодна для любой страны. И в дальнейшем разные экономисты, занимавшиеся проблемами внешней торговли, модифицировали теорию сравнительных издержек Рикардо.

    1.5 Теория накопления

    Наиболее ярко различие двух мировоззрений проявляется во взглядах на проблему накопления капитала и перспективы экономического роста. Обнаруживая полное единство со Смитом в том, что источником богатства нации является накопление капитала, может привести к обнищанию всей нации. Парадоксально утверждение, требующее доказательств. Каковы же аргументы Рикардо?

    Исходная посылка рассуждений у Смита и Рикардо одинакова — возрастание размеров накопления капитала увеличивает спрос на труд, приводя тем самым к возрастанию заработной платы рабочих. Но если у Смита рост заработной платы увеличивает в первую очередь трудолюбие, то как писалось выше у Рикардо, высокая заработная плата поощряет работников к размножению, вследствие чего предложение труда растет и заработная плата падает до «естественной» цены, определяемой прожиточным минимумом.

    Но какая взаимосвязь механизма установления заработной платы с проблемой накопления? Самая непосредственная. Увеличение заработной платы и спровоцированный этим рост рождаемости увеличивают спрос на продукты сельского хозяйства, главным образом на хлеб. Следовательно, возрастает его цена, и становиться целесообразным вовлечение в оборот земли худшего качества, где издержки выше. Таким образом, с накоплением капитала и роста богатства требующее добавочное количество пищи получается при затрате все большего труда. Это приводит к увеличению ренты с земель лучшего качества. А так как рента является, по мнению Рикардо вычетом из стоимости продукта, созданного в обществе, она может увеличиваться только за счет уменьшения других частей, на которые распадается стоимость: прибыли и заработной платы. Следовательно, в результате роста ренты, являющейся следствием роста населения, прибыль имеет естественную тенденцию падать, что не может не быть препятствием накопления капитала.

    Стоимость товара, или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.

    «Слово «стоимость», — замечает как Рикардо, так и Смит, имеет два разных значения: иногда оно означает полезность какого-нибудь отдельного предмета, а иногда покупательную силу по отношению к другим благам, которую дает обладание им. Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую — меновой. Вещи, имеющие величайшую потребительную стоимость, — продолжает он, — часто обладают малой или не обладают вовсе меновой стоимостью, и, наоборот, вещи, обладающие величайшей меновой стоимостью, имеют малую потребительную стоимость или вовсе лишены ее». Вода и воздух чрезвычайно полезны, они прямо необходимы для существования, однако при обычных условиях за них нельзя ничего получить в обмен. Напротив, золото, хотя полезность его в сравнении с воздухом или водой очень мала, обменивается на большое количество других благ.

    Таким образом, полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она абсолютно существенна для этой последней. Если предмет ни на что не годен, другими словами, если он ничем не служит нашим нуждам, он будет лишен меновой стоимости, как бы редок он ни был и каково бы ни было количество труда, необходимое для его получения.

    Товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость из двух источников: своей редкости и количества труда, требующегося для их производства.

    Существуют некоторые товары, стоимость которых определяется исключительно их редкостью. Никаким трудом нельзя увеличить их количество, и потому стоимость их не может быть понижена в силу роста предложения. К такого рода товарам принадлежат некоторые редкие статуи и картины, редкие книги и монеты, вина особого вкуса, выделываемые только из винограда, растущего на особо пригодной почве, встречающейся в очень ограниченном количестве. Стоимость их совершенно не зависит от количества труда, первоначально необходимого для их производства, и изменяется в зависимости от изменения богатства и склонностей лиц, которые желают приобрести их.

    Но в массе товаров, ежедневно обменивающихся на рынке, такие товары составляют очень незначительную долю. Подавляющее большинство всех благ, являющихся предметом желаний, доставляется трудом. Количество их может быть увеличено не только в одной стране, но и во многих в почти неограниченной степени, если только мы расположены затратить необходимый для этого труд.

    Вот почему, говоря о товарах, их меновой стоимости и законах, регулирующих их относительные цены, мы всегда имеем в виду только такие товары, количество которых может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции не подвергается никаким ограничениям.

    На ранних ступенях общественного развития меновая стоимость этих товаров, или правило, определяющее, какое количество одного товара должно обмениваться на другой, зависит почти исключительно от сравнительного количества труда, затраченного на каждый из них.


    В труде Давида Рикардо «Начало политической экономии и налогового обложения» есть специальная глава «Стоимость и богатство, их отличительные свойства». Рикардо считает, что было бы неправильно отождествлять возрастание стоимости с возрастанием богатства. В отличие от Смита он проводит различие между стоимостью и материальным богатством. Размеры богатства, его возрастание зависят от наличия предметов насущной необходимости и роскоши, находящихся в расположении людей. Как бы не менялась, стоимость этих предметов, они одинаково будут доставлять удовлетворение их владельцу. Стоимость отличается от богатства, она «зависит не от изобилия, а от трудности или легкости производства».

    Предпосылкой увеличения богатства, отмечает Рикардо, служит рост производительности труда. Чем меньше затраты на производство единицы товара, тем выше результаты трудовых усилий, тем значительнее размеры богатства.

    Д. Рикардо показал, что источником богатства является не внешняя торговля, не природа как таковая, а сфера производства, трудовая деятельность в ее многообразных формах. Трудовая теория ценности, не опровергающая начисто полезность продукта, послужила одним из исходных положений политической экономии.

    Основатели первой действительно научной школы постарались ответить на вопрос, что является мерилом труда. Было продемонстрировано взаимосвязанность основных факторов производства; обозначены проблемы, которые не укладывались в строгие рамки классической теории.

    От поиска внешних сил или обращения к «разуму» властных структур Смит и Рикардо повернули анализ в сферу влияния внутренних причин, лежащих в основе функционирования рыночной экономики. Дело не просто в многоплановости аналитических заключений классиков, а в их логичности и последовательности. Положения и выводы, к которым пришел Рикардо, получили более полное и детальное раскрытие в трудах последователей и оппонентов.

    Классическая школа не просто совокупность принципов и постулатов. Подобная оценка школы носила бы слишком общий, во многом формальный характер. Классическая теория — это «строительные леса» и вместе с тем фундаментальная основа науки, открытая для развития и углубления. уточнения и расширения тематики, совершенствования методологии, обоснования новых выводов и заключений.


    Рассматривая в данной работе многочисленные вопросы и теории Рикардо, следует отметить, что хотя и многочисленные доказательства экономиста строились на социалистической основе, как указывал Маркс, Рикардо все свои теории строил в принцип развития капиталистического производства и коммерческой деятельности. Не рост доходов рабочих волновали Рикардо, он ставил во главе прибыль и увеличение доходности и уменьшение издержек.

    Д. Рикардо считал, что государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика в целом должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть слишком большими, ибо государство «замахивается» на часть капитала, то результатом этого становиться нищета большей части населения, ибо единственным источником роста богатства нации является именно накопление. По мнению Рикардо, «лучший налог — меньший налог».

    Представляет интерес аргументации Рикардо в защиту налогообложения в противоположность заимствованию как способу финансирования различных государственных проектов. В полной мере разработан классический аргумент государственного долга: государственный долг ведет к бегству капиталов, а дефицитное финансирование сокращает сбережения. Таким образом, бремя долга заключается не только в ежегодной выплате процента, сколько в непроизводительной растрате ресурсов.

    Классическая политическая экономия в лице Смита и Рикардо являлась господствующем течением в экономической мысли первой половины 19 века, что не исключало критику отдельных ее положений различными экономистами.


    1. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебное пособие. — М.: «Юрист», 2002.

    2. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. — М.: «Юрист», 2005.

    Английский биржевой маклер, экономист, классик политэкономии.

    Молодой Давид Рикардо женился на христианке и поэтому был вынужден оставить родительский дом, где считали такой поступок для иудея невозможным…

    Будучи опытным биржевым игроком, Давид Рикардо отказывался принимать участие в биржевых операциях, которые, по его мнению, могли привести к присвоению общественных средств…

    «…в Лондоне появился молодой шотландец Джемс Милль , острый публицист и писатель по социально-экономическим вопросам. Рикардо познакомился с ним, знакомство вскоре перешло и тесную дружбу, которая связывала их до смерти Рикардо. В первые годы Милль играл роль наставника. Он ввёл Рикардо в круг учёных и писателей, подтолкнул его к публикации первых сочинений. Позже роли в известном смысле переменились. После выхода главных трудов Рикардо Милль объявил себя его учеником и последователем . Правда, в своих работах он развивал не сильнейшие стороны учения Рикардо и защищал его от критиков отнюдь не лучшим образом. Тем не менее, Милля нельзя не помянуть здесь добрым словом: искренний поклонник таланта Рикардо, он постоянно наседал на него, требуя писать, переделывать, публиковать. Иной раз Милль брал на себя слегка комическую роль, задавая Рикардо «уроки» и требуя отчётов. В октябре 1815 г. он пишет Рикардо: «Я надеюсь, вы в настоящее время уже в состоянии что-то сообщить мне о том, насколько вы продвинулись в Вашей книге. Я считаю теперь, что эта работа — Ваш определённый обет».

    В 1817 году Давид Рикардо написал свой главный труд: Начала политической экономии и налогового обложения / Principles of Political Economy and Taxation.

    Накопив денег, в 1819 году Давид Рикардо году ушёл из биржевой торговли и стал заниматься самообразованием. Он занимался: математикой, физикой (устроил собственную лабораторию), химией, геологией, минералогией (собрал богатейшую коллекцию минералов), теологией и литературой.

    Интересен эффект дружбы Давида Риккардо и Томаса Мальтуса :

    Аникин А.В., Юность науки: жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса, М., «Политиздат», 1979 г., с. 214-215.

    Давид Рикардо — последователь и одновременно критик экономических идей Адама Смита . В свою очередь, ряд идей Давида Рикардо повлияло на творчество

    Давид Рикардо (1772-1823) – экономист эпохи промышленного переворота в Англии, опубликовал в 1817г. свой главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения». Основные положения методологии исследования Д. Рикардо следующие: система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости; признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека; количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.д.; стремление выявить закономерности, исключая случайные явления.

    Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами. В своей теории стоимости он различал потребительскую и меновую стоимость и считал, что последняя определяется количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном – издержками на производство товара. Изменение заработной платы работников ведет к снижению прибыли, и наоборот. Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.

    Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд и зависит она от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения – «железный закон» заработной платы. Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию. Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства.

    Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой: это продукт неоплаченного труда рабочего. Он сформулировал «закон падения нормы прибыли». Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться.

    Рента в учении Д. Рикардо – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель. Он правильно охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках. Д. Рикардо признавал действия «закона убывающего плодородия почвы».

    Главным условием роста экономики Д. Рикардо считал устойчивое денежное обращение, а лучшей базой денежной системы является золото. Возможна замена золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.

    Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества, в которой он доказал выгодность (преимущество) международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. Суть этого в том, что если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются взаимовыгодными.

    В целом в истории экономической мысли Д. Рикардо является столь же величественной фигурой, как и А. Смит. Но сами эти фигуры весьма различны. Если теория А. Смита содержит больше существенных глубинных обобщений, то учение Д. Рикардо заложило основу модельного подхода к построению экономической теории. В качестве строгого и последовательного теоретика, способного получать неочевидные заключения из анализа предложенных им сравнительно простых моделей, Д. Рикардо (за исключением, возможно, Д. Кейнса) до сих пор не имеет себе равных среди всех экономистов.

    Вклад в развитие финансовой науки английского экономиста, классика политической экономии, последователя и оппонента Адама Смита кратко изложен в этой статье.

    Давид Рикардо основные идеи кратко

    В 1815 году он написал свой первый небольшой памфлет «Опыт о влиянии низкой цены хлеба на прибыль с капитала», который имел огромный успех в английских общественных кругах. С этого и начался его путь как экономиста.

    В 1817 году Рикардо написал свое лучшее произведение «Начала политической экономии и налогового обложения». В нем он выразил понимание проблем экономической теории. Экономика настолько поглотила его, что в 1821 году ученый создал в Англии первую школу классической экономики. И Давид Рикардо как лидер английской классической школ занимался теоретическими разработками, создав следующие экономические теории:

    • Теория стоимости

    Количество и качество труда обуславливает относительность цен на товары. Он выделил «естественные» и «рыночные» цены. Рикардо считал, что цены на промышленную продукцию зависят от условий предложения, а цены на сельскохозяйственную продукцию зависят от масштаба производства и характера спроса. Также когда происходит снижение стоимости денег, то заработная плата растет, вместе с ценой на товары.

    • Теория капитала

    Капитал является частью богатства страны и состоит из одежды, пищи, инструментов, машин, сырых материалов и так далее. Он доказал, что неравенство прибыли, которое вкладывается в капитал, способствует перемещению человека от одного занятия в другое.

    Рента – это плата за пользование землей, так как количество ее не беспредельно, а качество неодинаково, то с ростом численности населения обрабатываются все новые участки земли, немного хуже по расположению и качеству. Поэтому затраты труда на ее обработку определяют стоимость продуктом сельского хозяйства. Земля, по мнению ученого, является неэкономическим, а физическим ресурсом.

    • Теория заработной платы

    Давид Рикардо вклад в экономику состоит в том, что цена за труд складывается с учетом соотношения предложения на труд и реального спроса. Ему принадлежит перспективное прогнозирование зарплаты с учетом темпов народонаселения. Заработная плата зависит от цены предметов жизненной необходимости.

    • Теория прибыли

    С прогрессом богатства и общества, которое требует большей затраты пищи и большего труда, прибыль может падать. Через определенные промежутки времени она может приостанавливается.

    Данная теория разработана на основе существующей системы монометаллизма: количество золота, которое чеканится, может свободно и гарантированно размениваться на бумажные деньги. Рикардо – сторонник количественной теории денег, согласно которой их стоимость изменяется количество денег в обращении.

    • Теория воспроизводства

    Неограниченная свободная конкуренция предпринимателей и свобода торговли являются принципами закономерности. А она, в свою очередь, обуславливает производство товаров и услуг.

    Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, какие экономические взгляды Давида Рикардо сделали его заметной фигурой в финансовом мире.

    краткая биография, личная жизнь. Фильмы и сериалы

    Рикардо Чавира – талантливый актер, который приобрел известность благодаря рейтинговому сериалу «Отчаянные домохозяйки». В этом телепроекте он воплотил образ бизнесмена Карлоса Солиса, любящего супруга Габриэль. Рикардо можно увидеть и в других популярных сериалах, к примеру, он снялся в «Военно-юридической службе», «Филадельфии», «Дефективном детективе», «Полиции Нью-Йорка», «Касле». Какова же история звезды?

    Рикардо Чавира: начало пути

    Исполнитель роли Карлоса Солиса появился на свет в штате Техас, произошло это в сентябре 1971 года. Первые годы его жизни прошли в Сан-Антонио, где родители обосновались еще до рождения сына. Рикардо Чавира родился в семье, которая не имела отношения к миру искусства. Среди предков актера присутствуют ирландцы, мексиканцы, немцы.

    Интерес к актерской профессии Рикардо проявил еще в детстве. Он с удовольствием участвовал в школьных спектаклях, наслаждался аплодисментами зрителей. Продолжить образование Чавира решил в университете в Сан-Диего, где и получил степень магистра искусств.

    Первые роли

    Свой путь к известности Рикардо Чавира начал с эпизодических и второстепенных ролей. В начале своей карьеры актер засветился в рейтинговых телепроектах, список которых приводится ниже.

    • «Полиция Нью-Йорка».
    • «Женская бригада».
    • «Военно-юридическая служба».
    • «Клиент всегда мертв».
    • «Филадельфия».
    • «24 часа».
    • «Джордж Лопес».
    • «Дефективный детектив».
    • «Клан».

    Звездный час

    В каком году приобрел статус звезды Рикардо Чавира? Биография его свидетельствует о том, что это случилось в 2004-м. Именно тогда на зрительский суд был представлен сериал «Отчаянные домохозяйки», завоевавший сердца тысяч зрителей. Телепроект рассказывает историю четырех подруг-домохозяек, которые регулярно собираются вместе для того, чтобы всласть посплетничать. Девушки непохожи друг на друга, объединяет их лишь любовь к приключениям, в том числе и опасным.

    Одна из них – Габриэль, бывшая фотомодель. Несколько лет назад девушка оставила успешную карьеру в мире моды и вышла замуж за состоятельного бизнесмена Карлоса Солиса, польстившись на его деньги. Постепенно Габриэль начала осознавать, что нуждается не в богатстве, а в настоящей любви. От скуки и нехватки эмоций она решилась завести роман со старшеклассником, который подрабатывает садовником. Героиня отчаянно пытается скрывать свою измену от окружающих и в первую очередь от мужа. Однако ей становится все труднее и труднее делать это.

    Рикардо в «Отчаянных домохозяйках» досталась роль Карлоса Солиса, обманутого супруга. Его история вызвала сочувствие у тысяч зрителей, ведь герой искренне любит капризную и взбалмошную жену, наставляющую ему рога, пока он зарабатывает деньги. За развитием отношений Карлоса и Габриэль интересно наблюдать, так как эта пара постоянно преподносит сюрпризы.

    Фильмы

    Конечно же, не только в сериалах снимается Рикардо Чавира. Фильмы с участием актера также время от времени выходят. Одним из его первых серьезных достижений стала яркая роль в вестерне «Форт Аламо» Джона Ли Хэнкока. Картина рассказывает историю грандиозной битвы, в которой повстанческие отряды американских поселенцев столкнулись с силами мексиканской армии.

    В каких еще фильмах можно увидеть талантливого актера? Перечень кинопроектов, в которых к 46 годам успел засветиться Чавира, приводится ниже.

    • «Форт Аламо».
    • «Империя Криса Трояно».
    • «Афганец».
    • «Играть по-честному».
    • «Дни гнева».
    • «Спасение Бога».
    • «Не дай мне утонуть».
    • «В погоне за трехтысячным».
    • «Пираньи 3D».
    • «Быть Чарли».

    Семья, дети

    Личная жизнь – тема, которую актер Рикардо Чавира не любит обсуждать с журналистами. Известно, что его избранницей стала девушка по имени Марсея, которая не имеет отношения к миру драматического искусства. Свадьбу влюбленные отпраздновали в 2007 году, до этого прожили вместе около 18 лет. Церемония была скромной, приглашения получили лишь родственники и близкие друзья. Супруги вместе уже много лет, их имена не фигурируют ни в каких скандалах и сплетнях. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что Рикардо обрел семейное счастье.

    В 2003 году Марсея подарила актеру сына, мальчика назвали Томасом. Рождение наследника Чавира считает главным подарком, который сделала ему судьба. В 2008 году у актера родилась дочь, для девочки родители выбрали имя Белен Элизабет. Рикардо – примерный отец, уделяет максимум внимания воспитанию детей. Интересно, что Чавира надеется на то, что сын и дочь не пойдут по его стопам. Он мечтает, чтобы они предпочли профессии, не имеющие отношения к миру кино.

    Интересный факт

    Рикардо – человек, который всегда готов оказать помощь тем, кто в ней действительно нуждается. Актер активно занимается благотворительностью, вот уже много лет он является членом организации «Фонд против рака груди Сьюзан Комен». Выбор звезды «Отчаянных домохозяек» обусловлен тем, что много лет назад от рака груди скончалась его мать. Также Чавира сотрудничает с другими благотворительными организациями, что предпочитает не афишировать.

    Экономист Давид Рикардо — биографии, теории и книги

    Дэвид Рикардо был британским политическим экономистом. Он получил наибольшее признание за предложение теории сравнительных преимуществ в международной торговле, которая призывает страны сосредоточиться на производстве тех товаров, на которых они специализируются.

    Рикардо родился 19 го апреля 1772 года в Лондоне, Англия, в семье из 17 детей. Его семья была португальского происхождения, иммигрировавшей из Голландской республики в Англию.Отец Рикардо был успешным биржевым маклером. Таким образом, он присоединился к бизнесу своего отца в нежном возрасте 14 лет и впоследствии продемонстрировал свою исключительную деловую хватку в решении экономических вопросов. Однако вскоре в 1793 году его семья отреклась от него из-за его решения жениться на квакере и обратиться в христианство. Его впечатляющие результаты на фондовой бирже до сих пор означали, что он мог продолжать работать в качестве члена, и вскоре он получил поддержку банковского дома. Успех Рикардо на фондовом рынке продолжался, что позволило ему накопить значительное состояние, и в последующие годы он использовал его для своих образовательных интересов.

    У Рикардо появился живой интерес к экономике после прочтения книги Адама Смита «Богатство народов» в 1799 году. Он начал изучать эту дисциплину в течение следующих десяти лет и в 1810 году сумел опубликовать свою первую брошюру «Высокая цена слитков». , доказательство обесценивания банкнот». В таких ранних работах Рикардо продемонстрировал свою веру в монетаризм, поскольку он утверждал, что инфляция, характерная для Англии, была следствием настойчивого стремления Центрального банка выпускать все больше и больше денег.Это вызвало большие споры среди его коллег-экономистов, и Рикардо начал привлекать к себе внимание в этой области.

    В 1815 году Рикардо опубликовал свое эссе под названием «Влияние низкой цены на зерно на прибыль от капитала». Это эссе породило одну из самых известных на сегодняшний день экономических доктрин — закон убывающей отдачи, который утверждал, что добавление большего количества факторов производства при неизменном одном из факторов приводит к меньшим последовательным увеличениям производства. Более того, Рикардо также осуждал протекционистские механизмы и выступал за свободную торговлю, предложив теорию сравнительных преимуществ.Он утверждал, что вместо того, чтобы производить все товары, если бы страны сосредоточились на производстве только тех товаров, на которых они специализируются, и торговали излишками друг с другом, международное производство увеличилось бы, и все торговые партнеры были бы в лучшем положении.

    Давид Рикардо был известен своей способностью решать сложные экономические проблемы без использования каких-либо математических инструментов, которыми когда-либо пользовались его коллеги-профессионалы в этой области. Его теория ренты была сформулирована аналогичным образом.Рикардо утверждал, что более продуктивные сельскохозяйственные земли в конечном итоге принесут пользу землевладельцам, а не фермерам-арендаторам, поскольку последние будут готовы платить за них более высокую ренту. На сегодняшний день экономисты используют теорию Рикардо, чтобы выяснить, почему поддержка цен на сельскохозяйственную продукцию неэффективна для помощи фермерам, если вместо этого они в конечном итоге приносят пользу землевладельцам.

    За свою карьеру Рикардо смог добиться как славы, так и финансового благополучия. Его состояние на момент смерти оценивалось в 100 миллионов долларов в сегодняшних долларах.Рикардо также встречался с выдающимися экономистами и философами, такими как Джереми Бентам, Джеймс Милль и Томас Мальтус. Он вступил в британский парламент в 1819 году, но был вынужден покинуть свой пост в 1823 году из-за тяжелой болезни. Давид Рикардо скончался 11 сентября того же года в возрасте 51 года в Гэткомб-парке.

    Книги Давида Рикардо

    Дэвид Рикардо

    Дэвид Р. Стед, Йоркский университет

    Давид Рикардо (1772–1823) был одним из величайших экономистов-теоретиков всех времен.Третий ребенок Эбигейл и Авраама (преуспевающего еврейского биржевого маклера, эмигрировавшего в Лондон из Голландии), Рикардо учился в школе в Лондоне и Амстердаме и в возрасте четырнадцати лет занялся бизнесом своего отца. В 1793 году он женился на квакерше Присцилле Уилкинсон, от которой у него было восемь детей. Различное религиозное происхождение пары привело к тому, что брак привел к расколу в обеих их семьях, и Рикардо был вынужден самостоятельно организовать брокерскую деятельность на Лондонской фондовой бирже.Однако Рикардо преуспел в финансовом бизнесе в гораздо большей степени, чем его отец, накопив состояние около 700 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 40 миллионам фунтов стерлингов сегодня).

    Рикардо заинтересовался экономикой в ​​1799 г. после того, как, по-видимому, случайно прочитал труд Адама Смита. Впоследствии он опубликовал брошюры и статьи, анализирующие различные экономические проблемы дня, включая стабильность валюты и государственного долга. После некоторой борьбы («Боюсь, что это предприятие превышает мои силы», — писал он) в 1817 году появился его классический труд «Принципы политической экономии».Двумя наиболее важными вкладами Рикардо были теория ренты и концепция сравнительных преимуществ. Первая, основанная на трудах (среди прочих) его близкого друга и критика Роберта Мальтуса, определяла ренту как «та часть продукта земли, которая выплачивается землевладельцу [фермером-арендатором] за использование земли». изначальные и нерушимые силы почвы». Рента, утверждал Рикардо, — это то, что остается от валового дохода фермы после того, как все производственные издержки фермера оплачены, включая вознаграждение за капитал и труд, затраченные им на землю.Это незаработанный излишек (теперь называемый экономической рентой) в том смысле, что его выплата не является необходимой для обеспечения предложения сельскохозяйственных угодий. Для Рикардо рента возникает из-за преимуществ, которые один участок имеет перед другим из-за разной степени плодородия почвы: рента с акра самая высокая на самой плодородной земле и снижается до нуля на почве худшего качества.

    Сравнительное преимущество, считал Рикардо, гарантирует, что международная торговля будет приносить пользу всем странам; его теория остается основой экономического обоснования свободной торговли и сегодня.Он утверждал, что каждая страна должна специализироваться на производстве продуктов, в которых она обладает сравнительным преимуществом, то есть может производить относительно эффективно. Португальское солнце, например, дало португальским предпринимателям сравнительное преимущество в производстве вина, в то время как влажный климат Англии означал, что ее сравнительное преимущество было в производстве ткани. Рикардо показал, что, специализируясь на производстве, а затем на торговле, Португалия и Англия добьются большего потребления как вина, так и сукна, чем при отсутствии международной торговли.

    Неудивительно, что Рикардо выступал против протекционистских хлебных законов, действовавших при жизни, и после ухода с фондовой биржи в 1819 году обратился непосредственно в Палату общин в качестве члена Портарлингтона, карманного городка в Ирландии. Парламентская карьера Рикардо была влиятельной, но недолгой: четыре года спустя он внезапно умер от ушной инфекции.

    Библиография

    Хендерсон, Джон П. с Джоном Б. Дэвисом [Уоррен Дж. Сэмюэлс и Гилберт Б.Дэвис, редакторы]. Жизнь и экономика Давида Рикардо. Бостон: Kluwer Academic, 1997. Холландер, Самуэль. Экономика Давида Рикардо. Лондон: Heinemann Educational, 1979.

    Рикардо, Давид. О принципах политической экономии и налогообложения. 1-е издание, 1817 г. Хармондсворт: репринт Penguin [R. М. Хартвелл, редактор], 1971.

    .

    Сраффа, Пьеро с М. Х. Доббом, редакторами. Произведения и переписка Давида Рикардо (11 томов). Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1951–73.

    Тернер, М.Э., Беккет, Дж. В. и Б. Афтон. Сельскохозяйственная рента в Англии, 1690-1914 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997.

    .

    Уэзеролл, Дэвид. Давид Рикардо: биография. Гаага: Нийхофф, 1976.

    .

    Давид Рикардо | Encyclopedia.com

    КАРЬЕРА И ПИСЬМА

    РИКАРДО О СТОИМОСТИ, РАСПРЕДЕЛЕНИИ И НАКОПЛЕНИИ КАПИТАЛА

    БИБЛИОГРАФИЯ

    Давид Рикардо родился в плодовитой сефардской еврейской семье в Лондоне 18 апреля 1772 года.Его отец был состоятельным биржевым маклером. Давид уже «в молодости проявил вкус к абстрактным и общим рассуждениям» (Рикардо 1951–1973, Сочинения , т. 10, с. 4). В возрасте четырнадцати лет он присоединился к бизнесу своего отца. Когда в возрасте двадцати одного года он женился на Присцилле Энн Уилкинсон, квакерше, его родители порвали с ним. Затем Рикардо начал очень успешную карьеру биржевого маклера. Он сколотил состояние по случаю битвы при Ватерлоо (18 июня 1815 г.), сделав ставку на поражение наполеоновских войск.

    Интерес Рикардо к политической экономии был вызван работой Адама Смита «Богатство наций » (1776 г.) и был усилен экономическими событиями того времени, особенно приостановкой Банком Англии конвертируемости банкнот в золото в феврале 1797 г. и Инфляционные тенденции во время наполеоновских войн. В 1809 году Рикардо анонимно опубликовал свою первую статью «Цена золота» в Morning Chronicle . Год спустя он опубликовал брошюру «Высокая цена слитков, доказательство обесценивания банкнот» , которая быстро сделала его известным в научных и политических кругах.Знаменитый отчет о слитках в британской палате общин отражает его влияние, и Рикардо стал одним из главных участников споров о слитках. (Полемика развернулась после того, как Банк Англии в 1797 году приостановил конвертацию своих банкнот в золото. Буллионисты, включая Рикардо, утверждали, что последующее увеличение денежной массы приведет к росту цен, тогда как анти-бульонисты утверждали, что денежная масса была обусловлена ​​«потребностями торговли», отражаемыми реальными векселями, представленными Банку для учета. Отчет о драгоценных металлах находился под сильным влиянием монетарного теоретика Роберта Торнтона, миллиардера). 1811 г.), он защищал Bullion Report. В его руках количественная теория денег стала мощным оружием против инфляционного расширения денежного обращения Банком Англии, которое, хотя и было выгодно для немногих, наносило ущерб интересам нации в целом.

    В конце концов Рикардо познакомился с Джеймсом Миллем (1773–1836) и Томасом Робертом Мальтусом (1766–1834). Милль постоянно призывал Рикардо записывать свои идеи и публиковать их. С Мальтусом Рикардо до конца жизни вел много спорных дискуссий. Именно беспощадная критика Мальтуса заставила Рикардо переосмыслить свои позиции и разработать то, что он считал «очень последовательной теорией» ( Сочинения , т. 7, с. 246).

    Вероятно, под влиянием предложения парламента ограничить торговлю зерном в начале 1813 года Рикардо начал исследовать влияние накопления капитала на норму прибыли.Это привело в марте 1814 г. к некоторым «статьям о прибыли капитала», которые, к сожалению, так и не были найдены, а в феврале 1815 г. к публикации его «Опыта о влиянии низкой цены хлеба на прибыль капитала»; Доказывая нецелесообразность ограничений на ввоз . Эссе в конечном итоге превратилось в его выдающийся труд «О принципах политической экономии и налогообложения », опубликованный в апреле 1817 года. Книга была распродана за несколько месяцев. Второе, существенно переработанное издание вышло в 1819 г., а третье, с новой главой «О машинах», — в 1821 г.«Главной задачей» Рикардо в этой работе было определение «законов», регулирующих распределение продукта между тремя классами общества — землевладельцами, капиталистами и рабочими (, сочинения , т. 1, с. 5).

    К концу 1815 года Рикардо решил выйти из фондовой биржи и вложить свои деньги в земельные владения — шаг, поддерживаемый его теорией ренты, согласно которой в «улучшающемся обществе» все большие доли земли в страна станет дефицитной и подорожает.В феврале 1816 г. Рикардо опубликовал около предложений по экономичной и надежной валюте , в которых он заново выдвинул свой «план слитков». План предлагал вернуться к золотому стандарту, сделав банкноты конвертируемыми в золотые слитки, а не в монеты. Эта практика позволила бы Британии продолжать использовать бумагу в качестве фактического средства платежа и сдержала бы огромные прибыли Банка Англии (частное учреждение до 1946 г.), которые, по мнению Рикардо, должны были достаться публике, а не обществу. директора банка.В 1821 году, с возобновлением наличных расчетов Английским банком, план Рикардо был реализован.

    В 1819 году Рикардо стал членом парламента, купив место в Портарлингтоне, Ирландия. Он участвовал во многих дебатах, в основном по денежным и финансовым вопросам. Он прославился своим предложением в 1819 году погасить весь государственный долг в течение нескольких лет посредством налога на имущество. Рикардо утверждал, что такой налог не уменьшит общее богатство, а также не нанесет чрезмерного удара по имущим классам, потому что капитальная стоимость текущих налогов, взимаемых с них для покрытия процентных платежей и амортизации государственного долга, равна паушальному налогу на имущество. предложенный.Это предложение стало известно как «теорема эквивалентности Рикардо».

    После публикации первого издания Принципов Рикардо преимущественно занимался проблемами стоимости и распределения, мерой стоимости и машинным вопросом. Второе издание внесло существенные изменения в главу «О стоимости». В третьем издании он отказался от своего прежнего оптимистичного взгляда на быструю компенсацию замещения рабочей силы благодаря внедрению усовершенствованного оборудования.

    Рикардо умер в своем загородном поместье, Гэткомб-парке в Глостершире, 11 сентября 1823 года от «инфекции уха, которая в конечном итоге распространилась на внутреннюю часть головы» ( Works , vol. 10, p. 12).

    В этой статье акцент будет сделан на вкладе Рикардо в теорию стоимости, распределения и накопления капитала. О его взглядах на деньги, налогообложение, государственный долг и политику см.: Giancarlo de Vivo (1987), Samuel Hollander (1979) и Murray Milgate and Shannon Stimson (1991).

    Рикардо, человек с большим практическим чутьем и опытом, всегда защищал экономическую теорию от «вульгарных обвинений» тех, кто «все для фактов и ничего для теории». Такие люди вряд ли когда-нибудь смогут просеивать факты. Они доверчивы и по необходимости таковы, потому что у них нет эталона отсчета» ( Сочинения , т. 3, с. 160, 181).

    Рикардо принял долгосрочный метод Смита , который фокусирует внимание на «естественных», а не на «рыночных» ценах и, таким образом, на постоянных и систематических, а не на временных и случайных факторах, действующих в экономической системе.Однако Рикардо придавал большее значение представителям «денежного класса» в обеспечении в условиях свободной конкуренции тенденции к единой норме прибыли (см. , сочинения , т. 1, с. 88).

    Рикардо предложил четкие формулировки принципов экстенсивной и интенсивной убывающей отдачи в сельском хозяйстве из-за нехватки земли. Хотя Рикардо не был первым, кто открыл эти принципы, он заслуживает похвалы за их включение в систему политической экономии, главной целью которой было определение общей нормы прибыли. При экстенсивной убывающей отдаче различные участки земли могут быть отнесены к ранжированию естественного «плодородия», которое соответствует ранжированию удельных издержек сельскохозяйственного продукта, скажем, кукурузы. При очень низком уровне производства хлеба будут обрабатываться только самые плодородные земли и не будет ренты, в сущности, по той же причине, по которой ничего не дается за «дары природы, существующие в безмерном количестве» ( Сочинения ). , т. 1, стр. 69). Только по мере накопления капитала и роста населения земли второго и третьего качества и т. д. должны будут обрабатываться для удовлетворения растущего общественного спроса.Вследствие этого цена хлеба должна будет подняться по сравнению с другими товарами. Цена определяется на нерентабельной (т. е. маргинальной) земле и равна удельным издержкам (включая прибыль по нормальной норме) на ней; владельцы внутримаргинальных земель получают дифференцированную ренту, отражающую более низкие удельные издержки. Из этого Рикардо заключил против Смита, что рента «ни в малейшей степени не может входить в состав ее цены» (см. , Works , т. 1, с. 77). Кроме того, рента была выражением не щедрости природы, а ее «скупости»: она была не причиной высокой цены хлеба, а ее следствием.

    Если оставить в стороне «улучшения» в сельском хозяйстве и принять за фиксированную и постоянную реальную ставку заработной платы, расширение земледелия при увеличении прибавочного продукта связано с тем, что все большая его часть присваивается в виде ренты. Отсюда следует, что «естественная тенденция [нормы] прибыли должна тогда падать» (, сочинения , т. 1, с. 120). Падение происходит не из-за усиления «конкуренции капиталов», как утверждал Смит, а из-за уменьшения отдачи в сельском хозяйстве (и горнодобывающей промышленности).

    Прибыль, в свою очередь, зависит от заработной платы.Как и в случае со всеми товарами, Рикардо различал в отношении труда его «естественную» и его «рыночную» цену. Первая определяется в связи с нормой накопления капитала: в «улучшающемся обществе» естественная заработная плата обычно выше, чем в застойном, потому что через норму заработной платы рост населения согласуется с потребностями накопления. Рикардо также подчеркивал исторические и социальные аспекты естественной заработной платы и предупреждал, что ее нельзя смешивать с чисто физиологическим прожиточным минимумом (, сочинения , т.1, стр. 96–97). Он даже рассматривал возможность того, что «население может быть так мало стимулировано высокой заработной платой, что оно будет увеличиваться самыми медленными темпами — или даже пойдет в обратном направлении» (, сочинения , т. 8, с. 169). Поэтому Рикардо вряд ли можно назвать строгим приверженцем «закона народонаселения» Мальтуса. Он также обсудил возможность участия рабочих в дележе прибавочного продукта. В этом случае он чувствовал необходимость заменить понятие данного реального (т.е., товарная) ставка заработной платы по долевому понятию, или «пропорциональная заработная плата» (Sraffa 1951, p. lii), т. е. «доля годового труда страны… отданная на содержание рабочих» (). Соч. , т. 1, стр. 49). Именно на основе новой концепции заработной платы (и на предпосылке, что общественный капитал состоит только из заработной платы или может быть сведен к ней) Рикардо затем утверждал то, что было названо его «основным положением о распределении»: что норма прибыль зависит от пропорциональной заработной платы и ни от чего другого.

    Один элемент теории прибыли Рикардо особенно озадачил его интерпретаторов. В письме, написанном в марте 1814 г., он заявил: «Именно прибыль фермера регулирует прибыль всех других промыслов, и так как прибыль фермера неизбежно должна уменьшаться с каждым увеличением капитала, вложенного в землю, при условии отсутствия улучшений быть в то же время произведено в земледелии, все другие прибыли должны уменьшиться и, следовательно, норма процента должна упасть» (, сочинения , т.6, с. 104). По мнению итальянского экономиста Пьеро Сраффа (1898–1983), «рациональным основанием» «основного принципа» определяющей роли прибыли земледелия было то, что «в земледелии один и тот же товар, а именно зерно, образует и капитал ( понимается как состоящее из средств существования, необходимых для рабочих) и продукта», так что «определение отношения этой прибыли к капиталу производится непосредственно между количествами хлеба, без всякого вопроса об оценке» (Sraffa 1951, p.ХХХI). Для того чтобы другие отрасли приносили такую ​​же конкурентоспособную норму прибыли, их цены должны корректироваться по отношению к кукурузе. Сраффа осторожно подчеркнул, что эта модель «никогда не упоминалась Рикардо ни в одном из дошедших до нас писем и документов». Тем не менее, хотя прямые доказательства отсутствуют, Сраффа видел достаточно косвенных свидетельств, подтверждающих эту точку зрения (Sraffa 1951, p. xxxi). Интересно отметить, что «основной принцип», который Сраффа приписывает Рикардо, был ясно изложен Робертом Торренсом (1780–1864), который назвал его «общим принципом» и признал себя обязанным Рикардо (1820, с.361).

    Утверждение Мальтуса о том, что капитал никогда в действительности не состоит из одного товара, идентичного продукту, очевидно, требует более глубокого анализа. Это вынудило Рикардо в «Принципах » отказаться от своей теории хлебного отношения в пользу принципа стоимости, воплощенного в труде. В то время как в его ранней теории норма прибыли понималась как отношение между двумя количествами зерна , теперь она понималась как отношение между двумя количествами труда : количество труда, «воплощенное» в прибавочном продукте. (исключая земельную ренту) и суммы, воплощенной в общественном капитале (где Рикардо часто отождествлял капитал с заработной платой).Это изменение стало возможным благодаря введению гипотезы о том, что товары обмениваются в соответствии с прямым и косвенным трудом, необходимым для их производства. Таким образом, наборы разнородных товаров делаются соизмеримыми. Новая теория повторила важный вывод о том, что норма «прибыли будет высокой или низкой в ​​зависимости от того, низка или высока заработная плата» (, Works , т. 1, с. 111). Трудовая теория стоимости позволила Рикардо развеять вытекающую из «теории суммирования» цен Адама Смита идею о том, что заработная плата и норма прибыли могут изменяться независимо друг от друга, и установить ограничения, связывающие изменения двух этих величин. распределительные переменные, заданные системой производства.Это был остроумный ход, позволивший ему, или он так думал, освободить простую обратную зависимость между заработной платой и нормой прибыли от «лабиринта трудностей» (, сочинения , т. 6, с. 214), вызванных ценой. движения.

    Однако Рикардо отдавал себе отчет в том, что его «общее правило» стоимости «не является строго верным» («, сочинения », т. 7, с. 279) и «значительно видоизменяется применением машин и других фиксированных средств». прочный капитал» (т. 7, с. 30).Различное соотношение средств производства и прямого труда, а также различная долговечность капитальных благ, используемых в их производстве, поставили бы относительные цены товаров в зависимость от распределения доходов: чем выше норма прибыли (и, соответственно, ниже заработная плата) , относительно более дорогими будут товары, произведенные с высокой долей средств производства к труду и средств производства, которые являются долговечными. Тот факт, что «прибыль [увеличивается] по сложной ставке… составляет большую часть трудностей» ( Works , vol.9, с. 387).

    Этот факт угрожал подорвать новое решение Рикардо теории прибыли. Задача найти выход из тупика занимала его до конца жизни. По-видимому, недостаточно было преуменьшать значение модификаций трудовой теории стоимости (см. , сочинения , т. 9, с. 178). Он пытался решить эту проблему с помощью своей концепции «неизменной меры стоимости» (см. Kurz and Salvadori 1993). Первоначально эта концепция была разработана Рикардо для целей проведения межпространственных и межвременных сравнений, то есть сравнений, относящихся к различным техническим средам.Неизменный стандарт стоимости состоял бы из товара, произведенного с неизменным количеством совокупного труда. Следовательно, если бы стоимость другого товара изменялась по отношению к стандарту, было бы ясно, что это происходило вследствие изменения количества труда, затраченного на производство этого товара.

    Теперь Рикардо столкнулся с совершенно другой проблемой: даже в данной технической среде два товара могут различаться по относительной стоимости вследствие изменения в распределении дохода.Это было связано с «разнообразием обстоятельств», при которых производятся товары ( Сочинения , т. 4, с. 368). Рикардо пытался решить проблему с точки зрения поиска эталона ценности, который должен был бы быть «средним между крайностями» (т. 4, с. 372). Хотя обсуждение этой проблемы у Рикардо наслоено разными смыслами и не всегда очень ясно, не может быть сомнения в том, что главной целью его исследования была разработка последовательной теории стоимости и распределения.Это требовало, прежде всего, раскрытия свойств данной системы общественного производства в отношении множества совместимых с ней альтернативных сочетаний распределения и относительных цен. Однако, поскольку он не полностью освоил предмет, Рикардо, из-за отсутствия более удовлетворительной теории, цеплялся за доктрину, которая, по его мнению, давала достаточно прочную основу, на которой можно было стоять: трудовую теорию стоимости. Он считал, что воплощенный труд является основным фактором, определяющим стоимость, и каким-то образом, по его мнению, оба требования «неизменности» могут быть сформулированы в терминах стандарта, который хорошо себя зарекомендовал в обоих отношениях. Стандарт должен был быть произведен постоянным количеством труда и средними обстоятельствами. Что касается второго требования, то при выражении таких наборов товаров, как прибавочный продукт, распределяемый в виде прибыли, с одной стороны, и общественного капитала, с другой, в терминах такого стандарта, положительные и отрицательные отклонения цен от трудовых стоимостей могли бы в каждом случае совокупность, ожидается, что она сбалансируется. Это позволило бы по-прежнему рассматривать норму прибыли как отношение двух количеств труда и, таким образом, зависеть от «доли годового труда страны, затрачиваемой на содержание рабочих» (, сочинения , т.4, с. 49). Мера была призвана подтвердить изречение Рикардо о том, что законы распределения «не связаны по существу с учением о стоимости» (, сочинения , т. 8, с. 194).

    Хотя общего теоретического решения первой проблемы Рикардо не существует, Сраффа (Sraffa, 1960) в терминах концепции «стандартного товара» предложил решение несколько переформулированной версии второй проблемы Рикардо. Само собой разумеется, что Рикардо ошибался, полагая, что двух зайцев можно убить одним выстрелом (см. Kurz and Salvadori 1993).

    Теория стоимости и распределения составляла аналитическую центральную часть политической экономии Рикардо. Он был разработан, чтобы заложить основу всего другого экономического анализа, включая исследование накопления капитала и технического прогресса, развития и роста, торговли, налогообложения и государственного долга.

    Как и Адам Смит, Рикардо выступал за свободную торговлю, но считал, что объяснение модели торговли с точки зрения абсолютных преимуществ в издержках неудовлетворительно.Он разработал принцип сравнительных издержек и проиллюстрировал его на известном числовом примере, включающем две страны, Португалию и Англию, и два товара, сукно и вино. Он показал, что даже если бы Португалия имела абсолютное преимущество в производстве обоих товаров, было бы пространство для взаимовыгодной торговли при условии, что Португалия специализировалась бы на производстве (и экспорте) того товара, где ее абсолютное преимущество было бы относительно больше, вина, в то время как Англия специализировалась на производстве (и экспорте) товара, где его абсолютный недостаток был относительно меньше, — ткани. Результатом внешней торговли могло быть увеличение богатства обеих торговых стран. Принцип сравнительной стоимости Рикардо был назван «самым глубоким и прекрасным результатом во всей экономической науке» (Findlay 1987, стр. 514).

    В Принципах большое внимание уделяется налогам, проблеме налогообложения и влиянию налогов на накопление капитала. Рикардо подчеркивал, что «нет таких налогов, которые не имели бы тенденции уменьшать способность к накоплению.Все налоги должны падать либо на капитал, либо на доход». Однако он добавлял: «Налоги не обязательно являются налогами на капитал, потому что они возлагаются на капитал; ни на доход, потому что они положены на доход». ( Сочинения , т. 1, стр. 152). Затем проблема налогового бремени проиллюстрирована в ряде случаев. Например, при предпосылке, что рабочим выплачивается прожиточный минимум, налог на заработную плату не мог бы нести рабочий: номинальная заработная плата должна была бы повышаться, оставляя реальную заработную плату неизменной, и налог, соответственно, несли бы капиталисты. (Эта посылка также лежит в основе налогового предложения Рикардо по выплате государственного долга.) Ситуация аналогична, когда налогом облагаются товары, оплачиваемые по найму. В соответствии со своим учением о том, что рента не входит в цену, Рикардо пришел к выводу, что «налог на ренту повлиял бы только на ренту; она целиком ложилась бы на помещиков и не могла бы быть переложена ни на какой класс потребителей» (т. 1, с. 171). Налог на прибыль поднял бы цены на продукты: «если бы налог, пропорциональный прибыли, был бы возложен на все промыслы, то поднялся бы в цене каждый товар» (т.1, с. 205). В зависимости от моделей потребления различных классов общества это по-разному повлияет на их членов. Повышение цен на товары, оплачиваемые по найму, снова повлекло бы за собой соответствующую корректировку номинальной заработной платы: «все, что повышает заработную плату, снижает прибыль на капитал; поэтому всякий налог на какой-либо товар, потребляемый рабочим, имеет тенденцию к понижению нормы прибыли» (т. 1, с. 203).

    Рассмотрение налогов Рикардо, хотя и содержит много интересных идей и предложений, обычно не считается самой сильной частью его книги и, как говорят, страдает от плохого расположения материала и аргументов, которые часто связаны с чрезмерно ограничительными предположениями. , такие как постоянная реальная заработная плата.

    де Виво, Джанкарло. 1987. Рикардо, Давид, 1772–1823 гг. В Нью-Пэлгрейв: экономический словарь , ред. Джон Итвелл, Мюррей Милгейт и Питер Ньюман, Vol. 4, 183–198. Лондон: Макмиллан.

    Финдли, Рональд. 1987. Сравнительное преимущество. В Нью-Пэлгрейв: экономический словарь , ред. Джон Итвелл, Мюррей Милгейт и Питер Ньюман, Vol. 1, 514–517. Лондон: Макмиллан.

    Холландер, Сэмюэл. 1979. Экономика Давида Рикардо .Торонто, Онтарио: Университет Торонто Press.

    Курц, Хайнц Д. и Нери Сальвадори. 1993. «Стандартный товар» и поиск Рикардо «неизменной меры стоимости». В Динамика богатства народов: рост, распределение и структурные изменения: очерки в честь Луиджи Пазинетти , ред. Мауро Баранзини и Г. К. Харкорт, 95–123. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина.

    Милгейт, Мюррей и Шеннон Стимсон. 1991. Рикардианская политика .Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

    Рикардо, Давид. 1951–1973 гг. Работы и переписка Давида Рикардо , изд. Пьеро Сраффа с Морисом Х. Доббом. 11 тт. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

    Шумпетер, Йозеф А. 1954. История экономического анализа . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

    Сраффа, Пьеро. 1951. Введение. В Произведения и переписка Давида Рикардо , изд. Пьеро Сраффа с Морисом Х.Добб, Том. 1, xiii–lxii. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

    Сраффа, Пьеро. 1960. Производство товаров с помощью товаров: прелюдия к критике экономической теории . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

    Торренс, Роберт. 1820. Очерк внешней торговли кукурузой . Лондон: Лонгман.

    Хайнц Д. Курц

    Давид Рикардо — Лаборатория решений

    Давид Рикардо родился в Лондоне, Англия, в 1772 году в семье голландцев.Он был третьим из семнадцати детей. После некоторого времени, проведенного в школе в Нидерландах, Рикардо вернулся в Англию и в 14 лет занялся бизнесом со своим отцом, успешным биржевым маклером. 9 К сожалению, их отношения быстро испортились в течение следующих семи лет, когда Рикардо, выходец из еврейской семьи, женился на женщине-квакере вопреки воле своих родителей. 10 Несмотря на размолвку с семьей, Рикардо продолжал работать биржевым маклером до 1814 года и заработал на этом значительное состояние. 11 Благодаря удобному финансовому положению Рикардо в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков мог посвятить большую часть своего времени поиску знаний. Первоначально он изучал литературу и науку, но все изменилось после того, как в 1799 году он прочитал « Богатство народов (1776)» Адама Смита. Эта книга, которая теперь считается краеугольным камнем классической экономики, побудила Рикардо посвятить себя изучению экономики. которую он преследовал в течение следующего десятилетия. 12

     

    «Труд, как и все другие вещи, которые покупаются и продаются и количество которых может увеличиваться или уменьшаться, имеет свою естественную и свою рыночную цену. Естественная цена труда есть та цена, которая необходима для того, чтобы рабочие вместе с другими могли существовать и увековечивать свой род без увеличения или уменьшения».

    — Давид Рикардо о заработной плате Основы политической экономии и налогообложения .

    В начале девятнадцатого века Рикардо был втянут как в полемику между буллионистами, в которой он выступал за конвертацию бумажных денег в золото, 13 , так и в полемику о хлебных законах, в которой он яростно выступал против постановления парламента о повышении тарифов на импортная пшеница. 14 Хотя его работы на эти темы остаются важной частью его наследия, наиболее известной является его работа 1817 года, Принципы политической экономии и налогообложения .Вскоре после этого были выпущены два исправленных издания книги: второе в 1819 году и последнее в 1821 году. Эта книга была написана в попытке разъяснить его теорию распределения, которая представляет собой модель распределения доходов в обществе. 15 , а также объединить эту существующую теорию с его новой теорией стоимости, которая предполагает, что стоимость товара определяется стоимостью производства, в частности, стоимостью труда. Обсуждая прибыль, ренту и заработную плату, он стремился донести до сознания свой основной принцип, согласно которому прибыль обратно пропорциональна заработной плате. 16 Рикардо также пришел к выводу, что ставка ренты увеличивается в зависимости от численности населения. 17

     

    «Как и все другие контракты, заработная плата должна быть оставлена ​​на усмотрение честной и свободной конкуренции на рынке и никогда не должна контролироваться вмешательством законодательного органа».

    — Давид Рикардо, сторонник политики невмешательства

    Одним из наиболее влиятельных понятий, представленных в этой книге, является понятие сравнительных преимуществ.Эта теория международной торговли была в пользу свободной торговли, а не меркантилизма, и Рикардо был непоколебим в своем мнении, что свободная торговля между двумя странами всегда была взаимовыгодной. 18 Эта теория подверглась резкой критике, поскольку она опирается на трудовую теорию стоимости Рикардо, которая рассматривает труд как единственный фактор производства. 19 Хотя теории Рикардо были изменены или даже отвергнуты с момента их первоначального распространения, их влияние нельзя недооценивать. Его теория распределения стала одной из первых моделей в области экономики. 20 Его теории получили широкое распространение в то время и сыграли ключевую роль в формировании классической экономики. Без него ход развития экономической науки был бы совсем другим.

    Помимо того, что он был экономистом, Рикардо провел годы после ухода с фондового рынка в качестве члена парламента. Он был членом Портарлингтона, городка в Ирландии, с 1819 по 1823 год, когда он был вынужден уйти в отставку из-за болезни, которая в конечном итоге привела к его смерти. 21 Во время своего пребывания в парламенте Рикардо руководил расследованием резни в Петерлоо, в ходе которой кавалерия атаковала группу из 60 000 мирных демонстрантов, призывавших к политическим реформам, убив 18 и ранив 700 человек. 22 Естественно, он также использовал свою платформу пропагандировать свою позицию в отношении свободной торговли — мнение, которое с уважением, хотя и не всегда разделялось, встречали другие члены парламента. 23

     

    «Обменная стоимость всех товаров возрастает по мере того, как возрастают трудности их производства.

    — Давид Рикардо о своей теории стоимости

    Рикардо никогда не встречался с Адамом Смитом, но ясно, что Смит сильно повлиял на его творчество. Если бы не 90 243 Богатства Наций, 90 244 Рикардо, возможно, никогда бы не занялся изучением экономики. Конечно, Смит был не единственным, кто вдохновлял Рикардо. Его связь с Джеймсом Миллем была особенно важна. Во время изучения экономики Рикардо поделился своими мнениями и идеями с Миллем, который призвал его изложить их в письменной форме.Именно Милль побудил его написать газетные статьи о полемике слитков, что в конечном итоге привело к его первой публикации в 1810 году, «Высокая цена слитков, доказательство обесценивания банкнот» . 24 Томас Мальтус был еще одним современником Рикардо. Эти двое расходились во многих вещах, но, тем не менее, подружились. Фактически, критика Мальтуса теории распределения Рикардо побудила его объединить эту теорию со своей собственной теорией стоимости в своих « принципах политической экономии и налогообложения». 25

    Давид Рикардо краткая биография и интересные факты

    В статье изложены краткая биография Давида Рикардо и интересные факты из жизни английского экономиста, классика политической экономии, последователя и противника Адама Смита.

    Краткая биография Давида Рикардо

    Давид Рикардо родился 18 апреля 1772 года в португальско-еврейской семье биржевого маклера, эмигрировавшего из Голландии в Англию незадолго до своего рождения.Он учился в местной школе до 14 лет, а затем присоединился к отцу на Лондонской фондовой бирже. Помогал в обменных и торговых операциях. В 16 лет юноша познал азы коммерции и уже самостоятельно успел поработать на бирже.

    В возрасте 21 года он ссорится с родителями и уходит из дома. С тех пор его мать никогда с ним не разговаривала. Лишившись поддержки семьи, Давид Рикардо накопил около 800 фунтов, довольно приличную сумму денег по тем временам.А получил он его благодаря удачной игре на бирже. Теперь будущий экономист мог самостоятельно обеспечить себя без посторонней помощи.

    Через 5 лет Рикардо заработал первые миллионы, а еще через 12 лет он бросает работу биржевого маклера. В 38 лет миллионер был крупной фигурой в финансовом мире. Прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов», Давид Рикардо в 1799 году заинтересовался экономикой. И даже написал экономическую заметку.

    В 1817 году он закончил работу над своей основной книгой «Начало политической экономии и налогообложения». Через 2 года Рикардо перестает заниматься бизнесом и начинает заниматься исследованиями в области экономической теории. Он принят в Палату общин английского парламента от ирландского избирательного округа. Он выступал за либерализацию экономики, свободу торговли и был против «хлебных законов».

    Давид Рикардо в 1821 году основал первый клуб политической экономии в Англии.Он умер 11 сентября 1823 года от ушной инфекции в Глостершире.

    Основные работы Давида Рикардо : Начало политической экономии и налогообложения, План создания национального банка, Опыт системы финансируемых государственных займов с высокой ценой на золото в слитках, Высокая цена на слитки — доказательство обесценения банкнот, Опыт о влиянии низких цен на хлеб на прирост капитала.

    Давид Рикардо Интересные факты
    • В возрасте 21 года он женился на Эбигейл Дельвалл, христианке. За этот поступок родители выгнали его из дома, так как считали, что это невозможно для еврея. Несмотря на такое отношение родителей к себе, Рикардо прожил с женой счастливую жизнь, у них родилось 8 детей. Из которых двое, Осман и Дэвид-младший, стали членами парламента, а Мортимер стал офицером Королевской гвардии.
    • В 1819 г. занялся самообразованием: занимался математикой, физикой, химией, геологией, минералогией, литературой и богословием. Экономист устроил свою лабораторию и собрал огромную коллекцию полезных ископаемых.
    • Работать на бирже начал с 13 лет.
    • Единственный в мире буржуазный экономист, постулаты и работы которого не были опровергнуты Карлом Марксом.
    • В 25 лет он стал миллионером.
    • У родителей Рикардо было 17 детей.

    %PDF-1.3 % 626 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 626 107 0000000016 00000 н 0000004057 00000 н 0000004265 00000 н 0000004309 00000 н 0000004551 00000 н 0000004679 00000 н 0000066860 00000 н 0000066973 00000 н 0000067045 00000 н 0000067118 00000 н 0000067199 00000 н 0000067243 00000 н 0000067334 00000 н 0000067378 00000 н 0000067471 00000 н 0000067515 00000 н 0000067601 00000 н 0000067645 00000 н 0000067782 00000 н 0000067873 00000 н 0000067917 00000 н 0000068005 00000 н 0000068143 00000 н 0000068251 00000 н 0000068295 00000 н 0000068414 00000 н 0000068559 00000 н 0000068644 00000 н 0000068688 00000 н 0000068807 00000 н 0000068950 00000 н 0000069053 00000 н 0000069097 00000 н 0000069183 00000 н 0000069321 00000 н 0000069428 00000 н 0000069472 00000 н 0000069594 00000 н 0000069735 00000 н 0000069824 00000 н 0000069868 00000 н 0000069959 00000 н 0000070094 00000 н 0000070194 00000 н 0000070237 00000 н 0000070329 00000 н 0000070483 00000 н 0000070580 00000 н 0000070623 00000 н 0000070734 00000 н 0000070843 00000 н 0000070886 00000 н 0000070975 00000 н 0000071018 00000 н 0000071061 00000 н 0000071176 00000 н 0000071219 00000 н 0000071318 00000 н 0000071361 00000 н 0000071404 00000 н 0000071448 00000 н 0000071548 00000 н 0000071592 00000 н 0000071695 00000 н 0000071739 00000 н 0000071850 00000 н 0000071893 00000 н 0000071936 00000 н 0000071980 00000 н 0000072070 00000 н 0000072114 00000 н 0000072215 00000 н 0000072259 00000 н 0000072303 00000 н 0000072347 00000 н 0000072453 00000 н 0000072497 00000 н 0000072605 00000 н 0000072649 00000 н 0000072758 00000 н 0000072802 00000 н 0000072846 00000 н 0000072890 00000 н 0000072992 00000 н 0000073036 00000 н 0000073132 00000 н 0000073176 00000 н 0000073220 00000 н 0000073264 00000 н 0000073383 00000 н 0000073427 00000 н 0000073527 00000 н 0000073571 00000 н 0000073615 00000 н 0000073659 00000 н 0000073793 00000 н 0000073837 00000 н 0000073973 00000 н 0000074017 00000 н 0000074061 00000 н 0000074105 00000 н 0000074212 00000 н 0000074256 00000 н 0000074393 00000 н 0000074437 00000 н 0000074481 00000 н 0000002436 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 732 0 объект >поток xX{PTU?>vawEEPEqUc’; с #7iP,Em\k([email protected] u6{55:Ffe@|w^

    Биография Давида Рикардо (1772-1823)

    Британский экономист, родившийся 19 апреля 1772 г. в Лондоне и умерший 11 сентября 1823 г. в Геткомб-Парке (Глостершир), считается одним из величайших деятелей классической экономической школы, достигшей благодаря ему настоящей научной подготовки.В его работах представлены собственные вклады, которые отдаляют вас от экономических учений Адама Смита, таких как теория естественной заработной платы, закон о доходах и теория стоимости. Убежденный защитник свободы торговли (laissez faire), заложивший основы экономического либерализма или капитализма.

    Жизнь

    Член еврейской семьи голландского происхождения, Рикардо был третьим сыном преуспевающего актера-биржевого маклера по имени Авраам Рикардо. Когда ему/ей было всего четырнадцать лет, Рикардо стал частью семейного бизнеса, работая долгие часы в лондонском Сити (нервный финансовый центр Лондона).В 1793 году он / она женился на дочери семьи по имени Квакер Уилкинсон, событие, которое ознаменовало полный разрыв с его семьей, а вскоре и с их религией, которая ушла, чтобы принять унитаризм, течение мысли, возникшее в разгар Французской революции. который пытался примирить рационализм с республиканством. Благодаря своему таланту и хорошему знанию фондового рынка, Рикардо зарекомендовал себя как биржевой маклер самостоятельно, добившись таких успехов в бизнесе, что в итоге занял должность подрядчика по выдаче кредитов английской короне во время наполеоновских войн.

    С 1814 года, с более солидным состоянием, Рикардо удалился, чтобы жить на ферме в Глостершире. Четыре года спустя вошел в палату общин как представитель «прогнившего округа» Портарлингтон в Ирландии, принадлежавшего графу Портарлингтону, которому Рикардо дал ссуду в размере 25 тысяч фунтов стерлингов. На протяжении всей своей политической жизни Рикардо никогда не принадлежал ни к одной из двух господствующих партий (консервативных тори и либеральных вигов) и всегда вел себя как демократ-либерал и реформист.После непродолжительного периода болезни Рикардо внезапно скончался в возрасте пятидесяти одного года; его жена и их семеро детей унаследовали великолепное состояние в размере 750 000 фунтов стерлингов, акций, имущества и наличных денег.

    Экономика по Давиду Рикардо

    Один из братьев Рикардо в мемуарах, опубликованных вскоре после смерти, говорит, что Давид с юных лет проявлял «большое удовольствие от абстрактных рассуждений, посвящая большую часть своего свободного времени изучению математики, химии, геологии и минералогии, а также является одним из основателей Лондонского королевского геологического общества».

    Кажется, Рикардо начал сильно интересоваться экономикой в ​​1799 году, когда во время спорадического визита в город Бат обнаружил в библиотеке копию труда Адама Смита Wealth of Nations (Богатство наций). Сначала его объект изучения ограничивается проблемами, возникающими в связи с его собственным бизнесом, т. е. денежными делами и крупными сделками, проводимыми с Банком Англии. В 1809 году Рикардо начал свою деятельность как теоретика и писателя с публикации в «Утренней хронике» за август того же года довольно обширной экономической статьи, в которой критиковалась политика, проводившаяся Английским банком по массовому выпуску банкнот в период война с Францией. В следующем году Рикардо представил свое первое крупное исследование «Высокая цена слитков, посвященное доказательству обесценивания банкнот» (высокая цена золота, проверка обесценивания банкнот), которое продолжилось той же темой. Суть Рикардо заключалась в том, что избыток банкнот, выпущенных Английским банком, вызвал рост цен на золото и существенное падение обменного курса фунта стерлингов на континенте. Рикардо пришел к выводу, что деньги были таким же товаром, как и другие, стоимость которых определялась условиями производства драгоценного металла.

    С публикацией в 1815 году «Опыта о влиянии низкой цены зерна на прибыль от акций» (очерк о влиянии низкой цены пшеницы на прибыль от акций) Рикардо установил фундаментальные элементы своей экономической теории. , работа, которая находилась под сильным влиянием теорий поблационистов, изложенных несколькими годами ранее Томасом Робертом Мальтусом в «Эссе о принципе народонаселения» (эссе о принципе народонаселения) и защищала утилитаризм философа Джереми Бентама, оба мыслителя были близкими друзьями Рикардо, хотя это всегда ведет ожесточенную полемику с первыми из-за их различных экономических концепций. В этой книге Рикардо попытался показать, что ограничения на ввоз пшеницы, практиковавшиеся в Великобритании достаточно долго, были препятствием для прогресса страны, поскольку они значительно повышали заработную плату, гораздо больше, чем то, что было повышено таким беспрепятственным, поэтому выгоды были ниже. Из-за господствовавшего в то время представления о том, что прогресс необходимо отождествлялся с накоплением капитала и что это происходило за счет выгод, уменьшение этих последних создавало в то же время препятствия экономическому прогрессу.

    Принципы политической экономии и налогообложения

    В 1818 году Рикардо опубликовал наиболее значительную свою работу и главную отправную точку для последующих экономистов, последовавших по пути, открытому им, Принципы политической экономии и налогообложения (принципы политической экономии и налогообложение). В ней Рикардо изложил свою теорию «homo oeconomicus», то есть приступил к разработке теории экономических явлений, которая учитывала не более чем подвижных экономических агентов. Для Рикардо (в этом заключается интерес и оригинальность его работы) экономическая вселенная поддается рациональному пониманию, поскольку рациональность присуща функционированию системы. Автор ясно объяснил принципы Земли, теорию доходов и заработной платы и теорию стоимости, темы, с которыми окончательно ушли бюджеты, поддерживаемые Адамом Смитом до настоящего времени.

    На этой основе Рикардо построил теорию эволюции капиталистического общества, которая не предусматривала даже неполной занятости или структурного кризиса, элементов, которые, как мы все знаем, являются оборотной стороной медали либеральной или капиталистической экономики.

    Теория стоимости

    Для Рикардо отправной точкой анализа является проблема стоимости. Для борьбы с ним принят принцип определения стоимости работы. С другой стороны, Рикардо различал ценность использования и стоимость, будучи независимыми, поскольку вместо этого это могли быть объекты с низкой ценностью и высокой ценностью использования. Решающим фактором первого является его полезность, для нахождения определителя второго необходимо различать те, которые можно считать редкими товарами, стоимость которых с другой стороны существенно зависит от желания и возможностей покупателя, и те, которые легко воспроизводимы, стоимость которых вместо этого зависит от человеческого труда, необходимого для их производства.Необходимо иметь в виду, что Рикардо рассматривал капитал как заделы, которые также присоединяются к конечному продукту в процессе его проработки. Вместо этого эта стоимость отождествляется с естественной ценой, которая всегда будет стремиться к рыночной цене. Это, в свою очередь, определяется условиями спроса и предложения.

    Теория земельной ренты

    Эта теория, выдвинутая ранее Мальтусом, как признал сам Рикардо, прекрасно вписывается в его теорию выгоды.Доход от земли рассматривался Рикардо как излишек, производимый работой, применяемой в относительно более благоприятных условиях по сравнению с работой, применяемой на самых маргинальных землях или менее качественной. Для Рикардо такой доход был следствием нехватки земли, возникшей из-за ритма роста населения и социального прогресса, вынуждавшего возделывать земли худшего качества, которые в конечном итоге давали ничтожно малую продуктивность по сравнению с хорошей землей. Разницу между продуктом лучших земель и более низкого качества составляет то, что Рикардо считал земельной рентой или разницей в доходах.По его словам, эта разница заключалась в том, что они стремились обрабатывать одни земли раньше других.

    Теория естественной заработной платы

    Разрабатывая эту теорию, Рикардо основывался на идее, что заработная плата всегда стремится установить прожиточный минимум, используя различие между естественной ценой и рыночной ценой. Первая была та, которую можно было бы рассматривать как минимум, необходимый рабочему для жизни по обычному и общепринятому уровню жизни, т.е.э., количество, необходимое для восполнения их износа и обеспечения преемственности вида. Естественная цена зависела от цены, которую рабочий должен был платить за содержание (стоимость жизни для Рикардо). Рыночная цена представляла собой вознаграждение, которое рабочий получал за свой труд, определяемое условиями спроса и предложения. Эта заработная плата всегда должна быть на уровне прожиточного минимума, потому что в противном случае, в случае, если число рабочих превысит ее, она возрастет, а избыток предложения понизит цену.Для Рикардо этот жизненный минимум не был фиксированным, так как зависел от уровня прогресса, достигнутого обществом, растущего параллельно с этим. Совершенно очевидным моментом является то огромное влияние, которое эта теория практиковала в последующих исследованиях Карла Маркса.

    Другие вклады помощи Рикардо

    Один из аспектов, который больше всего мыслил и теоретических способностей Рикардо был в области международной торговли. Теория сравнительных издержек, краеугольный камень капиталистической доктрины или доктрины свободного рынка.Согласно этому закону, принимая во внимание пропорциональное соотношение между ценами и рабочим временем, каждая нация стремится специализироваться на производстве и экспорте товаров, представляя за них более низкую стоимость по отношению к другим странам; и наоборот, каждая страна будет склонна импортировать те товары, которые представляют для них более высокую стоимость производства или изготовления.

    В денежном аспекте Рикардо был защитником теории количества денег и убедительным отображением теории покупательной способности в отношении валютных курсов.Что касается учения об автоматическом торговом балансе, Рикардо определил его как прямую зависимость между уровнем цен и денежной массой в обращении таким образом, что изменение каждой из двух переменных может автоматически изменить другую в противоположную сторону. направление.

    Наследие Рикардо

    Влияние Рикардо было огромным. Его мышление быстро завладело британцами и благодаря этой экономике распространилось по всему миру. Почему он / она в настоящее время считается истинным основателем классической экономики и, следовательно, экономического или капиталистического либерализма, оказывая мощное влияние на экономистов со стороны таких, как Альфред Маршалл и даже, не в смысле, Джон Мейнард Кейнс, как его дух летал во многих работах Маркса.Работа Рикардо супланто быстро переросла в работу Адама Смита и Дж. Б. Сэй, кроме того, чтобы отодвинуть на задний план своего противника и друга Мальтуса. Это обстоятельство было в основном связано с тем, что Рикардо сумел выработать последовательный синтез основных теорий, питавшихся классической экономической теорией того времени. С ним экономическая наука окончательно отделилась от опеки социологии и с этого момента получила признание со своими собственными механизмами изучения.

    Мысль Рикардо создала школу, наиболее яркими представителями которой были Джеймс Милль, Джон Р. Маккалок и Джон Стюарт Милль. Однако вскоре после его смерти значительное число экономистов стали открыто критиковать его доктрины, которые отвергались слишком жестко. С другой стороны, другая группа экономистов, известная под знаменательным именем «рикардианских социалистов», основывалась на его теориях для поддержки своего социалистического тезиса.

    Библиография

    ХОЛЛАНДЕР, Сэмюэл.Экономика Давида Рикардо. (Мексика D. f Ed. Fondo de Cultura Económica, 1988).

    Author: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.