Когда началась революция 1917: Революция 1917 года в России

Содержание

17 историй о 1917 год

Однажды утром она долго не могла выйти из подъезда, чтобы пойти в гимназию. На высокой башне дома на Пяти углах стоял полицейский пулемет и обстреливал окрестные улицы.

В ноябре, после падения и ареста Временного правительства, бегства Керенского, стало очень тревожно. Большое количество вооруженных людей, анархия, самоуправство, уличный бандитизм. Быстро, один за другим, стали исчезать квартиранты. Арестов она не помнила — люди просто уезжали из столицы, где стало опасно быть богатым или ходить с офицерскими, тем более генеральскими погонами. Ее отцу домовладелец продолжал платить какое–то жалованье, хотя деньги быстро обесценивались. Прадед был человек честный и недюжинной силы, несмотря на травму. Он смог сберечь дом от разграбления мародерами, которые появились в огромном количестве. Но в середине 1918 года дом национализировали, и прадед потерял работу. Начиналась эпоха ленинградских коммуналок.

Про 1918 и 1919 годы она говорила только одно: голодно и страшно. Отцу опять повезло, он устроился завхозом в военный госпиталь. Жалованье выдавали спиртом, на спирт можно было выменять продукты и необходимые товары. Через 23 года так же выживала семья уже моего отца в прифронтовом Мурманске. Он вместе с младшим братом приносил из леса сотни килограммов грибов и ягод. Все это они сдавали в госпиталь, в обмен получали спирт, а его меняли на продукты.

В 1920–е годы, когда начались первые 5–летние планы и государственные программы промышленного и территориального развития, бабулин брат, как тогда говорили, завербовался и уехал на Север: строить новый советский город Мурманск. В 1925 году она приехала к нему. В 1926 году вышла замуж за Константина Николаевича Иванова, выходца из богатой купеческой семьи из Кустаная. У них родились две дочери, младшая из которых стала моей матерью. В 1928 году деда арестовали первый раз. Он до этого ничего не рассказывал жене, но в зиму 1918/19 года, пылким юношей, он примкнул к одному из белогвардейских движений на юге Сибири. Их разбили, дед чуть не замерз насмерть в степи и еле добрался домой. Но имя и фамилия остались в штабных списках, и позже это аукнулось. После ареста в ГПУ его допрашивали жестко, с пристрастием и физическим воздействием, но выпустили. Он устроился экономистом на бондарный завод в мурманском порту, а подрабатывал тапером в кинотеатре.

Во второй раз его арестовали в 1937–м. Моей матери после 1991 года удалось посмотреть его дело в архиве КГБ. Это было «разоблачение заговора японской разведки на Мурманском бондарном заводе». Японцы якобы завербовали директора, он — главного бухгалтера и главного инженера, и так далее. Всего 12 человек. Классика того времени. Дед единственный не признал свою вину. Как ему это удалось — до сих пор не понимаю. Он был типичный чеховский интеллигент, в очках. Наверное, помог опыт предыдущего ареста. 11 человек, которые вину признали, были приговорены к расстрелу. Ему дали 8 лет, причем зачли 1 год 8 месяцев пребывания под следствием. По тем временам — пустяки. Отбывал срок под Магаданом, работал на руднике. Должен был освободиться в 1945 году, но умер за месяц до освобождения «от упадка сердечной деятельности».

Бабушка в войну работала медсестрой в военном госпитале в Мурманске. В порт приходили от союзников караваны судов с продовольствием и оружием по лендлизу. Немцы нещадно бомбили, каждый день по 2 раза, как по расписанию, сожгли весь город. Мурманск на печальном втором месте после Сталинграда по количеству сброшенных бомб на квадратный километр. Госпиталь стоял за городом, далеко от порта, это его и спасло. Были постоянные перебои с водой, она была на строжайшем учете. Но девчонкам хотелось хоть какой–то красоты. Поэтому цветы на подоконнике поливали кровью раненых, которой после операций оставались полные тазы.

Дожила она до 92 лет и на мои многочисленные вопросы, которые я задавал ей в перестроечную пору, спокойно и убедительно отвечала, что к Сталину и советской власти у нее претензий нет. «А как же твой муж?» — упорно не понимал я. «Время было такое, тебе не понять», — твердым голосом отвечала она.

А была ли революция. Почему в 1917 году в Челябинске господствовали эсеры?

Чем была Февральская революция 1917 года? Стихией, катастрофой, русской смутой или неизбежной закономерностью исторического развития России? И какой резонанс эти события вызвали на Урале? На эти вопросы ровно через сто лет отвечают челябинские ученые-историки.

Народ ликовал

«Народ ликовал, как в день святой Пасхи». Это сильное выражение неизвестного автора из заметки газеты «Челябинский листок».

Благодаря тому, что в областном госархиве хранятся экземпляры газет «Челябинский листок» и «Союзная мысль», можно восстановить буквально каждый день революционных событий в течение 1917 года в Челябинске. Какие шли фильмы, какая шла реклама о продаже модных парижских шляпок, чем увлекались гимназисты, на какие темы происходили общественные собрания. Это тот фон, на котором и происходили исторические события.

Кто‑то из Северной столицы привез в те дни в Челябинск модную тему: «Если бы Столыпин осуществил свои реформы, уже в 1912 году произошла бы революция». Именно об этом через сто лет будут спорить ученые. А пока шел 1917‑й. И Февральскую революцию в Челябинске восприняли на ура — по Уфимской представители местной буржуазии шли с красными бантами, а в гимназии сняли портрет царя…

«Прикажи, царь…»

Владимир Кобзов, доктор исторических наук, профессор челябинского филиала Военно-воздушной академии:

— Реакция на февральские события в столице, в Челябинске была неоднозначной. Как ни парадоксально, первыми достаточно решительно поддержали перемены те, кого царь считал своей надежной опорой. Это была армия.

В Челябинске находился крупный гарнизон, состоявший из множества частей. Это штаб 32‑й запасной пехотной бригады, 109‑й и 163‑й запасные полки, 695-я ополченческая дружина, 97-я запасная казачья сотня, не считая подразделений Оренбургского казачьего войска.

Все солдаты и практически все офицеры, за исключением командира 109‑го полка Константина Шейдевана и командира бригады генерал-майора Кареева, однозначно поддержали и приняли известие об отречении царя.

Как ни парадоксально, оренбургский губернатор, он же наказной атаман Оренбургского казачьего войска, Михаил Тюлин сразу не только признал факт переворота, но и дал телеграмму подчиненным ему атаманам с тем, чтобы они провели соответствующую разъяснительную работу. Казачий атаман Токарев на митинге заявил: «Мы, казаки, одобряем это событие. Наконец‑то ярмо, державшее нас в несвободе, пало, и мы приветствуем новую революционную Россию».

А вот большинство рабочих уральских горнозаводских округов, жители заводских поселков если не отрицательно, то настороженно восприняли отречение Николая Второго от власти. То есть все не так просто. Почему Николай Второй подписал предложенный ему текст? А потому, что он обратился к командующим фронтами с вопросом, как быть. Ни Юденич, ни Рузский, ни Иванов — никто его не поддержал.

Исключением стал командир третьего конного корпуса генерал Федор Келлер, которого называли «первой шашкой России». Он прислал краткую телеграмму: «Прикажи, царь, придем и защитим Тебя!» А все прочие отказались его поддержать.

В течение 1917 года были предприняты две попытки захвата власти. Первая попытка связана с июльскими событиями 1917 года. На Южном Урале она произошла незаметно. А вот события, связанные с концом августа, так называемым Корниловским мятежом, нашли у нас уже более серьезный отклик. Был создан специальный орган по борьбе с корниловщиной. Опираясь на части Красной гвардии и частично — на гарнизон Челябинска, представители крайне левого течения (РСДРП и левые эсеры) при молчаливой поддержке меньшевиков-интернационалистов взяли власть в свои руки.

Революция «плохая» и «хорошая»

Евгений Волков, доктор исторических наук, профессор ЮУрГУ:

— Когда мы говорим об октябре, о феврале 1917‑го, то даже не задумываемся, что повторяем стереотипы, созданные советской историографией. Февральская революция «плохая», буржуазно-демократическая, незавершенная, а «хорошая» революция — это пролетарская, октябрьская.

Большую роль играли слухи, ходившие среди уральского населения, например, о том, что императрица — немецкая шпионка, или о том, что Григорий Распутин — колдун и за ним стоят темные силы. На основе таких слухов очень просто можно было объяснять поражения на фронте и все трудности, которые переживала в те месяцы Россия.

К 1917 году Урал в административном плане был разделен на четыре губернии: Вятская, Пермская, Уфимская и Оренбургская. Челябинск был уездным городом Оренбургской губернии. В своей политической активности из них отличались Пермская и Вятская губернии, где было больше заводов, рабочего класса, больше советов. В этом плане Уфимская и Оренбургская губернии отставали — они были не так политизированы. Это обусловлено и меньшим количеством заводов, и наличием казачьего населения, которое не торопилось включаться в большую политику, а также наличием мусульманского населения.

Не стоит забывать и национальный фактор: на Урале проживало большое количество башкирского, татарского, казахского населения.

Любопытно, что в самом начале революции большевики на Урале имели очень слабые позиции. По некоторым данным, в первые месяцы 1917 года членов большевистской партии насчитывалось всего лишь около 500 человек. Потом, благодаря приезду комиссаров из центра, пропагандистской работе, к концу 1917 года партийные ряды вырастают до 35 тысяч. Лидировала же партия эсеров. По некоторым оценкам, в составе доминирующей партии на Урале находилось от 45 до 150 тысяч человек. Летом 1917 года меньшевики имели 13 тысяч человек, кадеты — две с половиной тысячи.

В целом на Урале наблюдался союз между различными политическими партиями, особенно социалистическими. Очень любопытен состав советов: это и меньшевики, и эсеры, и большевики. Летом — в начале осени 1917 года проходили выборы и примерно в 60 процентах Советов большевики победили, но это не значит, что они доминировали в целом. Например, в Челябинске даже весной 1918 года председателем Челябинского Совдепа был меньшевик Самодуров. В сам же состав Совдепа также входили меньшевики.

В условиях революции рождается новая культура, новая практика и новый язык. В основном во власти появляются молодые амбициозные люди. Это, как правило, либо гражданские лица, либо военные. Причем военный фактор на Урале сыграл значительную роль. По некоторым подсчетам, 250 тысяч солдат и офицеров запасных частей находилось на Урале. Большая часть из них состояли в новой милиции, в органах управления.

Говоря об Урале, нужно учитывать казачий и национальный фактор. Когда началась революция, и оренбургские казаки, и башкирская интеллигенция  ратовали за автономию в составе России. То есть не шел разговор об отделении от России. Политика казаков и национальных объединений резко меняется, когда начинается гражданская война.

Могло ли произойти так, чтобы революция не случилась, если бы не началась война? Думаю, нет: весь комок нерешенных проблем рано или поздно вылился бы в революцию.

Могла ли бы революция проходить мирным путем? Видимо, да, если бы большевики, меньшевики и эсеры действовали вместе.

Когда попы стреляют из пулемета…

Отец Игорь (Шестаков), секретарь епархиального управления, протоиерей, настоятель Свято-Троицкого храма:

— Еще начиная с гражданской войны роль и место церкви определялись характерными клише. «Черносотенное, реакционное духовенство…»

Роль церкви в революции представляется в головах большинства окарикатуренным образом. В одном из журнальчиков был рисунок, где два попа усердно стреляют из пулемета по рабочим и подпись: «Вот чем они занимаются!».

Но я хочу сказать, что священнослужители были освобождены от воинской повинности, поэтому как вставлять ленту в станковый пулемет Максим из священнослужителей РПЦ не знал никто. Говоря современным языком, это обычный фейк, идеологический прием для того, чтобы опорочить оппонента.

К 1917 году синодальный период для РПЦ не прошел бесследно: церковь была абсолютно послушна государственной воле. И когда случилось отречение государя, событие это посчитали катастрофой. Василий Шульгин в своем знаменитом произведении «Дни» сказал, что это было «падением в бездну». РПЦ в лице синода не просто поддерживала, но манифест об отречении восприняла как должное. Более того, тотчас была разослана телеграмма всем полковым священникам, которые были в каждом русском императорском полку, в том числе и на Урале, о том, чтобы всех русских солдат призвать к присяге временному правительству. Саму революцию многие в церковной среде восприняли как освежающее начало. По периодике того времени можно наблюдать, как менялись в республиканскую сторону симпатии священнослужителей.

Церковь не поддержала падающую монархию, но поддержала ее падение. Она признала и легитимность Временного правительства.

Как женщины устроили Февральскую революцию

В Международный женский день «Газета.Ru» вспоминает, какие значительные события произошли по случаю этого праздника в 1917 году и какое участие в революционных событиях февраля сто лет назад приняли женщины.

Роль женщин в истории Февральской революции часто недооценивают, однако революционные события начались именно 23 февраля, то есть 8 марта по старому стилю, в День работницы, который впервые отметили в России в 1913 году, но праздновали нерегулярно.

Еще 9 января, в годовщину Кровавого воскресенья, на улицы Петрограда вышли женщины — работницы фабрик и жены солдат, уставшие стоять в очередях за хлебом. Месяц спустя забастовали рабочие Путиловского завода, а 23 февраля к демонстрации присоединились работницы трамвайного депо Васильевского острова, которые за несколько дней до этого отправили свою представительницу в 180-й пехотный полк и выяснили у солдат, что стрелять они не планируют.

Международный женский день отметили митингами и женщины, работавшие на текстильных мануфактурах Выборгской стороны, выдвинувшие лозунг «Война, дороговизна и положение женщины-работницы».

Когда на одном из митингов прозвучал призыв «На Невский!», толпа двинулась в центр. Так женщины и дети влились в общую демонстрацию.

И как писал потом Лев Троцкий в книге «История русской революции», «они шли на кордоны солдат смелее, чем мужчины, хватались за винтовки, просили, почти приказывали: «Бросайте ружья и присоединяйтесь к нам».

В феврале 1917-го женщины, вышедшие на улицы, — те, что трудились на низкооплачиваемых работах, считали копейки, чтобы прокормить детей, часами стояли в очередях за хлебом, — не выдвигали политических лозунгов. Их отправили на улицу скорее война, голод и отчаяние, чем идеология. Однако на тот момент в России существовало мощное женское политическое движение, требовавшее для женщин прав и свобод.

close

100%

Движение, впрочем, весьма разношерстное. К моменту февральских событий феминистских организаций в стране насчитывалось около десятка. Еще с момента первой революции 1905–1906 годов здесь действовали Русское женское взаимноблаготворительное общество, Союз равноправия женщин, Российское общество улучшения участи женщин, Российская лига равноправия женщин, Женская прогрессивная партия, Общество защиты женщин и множество других либерально-демократических организаций.

Если мечтой лидеров некоторых организаций и было создание Всероссийского женского совета, то основан он был слишком поздно.

На бумаге — в мае, но на практике первое его заседание прошло лишь в декабре 1917-го: когда власть была уже в руках большевиков, он уже ничего не смог делать.

Было и отдельное женское движение марксистского толка, добивавшееся, по словам Александры Коллонтай, «замены старого мира новым миром общественного труда, братской солидарности и радости свободы», однако в февральских событиях социал-демократки участия не принимали из-за политических преследований (журнал «Работница» был основан в 1914 году, но после выхода нескольких номеров работу над ним пришлось прекратить из-за конфискаций и арестов, а снова он начал выходить лишь в мае 1917-го).

Еще с 60-х годов в России женщины последовательно добивались возможности учиться и получать высшее образование, становиться врачами и преподавать.

Благодаря их усилиям в России появлялись женщины-архитекторы, инженеры и агрономы. В начале XX века они пошли дальше и стали требовать для себя равных с мужчинами свобод — чтобы их уравняли в правах на наследование, допустили к участию в земском и городском самоуправлении, да и вопрос высшего образования, доступного на тот момент лишь избранным, оставался весьма актуальным.

Главным же политическим требованием феминисток было предоставление женщинам избирательного права. Они уже пытались его добиться в 1905-м, но вышедший 6 августа 1905 года закон его им не давал — фактически приравнивал женщин к несовершеннолетним, слабоумным и состоящим под судом.

Вскоре после принятия декларации о созыве Учредительного собрания и формирования Временного правительства Лига равноправия женщин начала бороться за то, чтобы женщинам предоставили право участвовать в грядущих выборах.

Демонстрация женщин, желавших иметь возможность избирать и быть избранными, прошла в Петрограде 20 марта. В ней приняли участие около 40 тысяч женщин, и на этот раз это были не только работницы фабрик, но и студентки Бестужевских курсов, врачи, преподавательницы — в общем, представительницы интеллигенции, которые несли соответствующие лозунги: «Место женщины — в Учредительном собрании», «Война до победного конца».

Впрочем, дойдя до Таврического дворца, женщины обнаружили, что не так уж едины: большевички, участвовавшие в демонстрации, были категорически против продолжения войны.

После небольшой стычки руководительницы Лиги равноправия женщин получили расплывчатые обещания от Михаила Родзянко, представлявшего Временное правительство, — на этом все и кончилось.

В дальнейшем противоречия между демократическим феминистским движением и социал-демократическим углублялись: первые были готовы вести войну до победного конца и формировали женские батальоны, вторые в соответствии с программой большевиков, преуспевавших в плане пропаганды, требовали мира.

В октябре представительницы этих двух направлений женского движения оказались по разные стороны баррикад. И все же политического равноправия женщины добились: 20 июля правительство ратифицировало решение о предоставлении всем женщинам, достигшим 21 года, избирательных прав. Так Россия стала первой в мире крупной державой, где женщины стали голосовать наравне с мужчинами.

На Западе, где всеобщего избирательного права требовали суфражистки, женщинам потребовалось для этого куда больше времени. В Великобритании в 1918 году избирательное право было предоставлено не всем женщинам, а только дамам старше 30 лет, являвшимся главой семейства или состоявшим в браке с главой семейства, либо окончившим университет. Только в 1928 году это право стало всеобщим.

А ведь родиной феминистского движения, то есть суфражизма, была именно Великобритания.

Слово «суфражистка» как самостоятельный термин появилось в начале XIX века. В условиях промышленной революции женщины в Великобритании впервые начали открыто возмущаться дискриминацией своего пола в социальной и в первую очередь политической сфере.

Суфражистки хотели получить избирательное право, возможность участвовать в заседаниях парламента и делать то же, что и мужчины, — ведь они работали равное количество часов в сутки.

Им нужно было принимать активное участие в жизни своей страны. Именно этот приоритет революционно настроенных англичанок дал название целому движению, которое впоследствии разрослось в других странах и континентах (от англ. suffrage — «голос, право голоса»).

close

100%

После решительного отказа властей от этого беспрецедентного предложения суфражистки устроили путаницу в 1911 году, когда была учреждена перепись населения. Процедура требовала оставить свои личные данные на предложенном бланке, но в результате сочувствующие движению либо испортили формы протестными лозунгами, либо ушли на пикник на всю ночь.

Таким образом, британское правительство до сих пор не располагает точными данными переписи. По предположениям исследователей, «пикник» в ту ночь собрал несколько тысяч женщин. Слоганом этого мероприятия стала фраза «If women don’t count, neither shall they be counted» («Если женщины не принимаются в расчет, то их и не нужно пересчитывать»).

Не все акции протеста были столь миролюбивыми.

Женщины-суфражистки, состоявшие в организованных группах, перебили почти все витрины магазинов и государственных учреждений на улицах Лондона и Нью-Йорка молотками или спрятанными в бумагу бутылками и камнями.

Они брали пример со своего лидера Эмелин Панкхерст. Миссис Панкхерст однажды умудрилась бросить камнем в окно здания правительства в тот момент, когда ее схватил подоспевший полицейский. Тем не менее не стоит забывать о том, что образ милитаризованной суфражистки на сегодняшний день является чересчур растиражированным и стереотипным.

В странах Азии женщины не прибегали к насилию и не забивали безоружных полицейских зонтиками, чем не брезговали их западные сестры. Индийский общественный деятель Бхикаджи Кама занималась благотворительностью и борьбой за свободную Индию на родине, но вследствие болезни переехала в Европу.

В течение всей последующей жизни она принимала активное участие в британской и французской кампаниях по борьбе с дискриминацией женщин, а также своим примером давала начало революционной мысли в Индии. Одной из выдающихся фигур движения суфражисток азиатского происхождения в Лондоне была София Александра Далип Сингх — по происхождению сикхийская принцесса и крестная дочь королевы Виктории.

Большой упор ранние феминистки делали на звучные слоганы, ведь грамотный маркетинг — лучший друг любой революции.

Так, популярность обрел плакат, пропагандирующий воинственность женщин. Он изображал британского министра обороны того времени Ричарда Халдена на фоне строя пикетирующих женщин. Подпись гласила: «Ах! Если бы я мог найти мужчин, способных также идти вперед!»

Выйдя на улицы, женщины стали куда больше следить за собой — образ суфражистки должен был соответствовать своей сильной и независимой хозяйке, а не заложнице кухни и станка, которой она была раньше. Ее имидж будто предназначался для того, чтобы противоречить словам, которые она говорит: транспаранты держали руки, одетые в элегантные кружевные перчатки, а за свои принципы было принято стоять грудью, украшенной лучшими брошами своей владелицы.

Особого внимания заслуживает и лента, красочной перевязью лежащая на внешне хрупких женских плечах. Этот триколор состоял из фиолетового — цвета верности, «чистого» белого и зеленого, символизирующего надежду на светлое будущее.

Женственный облик первых феминисток сыграл на руку их популярности не только среди женщин среднего класса, но и светских дам. Феминизм был признан новым модным трендом, ведь воинственные и вместе с тем утонченные нарушительницы спокойствия не могли не привлечь внимания фотографов и репортеров.

почему в России произошла Февральская революция 1917 года — РТ на русском

105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между различными политическими группами. Вопрос о причинах её начала эксперты называют одним из самых сложных в отечественной истории. Одни считают, что к падению самодержавия в России привёл системный политический и экономический кризис, другие полагают, что Февральская революция стала результатом случайного совпадения ряда обстоятельств.

8 марта 1917 года (23 февраля по старому стилю) в Петрограде начались массовые митинги, переросшие в дальнейшем во всеобщую стачку под антимонархическими лозунгами. С этого момента историки обычно отсчитывают начало Февральской революции в России. У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие.

Причины и предпосылки

По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне. Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране.

«Экономические реформы начала ХХ века повысили благосостояние широких народных масс, и возникла иллюзия, что темпы улучшений могли быть выше, если бы не царская бюрократия. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. Рабочие требовали более высоких зарплат», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Александр Крушельницкий.

По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России.

«Всё это привело к серии хаотичных и бессистемных мятежей», — отметил Крушельницкий.

Николай II под влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы.

«Это было страшной тактической ошибкой, так как консолидированное мнение, выражавшее интересы всех основных социальных групп, в обществе отсутствовало. Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно. Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Крушельницкий.

Также по теме

«Шаг к революции»: какую роль в отечественной истории сыграла Русско-японская война

115 лет назад началась Русско-японская война. Историки отмечают, что Николай II изначально недооценил восточного противника, который,…

По словам доцента МГУ им. М.В. Ломоносова Юрия Щетинова, российские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы.

«Но политический прогресс был отыгран назад в 1907 году, когда, согласно положению о выборах в Государственную думу, были введены неравные квоты для различных социальных групп. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов.

Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницкий, власти Германии рассчитывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы. Однако сближение Санкт-Петербурга и Берлина всеми силами срывала Великобритания, соперничавшая с Германией за влияние в Европе и колониях. При этом Россию Лондон пытался поставить в зависимое от себя положение. 

  • Очередь в гостиницу для рабочих в Санкт-Петербурге
  • РИА Новости

«Английские банкиры и Франция после Русско-японской войны кредитовали Россию под раздевающие проценты и на сложнейших условиях. Давая средства в долг, Лондон требовал, чтобы в случае войны Россия оказалась на его стороне», — подчеркнул Крушельницкий.

По словам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии.

  • Молебен на Красной площади в Москве о даровании победы в 1915 году
  • РИА Новости

«Германия, Великобритания и Франция имели в России разветвлённые сети агентуры, которые пытались воздействовать на умы населения в интересах своих хозяев, из-за чего противоречия обострялись ещё больше», — отметил Сементковский в беседе с RT.

Как рассказал Александр Крушельницкий, социально-экономические изменения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности. Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки.

«Сложной оказалась и ситуация в войсках. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт. В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян. Многие вообще утрачивали понимание того, за что они воюют», — подчеркнул эксперт.

  • Императрица Александра Фёдоровна
  • РИА Новости

По словам историков, раздражение значительной части российского общества было направлено на жену Николая II императрицу Александру Фёдоровну, которая была уроженкой Германской империи, и «старца» Григория Распутина. Ходили слухи о том, что они якобы состоят в интимной связи и оказывают огромное влияние на управление империей в интересах Германии. Шли разговоры о том, что Николая II следует убирать с политической арены, что приводило к возникновению политических заговоров.

Начало революции

Зима 1916—1917 годов оказалась чрезвычайно холодной. Из-за низких температур начали выходить из строя железнодорожные локомотивы, и это негативно сказывалось на работоспособности всей транспортной инфраструктуры страны.

В феврале 1917 года в Петрограде начались перебои с поставками хлеба. Причины историки оценивают неоднозначно. По мнению одних, в городе из-за транспортных проблем сократились запасы муки. Другие утверждают, что муки было достаточно, однако не хватало квалифицированных пекарей, мобилизованных на фронт. Если раньше в городе было объявлено о введении карточек на сахар, то в феврале пошли слухи о том, что по карточкам начнут отпускать и хлеб. Население бросилось создавать запасы продуктов питания. У булочных возникли очереди, которые в те дни называли «хвостами». По словам историков, общение недовольных людей во время стояния в «хвостах» накаляло обстановку ещё больше.

Также по теме

«Разбалансировка системы отношений»: почему началась и как завершилась Первая мировая война

105 лет назад началась Первая мировая война. Она возникла из-за масштабных противоречий между великими державами, связанных с…

3 марта 1917 года в Петрограде из-за отсутствия топлива остановилось крупное предприятие — Путиловский завод. Оставшиеся без средств к существованию люди открыто выражали своё недовольство.

В правительстве была популярна идея о подавлении народных выступлений силой. Однако ресурсов для этого, по мнению историков, не хватало. В Петрограде и его окрестностях стояло около 150 тыс. военнослужащих, но это были преимущественно не слишком надёжные части, укомплектованные резервистами и призывниками второй волны.

«Петроградский гарнизон сам превратился в благодатную среду для распространения революционных идей», — отметил Андрей Сементковский.

При этом Николай II на фоне обострения ситуации в Петрограде отбыл в Ставку в Могилёв и не контролировал ситуацию ни в столице, ни в стране в целом.

  • Император Николай II
  • РИА Новости

8 марта 1917 года, в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц столичных предприятий, звучали лозунги «Хлеба!» и «Долой голод!». Их массово поддерживали рабочие петроградских заводов. К стачке в сжатые сроки присоединились около 90 тыс. рабочих. На следующий день число протестующих возросло, по оценкам историков, примерно до 200 тыс. человек. Забастовка в городе обрела всеобщий характер.

Помимо требований обеспечить народ хлебом, среди демонстрантов звучали антивоенные и антимонархические лозунги. Над толпой развевались красные флаги. Остановился учебный процесс в университетах. Студенты присоединялись к протестующим.

По словам Андрея Сементковского, оппозиционные политические партии в это время проводили совещания, на которых обсуждалось, как использовать происходящее в Петрограде для смены режима.

  • Демонстрация во время Февральской революции 1917 года
  • РИА Новости

Власти начали выводить на улицы Петрограда солдат гвардейских запасных полков и усиленные наряды полиции, пытаясь перекрыть основные магистрали и остановить продвижение демонстрантов, но ситуация быстро приобретала неконтролируемый характер. В Петрограде начиналась революция.

«Элита оказалась неспособна вести Россию по пути модернизации. Никто не распутал тугой клубок социальных противоречий, и рано или поздно всё должно было взорваться. Так это и произошло», — подытожил Юрий Щетинов.

По словам Александра Крушельницкого, первыми петроградскими событиями 8 марта 1917 года воспользовались буржуазные партии, вступившие между собой в сговор и поддерживавшие тесную связь с англо-французскими элитами.  

«Сложившаяся ситуация была использована для устранения с политической арены Николая II, но эта победа оказалась пирровой. Буржуазные партии не имели широкой социальной опоры, могли рассчитывать только на внешнюю поддержку и уже вскоре продемонстрировали свою беспомощность. Это сделало неизбежным захват власти в октябре 1917 года леворадикальными силами», — подытожил Крушельницкий. 

Революция 1917 года в России

Д. Жуковская

История Октябрьской социалистической революции принадлежит к числу таких тем, которые привлекали и привлекают наибольшее внимание зарубежной и российской историографии, ведь именно в результате победы Октябрьской революции коренным образом изменилось положение всех классов и слоев населения, их партий. Большевики стали правящей партией, возглавлявшей работу по созданию нового государственного и общественного строя.

26 октября принят декрет о мире, о земле. В след за декретом о мире, о земле Советская власть приняла законы: о введении рабочего контроля над производством и распределением продуктов, о 8-часовом рабочем дне, «Декларацию прав народов России». Декларация провозглашала, что отныне в России нет наций господствующих и наций угнетенных, все народы получают равные права на свободное развитие, на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

 

 

Октябрьская революция положила начало глубоким, всеохватывающим социальным переменам во всем мире. Бесплатно была передана помещичья земля в руки трудового крестьянства, а фабрики, заводы, шахты, железные дороги – в руки рабочих, сделав их общенародным достоянием.

Причины Октябрьской революции

01 августа 1914 года в России началась Первая мировая война, продлившаяся до 11 ноября 1918 года, причиной которой стала борьба за сферы влияния в условиях, когда единый европейский рыночный и правовой механизм не был создан.

Россия в этой войне была обороняющейся стороной. И хотя патриотизм и героизм солдат и офицеров был велик, не было ни единой воли, ни серьезных планов ведения войны, ни достаточного снабжения боеприпасами, обмундированием и продовольствием. Это внушало неуверенность армии. Она теряла своих солдат и терпела поражения. Военный министр был отдан под суд, смещен со своего поста Верховный главнокомандующий. Главковерхом стал сам Николай II. Но ситуация не улучшилась. Несмотря на непрерывный экономический рост (росли добыча угля и нефти, производство снарядов, орудий и других видов вооружений, были накоплены огромные запасы на случай длительного ведения войны) ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказалась как без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так и без авторитетной Ставки. Офицерский корпус пополнялся образованными людьми, т.е. интеллигенцией, которая была подвержена оппозиционным настроениям, а каждодневное участие в войне, на которой не хватало самого необходимого, давало пищу сомнениям.

Растущая централизация управления экономикой, осуществляемая на фоне растущего дефицита сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сопровождающаяся размахом спекуляции и злоупотреблений, приводили к тому, что роль государственного регулирования возрастала вместе с ростом негативных факторов экономики (История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Издательство БЕК, 1998)

В городах появились очереди, стояние в которых было психологическим надломом для сотен тысяч рабочих и работниц.

Преобладание выпуска военной продукции над гражданской и рост цен на продовольствие приводили к неуклонному росту цен на все потребительские товары. При этом заработная плата не поспевала за ростом цен. Недовольство нарастало как в тылу, так и на фронте. И обращалось оно прежде всего против монарха и его правительства.

Если учесть, что с ноября 1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел и два министра земледелия, то действительно верно выражение убежденного монархиста В.Шульгина о сложившемся в то время в России положении: «самодержавие без самодержца».

Среди ряда видных политиков, в полулегальных организациях и кружках зрел заговор, и обговаривались планы по отстранению Николая II от власти. Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монарха отречься.

Октябрьская революция была крупным шагом на пути превращения феодального государства в буржуазное. Октябрь создал принципиально новое, Советское государство. Октябрьская революция была вызвана рядом объективных и субъективных причин. К объективным, прежде всего, следует отнести классовые противоречия, обострившиеся в 1917 г.

Противоречия, присущие буржуазному обществу, — антагонизм между трудом и капиталом. Российская буржуазия, молодая и неопытная, не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и своевременно не приняла достаточных мер к тому, чтобы по возможности снизить накал классовой борьбы.

Конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г., ни Столыпинской реформой. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров. Кроме того, с самого начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у широких крестьянских масс кроме помещика появился и новый враг — кулак, еще более ненавистный, поскольку он был выходцем из своей Среды.

Национальные коллизии. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 гг., обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 г.

Мировая война. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 г. подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка буржуазии, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила многомиллионные массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и способствовала преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей.

Слабость Временного правительства и всего государственного аппарата, созданного им. Если сразу после Февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше, тем более оно его теряло, будучи неспособным решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением авторитета Временного правительства росло влияние и значение Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал.

Наряду с объективными важное значение имели и субъективные факторы.

Широкая популярность в обществе социалистических идей. Так, марксизм стал к началу века своего рода модой в среде российской интеллигенции. Он нашел отклик и в более широких народных кругах. Даже в православной церкви в начале ХХ века возникло, хотя и небольшое, течение христианского социализма.

Существование в России партии, готовой повести массы на революцию — партии большевиков. Эта партия не самая большая по численности (у эсеров было больше), тем не менее, была наиболее организованной и целеустремленной.

Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе, сумевшего за несколько месяцев после Февраля стать настоящим вождем, — В.И. Ленина.

В итоге Октябрьское вооруженное восстание одержало победу в Петрограде с большей легкостью, чем Февральская революция, и почти бескровно именно в результате сочетания всех названных выше факторов. Ее результатом явилось возникновение Советского государства.

Правовая сторона Октябрьской революции 1917 г.

Осенью 1917 г. в стране обострился политический кризис. В то же время большевики проводили активную работу по подготовке восстания. Оно началось и проводилось по плану.

В ходе восстания в Петрограде к 25 октября 1917 г. все ключевые пункты в городе были заняты отрядами Петроградского гарнизона и Красной гвардии. К вечеру этого дня начал свою работу Второй Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, провозгласивший себя высшим органом власти в России . Был переизбран ВЦИК, сформированный Первым съездом советов летом 1917 г.

Второй съезд советов избрал новый ВЦИК и сформировал Совет Народных Комиссаров, ставший правительством России. (Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997) Съезд носил учредительный характер: на нем были созданы руководящие государственные органы и приняты первые акты, имевшие конституционное, основополагающее значение. Декрет о мире провозглашал принципы долговременной внешней политики России — мирное сосуществование и “пролетарский интернационализм”, право наций на самоопределение.

Декрет о земле основывался на крестьянских наказах, сформулированных советами еще в августе 1917 г. Провозглашались многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное), конфискация помещичьих земель и имений, переходивших в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов. Право частной собственности на землю отменялось. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Позже эти положения были закреплены в Декрете “о социализации земли” в январе 1918 г. Второй съезд советов принял также два обращения: “К гражданам России” и “Рабочим, солдатам и крестьянам”, в которых говорилось о переходе власти к Военно-революционному комитету, съезду советов рабочих и солдатских депутатов, а на местах — местным советам.

Практическая реализация политико-правовой доктрины “слома” старого государства была санкционирована рядом актов: ноябрьским 1917 г. Декретом ВЦИК и СНК об уничтожении сословий и гражданских чинов, октябрьским постановлением Второго съезда советов об образовании в армии революционных комитетов, январским 1918 г . Декретом СНК об отделении церкви от государства и др. В первую очередь, предполагалось ликвидировать репрессивные и управленческие органы старого государства, сохранив на некоторое время его технический и статистический аппараты.

Многие положения, сформулированные в первых декретах и декларациях новой власти, были в своих действиях рассчитаны на определенный срок -вплоть до созыва Учредительного собрания.

Мирное развитие революции в условиях двоевластия

С отречением Николая II от престола прекратила свое существование правовая система, сложившаяся с 1906 года. Другой правовой системы, регулирующей деятельность государства, создано не было.

Теперь судьба страны зависела от политических сил, активности и ответственности политических лидеров, их способности контролировать поведение масс.

После Февральской революции в России действовали основные политические партии: кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики и большевики. Политику Временного правительства определяли кадеты. Их поддерживали октябристы, меньшевики и правые эсеры. Большевики на своей VII (Апрельской 1917г.) конференции утвердили курс на подготовку социалистической революции.

Временное правительство в целях стабилизации обстановки и смягчения продовольственного кризиса ввело карточную систему, повысило закупочные цены, увеличило импорт мяса, рыбы и других продуктов. Хлебная разверстка, введенная еще в 1916 г. , была дополнена мясной, а для принудительного изъятия хлеба и мяса у крестьян в деревне направлялись вооруженные воинские отряды.

Временное правительство весной и летом 1917 г. пережило три политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В период этих кризисов проходили массовые демонстрации под лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Долой войну!». Эти лозунги выдвигались партией большевиков.

 

 

Июльский кризис Временного правительства начался 4 июля 1917 г., когда в Петрограде под большевистскими лозунгами прошла 500-тысячная демонстрация. В ходе демонстрации произошли стихийные перестрелки, в результате которых было убито и ранено более 400 человек. Петроград был объявлен на военном положении, закрыта газета «Правда», отдан приказ об аресте В. И. Ленина и ряда других большевиков. Сформировано второе коалиционное правительство (первое было сформировано 6 (18) мая 1917 г. в результате апрельского кризиса) во главе с А. Ф. Керенским, наделенное чрезвычайными полномочиями. Это означало конец двоевластия.

В конце июля и начале августа 1917 г. полулегально в Петрограде состоялся VI съезд большевистской партии. В связи с тем, что с двоевластием было покончено и Советы оказались безвластными, большевики временно сняли лозунг «Вся власть Советам!». Съезд провозгласил курс на вооруженный захват власти.

1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой, власть перешла к Директории из пяти человек под руководством А.Ф. Керенского. В конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство во главе с А.Ф. Керенским.

Социально-экономический и политический кризис в стране продолжал нарастать. Многие промышленные предприятия закрывались, росла безработица, увеличивались военные расходы и налоги, свирепствовала инфляция, не хватало продовольствия, беднейшие слои населения оказались перед угрозой голода. В деревне происходили массовые крестьянские выступления, самовольный захват помещичьих земель.

Октябрьское вооруженное восстание

Партия большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле – 80 тыс., августе – 240 тыс., то в октябре около – 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л. Д. Троцкий (1879-1940), а Московский Совет – большевик В.П. Ногин (1878-1924).
В сложившихся условиях В.И. Ленин (1870-1924) считал, что назревает момент подготовки и проведения вооруженного восстания. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917 г. Петроградским Советом был создан Военно-революционный комитет, который превратился в штаб подготовки восстания. Вооруженное восстание началось 24 октября 1917 г. Революционно настроенные солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы 24 и 25 октября захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание главного штаба. В Зимнем Дворце было арестовано Временное правительство (кроме Керенского, который до этого выехал за подкреплением). Восстанием из Смольного руководил В.И. Ленин.

Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное В.И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах – к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г. были приняты Декрет о мире и Декрет о земле. Съезд сформировал первое советское правительство – Совет народных комиссаров в составе: председатель В.И. Ленин; наркомы: по иностранным делам Л.Д. Троцкий, по делам национальностей И. В. Сталин (1879-1953) и др. Председателем ВЦИК был избран Л.Б. Каменев (1883-1936), а после его отставки Я.М. Свердлов (1885-1919).
3 ноября 1917 г. была установлена Советская власть в Москве и началось «триумфальное шествие» Советской власти по всей стране.

Одной из главных причин быстрого распространения большевистских Советов по стране явилось то, что Октябрьская революция осуществлялась под знаком не столько социалистических, сколько общедемократических задач.

Итак, результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов, представлявшего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.

Победа февральской революции была победой всех деятельных слоев населения над средневековым самодержавием, рывком, поставившим Россию вровень с передовыми странами в смысле провозглашения демократических и политических свобод.

Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран. Возникшее в марте 1917г. двоевластие стало отражением того факта, что эпоха империализма и мировая война необычайно ускорили ход исторического развития страны, переход к более радикальным преобразованиям. Чрезвычайно велико и международное значение Февральской буржуазно-демократической революции. Под её влиянием во многих воюющих странах усилилось стачечное движение пролетариата.

Главным событием этой революции для самой России стала возникшая необходимость проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике.

К концу 1916 г. в России назрел глубокий экономический, политический и социальный кризис, который в феврале 1917 г. вылился в революцию.

18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе; 25 февраля забастовка стала всеобщей; 26 февраля началось вооруженное восстание; 27 февраля значительная часть армии перешла на сторону революции.

В это же время революционные рабочие избрали Петроградский Совет, который возглавили меньшевик Н.С. Чхеидзе (1864-1926) и эсер А.Ф. Керенский (1881-1970). В Государственной Думе был создан Временный комитет во главе с М.В. Родзянко (1859-1924). Этот комитет по соглашению с Исполкомом Петроградского Совета сформировал Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым (1861-1925). В него вошли лидер партии кадетов П.Н. Гучков (1862-1936) (военный и морской министр), эсер А.Ф. Керенский (министр юстиции) и др. Большую часть министерских постов заняли представители партии кадетов. Император Николай II (1868-1918) под давлением революционных масс 2(15) марта 1917 г. отрекся от престола.

Характерной особенностью Февральской революции было образование двоевластия. С одной стороны, действовало Временное буржуазное правительство, а с другой, – Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (в июле 1917 г. Советы свою власть уступили Временному правительству). Февральская революция, победив в Петрограде, быстро распространилась по стране.

1917 год навсегда вошел в многовековую летопись человечества датой начала новой эпохи — эпохи перехода от капитализма к социализму, эпохи борьбы за освобождение народов от империализма, за прекращение войн между народами, за свержение господства капитала, за социализм.

 

 

Понравилась статья? Отправьте автору вознаграждение:

Почему в России произошла Февральская революция 1917 года

105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между различными политическими группами. Вопрос о причинах её начала эксперты называют одним из самых сложных в отечественной истории. Одни считают, что к падению самодержавия в России привёл системный политический и экономический кризис, другие полагают, что Февральская революция стала результатом случайного совпадения ряда обстоятельств.

8 марта 1917 года (23 февраля по старому стилю) в Петрограде начались массовые митинги, переросшие в дальнейшем во всеобщую стачку под антимонархическими лозунгами. С этого момента историки обычно отсчитывают начало Февральской революции в России. У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие.

 

Причины и предпосылки

По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне. Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране.

«Экономические реформы начала ХХ века повысили благосостояние широких народных масс, и возникла иллюзия, что темпы улучшений могли быть выше, если бы не царская бюрократия. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. Рабочие требовали более высоких зарплат», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Александр Крушельницкий.

По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России.

«Всё это привело к серии хаотичных и бессистемных мятежей», — отметил Крушельницкий.

Николай II под влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы.

«Это было страшной тактической ошибкой, так как консолидированное мнение, выражавшее интересы всех основных социальных групп, в обществе отсутствовало. Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно. Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Крушельницкий.

По словам доцента МГУ им. М.В. Ломоносова Юрия Щетинова, российские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы.

«Но политический прогресс был отыгран назад в 1907 году, когда, согласно положению о выборах в Государственную думу, были введены неравные квоты для различных социальных групп. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов.

Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницкий, власти Германии рассчитывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы. Однако сближение Санкт-Петербурга и Берлина всеми силами срывала Великобритания, соперничавшая с Германией за влияние в Европе и колониях. При этом Россию Лондон пытался поставить в зависимое от себя положение. 

Очередь в гостиницу для рабочих в Санкт-Петербурге / РИА Новости

«Английские банкиры и Франция после Русско-японской войны кредитовали Россию под раздевающие проценты и на сложнейших условиях. Давая средства в долг, Лондон требовал, чтобы в случае войны Россия оказалась на его стороне», — подчеркнул Крушельницкий.

По словам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии.

Молебен на Красной площади в Москве о даровании победы в 1915 году РИА Новости

«Германия, Великобритания и Франция имели в России разветвлённые сети агентуры, которые пытались воздействовать на умы населения в интересах своих хозяев, из-за чего противоречия обострялись ещё больше», — отметил Сементковский в беседе с RT.

Как рассказал Александр Крушельницкий, социально-экономические изменения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности. Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки.

«Сложной оказалась и ситуация в войсках. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт. В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян. Многие вообще утрачивали понимание того, за что они воюют», — подчеркнул эксперт.

Императрица Александра Фёдоровна / РИА Новости

По словам историков, раздражение значительной части российского общества было направлено на жену Николая II императрицу Александру Фёдоровну, которая была уроженкой Германской империи, и «старца» Григория Распутина. Ходили слухи о том, что они якобы состоят в интимной связи и оказывают огромное влияние на управление империей в интересах Германии. Шли разговоры о том, что Николая II следует убирать с политической арены, что приводило к возникновению политических заговоров.

 

Начало революции

Зима 1916—1917 годов оказалась чрезвычайно холодной. Из-за низких температур начали выходить из строя железнодорожные локомотивы, и это негативно сказывалось на работоспособности всей транспортной инфраструктуры страны.

В феврале 1917 года в Петрограде начались перебои с поставками хлеба. Причины историки оценивают неоднозначно. По мнению одних, в городе из-за транспортных проблем сократились запасы муки. Другие утверждают, что муки было достаточно, однако не хватало квалифицированных пекарей, мобилизованных на фронт. Если раньше в городе было объявлено о введении карточек на сахар, то в феврале пошли слухи о том, что по карточкам начнут отпускать и хлеб. Население бросилось создавать запасы продуктов питания. У булочных возникли очереди, которые в те дни называли «хвостами». По словам историков, общение недовольных людей во время стояния в «хвостах» накаляло обстановку ещё больше.

3 марта 1917 года в Петрограде из-за отсутствия топлива остановилось крупное предприятие — Путиловский завод. Оставшиеся без средств к существованию люди открыто выражали своё недовольство.

В правительстве была популярна идея о подавлении народных выступлений силой. Однако ресурсов для этого, по мнению историков, не хватало. В Петрограде и его окрестностях стояло около 150 тыс. военнослужащих, но это были преимущественно не слишком надёжные части, укомплектованные резервистами и призывниками второй волны.

«Петроградский гарнизон сам превратился в благодатную среду для распространения революционных идей», — отметил Андрей Сементковский.

При этом Николай II на фоне обострения ситуации в Петрограде отбыл в Ставку в Могилёв и не контролировал ситуацию ни в столице, ни в стране в целом.

Император Николай II РИА Новости

8 марта 1917 года, в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц столичных предприятий, звучали лозунги «Хлеба!» и «Долой голод!». Их массово поддерживали рабочие петроградских заводов. К стачке в сжатые сроки присоединились около 90 тыс. рабочих. На следующий день число протестующих возросло, по оценкам историков, примерно до 200 тыс. человек. Забастовка в городе обрела всеобщий характер.

Помимо требований обеспечить народ хлебом, среди демонстрантов звучали антивоенные и антимонархические лозунги. Над толпой развевались красные флаги. Остановился учебный процесс в университетах. Студенты присоединялись к протестующим.

По словам Андрея Сементковского, оппозиционные политические партии в это время проводили совещания, на которых обсуждалось, как использовать происходящее в Петрограде для смены режима.

Демонстрация во время Февральской революции 1917 года РИА Новости

Власти начали выводить на улицы Петрограда солдат гвардейских запасных полков и усиленные наряды полиции, пытаясь перекрыть основные магистрали и остановить продвижение демонстрантов, но ситуация быстро приобретала неконтролируемый характер. В Петрограде начиналась революция.

«Элита оказалась неспособна вести Россию по пути модернизации. Никто не распутал тугой клубок социальных противоречий, и рано или поздно всё должно было взорваться. Так это и произошло», — подытожил Юрий Щетинов.

По словам Александра Крушельницкого, первыми петроградскими событиями 8 марта 1917 года воспользовались буржуазные партии, вступившие между собой в сговор и поддерживавшие тесную связь с англо-французскими элитами.  

«Сложившаяся ситуация была использована для устранения с политической арены Николая II, но эта победа оказалась пирровой. Буржуазные партии не имели широкой социальной опоры, могли рассчитывать только на внешнюю поддержку и уже вскоре продемонстрировали свою беспомощность. Это сделало неизбежным захват власти в октябре 1917 года леворадикальными силами», — подытожил Крушельницкий. 

Анастасия Князева, Елизавета Комарова

Запрограммированная трагедия | Статьи | Известия

В канун столетия событий октября 1917 года газета «Известия» — ровесница революции — провела круглый стол, посвященный юбилею революции. Нужно ли хоронить Ленина? Удалось бы избежать смены строя, если бы Столыпин остался жив? Почему европейские элиты не допустили переворота в своих странах? И когда российское общество придет к единому взгляду на события столетней давности? На эти и другие вопросы «Известий» искали ответы научный руководитель Института всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян, и. о. ректора РГГУ профессор Александр Безбородов и профессор факультета политологии МГУ Александр Кочетков.

 

«Примирение — не обязательно согласие»

 

«Известия»: Осталось совсем немного времени до юбилея революции. Хотелось бы понять — появилось ли за 100 лет какое-то единое мнение по этому событию хотя бы у экспертов? Ведь революция — одна из тем, которые взрывают общество. Мы это видим и по реакции на фильм «Матильда», и в совершенно полярных оценках того, что произошло 100 лет назад. Один из вызовов, которые эта ситуация создает, заключается в том, что вносится раскол в прогосударственные, патриотические силы. Даже они оказываются абсолютно расколотыми по линии оценки революции. Не говоря уже о традиционном разделении на консерваторов, либералов, государственников, коммунистов.

И хочется понять — возможно ли, чтобы наше прошлое перестало нас раскалывать и начало объединять, возможен ли консенсус по этому вопросу хотя бы в мейнстриме общества? Чтобы было неприлично считать как-то иначе.

Александр Чубарьян: Я хотел бы уточнить: немного осталось до столетнего юбилея одного из этапов революции. И это — один из пунктов разногласий общества. Ведь для кого-то не существует другого названия, кроме «Великая Октябрьская Социалистическая революция».

Между тем три года назад был утвержден историко-культурный стандарт истории нашего отечества. В нем введен термин «Великая российская революция 1917–1922 годов». Взяли за образец Великую французскую революцию, которая рассматривается как не одно событие, а процесс, потому что гражданская война — это органическое следствие и продолжение революции.

Думаю, что одна из главных причин существующего в обществе отрицательного отношения к революции в том, что она привела к такой многомиллионной жертвенной войне, к трагическому расколу общества. 

Консенсуса достичь довольно сложно, учитывая, что наше сегодняшнее общество довольно многополярное в отношении к разным периодам нашей истории. Если наше общество не может прийти к выводу насчет Ивана Грозного, то уж тем более это сложно сделать в отношении революции.

С моей точки зрения, примирение — это не обязательно согласие. Примирение состоит в следующем: все должны признать, что разные точки зрения существуют и их носители имеют право на высказывание. Надо сделать так, чтобы те, кому нравится Колчак, и те, кому симпатичен Ленин и Троцкий, не конфликтовали бы сегодня друг с другом.

Этот юбилей — не праздник. Столетие революции — это дата, и мы подводим некоторый итог пройденного пути.

Александр Кочетков: Для меня революция 1917 года — безусловно, эпохальное событие, которое оказало колоссальное влияние на всю мировую историю. Оно было закономерным и имело сложный комплекс причинно-следственных связей. Я против отождествления революции с каким-то заговором. Конспирологических теорий очень много. Но это ненаучный подход.

Революция 1917 года дает очень богатый материал для осмысления сегодняшнего времени и для того, чтобы не повторилось то, что было в 1917 году. Но принципиальный вопрос, как оценивать революцию: это локомотив истории или крайняя форма разрешения общественных проблем, противоречий, вызовов, во многом носившая негативный характер. Это нужно объективно оценить.

Александр Безбородов: Сейчас мы уходим от резкой поляризации оценок революции 1917 года. Сегодня нет такой остроты социальных противоречий, нет сражений беспринципного свойства в научном сообществе, образовательное пространство может более спокойно воспринимать эту проблематику. В образовательной системе работает стандарт, и это очень важно. Поэтому абитуриент приходит к нам без заидеологизированных штампов по теме 1917 года.

Но всё же большевизм «застрял» в отечественной историографии довольно серьезно, в том числе отголосками классового подхода к этим событиям. В некоторых учебниках это еще просматривается. Его должна заменить научная методология. И без привлечения новых источников по 1917 году нельзя продолжать качественную подготовку учительства, невозможно готовить молодежь к ЕГЭ.

 

«Хрупкость управления империей и кризис либерализма»

 

«Известия»: Есть сегодня четкое понимание истоков и причин революции?

Александр Чубарьян: Нам нужно поставить русскую революцию в контекст общемировых революций. Тогда станет очевидно, что истоки революции имеют довольно глубокие корни. С моей точки зрения, недооценено влияние русского XIX века. Реформа, отмена крепостного права все-таки была половинчатой, и аграрный вопрос остался до 1917 года центральной проблемой в России. Столыпин пытался что-то сделать, но он сам говорил, что для реализации его реформы нужно 20 лет.

Вторая половина XIX века породила взрыв насилия в общественной жизни России. Бесконечные покушения на царя, террористические акты вызвали к жизни идею, что через насилие можно что-то поменять.

Надо обсуждать и другой вопрос: почему был такой глубокий кризис политических элит в России? Императора и сам институт монархии предали все: и кадеты, и октябристы, и дума, и Церковь. Это значит, что это был кризис всей сложившейся системы.

Еще один принципиальный момент — это, как написал один исследователь, хрупкость управления империей. Империи рухнули сразу: и Российская, и Австро-Венгерская, и Османская. В 1916 году произошло восстание в Киргизии, оно показало неумение царского правительства заниматься управлением этими территориями. В мировой истории это и сегодня очень актуальный вопрос: взаимоотношений центра, периферии…

Следующий весьма важный факт — кризис либерализма в России. Либерализм в России проиграл и не стал силой, как во всем мире, где он господствовал в начале XX века. Яркий пример этого кризиса — неспособность и слабость Временного правительства и Керенского.

Теоретически они могли бы стать какой-то силой, но мало что сделали, потому что они, как говорил классик, «были страшно далеки от народа». Они не уловили настроения масс, как это сделали большевики.

Наложилось одно на другое, и случился этот… Как вы напишете в газете: революция или переворот?

Александр Безбородов: Я считаю, что правы те авторы, которые сегодня останавливают внимание на трех крупных проблемах: революция и общество, революция и государство, революция и революционный процесс.

Общество было чрезвычайно разделено, разбито, фрагментировано в 1917 году. Постепенно большевики, рассматривая большевизм как орудие захвата власти в первую очередь, склоняются к безусловному приоритету государства, его переоценке во многом, рассматривая его как демиурга многих изменений, в том числе и на мировой арене.

Сегодня забывают о революционном процессе (речь о событиях начала ХХ века. — Ред.), опоре на международное коммунистическое движение в целом. Между тем Коммунистическая партия Советского Союза — это известный всемирный исторический проект. КПСС опиралась на определенные структуры в течение длительного периода, когда уже началась трансформация революционных событий в более поздние годы. В связи с тем что мировая коммунистическая революция заглохла, советские коммунисты весьма активно и безуспешно пользовались этим суррогатом, называемым «международное коммунистическое движение».

Александр Чубарьян: Надо иметь в виду, что утопические, но очень привлекательные и социальные лозунги большевиков встречали поддержку населения не только в нашей стране, но и в других странах. Другое дело, что Россия стала неким экспериментом для марксизма. Марксизм — это порождение западной мысли. Я сказал французам: «Вы сторонники марксизма, но эксперимент провели на России, а не на себе». Они обиделись.

Большевики выиграли не только силой. Они предложили определенное социальное переустройство общества. Интеллигенция очень по-особому восприняла революцию. Многие представители русской интеллигенции встретили ее в штыки, но многие — с полным пониманием. Был ведь и Блок, и другие, которые в революции увидели какие-то идеалы, витавшие тогда во всем мире.

Важнейшим катализатором революции стала Первая мировая война. Она способствовала разложению русского общества. Многие сторонники порядка сейчас говорят: «Тогда некому было навести порядок — армии не было уже». Армия разложилась.

Александр Кочетков: Революции не возникают спонтанно. На определенном историческом этапе сложный блок проблем, стоящих перед обществом, длительное время не решается. Решающую роль здесь играет правящая элита — тот, кто находится у власти.

Возвращаясь в российской ситуации конца XIX — начала XX века, мы должны объективно констатировать, что царь и те, кто был у власти, оказались не на высоте. Преобразование абсолютной монархии в конституционную монархию или республику, демократическое преобразование страны практически не осуществлялось.

Дума имела чисто декоративный характер, при малейших движениях вправо-влево ее тут же разгоняли. Наша либеральная интеллигенция, буржуазия не стала реальной политической силой.

Наша трагедия заключалась в том, что к октябрю 1917 года все другие политические партии были отодвинуты, остались две радикальные — эсеры и большевики. Между ними развернулась эта борьба, и все последующие события определялись этими партиями. Я имею в виду начало Гражданской войны, разгон Учредительного собрания. Я не идеализирую ни тех ни других. Обе — радикальные организации, действовавшие жесткими методами.

Раскол элит

 

«Известия»: Как получилось, что российская политическая элита допустила революцию, не попыталась предотвратить ее? Ведь европейские элиты не отдали революционерам свои страны. Но это стало возможным в нашей стране. Оставим в стороне императорский дом, внутри которого тоже был раскол. Главный вопрос — почему элиты Российской империи позволили это сделать со своей страной? Возможно, это связано с тем, что не было механизма для ненасильственного урегулирования общественных конфликтов?

Александр Кочетков: Возьмем для примера Англию. Там веками складывалась традиция переговорного процесса. Она непросто складывалась. При Иоанне Безземельном были кровавые войны, в XVII веке Англия пережила революцию, казнь короля, и постепенно пришли к историческому компромиссу.

Чартистское движение для власти представляло в XIX веке чрезвычайную опасность. Рабочие составляли большинство населения Англии. Но когда лидеры чартистов стали призывать к восстанию, им отвечали: «При чем здесь восстание — давайте пошлем своих представителей в парламент, пусть рабочий класс там скажет свое слово». А у нас не было этой традиции, не было культуры общественного диалога.

Почему-то наши земские соборы считают парламентами. Я с этим не согласен. Они не были органами законотворчества. Их собирали для одобрения определенных царских указов, уложений. У нас не сложилась переговорная традиция, поэтому в острой ситуации конфликт решается силовым путем.

Александр Чубарьян: Да, не было традиции реформизма, а с начала ХХ века была традиция улицы.

«Известия»: У нас не было культуры ведения дискуссий, с парламентом особенно не считались. Но в тот период всё же были яркие личности. Например, Столыпин. Он, с одной стороны, действовал жесткими методами, с другой стороны, вспомним его речи, которые он перед думой произносил. Столыпин явно пытался донести, как сейчас говорят, свой месседж. Дискуссией это сложно назвать — это скорее проповеди-отповеди были с его стороны, порой жесткие, но аргументация была убедительной.

История не знает сослагательного наклонения, но произошла бы революция, если бы не убили Столыпина? Был ли это шанс для России?

Александр Чубарьян: В России все-таки были две фигуры: Столыпин и Витте. У них были разные подходы, часто противоположные.

Столыпин был государственный деятель — это совершенно очевидно. Он пытался привести в порядок самое больное место — российскую деревню. Но я не думаю, что он один мог бы предотвратить революцию. У нас как всегда: раньше «Столыпин — вешатель», а сейчас Столыпин — это просто мессия, который мог спасти Россию.

Осознание того, что он может сделать многое, и привело к убийству. Его просто убрали, если говорить сегодняшним языком.

Витте отодвинули — он был слишком либерален для российской верхушки, а Столыпина просто физически уничтожили. Это совершенно очевидно.

Александр Кочетков: К вопросу о роли правящей элиты и ее отношения к реформам. То, что предлагал Столыпин, — серьезная реформа, изменение России. Получил он поддержку элиты?

Александр Чубарьян: Получил пулю.

«Известия»: При чтении «Записок жандарма» Александра Спиридовича создается полное впечатление, что без поддержки правящих элит вряд ли это убийство было бы возможно. Это не был чисто революционный проект.

Александр Безбородов: Безусловно. Был раскол в обществе, в том числе на уровне элит. Это давало очень серьезную питательную почву, в том числе для расцвета революционизма. Данные процессы связаны. Если бы Столыпин остался жив, могли быть нюансы, коррективы, но всё равно ход исторических событий в России уже в начале XX века во многом был предопределен.

«Должно смениться поколение»

 

«Известия»: Россия уже не одно десятилетие не советское государство. Однако памятники Ленину и главный мемориал — Мавзолей — стоят на своих местах. Почему вообще возник культ Ленина? Будет ли Владимир Ленин когда-нибудь похоронен? И что для этого должно произойти в обществе?

Александр Безбородов: Большевики через культ Ленина, а также через быстро сформировавшийся на его основе культ Сталина предложили вариант «гражданской религии» и сумели заменить в стране монархические небытие. Это создало определенную устойчивость, идеологию или квазиидеологию.

Александр Чубарьян: Я противник того, что в 1990-е годы Ленина совершенно низвели. Один известный историк делал доклад, в котором уверял, что Ленин был малообразованным человеком. Я думаю, что пришло время написать более объективную научную биографию Ленина.

И я за похороны Ленина, но так и в такое время, чтобы это не привело к новому расколу общества.

«Известия»: Видимо, должно смениться поколение.

Сегодня споры в связи с фильмом «Матильда» разделили россиян на два лагеря и сфокусировали внимание на личности Николая II. Если бы была другая фигура царя — решительного, жесткого, что называется, «вешателя революционеров», — можно было бы избежать трагедии?

Александр Кочетков: Вопрос не в его личных качествах, мог бы он, к примеру, вешать решительнее? Вопрос в другом — смог бы он решить стратегические задачи, реформировать страну или нет? Вот в чем дело.

Александр Чубарьян: Вокруг Николая II много всяких споров. Он был, говоря современным языком, приличным, порядочным человеком. Хорошим семьянином. Но как государственный руководитель он проявил и слабость, и неспособность к стратегическим решениям.

Александр Кочетков: Никакой. Как государь — никакой.

Александр Чубарьян: В момент кризиса в обществе всегда нужны другие фигуры. Это должны быть люди другого типа. Николай был «царь-батюшка». А нужен был русский Кромвель. Это не значит, что он должен был вешать, но, по моему мнению, у него не было большой государственной программы реформирования России.

«Известия»: Завершилась ли революция в России? Если война, начатая ею, до сих пор продолжается в умах, то как сделать так, чтобы историческая наука предложила мудрый и взвешенный взгляд на те события. Трактовку, которая приводит к национальному согласию, а не к национальному конфликту.

Александр Безбородов: Участь российской исторической науки — не только исследующей время Николая II, но и всё то, что связано с романовской династией — постоянно, из эпохи в эпоху подвергаться очень серьезным деформациям и корректировке.

Александр Чубарьян: Мне кажется, что процесс осмысления событий 1917 года идет к завершению и должен привести к какому-то примирению в обществе и к выработке сходных или близких оценок. У нас прошло уже два съезда учителей истории, и я вижу по учительству, что они гораздо спокойнее относятся к этим событиям. Пришло новое поколение преподавателей — у них другой взгляд на жизнь, одержимые глаза и интерес. Мне кажется, что они вне этого раскола, хотя и имеют свой взгляд. Это нормально.

Круглый стол провели Арсений Оганесян, Елена Лория, Наталия Осипова

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

 

История 105 Лекция 15 30 октября 2002 г. Проф. Дж. Попкин

 

Русская революция (1917)

 

Первый Мировая война (1914-1918 гг.) оказала огромное давление на все страны, участвовавшие в войне. Это. Война принесла большие страдания, как для солдат на фронте, так и для гражданского населения сзади дома. Эти проблемы были самыми экстремальными в России самый бедный и самый отсталый из основных бойцов.К зиме 1916/17 русское правительство продемонстрировал свою неспособность управлять ни военными, ни внутренними аспекты войны . Плохо вооружен и плохо руководимая, русская армия, состоявшая в основном из крестьян, не могла защитить страны против немцев. В дома гражданское население страдало от растущей нехватки продовольствия, топлива и прочие нужды, и разуверился в царе Николае II .

В Февраль 1917 , народное недовольство вылилось в массовые протесты в столице Петрограда (ул.Петербург). В сценарий очень похож на революции, которые произошли в западных и Центральной Европы в 1789 и 1848 годах армия присоединилась к этому революционному движение. Николаю II пришлось уступить власть Временному правительству , которое назначило выборы на конституционное собрание. Средний класс либералы, демократические социалисты, народники, представляющие крестьян, и революционная социалистическая большевистская партия объединилась, чтобы сформировать новую правительство . В союзе с демократическим Великобритания и Франция, а также с США, вступившими в Антанту. сил в апреле 1917 года, Новое правительство России обещало остаться в войне против самодержавных монархий Германии и Австро-Венгрии.Тем временем рабочие образовали советы, называемые советами , которые взяли под свой контроль фабрики и превратили их в очаги агитации.

Крестьяне Рабочие вскоре разочаровались во временном правительстве, которое отложили крупные реформы до окончания войны, что продолжало солдат сражаться и умирать на фронте. Вернувшись из ссылки в Швейцарию, лидер мелкого большевика партия, В. И. Ленин , учуял возможность сделать совсем другой вид революции.Он изменил политику своей партии, призывая к немедленному прекращению войны и немедленному осуществлению революционной программы. То рабочие советы или советов должны взять на себя управление заводами, экспроприации их владельцев, и он поощрял крестьян захватывать землю без ждем правовых реформ. Как Временное правительство все более и более дезорганизовывалось, Ленин проталкивал его сторонников действовать напрямую. В году октября 1917 , большевики устроили вторую революцию, распустив Врем. Правительство и захват власти именем рабочего класса.

Большевики под руководством Ленина быстро установили контроль над Россией. крупные города, Петроград и Москва, но многие части страны восстали против них. Ленин организовал безжалостная, централизованная система террора , чтобы сокрушить этих белых противники . Большевики тоже. продемонстрировал гений эффективной пропаганды, координируемой Лениным блестящий соратник Лев Троцкий . После четырех лет ожесточенных боев большевистская партия, имевшая переименовала себя в Коммунистическую партию , консолидировав контроль над бывшей Российской империи и образовали Союз Советских Социалистических Республик (СССР).Утверждая, что руководствуется социалистом Карла Маркса идеи, коммунисты в итоге отменили частную собственность на землю, фабрики и магазины .

Большевистская революция вдохновила уставших от войны рабочих в других странах. Европейские страны. После 1918 г. Коммунистические партии были основаны по всей остальной Европе. Для того, чтобы считаться частью движение, эти партии должны были присягнуть на беспрекословную верность русскому коммунисты. Провозгласив себя врагом западного империализма , коммунизм также получил мощную поддержку в неевропейский мир; как мы видели, это вызвало протесты против правления белых в Южная Африка, между прочим.От 1917 г. до распада СССР в 1991 г. коммунистическое движение оставалась важным фактором в европейской политике и мировых делах.

 

И. Истоки русской революции

А. Отсталость и быстрая модернизация

1. крестьянский вопрос после 1861 года

2. рост промышленности и современный пролетариат

Б. Русский социализм и радикализм

1. Народническая традиция

2. Меньшевики и большевики

С. Русская революция 1905 года

1. военное поражение и революция

2. советский механизм

3. провал революции

II. Русские революции 1917 года

А. Февральская (Мартовская) революция

1. Временное правительство и советыдвоевластие

2. революция в деревне и армия

Б. Триумф большевиков

1. Ленин и стратегия революционного пораженчества

2. слабости Временного правительства

3. Октябрьская (ноябрьская) революция

III. Влияние русской революции 1917 года

А. Призыв большевиков к миру

Б. Революционные движения в Европе, 1918-1920

1. Немецкая революция

2. протесты во Франции, Италии, Венгрии

С. Международное коммунистическое движение

 

Что такое русская революция 1917 года, почему она произошла и кто такие Троцкий и Ленин?

СТОЛЕТИЕ назад Россия была на пороге революции, которая навсегда изменила курс страны.

Большевики и Владимир Ленин возглавили восстание, широко известное как Красный Октябрь, которое свергло царскую власть у руля России.

2

Большевистский пропагандистский плакат от октября 1917 года с изображением Владимира ЛенинаКредит: Getty — Contributor

Что такое русская революция 1917 года и почему она произошла?

Две революции 1917 года привели к свержению царского режима, веками правившего Россией, и образованию Советского Союза.

Но, несмотря на то, что оба восстания произошли с разницей в несколько месяцев, напряженность и социальные волнения тлели в стране десятилетиями.

Индустриализация страны на рубеже 20--го -го века, что произошло намного позже, чем в Западной Европе и США, ускорила огромные политические изменения, преобразившие Россию.

В этот период население крупных городов, таких как Москва и Санкт-Петербург, удвоилось, что привело к перенаселенности и крайней бедности, а также к созданию нового рабочего городского социального класса.

Решение России вступить в Первую мировую войну фактически обрекло царскую монархию на гибель и посеяло семена перемен в неспокойной стране.

Приблизительно 2,5 миллиона россиян были убиты в ходе конфликта, и еще миллионы попали в плен или были ранены противником.

Вернувшись в Россию, страна страдала от нехватки продовольствия и топлива, а экономика была подорвана войной.

Русская революция началась 8 марта 1917 года с так называемой « ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ », которая была названа в связи с использованием в России юлианского календаря.

Голодные крестьяне вышли на улицы Петербурга вместе с бастующими рабочими.

Демонстранты столкнулись с полицией, в результате чего были вызваны солдаты, чтобы остановить восстание 11 марта.

Некоторые протестующие были убиты войсками, которые со временем начали восставать против царского режима.

Царь Николай отрекся от престола через несколько дней после того, как Дума сформировала временное правительство 12 марта.

Но новое правительство, возглавляемое представителями аристократии, решило продолжать борьбу в Великой войне, что еще больше усугубило нехватку продовольствия, приведшую к беспорядкам в русских городах.

6 и 7 ноября коммунисты-революционеры во главе с лидером большевистской партии Владимиром Лениным свергли временное правительство Думы.

Из-за использования в России юлианского календаря эту «большевистскую революцию» иногда называют « ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ ».

Затем в конце 1917 года в России разразилась Гражданская война между ленинской Красной армией и Белой армией, состоящей из царистов, капиталистов и социалистов, противников большевизма.

Гражданская война в России, в которой погибли МИЛЛИОНЫ людей, закончилась в 1923 году победой армии Ленина, что привело к образованию Советского Союза.

2

Лидер большевистской партии Владимир Ленин сверг российское правительство в 1917 году, а затем сражался и победил в жестокой Гражданской войне в России, закончившейся в 1923 году

Кем был Владимир Ленин?

Владимир Ленин был русским коммунистом-революционером, политиком и политическим теоретиком.

Он был главой правительства Российской республики после революции, которая затем стала Советским Союзом с 1917 по 1924 год.

Под его руководством Россия и Советский Союз в целом стали однопартийным коммунистическим государством.

Он заинтересовался революционной социалистической политикой после казни своего брата в 1887 году.

Достигнув руководящего деятеля в марксистской Российской социал-демократической рабочей партии, был арестован за мятеж и сослан на три года. В конце концов он вернулся в Россию, чтобы сыграть ключевую роль в неудавшейся революции 1905 года и тогдашней успешной революции 1917 года.

Кем был Лев Троцкий?

Лев Троцкий был революционером-марксистом, теоретиком и советским политиком.

Незадолго до революции 1917 года он присоединился к большевикам и стал лидером Коммунистической партии.

Он возглавил неудавшуюся оппозицию восхождению Иосифа Сталина — преемника Ленина — в 1920-х годах, но был отстранен от власти.

В конце концов он был убит по приказу Сталина.

Его идеи легли в основу троцкизма, основного направления марксистской мысли, которое идет вразрез со сталинскими теориями.

Русская революция.События разрушили царское самодержавие и помогли создать Советский Союз.

Первая революция произошла 8 марта 1917 года, но в России она была записана как 28 февраля 1917 года. Это произошло потому, что Россия все еще использовала юлианский календарь вместо григорианского календаря, который сегодня является стандартом для измерения дат. После Февральской революции царь Николай II был вынужден уйти в отставку и был заменен временным социалистическим правительством. Это правительство должно было править в течение короткого времени, пока страна снова не станет стабильной.

Вторая революция, Октябрьская, произошла в октябре по юлианскому календарю. Коммунисты-большевики заменили временное правительство и создали Советский Союз. Королевская семья была помещена под домашний арест, но позже застрелена. Термин Красный Октябрь используется для описания событий этого месяца.

Фон революции

В течение 1890-х годов благодаря развитию российской промышленности в городах появилось больше рабочих мест. Это сделало города больше, поскольку люди переезжали туда.Рабочие в городах с повышением уровня образования начали проявлять интерес к политике и созданию политических партий, чтобы попытаться изменить свою жизнь к лучшему. Условия, в которых они жили и работали, были ужасными. Бедняки из других частей Российской империи, таких как Польша и Украина, также создали свои собственные партии, чтобы попытаться остановить их угнетение со стороны русских.

Это добавило народного гнева, и после того, как царская гвардия расстреляла мирный протест рабочих, начался мятеж.Это ничего особо не меняло, но означало, что Николай обещал создать выборный парламент, или Думу.

Впервые Дума была избрана в марте 1906 года. Однако у нее были как левые, так и правые противники, в том числе социалисты и люди, очень преданные царю. Были также споры о том, стоит ли отнимать власть у царя и отдавать ее более простым людям. В конце концов Николай трижды останавливал Думу, и, поскольку это означало, что они ничего не могли сказать против Николая, люди разозлились.

В 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну. Поначалу люди думали, что это хорошее решение, и страну объединял патриотизм. Но были огромные проблемы со снабжением, и к 1915 году многих солдат отправляли воевать безо всякого оружия. Связь была плохой, и армейские офицеры много спорили. Это означало, что они плохо строили планы. Солдаты стали недовольны, и погибло более 3 000 000 русских. Санкт-Петербург также был переименован в Петроград царем в 1914 году, потому что он думал, что Санкт-ПетербургПетербург звучит слишком по-немецки, особенно для столицы.

В 1915 году царь взял под свое личное управление русскую армию и перешел в штаб армии. Это было ошибкой. Мало того, что он не улучшил ситуацию, его стали обвинять в этом. Тот факт, что он не был рядом с правительством, также означал, что его жена королева Александра осталась во главе. Всякий раз, когда Дума пыталась предупредить ее, что народ рассержен, она говорила, что они лгут, поэтому она их игнорировала. Она даже проигнорировала отчет тайной полиции, охранки, в котором говорилось, что революция может произойти, если положение простых людей не улучшится.

Февральская революция

Первая революция началась с серии забастовок в начале февраля 1917 года. Люди в очереди за продуктами в Петрограде начали демонстрацию. К ним присоединились тысячи женщин, покинувших ткацкие фабрики, где они работали. Забастовка распространилась по столице. К 25 февраля большинство петербургских заводов пришлось закрыть.

Вечером 25 февраля Николай II отправил командующему армией в Петроград телеграмму. Он сказал ему использовать своих солдат, чтобы остановить забастовки.Командующий армией так и сделал, но солдаты присоединились к рабочим, а не остановили их. К ним присоединилась и полиция. Власть правительства рухнула.

15 марта Николай отрекся от престола. Управление Россией было передано социалистическому временному (временному) правительству.

Условия с февраля по октябрь

После Февральской революции Временному правительству бросила вызов большая группа трудящихся Петербурга — Петроградский Совет. Лидер правительства Александр Керенский пытался исправить ситуацию, разрешив свободу слова и отпустив политзаключенных, но люди становились все более недовольными. Не хватало еды. Зарплата пошла вниз. Государственный долг вырос до 10 миллионов рублей.

Владимир Ленин прибыл в Петроград в апреле 1917 года. Он был коммунистом, а временное правительство было социалистическим. Он был сослан царем в Швейцарию, но Временное правительство разрешило ему вернуться. Он стал руководить коммунистической группой под названием большевики.

В июле большевики провели четырехдневную демонстрацию против правительства. На них напали военные.Ленин был вынужден бежать в Финляндию до августа, когда большевиков попросили помочь защитить правительство от захвата власти армией. Результатом этого стало улучшение их репутации. Правительство дало им оружие.

С течением времени репутация Временного правительства становилась все хуже. Репутация большевиков улучшилась, потому что они отказались работать с ними до тех пор, пока обе стороны не придут к компромиссу.

Октябрьская революция

10 октября ЦК большевиков проголосовал за начало революции. Один начался в Эстонии 23 октября. Другой стартовал в Санкт-Петербурге двумя днями позже. На этот раз революция была в основном мирной. Большевистская Красная Армия без боя заняла многие правительственные здания — было убито всего два человека. Он закончился захватом старого царского Зимнего дворца утром 26 октября, когда было арестовано Временное правительство.

Советы пришли к власти и сформировали съезд (новое правительство), который начал работу 25 октября. Некоторые члены, не являвшиеся большевиками, вышли из состава на первых нескольких заседаниях, но это мало повлияло на его решения.Лев Троцкий насмехался над людьми, которые уходили, когда они уходили. Он сказал им идти «где вам место … на свалку истории!» Все партии, выступавшие против большевиков, в итоге были разогнаны, а их лидеры арестованы.

Конгресс начал избавляться от частной собственности. Это означало, что вся земля и деньги должны были принадлежать народу, а управление фабриками было передано их рабочим.

Последствия

Несколько стран, входивших до революции в состав Российской империи, например, Эстония и Украина, с февраля просили независимости.Когда сформировалось новое правительство, они провозгласили независимость, и им это было разрешено.

В России революция столкнулась с серьезным вызовом со стороны некоммунистических стран и вторгшихся белых армий. В июле 1918 года страны, в том числе США, Великобритания и Франция, направили более 15 армий для борьбы с большевиками. Бывший царь и его семья были расстреляны, чтобы помешать им быть освобожденными Белой армией. Чтобы выиграть войну, Ленин начал план переброски продовольствия и припасов в коммунистическую армию.План сработал. Большевики выиграли войну, но из-за нехватки продовольствия от голода умерло от 3 до 10 миллионов человек.

Третья русская революция была анархистской революцией против большевиков и Белой армии. Он длился с 1918 по 1922 год.

Некоторые европейские страны признали Советский Союз полноправной страной в начале 1920-х гг. США отказывались до 1933 года.

Связанные страницы

Картинки для детей

  • Солдаты блокируют Нарвские ворота в Кровавое воскресенье

  • Русские солдаты маршируют по Петрограду в феврале 1917 года

  • Революционеры протестуют в феврале 1917 года

  • Встреча с немцами на нейтральной полосе

  • Встреча перед русскими проволочными заграждениями

  • Уличная демонстрация на Невском проспекте в Петрограде сразу после открытия огня войсками Временного правительства в июльские дни

  • Парад американских, британских и японских войск через Владивосток в поддержку Белой армии

  • Заседание Петроградского Совета в 1917 году

Русская революция: | Infoplease

Март.1917 г. (конец февраля 1917 г. по ст. ст., отсюда и название Февральская революция) большинство рабочих Петрограда (Санкт-Петербурга) и Москвы бастовали и бунтовали за повышение продовольственного пайка. Многие солдаты отказались подавлять повстанцев; распространялись военные неповиновения и мятежи. Николай II безрезультатно пытался подавить рабочих силой, а также распустил (11 марта н.с./26 февраля ст. ст.) Думу. Дума отказалась подчиниться, и петроградские повстанцы заняли столицу. Николай был вынужден отречься от престола (март.15, н.э./март. 2, ст. ст.) в Пскове после того, как Дума назначила временное правительство, состоявшее в основном из умеренных; его возглавлял князь Львов, в него входили Милюков и Керенский.

Хотя большинство россиян приветствовало конец самодержавия, это был единственный пункт, в котором они были согласны. Временное правительство пользовалось малой поддержкой населения, а его власть ограничивалась Петроградским рабоче-солдатским советом, в ведении которого находились войска, связь и транспорт. Совет способствовал развалу армии, учредив солдатские комитеты по всей армии и сделав офицерство выборным.

Несмотря на свою силу, совет сначала не брал власть открыто; эсеры и меньшевики, господствовавшие вначале в нем, считали, что на данном этапе революции должно править буржуазное временное правительство. Программа правительства предусматривала всеобщую амнистию, широкие гражданские свободы и избрание учредительного собрания всеобщим голосованием. При этом не были решены две животрепещущие проблемы — продолжение войны и перераспределение земли. Правительство объявило, что вопрос о распределении земли может быть решен только будущим учредительным собранием.

В марте совет потребовал мира. Милюков, министр иностранных дел, был вынужден уйти в отставку в мае после демонстраций против его настойчивых требований продолжать войну. Кабинет был реорганизован, и в него, помимо Керенского, были добавлены еще несколько социалистов. Керенский занял пост военного министра, а Виктор Чернов, эсер, стал министром сельского хозяйства.

Разделы этой статьи:

Электронная энциклопедия Колумбии, 6-е изд.Авторское право © 2012, издательство Колумбийского университета. Все права защищены.

Посмотреть еще Статьи энциклопедии по: История России, СССР и СНГ

.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.