Историческое событие россии для 4 класса: Презентация по окружающему миру на тему «Исторические события в России в начале XX века » (4 класс)

Содержание

Проект 4 класс «Создание календаря исторических событий»

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ПОЛЯНСКАЯ ООШ

ПРОЕКТ

«Создание календаря исторических событий»

Выполнили: учащиеся 4 класса

под руководством учителя Иконниковой Л.Е

2016-2017 уч. год

 Календарь (лат. calendarium, calemdae – первый день месяца) — система счисления времени

Цель проекта:

-как можно больше изучить даты исторических событий

Задачи проекта:
-поддерживать интерес к важнейшим событиям прошлого,

-воспитать   самостоятельность,

-познакомить школьников с знаменательными датами


Исторические сведения о календарях.

За долгую историю люди придумали много разных календарей. На Руси в течение долгого времени существовало три календаря: гражданский, церковный и народный

(природный) месяцеслов, и эти три различные исчисления времени не всегда совпадали. Например, встреча нового года по гражданскому календарю в древности приходилась на 1 марта, что мало соответствовало ритму хозяйственной жизни. Церковный календарь открывал год 1 сентября. В 1348 г. на православном соборе в Москве решили, чтобы и гражданский, и церковный год начинался с 1 сентября. Этот порядок длился до эпохи Петра I, его указом новый год стал исчисляться с 1 января. Петр I ввел в России юлианский календарь, в то время как большинство европейских стран использовали более точный григорианский.

Важные исторические события в России

Согласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году н. э.) киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование императоров Василия II и Константина VIII Багрянородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны.

  • 1237-1240 года — Завоевание Руси монголо-татарами 

    1480 г. — Окончательное избавление Руси от монголо-татарского ига

  • Свержение монголо-татарского ига состоялось в 1480 г. Государь Московской Руси отказался платить дань хану Большой Орды Ахмату. Большая Орда являлась преемницей Золотой Орды, от которой в течение 15-го века постепенно откололись: Ногайская Орда, Казанское, Астраханское, Крымское ханства. Русские же княжества к этому времени окончательно объединились под главенством Москвы.
    В 1472 хан Ахмат организует нашествие на Русь для того, что бы вновь её подчинить. Однако в сражении на В 1480 хан Ахмат предпринял повторную попытку подчинить Русь. Русские и ордынские войска подошли к реке Угре, где и должно было состояться между ними генеральное сражение. Однако литовцы союзники монголо-татар не смогли подойти к Угре из-за нападения на них крымских татар. К тому же в Белой Орде начались проблемы. Эти обстоятельства вынудили Ахмата отступить без боя.

    Таким образом произошло свержение монголо-татарского ига. реке Оке монголо-татары получили серьезный отпор от русских воинов и отступили. 

В 1366—1368 годах, при великом князе Дмитрии Донском, деревянные стены Кремля заменяются стенами и башнями из местного белого камня (по данным археологии каменными были башни и наиболее важные части стены, откуда была наибольшая опасность штурма). С этого периода в летописях часто встречается название — «Москва белокаменная». Вскоре после постройки белокаменных стен они дважды — в 1368 и 1370 годах — выстояли против осады войск князя Ольгерда

  • После окончания Смутного времени и избрания царем Михаила Романова в стране сложилась новая политическая обстановка. Заметную роль в управлении государством играли Земские соборы, которые решали вопросы внешней политики, финансов, налогов. При царе Михаиле Земские соборы собирались регулярно. Слабая еще царская власть нуждалась в поддержке различных социальных групп — боярства, дворянства, духовенства, посадских и служилых людей, крестьян.

  • 1550 г. — Судебник Ивана Грозного.

  • Судебник Ива́на IVСудебник 1550 года— сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом в Русском царстве Земском Соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит сто статей.

Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и

судопроизводства

  • Во время второго Азовского похода 1696 года против Турции, первый раз русские выдвинули 2 линейных корабля, 4 брандера, 23 галеры и 1300 стругов, построенных на реке Воронеж. После завоевания крепости Азов боярская дума обсудила рапорт Петра об этом походе и решила начать строительство военно-морского флота 20 октября 1696 года. Эта дата считается официальным днем рождения регулярного Военно-Морского Флота России, корабли которого были построены на верфях Воронежского адмиралтейства.

  • Империя была провозглашена 22 октября (2) ноября 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Пётр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.

  • Столицей Российской империи с 1721 по 1728 и с 1730 по 1917 год был Санкт-Петербург (1914—1917 Петроград), а в 1728—1730 годах — Москва.

  • Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император Всероссийский, обладал ничем не ограниченной, абсолютной властью до 1905 года.

  • 20 февраля 1803 года — законодательный акт российского императора Александра I, по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка. Издан в рамках реформирования Российской империи, проходившего в 1800-е годы.

  • За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Тем не менее ничто не мешало помещику отпустить крестьянина безвозмездно — все определялось договором между крестьянином и помещиком. Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и популярное название указа).

  • Указ императора Николая I от 21 марта 1836 года о сооружении Царскосельской железной дороги был обнародован 15 апреля 1836 года. Строительство началось 1 мая 1836. Открыта дорога 30 октября 1837 года. Ширина колеи 1829 мм.

  • Первоначально Царскосельская железная дорога была проложена от Санкт-Петербурга до Царского Села, а позже была продлена до дачного городка Павловска, при этом общая протяженность трассы выросла до 27 километров[5]. Первая пробная поездка поезда с конной тягой между Царским Селом и Павловском состоялась 27 сентября 1836 года.

  • Крестья́нская рефо́рма в России (в просторечии отмена крепостного права) — начатая в 1861 году реформа, упразднившая крепостное право в Российской империи. Явилась первой по времени и наиболее значимой из «великих реформ» императора Александра II; возвещалась Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.

  • Давно назревшая, запоздалая реформа открывала дорогу к развитию капитализма в России и к индустриализации. Россия и США последними из «великих держав» своего времени покончили с рабством на своей территории. Не случайно Карл Маркс сравнивал процесс освобождения крепостных крестьян в России c движением за освобождение рабов

  • Русская революция (Великая русская революция) — условное название революционных событий, произошедших в России в 1917 году, начиная со свержения монархии Февральской революцией, когда власть перешла к Временному правительству, которое, в свою очередь, было свергнуто в результате Октябрьской революции большевиков, провозгласивших советскую власть.

  • Гражда́нская война́ в Росси́и  — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской революции 1917 года.

  • Гражданская война явилась итогом революционного кризиса, поразившего Россию в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола и стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти и антибольшевистских властей.

  •  война Союза Советских Социалистических Республик против нацистской Германии и её союзников (Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии). Одержав военную победу над Германией, Советский Союз внёс решающий вклад в разгром нацизма в Европе.

  • 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство. Ракета-носитель «Восток» с кораблём «Восток-1», на борту которого находился Гагарин, была запущена с космодрома Байконур. После 108 минут полёта Гагарин успешно приземлился в Саратовской области, неподалёку от города Энгельса. Начиная с 12 апреля 1962 года, день полёта Гагарина в космос был объявлен праздником — Днём космонавтики.

  • В следствие которого 17 марта 1991 был проведён всероссийский референдум, по итогам которого был введён пост Президента РСФСР.

  • 12 июня 1991 года в результате первых всенародных выборов Президентом РСФСР стал Б. Н. Ельцин, получив 45 552 041 голос избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших участие в голосовании, и значительно опередив Николая Рыжкова, который, несмотря на поддержку союзных властей, получил всего лишь 16,85 процентов голосов. Вместе с Б. Н. Ельциным был избран вице-президент Александр Руцкой. 1 июня 1991 года мэрами Москвы и Ленинграда были избраны представители демократического движения — Г. Х. Попов и А. А. Собчак. После избрания основными лозунгами Б. Н. Ельцина стали борьба с привилегиями номенклатуры и поддержание суверенитета России в составе СССР. 10 июля 1991 года Б. Н. Ельцин принёс присягу на верность народу России и российской Конституции, и вступил в должность Президента РСФСР.

ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ –

ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ!

Проект по литературному чтению «Создание календаря исторических событий»

Проект по литературному чтению:

«Создание календаря исторических событий»

Выполнила:

ученица 4б класса

МАОУ «Гимназия №1»

г. Брянска

Прохорова Арина

Цель проекта : изучить исторические события 10 века и на их основе составить календарь.

Задачи проекта :

1. Поддерживать интерес к важнейшим событиям прошлого.

2. Научиться самостоятельно находить необходимый материал.

3.Познакомиться с важными датами истории Руси.

Объект исследования: история Древней Руси.

Предмет: исторические события.

Гипотеза: предположим, что создание календаря исторических событий вызовет интерес к прошлому русского народа, к его духовным ценностям.

Актуальность данного проекта заключается в естественной потребности каждого человека знать историю своего народа от древности до наших дней.

План:

1.Первая летопись

2.Рюрик

3.Олег Вещий

4.Княгиня Ольга

5. Владимир Красное Солнышко

6. Вывод

В начале XII века впервые на Руси начали записывать сведения о происходивших событиях.

Запись событий по годам получила название — летопись.

Один из первых русских летописцев был монах Киево — Печорского монастыря – Нестор.

Он написал первую русскую летопись – «Повесть временных лет». Нестор записывал в свою книгу то, что слышал от старых людей, то, что находил в книгах, и то что видел своими глазами.

Первый русский князь Рюрик привёл своё войско ) в Новгород и стал там княжить в 862.

Рюрик вместе со своими братьями Синеусом и Трувором прибыл в 862 году из варяжских земель. Они были приглашены славянскими племенами, чтобы объединить их и справедливо править .

С этого времени Русью начали называть земли, на которых правил Рюрик и после него — другие варяжские князья: Олег, Игорь, Ольга, Святослав. Князья укрепляли Русь, поддерживали порядок внутри страны, заботились о её безопасности.

В 879 г. одном из походов в чужие земли Рюрик погиб. Вместо него стал княжить его родственник – князь Олег

Олег получил в народе прозвище «вещий», то есть всеведущий, знающий то, что другим знать не дано. В этом прозвище отражены его прозорливость, мудрость.

Олег захватил Киев и стал Киев матерью городов русских, а Олег – Великим князем Киевским .

В 907г. Олег с большим войском двинулся в большой военный поход на Константинополь (Царьград). Осадил древний город. Греки вынуждены были заключить мир. Олег взял с них большой выкуп и в знак победы ,по легенде, прибил свой щит к городским воротам. Главным результатом похода стало заключение – первого письменного договора в 911г .

Олег правил 33 года, а после его смерти власть принял сын Рюрика — Игорь.(912-945гг)

Правление Игоря ознаменовалось несколькими крупными военными походами русских войск на Византию, а также неудачным походам на Каспий .

В ноябре 945 года Игорь собрал дружину и двинулся к древлянам для сбора дани. Собрав дань, он отпустил большую часть войска и с небольшой дружиной отправился в город Искоростень. Целью этого визита было требование дани лично для себя. Древляне были возмущены и задумали убийство .

После смерти Игоря править стала его вдова княгиня Ольга.(945 –965г.г.)

В период ее правления Русь не воевала ни с одним из соседних государств.

В 957 г. – состоялось крещение княгини Ольги в Константинополе в храме Святой Софии .

Князь Владимир правил Русью в период с 978 по 1015 г.г.

В 988 г. на Руси было принято христианство. Сначала Владимир сам принял крещение в городе Корсуни и наречен был именем Василий.

Вернувшись в Киев,повелел князь Владимир всюду крестить народ и строить деревянные церкви, ставя их в тех самых местах, где прежде стояли идолы .

Вывод

Работая над проектом, я узнала много нового и интересного об истории Древней Руси, о том, какие князья правили в те времена, об их военных походах и мирных делах.

Я думаю,что это один из интереснейших периодов истории нашего народа.

Урок 3. мир глазами историка — Окружающий мир — 4 класс

Окружающий мир, 4 класс

Урок 3. Мир глазами историка.

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

  1. Что изучает история и археология?
  2. Что такое исторические источники?
  3. Как ведут счёт лет в истории?

Глоссарий по теме:

История – наука, которая изучает прошлое людей.

Архив – хранилище документов.

Исторические источники — всё то, что может рассказать нам о прошлом людей.

Археология – наука, которая узнаёт о прошлом, изучая древние предметы, сооружения.

Век, столетие – 100 лет.

Тысячелетие – тысяча лет, или 10 веков.

Летоисчисление – счёт лет.

Ключевые слова:

История, историк, исторический источник, архив, летопись, археология, археолог.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Обязательная литература:

  1. Окружающий мир. Учебник для общеобразовательных школ. 4 кл.: В 2 ч. / А. А. Плешаков. — М.: Просвещение, 2016.

Дополнительная литература:

  1. Окружающий мир. Тетрадь учебных достижений. 4 кл.: учеб.пособие для общеобразоват. организаций / А. А. Плешаков, З. Д. Назарова. — М.: Просвещение, 2016.
  2. Окружающий мир. Рабочая тетрадь. 4 кл.: учеб.пособие для общеобразоват. организаций. В 2 ч. / А. А. Плешаков. — М.: Просвещение, 2016.

От земли до неба. Атлас-определитель: кн.для учащихся нач.кл./А.А. Плешаков.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В жизни каждого человека происходит множество событий. Многие из них мы помним потом очень долго, а некоторые, особенно важные для нас, не забываем в течение всей жизни. Эти события нашей жизни, как бы собранные в «цепочку» одно за другим, составляют биографию каждого из нас. Мы, живущие сегодня, – и те, кто жил задолго до нас, и те, кто будет жить через много-много лет после нас, – все вместе составляем человечество. У человечества тоже есть биография – это история. История – очень древнее слово. В переводе с греческого языка оно означает «исследование, рассказ о событиях прошлого». У всех народов мира есть свое настоящее и прошлое. Каждый человек хочет знать, откуда взялись и как жили его предки.

Что же изучает история?

Что такое исторический источник?

Как ведут счёт лет в истории?

История – наука, изучающая прошлое человеческого общества. Ученые-историки кропотливо изучают все, что осталось от минувших эпох. Они трудятся в архивах, музеях, библиотеках. Здесь собраны исторические источники, то есть всё то, что может рассказать нам о прошлом людей.

Слово «архив» в переводе с греческого означает «дворец правителя». Но мы этим словом обозначим хранилище документов. Документ – письменное свидетельство событий, происходивших в ту или иную историческую эпоху. Архивы появились у людей с возникновением письменности. Древнейшие архивы – это хранилища глиняных табличек, которые ученые-археологи обнаружили при раскопках древних городов. Современный архив – научное учреждение, которое собирает и хранит документы.

Слово «музей» имеет свою историю. У главного греческого бога Зевса и Мнемосины (богини памяти) было девять дочерей. Называли их музами, и были они покровительницами наук, поэзии и искусств. Для своих богов греки строили жилища – храмы. А храм муз по-гречески назывался «мусейон» – отсюда и произошло слово «музей». Сейчас мы называем этим словом учреждение, где хранятся памятные для людей вещи. Эти предметы называют экспонатами.

Один из наиболее посещаемых музеев мирового искусства находится во Франции. Лувр – большой музей с самой ценной коллекцией экспонатов.

Первым российским музеем была Кунсткамера (в переводе – «кабинет редкостей»), открытая по приказу Петра I в Петербурге в 1710 году. Экспонаты этого музея рассказывают о том, как выглядят люди разных стран, каковы их занятия и обычаи.

В Кунсткамере хранились и экспонаты будущего музея – Эрмитажа. Датой основания Эрмитажа принято считать 1764 год.

Вся человеческая мудрость хранится в книгах, а книги хранятся в библиотеках. «Библион» по-гречески значит «книга», а библиотека – книгохранилище. Библиотеки бывают разные: личные и государственные, школьные и городские. Есть библиотеки специальные, посвященные какой-нибудь отрасли знаний: исторические, медицинские, педагогические и др.

Около тысячи лет назад на Руси появились летописи. Год за годом летописцы вели записи о событиях своего времени. Учёные историки, изучая русские летописи, много узнали о прошлом нашей Родины.

Многим экспонатам попасть в музей помогают археологи. Ученые определяют место, где в далекие времена жили люди, а потом производят раскопки – извлекают из земли вещи древних людей, их кости, и вообще все, на чем сохранились следы деятельности древнего человека. Этих ученых называют археологами, а науку о древности – археологией.

В календаре можно найти даты важных исторических событий. Например, 12 апреля 1961 года. Ю. А. Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе; 9 мая 1945 года – День Победы в Великой Отечественной войне.

В истории принято римскими цифрами обозначать века, а арабскими – годы.

У разных народов был разный счет лет – летосчисление. Древние египтяне начинали отсчет лет заново каждый раз с правления нового фараона. Древние римляне вели отсчет лет от основания Рима. В жизни древних греков очень важное место занимали Олимпийские игры, поэтому греки вели свое летосчисление по олимпиадам. Время от рождения Христа до наших дней мы называем «нашей эрой», а если какое-то событие произошло раньше рождения Христа, мы говорим «до нашей эры».

Постепенно такой счет лет приняли в большинстве стран мира. В России он принят с 1700 года по указу Петра I.

Представить где происходило то или иное событие поможет историческая карта. Чтобы её прочитать, нужно обращать внимание на цвет, изучать условные знаки. Например, границы государств даны специальной пунктирной линией, места битв отмечены скрещёнными мечами.

История – наука о прошлом людей. Свои выводы учёные-историки делают, изучая исторические источники. Археология – одна из наук помощниц истории.

Помощницей при изучении истории является историческая карта.

Разбор типового тренировочного задания

  1. Текст вопроса: Какая карта помогает узнать о произошедших событиях? Выберите один вариант ответа.

Правильный ответ:

Разбор типового тренировочного задания

  1. Текст вопроса: Напишите века римскими цифрами.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Правильный ответ:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

XI

XII

XIII

XIV

XV

XVI

XVII

XVIII

XIX

XX

Проект «Создание календаря исторических событий»

Учащиеся 4 класса создают групповой ученический проект на тему «Создание календаря исторических событий», в котором дают характеристику самым основным историческим событиям, произошедшим в период с 988 по 1991 гг. , изучают историю родной страны и создают исторический календарь.

Подробнее о работе:


В процессе написания детской исследовательской работы по литературному чтению «Создание календаря исторических событий» учащиеся 4 класса начальной школы проводят сбор и анализ информации по важнейшим историческим датам, выясняют, что способствовало тому или иному событию, какую роль оно сыграло в дальнейшей судьбе России, дают краткое описание каждой внесенной в исторический календарь дате.

Учебный проект учеников 4 класса о создании исторического календаря рассчитан на ознакомление детей с историей своей страны, привлечение их к коллективной исследовательской деятельности, учит анализировать большой объем информации и выделять из него главное. Готовая исследовательская работа может быть образцом для выполнения проекта по созданию календаря исторических событий.

Оглавление

Введение
1. Календарь исторических событий.
Заключение

Введение


Календарь исторических событий — это запись важных дат древней Руси. Сведения о том, что происходило в те далекие времена в России, мы можем узнать, читая летописи, былины, жития монахов – летописцев. Самая первая написанная летопись – это « Повесть временных лет».

Мы решили создать календарь исторических событий самостоятельно. Для этого мы стали изучать справочники и энциклопедии по истории нашей страны и с помощью учителя выделяли самые основные, которые полностью изменили дальнейший ход истории и благодаря которым наша страна сегодня такая, какая она есть.

Цель проекта: изучить как можно больше дат исторических событий

Задачи проекта:

  1. изучить важнейшие события прошлого,
  2. самостоятельно распределить события в хронологическом порядке,
  3. составить исторический календарь с кратким описанием важнейших дат из истории России.

Объект: история России.

Предмет: самые знаменательные исторические события в России с 988 по 1991 гг.

Практическая значимость: материалы данного проекта могут использоваться в качестве материала для самообразования в области истории России, а также на уроках и внеклассных занятиях по истории родной страны.

Исторические сведения о календарях

Календарь (лат. calendarium, calemdae – первый день месяца) — система счисления времени. За долгую историю люди придумали много разных календарей. На Руси в течение долгого времени существовало три календаря: гражданский, церковный и народный (природный) месяцеслов, и эти три различные исчисления времени не всегда совпадали.

Например, встреча нового года по гражданскому календарю в древности приходилась на 1 марта, что мало соответствовало ритму хозяйственной жизни. Церковный календарь открывал год 1 сентября. В 1348 г. на православном соборе в Москве решили, чтобы и гражданский, и церковный год начинался с 1 сентября.

Этот порядок длился до эпохи Петра I, его указом новый год стал исчисляться с 1 января. Петр I ввел в России юлианский календарь, в то время как большинство европейских стран использовали более точный григорианский.

Календарь исторических событий «Важные события в России»


Крещение Руси 988
Согласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году н. э.) киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви.

После чего, в царствование императоров Василия II и Константина VIII Багрянородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны.

1237-1240 года — Завоевание Руси монголо-татарами 1480 г. — Окончательное избавление Руси от монголо-татарского ига.

Свержение монголо-татарского ига состоялось в 1480 г. Государь Московской Руси отказался платить дань хану Большой Орды Ахмату. Большая Орда являлась преемницей Золотой Орды, от которой в течение 15-го века постепенно откололись: Ногайская Орда, Казанское, Астраханское, Крымское ханства.

Русские же княжества к этому времени окончательно объединились под главенством Москвы. В 1472 хан Ахмат организует нашествие на Русь для того, что бы вновь её подчинить. Однако в сражении на В 1480 хан Ахмат предпринял повторную попытку подчинить Русь.

Русские и ордынские войска подошли к реке Угре, где и должно было состояться между ними генеральное сражение. Однако литовцы союзники монголо-татар не смогли подойти к Угре из-за нападения на них крымских татар. К тому же в Белой Орде начались проблемы. Эти обстоятельства вынудили Ахмата отступить без боя. Таким образом произошло свержение монголо-татарского ига. реке Оке монголо-татары получили серьезный отпор от русских воинов и отступили.

1367 г. — Постройка каменного Кремля в Москве.

В 1366—1368 годах, при великом князе Дмитрии Донском, деревянные стены Кремля заменяются стенами и башнями из местного белого камня (по данным археологии каменными были башни и наиболее важные части стены, откуда была наибольшая опасность штурма). С этого периода в летописях часто встречается название — «Москва белокаменная». Вскоре после постройки белокаменных стен они дважды — в 1368 и 1370 годах — выстояли против осады войск князя Ольгерда

1613г. — Приход к власти в России династии Романовых.

После окончания Смутного времени и избрания царем Михаила Романова в стране сложилась новая политическая обстановка. Заметную роль в управлении государством играли Земские соборы, которые решали вопросы внешней политики, финансов, налогов. При царе Михаиле Земские соборы собирались регулярно. Слабая еще царская власть нуждалась в поддержке различных социальных групп — боярства, дворянства, духовенства, посадских и служилых людей, крестьян.

Судебник Ива́на IV, Судебник 1550 года — сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом в Русском царстве Земском Соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит сто статей.

Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и Судопроизводства.

1696 год— указ о создании флота в России


Во время второго Азовского похода 1696 года против Турции, первый раз русские выдвинули 2 линейных корабля, 4 брандера, 23 галеры и 1300 стругов, построенных на реке Воронеж. После завоевания крепости Азов боярская дума обсудила рапорт Петра об этом походе и решила начать строительство военно-морского флота 20 октября 1696 года. Эта дата считается официальным днем рождения регулярного Военно-Морского Флота России, корабли которого были построены на верфях Воронежского адмиралтейства.

1721 г. — провозглашение России империей

  • Империя была провозглашена 22 октября (2) ноября 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Пётр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
  • Столицей Российской империи с 1721 по 1728 и с 1730 по 1917 год был Санкт-Петербург (1914—1917 Петроград), а в 1728—1730 годах — Москва.
  • Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император Всероссийский, обладал ничем не ограниченной, абсолютной властью до 1905 года

.

1803 г. — Указ о вольных хлебопашцах

Крестьяне получили право выкупать себя с землей.

  • 20 февраля 1803 года — законодательный акт российского императора Александра I, по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка. Издан в рамках реформирования Российской империи, проходившего в 1800-е годы.
  • За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Тем не менее ничто не мешало помещику отпустить крестьянина безвозмездно — все определялось договором между крестьянином и помещиком. Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и популярное название указа).

1837 г. — построена первая железная дорога в России

  • Указ императора Николая I от 21 марта 1836 года о сооружении Царскосельской железной дороги был обнародован 15 апреля 1836 года. Строительство началось 1 мая 1836. Открыта дорога 30 октября 1837 года. Ширина колеи 1829 мм.
  • Первоначально Царскосельская железная дорога была проложена от Санкт-Петербурга до Царского Села, а позже была продлена до дачного городка Павловска, при этом общая протяженность трассы выросла до 27 километров. Первая пробная поездка поезда с конной тягой между Царским Селом и Павловском состоялась 27 сентября 1836 года.

1861 г. — Отмена крепостного права в России

  • Крестьянская рефо́рма в России (в просторечии отмена крепостного права) — начатая в 1861 году реформа, упразднившая крепостное право в Российской империи. Явилась первой по времени и наиболее значимой из «великих реформ» императора Александра II; возвещалась Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.
  • Давно назревшая, запоздалая реформа открывала дорогу к развитию капитализма в России и к индустриализации. Россия и США последними из «великих держав» своего времени покончили с рабством на своей территории. Не случайно Карл Маркс сравнивал процесс освобождения крепостных крестьян в России c движением за освобождение рабов.

1917 г. — Революция в России

Русская революция (Великая русская революция) — условное название революционных событий, произошедших в России в 1917 году, начиная со свержения монархии Февральской революцией, когда власть перешла к Временному правительству, которое, в свою очередь, было свергнуто в результате Октябрьской революции большевиков, провозгласивших советскую власть.

1918 — 1922 г. — Гражданская война в России

  • Гражданская война в России — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской революции 1917 года.
  • Гражданская война явилась итогом революционного кризиса, поразившего Россию в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола и стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти и антибольшевистских властей.

Великая Отечественная война 1941—1945


ВОВ — война Союза Советских Социалистических Республик против нацистской Германии и её союзников (Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии). Одержав военную победу над Германией, Советский Союз внёс решающий вклад в разгром нацизма в Европе.

1961 г. — Первый полет человека в Космос

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство. Ракета-носитель «Восток» с кораблём «Восток-1», на борту которого находился Гагарин, была запущена с космодрома Байконур. После 108 минут полёта Гагарин успешно приземлился в Саратовской области, неподалёку от города Энгельса. Начиная с 12 апреля 1962 года, день полёта Гагарина в космос был объявлен праздником — Днём космонавтики.

1991 г. — Распад СССР и падение социализма.

  • В следствие которого 17 марта 1991 был проведён всероссийский референдум, по итогам которого был введён пост Президента РСФСР.
  • 12 июня 1991 года в результате первых всенародных выборов Президентом РСФСР стал Б. Н. Ельцин, получив 45 552 041 голос избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших участие в голосовании, и значительно опередив Николая Рыжкова, который, несмотря на поддержку союзных властей, получил всего лишь 16,85 процентов голосов. Вместе с Б. Н. Ельциным был избран вице-президент Александр Руцкой. 1 июня 1991 года мэрами Москвы и Ленинграда были избраны представители демократического движения — Г. Х. Попов и А. А. Собчак. После избрания основными лозунгами Б. Н. Ельцина стали борьба с привилегиями номенклатуры и поддержание суверенитета России в составе СССР. 10 июля 1991 года Б. Н. Ельцин принёс присягу на верность народу России и российской Конституции, и вступил в должность Президента РСФСР.

Заключение

Вот и подошла к завершению наша работа над проектом по созданию календаря исторических событий. Для нашего коллективного детского проекта по литературному чтению мы выбрали временной период 988 – 1991 гг. и выдели самые знаковые для истории России события.

Для того, чтобы наш календарь был интересным и соответствовал исторической действительности мы изучили большой объем информации по теме, обатились к справочникам, энциклопедиям, словарям, интернет-источникам, проанализировали и обобщили полученную информацию, с помощью учителя сформулировали лаконичные описания каждого периода, указанного в нашем календаре.

Благодаря проектной работе, посвященной созданию исторического календаря, мы изучили важнейшие события прошлого и самостоятельно распределили их в хронологическом порядке.

Результатом нашего проекта стал готовый исторический календарь с кратким описанием важнейших дат из истории России за период 988 – 1991 гг.

Для следующего проекта можно выбрать современную историю или подробно описать более короткий исторический отрезок времени.

ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ – ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ!


Если страница Вам понравилась, поделитесь в социальных сетях:

Что нужно знать об истории Украины

Президент России Владимир Путин не скрывает, почему он вторгся в Украину: он говорит, что это не «настоящая» страна. Он утверждает, что Украина — это фикция, созданная коммунистической Россией.

Как объяснил Зак Бошам из Vox, центральное «утверждение Путина — что не существует исторической украинской нации, достойной современного суверенитета — явно ложно». Но «это не значит, что Путин лжет: на самом деле эксперты по России в целом увидели в его выступлении выражение его настоящих убеждений.

Так что стоит углубиться в политические и исторические связи между Россией и Украиной, чтобы лучше понять, что происходит, поскольку Россия приближается к Киеву.

Украина имеет долгую историю того, что проверка фактов Poynter назвала «длительным перетягиванием каната из-за религии, языка и политического контроля» с Россией, , но начиная с 1917 года, когда рухнула Российская империя, некоторые украинцы призывали к независимости . Они хотели республику. И в течение следующих 100 с лишним лет отношения между Россией и Украиной были отмечены враждебностью из-за желания хотя бы некоторых украинцев быть нацией и стремления России к этому… не быть.

Сегодня, объяснение соведущий Ноэль Кинг поговорил с историком из Йельского университета Тимоти Снайдером, чтобы понять предысторию, которая привела к этому моменту в истории. Частичная стенограмма их разговора, отредактированная для большей длины и ясности, приведена ниже. (Полная стенограмма шоу доступна здесь.)


Ноэль Кинг

Вы недавно написали эссе, в котором неоднократно называли Украину нормальной страной. Почему вы так оформили?

Тимоти Снайдер

Когда мы слушаем чужую пропаганду, это позволяет нам делать исключения в собственном сознании.Теперь, если мы послушаем, что г-н Путин говорит об Украине, мы начнем думать: «О, есть какая-то причина, по которой мы не должны относиться к стране Украина, к государству Украина, к народу Украины, как ко всем остальным. ».

И я хотел сказать: «Нет, это государство, это страна, это народ, очень похожий на другие народы». А если что, то интереснее,

Ноэль Кинг

Пропаганда, о которой вы говорите, частично является заявлением президента России Владимира Путина о том, что Украина не является страной, что она полностью создана Россией. Какой аргумент он приводит?

Тимоти Снайдер

Я обращусь к этому, но сначала я просто предположу, что это гораздо больше средство кадрирования, чем аргумент. Знаете, это как если бы я сказал, что Канада — это не страна, это просто детище Соединенного Королевства. Это будет звучать нелепо.

Но технический аргумент [Путина] заключается в том, что, когда был создан Советский Союз, была создана Украинская республика. В этом смысле Украина была создана Советским Союзом.

В этом аргументе есть три ужасно неверных момента. №1, Советский Союз — это не то же самое, что Россия. Он создавался намеренно как нерусский, как интернациональный проект.

№2, он у него совсем отсталый потому что СССР создавался как федерация национальных частей. Именно потому, что все, в том числе и такие интернационалисты, как Ленин, понимали в 1917, 18, 19, 20, 21, 22 годах, что украинский вопрос реален. Столетие назад это не было большой дискуссией даже среди крайне левых. Несколько лет наблюдения за людьми, готовыми сражаться и умереть за Украину, убедили коммунистов, основавших Советский Союз, в том, что здесь есть реальный вопрос, и у них должен быть реальный ответ на него. Так что в этом смысле правильнее было бы сказать: «Украина создала Советский Союз», потому что без всеобщего признания украинского вопроса Советский Союз не был бы устроен таким, каким он был.

Но тогда третий момент, я имею в виду, третий момент, как это просто абсурдно, это то, что, конечно, украинская история уходит далеко в прошлое до 1918 года.Я имею в виду, что в него втекают средневековые события, в него втекают события раннего Нового времени. В 19 веке возникло национальное движение. Все это, возвращаясь к вашему предыдущему вопросу, укладывается в вполне нормальные европейские параметры.

То есть Украина ни в каком смысле не создавалась при создании Советского Союза. Он уже был там, и у него уже была чрезвычайно интересная история.

Ноэль Кинг

А во времена Советского Союза Украине разрешалось быть своей страной в плане языка и культуры?

Тимоти Снайдер

Он ходит туда-сюда.

Когда в 1922 году создавали Советский Союз, первоначальная идея была такова: мы собираемся завоевать Украину. И способ, которым мы собираемся завоевать Украину, заключается в том, что мы будем проводить политику позитивных действий, когда мы будем вербовать украинскую элиту в Советский Союз, продвигая ее, открывая украинскую культуру, открывая рабочие места в бюрократии. Так продолжается до конца 1920-х гг. Но потом, когда Сталин приходит к власти в 1928 году, он видит ситуацию по-другому. Он пытается экономически преобразовать Советский Союз.

Он проводит политику коллективизации, которая в основном означает, что государство берет под свой контроль сельское хозяйство. Украина является важнейшим сельскохозяйственным центром Советского Союза. По сути, это житница Евразии. Когда его политика коллективизации терпит неудачу и люди начинают умирать от голода, Сталин говорит: «Нет, нет, эта проблема вызвана Украиной. Это вызвано украинскими националистами. Это вызвано украинской агентурой, финансируемой из-за рубежа», что все это полная ерунда.

Но что она делает, так это переворачивает украинский вопрос, и вдруг все эти люди, выдвинутые в 1920-е годы, предстают перед показательными процессами, кончают жизнь самоубийством или казнены в большом терроре.Внезапно украинская традиционная деревенская жизнь была стерта с лица земли голодом, который не только можно было полностью предотвратить, но и который, по сути, был не просто допущен, но и предначертан в 1932 и 1933 годах. Таким образом, Украине дают возвыситься определенным образом, а затем ее сокрушают. .

Ноэль Кинг

Расскажите о голоде в Украине? Дайте нам представление о том, что произошло и каковы были результаты для людей, которые жили в Украине.

Тимоти Снайдер

Пятилетний план с 1928 по 1933 год должен был превратить Советский Союз, который был в основном страной крестьян и кочевников, в страну рабочих.И существенная часть этого заключалась в том, чтобы отделить сельское хозяйство от частных фермеров, от мелких землевладельцев, которые были очень распространены в Украине, и поставить его под контроль государства, потому что это позволило бы государству контролировать источник капитала, который вы могли бы тогда повернуть в сторону индустриализации.

Так крестьяне будут под контролем, земля будет под контролем, еда будет под контролем. Идея заключалась в том, что это позволит государству направить ресурсы на то, что оно действительно хочет сделать, а именно на строительство городов, шахт и заводов.

Итак, 1928, 29, 30. Это действительно не очень хорошо работает. Коллективное земледелие работает вообще не очень хорошо, и переход к нему может быть особенно ужасен. В 1931 г. и особенно в 1932 г. в Украине происходит переход к коллективизации; бывает неурожай. И что делает Сталин, так это интерпретирует это политически.

Он говорит, что это вина Коммунистической партии Украины. Другими словами, он дает крайне политизированную интерпретацию неудачи, которая в основном касается его собственной политики.А затем он пытается привести реальность в соответствие с его интерпретацией. Так что голодомор не считают реальным или считают виной украинцев.

Зерно конфисковано у украинцев в 1932 и даже в 1933, когда ясно, что погибнут сотни тысяч или даже миллионы людей. Особенно в ноябре-декабре 1932 г. Москва проводит ряд чрезвычайно жестких политик — например, запрет крестьянам ездить в города и просить милостыню. Никто не может покинуть Украинскую Республику.Знаете, такие вещи, которые в основном делают из всей республики своеобразную тюрьму, чтобы голодающим нечего было делать и некуда было идти.

Результатом всего этого является величайшее политическое злодеяние в Европе в 20-м веке до того момента и национально и политически направленный голод, в котором я думаю, по лучшим оценкам в настоящее время, умирает около 3,9 миллионов человек, которым не нужно было умереть.

Ноэль Кинг

Боже мой, умирает 3,9 миллиона человек, которым не нужно было умирать.И в этот момент Украину по сути загоняют в подчинение? Я имею в виду, как люди реагируют?

Тимоти Снайдер

Это происходит в течение недель и месяцев. И так случается, что люди теряют способность вести себя политически или так, как они могли бы защитить себя. Вы знаете, они очень часто теряют элементарные аспекты того, что мы считаем человеческой моралью и порядочностью. Так что это очень и очень тяжелое бремя для украинского общества. Это незабываемый эпизод, и это одна из вещей, которая сейчас отличает украинцев от русских.И поэтому, если иностранное правительство, знаете ли, пытается отрицать [этот исторический эпизод], или преуменьшать его, или каким-то образом искажать его, как это делает российское правительство, это вызывает большое негодование и отчуждение.

Ноэль Кинг

Что происходит с Украиной?

Тимоти Снайдер

Украина является составной частью Советского Союза с момента его создания в 1922 году до его распада в 1991 году. То и другое в отношении того, как решается украинский вопрос, продолжается и после Второй мировой войны, хотя и менее жестоким образом.

Итак, во время Второй мировой войны какое-то время Сталин восхваляет Украину, и это потому, что война ведется в основном на Украине. И, кстати, украинцы пострадали в той войне больше, чем русские, причем не только в относительном, но и в абсолютном выражении. В Украине гражданские страдают больше, чем в России. Но во время войны, потому что немцы пытаются контролировать Украину, Сталин восхваляет Украину. Но когда это заканчивается, все снова переворачивается, и то, что Украина была оккупирована немцами, оборачивается против Украины.Теперь украинцев подозревают в коллаборационизме. Они более подозрительны, чем русские.

Когда умирает Сталин, происходит некое послабление, которое достигает своего апогея в 1960-е годы, когда происходит некое послабление и позволяется немного расцветать украинской культуре. Но когда Брежнев берет на себя управление с конца 60-х и особенно с начала 70-х вперед, у вас есть политика очень преднамеренной русификации в Украине.

И именно этот момент — 1970-е годы — так важен для понимания настоящего, потому что именно тогда выросли такие люди, как Путин.Так что точка зрения Путина — что все в основном русское и, знаете, все действительно говорят по-русски, и даже если кажется, что не говорят, то на самом деле хотят — это точка зрения 1970-х годов на все это. С украинской точки зрения, 1970-е годы были периодом упадка.

Действительно, только после Чернобыля, когда Горбачев и советское руководство ничего не говорят о распространении радиоактивных материалов, в Украине начинают двигаться дела. И в Украине возникает новый тип политики, который начинает говорить об украинской автономии или даже о независимости Украины.

Советский Союз распадается в 1991 году. Одновременно с этим в Украине проходит референдум о независимости, на котором не только очень большое большинство по всей стране за независимость, но и большинство в каждом регионе Украины, включая те, на которые Россия претендует, или оккупирует, или говорит, что борется за них прямо сейчас. Так что после этого Украине приходится строить все заново. Он должен построить государство, он должен построить экономику, он должен построить политическую систему.И это та фаза истории, в которой мы сейчас находимся.


Слушайте полный эпизод везде, где есть подкасты. И найдите больше репортажей из Today, Explained , The Weeds и других подкастов Vox о вторжении России в Украину в этом плейлисте Spotify:

Ревизионистская история России и Украины Владимира Путина

За последние несколько дней российская военная активность на востоке Украины усилилась, и надвигается угроза более масштабного вторжения. Владимир Путин ясно дал понять, что, по его мнению, Украина не имеет исторических претензий на независимую государственность; в понедельник он дошел до того, что заявил, что современная Украина «полностью создана Россией». Заявления Путина полны разочарования американскими и европейскими лидерами в связи с тем, что он считает выведением Украины на западную орбиту после окончания холодной войны. Но в основе его гнева лежит неприятие политического проекта, воплощенного в Союзе Советских Социалистических Республик. В течение многих лет Путин ставил под сомнение легитимность бывших советских республик, утверждая, что Ленин заложил «бомбу замедленного действия», позволив им самоопределение в первые годы существования США.ССР В своих речах он как будто пытается повернуть время вспять, но не к временам расцвета советского коммунизма, а ко временам имперской России.

[ Получите подробный анализ и репортажи с мест, необходимые для понимания войны в Украине. Подпишитесь сегодня » ]

Недавно я разговаривал по телефону с Сергеем Плохим, профессором истории Украины и Восточной Европы в Гарварде и автором книги «Врата Европы» о возникновении украинской идентичности. (Его готовящаяся книга называется «Атомы и пепел: глобальная история ядерных катастроф».) В ходе нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы обсудили давние источники российских опасений по поводу украинского языка и идентичности, то, как украинцы может отреагировать на дальнейшие российские вторжения, и что речь Путина говорит нам о сложных отношениях между двумя странами.

Как далеко вы проследили тип украинской идентичности, который мы узнали бы сегодня?

Это зависит от того, о каком элементе этой идентичности вы говорите.Если вы говорите о языке, это было бы в значительной степени первобытным. С точки зрения идентичности с религиозными компонентами, этому более тысячи лет. Но первый современный украинский политический проект стартовал в середине девятнадцатого века, как и многие другие группы. Проблема Украины заключалась в том, что она была разделена между двумя державами: Российской империей и Австро-Венгрией. И очень рано Российская империя осознала угрозу единству империи со стороны отдельного и сугубо литературного украинского языка. Так, начиная с 18-60-х годов, действовал более чем сорокалетний период запрета на издание украинского языка, в основном задерживавший развитие литературного языка. Это, наряду с положением между двумя державами, способствовало тому, что в разгар Первой мировой войны и революции, когда другие национальности пытались, а в некоторых случаях и добивались независимости, украинцы пытались это сделать, но в конечном итоге потерпели поражение. .

Почему России так угрожала украинская идентичность и, в частности, язык? Было ли это просто типичным имперским недоверием и неприязнью к меньшинствам или языкам?

Русские смотрели на то, что происходило в то время в Европе, в частности во Франции, где возникла идея создать из разных диалектов или языков один язык, что рассматривалось как непосредственно связанное с единством государства .Так что глобально. Что характерно и безусловно резонирует сегодня, так это мысль о том, что есть одна большая русская или славянская нация, может быть, с разными племенами, но, по сути, это одна и та же нация. Это модель девятнадцатого и начала двадцатого века, которую теперь поддерживает Владимир Путин, когда говорит, что Украина не имеет легитимности как нация. Существует прямая связь с тем, что происходит сегодня.

Вы недавно писали: «Советский Союз был создан в 1922-1923 годах как псевдофедеративное, а не унитарное государство именно для того, чтобы вместить в себя Украину и Грузию, две самые самостоятельные республики.Можно об этом подробнее?

Большевики взяли под свой контроль большую часть Российской империи, признав, по крайней мере формально, независимость различных республик, в которые они входили. И до 1922 года Украина недолго была независимой страной или государством. Когда большевики подписали соглашение 1922 года с Германией, Рапалльский договор, у украинцев возникли вопросы, почему представители Российской Федерации имеют право подписывать за них соглашения. Они решили, что надо что-то делать, и обсудили создание единого государства.Идея Сталина заключалась в том, чтобы иметь единство с присоединением разных республик. Ленин встал на сторону украинцев и грузин, протестовавших против этого, заявив, что они должны создать «союзное государство», потому что он видел мировую революцию.

Не могли бы вы дать более полное определение «союзному государству»?

Формально СССР был о равноправии республик, от большой России до маленькой Эстонии. Причина даже играть в эти игры о независимости заключалась в том, что эти республики провозгласили или боролись за свою независимость, но большевики взяли верх, приспособившись к некоторым национальным и культурным устремлениям, в том числе предоставив права языкам.

Как изменились российско-украинские отношения после смерти Ленина и прихода к власти Сталина?

Он не изменился сразу после смерти Ленина, потому что Сталин продолжил политику Ленина. Он начал кампанию по размещению украинцев и других, их национальных языков и культур. Грузины говорили по-грузински, а армяне говорили по-армянски, но мысль заключалась в том, чтобы приспособить их, пока они будут верить коммунистической идее и коммунистическому проекту.

А потом, в начале 30-х годов, Сталин начал это менять. Вы видите постепенное возрождение символического значения русского языка и культуры, которые до этого считались имперскими и ретроградными. Но даже тогда, пока они не продвигали другие языки, они не гнались за ними как таковыми. Украинский голод 1932-33 годов был во многом переломным моментом, потому что они не просто шли за зерном. Они пошли за украинским языком.

Указом 1932 года Сталин прекратил поддержку преподавания украинского языка за пределами Украины, где проживали украинцы, будь то в России или других местах.Они фактически прекратили любое образование или издание на украинском языке за пределами Украинской ССР. И была политика еще более строгого контроля украинской культурной деятельности, которая была введена и внутри Украины. Они сделали это, чтобы справиться с потенциальным ростом украинского национализма. Они также преследовали ключевых деятелей Коммунистической партии Украины и культурного истеблишмента, по крайней мере двое из которых покончили жизнь самоубийством в 1933 году. Это был не просто голод; это было более широкое явление.Отец концепции геноцида Рафаэль Лемкин сказал, что в случае с Украиной геноцид был связан не только с голодом, но и с более широкой атакой на институты, языки и культуру.

Я хочу перенестись на конец Советского Союза через шестьдесят лет, когда мы увидим независимую Украину. Как вы оглядываетесь на то, что произошло в 1991 году и на первые годы независимости Украины?

Между тем периодом и 1917-18 годами была огромная разница. В первый период идея украинской нации и украинской революции была в основном этнической, хотя на территории было много меньшинств, в том числе русских и поляков, и многие из них относились к идее украинской независимости с подозрением.Но к 1991 году представление о нации и ее связи с языком и культурой изменилось. Украинцев теперь представляли скорее как формирующуюся гражданскую нацию. Крупные промышленные города к тому времени говорили по-русски, а поддержка независимости составляла более девяноста процентов в декабре 1991 года. Этническая принадлежность и язык имели значение, но они были второстепенными. Большинство жителей каждого региона были за независимость.

Каким образом языковые различия проявляются среди населения, помимо Запада и Запада?Восток?

Исторически украинский язык был языком сельской местности. ХХ век принес с собой модернизацию и урбанизацию, интеграцию бывших крестьян в городскую культуру через русский язык. Так что была довольно большая группа людей, которые считали украинский своим родным языком и имели украинскую идентичность, несмотря на то, что говорили по-русски.

Я бы предположил, что сегодня ситуация немного изменилась с точки зрения того, на каком языке говорят люди в больших городах.

Это разработка последних восьми лет. Возможно, до этого было какое-то движение, но это действительно реакция на войну. И война началась в 2014 году. Аргумент российской стороны заключался в том, что мы пришли спасти вас от культурного и различного рода притеснений, а вы русскоязычные, поэтому предполагается, что ваша лояльность должна быть с Россией. И во многих крупных городах среди молодежи и особенно студентов вузов был осознанный выбор перейти на украинский язык.Для людей, которые выросли с двумя языками, барьер для переключения довольно низок. Так появилась тенденция менять языки, или ассоциировать себя с украинским языком, и отдавать детей в украиноязычные школы.

4 Исторические карты, объясняющие СССР

Нанесены на карту: глобальные уровни счастья в 2022 году

Что действительно делает людей счастливыми? Хотя бесчисленное количество академических исследователей пытались разобраться в этом, правда в том, что на этот вопрос сложно ответить.

Уровень счастья зависит от ряда факторов, включая финансовую безопасность, восприятие социальной поддержки, чувство личной свободы и многое другое.

Эта карта использует данные из Доклада о мировом счастье, чтобы показать средние показатели счастья в 146 странах. В нем показаны средние баллы с 2019 по 2021 год и показано, какие страны являются самыми счастливыми или самыми несчастливыми и почему.

Как измеряется счастье?

Прежде чем углубиться, давайте кратко коснемся того, как в этом отчете измеряется уровень счастья.

Приведенные числа представляют собой данные опроса тысяч респондентов из каждой страны, которых просят оценить свое субъективное благополучие (показатель счастья) с помощью вопроса о жизненной лестнице Кантрила. Для получения дополнительной информации о методологии этого и технических заметок перейдите сюда.

В отчете также проводится регрессионный анализ, чтобы посмотреть, как можно объяснить показатели счастья, рассматривая материальные и нематериальные факторы, которые могут учитываться:

  • Социальная поддержка
  • Ожидаемая продолжительность жизни
  • Свобода делать жизненный выбор
  • Щедрость
  • ВВП на душу населения
  • Восприятие коррупции
  • Положительные и отрицательные эффекты

Как и в прошлом году, в отчете особое внимание уделяется тому, как COVID-19 повлиял на аспекты нашей повседневной жизни и как он повлиял на глобальный уровень счастья.

Примечание редактора: есть несколько стран, охваченных в прошлогоднем отчете, которые не были включены в набор данных этого года, включая Гаити, Мальдивы и Бурунди.

Увеличение: региональные уровни счастья

Счастье во всем мире оценивается в среднем в 5,6 , что является небольшим улучшением по сравнению с прошлогодним отчетом. Ниже мы углубимся в уровни счастья в каждом регионе.

Северная Америка

Текущее настроение: Счастливое (6.3)

Как и в прошлом году, Канада занимает первое место в рейтинге самых счастливых стран Северной Америки.Тем не менее, он потерял позиции в глобальном рейтинге, заняв 15-е место в этом году по сравнению с 14-м годом ранее. Напротив, США поднялись на три позиции в отчете этого года и расположились сразу после Канады с результатом 6,97 (7,0 после округления).

Доминиканская Республика занимает последнее место в регионе. Хотя Доминиканская Республика пережила впечатляющий экономический рост за последние 25 лет, страна сильно пострадала от глобальной пандемии — в 2020 году около 270 000 человек оказались за чертой бедности, а экономика все еще пытается достичь допандемического уровня.

Южная Америка

Текущее настроение: Содержание (5.8)

Уругвай сохраняет первое место в рейтинге самых счастливых стран Южной Америки. Он по-прежнему занимает высокое место в списке из-за высокого дохода на душу населения, относительно низкого уровня бедности и сильного среднего класса.

Хотя Уругвай не был застрахован от воздействия COVID-19, страна смогла плавно перейти к онлайн-обучению и стала первой страной в регионе, вновь открывшей школы.


В прошлогоднем Докладе о счастье в мире Колумбия была самой благополучной страной в регионе.Но в этом году она опустилась на 14 позиций в глобальном рейтинге, что делает ее страной с наименьшими улучшениями в отчете этого года.

Несмотря на то, что Колумбия добилась значительных успехов в борьбе с крайней бедностью за последние несколько десятилетий, она по-прежнему имеет один из самых высоких уровней неравенства доходов в Латинской Америке. В 2020 году 10% лучших работников забрали домой более 50% национального дохода.

Европа

Текущее настроение: Счастливое (6.5)

Финляндия не только самая счастливая страна в Европе, но и пятый год подряд занимает первое место в рейтинге самых счастливых стран мира.Финляндия входит в пятерку стран Северной Европы, попавших в десятку лучших. Дания занимает второе место, за ней следует Исландия, третье место.

Румыния стала самой благополучной страной в Европе, поднявшись на 18 позиций в глобальном рейтинге по сравнению с прошлогодним отчетом. За последнее десятилетие в стране наблюдался один из самых значительных показателей экономического роста в Европейском союзе, и она смогла быстро оправиться от спада, вызванного COVID-19.

Украина занимает последнее место, что делает ее самой несчастной страной в Европе.Украина сталкивается с постоянными проблемами с тех пор, как восстание на Майдане достигло своего пика в 2014 году. Недавно события в стране ухудшились, когда 24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. 3 миллиона человек покинули страну.

Ближний Восток и Центральная Азия

Текущее настроение: все сложно (5.2)

Туркменистан — страна с самым высоким уровнем развития в регионе, поднявшаяся на 19 позиций в глобальном рейтинге по сравнению с прошлогодним отчетом.Рост страны можно объяснить быстрым экономическим ростом в последние годы. В 2021 году ВВП страны вырос примерно на 6,3%.

За последние два года Ливан столкнулся с целым рядом кризисов. В 2020 году COVID-19 спровоцировал экономический кризис, который вошел в десятку самых серьезных экономических кризисов с середины девятнадцатого века. А 4 августа 2020 года мощный взрыв аммиачной селитры оставил столицу страны Бейрут в руинах.

Восточная Азия и Океания

Текущее настроение: нейтральное (5.6)

Примечание. Поскольку отчет охватывает только 146 стран, «Океания» в данном случае относится только к Австралии и Новой Зеландии.

В отчете этого года Китай поднялся на 12 позиций в глобальном рейтинге, став самой развитой страной в Восточной Азии и Океании. Китайское правительство недавно определило «всеобщее процветание» в качестве главного приоритета и предприняло многочисленные изменения в политике, направленные на борьбу с неравенством и искоренение бедности.

С другой стороны, положение в Таиланде улучшилось меньше всего в регионе, вероятно, из-за значительного ущерба, который COVID-19 нанес экономике страны. В 2020 году экономический рост в Таиланде сократился на 6,1%, что стало самым сильным спадом в стране со времен азиатского финансового кризиса 1997 года. Ожидается, что экономика Таиланда не вернется к допандемическому уровню до 2023 года.

Африка

Текущее настроение: несчастливое (4.5)

С региональным баллом 4.5 , Африка считается самым несчастливым регионом мира. Зимбабве остается самой несчастной страной в регионе, поскольку она продолжает бороться с высоким уровнем бедности. В 2021 году около 6,1 миллиона человек жили за международной чертой бедности.


Маврикий остается самой счастливой страной в регионе, вероятно, из-за относительно высокого уровня доходов. Стоит отметить, что Маврикий стал страной с высоким уровнем дохода в июле 2020 года, но вернулся к своему статусу страны с уровнем дохода выше среднего в 2021 году из-за глобальной пандемии.

Мы уже третий год боремся с пандемией COVID-19, и ясно, что страны во всем мире все еще не оправились от разрушительных последствий пандемии для здоровья, общества и экономики. Неясно, когда все полностью вернется в норму — если вообще когда-либо. Но с другой стороны, страны медленно демонстрируют признаки восстановления.

Примечание редактора: мы скорректировали часть этой статьи «Как измеряется счастье», чтобы лучше отразить методологию, используемую в Докладе о мировом счастье

.

Вторжение России в Украину уже изменило мир, каким мы его знаем: NPR

ТЕРРИ ГРОСС, ХОЗЯИН:

Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.Я Терри Гросс. В битве между самодержавием и демократией, между диктатурой и свободой Украина сейчас является линией фронта и нашей линией фронта, пишет моя гостья Энн Эпплбаум. Она журналист и историк, посвятившая последние несколько лет написанию статей об авторитарных правительствах, уделяющих особое внимание странам Восточной Европы, и связям их лидеров с Владимиром Путиным. Она писала о вторжении России в Украину для The Atlantic, штатным корреспондентом которой она является. Она также пишет об истории конфликтов между Кремлем и Украиной.

Ее книга «Красный Голодомор» рассказывает о Голодоморе в Украине, который был устроен Сталиным в начале 1930-х годов в его попытке уничтожить украинское национальное движение. Погибло почти 4 миллиона украинцев. Советская тайная полиция одновременно провела массовые аресты украинских интеллектуальных, культурных, религиозных и политических деятелей и многих из них сослала в отдаленные районы Советского Союза. Она пишет, что голод и его наследие играют огромную роль в современных российских и украинских спорах.

Эпплбаум также является автором книги «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма». Она живет в Лондоне и Польше. Ее муж является представителем в Европейском парламенте от польской оппозиционной партии. Она также является старшим научным сотрудником Школы перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса, где руководит программой исследования дезинформации и поляризации. Простое замечание перед тем, как мы начнем: поскольку мы предварительно записываем наши интервью, а наше шоу показывают в разное время суток на разных станциях, новости могут измениться к тому времени, когда вы это услышите.Но это интервью должно помочь лучше понять историю вторжения России в Украину и ожесточенного сопротивления украинцев.

Энн Эпплбаум, добро пожаловать обратно на FRESH AIR. Я ценю ваше время. Я знаю, насколько вы заняты, чтобы быть в курсе событий и поддерживать связь с людьми, которых вы знаете в Украине. Я знаю, что у тебя есть друзья и соратники в Украине. Что вы слышите от них, и как люди решают, бежать или сражаться?

ЭНН ЭППЛБАУМ: Значит, никто из моих знакомых не убегает. Мои друзья и знакомые остаются. Некоторые из них пойдут добровольцами в территориальную армию, если еще не сделали этого. Другие — журналисты и наблюдатели, пытающиеся следить за событиями и рассказывать внешнему миру о том, что происходит. Так и они — я вообще никого не знаю, кто уезжает.

ГРОСС: Вы считаете, что поддержка, которую Украина получает во всем мире, является поворотным моментом. О чем говорит вам этот поворотный момент?

APPLEBAUM: Думаю, это отражение удивительного изменения восприятия украинцев, произошедшего буквально за последнюю неделю.Вы знаете, это страна, которую люди плохо знают, потому что у них не было своего государства до 1991 года. Обычно об Украине, особенно в американских СМИ, говорят в контексте Америки и России, геополитики и холодной войны или новая холодная война. И мало кто заострял внимание на том, кто такие украинцы и чего они хотят. И я думаю, в частности, вы знаете, видеоклипы, выпущенные президентом Украины, и храбрость, которую украинцы проявили в боях, вы знаете, с подавляющей силой, которая явно превосходит их численностью и имеет больше оружия, чем у них есть для несколько дней и сдерживание того, что, по мнению многих людей, будет очень, очень быстрым наступлением русских на Киев, на столицу.

Я думаю, что это вдруг породило осознание того, что то, что мы наблюдаем, знаете ли, не просто, понимаете, не просто, понимаете, знаете, Россия выбивает какую-то слабую страну. Мы наблюдаем настоящий конфликт идей и реальный конфликт между страной, которая хочет сохранить свой суверенитет, готова бороться за свой суверенитет. Он хочет быть демократией. Он хочет отличаться от русского стиля — я бы сказал, путинского самодержавия и клептократии. Он пытается стать другим и лучшим местом.И я думаю, что это создало совершенно другую атмосферу в разговоре об Украине, как в Европе, так и в Америке.

ГРОСС: Давайте поговорим о том, почему Путин вторгся в Украину. Украина очень важна для Путина. Отчасти это связано с его страхом перед демократией на границе. Почему он так боится украинской демократии?

ЭППЛБАУМ: Путин рассматривает Украину в разных контекстах, и я уверен, что мы дойдем до этого. Но одним из способов, которым он воспринимает Украину, является то, что он видит в ней своего рода идеологического врага. Вспомните, что было на Украине. Украина после распада Советского Союза стала независимым государством. У него был ряд постсоветских лидеров. Вы знаете, в течение многих лет это было — это не было авторитарно. Это всегда было довольно беспорядочное государство, и в нем с самого начала были элементы демократии. Но это было довольно коррумпировано. Вы знаете, несколько человек получили контроль над природными ресурсами Украины. Да и сами украинцы стали возражать против такой формы правления. А в 2004 и 2005 годах была серия уличных демонстраций, направленных на то, чтобы не допустить фальсификации результатов выборов.

Был еще один, еще более крупный и важный набор демонстраций в 2014 году, когда самодержавный украинский президент, тот, который был избран, но затем попытался изменить правила игры, придя к власти, который был глубоко коррумпирован, который был очень тесно связан с Россией, когда он отказался от обещания, что Украина может заключить торговое соглашение с Европейским Союзом, что вызвало массовые уличные протесты. А десятки и сотни тысяч людей оставались на центральной площади Киева на долгие дни.Они размахивали флагами ЕС. Они размахивали антикоррупционными лозунгами. Они требовали демократии. Они потребовали перемен. И в конце концов, расстреляв демонстрантов, бежал из страны.

Затем были проведены новые выборы. Был выбран новый президент. С тех пор у нас была еще одна серия выборов, когда президент Зеленский, о котором в последнее время так много говорят в новостях, стал президентом. Но это для России — или нет, я должен сказать не для России, я должен сказать для Путина — такая последовательность событий является его личным кошмаром.Так что он кто-то, знаете ли, он диктатор и более — более жестокий и тоталитарный диктатор все время. У него много власти. Он контролирует, знаете ли, все ветви российской власти. Он контролирует суды. Он контролирует большинство компаний. Он контролирует СМИ. И все же он больше всего боится уличной революции, восстания, знаете, языка борьбы с коррупцией и, по сути, языка справедливости, применяемого к нему.

ГРОСС: После того, как авторитарный лидер Украины, который был союзником Путина, бежал из страны и прошли выборы, именно тогда Путин вторгся в Крым и объявил его российским.Так что это своего рода повторение этого, но в гораздо большем смысле.

ЭППЛБАУМ: Ага. Так что вторжение в Крым было наказанием для Украины. Это было что-то вроде поговорки, вы знаете, что вы не можете решать о своей стране. А потом, конечно, он вторгся в Восточную Украину, создав некое фальшивое сепаратистское движение, которое все время поддерживали российские военные, оккупировавшие небольшой уголок Восточной Украины. И он поддерживал этот конфликт как своего рода способ дестабилизировать страну.

Но это представляет изменение. Я имею в виду, знаешь, этим ходом он теперь говорит, знаешь, мне этого недостаточно. Недостаточно дестабилизировать демократическую Украину. Мне нужно это контролировать. И у нас есть довольно четкое представление о том, что он хочет сделать, благодаря тому, что он сказал. Прошлым летом он написал статью, действительно необыкновенную статью, в которой назвал Украину фальшивой страной. Оно не имеет права на существование.

На днях он выступил по российскому телевидению, в котором еще раз сказал, что Украина не имеет права на существование, что это, знаете ли, единственная, по сути, единственная страна постсоветского пространства, которая имеет настоящий суверенитет.Ну только Россия. А Украина не заслуживает существования. И в этом, конечно, есть легкий — не просто легкий — оттенок геноцида. Это значит, что мы можем уничтожить этих украинцев и заменить их более сговорчивыми людьми.

И, знаете, стало ясно, что его цель не просто дестабилизация. Это контроль. И именно поэтому атака приняла ту форму, которую имеет. Так что это не просто они пытаются захватить немного земли на юге, что, по мнению многих людей, они бы и сделали.Это штурм столицы, Киева, второго по величине города Харькова, Одессы, знаете ли, других городов, и это попытка взять под контроль всю страну.

ГРОСС: Когда в 1991 году распался Советский Союз, это стало поводом для празднования во многих частях России и во всем мире. И, как вы сказали, Путин не участвовал в этом праздновании. В то время он был в КГБ, и он до сих пор скорбит по распаду Советского Союза и хочет восстановить часть этого в его былом, по его мнению, величии.Как вы думаете, как это фигурирует в его вторжении в Украину?

ЭППЛБАУМ: Другая часть картины состоит в том, что Путин, начиная с 1989 года, когда он был офицером КГБ в Дрездене и оттуда стал свидетелем падения Берлинской стены, конца Восточной Германии и конца советского господства в Восточной Германии, он вернулся в Россию очень огорченным. Он переживал это как своего рода катастрофу. То, что все мы считали великой победой демократии и свободы, он видел, знаете ли, как личное — знаете, как личную трагедию.

Он вернулся в Россию. Он потратил несколько лет на то, чтобы обогатиться. Он был частью группы бывших КГБ и бывших советских аппаратчиков, которые научились красть деньги из России, отмывать их за границей, возвращать, инвестировать. Он сделал себя и своих друзей довольно богатыми. Он вернулся в правительство и, как вы знаете, в конце концов стал президентом. И, знаете, как президент отсек — ну, вырезал всех его конкурентов. Но на самом деле он никогда не терял ощущения, что 1989 год был катастрофой, а 1991 год, год распада Советского Союза, был катастрофой, и что он стремится все исправить.

И в своих недавних заявлениях он предельно ясно выразился, что речь идет об этом. Вы знаете, он — вы знаете, 1991 год был ошибкой. Это должно быть исправлено. И втягивание Украины обратно в своего рода русскоязычную сферу влияния, знаете ли, в своего рода постсоветскую империю, своего рода новую российскую империю, это другая часть того, что его здесь интересует. Опять же, это — и если он этого хочет, то Крым его не устроит. Тогда ему нужен Киев. Вы знаете, он нужен всей стране.

ГРОСС: Все, что вы сказали, чего хочет Путин, прямо сейчас он получает прямо противоположное из-за вторжения.

ЭППЛБАУМ: Ну, это одна из великих ироний. Знаете, одна из причин консолидации Украины за последние восемь лет, начиная с 2014 года, и одна из причин, почему она крепнет как государство, и одна из причин, почему укрепляется чувство национальной идентичности украинцев, заключается в том, что это ощущение давления со стороны России.Я имею в виду, помните; Украина воюет с Россией с 2014 года. Это, знаете, с тех пор идут бои на Востоке. Многие люди являются ветеранами той борьбы. Многие из ветеранов сделали карьеру в украинском правительстве, государстве и обществе. Их очень много в Украине. Вы встречаете их. Они играют — знаете, они играют важную роль в — знаете, сейчас в других сферах.

Так вот — знаете, ведь его давление, знаете ли, создало украинское, знаете ли, чувство патриотизма в государстве, которое в первые годы было весьма ветхим и неорганизованным.А еще, вы знаете, как вы говорите, он сейчас гальванизировал Запад. Он вдохновил, знаете ли, на чрезвычайные перемены во внешней политике Германии. Несколько дней назад канцлер Германии объявила о повышении расходов Германии на оборону, что до сих пор казалось невозможным. Он заставил, как вы знаете, альянс НАТО работать вместе, как никогда раньше.

Европейский союз, который также не известен ни своим военным участием, ни своей внешней политикой, теперь поставляет истребители Украине.И даже Швейцария замораживает российские активы. Соединенные Штаты, которые, как вы знаете, не были так сосредоточены на России и не хотели, знаете ли, не только при президенте Трампе, но и при президенте Обаме, видеть в ней действительно врага. И поэтому вы получите огромную переориентацию американской внешней политики, чтобы справиться с этим — с новой, знаете ли, военной и ядерной угрозой, исходящей из России. И, вы знаете, до сих пор он, как вы говорите, достиг прямо противоположного тому, чего, по его словам, он пытался достичь.

ГРОСС: Позвольте представить вас здесь. Если вы только присоединились к нам, моя гостья Энн Эпплбаум. Она журналист, штатный сотрудник The Atlantic и историк. Среди ее книг «Сумерки демократии: соблазнительное очарование авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной». Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ИЗ ПЕСНЯ СЛОУБЕРНА «WHEN WAR WAS KING»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к моему интервью, которое мы записали с Энн Эпплбаум.Она журналист и историк. Она является штатным корреспондентом The Atlantic, где пишет о боевых действиях между Украиной и Россией и истории вторжения России в Украину. Среди ее книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной».

Сейчас я задам вам вопрос, на который, я уверен, вы не сможете ответить, но я бы хотел, чтобы вы на мгновение задумались над ним, если вам есть что сказать по этому поводу. Вы знаете, Путин фактически отравил некоторых своих врагов этим радиоактивным ядом.И я все думаю, есть ли кто-нибудь в его ближайшем окружении, кто думает, что он действительно зашел слишком далеко в ущерб России, и кто попытается использовать такой же яд на Путине, чтобы убить Путина и искоренить его как угрозу для России? Россия? И в том же духе, мне также интересно, есть ли кто-нибудь в его ближайшем окружении, кто, теперь, когда страна находится в состоянии ядерной боеготовности, бросил бы вызов приказу применить ядерное оружие, если бы Путин действительно отдал этот приказ?

ЭППЛБАУМ: Так что нет, я не могу на это ответить. Я — его ближний круг за последние годы очень сузился. Раньше о Путине можно было услышать и узнать в Москве. Он был в контакте со многими людьми. И, знаете, у них были друзья и друзья друзей. И можно было понять, о чем он думает. Последние два года он практически полностью изолирован. Он, кажется, очень параноидально относится к COVID. Вот почему вы видите его сидящим в конце длинных столов вдали от других людей, я имею в виду эти, знаете ли, очень странные телеспектакли последних нескольких дней и какие-то странные встречи с иностранными лидерами.

По крайней мере, до недавнего времени, если вы хотели увидеть Путина, вы должны были провести две недели в карантине, прежде чем вы могли войти в его присутствие. А это значит, что он действительно отрезан от всех, от делового сообщества, от других людей, с которыми он общался. И поэтому у нас очень мало знаний о том, с кем он разговаривает. Я имею в виду, кто-то, кого я знаю, думает, что он разговаривает в основном со своими телохранителями. И это затрудняет доступ к любой информации о нем и его ближайшем окружении.

Совершенно очевидно, что некоторым представителям российской элиты это не нравится. Бизнес-сообществу это очень не нравится, я имею в виду, по понятным причинам. Западные санкции сильно затруднят ведение бизнеса российскими компаниями. Знаете, даже такие вещи, как запрет рейсов авиакомпаний. Внезапно стало очень трудно путешествовать в Россию и из России. Это сделает жизнь многих людей более сложной. Я имею в виду, мы посмотрим, произойдет ли это на самом деле, но обещание конфисковать собственность названных людей, которые находятся под санкциями в… вы знаете, в Европе и США.С., знаете ли, повлияет на людей, близких к Путину. Так что все это должно создавать некоторый уровень дискомфорта.

И вдобавок к этому, знаете ли, в России действительно нет давней традиции ненависти к украинцам. Нет к ним национальной ненависти. Они не вызывают никакой неприязни или страха, как некоторые другие соседи России. И мне просто… мне очень трудно поверить, что российским элитам или русскому народу понравится эта война, как только они о ней узнают.Я должен оговориться, что российское государственное телевидение — фактически все российское телевидение почти полностью умалчивает о характере этой войны. Они до сих пор говорят об этом, как будто это региональный конфликт на Востоке. Они не упомянули, знаете ли, бомбардировки Киева и Харькова. Они не говорили о том, что происходит на земле. И очень многие россияне просто не знают об этом.

А я думаю, причина в том, что он от них это скрывает — и помните; он не скрывал от них вторжения в Крым.Причина, по которой он скрывает это от них, в том, что он знает, что это будет непопулярным. Так что вероятность того, что это непопулярно среди, знаете ли, очень элитарных россиян, тоже очень высока.

ГРОСС: Я много думал о нашем последнем разговоре, когда вы писали об авторитарных правительствах и о том, что у них есть своя собственная сеть помощи и поддержки друг друга. Это похоже на новый вид авторитаризма, который позволяет избежать осуждения со стороны остального мира. Они могут поддерживать друг друга материально.Они могут торговать друг с другом. И это также ограничивает эффективность санкций.

Итак, в клубе, если можно так выразиться, в клубе диктаторов и авторитарных правителей, которые помогают друг другу грабить свои страны и оставаться у власти, чему вы учитесь, какие страны поддерживают Путина, а какие как бы отступают? ? Например, Китай воздержался при голосовании в ООН по осуждению России. Они не голосовали за Россию, но и не голосовали против России.Они просто воздержались.

ЯБЛОКО: Мне до сих пор неясна позиция Китая. Они говорили противоречивые вещи. Китайцы заявили, что они, вы знаете, они хотят, чтобы Россия соблюдала… вы знаете, соблюдала договоры ООН, в которых говорится об уважении границ. Еще говорили, что, знаете, Россия — знаете, что расширение НАТО в Европе представляет угрозу для России, что, конечно, не соответствует действительности. И они были очень тихими в последние несколько дней, по крайней мере, вы знаете, с тех пор, как мы ведем этот разговор, вы знаете, о том, собираются ли они помочь России обойти санкции или нет.Так что я не знаю ответа на этот вопрос.

Я имею в виду, мы, конечно, видим, что Беларусь помогает России тем, что позволяет им инсценировать вторжение на свою территорию. Они тоже могут быть — знаете, опять же, пока я говорю, наверное, начинают вводить войска в Украину. Вы знаете, Россия, несомненно, будет искать поддержки и торговли у Ирана, знаете, опять же, у более мелких стран, таких как Венесуэла. Так они найдут партнеров. И они найдут страны, с которыми можно вести бизнес.Это просто будет — это будет намного сложнее, чем было для них в прошлом.

ГРОСС: Что ж, позвольте представить вас здесь. Если вы только присоединились к нам, моя гостья Энн Эпплбаум. Она штатный обозреватель The Atlantic, где пишет о вторжении России в Украину. Она также является историком и автором книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной». Мы скоро вернемся после небольшого перерыва. Я Терри Гросс, а это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК БРЭДА МЕЛДАУ, КЕВИНА ХЕЙСА И ПАТРИКА ЦИММЕРЛИ «ОТРЫВОК ИЗ СТРУННОГО КВАРТЕТА № 5»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Я Терри Гросс. Вернемся к моему интервью с Эпплбаумом. Она журналист, пишет о российском вторжении в Украину и его истории для The Atlantic. Она также является автором книг «Сумерки демократии: соблазнительное очарование авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной». Она американка, но живет в Польше и Англии.В настоящее время она является старшим научным сотрудником Школы перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса. И она присоединяется к нам из Вашингтона. Наше интервью предварительно записано, поэтому к тому времени, когда вы это услышите, события могли измениться. Но это интервью об истории конфликта между Россией и Украиной и о том, как это помогает объяснить российское вторжение.

У вас была программа по исследованию дезинформации в Университете Джонса Хопкинса. Мне интересно, что вы видите сейчас в Америке с точки зрения американской дезинформации о России и ее вторжении, а также дезинформации, распространяемой американцами, которые на самом деле поддерживают Путина.

APPLEBAUM: Есть американцы, поддерживающие Путина. Я имею в виду, они стали немного спокойнее за последние три или четыре дня. Я имею в виду, что самый выдающийся и влиятельный из них — Такер Карлсон, ведущий Fox News, который не только ведет свои передачи пророссийски, но и некоторые элементы того, что он говорит, заставляют меня думать, что он общается с кем-то, кто давать ему идеи. Я имею в виду, у него был очень странный монолог о том, что Украина на самом деле не является демократией, потому что они посадили своего главного политического оппонента.И под этим он имел в виду арест пророссийского олигарха в Украине, который не является его политическим оппонентом, на самом деле он обвиняется в крупной коррупции.

Вопрос в том, откуда Такер Карлсон знает об этой истории? Почему он придал истории такой поворот? Кто ему это говорил? Вы знаете, у меня нет на это ответа. Я не знаю. Но он явно находится в контакте с русскими или людьми, близкими к России, которые пытаются заставить его преподнести новости определенным образом.

Кроме того, конечно, в соцсетях обычных русских ботов и троллей и сторонников, чуть меньше, чем было, и фейсбука, и твиттера, чуть-чуть меньше ютуба, но особенно фейсбука и твиттера стали намного лучше идентифицировать эти так называемые ложные сети ботов.Я имею в виду, что теперь они могут видеть, когда кто-то пытается искусственно нагнетать определенную идею, где они создали много фальшивых последователей или когда они пытаются протолкнуть что-то, что — они используют выражение «неорганично». И в этом они стали лучше. Я думаю, это ясно, и это имеет значение. Поэтому я не считаю дезинформацию в социальных сетях огромной проблемой, какой она была, например, в 2016 году.

ГРОСС: Давайте поговорим о какой-то более глубокой истории, какой-то истории более глубокого прошлого, которая отчасти отражается сейчас в российском вторжении на Украину, и это голод, который Сталин организовал в Украине в начале 1930-х годов. И вы написали об этом целую книгу под названием «Красный голод». Почему Сталин видел в Украине угрозу?

ЭППЛБАУМ: Любопытно, а может быть, и не любопытно, что Сталин, как и Путин, тоже видел в Украине вектор идей, которые могли подорвать его или угрожать ему. Сталин стремился создать унитарное государство, в котором допускалась только одна идеология. И украинцы, предпринявшие во время русской революции 1917 и 1918 годов попытку создать свое государство, сохранили это стремление к независимости и суверенитету.Он воспринимал их как нелояльных. И он боялся украинского бунта или революции.

А во время его решения о коллективизации сельского хозяйства — это означало, что Советское государство взяло в частную собственность, взяло в свои руки землю и лошадей и тракторы и сельскохозяйственные орудия, и национализировало их и заставило, знаете ли, отдало государству , он особенно боялся украинского восстания против этой политики. И действительно, был такой украинский бунт. Как я пишу в книге, было даже несколько вооруженных восстаний.У людей в сараях было оружие, оставшееся от революции. И стреляли в советских аппаратчиков и активистов, приехавших проводить политику коллективизации.

И в какой-то момент он очень испугался, что там будут, знаете ли, украинцы — даже Коммунистическая партия Украины была нелояльной. Украина была нелояльной. И поэтому он изменил политику в Украине. Он ужесточил, изменил целую серию законов, что означало, что отряды активистов начнут ходить по домам в Украине и собирать у людей продукты.Так что это был голод, который не был вызван погодой. Это не было вызвано засухой или насекомыми. Это было вызвано конфискацией продуктов питания людей. Итак, зерно, фрукты, овощи, иногда сельскохозяйственных животных, все отнимали у людей с мыслью, что это ослабит крестьянство и ослабит стремление к восстанию.

ГРОСС: Была ли для этого история для прикрытия, например, о, мы собираем вашу еду, чтобы лучше раздавать ее людям?

ЭППЛБАУМ: Да. Прикрытием было то, что украинцы и другие крестьяне — я должен сказать, что это происходило и в других местах Советского Союза. Просто в Украине цифры другие и более разительные. Вы знаете, прикрытие заключалось в том, что крестьяне отказываются сдавать продовольствие государству. По всей стране нехватка продовольствия, которая была в то время, потому что коллективизация была такой катастрофической. А мы собираемся обыскать и отобрать еду у крестьян и отдать в города.

ГРОСС: Ничего не оставляя крестьянам.

ЯБЛОКО: Не оставляя ничего крестьянам. И это открыто обсуждалось. Я имею в виду, что это была советская пропаганда. Это было в СМИ. Люди знали, что это происходит.

ГРОСС: Итак, еще кое-что, что сделал Сталин — и я думаю, что это очень актуально для сегодняшнего дня — он переселил много русских из русских городов в Украину, заменив некоторых крестьян, потому что среди вещей, которые сделал Сталин, было много крестьян, умерших. В Украине от голода погибло почти 4 миллиона человек. Но также Сталин арестовывал культурных, религиозных, политических и интеллектуальных лидеров и заключал их в тюрьму или ссылал. Так можно немного рассказать об этом перемещении украинцев в тюрьму или ссылку в Россию и замене их русскими из русских городов?

ЯБЛОКО: Итак, да, после голода, сразу после голода были массовые аресты украинских художников, интеллигенции, писателей, людей, которые писали словари. Была какая-то атака на украинский язык, понимаете, хранители музеев.Многие были арестованы и попали в советские тюрьмы, а затем и в ГУЛАГ.

В то же время, когда была массовая гибель крестьян, русские переселялись в Украину, иногда в организованных программах, а иногда просто потому, что, знаете ли, в Украине были возможности. Таким образом, вся компартия Украины была заменена более лояльными к Москве людьми. Некоторые из них были украинцами. Некоторые из них имели больше русских корней. Вы знаете, большая часть украинского правящего класса или элиты медленно — не только в 1930-х, но и в 40-х, 50-х, 60-х и 70-х тоже менялась и заменялась, опять же, либо на лояльных людей, либо на — для жителей России.

И идея была русифицировать Украину — так сделать ее более русской страной, более русскоязычной, знаете ли, исключить украинский язык из высших учебных заведений, из правительства. Крестьяне по-прежнему говорили по-украински, но старались не допускать украинского языка в общественную жизнь. И идея заключалась в том, чтобы потихоньку ликвидировать Украину как страну, которая каким-то образом когда-нибудь может вступить в конфликт с Москвой.

ГРОСС: Итак, когда Путин говорит о том, что русская культура так важна для Украины и русскоязычных людей в Украине, не упускает ли Путин упоминания о том, что часть русификации Украины была навязана Сталиным в 1930-х годах?

ЭППЛБАУМ: Конечно он — конечно.Он намеренно пренебрегает этим, если вообще когда-либо думал об этом. Путин считает Украину фальшивым государством, в котором, знаете ли, почти все, кто там живет, должны быть русскими. У него очень своеобразный набор исторических теорий, которых я не знаю… искренне не знаю, откуда он их взял, объясняющих, почему все, кто говорит по-украински или чувствует себя украинцем, на самом деле им не являются. А вместо этого он воображает, что русификация, которая произошла, собственно, в 19 веке, как и в 20 веке, знаете ли, представляет собой некую более реальную форму Украины.Так что да, я имею в виду, что он, а не Путин, либо не знает, либо вообще не признает истин украинской истории.

ГРОСС: Отчасти из-за голода вы думаете, что украинцы всегда думали о правительстве как о себе, а не о нас, потому что правительство так долго было советским правительством, которое пыталось уничтожить любые остатки украинской независимости. Итак, украинцы не доверяют правительству, и вы говорите, что из-за всего этого не было традиции украинской гражданской службы, военной службы или государственной службы.Так как, по-вашему, это фигурирует в недавней украинской истории и в том, что происходит сейчас?

ЭППЛБАУМ: Так что, конечно, в первые годы создания независимой Украины, знаете ли, людям потребовалось много времени, чтобы поверить, что это было их правительство — вы знаете, демократия была настоящей или что она представляла их. И я даже помню, как мой друг-украинец говорил мне это много лет назад, в 1990-х годах, говоря мне, что он был против демократии, потому что он сказал, ну, вы знаете, у вас есть одна группа людей, которые воруют, и если вы получите другую группу людей внутри — если их проголосовали и есть другая группа — ну, тогда они украдут еще больше, понимаете? Так что (смех) — и так долгое время было много цинизма по поводу демократии в Украине и по поводу природы украинского государства.

Я имею в виду, вплоть до недавнего времени — я имею в виду, в последние годы, действительно с 2014 года, стало лучше. Там лучше атмосфера. Есть молодое поколение, новое поколение людей, которые гораздо более склонны думать о государстве как о своем государстве. Вы знаете, в Украине есть пара очень хороших университетов, которые как бы специально стремятся культивировать эту идею, понимаете, что государственная служба — это хорошо, и люди должны ею заниматься.

И еще я думаю, что война означала, что многие люди служили, знаете ли, либо в армии, либо в других учреждениях из-за чувства, знаете ли, ярости, гнева и патриотизма. И я думаю, что опыт этой оккупации — или, скорее, этого вторжения — чем бы он ни закончился — и есть много еще темных сценариев. Как бы он ни закончился, он уже изменил Украину. Опыт пребывания в земской армии, то, как люди работают вместе, запомнятся надолго.

ГРОСС: Позвольте представить вас еще раз. Если вы только присоединились к нам, моя гостья Энн Эпплбаум. Она журналист, штатный обозреватель The Atlantic и историк. Среди ее книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной».» Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ИЗ ПЕСНИ ПАТТИ СМИТ, «ПАХНЕТ ПОДРОСТКОВЫМ ДУХОМ»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. Вернемся к интервью, которое я записал с Энн Эпплбаум. Она журналист, штатный корреспондент The Atlantic, где пишет о российском вторжении в Украину. Она также является историком и автором книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной».

Насколько вы обеспокоены тем, что вторжение России в Украину может привести к более широкой войне и даже к ядерной?

ЭППЛБАУМ: Я очень обеспокоен тем, что вторжение России в Украину может привести к более широкой войне.И это могло произойти двумя или тремя разными способами. Во-первых, если эта война будет продолжаться дольше, если она будет продолжаться долго, то украинскому сопротивлению нужно будет получать оружие из Польши, из Румынии, из-за границы. И тогда очень вероятно, что русские могли бы — знаете ли, преследуя украинцев через границу или пытаясь остановить эти потоки оружия — могли бы в конечном итоге напасть на страну НАТО или угрожать ей. А для этого потребовался бы ответ НАТО, в том числе ответ США.

Второе, чего я боюсь — и это — мне немного не хочется об этом говорить, потому что это очень пугает и может — знаете ли, — у меня нет никаких доказательств того, реально это или нет. Я имею в виду, но есть опасения, что, поскольку Путин думал, что победит очень быстро, знаете, он верил в это — он, по сути, верил своей собственной пропаганде. Он считал, что Украина не настоящая страна и что они не будут воевать. И он рассчитывал быть, знаете ли, в Киеве и управлять страной в течение 48 часов, и так было организовано его вторжение.

Этого не произошло. Этого не произойдет. Вместо этого он… сейчас происходит то, что они начинают повышать уровень случайного насилия. Так что сейчас они обстреливают гражданские жилые районы в украинских городах, что было — я не думаю, что было частью первоначального плана, но сейчас это есть, потому что у них, похоже, нет других идей. И есть некоторое опасение, что он очень расстроится и как-нибудь применит ядерное оружие.

В годовых — или нет — они не каждый год.Но на регулярных военных учениях, которые Путин проводит в западной части России, они действительно тренируются с применением ядерного оружия, и обычно они проводят взрыв в воздухе, знаете ли, как форму угрозы. Вы знаете, они взрывают его над Балтийским морем или что-то в этом роде, чтобы напугать людей.

И есть некоторый страх, что он сделает это, если почувствует, что есть. .. если он почувствует, что проигрывает войну и другого выхода нет. Путин делает эти угрозы, чтобы напугать людей.И поэтому может быть, что цель его намеков, разговоров о ядерном оружии в последнее время и, конечно, цель включения этого ядерного испытания, этой ядерной практики в его учения, в его военные учения, состоит в том, чтобы заставить нас бояться. Это не обязательно означает, что они действительно будут это делать.

ГРОСС: Даже то, что он сказал, что сделает, чтобы заставить людей бояться, что он на самом деле сделал.

ЭППЛБАУМ: Очень часто он делал то, что обещал, но не всегда.

ГРОСС: Мне все время интересно, как президент Зеленский относится к тому, что баллотировался в президенты и победил? Я сомневаюсь, что он когда-либо ожидал стать президентом во время войны, когда его страна подвергалась нападению со стороны России. И, я имею в виду, опять же, у него не было политического опыта до этого. Он был комиком и снялся в украинском ситкоме в роли учителя, который как бы случайно становится президентом. Есть ли у вас какое-нибудь представление о том, как он лично справляется с тем, чтобы быть президентом в такой действительно, знаете ли, ужасающей ситуации?

ЭППЛБАУМ: Примерно неделю назад кто-то сказал мне, что перед вторжением я разговаривал с кем-то, кто знает его или наблюдал за ним, и он сказал мне, что единственное, что он не собирается делать, это бежать из страны. .И я сказал, почему? И сказали, потому что он актер, и он понимает, что у него есть роль, и он ее сыграет, понимаете?

И я думаю, что он имел в виду это не в поверхностном смысле, а, знаете ли, что он понимает, что если вы президент страны, то у вас есть… то, что вы делаете, имеет символическое значение и, знаете ли, вы не сами. Вы знаете, вы не можете делать выбор, как, вы знаете, вы и, вы знаете, что вы могли бы лично хотеть делать. Вы несете большую ответственность перед гражданами и имиджем своей страны в мире.И мне кажется, что его описание было точным. И поэтому, что бы он ни чувствовал лично, понимаете, хотел бы, чтобы он никогда не баллотировался в президенты, или хотел бы, чтобы он мог уйти, или — вы знаете, он не собирается этого делать, потому что он всю свою жизнь учился, знаете ли, как только вы входите the — как только вы входите в роль, вы играете ее до конца. И я думаю, что в этом есть элемент.

Я имею в виду, я думаю, важно, чтобы люди знали, что это не просто риск собственной жизнью. Он заявил, что его семья не покидает Украину.У него есть жена и дети. Они остаются такими же, я не знаю точно, где они. Я предполагаю, что они в Киеве или за пределами Киева. Все вокруг него там. Самым известным сообщением, которое он сделал с начала войны, был момент, когда он и его ближайшие советники стояли у президентского дворца и сказали: «Я здесь». Председатель парламента здесь. Председатель моей парламентской фракции здесь. Мой начальник штаба здесь. Мы все здесь. Мы не уходим. Мы никуда не пойдем.Мы идем защищать Киев, знаете ли, слава Украине. И это было чрезвычайно трогательно. Это было аутентично, но это также было сделано кем-то, кто понимал, что он должен послать людям сообщение, которое найдет отклик.

ГРОСС: Он сказал, что является мишенью номер один в России. Я уверен, вы верите, что это правда.

ЭППЛБАУМ: Да, я думаю, что это правда. Я имею в виду, что есть истории о том, что в Киев присылали киллеров, чтобы убить его. Думаю, да, наверное, это правда.

ГРОСС: Позвольте представить вас здесь. Если вы только присоединились к нам, моя гостья Энн Эпплбаум. Она журналист, штатный сотрудник The Atlantic и историк. Среди ее книг «Сумерки демократии: соблазнительное очарование авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной». Мы скоро вернемся. Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ.

(ЗВУК ААРОНА ПАРКСА «МАЛЕНЬКАЯ ПЛАНЕТА»)

ГРОСС: Это СВЕЖИЙ ВОЗДУХ, и давайте вернемся к моему интервью, которое мы записали с Энн Эпплбаум.Она журналист и историк. Она является штатным корреспондентом The Atlantic, где пишет о боевых действиях между Украиной и Россией и истории вторжения России в Украину. Среди ее книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной».

Как, по вашему мнению, этот конфликт может изменить мир, каким мы его знаем?

ЭППЛБАУМ: Многое зависит от того, чем закончится этот конфликт, который мы сейчас не можем предсказать, но он уже изменил мир, каким мы его знаем. Я не думаю, что мы когда-нибудь снова будем самодовольно полагать, что, знаете ли, границы в Европе нельзя изменить силой. Мы никогда не будем предполагать, что так называемый либеральный мировой порядок по-прежнему имеет значение для всех.

Я думаю, мы изменим наше представление о безопасности и о вооруженных силах в Европе, но, возможно, и в других местах. Я надеюсь, что это изменит то, как мы думаем о России, что, как вы знаете, многие — вы знаете, даже президент Обама относился к России как к своего рода второстепенной проблеме.Вы знаете, это была региональная неприятность. И я думаю, что природа современной России представляет собой нечто более важное, что она представляет собой реальную, знаете ли, идеологическую угрозу тому обществу, в котором мы живем. И даже если мы не воспринимаем это так, они воспринимать нас такими. Другими словами, русские видят в нас врага, в нас — я имею в виду Америку, Западную Европу и Центральную Европу. Они воспринимают нас как врагов. И они видят, что, знаете ли, поражение от нас — это то, что нужно Путину, чтобы выжить.

А Россия — я продолжаю говорить русские, хотя имею в виду Путина, потому что не верю, что все русские его поддерживают. Но он видит — знаете, он должен защищать себя и свою силу от наших идей. А это значит, что пока он у власти или кто-то вроде него у власти, он грозный враг. У него тоже, надо сказать, масса подражателей по всему миру. Поэтому люди очень внимательно следят за тем, что он делает. Они копируют это. Они повторяют это. Они подражают этому. Вы знаете, если он в той или иной форме выиграет войну на Украине или установит какую-то оккупацию Украины, тогда другие примут к сведению, что это возможно для всех.

ГРОСС: Поскольку вы руководите программой в Университете Джона Хопкинса по изучению дезинформации и поляризации, и поскольку в США скоро предстоят промежуточные выборы, а через пару лет президентские выборы, мы знаем, как российская дезинформация и российские боты играли в такие важную роль в президентских выборах 2020 года, что вас беспокоит в связи с тем, что Путин может снова попытаться вмешаться в наши предстоящие выборы?

ЭППЛБАУМ: Меня больше беспокоят американцы, которые извлекли уроки из тактики Путина и сами будут ее применять. И я больше обеспокоен тем, что методы и подходы, а также игры в социальных сетях, изобретенные автократами, будут использоваться и используются — в частности частью — одной частью Республиканской партии. Не исключено, что левые могли бы сделать то же самое, но сейчас они этого не делают. Итак, это… меня беспокоит ряд групп, занимающихся этим. Но сейчас это часть Республиканской партии. И они — то, что они узнали об использовании экстремальной риторики, о том, как обращаться к недовольным людям, о том, как использовать язык, вызывающий одобрение у людей, склонных восхищаться авторитарными лидерами, — все это будет используется независимо от того, вовлечены русские или нет.И это действительно моя более глубокая забота.

Одним из факторов, благодаря которым демократия работает, является доверие к процессу. Поэтому люди должны чувствовать, что они проголосовали, они проиграли. Но, вы знаете, правила были правилами, и кто-то другой выиграл. А потом им приходится смириться с результатом и двигаться дальше и пробовать еще раз через четыре года. Как только люди начнут подвергать сомнению этот процесс и спрашивать, можно ли ему когда-либо доверять и может ли он когда-либо быть справедливым, люди перестанут принимать результаты выборов. Я имею в виду, мы уже видим это на выборах 2020 года.Это может стать хуже. Это может убедить людей в том, что это правильно или что можно украсть выборы, потому что выборы такие плохие, такие фальшивые и такие фальсифицированные. И это может вызвать колоссальный сбой либо в этом, либо в 2024 году.

ГРОСС: Энн Эпплбаум, большое спасибо, что присоединились к нам.

ЭППЛБАУМ: Большое спасибо, что пригласили меня.

ГРОСС: Энн Эпплбаум — штатный обозреватель The Atlantic и автор книг «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма» и «Красный голод: война Сталина с Украиной».»

Завтра в эфире FRESH AIR нашим гостем станет создатель сериала HBO Max «Выращенные волками» Аарон Гузиковски. Действие шоу разворачивается в будущем, когда религиозная война опустошила Землю. В попытке спасти человечество два андроида по имени Мать и Отец отправляются на далекую планету, чтобы вырастить и защитить человеческих детей. Сериал о воспитании детей, вере и о том, что делает нас людьми. Надеюсь, вы присоединитесь к нам.

(ЗВУК ПЛОХОЙ ПЛЮС «ПРЕКРАСНЫЕ»)

ГРОСС: Мне грустно заканчивать сегодняшнее шоу прощанием с нашим ассоциированным продюсером Кайлой Латтимор.Она покидает нас, чтобы стать продюсером того, что обещает стать довольно захватывающим новым подкастом, о котором я не могу вам рассказать, потому что мы почти поклялись хранить тайну, пока не будет сделано публичное объявление. Мы наняли Кайлу в относительно первые дни пандемии, когда большая часть нашей команды работала из дома. Так Кайла стала первым и единственным человеком, которого мы наняли через встречи только в видеочатах. Я горжусь тем, что, несмотря на это, мы справились хорошо. И мы сделали отличный выбор, наняв ее. Я благодарен, что она переехала в Филадельфию, и я лично работал с ней. С ней было так приятно работать, и она всегда спокойна, несмотря ни на что. Я должен был брать уроки у нее, пока у меня был шанс. Пожелаем ей удачи. И мы поздравляем людей, стоящих за новым подкастом, с здравым смыслом, нанявшим ее.

Исполнительным продюсером FRESH AIR является Дэнни Миллер. Нашим техническим директором и инженером является Одри Бентам. Наши интервью и обзоры подготовили и отредактировали Эми Салит, Филлис Майерс, Сэм Бригер, Лорен Кренцель, Хайди Саман, Тереза ​​Мэдден, Энн Мари Бальдонадо, Теа Шалонер, Сет Келли и, еще раз, Кайла Латтимор.Наш продюсер цифровых медиа — Молли Сиви-Неспер. Роберта Шоррок руководит шоу. Я Терри Гросс.

(ЗВУК ПЛОХОЙ ПЛЮС «ПРЕКРАСНЫЕ»)

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться.Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Путинское вторжение в Украину приведет к 30-летнему экономическому спаду: эксперты

Премьер-министр России Владимир Путин выступает на митинге на Манежной площади у Кремля в Москве поздно вечером 4 марта 2012 года.

Дмитрий Астахов | АФП | Getty Images

ВАШИНГТОН — Неспровоцированная война Владимира Путина с Украиной и последовавшая за ней глобальная реакция отбросят российскую экономику как минимум на 30 лет назад — близко к старым советским временам — и снизят ее уровень жизни как минимум на следующие пять лет, согласно для экономистов, инвесторов и дипломатов.

Широкие санкции Запада призваны нанести максимальную боль экономике страны, вытеснив ее с мировых рынков и заморозив активы по всему миру. С того момента, как они вступили в силу три недели назад, санкции открыли новую главу в экономической истории России.

Его финансовая система и валюта рушатся по нескольким направлениям, что вынуждает Кремль закрывать фондовый рынок и искусственно поддерживать курс рубля внутри своих границ.

Практически в одночасье 40-летние усилия страны по построению процветающей рыночной экономики, начатые при бывшем лидере Михаиле Горбачеве, потерпели неудачу — еще одна жертва жестокого вторжения президента Путина в Украину.

Важные экономические и социальные реформы, начавшиеся в 1980-х годах, дали Советскому Союзу возможность впервые попробовать американские продукты. Но десятилетия работы по интеграции экономики в Европу закончились в последние несколько недель, когда крупные компании ушли с российского рынка, а Соединенные Штаты и Европейский союз решили свернуть торговлю и туризм с Россией.

Пешеходы проходят мимо витрины LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE у роскошного универмага ГУМ на Красной площади в Москве, Россия.

Андрей Рудаков | Блумберг | Getty Images

В частности, две санкции нанесли значительный ущерб. Первый из них исключил крупнейшие российские банки из глобальной платежной сети, известной как SWIFT, что сильно затруднило им обработку зарубежных транзакций.

Вторая мера заморозила сотни миллиардов евро, находящихся в резерве Центрального банка России. Без резервных фондов для укрепления рубля Кремль мало что может сделать для предотвращения падения его стоимости.

Между тем, Соединенные Штаты и Великобритания также приостанавливают импорт российской нефти и газа, США ввели экспортный контроль в отношении высокотехнологичного оборудования и предметов роскоши, а растущий список стран запретил российским судам заходить в свои порты.

«Проблема, с которой вы столкнулись сейчас, заключается в том, что мы в основном находимся в спирали, когда мы не знаем, сколько нереализованных потерь осталось реализовать», — сказал Максимилиан Хесс, сотрудник по Центральной Азии в программе Евразии некоммерческой организации Foreign Policy. Исследовательский институт.

«Поэтому мы все же не исключаем, что рубль может рухнуть, рухнуть «, — подчеркнул он.

Раскручивание десятилетий роста

Набирающий обороты экономический кризис в России уже угрожает свести на нет десятилетия экономических достижений простых граждан.

За последний месяц рубль потерял 40% своей стоимости по отношению к доллару, что сделало валюту фактически бесполезной за пределами России.

Отчаявшись сохранить курс рубля внутри страны, 8 марта Кремль издал новый приказ, запрещающий обмен рублей на твердые валюты, такие как доллары США.С. доллар или евро.

Это фактически превратило рубль в игровые деньги, валюту, которая имеет ценность только в по существу вымышленной экономике внутри России, где людям не разрешается покупать товары, к которым они привыкли. Подобная политика подрывает доверие, сформировавшееся за десятилетия интеграции российской экономики с остальной Европой.

Люди стоят в очереди, чтобы воспользоваться банкоматом в Санкт-Петербурге, Россия, 27 февраля 2022 года.

Антон Ваганов | Reuters

Более того, санкции в отношении крупнейших банков добавили еще один уровень неопределенности в повседневные транзакции, такие как покупка билета в метро в Москве с помощью Apple Pay, что запрещено У. С. санкции, или обмен рублей на доллары в банке, что запрещено Кремлем.

«Существовал формирующийся средний класс [в России], который теперь будет отброшен», — сказал Кристофер Смарт, главный глобальный стратег и глава инвестиционного института Barings. «Он будет изолирован. У него будет валюта, которая на самом деле не имеет никакой ценности за пределами страны».

Эксперты по внешней политике также считают, что Россия объявит дефолт по своему суверенному долгу, когда в среду наступит срок выплаты более 100 миллионов долларов по облигациям.

«Дефолт России гарантирован, — сказал Гесс.

CNBC Politics

Подробнее о политическом репортаже CNBC:

Российский министр финансов недавно заявил, что страна будет выплачивать свой суверенный внешний долг в рублях до тех пор, пока западные санкции замораживают почти половину резервов ее центрального банка.

Но Гесс сказал, что контракты, регулирующие эти долги, запрещают России платить их в рублях, а это означает, что попытка сделать это будет представлять собой технический дефолт.

В совокупности падающий рубль и надвигающиеся дефолты делают экономику очень рискованной для кредиторов.

«Россия уничтожила любое доверие к ней как к заемщику в обозримом будущем», — сказал Хесс, эксперт по суверенным долгам. «Он никогда больше не сможет брать кредиты по ставкам, по которым он мог брать кредиты в последние годы».

Исход мировых брендов

С начала вторжения 24 февраля в Украину более 300 самых знаковых мировых брендов добровольно приостановили или свернули свой бизнес.

Среди них глобальные банки, такие как Goldman Sachs, все бухгалтерские фирмы Большой четверки и потребительские бренды, такие как Starbucks и Ford.

«Многие из этих компаний уходят из России не по соображениям репутации, — сказал Хесс. «Это потому, что они знают, что не смогут обрабатывать платежи и переводить деньги в страну и из страны в обозримом будущем», — сказал он.

Некоторые отъезды, вероятно, ударят по россиянам сильнее, чем другие.

На протяжении десятилетий PepsiCo, Levi Strauss и Coca-Cola символизировали свободу для молодежи за железным занавесом. Все трое объявили о приостановке продаж своих основных продуктов.

Другим значительным ударом по уходу являются три нефтяных гиганта: Shell, BP и Exxon, уход которых нанес существенный удар по экономике, зависящей от нефти.

Visa, Mastercard, PayPal и American Express также приостановили обслуживание, лишив россиян за пределами страны возможности использовать свои дебетовые карты, а российские банки изо всех сил пытаются перейти на китайских эмитентов карт.

Одним из самых символичных вылетов стал McDonald’s. Сеть ресторанов быстрого питания открыла свой первый ресторан в Москве в начале 1990-х годов, и это событие считается переломным моментом в открытии России для Запада. На прошлой неделе McDonald’s объявил о временном закрытии всех 850 своих ресторанов в России.

Советский полицейский стоит у очереди людей, ожидающих входа в недавно открывшийся McDonald’s на улице Горького в Москве, 1990 год.

Питер Тернли | Исторический Корбис | Getty Images

Несколько компаний, приостановивших свою деятельность в России, настаивают на том, что они вернутся, как только закончатся боевые действия в Украине. Но эксперты по глобальным инвестициям говорят, что санкции США и обесценивающийся рубль затрудняют возвращение какой-либо из этих компаний в этом году или в следующем.

«Не в следующем году и не через пять лет. Пройдет много времени, прежде чем инвесторы вернутся в Россию», — сказал Смарт из Barings.

Падение уровня жизни

В отличие от своих соседей на Украине, живущих под ракетными обстрелами, рядовые россияне не спасаются бегством. Они еще даже не ощутили полного эффекта санкций НАТО.

«Очень скоро Россия по-настоящему ударит по России», — сказал Смарт. «Они не могут импортировать лекарства. Они не будут импортировать запчасти для своих самолетов. У них не будет доступа к каким-либо инвестициям для разработки своих нефтяных месторождений».

Смарт предсказал, что в России будет много «подделок и похожих автомобилей и мобильных телефонов», импортируемых из Китая.

За исключением серьезной смены режима, которая лишает Путина власти, Гесс из Исследовательского института внешней политики предсказал, что через пять лет россияне «будут жить в какой-то версии 90-х и, возможно, даже в чем-то худшем», если Путин решит дальнейшее манипулирование валютой или превращение товаров в оружие.

Несмотря на то, что российская экономика страдает от санкций, которые являются прямым результатом путинской войны, сам президент, который становится все более изолированным, по-прежнему твердо контролирует страну. Тем не менее, это не значит, что он непобедим.

«Путин поставил перед собой задачу сделать так, чтобы людям не пришлось снова жить так же, как они жили в 90-е», — сказал Хесс. И на протяжении большей части своего пребывания у власти Путин выполнял свою часть этой сделки.

Когда он был впервые избран президентом в 2000 году, он возглавил страну, где 38% населения жили менее чем на 5 долларов.50 в день, согласно данным Всемирного банка с использованием ценовых значений 2011 года. К 2018 году эта цифра упала более чем на 90% и составила всего 3,7% населения.

За это время миллионы россиян купили иномарки и микроволновки и телевизоры. Они оделись в такие бренды, как Diesel, Mango и Benetton, и начали проводить отпуск за границей.

Президент России Владимир Путин беседует с первым Президентом России Борисом Ельциным во время Государственного приема в Кремле, посвященного Дню провозглашения суверенитета в Москве, 12 июня 2001 года.

— | Афп | Getty Images

Но если уровень жизни рядовых россиян начнет снижаться в результате вторжения на Украину, эксперты говорят, что у Путина могут возникнуть серьезные проблемы, учитывая его неписаный социальный договор с избирателями.

«Сделка заключалась в том, что [Путин] положит конец хаосу 1990-х годов и позволит людям добиться успеха внутри страны и в финансовом отношении», — сказал Барри Икес, глава экономического факультета Университета штата Пенсильвания. «В обмен люди соглашались не бросать вызов политической власти Путина.И с тех пор это его дело».

Этот контракт помогает объяснить, как Путин сохраняет власть в течение двух десятилетий и почему так много слоев российского общества терпят его превращение в полноправного автократа. Но это также ключ к эксперты понимают его уязвимость.

В течение многих лет Кремль утверждал, что для россиян свобода путешествовать и тратить деньги важнее, чем менее осязаемые свободы, такие как свобода протестовать против правительства. люди были нищими — и смешно говорить, что они были свободными», — сказал Владислав Сурков, ведущий идеолог Кремля, в интервью Financial Times в 2006 году.«Когда у тебя есть машина, на которой можно ездить, и вещи, которые можно купить, — это свобода».

Если Путин не сможет обеспечить «стабильность и хороший уровень экономической поддержки» средним россиянам, сказал Икес, то он рискует выглядеть так, как будто он не соблюдает общественный договор.

Поскольку война в Украине продолжается уже третью неделю, Путину становится все труднее обеспечивать как стабильность, так и экономическую поддержку.

Грядущее десятилетие изоляции

Снова и снова инвесторы и эксперты в области политики заявляли, что почти невозможно представить реалистичный сценарий, при котором американские компании возобновят свою деятельность в России в ближайшие пять лет.

Встреча президента России Владимира Путина с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» в Кремле, Москва, Россия, 3 февраля 2022 года.

Алексей Никольский | Спутник | Кремль | через Reuters

«После того, как компании покидают [Россию], они берут на себя некоторые расходы и регистрируют их на своих счетах. А затем есть среда, в которой вы уже понесли эти убытки, поэтому гораздо сложнее убедить ваш комитет по рискам вернуться. «, — сказал Гесс.

Учитывая прямое влияние санкций на деловой климат в России, полное или частичное их снятие является ключом к возвращению американских компаний.

Но ни один из экспертов, беседовавших с CNBC для этой истории, не верит, что какие-либо из нынешних санкций против России или Белоруссии будут ослаблены или сняты как минимум в ближайшие три года.

«Пока у вас не будет нового лидера в России, который извинится за вторжение в Украину и выпишет чек на репарации, эти санкции останутся в силе», — сказал Смарт из Barings.«И я не вижу ни одной из трех вещей, которые я только что описал».

Подчеркивает это тот факт, что в нынешних санкциях нет даже слов о том, что Россия могла бы сделать, чтобы убедить Вашингтон их снять.

Для Смарта лучший способ понять усилия Запада по изоляции Кремля — это рассматривать их как долгосрочный стратегический шаг в пределах 10–20 лет.

Россия «является 11-й по величине экономикой в ​​мире, и мы собираемся закрыть ее в контейнер и не иметь с ней дел в обозримом будущем», — сказал он.

Для обычных потребителей ближайшие месяцы станут проверкой того, какую часть современного мира они готовы отдать ради дальнейших амбиций Путина по контролю над Восточной Европой.

«До недавнего времени вся программа [Путина] была относительно популярна, — сказал Икес из Пенсильванского университета. «Это последние две недели, когда произошел серьезный сдвиг».

«Теперь потеря международных поездок болезненна. И потеря интернета болезненна. И ваша дебетовая карта больше не работает. Это большое, большое, большое дело», — сказал он.

Историография русской революции

Русскую революцию часто изображают как революцию народа, но насколько это было правдой?

Русская революция — поворотное событие современной истории. Наряду с Французской революцией 1789 года русская революция стала одной из наиболее изученных, проанализированных и интерпретированных революций. Его события сформировали не только Россию, но и будущее Европы и мира. Из-за этого историография русской революции представляет собой обширную область с различными и часто противоречащими друг другу точками зрения.

Ключевые вопросы

В историографии русской революции преобладает несколько проблем или вопросов. Была ли революция неизбежной, как утверждают некоторые, или она была реакцией на условия в России? В какой степени революции 1905 и 1917 годов пользовались народной поддержкой? В случае с Октябрьской революцией, была ли она народной революцией или просто оппортунистическим переворотом? Насколько успешным было новое общество, созданное Владимиром Лениным и большевиками? Решили ли они свои задачи и решили проблемы и неравенства России, а если нет, то что им помешало?

Значительная часть историографических дебатов о русской революции связана с легитимностью Октябрьской революции. Имели ли Ленин и большевики право захватить власть у Временного правительства в октябре 1917 года?

Временное правительство само не было избрано, но предприняло некоторые шаги по формированию и реализации демократического правительства. Ленин, ссылаясь на марксистскую теорию и ссылаясь на поддержку Петроградского Совета, говорит, что большевики действовали от имени рабочего класса.

У историков сложились разные взгляды на захват власти большевиками. Большинство консервативных или либеральных взглядов осуждают это как государственный переворот , незаконный захват власти, осуществленный небольшой группой радикалов без законной власти или народной поддержки.Ричард Пайпс, например, приписывает Октябрьскую революцию действиям и манипуляциям Ленина. По словам Пайпса, Ленин был самым значительным источником беспорядков и был авантюристом, который использовал беспорядки 1917 года для захвата власти.

Официальная советская история и многие левые историки, напротив, указывают на неудачи Временного правительства. Они утверждают, что Россия созрела для второй революции 1917 года и что Ленин имел полное право захватить власть от имени Советов.

Несовершенная идеология?

Диаграмма, показывающая четырех основных историков русской революции

Либерально-консервативная историография утверждает, что русская революция потерпела неудачу, потому что ее идеология была глубоко ошибочной. Такие историки, как Пайпс, Роберт Сервис и Мартин Малиа, утверждают, что социализм — это неестественная и неустойчивая система, которой суждено потерпеть неудачу.

Проблемы нового общества в России были вызваны не только человеческими ошибками или излишествами, утверждают эти историки, но и неработоспособной большевистской идеологией.Марксистско-ленинский социализм пользовался незначительной поддержкой русского народа, поэтому его реализация требовала от большевиков применения террора и принуждения.

Значительное число россиян, таких как кулаков и торговцев на черном рынке, цеплялись за аспекты капитализма — деньги, прибыль, собственность и рынок — даже когда новый режим запретил такие вещи. Экономический порядок русского социализма не давал стимула ни крестьянам, ни рабочим, а социальные ценности, продвигаемые большевистским социализмом, были чужды большинству россиян.У советского правительства было мало поддержки и моральной базы, поэтому оно стало полагаться на принуждение и насилие, чтобы сохранить власть и добиться изменений в политике.

Роль крестьянства

По словам американского историка российского происхождения Владимира Бровкина, Октябрьская революция была, по сути, революцией в городах. Большевики смогли захватить и удержать власть, потому что крестьянство оказало очень слабое сопротивление.

Русское крестьянство большей частью апатично относилось к вопросам управления и политики.Многие крестьяне поддержали политику земельной реформы эсеров (эсеров) и соответственно проголосовали на выборах в Думу и Учредительное собрание. Однако у крестьян не было настоящей лояльности к эсерам или какой-либо другой партии, о чем свидетельствует их отсутствие реакции, когда большевики закрыли Учредительное собрание.

Большинство русских крестьян были замкнутыми и сопротивлялись всему, что беспокоило их общины. Они не любили национальное правительство и его бюрократов; они были устойчивы к чужакам и новым идеям.

В первые месяцы правления большевиков между новой властью и крестьянством было мало стычек. Ситуация изменилась, когда в 1918 году большевики ввели военный коммунизм. Реквизиция зерна, ленинская война против накопления 90 013 кулаков и политика коллективизации ферм Иосифа Сталина в 1930-х годах — все это привело советский режим к конфликту с крестьянством.

Модернизация как фактор

Американский дипломат и историк Джордж Кеннан считал, что революция в России была вызвана модернизацией.По словам Кеннана, десятилетия экономического роста в России не сопровождались социальными реформами или политической модернизацией, что привело к дисбалансу, беспорядкам и революциям.

Политика Сергея Витте в 1890-х годах положила начало индустриализации России и способствовала быстрому расширению двух классов: промышленного рабочего класса и профессионального среднего класса. Оба этих класса обладали значительным революционным потенциалом: рабочие стремились к улучшению условий, в то время как средний класс требовал большего политического представительства.

Царское самодержавие не было достаточно разумно, чтобы предвидеть эти изменения, не было достаточно компетентно и гибко, чтобы управлять ими. Как следствие, он сломался под напряжением Первой мировой войны. 

Немецко-американский историк Теодор фон Лауэ расширил теорию Кеннана, указав, что индустриализация 1890-х годов не была естественным или органическим процессом, вызванным изменяющимся и модернизирующимся обществом. Вместо этого он должен был быть инициирован Витте и финансироваться за счет иностранных займов и инвестиций.

Насколько популярной была революция?

Советский взгляд на революцию был сформулирован в «официальной» государственной истории, издаваемой Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) в конце 1930-х годов. Они отражают большевистские ценности и почти полностью симпатизируют партии.

Согласно советской историографии, русская революция была организована и возглавлялась Лениным и большевиками от имени трудящихся масс. Ленин и партия выступили в качестве «авангарда пролетариата», привив русским рабочим, солдатам и крестьянам «классовое сознание».

Октябрьская революция была необходима и неизбежна. Он следовал принципам, изложенным в теории истории Карла Маркса, в интерпретации и адаптации большевистского лидера Ленина. Большевики свергли коррумпированное буржуазное правительство, в то время как другие группы, такие как меньшевики и эсеры, проявили себя как «классовые изменники».

Историки-либертарианцы и ревизионисты предлагают противоположные взгляды. В отличие от западных консервативных и советских историков, историки-либертарианцы утверждают, что революции в России были инициированы и сформированы обычными людьми в той же мере, что и отдельными лидерами.

Революции 1905 года, февраля 1917 года и октября 1917 года, как предполагает либертарианская историография, были законными массовыми движениями. Люди, которые участвовали, делали это, руководствуясь своими интересами и мотивами. Эти люди были не просто рабскими последователями Ленина или других лидеров. Историки-ревизионисты пришли к аналогичным выводам, изучая сочинения и рассказы простых россиян.

Была ли революция «незавершенной»?

Визуализация четырех разных точек зрения на революцию, созданная Ричардом Мэлоуном и Тревором Соудоном

В основе либертарианских историй лежит предположение о том, что русская революция была каким-то образом «незавершенной», преданной или отклонившейся от своего первоначального курса.Теория «незавершенной революции» предполагает, что захват власти большевиками в октябре 1917 года был подлинной революцией, которую требовал и поддерживал пролетариат. Позже Октябрьскую революцию отвлекли и предали, особенно после 1923 года, когда слабое здоровье Ленина вынудило его отказаться от активного руководства партией.

Идея о том, что Сталин «предал» ленинскую революцию, во многом восходит к Льву Троцкому и его очеркам и историческим отчетам, опубликованным после изгнания из России.

В своей книге 1936 года « Преданная революция » Троцкий возлагает большую часть вины за неудачи нового общества на Сталина. При Сталине, писал Троцкий, партия очистилась от своего таланта, инициативы и свободного духа. По словам Троцкого, «старая большевистская партия мертва».

Троцкий критикует использование Сталиным насилия и репрессий, а также появление огромной государственной бюрократии. Либерально-консервативные историки, такие как Пайпс, ответили, утверждая, что эти методы и институты на самом деле зародились при Ленине.

Для получения дополнительной информации об историографии русской революции и конкретных историках, пожалуйста, посетите нашу страницу об историках русской революции.

Взгляд историка:
«На Западе советская история стала предметом особого интереса только после Второй мировой войны, в основном в контексте холодной войны, связанной с знанием врага. Две книги, задавшие тон, были художественной литературой: «1984» Джорджа Оруэлла и «Тьма в полдень» Артура Кестлера. Но в научной сфере доминировала американская политическая наука.Тоталитарная модель, основанная на несколько демонизированном слиянии нацистской Германии и сталинской России, была самой популярной интерпретационной структурой… Большинство западных ученых согласились с тем, что большевистская революция была переворотом партии меньшинства, не имевшей какой-либо народной поддержки или легитимности. Революция изучалась в основном для выяснения истоков советского тоталитаризма».
Шейла Фицпатрик

Информация для цитирования
Название: «Историография русской революции»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издательство: Alpha History
URL: URL: .com/russianrevolution/russian-revolution-historiography/
Дата публикации: 3 мая 2016 г.
Дата обращения: 20 марта 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть переиздано без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

 

90 000 российских военных приближаются к столице Украины, число погибших увеличивается до 90 001

В понедельник Палата представителей провела секретный брифинг по Украине с командой национальной безопасности Белого дома.Один из присутствовавших в зале сообщил CBS News, что график, изложенный на брифинге, показывает, что Киев, скорее всего, будет «окружен в течение нескольких дней». Сколько времени потребуется для падения Киева, зависит от желания украинцев бороться, сказал депутат, добавив, что давать конкретику — все равно, что стрелять в темноту. Депутат подчеркнул, что еще много неизвестного, в том числе, какой именно будет стратегия России в Киеве.

Представитель Энди Ким, бывший член Совета национальной безопасности, сказал CBS News, что «сегодняшний день был очень отрезвляющим с точки зрения рассказа нам, как это, вероятно, будет продолжаться в течение очень длительного периода времени.

«Я думаю, что мы видим большую волю к борьбе на стороне Украины и надежду на вещи», — добавила Ким. «Я думаю, вы знаете, что они столкнутся с некоторыми реальными проблемами здесь, как раз когда эта битва продолжается. столько силы, что со временем они по-прежнему смогут просто измотать украинцев, особенно если у украинцев возникнут трудности с пополнением запасов и другими усилиями там.» 

Председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам Адам Смит сказал, что выделяется двухпартийная приверженность делу помощи Украине «всеми возможными способами», особенно в том, что касается оружия и гуманитарной помощи. Как и другие члены, он подтвердил, что докладчики действительно давали оценки относительно когда Киев может пасть, но отказался сообщить подробности. 

Смит сказал, что на секретном брифинге Палаты представителей не обсуждалась бесполетная зона. 

Конгрессмен Колин Оллред, демократ из Техаса, сказал, что ядерная угроза Путина действительно всплывала, но не стал бы вдаваться в подробности.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.