Что такое капитал определение по истории 7 класс: Что такое Монополия,Капитал,Капиталицизм,Банк 7 класс история

Содержание

Современные тенденции экономического развития мира

№3-4(26-27), 2013
Экономика зарубежных стран

В статье делается попытка описать главные экономические тенденции современного мирового хозяйства

Ключевые слова: мировое хозяйство, глобализация, постиндустриализация, либерализация

A.Bulatov. Modern Trends in World Economic Development

The attempt is made to concentrate the principal trends of the modern world economy

Key words: world economy, globalization, post-industrialization, liberalization

Главными тенденциями в мировом хозяйстве, по мнению автора, являются глобализация, постиндустриализация, либерализация.
1.Глобализация

Экономической глобализацией (ин­тернационализацией, интеграцией в мировое хо­зяйство) называется опережающий рост глобальной экономики по сравнению с мировой.

Можно говорить, что экономическая глобализация идет, если темпы роста международ­ной торговли, международного движения капитала, рабочей силы и знаний опережают темпы роста мировой экономики.

Экономическую глобализацию можно определить также как превращение нацио­нальных экономик во все более открытые экономики. Это, в конечном счете, может при­вести к превращению мировой эконо­мики в единый рынок продуктов и ресурсов.

Главным двигателем глобализации являются ТНК. Фактически в них превратились все крупнейшие компании мира, так как помимо экспорта товаров и услуг они обычно активно занимаются производством этой продукции за рубежом, если это выгоднее экс­порта. Именно ТНК являются создателями цепочек стоимости, в которых разные виды производств размещены по разным странам. Транснациональные банки как раз­новидность ТНК не только сопровождают нефинансовые ТНК в их зарубежной деятельности, но играют большую самостоятельную роль в глобализации, перемещая огромные потоки ценных бумаг и кредитов между странами.

Участие ТНК в экономической глобализации называется транснационализацией.

Показатели глобализации национальной экономики

Открытие национальных экономик внешнему миру прослеживается по всем формам их внешнеэкономических связей. Об этом говорят показатели глобализации национальной экономики, самый краткий набор которых выглядит примерно так:

— во внешней торговле это экспортная квота и импортный тариф. Первый индикатор характеризует отношение идущей на экспорт продукции ко всей производимой в стране продукции и берется из системы национальных счетов. В упрощенном виде он рассчитыва­ется как отношение экспорта к ВВП (ВНД) по ППС (товары и услуги экспортируются по мировым ценам и поэтому их надо соотносить с ВВП в пересчете на мировые цены). Второй индикатор характеризует открытость национальных рынков для иностранных конкурентов;

— в международной торговле (обмене) знаниями растет соотношение между импортом зна­ний и объемом ВВП. Об этом говорит соотношение между импортом роялти и лицензий в страну и ее ВВП;
— о значении иностранного капитала для национальной экономики говорит ряд показателей, в том числе соотношение между ввозом иностранного капитала и ВВП. Заметим, что это соотношение в годы рецессии и вялой конъюнктуры падает, а также что большие экономики меньше зависят от импорта капитала, чем малые.
— международную миграцию рабочей силы статистически трудно выделить из всей международной миграции, но можно использовать долю иммигрантов во всем населении. Более репрезентативным был бы такой показатель, как доля приехавших на постоянную и временную работу во всей численности экономически активного населения страны, однако обычно он представлен только оценками (в России — 10-15%).

Таблица 1

Некоторые показатели открытости национальной экономики в 2011г.


Страны и инте­граци­онные объединения

Отношение экспорта к ВНД по ППС, %

Среднеарифметическая величина импортного тарифа по режиму наиболее благоприятствуемой нации, % от стоимости ввозимых товаров

Соотношение импорта иностранного ка­питала и ВВП, % **

Доля иммигрантов в населении, % **

США

9,7

3,5

4,7****

13,8

ЕС

13,2*

5,3

9,7*

13,2*

Япония

18,2

5,3

— 1,5***

1,7

Китай

16,9

10,0

6,8

0,1

Индия

6,9

12,6

5,8

0,4

Бразилия

11,4

13,7

7,3

0,4

ЮАР

17,9

7,7

4,7

3,7

Россия

 

 

 

Турция

10,8

9,6

7,4

1,9

Мексика

19,8

8,3

6,6

0,6

Саудовская
Аравия

52,6

4,9

4,9

26,6

*Только Германия (при расчете отношения экспорта к ВНД берется только экспорт вне ЕС)
**2010г.
***Знак «-« означает превышение оттока ранее ввезенного капитала над его притоком
****Оценка
Рассчитано по: World Bank. World Development Report 2013. Washington, 2012. P.372-373;
WTO. World Tariff Profiles 2012. Geneva, 2012. P. 5-10; www.data.worldbank.org/indicator

Последствия глобализации национальной экономики: пример России

Глобализация несет для национальной экономики положительные, отрицательные и двоякие последствия. К первым следует отнести рост возможностей для ускорения экономического роста, ко вторым — искажение экономического развития страны, к третьим — усиление ее зависимости от конъюнктуры глобальной экономики.

Ускорение экономического роста у стран — активных участников глобализации происходит потому, что они могут сильнее использовать свои преимущества на мировом рынке. Это вытекает из концепций международного разделения труда и международного движения экономических ресурсов, а также теории международной конкурентоспособности страны (см. гл.2). В соответствии с их выводами, больше всего от глобализации выигрывают страны с открытой экономикой и как доказательство приводится высокая корреляция между открытостью экономики и темпами экономического роста. Но эту корреляцию можно рассматривать по другой логике — высокие темпы роста национальной экономики обычно сопровождаются повышением ее меж­дународной конкурентоспособ­ности и поэтому она может все больше открываться. Самая передовая экономика XIXв. — британская — была и самой открытой, а старавшиеся догнать ее американская и германская экономики имели импортные пошлины на готовые изделия в размере нескольких десятков процентов, которые они снижали лишь по мере роста своей международной конкурентоспособности.

Искажение экономического развития страны может происходить из-за опережающего развития в ней под влиянием внешнего спроса отнюдь не самых передовых (но конкурентоспособных на мировом рынке) отраслей, в результате чего уровень экономического развития страны может даже понижаться, а от глобализации выигрывают лишь связанные с этими отраслями слои населения и регионы (экономическая теория называет это «голландской болезнью»), ярким примером чего является Россия, чья обрабатывающая промышленность и особенно машиностроение выпускает меньше продукции, чем в советское время, однако доходы наиболее богатых 20% населения, особенно самого верхнего 1%, неизмеримо выше, чем раньше, а Тюменская и Сахалинская область резко оторвались от остальных субъектов федерации по производству ВВП на душу населения, и все это во многом за счет экспорта сырья и особенно топлива.

Что касается конъюнктуры глобальной экономики, то мировые экономические кризисы обычно сильнее тормозят развитие стран — активных участников глобальной экономики, хотя в годы улучшения глобальной конъюнктуры их доходы быстро возрастают. Говоря по-другому, экономика становится менее зависимой от внутренней конъюнктуры и более зависимой — от внешней. Так, в последние два десятилетия все экономические кризисы приходили в Россию извне, хотя в период мирового экономического подъема (в прошлое десятилетие) над Россией пролился «золотой дождь» экспортных доходов.

Негативные последствия особенно актуальны для менее развитых стран, для кото­рых главной целью экономической политики является повышение уровня экономического разви­тия и поэтому они стремятся развивать передовые и новые для них, но часто неконкурентоспособные в условиях глобализации отрасли, в том числе методами протекционизма. Протекционизм для защиты от негативных последствий глобализации используют и развитые страны для защиты своих передовых отраслей, конкурирующих с другими развитыми странами (примером может быть авиакосмическая промышленность США), так и для защиты своих традиционных отраслей, конкурирующих с менее развитыми странами (примером может быть сельское хозяйство ЕС).

В результате экономические интересы страны требуют от нее в условиях глобализации нахождения оптимального баланса между протекционизмом и открытой экономикой. Рассмотрим эту дилемму на примере России последних двух десятилетий.

Открытие российской экономики произошло после ликвидации государственной монополии на внешнюю торговлю и установления свободы движения граждан и капитала между Россией и внешним миром. В 2011г. среднеарифметический уровень импортных пошлин в России составлял 9,4% (т.е. был ниже уровня остальных стран БРИКС, кроме ЮАР с ее более открытой экономкой), импорт и экспорт капитала не требовал разрешений (кроме некоторых закрытых и ограниченных для иностранного капитала отраслей и сфер, что практикуется большинством стран мира), российские граждане могли свободно выезжать из страны, валютные ограничения сводились лишь к требованию обязательной репатриации экспортной выручки в Россию, причем без обязательной продажи этой выручки внутри страны.

По различным оценкам, рост российского экспорта из-за повышения мировых цен на энергоресурсы, материалы и полуфабрикаты добавлял в прошлом десятилетии к ежегодному экономическому росту России еще 1,5-3,5%. В условиях сузившегося (по сравнению с советскими временами) внутреннего спроса на энергоносители, металлы, лесные товары, удобрения и другие химические товары, а также на вооружения экспорт оказался спасительным для сохранения и даже развития этих отраслей. Иностранные производители смогли наладить в России выпуск многих качественных потребительских и в меньшей степени — инвестиционных товаров. К тому же невысокий уровень конкуренции в России был бы еще ниже, если бы не воздействие на нее со стороны иностранных товаров и услуг, ввозимых или про­изводимых на месте (сейчас с прямым вызовом иностранной конкуренции сталкиваются 40% российских фирм). Наконец, российская экономика испытала бы еще больший дефицит ра­бочей силы, если бы не ее приток из бывших советских республик, а российская кредитная система, особенно в годы бума, не может обойтись без иностранных кредитов. Да и инновации в России, как и в большинстве стран мира, во многом базируются на притоке знаний из-за рубежа.

С другой стороны, быстрое открытие российского рынка для иностранного им­порта обернулось сворачиванием целого ряда отраслей, особенно в обрабатывающей промышленности (сельхозмашино­строение, авиастроение, производство промышленного оборудования и многие другие), в ре­зультате чего структура российской обрабатывающей промышленности деградировала. Свобода ввоза и вывоза капи­тала обернулась офшоризацией российского капитала, когда в условиях слабой защиты прав собственности (в основном от произвола государственных органов) в самой России многие российские фирмы предпочитают оформлять права на свой капитал в офшорных центрах и вывозить его туда и обратно по мере необходимости. Наконец, приток иностранной рабочей силы, в основном малоквалифицированной, не способствовал повышению уровня квалификации, производительности труда и заработной платы в стране.

Экспортная квота у России, как видно из таблицы 1, выше, чем у остальных стран БРИКС, кроме ЮАР. Однако все это по преимуществу сырьевой экспорт, и в результате он подвержен сильным колебаниям конъюнктуры мирового рынка, которые намного сильнее, чем колебания мировых цен на готовые изделия, особенно наукоемкие.

При этом надо учитывать, что налоговые поступления внешнеэкономического сектора (особенно вывозные пошлины на углеводороды) составляют треть доходов российского консолидированного бюджета. К тому же во многих экспорториентированных отраслях России внешний рынок уже подменяет внутренний, отдавая эти отрасли (нефтяную и газовую, металлургию, выпуск удобрений) скорее во власть внешней, а не внутренней конъюнктуры. Это заметно и в финансовом секторе, где половина сделок на фондовом рынке приходится на иностранных резидентов, а половина долгосрочных кредитов — на иностранные банки. Подобная ситуация говорит о необходимости усиления значения для такой крупной экономики, как Россия, не столько внешнего, сколько внутреннего рынка. Больший протекционизм (скорее не тарифный, а в косвенный в виде господдержки) по отношению к отечественным, особенно современным, отраслям может способствовать их модернизации и, в конечном счете, повышению их конкурентоспособности и на этой основе — диверсификации российского экспорта за счет наукоемких товаров. Этому способствовала бы и модернизация финансового сектора за счет повышения монетизации экономики, а также усиление защиты прав собственности в нашей стране.

В ходе восемнадцатилетнего процесса вступления во Всемирную торговую организацию Россия постепенно повышала свою конкурентоспособность и одновременно снижала уровень импортных пошлин. Поэтому ее вступление в ВТО в 2012 г. ведет лишь к незначительному и постепенному снижению средневзвешенных импортных пошлин в ближайшие годы (примерно в полтора раза к концу восьмилетнего переходного периода, т.е. к 2020 г.). Однако для некоторых товаров снижение пошлин существеннее (например, для самолетов, грузовиков, мяса, молочной продукции), хотя примерно по 20% ставок таможенного тарифа у России есть свобода рук (ставки по этим товарам не связаны обязательствами перед ВТО). По мнению экспертов РАН, участие в ВТО прибавит России 1 процентный пункт прироста ВВП в годы подъема и увеличит спад на 1 процентный пункт в годы кризиса.

Теоретические аспекты глобализации

В экономической теории активно, с участием всех ее основных направлений, дебатируется глобализации развитых и особенно менее развитых стран.

Неоклассический и особенно неолиберальный подход к глобализации менее развитых стран базируется на фундаментальной идее: менее развитым странам нужно перестраивать свою экономику по образцу развитых стран. Но претворение в жизнь этой идеи идет с частыми провалами и поэтому вызывает особое внимание теоретиков глобализации. Данная идея в виде набора рекомендаций по проведению реформ в менее развитых странах осуществляется прежде всего через международные экономические организации — вначале это был набор под названием «ва­шингтонский консенсус», а затем под названием «поствашингтонский консенсус».

Вашингтонский консенсус (общий взгляд на пути решения проблем менее развитых стран со стороны Международного валютного фонда и Всемирного банка, базирующихся в Вашингтоне) возник в 1980-1990-е гг. вначале как набор рецептов для решения долговых проблем этих стран. Предоставляя свои займы, МВФ и ВБ рекомендовали менее развитым странам в качестве условий получения внешних займов открывать свою экономику внешнему миру, повышать уровень свободы своих экономических агентов, обеспечивать макроэкономическую стабильность на базе жесткой фискальной и монетарной политики, а также приватизировать госсобственность. Однако в ряде стран рекомендованные вашингтонским консенсусом реформы если и усилили глобализацию национальных экономик, то не повысили их уровень экономического развития (примером может быть Россия с ее экономической катастрофой 1990-х гг.). Позже, в ходе попыток скорректировать провалы вашингтонского консенсуса, он начал превращаться в поствашингтонский консенсус, в котором, помимо прежних рекомендаций, подчеркивается важность для менее развитых стран поддерживать и развивать институты для проведения указанных реформ (не­коррумпированные и ответственные институты исполнительной, судебной и законодательной власти), а также уделять больше внимания экономическому росту и общественному благосостоянию.

Критика вашингтонского консенсуса характерна прежде всего для неокейсианцев и неомарксистов. Видный представитель неокейнсианства, американский лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц (р.1943) в предисловии к своей книге «Глобализация: тревожные тенденции» писал: «Я продолжаю верить в то, что глобализация, т. е. устранение барьеров на пути свободной торговли и более тесная интеграция национальных экономик, может быть доброй силой, и в то, что в ней заложен такой потенциал развития, который способен улучшить жизнь всех жителей Земли, в том числе и тех, кто сейчас беден. Но я также уверен, что для осуществления этой задачи необходимо пересмотреть механизмы управления глобализацией как в сфере международных торговых соглашений, играющих столь важную роль в устранение торговых барьеров, так и в области политики по отношению к развивающимся странам»[1]. Он подчеркивает, что проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется, критикуя приверженность международных экономических организаций вашингтонскому консенсусу. Стиглиц указывает, что менее развитым странам нужны не модели, разработанные в развитых странах, а политика, обеспечивающая «устойчивый, справедливый и демократический рост. В этом основа развития»[2]. Развивая мысль Стиглица об искажении глобализацией развития ряда стран, польский экономист Гжегош Колодко (р. 1949) указывает, что это прежде всего «огромное, выходящее за границы социального и экономически приемлемого материальное расслоение — между регионами, странами, социально-профессиональными группами, индивидами»[3], а также между отраслями национальной экономики, одни из которых выигрывают от глобализации, другие проигрывают, причем среди проигравших могут быть те, которые могли бы повысить уровень экономического развития своей страны.

Неомарксистское направление в теории экономической глобализации представлено в первую очередь Иммануэлем Валлерстайном (р.1930), теория периферийной экономики которого базируются на тезисе французского историка Фернана Броделя (1902-1985) о мирах-экономиках, т.е. о мировой экономике как о наборе относительно самодостаточных с экономической точки зрения групп стран, но особенно на тезисе Розы Люксембург (1871-1919) о капитализме как мировой системе, в которой развитие передовых стран происходит за счет эксплуатации остальных. По мнению Валлерстайна, в этом суть глобальной экономики, которую он называет «мировой системой (миросистемой, мир-системой, англ. world-system)». Нынешняя «миросистема» состоит из трех групп стран — эксплуататорского «центра», эксплуатируемой «периферии» и располагающейся между ними «полупериферии», которую эксплуатирует «центр», но которая одновременно сама эксплуатирует «периферию». Валлерстайн относит СССР и Россию к полупериферийным экономикам[4]. Он также считает, что современная миросистема находится в процессе перехода к новой системе, контуры которой будут видны лишь через 25-50 лет, а его сторонники полагают, что это может быть система из нескольких центров, которые в дополнение к нынешнему «центру» возникнут на месте «полупериферии», причем не обязательно беря за образец западные экономические модели.

Критика вашингтонского, а затем поствашингтонского консенсуса привела к появлению со стороны менее развитых стран во главе с Китаем «пекинского консенсуса». Основные его идеи в том, что и макроэкономическую стабилизацию, и высокие темпы роста возможно обеспечить при ведущей роли государства в экономике, упоре на первоочередное развитие промышленности, последовательной борьбе с бедностью и повышенном внимании к науке и образованию. Иными словами, пекинский консенсус подчеркивает значение китайского опыта модернизации и может рассматриваться как одно из направлений эволюции поствашингтонского консенсуса

Помимо Валлерстайна, и другие экономисты рассматривают перспективы глобализации. Так, гипо­теза политической трилеммы глобальной экономикиамериканского экономиста и политолога Дани Родрика (р.1957) основывается на идее, что хотя полная глобализация часто мыслится как (а) глобальный рынок без глобального правительства, но в реальности она несовместима с (б) национальными суверенными государствами и, соответственно, (в) их различной экономической политикой (которая, в свою очередь, обусловлена различными национальными экономическими моделями). По его мнению, вытекающие из дифференциации национальных экономических моделей различия в национальных институтах оборачиваются серьезными трансакционными издержками для нерезидентов в чужой стране, что не позволяет глобализации быть полной. Лишь отказ от суверенитета и самостоятельной экономической политики, точнее, ориентация этой политики на экономическую глобализацию (интеграцию в мировое хозяйство любой ценой), позволяет национальным экономикам стать полностью глобализированными (интегрированными). Подобное, по его мнению, возможно только в рамках продвинутых интеграци­онных объединений, прежде всего ЕС, да и там этот процесс займет десятилетия. Поэтому Родрик делает вывод о нецелесообразности стремления к полной глобализации мировой экономики, предлагая вместо этого сосредоточиться на глобальном регулировании экономических отношений между странами, исходя из того, что сейчас и в обозримом будущем страны, а не международные организации (прообраз глобального правительства) будут оставаться главными субъектами мировой экономики. «Нам нужны правила дорожного движения, которые помогут автомобилям разного размера и формы и движущимися с ме­няющейся скоростью прокладывать себе дорогу среди других автомобилей, а не устанавливать для всех единственный тип и скорость автомобиля»[5].

2.Постиндустриализация
Основы постиндустриализации

Основная часть истории человечества приходится на традиционное (доиндустриальное) общество, для которого характерно преобладание первичного сектора в экономике (сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство), который до сих пор доминирует в хозяйстве наименее развитых стран. Процесс индустриализации, начавшийся в первой половине XIXв. в странах Запада и постепенно охвативший большинство стран мира привел к тому, что главным сектором индустриализированной экономики стал вторичный (промышленность, строительство, электро-, газо- и водоснабжение). С середины ХХв. в экономике вначале развитых, а затем и остальных стран началось быстрое увеличение доли третичного сектора (услуги). Этот процесс перехода от индустриального стадии к постиндустриальной называется постиндустриализацией. Некоторые развитые страны, возможно, уже находятся на этой стадии.

Быстрый рост третичного сектора происходит прежде всего за счет социальной и финансовой сфер. К социальной (точнее, социально-культурной) сфере относят науку, образование, информационно-коммуникационные услуги, а также здравоохранение, физкультуру и спорт, туризм и индустрию отдыха, культуру и искусство, социальное обеспечение, жилищно-коммунальное хозяйство. Что касается финансовой сферы, то к ней примыкают также деловые услуги (консалтинг, лизинг и др. ).

В традиционном обществе главными экономическими ресурсами были люди (труд) и природные ресурсы (земля), прежде всего сельскохозяйственные угодья, а экономические отношения строились вокруг владения и использования земли и труда. В индустриальном обществе главным ресурсом стал реальный капитал, и поэтому экономические отношения здесь строятся на базе владения и использования этого капитала. В постиндустриальном обществе основными ресурсами являются знания и финансовый капитал.

Знания вырабатываются наукой, распространяются через информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и закрепляются через образование. Знания, имеющиеся у трудовых ресурсов, образуют человеческий капитал(этот термин в широком значении включает также здоровье и условия жизни).

Что касается финансового капитала, то теоретики постиндустриального общества не предполагали более быстрый, чем на индустриальной стадии, рост финансовой сферы в постиндустриализирующемся мире, который мы наблюдаем в последние десятилетия. Можно предположить, что это происходит из-за того, что предложение капитала как эко­номического ресурса растет, но спрос на реальный капитал в постиндустриализирующихся и особенно постиндустриализированных странах растет медленно (активная индустриализация в них уже прошла), и поэтому все большая часть нового капитала остается финансовым капиталом и не превращается в реальный т.е. происходит финанциализация экономики.

Показатели постиндустриализации национальной экономики

Уровень постиндустриализации национальной экономики определятся набором пока­зателей. Вот некоторые из них: структура ВВП по производству, размах НИОКР, масштабы доступа населения к информации, уровень его образования, масштабы финансового капитала (см. табл.2).

Табл.2

 

Некоторые показатели постиндустриализации

 

Соотношение трех секторов, в процентах от ВВП

Расходы на НИОКР, в процентах к ВВП

Численность пользователей интернета, на 100 чел. населения

Продолжительность обучения одного взрослого, лет

Финансовый капитал (облигации, акции и банковские активы), в процентах к ВВП

США

1:20:79

2,8

74

13,1

424

Германия

1:28:71

2,8

83

11,8

325

Япония

1:29:73

3,4

74

11,6

550

Китай

10:46:43

1,5

34

8,2

252*

Индия

18:27:55

0,8

8

5,1

252*

Бразилия

6:25:69

1,1

41

7,5

149**

ЮАР

3:31:66

0,9

12

8,6

117****

Россия

5:33:62

1,3

43

11,5

104***

*В целом по менее развитым странам Азии, кроме Ближнего и Среднего Востока
**В целом по Латинской Америке
***В целом по СНГ и не входящим в зону евро странам ЦВЕ
****В целом по Африке южнее Сахары
Составлено по: ЮНИДО. Доклад о человеческом развитии 2013. Москва, с.170-189; IMF. Global Financial Stability Report. April 2013. Statistical Appendix. P.11; The World Bank. World Development Report 2013. Washington, 2013. P.348-350.

Таблица 4.2 демонстрирует неплохой уровень постиндустриализации России. По ряду показателей он выше, чем в остальных странах БРИКС, но в целом ниже, чем в ведущих развитых странах.

Воздействие постиндустриализации на национальную экономику

Это воздействие многогранно и в целом позитивно. Постиндустриализация приводит к тому, что люди все меньше связаны с физически тяжелым и/или монотонным трудом, все больше — с творческим трудом и при этом их доходы выше. А ведь конечная цель экономики — повышение общественного благосостояния. Тем не менее, как всякий большой процесс, постиндустриализация порождает проблемы — деиндустриализацию, не всегда эффективную отдачу от НИОКР, недостаточную защиту информации, неадекватное качество образования, а также перенакопление финансового капитала.

Обратимся вначале к проблеме деиндустриализации. Постиндустриализация, также как до этого индустриализация, меняет отраслевую структуру национальной экономики. Переход к предыдущей стадии — индустриальной — не вызывал сворачивания главного тогда первичного сектора, который тоже, пусть с задержкой, индустриализировался, и в результате меньшее количество работников в первичном секторе стало производить намного большее количество продукции. Переход к следующей стадии — постиндустриальной — также сопровождается постиндустрализацией прежде главного вторичного сектора: растет наукоемкость многих отраслей промышленности и строительства, повышается их информационно-коммуникационное обеспечение, растет уровень образования их работников. Одновременно, как и на предыдущей стадии, идет отказ от выпуска простых продуктов (тогда растениеводческой продукции, теперь металлов, базовой химии, простого оборудования, несложных готовых изделий) и происходит специализация развитых стран на более сложной продукции за счет импорта более простой из тех менее развитых стран, которые приступают к индустриализации (Индия) или находятся в ее разгаре (Китай).

Но если сворачивание простых производств во вторичном секторе не сопровождается адекватным наращиванием более сложных, то происходит деиндустриализация страны. В американской экономике произошло вымывание из промышленности целых отраслей за счет замещения их импортной продукцией, в том числе произведенной на зарубежных филиалах американских ТНК, но темпы замещения простой и среднего уровня сложности продукции не сопровождались адекватным наращивание выпуска американской наукоемкой продукции. Еще разрушительнее этот процесс шел в 1990-е гг. в России, где сворачивание простых и средних по сложности производств сопровождалось сворачиванием также выпуска сложной продукции. Вероятно, решением этой проблемы является реиндустриализация, т.е. более активное развитие промышленности в странах, прошедших стадию индустриализации. При этом реиндустриализация этих стран означает не просто восстановление в них производства простых и средних по сложности промышленных изделий, а превращение этого производства в наукоемкое и высокопроизводительное. Примером может быть автомобильная промышленность и в целом машиностроение Германии, которое не сворачивалось, а становилось все более сложным.

Рост расходов на НИОКР положительно действует на экономический рост –изобретения (точнее, инновации,т.е. внедренные в хозяйственную жизнь новые продукты и технологии) поддерживают его, стимулируя предложение новой продукции. Поэтому по мере повышения уровня постиндустриализации страны в ней обычно растут расходы на НИОКР по отношению к ее ВВП. Однако проблема заключается в том, с какой скоростью наращивать расходы на НИОКР. С одной стороны, они должны сопровождаться хорошей отдачей в виде предложения новых знаний, с другой — это предложение должно соответствовать спросу на знания в стране. Примером первого аспекта проблемы является Япония, в которой повышение расходов на НИОКР не обеспечило стране в последние два десятилетия хорошие для развитой страны темпы. Предположительно, это произошло из-за того, что рост расходов на НИОКР не привел к скачку инноваций — занимая 4-е место мире по этим расходам (по отношению к ВВП), страна занимает лишь 25-место в международном индексе инноваций (International Innovation Index). Примером второго аспекта может быть Россия, в которой из-за ее экономической модели — олигополистический капитализм — невысок уровень конкуренции, что тормозит тягу отечественных предпринимателей к инновациям, а в результате их спрос на результаты отечественных НИОКР и их финансирование НИОКР невысок.

Информационно-коммуникационные технологии упрощают и удешевляют доступ к информации. Это снижает трансакционные издержки экономических агентов. Однако во многих случаях доступность информации приводит к снижению ее защиты. Проблема эта не нова, но из-за обилия и доступности информации в постиндустриальном обществе она получила больший размах. Прежде всего это нарушение прав интеллектуальной собственности. Новые индустриальные страны активно копируют патенты развитых стран, воспроизводят без их разрешения произведения массовой культуры, а студенты во всех странах активно прибегают к плагиату. С одной стороны, это еще больше снижает их трансакционные издержки, с другой — снижает доходы разработчиков новых знаний, особенно в развитых странах, откуда и идет основной поток информации.

Образование становится все более массовым, что является бесспорным благом. Даже в самых отсталых государствах большинство населения умеет читать и писать — в наименее развитых странах грамотно около 60% взрослого населения и лишь в наиболее отсталых африканских странах этот показатель опускается ниже 30-40%. Однако качество образования часто не устраивает общество — доля удовлетворенных состоянием образования составляет в ведущих развитых странах от 55% (Япония) до 75% (Канада), в странах БРИКС еще ниже — от 38% (Россия) до 75% (Индия). Правда, можно предположить, что невысокий уровень удовлетворения в Японии и России уровнем образования — это следствие не столько снижения этого уровня в этих двух странах, сколько отставания образования от выросших требований их обществ. Косвенно это подтверждается высокой оценкой (5-е место в мире) знаний японских школьников последних классов в ходе международного тестирования и весьма низкой международной оценкой знаний индийских школьников (хотя индийское общество оценивает их высоко).

Финанциализация дает обществу обилие свободного капитала, широкие возможности использовать его не только на экономические, но и на социальные нужды общества (социальные трансферты, социально-ориентированные отрасли), а также позволяет активно экспортировать и импортировать капитал. Но одновременно финансовый капитал из-за своего быстрого роста приобретает все большую самостоятельность, отрываясь от движения реального капитала. Глубинной причиной возросшей финанциализации является переход развитых стран от индустриальной стадии к постиндустриальной с ее меньшим спросом на инвестиции в реальный сектор и растущей отсюда угрозой его перенакопления в финансовом секторе. Из других причин роста самостоятельности финансового капитала отметим либерализацию финансов (она наиболее ярко проявляется в секьюритизации, то есть расширении видов и масштабов выпуска ценных бумаг вследствие более либеральных правил их регулирования) и глобализацию финансового капитала (все более свободное перемещение его по территории земного шара вследствие либерализации экономики почти всех государств мира). Так, в результате глобализации финансового капитала в России перед последним мировым экономическим кризисом около половины всех сделок с ценными бумагами на фондовой бирже приходилось на иностранных покупателей и одна треть долгосрочных кредитов российским компаниям обеспечивалась зарубежными кредиторами. С одной стороны, это смягчало нехватку национального финансового капитала, с другой — усиливало зависимость от притока иностранного финансового капитала, с третьей стороны — способствовало росту и доходности финансового капитала в странах-экспортерах этого капитала за счет расширения возможностей его использования за рубежом, в том числе за счет спекулятивных операций (например, выгодной для него разницей в национальных процентных ставках и курсах ценных бумаг и валют). Еще раз упомянем, что финансовый капитал слишком оторвался от реального в результате его перенакопления капитала в ряде стран и регионов мира. Доказательством может служить то, что экономические кризисы все чаще начинаются как финансовые, что рынки капитала слишком подвержены спекуляции, что зарплаты работников финансового сектора превосходят зарплаты в реальном секторе.

3.Либерализация

В последние десятилетия роль государства в национальной экономике, особенно развитых стран, снижалась. Причины, которые в прошлом веке заставили государство усилить свои позиции в хозяйственной жизни, ослабевали. А ведь государственное регулирование экономики (государственное вмешательство в экономику) на протяжении большей части ХХ в. (с начала Первой мировой войны до 1980-х гг.) лишь нарастало — росли госрасходы, возрастали размеры госсектора. Это происходило по двум фундаментальным причинам, как учит экономическая теория — из-за провалов рынка и необходимости соблюдения «правил игры». Немаловажной, но преходящей причиной было соревнование с социалистической экономической системой.

Но «провалы правительства» в развитых странах из-за чрезмерных госрасходов (вспышка инфляции в 1970-1980-е гг., финансовый кризис в ряде стран ЕС из-за роста госдолга), невысокая эффективность госсектора и крах социалистической системы с ее сильным госрегулированием породили в конце ХХ-ХХI вв. противоположную тенденцию — к ослаблению масштабов госрегулирования. От госрасходов требуют сокращения (по крайней мере, относительно ВВП), национализация сменяется приватизацией. Процесс уменьшения государственного регулирования хозяйственной деятельности называется либерализацией экономической деятельности (дерегулированием).

Однако данная тенденция в мировой экономике идет не прямолинейно — борьба с последним экономическим кризисом вновь усилила госрегулирование экономики, а главное — в экономике есть сферы, где трудно уменьшить роль государства (это прежде всего социально-культурная сфера).

Внутриэкономическая либерализация

В развитых странах доля госрасходов в ВВП после длительного роста (в 1870г. она составляла 8%, в 1913г. — 9%, 1920г. — 15%, 1937г. — 21%, 1960г. — 18%, 1980г. — 44%) постепенно стабилизировалась (в 1990г. — 46%, 2000г. — 44%), если судить по среднеарифметическому показателю госрасходов в ВВП шести ведущих развитых странах. В нашем столетии эта доля сокращалась, затем подскочила во время последнего экономического кризиса (до 46% по семи ведущим развитым странам в 2009г. ), но потом вновь стала уменьшаться (до 43% в 2013г. и, по прогнозу МВФ, до 41,5% в 2018г.). Тенденция к стабилизации госрасходов (хотя она сопровождается их снижением во время подъема и ростом во время кризиса) объясняется невозможностью сокращения основной части госрасходов развитых стран — в их бюджетах две трети расходов приходятся на социально-культурную сферу, которая вырабатывает главный для этих стран капитал — человеческий. Сокращение госрасходов здесь возможно через приватизацию части госсектора, снижение расходов на госуправление и оборону.

Активнее либерализация шла в странах с переходной экономикой. В них госрасходы резко снижались в конце прошлого века, но и они стабилизировались в нынешнем веке. Например, в России доля госрасходов по отношению к ВВП сократилась с 76 до 31% за 1992-2006гг., возросла во время последнего экономического кризиса (до 41%) и вновь стала уменьшаться (по прогнозу МВФ, до 34% в 2018г.). Правда, в некоторых переходных экономиках доля госрасходов постепенно растет (в Китае в нашем веке — с 18 до 23% к 2018г. ), но это следствие их до сих пор очень низких расходов на социально-культурную сферу. В остальных группах менее развитых странах госрасходы в основном стабилизировались.

Госрасходы (наряду с размерами госсектора) — важный, но не единственный показа­тель госвмешательства в экономику. Весьма важна степень свободы предприни­мательства от государственного вмешательства (право фирм использовать экономические ресурсы для производства и сбыта товаров по собственному выбору). Судя по всему, уровень госвмешательства в частный бизнес в целом по миру не нарастает или снижается. По данным международной аудиторской компании PriceWaterhouseCoopers, уровень налогообложения фирм в 179 странах мира в целом с 2004г. по 2011г. снизился с 54 до 46% их прибыли (хотя в России он повысился до 54% из-за повышения ставки платежей фирм в Пенсионный фонд РФ). По данным Doing Business, во всех охваченных этим ежегодником 185 странах степень госрегулирования с 2005 по 2013гг. уменьшалась или оставалась прежней, но не нарастала (у России 112-е место, т. е. несколько ниже среднего, в основном из-за слабой защиты прав собственности, сложности получения разрешений на строительство, подключения к электросетям, выхода на внешний рынок, хотя показатели регистрации собственности, налогового администрирования, сложности процедуры банкротства неплохи, а показатель судебного принуждения к выполнению контрактов отличен — 11-е место в мире).

Каковы перспективы внутриэкономической либерализации в мире? Вероятно, трудно ожидать заметного снижения госрасходов — этому мешает растущая потребность постиндустриального общества в человеческом капитале, которую домохозяйства и тем более фирмы полностью обеспечить не в состоянии. Скорее, либерализация национальных экономик будут и дальше идти по пути уменьшения государственного регулирования деятельности частного бизнеса, т.е. увеличения свободы предпринимательства.

Внешнеэкономическая либерализация

Что касается внешнеэкономической либерализации, то она является предпосылкой глобализации — без подобной либерализации глобализация национальных экономик была бы невозможна. Поэтому показателями (скорее, результатами) внешнеэкономической либерализации являются те же, что у глобализации (см. табл.1).

В развитых странах внешнеэкономическая либерализация началась раньше внутриэкономической — еще в 1950-1960-е гг. и продолжается до сих пор. В менее развитых странах она началась позже и уровень либерализации здесь ниже. Причина в их более низкой международной конкурентоспособности, что заставляет менее развитые страны поддерживать протекционистские ограничения на более высоком уровне. Поэтому перспективы внешнеэкономической либерализации в мире будут все больше зависеть от того, насколько будет повышаться уровень конкурентоспособности ведущих менее развитых стран — БРИКС, Мексики, Аргентины, Турции, Ирана, Индонезии и других.

Другим важным моментом внешнеэкономической либерализации является постепенная замена национального госрегулирования частного бизнеса наднациональным. Это усиление глобального экономического регулирования для всех стран мира, а для стран-участниц интеграционных объединений это также рост регулирования на уровне этих объединений. Примером может быть внешнеэкономическое регулирование в России.



[1] Цит. по: Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции». Пер. с англ. М., 2003. С. 7. [2] Там же. С.289.

[3] Цит. по: Колодко Г.В. Мир в движении. Пер. с польск. М., 2009. С.160.

[4] Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер.с англ. М., 2001. С.14.

[5] Цит. по: Rodrik, Dani. The Globalization Paradox. Democracy and the Future of the World Economy.New York, London. 2011. Р.243.

 

 

История 7 класс Конспект урока «Рождение капитализма»

 

Объявление темы и задач урока (слайд 1)

Здравствуйте, ребята! Мы продолжаем изучать историю Нового времени, сравнивать этот период с уже известным вам Средневековьем.

Понятие «Новое» не случайно. Как вы думаете, почему этот период назвали новым? (В это время  появляются новые изобретения, совершаются открытия, главным героем становится новый человек, предприимчивый, стремящийся к обогащению. )

А в наиболее развитых европейских странах зарождаются новые капиталистические отношения, меняется структура общества.

 Тема нашего урока «Рождение капитализма» (слайд 1)

(записываем тему в тетрадь)

 

В конце урока мы постараемся ответить на вопрос

Проблемный вопрос:  Был ли новый общественный строй КАПИТАЛИЗМ более прогрессивным по сравнению со средневековым феодализмом? (слайд 2)

 

Сегодняшняя тема очень тесно связана с предыдущей.

Вспомним наш прошлый  урок, и ответим на вопросы:

Вопросы и задания для учащихся: (слайд 3)

1. Какие новые источники энергии появились в 16 веке?

2. Как развивалось горное дело и металлургия? Почему именно эти отрасли стали наиболее востребованы?

3. Какое производство требовало много металла? Почему тяжеловооруженная рыцарская конница утратила своё былое значение?

4. Что сдерживало развитие техники в 16 веке?

 

Рассказ учителя.

ВГО и совершенствование техники вызвали многочисленные последствия в экономической сфере, которые привели к постепенному разложению феодального строя.

Они способствовали обогащению европейцев — драгоценные металлы и товары из Нового Света и с Востока наполняли сундуки предприимчивых людей.

Это богатство поначалу радовало европейцев, но вскоре

Они задумались,  как сохранить и приумножить свои богатства.

Выход они нашли простой — НАДО ДЕНЬГИ (БОГАТСТВО) ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ И ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ

 

Учитель: На уроках обществознания мы познакомились с понятием КАПИТАЛ. Что такое капитал? (слайд 4)

Кого мы можем назвать капиталистом?

 

Попробуйте самостоятельно сформулировать определение.

Что такое капитализм? (читаем стр. 41, новый термин – в тетрадь)

 

Учащиеся делают вывод: кто такие капиталисты

Капитал – это деньги, которые вкладываются в производство товаров и услуг.

 

Капиталисты (предприниматели) – это люди, которые занимаются организацией производства.

 

Капитализм это общественный строй, основанный на частной собственности, наёмном труде и расширенном воспроизводстве.

 

Быть капиталистом очень непросто. Особенно на заре капитализма. Представим, что мы оказались в 16 веке, мы предприниматели, и начинаем наиболее выгодное в то время ткацкое производство.

 

Начинаем ткацкое производство  (слайд 5)

Работа в парах. В рабочих тетрадях запишите, что нам будет необходимо.

С чего начнём?

А) аренда земли, здания

Б) покупка станков, сырья.

В) Наймём  рабочих

 

Наша деятельность будет возможна если?(слайд 6)

1.     Есть в  наличии капитал.

2.     Можно свободно купить землю и сырьё.

     3.  Есть рынок свободной рабочей силы.

 

— Как вы думаете, откуда пополнялся рынок свободной рабочей силы?

В более сложных условиях многие ремесленники, подмастерья, крестьяне разорялись, лишались того, что гарантирует человеку экономическую независимость и вынуждены были искать себе работу. Во многом причиной разорения стала «революция цен».

Что такое «революция цен» и как это явление разоряло ремесленников?

Мы выяснили, откуда пополнялся рынок свободной рабочей силы.

Скажите, пожалуйста, а откуда, из каких социальных слоёв появлялись предприниматели? (купечество)

Они задумались,  как сохранить и приумножить свои богатства. Выход они нашли простой — НАДО ДЕНЬГИ (БОГАТСТВО) ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ И ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ

 

На смену ремесленным мастерским пришла мануфактура  (сл 7)

Первые капиталистические предприятия назывались

МАНУФАКТУРА — это промышленное предприятие, где применялся ручной труд и использовалось разделение труда. (в тетрадь)

 

Предпосылки возникновения мануфактур (слайд 8)

Учитель выделяет три причины (предпосылки) капиталистического производства: социальные, экономические, технические

 

1. Рост городов, развитие морской торговли рост населения в колониях привели к расширению спроса на ремесленные изделия.

 

2. Торговля колониальными товарами, финансовые операции и ростовщичество  способствовали накоплению капиталов, которые можно было вкладывать в производство.

 

3. Разорение крестьян, ремесленников привело к появлению свободной рабочей силы.

 

4. Развитие и совершенствование техники, позволившей сделать производство более массовым, увеличить количество и улучшить качество продукции.

 

Мануфактуры пришли на смену ремесленным мастерским. (слайд 9)

Слайд 10-11    Учебник стр. 43

Работа с раздаточным материалом.  Заполнение таблицы.

Линия сравнения

Ремесленная мастерская

Мануфактура

Размеры предприятия

Небольшое предприятие

Крупное предприятие

Кто работал на предприятии

Мастер, подмастерья и ученики

Наемные рабочие

Ручной или машинный труд

Ручной

Ручной

Разделение труда

Работник сам выполнял работу от начала до конца

Операции

разделялись между

работниками разных

специальностей

Производительность труда

Невысокая

Резко увеличилась

 

Существовало два основных вида мануфактур: централизованная и рассеянная.

Задание учащимся:

По сл.12 объясните как функционировала рассеянная мануфактура?

Слайд 13 –централизованная мануфактура. В чём отличие? В чём преимущества и недостатки?

 

Работа с документом на стр. 46 «Из баллады о знаменитом суконщике Джеке из Ньюбери». О каком виде мануфактур говорится в документе?

 

Сельский мир и капитализм:

Новые капиталистические отношения затронули не только город, но и деревню. Кому по прежнему принадлежала земля?

— Крестьяне к концу 15 в. лично свободны  (за пользование землёй — денежная рента)

— В деревне – имущественное расслоение. Как вы понимаете, что это такое? Появлялись более удачливые крестьяне, которые хотели увеличить свою прибыль, занявшись выращиванием самых доходных культур. Каким образом это могло быть возможно? (аренда дополнительной земли, использование труда наёмных батраков). Таких крупных арендаторов называли ФЕРМЕРАМИ. ( в тетрадь)

 

Как вы думаете изменилась ли структура общества под влиянием новых экономических отношений?

(Да. Появились новые общественные группы: капиталисты, наёмные работники, фермеры)

 

Закрепление: работа в парах с раздаточным материалом.

Решили, поменялись с соседями по партам партами, проверили.

Тест по теме «Рождение капитализма»  

1. Средства, вкладываемые в производства с целью получения прибыли, называются:

А) капиталом      Б) гильдией              В) биржей              Г) товар

 

2. Промышленное предприятие, основанное на ручном труде и разделении труда.

А) мастерская    Б) биржа          В) мануфактура        Г) завод

 

2. На мануфактуре в отличие от ремесленной мастерской:

А) существовал ручной труд

Б) господствовало натуральное хозяйство

В) производительность труда была низкой

Г) существовало разделение труда

 

3. Крестьянская плата за пользование землёй сеньора называлась:

А) барщина         Б) оброк      В) денежная рента            Г) ссуда     

 

  4. Выберите новую социальную группу 15-16 века.

А) Ремесленники   Б) наёмные работники   В) подмастерья, Г) крестьяне

 

Учащиеся отвечают на проблемный вопрос.

Был ли новый общественный строй КАПИТАЛИЗМ более прогрессивным по сравнению со средневековым феодализмом? (сл.15)

В целом у учащихся должно создаться впечатление о прогрессивности капитализма, но учитель просит детей выявить и негативные стороны новых общественных порядков.

Домашнее задание: Параграф 4, вопросы к параграфу на стр. 46.

(слайд 16)

Почему большая доля государства в экономике тормозит развитие страны – Газета.uz

Данная статья написана на основе обзора, подготовленного автором для Министерства финансов Узбекистана.

Почти полвека назад экономисты установили, что благосостояние жителей страны, то есть, доходы населения, зависят целиком и полностью от производительности труда и производительности капитала. Эмпирические исследования показывают, что, различия в общефакторной (труд и капитал) производительности объясняют 50−70% различий в доходах между странами. Это означает, что 50−70% разницы между уровнем богатства разных стран соответствует разнице в производительности соответствующих экономик.

Роберт Лукас (1995) и Роберт Солоу (1987) заслуженно получили свои нобелевские премии: их работы достаточно сильно изменили ход экономической мысли и внесли ясность в не очень очевидный для их времени вопрос: отчего зависит экономический рост. Получается, для государства, заинтересованного в увеличении доходов граждан страны, чуть ли не единственным приоритетом является увеличение производительности.

Если уровень жизни людей так сильно зависит от производительности экономики, то как ее увеличить?

Производительностью называют эффективность использования трудовых и капитальных ресурсов. Например, производительность труда обычно измеряется отношением ВВП страны к количеству работников (или рабочих часов). Производительность труда и инвестиционных ресурсов может увеличиваться только в том случае, если предприятия заинтересованы в увеличении прибылей в конкурентной среде. То есть, конкуренция является необходимым условием для увеличения производительности.

Почему так важна конкуренция?

Фирмы заинтересованы в получении прибылей. Очевидно, что при высокой конкуренции прибыльность падает. В идеально конкурентной среде все фирмы зарабатывают очень мало, а в пределе доходность фирмы стремится к нулю. Но, так как предприниматели заинтересованы в получении прибылей, они вынуждены постоянно делать что-то лучше (быстрее, выше, сильней): либо производить товары (или услуги) с меньшими затратами, либо придумывать новые продукты, либо немного видоизменять существующие продукты, либо находить новые ниши. Предприниматели зарабатывают деньги, удовлетворяя, а иногда даже и предугадывая предпочтения людей. В целом, залогом прибыльности компании (в конкурентной среде) является ее возможность быть более производительной: зарабатывать как можно больше, тратя на это как можно меньше ресурсов. В погоне за конкурентоспособностью фирмы вкладываются в более эффективные средства производства и технологии, посему и растет спрос на инновации и науку.

Другими словами, инновации, технологическое развитие, эффективность пользования ресурсами, высокое качество товаров и услуг могут достигаться только на очень конкурентных рынках. Конкуренция обеспечивает увеличение производительности, а производительность, как говорилось выше, есть единственный способ увеличения качества жизни людей.

Чем больше конкуренции, тем богаче страна. Поэтому наличие монополий и низкая конкуренция гарантируют низкий рост доходов населения. Иначе говоря, чем меньше конкуренции внутри страны, тем бедней ее жители.

Чаще всего монополии возникают при частичном или полном участии государства.

А что у нас с производительностью?

Так как хорошей (не идеальной) мерой производительности могут служить доходы, дела у нас обстоят не очень хорошо. В Узбекистане доходы населения низки, в этом году подушевой ВВП будет в районе 1238 долларов в год. Для сравнения: среднемировая цифра составляет порядка 10714 долларов в год.

В принципе, начинать с низких показателей дохода не так уж и страшно. Главное, надо расти быстрее чтобы догнать. К сожалению, цифры не на нашей стороне. Если мы растем примерно на 5% в год, или всего на 62 доллара на душу населения в год, тогда как мировая экономика, в среднем, растет на 1,91%, что в долларах составляет примерно 204. Любопытный читатель легко может посчитать, сколько нужно лет при нынешних темпах роста, чтобы стать страной со средним уровнем доходов (рост населения у нас всего на 0,5% выше среднемирового).

Есть возможность роста

Но есть и хорошие новости: в Узбекистане есть потенциал для экономического роста, а именно: возможность увеличения производительности. Так как большинство отраслей экономики так или иначе являются государственными, то разгосударствление и есть тот самый неиспользуемый потенциал для роста конкуренции и производительности. А рост производительности, как известно, приведет к увеличению доходов населения.

У нас участие государства в экономике предельно высокое: существуют всего пара секторов, где роль государства относительно мала. В подавляющем большинстве отраслей, будь это сельское хозяйство, транспорт, строительство, фармацевтика, медицина, химическая промышленность, образование, добыча полезных ископаемых, энергетика, коммуникации или даже туризм, доля государственных предприятий либо очень значительна, либо абсолютно монопольная. Уменьшение роли государства, скорее всего, приведет к увеличению производительности.

В чем проблема, если государство — собственник предприятий?

При государственном владении предприятиями возникает сразу много проблем, которые не появляются (или появляются в меньших масштабах) при частном собственнике:

1. Будучи частью государства, предприятия преследуют различные цели, кроме увеличения прибылей: большинство государственных предприятий владеют непрофильными активами. Например, Национальный банк Узбекистана владеет гостиницами, залами торжеств или спортивными сооружениями, исходя не из соображений прибыльности, а по множеству других причин. Тем самым эффективность использования средств уменьшается, что ведет к тому, что производительность не увеличивается (соответственно, и благосостояние страны). Неправильное распределение средств, в данном случае, трата денег на цели, отличные от получения прибылей, и есть огромное препятствие для увеличения эффективности предприятия. Не нужно быть экономистом чтобы понимать, что, например, владение «Узбекнефтегазом» скотоводческих ферм или макаронных цехов не делается ради увеличение производительности нефтяной компании.


Отель «Бельдерсай». Фото: Otpusk.uz.

2. Стимулы внутри предприятий. Теоретические исследования и многолетняя практика показали, что руководство, принимающее решения, должно нести полную ответственность как за успех предприятий, так и за их провал. В частных компаниях, акционеры и владельцы, очень заинтересованы в получении прибылей, и соответственно, делают все, чтобы достичь этого через стимулы для руководства и сотрудников. В большинстве коммерческих компаний материальное вознаграждение руководителей напрямую зависит от рыночной капитализации, тем самым вынуждая руководство заботиться только об этом. В государственных же предприятиях, где владельцем технически является правительство, невозможность выстраивания правильных стимулов не позволяет достичь рыночного уровня эффективности.

Частный собственник имеет более сильные стимулы, чем государственный чиновник, для инвестиций в увеличение производительности компании и оптимизации расходов. В случае успеха собственник потребляет все плоды своего труда, если же он не будет сокращать расходы или повышать производительность, то за издержки собственной некомпетентности ему придется платить. Менеджер государственного предприятия имеет меньше стимулов, поскольку может быть уволен до получения всех выгод от успешного инвестирования. Равнозначно, в случае некомпетентности, менеджер госкомпании редко или почти никогда не берет на себя ответственность: ведь он рискует не своими деньгами!

Более того, учитывая относительные преимущества госкомпаний в лоббировании, за неэффективность менеджмента госпредприятий расплачиваются все граждане страны. При таком раскладе госкорпорации будут постоянно требовать помощи от государства для предупреждения банкротства. И поддерживая неэффективно работающие предприятия, государство сдерживает экономический рост и субсидирует неэффективность.

3. Когда государство является основным владельцем предприятий, зачастую прирожденная неэффективность данных компаний становится причиной перекосов и вмешательства (со стороны государства) в рыночные процессы и ценообразование. То есть, из-за вмешательства неэффективность даже одной компании приводит к большим экономическим потерям. Например, когда государство владеет автомобильным заводом, неэффективность производственных процессов и высокие издержки приводят к тому, что, компания с помощью административного ресурса вмешивается в рынок.

В случае с «Узавтосаноат»: вместо того, чтобы работать над эффективностью, такая компания создает (лоббирует) барьеры для своих конкурентов в виде таможенных пошлин и других нетарифных ограничений. Проблема, опять же, в стимулах: неэффективное частное предприятие может обанкротиться и выйти из рынка, а не эффективное государственное предприятие будет налогооблагать граждан за счет высоких цен (и низкого качества) не только на свою продукцию. Граждане платят за все автомобили, — не только местные — больше, чем в других странах. Это достаточно тяжелое бремя для экономики.

Таким образом, большая доля государственных предприятий ведет к сильной и неправильной зарегулированности рынков. Плохо то, что эти регуляторные барьеры ставятся во имя поддержания конкурентоспособности существующих госпредприятий. Это, естественно, мешает быстрой реаллокации ресурсов из малопроизводительных фирм и неэффективных секторов в высокопроизводительные фирмы, высокоэффективные секторы. Тем самым один из факторов повышения производительности у нас работает очень слабо, или в каких-то случаях вообще работает контрпродуктивно. Регулирование не есть зло, но сутью всякого регулирования должно быть увеличение конкуренции и снижения барьеров для входа новых игроков.

Когда на рынке есть государственное предприятие, смыслом регулирования становятся максимально высокие барьеры для выхода на рынок и, в целом, урон для индустрии. Такое регулирование не может не иметь плохих последствий для благосостояния населения.

4. Государственные предприятия не могут эффективно заниматься инновациями и увеличением производительности, так как не имеют возможности правильно выбирать направления развития и инвестиций. При частном владении предприятиями, собственнику, в погоне за прибылями, приходится искать новые методы развития и новые технологии, дабы быть более эффективным, чем конкуренты. А руководители государственных компаний не сильно заинтересованы в этом, так как их собственник (государство) не может поставить правильные стимулы и, тем более, контролировать их исполнение.

Более того, если госкомпания не работает над повышением эффективности — это не так уж и заметно собственнику, учитывая, что госкомпании редко работают в конкурентной среде. Если и есть какая-то конкуренция, и такое предприятие становится неэффективным, государство все равно придет на помощь.

Инновации и технологии — это в том числе работа с ограниченной информацией. Как государственные монополии, так и частные компании работают с ограниченной информацией. Но отличие в том, что если предприниматель принимает неправильное решение, то только он несет за это ответственность в виде потери прибылей: если же решение принимает государственный чиновник, он не несет финансовой ответственности, и в случае неуспеха рискует деньгами налогоплательщиков.

Пример. На протяжении почти 80 лет в Мексике добычей нефти занималось одно государственное предприятие, объединяющие все государственные активы нефтяной промышленности. Даже в конституцию внесли статью о том, что нефть должна быть государственной собственностью. В итоге, после стольких лет под государственным крылом цена добычи увеличилась настолько, что огромная компания с доступом к большим запасам углеводородов стала очень неэффективной, а конкуренты из других стран, конечно, все это время вкладывались в новые технологии, тем самым оставаясь рентабельными даже при низких мировых ценах. В 2017 году правительство наконец разрешило иностранным компаниям добывать нефть в Мексике.

Конечно, монополия «PEMEX» вкладывалась в развитие технологий, но делала это намного менее эффективно, чем ее конкуренты. В итоге рынок расставил все по местам: высокие издержки заставили правительство признать неэффективность государственного владения, но потерянное время и потерянные доходы, увы, не вернуть.

Такой же пример неэффективности национальной нефтяной компании можно наблюдать в России: государственная «Роснефть» в 2008 году имела капитализацию в $130,7 млрд (максимум). Сегодня компания стоит $67,7 млрд. Это несмотря на то, что, в 2013 году «Роснефть» выкупила ТНК-BP почти за $55 млрд.

Примеры России и Мексики иллюстрируют не просто проблемы этих компаний, конъюнктуры или выборочные истории провала. Проблема в форме собственности: эконометрический анализ всех нефтяных компаний наглядно показал, что государственные нефтяные компании намного хуже во всех измерениях производительности или рентабельности.

5. Когда управление предприятием находятся в руках государства, а точнее — в руках государственных чиновников, возникает проблема принципала-агента: есть конфликт интересов управленцев фирмы и акционеров. Принципал (т. е. акционер), в данном случае — государство, заинтересован в работе фирмы, но назначает агента (т. е. управляющего) для руководства ее деятельностью. Принципал (государство) не может полностью контролировать действия агента (руководства), что часто ведет к тому, что агент принимает решения не в пользу максимизации прибылей принципала. То есть, государство и руководство предприятий являются неравными акторами, имеющими разные степени информированности: лицо, дающее поручение (правительство) обычно находится в высшей иерархической позиции и ожидает решения поставленной задачи в своих интересах. С другой стороны, лицо, выполняющее поручение (агент, назначенный чиновник) находится в нижней иерархической позиции, но владеет большей информацией, чем принципал, и может пользоваться этой информацией в своих собственных интересах, что практически всегда приводит к неэффективности, зачастую — к коррупции. В частных компаниях такая проблема наблюдается реже, так как владельцы могут более эффективно контролировать менеджмент, а зачастую менеджеры и собственники — это одни и те же люди.

Последствия низкой производительности госпредприятий

История национализации промышленности Великобритании достаточно показательна: после Второй мировой войны правительство национализировало такие отрасли, как сталь, уголь, авиация, электричество, железнодорожный транспорт и другие промышленные предприятия. Несмотря на то, что, после войны Британия была богаче своих континентальных соседей, в результате национализации экономика перестала расти. В сферах промышленности и транспорта отставание было весьма заметным. Уже к 1979 году Франция и Италия были богаче в пересчете на душу населения.


Приход Маргарет Тэтчер к власти ознаменовал начало массовой приватизации госкомпаний. Конечно, Британии не суждено было стать промышленной державой, многие госкомпании пришлось просто закрыть. Но рост экономики ускорился, и к 1998 году Британия по доходам обогнала и Францию, и Италию.

Примерно такие же проблемы неэффективности госпредприятий можно отчетливо наблюдать в контексте современного Узбекистана. Конечно, не все финансовые данные частных или государственных компаний можно найти в открытом доступе. Но исходя из налоговых поступлений компаний, можно сделать определенные выводы по поводу их рентабельности.

Недавно в «Бюджете для граждан» были опубликованы доли налоговых поступлений от крупнейших компаний страны. Несмотря на то, что число крупных частных компаний не так велико, госкомпании определенно менее производительны. При наличии всего 1000 сотрудников, от АО «УзБат» поступает больше налогов в казну, чем от таких гигантов. как «Узбекистон темир йуллари» со штатом 75 тысяч человек.

Мы не видим всех данных всех компаний, и это не позволяет делать неоспоримые выводы. Но если производительность измерять отношением количества рабочих часов в год к уровню доходности, то частные компании имеют показатели, в разы превышающие государственные.


Источник: «Бюджет для граждан», 2018.

В отсутствие достаточных данных читателю, чтобы сделать вывод об эффективности госпредприятий в Узбекистане, потребуется больше цифр.

Предлагаю взглянуть на страну, где госкапитализм принято считать даже успешным — Норвегию. Но экономическая теория и тут правильно предсказывает очевидное. Ученые из Норвежской школы бизнеса провели исследование, затронувшее все фирмы страны, и пришли к неудивительному выводу: частные фирмы значительно более эффективны по всем меркам производительности, чем государственные. Даже в одной из богатейших стран мира, где отсутствуют коррупция и непотизм, где уровень образования является одним из самых высоких в мире, экономика относительно открыта и все госкомпании имеют практически идеальные стандарты корпоративного управления, все равночастные компании более эффективны.

Повторюсь, проблемы неэффективности государственных предприятий являются общемировым трендом. Многие экономисты, включая Стиглица (Нобелевская премия 2001 года), Шлейфера, Вишны не раз убедительно показывали, что компании с государственным участием работают менее эффективно, чем частные предприятия. По этой причине имеет смысл ограничить деятельность госкомпаний.

Конечно, в большинстве стран размер и влияние госпредприятий несопоставимо малы по сравнению с Узбекистаном. И, несмотря на моду с середины 2000-х, в некоторых странах в пользу огосударствления и поддержку правительствами так называемых «национальных чемпионов», такая стратегия потерпела фиаско. Госпредприятия, входящие 500 самых больших компаний в мире, с 2007 года потеряли 33−37% в своей капитализации.


Неэффективность госпредприятий не уникальная проблема Узбекистана. Наша уникальная проблема в том, что диспропорционально большая часть нашей экономики находится в руках госпредприятий, что является серьезным барьером для развития производительности и, следовательно, роста доходов населения.

Для роста производительности нужно, чтобы были предприниматели, которые заинтересованы в том, чтобы этот процесс шел. То есть люди, которые надеются на то, что, применив новые технологии, проведя обучение рабочей силы, внедрив новые управленческие практики, изучив ноу-хау, они получат за это достаточно высокую отдачу, и потому готовы нести связанные с этим риски.

Но в нашей стране сейчас из-за высокого государственного сектора и неимоверно большого вмешательства государства в экономику, получается так, что такие риски сильно увеличиваются, особенно если сравнивать с другими странами.

Другими словами, вложения в увеличение производительности — очень рискованное упражнение для многих фирм, а искусственное вмешательство государства увеличивает эти достаточно высокие риски в несколько раз. В итоге инвестиции в производительность даже частных фирм становятся невыгодными или даже опасными. К сожалению, при таком недружественном бизнес-климате (связанным прежде всего с огромной долей государства в экономике), наивно ожидать рост инвестиций и, следовательно, производительности в обозримом будущем.

Прежде чем говорить о способах решения проблемы, нужно обозначить плоскость решения. Часто у нас проблема производительности понимается как технико-экономическая: кажется, что если сделать изменения в руководстве компаний, внедрить принципы корпоративного управления, купить технологии или пригласить иностранных экспертов, то проблема решится. На самом деле эта проблема сугубо политэкономическая (проблема в форме собственности), и чтобы решить ее нужно отказаться от нынешней формы собственности в большинстве секторов экономики. Разгосударствление экономики и переход ее на рыночные рельсы есть важнейшая реформа для развития страны и повышения благосостояния населения.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Фильм Капитал в XXI веке (2019) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD 1080 / 720 качестве

Автор бестселлера «Капитал в 21 веке» Тома Пикети и другие видные ученые рассуждают о том, какие изменения претерпевает экономическая система в новом веке.

Пикети говорит, что родился в 1971 году, когда пала берлинская стена – ему было 18 лет. В студенческие годы он побывал в Венгрии, Румынии и России, видел своими глазами распад СССР, наблюдал как рухнула коммунистическая экономическая система, создатели которой предрекали развитие личности, а в конечном итоге это привело к нищете и грандиозным политическим репрессиям. Оказалось, что коммунизм – это обман. После его крушения позиции капитализма укрепились.

Распад СССР привел к дерегулированию рынка, это воспринималось как благо, но возник культ частной собственности, обострилось неравенство, стал наблюдаться рост национализма и ксенофобии, как накануне Первой мировой войны. Страшно представить, что нас ждет в 21 веке. Создается впечатление, что мы возвращаемся к капитализму 18 – 19 веков.

Капитал – это деньги или активы, принадлежащие лицам или организациям.

В 18 веке капитал был сосредоточен в руках небольшой группы людей, лищь 1 % населения составляла аристократия. Социальное положение определялось деньгами, усердие и образование не гарантировали высокого положения в обществе. Жизнь бедняков была ужасна, бедность была фактически приговором. Средняя продолжительность жизни составляла 17 лет. Капитал сводился к трем элементам: деньги, ссуды и землевладение. Одни люди жили в роскоши, другие находились у них в услужении.

Богатые были одержимы вопросами наследования. Действовала система, когда старший из детей наследовал все имущество. Пикети приводит примеры из произведений Джейн Остин. Но на самом для достижения богатства недостаточно веселого нрава и остроумия. Дарси, скорее всего, женился бы на богатой наследнице, даже, возможно, на кузине. Деньги – к деньгам, и любовь здесь ни причем.

Сегодня мы возвращаемся в 19 век, в Великобритании наследство снова решает все. 1 % населения принадлежит 70 % земель. Элита всегда стремится передать свои привилегии следующим поколениям. Традиционные экономисты утверждают: неравенство – это двигатель прогресса и инноваций. Но проблема заключается, что неравенство становится вопиющим, это создает в обществе социальную и политическую напряженность. Когда нет социальной мобильности – можно ожидать революции.

В 18 веке жизнь не была статичной. Лозунги Французской революции – свобода, равенство и братство. Но прошло совсем немного времени – и к власти пришли банкиры, они создали новую элиту. И Великая Французская революция основана на лицемерии. Считалось, что равенство придет само по себе, словно с неба свалится. Но на самом деле для этого требуются социальные институты: образование, здравоохранение, налогообложение лиц с самым высоким доходом. Ничего этого сделано не было.

На рубеже 18 – 19 веков произошла промышленная революция. Станки ускорили и стандартизировали производство. Свое дело можно было расширить, вложив деньги. Это позволяло преумножать капитал практически до бесконечности. Возник большой разрыв между производительностью и оплатой труда. Рабочие не могли уйти от своего работодателя, за участие в забастовках бросали в тюрьмы, избивали. Многие пытались от этого бежать в Новый Свет. Туда эмигрировали люди из Европы, где укреплялся капитализм. Люди мечтали о равноправии, хотели преодолеть классовую систему, но делалось это в отрыве от политического движения, а потому богачи и там пришли к власти.

Для накопления капитала использовался труд рабов. Они были в том числе и средством доступа к капиталу, например, их можно было использовать в качестве залога. Если при выдаче ссуды можно было выбирать вид залога – предпочтительнее оказывалась не недвижимость, а рабы. Их легко можно было перевести с места на место. То есть в 19 веке широко распространилась система разделения труда, основанная на неравенстве.

Во время промышленной революции Европа вырвалась вперед благодаря военному превосходству. С 1870 по 1914 годы Англия и Франция владели огромными территориями, получали оттуда такое большое количество денег, что могли на них приобретать все новые земли. На них работал практически весь мир.

Нет смысла развивать производство, если товар не покупается. В 19 веке возник культ моды, который затронул все слои общества. А быстрее всего развивалось производство рождественских товаров. Еще в 17 веке Рождество было камерным мероприятием, повод выпить с друзьями. Подарки тогда дарили только на Новый год. А в середине 19 века появились хлопушки, елки, поздравительные открытки. На это люди стали тратить кучу денег. Все это придумали владельцы мануфактур.

Неравенство становится все глубже, это приводит к конфликтам, подавление забастовок стало основной задачей армии в США.

Сегодня также наблюдается радикальная экономическая трансформация. Монополии формируют узкий класс сверхбогатых людей.

К 1914 году в Париже 70 % капитала принадлежали 1 % граждан, а 2/3 умирали без гроша в кармане. Национализм использовался элитой, чтобы отвлечь население от классовых проблем. Летом 1914 года разразилась Первая мировая война. Этому предшествовал своеобразный культурный капитализм. Страны конкурировали за колонии. Германия хотела получить свою долю. Британия вступила в войну, рассчитывая на быструю победу, но война продлилась несколько лет и унесла сотни тысяч жизней. По сути это была война за капитал, а ее итогом стал экономический крах. Вскоре пришло понимание, что страны обанкротились, а высокие налоги – не так плохо. Аристократия стала сдавать позиции.

В 20-е годы выросло влияние женщин и рабочего класса. Началась биржевая эйфория, акции постоянно росли в цене. Но потом финансовый пузырь лопнул. После этого был принят закон о гласности в банковской системе, который был отменен только в 1989 году. С началом кризиса страны мира вступили между собой в торговую войну.

Начался экономический коллапс, спрос падал, банки лопались, сбережения сгорели, резко выросла безработица. Великая депрессия вызвала глубокий шок. И ответственным за нее назначили капитализм. Политики прибегли к жестким мерам: были установлены фиксированные цены. При Рузвельте начали реализовывать масштабные инфраструктурные проекты, прибегли к перераспределению благ. Чтобы выиграть идеологическую борьбу с коммунизмом, Рузвельт сам использовал коммунистические идеи.

Больнее всего депрессия ударила по Германии, поскольку после войны страна должна была выплачивать огромные репарации. Это привело к победе нацизма. Связь между фашизмом и нищетой очевидна. Люди в Германии восприняли идеи Гитлера о национальной и расовой исключительности, о необходимости захвата новых территорий.

В Америке завершение Великой депрессии совпало с началом Второй мировой войны. Страна сосредоточила усилия на производстве, активизировались профсоюзы, были повышены налоги, так что феодализму был нанесен мощный удар.

Войны способствуют уничтожению капитала. 1/3 – это разрушения, ведь бомбежки стирали с лица земли целые города. Еще 1/3 – инфляция, и, наконец, финансовое регулирование, национализация и ограничения арендной платы. Меняется расстановка сил в обществе. Война напоминает, что все мы люди, это способствует воплощению в жизнь идей равенства.

После Второй мировой войны произошло кардинальное изменение нравов, начала формироваться система социального обеспечения, людям стали выплачивать отпускные, начали строить больницы, национализировать промышленность, вводить налоги на имущество и на роскошь.

В 50-е годы в Америке капитал также стали ограничивать. Люди прониклись мыслью о том, что разбогатеть может каждый. Дети, родившиеся в это время, жили в таких условиях, о которых раньше никто даже не смел мечтать. Оказалось, что выбиться в люди можно при помощи упорного труда. В качестве примера можно привести карьеру Маргарет Тэтчер, дочери бакалейщика.

Появился крепкий средний класс, резко выросла покупательная способность населения.

Эпоха процветания завершилась в 70-е годы с момента нефтяного кризиса. Рост цен на нефть вызвал рост цен на все товары, профсоюзы потребовали увеличить зарплату, компании продолжали увеличивать цены на товары, начала раскручиваться инфляционная спираль.

Пришла пора глобализации. Америка утратила лидерские позиции. Капиталисты стали снижать издержки, к затратам на рабочую силу стали относиться как к издержкам. Компании перестали инвестировать в сотрудников, не повышали зарплаты. Доходы Уолл-Стрит росли, доходы людей падали. Администрация Рейгана и правительство Тэтчер решили, что виновата система социального обеспечения. Они решили вернуться к мифическому капитализму 19 века. Рейган при помощи увольнений подавил забастовку авиадиспетчеров. Были отменены меры по контролю за капиталом. Было провозглашено: алчность – это хорошо, она спасет Америку. В эру яппи все громче звучит мантра о дерегулировании, в первую очередь – в финансовом секторе.

Зарплаты капиталистов стали расти, налоговые реформы Рейгана и Тэтчер проводились в пользу богатых, что усугубило неравенство. Для 90 % – стагнация, а экономический рост на руку лишь оставшимся 10 %. Реальная зарплата в США осталась той же, что и полвека назад. Для большинства американцев экономическая система перестала быть эффективной.

В 90- годы американские банки превратились в экспортеров капитала. Казалось, что жизнь стала лучше, товары дешевели, в стране начался кредитный бум. Но финансовый пузырь лопнул в 2008 году. 22 % собственников не могут заплатить ипотеку. ФРС выдал банкам 7 триллионов долларов, фондовый рынок успокоился. Банки получили прибыль 13 миллиардов долларов. Топ-менеджеры получили премии от миллиона долларов каждый. Философия Уолл-Стрит одержала победу.

Слой олигархов стал покупать власть и СМИ. Это противоречит принципам демократии. Казалось бы – чем больше у тебя денег, тем больше ты захочешь делиться. Но психологи, проведя ряд экспериментов, доказали, что чем богаче человек становится – тем он становится более жадным и грубым. Видимо, так устроен наш головной мозг.

Сегодня большинство крупных компаний уходит от налогов, выводя прибыль в офшоры. Средний и рабочий класс беднеют, лишаются перспектив. Рабочие места появляются в основном внизу социальной лестницы, они не приносят денег и удовлетворения. Тяжелее всего приходится молодым людям, они не могут позволить себе приобрести собственное жилье. Люди не дураки, они все прекрасно понимают. Социальная напряженность все время возрастает. Как решить эту проблему?

Тома Пикети считает, что проблема имеет техническое решение: нужно ввести санкции против стран, которые позволяют богатым уходить от налогов, ввести прогрессивную шкалу налогообложение, ограничить право собственности при наследовании капитала. Но сделать это пока невозможно из-за политических и философских причин.

XVII век: появление мануфактуристов-частников и защита их прав | Российское агентство правовой и судебной информации

Задачей развития инвест-климата в стране, привлечения иностранного капитала, а также частичной приватизации промышленных предприятий российское государство озаботилось 400 лет назад. Эти потребности привели к формированию правового поля для работы предпринимателей. 

О первом этапе развития частного мануфактурного производства в России рассказывает во втором эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.


Первым основателем и владельцем мануфактур в России в XVII веке выступило государство. Оно же было и потребителем товаров, производимых там. Но по мере развития мануфактурного производства становилось ясно, что без привлечения частного капитала и предпринимателей не обойтись. 

И русское купечество, и иностранцы проявляли к мануфактурам большой интерес. Известно, что заинтересованный в развитии производства хозяин способен достичь более весомых результатов, чем назначенный сверху чиновник.  

Государство это понимало, и в XVII веке возникло несколько форм участия частного капитала в мануфактурном строительстве. С целью привлечения к этому делу частного отечественного и иностранного капитала необходимо было обеспечить в первую очередь правовую защиту интересов нового класса — буржуазии.

Для создания правовой основы участия иностранных предпринимателей в промышленном производстве в России были приняты положения о создании концессий. Они учреждались в такой форме: государь давал жалованную грамоту, по которой иноземный купец брался организовать производство той или иной продукции и вложить в него часть своих средств. Владелец получал право на льготы для закупки сырья, в том числе таможенные. 

В XVII веке такие концессии получили А. Д. Виниус (1632), Е. Койст (1634), Ф. Акема (1664), П. Г. Марселис (1664), И. фон Сведен (1668), 3. Паульсен (1681), И. Тауберт (1683) и другие. Важно подчеркнуть, что в правовом отношении эти лица фактически были именно концессионерами, а не владельцами мануфактур: государство считало себя верховным собственником любого предприятия, существовавшего в России.

Отдельными правовыми актами предоставлялось право на геологические изыскания. Здесь также промышленникам и приглашаемым из-за границы специалистам предоставлялись различные льготы. 

Особое правовое положение многих мануфактуристов, особенно в области добычи руд и выплавке металла, объяснялось тем, что государство, исходя из соображений безопасности и обороны, крайне нуждалось в самостоятельном производстве металла, стремясь уйти от импортозависимости в этой сфере. В результате первые и наиболее крупные мануфактуры возникали именно в этой отрасли.

Русские купцы и предприниматели в XVII в. редко выступали основателями и организаторами мануфактурного производства. Подобные случаи отмечались лишь в добывающей промышленности (традиция восходит еще к соляным промыслам XVI века). В остальных отраслях попытки участия в организации промышленного производства частного капитала относятся уже к концу XVII в. 

На рубеже XVII и XVIII веков Н. Демидов строит Невьянский завод на Урале, несколькими годами ранее металлургический завод основали купцы Н. Аристов и К. Борин, в Москве в 1698 году суконную мануфактуру открыл купец Ф. Сериков. Русские купцы и промышленники также выступали арендаторами мануфактур у государства.

Важной чертой мануфактур XVII века был казенный характер производства: они в основном работали на правительственный заказ, а не на рынок. Как таковой рынок промышленных товаров в России в XVII в. еще не развился. Отсутствовал и рынок рабочей силы, особенно после Соборного уложения 1649 года, окончательно и законодательно прикрепившего крестьян к помещикам, а посадских людей — к городам. 

Вольнонаемной рабочей силе просто неоткуда было взяться. Отсюда возникала зависимость организаторов мануфактурного производства от правительства: они просили решить этот вопрос на законодательном уровне и предоставить им право нанимать рабочую силу. 

Но в условиях расцвета крепостничества государство не могло пойти на радикальный и масштабный правовой шаг в этом направлении. Поэтому в каждом отдельном случае принималось особое решение, обеспечивающее рабочей силой ту или иную мануфактуру, шахту или рудник. Власти отдельным документом прикрепляли («приписывали») крестьян к мануфактурам. 

Феномен «приписных мануфактур» возникает еще в XVII веке, до реформ Петра I. Рабочей силой здесь выступали не вольнонаемные рабочие, а государственные, дворцовые и экономические крестьяне. С момента приписки они освобождались от подушной подати, но за это были обязаны работать на частных или казенных промышленных предприятиях. Эта практика особенно широко применялась на Урале и в Сибири.

Но так как право владеть крепостными крестьянами имели только помещики-дворяне, то мануфактуристы не могли по закону считать этих крестьян своей собственностью. 

Этот правовой пробел был решен следующим образом: формально приписные крестьяне продолжали де-юре оставаться собственностью феодального государства, но де-факто промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. Таким образом, как это бывает, нарождающиеся новые общественные отношения опережали темпы их правового регулирования, и потому создавалась своеобразная юридическая коллизия.  

На практике она разрешалась тем, что государственные органы, «приписав» крестьян к мануфактурам, «забывали» про них и полностью прекращали вмешиваться в их жизнь. А владелец завода или рудника на деле приобретал права помещика-крепостника. Но продавать этих крестьян мануфактурист не имел право. Вот так новые производственные отношения регулировались старым феодальным крепостническим правом.

В 1721 году Петр I издал указ, разрешающий дворянам и купцам-фабрикантам не дворянам приобретать деревни к мануфактурам. Крестьяне, которые населяли данные деревни, назывались посессионными и не считались непосредственной собственностью хозяев фабрики, а представляли собой живую рабочую силу фабрик, живой инвентарь. Они прикреплялись к этим фабрикам так, что владелец мануфактуры не имел права их продавать или закладывать отдельно от мануфактуры.

Постепенно, к концу XVII века, когда ситуация несколько изменилась, появились условия для возникновения мануфактур, ориентированных на рынок, а не только на выполнение государственных заказов. Зарождение мануфактурного производства происходило в тех районах и в тех отраслях, где было наиболее распространено мелкое товарное производство соответствующих изделий. 

Центрами медеплавильного производства становятся Псков и Москва. Однако до открытия меднорудных приисков на Урале в XVIII в. это производство не получило широкого распространения из-за того, что в европейской части России медных месторождений просто не было.

Сохраняло свои позиции и вотчинное производство, в котором учредителями и собственниками выступали помещики. Здесь также в качестве рабочей силы выступали крестьяне. Они отрабатывали положенную им барщину не на «барской запашке», а на производстве. Владельцы в данном случае были полными собственниками не только оборудования, но и крестьян. Они имели право произвольно устанавливать размер барщины, которая измерялась в днях в неделю.

В общей сложности за XVII в. по различным источникам зафиксирована работа 65 мануфактур.

Таким образом, в связи с государственными потребностями в России в XVII веке создается, кроме казенного, и частное мануфактурное производство, растет число предпринимателей. Их относительно не много, поэтому правительство защищает их интересы и обеспечивает правами каждого промышленника в каждом конкретном случае отдельно. Какой-либо системы в этой сфере мы еще не видим.

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 21 апреля

§ 3. Рождение капитализма. Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс

§ 3. Рождение капитализма

Мир техники

Период XVI–XVII вв. – это время важных изменений во всех сферах жизни общества. Весьма заметным был прогресс в технике. Именно с этого времени в Европе техника развивалась быстрее, чем в других частях света. Европейцы восприняли достижения иных народов – китайцев, индийцев, арабов – и сумели их развить, найти новые области применения.

Прогресс в технике и в экономике в целом во многом зависит от используемых источников энергии. В XVI–XVII вв. на службе у людей была энергия ветра, воды, дров, древесного и каменного угля. Широко использовалось водяное колесо, имевшее порой до 10 метров в диаметре. Благодаря преобразованной энергии его вращения можно было приводить в движение прессы, молоты и насосы, поднимать тяжести, молоть зерно и т. д. Водяное колесо успешно применялось в горном деле и металлургии. А для помола зерна всё чаще стали использовать ветряные мельницы. Но главными оставались труд человека и сила домашних животных. Скот был незаменим при пахоте и перевозке тяжестей. Рука человека приводила в действие блоки и рычаги, гончарные круги и ткацкие станки.

Огромные изменения произошли в военном деле. В XIV в. появились первые пушки. Сначала их отливали из бронзы или железа, позже – из чугуна. Установленные на лафеты с колёсами, пушки стали использовать не только при осаде крепостей, но и в полевых сражениях. Пушечные залпы разрушали стены средневековых городов, и тогда появились укрепления нового типа. Это были сравнительно невысокие земляные сооружения, в которых ядра увязали, не причиняя вреда, а эффективность обороны достигалась за счёт ответного огня. Появилось и ручное огнестрельное оружие: к концу XV в. – аркебуза, позже – мушке?т, а к концу XVII в. – ружьё со штыком. Хотя в борьбе с кавалерией ещё долго наиболее эффективным был строй солдат, вооружённых пиками, но возрастает и значение стрелков. Пикинёрами и стрелками становились не только дворяне. Среди профессиональных военных стало меньше дворян, хотя они по-прежнему составляли основу офицерского корпуса и кавалерии.

Литьё пушек (XVI в.)

Больших успехов достигло судостроение. Средневековые парусно-гребные корабли, приспособленные для плавания у изученных людьми берегов, не годились для дальних путешествий через океан. Тогда появились каравеллы, а позже – вместительные и хорошо вооружённые галио?ны. Новые корабли позволяли европейцам прокладывать торговые пути в просторах трёх океанов.

Солдаты с вооружением (XVI в.)

В XVI–XVII вв. было сделано множество самых разных изобретений. Но их внедрение сталкивалось с различными препятствиями. Иногда реализации изобретения мешала его дороговизна, а порой цеховые мастера, опасаясь остаться без работы, добивались от городских властей запрета сомнительных новшеств. Традиция становилась тормозом для технического прогресса. Быстрее развивались новые производства, где сила традиций была меньше (книгопечатание, производство стекла и другие отрасли).

Какие изменения произошли в XVI–XVII вв. в военном деле? Каковы были их последствия?

Крестьянин и рынок

При всём значении прогресса в технике более важными были перемены во взаимоотношениях между людьми, наиболее ярко проявившиеся в самых развитых странах Западной Европы. Эти изменения происходили в два этапа. Сначала были разрушены патриархальные отношения, ранее объединявшие крестьян и сеньоров узами личной преданности, с одной стороны, и покровительства – с другой. Каждая сторона освободилась от былых феодальных ограничений. Прежние экономические отношения были разрушены, но, чтобы им на смену пришли другие, нужно было вновь – уже на иной основе – объединить собственников земли и прежних крестьян в процессе производства. Там, где это произошло, появились новые, капиталистические отношения.

Задолго до XVI в. крестьяне многих стран Западной Европы добились личной свободы. Как правило, они уже не были обязаны нести личные повинности в пользу сеньора, но и сеньор более не считался их покровителем. Сеньоры остались верховными собственниками земли, а крестьянам приходилось брать её во временное пользование – аренду и платить за это арендную плату, взимавшуюся обычно в денежной форме. Произвольно увеличить её сеньор, как правило, не мог.

Чтобы собрать деньги для платежей сеньору и государству, крестьянин вынужден был торговать своей продукцией (зерном, мясом, шерстью) на рынке ближайшего города, жители которого готовы были её покупать. Среди продавцов возникала жёсткая конкуренция. Наиболее предприимчивые богатели, а многие другие – разорялись. Расслоение крестьян становилось всё заметнее.

Сенокос. Художник П. Брейгель Старший

Разбогатевшие крестьяне стремились расширить свои владения и заняться на них более доходным делом. С этой целью они предпочитали взять в аренду или купить у сеньора не один, а несколько земельных участков, предлагая за них повышенную арендную плату. Однако сеньор далеко не всегда мог свободно хозяйничать на своей земле; в его отношениях с крестьянами действовал вековой обычай. Наиболее свободно сеньор мог распоряжаться землями своего домена, сдавая их в аренду богатым крестьянам, которые обрабатывали их с помощью наёмных работников – батраков. Крупные арендаторы – в Англии их часто называли фермерами – иногда были богаче своих сеньоров.

Пряхи. Художник Д. Веласкес

Преуспевала меньшая часть крестьян. Судьба остальных оказалась тяжёлой. В условиях, когда сеньоры постоянно увеличивали арендную плату, а государство – налоги, любая неудача или неурожай могли разорить крестьянское хозяйство. А нередко сеньоры специально добивались этого, чтобы вытеснить держателей земли с их участков и сдать землю в аренду фермерам по более высокой цене или же самим организовать более доходное производство. Пытаясь свести концы с концами, крестьяне залезали в долги к ростовщикам, разорялись, теряли землю и вынуждены были наниматься в батраки и работать уже на чужой земле за скудную плату. Хозяйственная свобода крестьянина оказалась сравнительно недолгой, сменившись экономической зависимостью. Это были уже новые, по сути капиталистические, отношения.

Деловые люди

Не менее значительные изменения происходили в городах. Купцы и банкиры накапливали огромные богатства. Наибольшие прибыли приносила торговля колониальными товарами. Быстрое обогащение, хотя и связанное с риском, сулили также финансовые операции и ростовщичество. Деловые люди – предприниматели – нередко сочетали все эти занятия. Самые богатые одалживали деньги знати и даже монархам, постоянно нуждавшимся в звонкой монете. Один из богатейших деловых людей тогдашней Европы, Антон Фу?ггер из А?угсбурга, не стеснялся напоминать императору Карлу V, что без денег Фуггеров тот никогда не стал бы императором. Короли редко могли вернуть долг с процентами и расплачивались пожалованием титулов, должностей, различных привилегий, которые часто давали кредиторам возможность с лихвой вернуть вложенные деньги.

Меняла с женой. Художник К. Массейс

В XVI в. своими богатствами и деловой активностью славились купцы и банкиры из Южной Германии, Нидерландов и особенно из Италии – генуэзцы, венецианцы, ломбардцы. Ломбардией называлась часть Северной Италии, и по имени её предприимчивых жителей места?, где можно получить деньги под залог ценных вещей, стали называть ломбардами.

Разбогатев на торговле и банковских операциях, деловые люди вкладывали часть полученных прибылей в приобретение доходных и почётных должностей, титулов, городских дворцов и пригородных земель. Некоторая часть накопленных богатств вкладывалась в производство.

На что деловые люди тратили накопленные богатства?

Мануфактуры

Деловые люди организовывали крупные предприятия, во многом отличавшиеся от средневековых ремесленных мастерских. Такие предприятия именовались мануфактурами. Само их название (от лат. manus – рука, factura – изделие) говорит, что в них, как и в мастерской ремесленника, господствовал ручной труд. Однако мануфактура имела два важных преимущества. Во-первых, это было довольно крупное предприятие, где трудились десятки, а то и сотни наёмных рабочих. Во-вторых, в отличие от средневекового ремесленника, который обычно сам выполнял все основные операции, на мануфактурах они были разделены между работниками разных специальностей. Каждый занимался каким-то одним видом работы, достигая в нём совершенства. Производительность труда при этом резко увеличивалась. Массовое разорение крестьян и ремесленников обеспечивало мануфактуры дешёвой рабочей силой.

Крупные мануфактуры, на которых всё производство было сосредоточено в одном месте, назывались централизованными. К ним обычно относились предприятия, организованные государством и обслуживавшие армию и флот. Такими были и мануфактуры в новых отраслях промышленности (производство бумаги, книг, стекла). Но в традиционных и наиболее важных отраслях, и прежде всего в сукноделии, их развитию упорно противились цехи. Цеховые мастера добивались от городских властей запрета таких предприятий. Тогда предпринимателям приходилось рассредоточивать производство. Они закупали сырьё, раздавали его для обработки горожанам или крестьянам, а затем забирали готовую продукцию. Тем самым предпринимателям удавалось обойти цеховые запреты и сократить расходы на организацию производства. Так возникали рассеянные мануфактуры, которых было гораздо больше, чем централизованных.

В XVI–XVII вв. мануфактуры сосуществовали и соперничали с приходившими в упадок цехами и с внецеховым ремеслом. Позже превосходство мануфактур стало очевидным. Капиталистические отношения всё шире распространялись не только в деревне, но и в городе, хотя до их окончательной победы было ещё очень далеко.

Изменения в обществе

Перемены в экономике пели рука об руку с изменениями в обществе. Его деление на три сословия, сохранившееся со времён Средневековья, предусматривало господство дворянства и духовенства и приниженное положение третьего сословия. Но прежняя схема испытывала растущее давление «новых людей», как иногда называли разбогатевших простолюдинов. Купцы, финансисты, владельцы мануфактур накопили огромные богатства и претендовали теперь на почёт и уважение в обществе. Более высокого положения добивались и чиновники, численность и влияние которых заметно возросли.

Типография (XVI в.)

Дворянство переживало в это время не лучшие времена. Внедрение огнестрельного оружия подрывало особую роль дворян в военном деле, а ведь именно ею обосновывались их высокое положение и привилегии. К тому же многие дворяне получали почти все свои доходы в виде строго определённых денежных платежей с крестьян; из-за быстрого роста цен эти платежи фактически становились намного меньше. Дворяне часто залезали в долги, разорялись, уже не могли вести достойный своего сословия образ жизни. Разбогатевшие простолюдины не раз потешались над бедно одетыми, но по-прежнему надменными дворянами.

Собрание знатных горожан (Голландия, первая половина XVII в.). Художники Ф. Хале, В. Дален

Более предприимчивые дворяне меняли порядки в своих владениях, организовывали мануфактуры, начали заниматься торговлей и финансовыми операциями. Экономические интересы сближали их с незнатными предпринимателями.

В целом же дворянство сохранило своё первенство в обществе. Ведь и купцы, и чиновники добивались не того, чтобы третье сословие уравняли в правах с двумя первыми, а дворянских привилегий для себя и своей семьи; многим это удавалось. Тем самым дворянство усиливалось за счёт наиболее преуспевающей части третьего сословия и сохраняло своё особое положение в обществе.

Почему, несмотря на все трудности, дворянство сохранило своё первенство в обществе?

В процессе имущественного расслоения в городе и в деревне выделялся довольно узкий слой разбогатевших собственников. Некоторые из них пополняли ряды дворян, другие составляли основу слоя предпринимателей – капиталистов раннего Нового времени. Все остальные постепенно разорялись, не могли уже вести собственное хозяйство и превращались в наёмных работников.

Таким образом, общество, внешне сохраняя старую сословную структуру, в действительности стало более сложным: в нём, кроме прежних сословных групп, появились и новые.

Подведём итоги

В XVI–XVII вв. в европейском обществе произошли важные изменения. Хотя в подавляющем большинстве стран Европы ещё господствовали традиционные порядки, в наиболее развитых из них уже возникали и развивались новые, капиталистические отношения.

• Капитализм – экономическая система, при которой собственность в основном сосредоточена в руках предпринимателей-капиталистов, использующих труд наёмных рабочих.

• Фермер – владелец или арендатор земли, ведущий на ней хозяйство собственными силами (с участием членов семьи) или с применением наёмного труда.

• Мануфактура – большое предприятие, где в основном применяется ручной труд наёмных рабочих и широко используется разделение труда.

• Наёмные рабочие – лично свободные, но не имеющие собственной земли и хозяйства работники, вынужденные наниматься к владельцам земли или мануфактур.

• Финансисты – деловые люди, занимающиеся различными операциями, связанными с деньгами (финансами), в том числе ростовщичеством.

«Золото – это совершенство. Золото создаёт сокровища, и тот, кто владеет им, может совершить всё, что пожелает, и способен даже вводить человеческие души в рай».

(Из письма Христофора Колумба королю Фернандо и королеве Изабелле)

Вопросы

1. Почему в XVI–XVII вв. многие изобретения внедрялись гораздо позже, чем были сделаны?

2*. Как вовлечённость в рыночные отношения сказалась на судьбах крестьянства?

3. Почему предприниматели чаще организовывали рассеянные, а не централизованные мануфактуры?

4. Что изменилось в сословной структуре общества XVI–XVII вв. по сравнению с предшествующим периодом?

Задания

1. По материалам учебника заполните таблицу «Ремесленная мастерская и мануфактура».

2. В «Балладе о знаменитом суконщике Джеке из Ньюбери» Т.  Делони. впервые опубликованной в 1597 г., содержится яркое описание одной из первых текстильных мануфактур:

В горнице просторной и длинной

Стояло двести станков, прочных и крепких.

На этих станках – истинная правда —

Работали двести человек,

Все в одну шеренгу.

Возле каждого из них

Сидело по прелестному мальчику,

Которые с большим восторгом

Приготовляли челноки.

А тут же, в другом помещении,

Сто женщин без устали чесали шерсть,

С радостным видом и звонко

Распевая песни.

В следующей комнате, находившейся возле,

Работали сто девушек в красных юбках,

С белыми, как молоко,

Платками на головах.

Эти прелестные девушки, не переставая, пряли

В этой горнице весь день, распевая нежно-пренежно

Сладкими, как у соловьев, голосами.

После этого они вошли в другую комнату,

Где увидели бедно одетых детей:

Все они сидели и щипали шерсть,

Отбирая самую тонкую от грубой.

Всех их было полтораста, детей бедных,

Слабых родителей.

В награду за свои труды каждый получал вечером

По одному пенни, кроме того,

Что они выпьют и съедят за день,

Что было для этих бедных людей

Немаловажным подспорьем.

В следующем помещении они видят

Ещё пятьдесят молодцов:

Это были стригали, показывавшие здесь

Своё искусство и умение.

Тут же, возле них, работали

Целых восемьдесят гладильщиков.

Кроме того, он имел ещё красильню,

При которой держал сорок человек,

Да ещё на сукновальне двадцать.

Пользуясь этим текстом, расскажите о том, как на мануфактуре XVI в. изготовлялось сукно. Какой следует считать эту мануфактуру – централизованной или рассеянной? Подсчитайте, сколько всего работников трудилось на мануфактуре. Докажите, что автор баллады приукрашивает действительность.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Капитальные затраты – определение, обзор и примеры

Что такое капитальные затраты?

Капитальные затраты относятся к средствам, которые используются компанией для покупки, улучшения или обслуживания долгосрочных активов Долгосрочные активыДолгосрочные активы — это активы, которые компания использует в своем производственном процессе и срок полезного использования которых превышает один год . Такие активы также предназначены для повышения эффективности или потенциала компании. Долгосрочные активы обычно представляют собой физические, фиксированные и непотребляемые активыМатериальные активыМатериальные активы – это активы, имеющие физическую форму и сохраняющие стоимость.Примеры включают основные средства, установки и оборудование. К материальным активам относятся недвижимость, оборудование или инфраструктура, срок полезного использования которых превышает один отчетный период.

Также известен как CapExКак рассчитать CapEx — ФормулаВ этом руководстве показано, как рассчитать CapEx путем получения формулы CapEx из отчета о прибылях и убытках и баланса для финансового моделирования и анализа. или капитальные затраты, капитальные затраты включают покупку таких предметов, как новое оборудование, машины, земля, заводы, здания или склады, мебель и приспособления, служебные транспортные средства, программное обеспечение или нематериальные активы. денежные активы без физического содержания.Как и все активы, нематериальные активы, такие как патент или лицензия.

 

 

Суммы расходов за отчетный период раскрываются в отчете о движении денежных средств. существенное влияние на краткосрочное и долгосрочное финансовое положение организации. Таким образом, принятие разумных решений о капитальных затратах имеет решающее значение для финансового благополучия компании.Многие компании обычно стараются поддерживать уровень своих капитальных затрат в прошлом, чтобы показать инвесторам, что менеджеры компании продолжают вкладывать средства в рост бизнеса.

 

Виды капитальных затрат

Обычно существуют две формы капитальных затрат: (1) расходы на поддержание текущего уровня деятельности компании и (2) расходы, которые обеспечат увеличение будущего роста. Капитальные затраты могут быть как материальными, например, машина, так и нематериальными, например, патент.Как нематериальные, так и материальные капиталовложения обычно считаются активами, поскольку при необходимости их можно продать.

Важно отметить, что средства, затраченные на ремонт или текущее обслуживание активов, не считаются капитальными затратами и должны отражаться в отчете о прибылях и убытках. Отчет о прибылях и убытках. потери за определенный период времени. Прибыль или всякий раз, когда она понесена как расходы на ремонт и техническое обслуживание.

 

Важность капитальных затрат

Решения о том, сколько инвестировать в капитальные затраты, часто могут быть чрезвычайно важными решениями, принимаемыми организацией. Они важны по следующим причинам:

 

1.
Долгосрочные эффекты

Влияние решений о капиталовложениях обычно распространяется на будущее. Диапазон текущей производственной или производственной деятельности в основном является результатом прошлых капитальных затрат. Точно так же текущие решения по капитальным затратам окажут большое влияние на будущую деятельность компании.

Решения о капиталовложениях определяют направление развития организации. Долгосрочные стратегические цели, а также процесс бюджетирования компании должны быть установлены до утверждения капитальных затрат.

 

2. Необратимость

Капитальные затраты часто бывает трудно обратить вспять без убытков компании. Большинство форм капитального оборудования адаптированы для удовлетворения конкретных требований и потребностей компании. Рынок бывшего в употреблении капитального оборудования, как правило, очень беден.

 

3. Высокие первоначальные затраты

Капитальные затраты обычно очень высоки, особенно для компаний в таких отраслях, как производство, производство, телекоммуникации, коммунальные услуги и разведка нефти. Капитальные вложения в материальные активы, такие как здания, оборудование или недвижимость, потенциально могут принести выгоду в долгосрочной перспективе, но на начальном этапе потребуют огромных денежных затрат, намного превышающих обычные операционные затраты. Капитальные затраты также имеют тенденцию к росту с развитием технологий.

 

4. Амортизация

Капитальные затраты имеют первоначальное увеличение в счетах основных средств организации. Однако, как только капитальные активы начинают вводиться в эксплуатацию, начинается амортизация, и их стоимость снижается на протяжении всего срока их полезного использования.

 

Проблемы с капитальными затратами

Несмотря на то, что решения о капитальных затратах очень важны, они усложняют задачу: может быть довольно сложным.

 

2. Непредсказуемость

Организации, делающие крупные инвестиции в капитальные активы, надеются получить предсказуемые результаты. Однако такие результаты не гарантированы, и могут быть понесены убытки. Затраты и выгоды от решений о капитальных затратах обычно характеризуются большой неопределенностью. Даже лучшие прогнозисты иногда ошибаются. Во время финансового планирования организациям необходимо учитывать риски, чтобы уменьшить потенциальные потери, даже если их невозможно устранить.

 

3. Временной разброс

Затраты, а также выгоды, связанные с капитальными затратами, обычно растягиваются на относительно длительный период времени как для промышленных проектов, так и для инфраструктурных проектов. Такой временной разброс приводит к проблемам при оценке ставки дисконтирования и установлении эквивалентности.

 

 

Практика эффективного составления бюджета капитальных затрат

Крупные капитальные проекты, требующие огромных сумм денег, а также капитальных затрат, могут довольно легко выйти из-под контроля, если ими неправильно управлять, и в конечном итоге стоить организации больших денег.Однако при эффективном планировании, правильных инструментах и ​​хорошем управлении проектами это не обязательно. Вот некоторые из секретов, которые обеспечат эффективность составления бюджета капитальных затрат.

 

1. Структура перед началом работы

Бюджеты капитальных затрат требуют надлежащей подготовки перед началом. В противном случае они могут выйти из-под контроля. Прежде чем приступить к проекту, вам необходимо определить объем проекта, разработать реалистичные сроки и убедиться, что весь план рассмотрен и утвержден.Именно на этом этапе следует подумать о том, сколько внутренних ресурсов потребуется проекту, включая рабочую силу, материалы, финансы и услуги. Чтобы иметь более точный бюджет, вы должны иметь более подробную информацию о проекте.

 

2. Думайте о долгосрочной перспективе

В начале вашего проекта капиталовложений вам необходимо решить, будете ли вы приобретать капитальные активы в долг или выделять существующие средства для покупки. Экономия денег на покупке обычно подразумевает, что вам придется подождать какое-то время, прежде чем вы получите нужный вам актив. Тем не менее, заимствование денег приводит к увеличению долга, а также может создать проблемы для вашей кредитоспособности в будущем. Оба варианта могут быть полезны для вашей компании, но для разных проектов могут потребоваться разные варианты.

 

3. Используйте хорошее программное обеспечение для составления бюджета

С самого начала проекта вам следует выбрать надежную и практичную программу для управления бюджетом. Тип программного обеспечения для составления бюджета Программное обеспечение для составления бюджета Программное обеспечение для составления бюджета — это любая компьютерная программа, которая помогает человеку или бизнесу разрабатывать, управлять, отслеживать и изменять свой бюджет.Примеры, которые вы выберете, будут зависеть от таких вещей, как масштаб проекта, скорость программы и риск ошибки.

 

4. Сбор точных данных

Точные данные очень важны, если вы хотите эффективно управлять капитальными проектами. Чтобы создать реалистичный бюджет и создать ценные отчеты, вам необходимо собрать достоверную информацию.

 

5.
Уровни детализации должны быть оптимальными

Попытка указать слишком много деталей приведет к тому, что на сбор информации для составления бюджета будет потрачено слишком много времени, которое может устареть к моменту составления бюджета .Однако слишком мало деталей сделает бюджет расплывчатым и, следовательно, менее полезным. Необходимо найти правильный оптимальный баланс.

 

6. Сформируйте четкие политики

Поскольку в управлении капитальными затратами в крупной организации может участвовать множество сотрудников, отделов или даже регионов, необходимо разработать четкие политики, которым должны следовать все, чтобы обеспечить соблюдение бюджета.

 

Пример капитальных затрат

Ниже приведен пример учета капитальных затрат Amazon в 2015, 2016 и 2017 годах.

 

 

Что Amazon перечисляет в своем отчете о движении денежных средствОтчет о движении денежных средств​Отчет о движении денежных средств содержит информацию о том, сколько денежных средств компания получила и использовала в течение определенного периода. поскольку «Приобретение основных средств, включая программное обеспечение для внутреннего пользования и разработку веб-сайтов» является его капитальными затратами за периоды. В отчете о движении денежных средств эти инвестиции указаны как отрицательные числа (отток денежных средств), поэтому в 2017 году компания инвестировала 11 955 миллионов долларов.

 

Ключевые выводы

Капитальные затраты — это деньги, используемые для покупки, улучшения или продления срока службы основных средств в организации со сроком полезного использования один год или более. К таким активам относятся такие вещи, как имущество, оборудование и инфраструктура. Капитальные затраты обычно принимают две формы: затраты на приобретение и затраты на расширение.

Из-за значительных первоначальных затрат, необратимости и долгосрочных последствий решения о капитальных затратах очень важны для организации.Следовательно, бюджетирование капитальных затрат должно быть тщательно и эффективно спланировано и выполнено.

 

Дополнительные ресурсы

Спасибо, что прочитали руководство CFI по капитальным затратам. Для дальнейшего продвижения по карьерной лестнице вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Анализ поведения затрат Анализ поведения затрат Анализ поведения затрат относится к попытке руководства понять, как меняются операционные расходы по отношению к изменениям в организации.
  • Фиксированные и переменные затраты Фиксированные и Переменные затраты — это то, что можно классифицировать несколькими способами в зависимости от их характера.Одним из наиболее популярных методов является классификация по
  • Основные средства (основные средства) Основные средства (основные средства) Основные средства (основные средства) являются одним из основных внеоборотных активов, находящихся на балансе. лист. На основные средства влияют капиталовложения,
  • Проектное финансированиеПроектное финансирование — учебник по финансированию PrimerProject. Проектное финансирование — это финансовый анализ полного жизненного цикла проекта. Как правило, анализ затрат и выгод используется для

Что такое капитал? Определение, типы и примеры

Понимание капитала необходимо для создания, роста или оценки бизнеса любого размера.

Что такое капитал?

Ник Барнхарт из Pareto Labs определяет капитал просто как «деньги, которые используются для того, чтобы делать больше денег». Это определение может применяться к отдельным лицам в экономике в целом и к компаниям. В мире бизнеса термин капитал означает все, чем владеет бизнес, что способствует накоплению богатства.

Источники капитала включают:

  • Финансовые активы , которые могут быть ликвидированы, такие как денежные средства, их эквиваленты и рыночные ценные бумаги.
  • Материальные активы , такие как машины и оборудование, используемые для производства продукта.
  • Человеческий капитал; , то есть люди, которые работают, чтобы производить товары и услуги.
  • Фирменный капитал ; то есть воспринимаемая ценность узнаваемости бренда.

В чем разница между капиталом и деньгами?

Термины «капитал» и «деньги», безусловно, связаны, но не взаимозаменяемы. Как владелец бизнеса, важно знать разницу.

Деньги — это деньги, которые вы тратите, а капитал — это деньги (или другие активы), которые вы вкладываете в работу. Деньги в вашем кошельке не являются формой капитала, если вы не заставите их работать, чтобы заработать больше денег. Люди в финансах часто описывают капитал как обладающий большей долговечностью, чем деньги, потому что его можно постоянно реинвестировать, чтобы получить большую ценность.

Как используется капитал?

«Думайте о капитале как о бензобаке, питающем весь бизнес». — Ник Барнхарт, соучредитель Pareto Labs

Капитал абсолютно необходим для того, чтобы компания начала работу — это как первая заправка бензобака, которая, как мы надеемся, поможет вести прибыльный бизнес в долгосрочной перспективе. Капитал можно влить в бизнес в любое время, чтобы заправить бак, если он упадет.

Для бизнеса капитал состоит из двух источников:

  • Обязательства: Деньги, которые компания должна и которые должны быть возвращены.
  • Акционерный капитал: Деньги, которые инвесторы вкладывают в компанию в обмен на право собственности и которые никогда не возвращаются.

Каждая компания оценивает правильное сочетание обязательств и капитала с учетом рисков, стоимости капитала, налоговых возможностей и способности привлекать капитал.Это идеальное сочетание становится структурой капитала бизнеса. Как только компания находит правильное соотношение долга к собственному капиталу в своей структуре капитала, она может начать использовать финансовый капитал для инвестиций в ресурсы и ценные бумаги, которые повысят прибыльность.

В балансе капитал и активы равны. Капитал привязан к происхождению денег — откуда они взялись, — в то время как активы показывают, как бизнес использует свой капитал для работы.

Четыре основных типа капитала для бизнеса

Существует четыре распространенных способа привлечения капитала предприятиями, будь то финансирование запуска компании или помощь компании в период роста.Оборотный капитал, заемный и собственный капитал являются источниками капитала для любого бизнеса, но торговый капитал можно найти только в компаниях в финансовом пространстве.

1. Оборотный капитал

Оборотный капитал — разница между активами и обязательствами компании — измеряет способность компании производить денежные средства для оплаты своих краткосрочных финансовых обязательств, также известную как ликвидность.

Оборотный капитал = Текущие активы – Текущие обязательства

Положительный оборотный капитал означает, что стоимость текущих активов компании превышает ее текущие обязательства. Отрицательный оборотный капитал, с другой стороны, означает, что текущие обязательства превышают текущие активы.Для компании это может привести к финансовым проблемам с кредиторами, росту или производству.

2. Заемный капитал

Заемный капитал приобретается путем заимствования у финансовых учреждений, банков, друзей и семьи, кредитных карт, федеральных кредитных программ и венчурного капитала или путем выпуска облигаций. Точно так же, как человеку нужна кредитная история, чтобы брать кредит, так и бизнесу.

Заемный капитал необходимо выплачивать на регулярной основе (с процентами), но, в отличие от долга отдельного лица, он рассматривается как неотъемлемая часть построения бизнеса, а не как финансовое бремя.

3. Акционерный капитал

Акционерный капитал – это любой капитал, привлеченный путем продажи акций, с ключевым отличием в том, продаются ли эти акции частным образом или публично:

  • Частное лицо: Акции компании, входящей в частную группу инвесторов .
  • Публичные: Акции компании, котирующиеся на фондовой бирже (например, IPO).

Деньги, которые инвестор платит за акции компании, становятся акционерным капиталом для бизнеса.

4. Торговый капитал

Торговый капитал применяется исключительно в финансовой сфере, где брокерские компании нуждаются в достаточном капитале для поддержки своих инвестиционных стратегий. Торговый капитал поддерживает множество ежедневных сделок, которые брокерские компании должны совершать для получения прибыли, а также крупномасштабные сделки, совершаемые крупнейшими брокерскими фирмами. Иногда он предоставляется отдельным трейдерам, а иногда и фирме в целом.

Прирост и убытки от прироста капитала

Прирост и убытки от прироста капитала говорят вам об эффективности ваших инвестиций.Прирост капитала в точности соответствует звучанию — ваш вложенный прирост капитала возрастает после инвестиции. Потери капитала происходят, когда ваш капитал теряет ценность после инвестиций.

Пример: Прирост капитала

Предположим, что вы запускаете крафтовую пивоварню. Пришло время масштабироваться, и пивоварня продает бывшую в употреблении пивоваренную систему, которая утроит ваше производство. Он нуждается в ремонте и требует, чтобы покупатель организовал транспортировку.

Вы инвестируете 10 000 долларов своего капитала в покупку системы, 5 000 долларов в транспортировку и 750 долларов в оплату труда для ремонта.В течение следующего года вы переводите свой собственный контракт на производство пива и продаете свою пивоваренную систему за 25 000 долларов США, что отражается как прирост капитала, поскольку вы продали актив по цене, превышающей цену покупки плюс затраты на ремонт.

Пример: Убыток капитала

Ваша крафтовая пивоварня решает открыть бар, где вы сможете продавать свое пиво напрямую потребителям. Вы привлекли частный капитал для покупки недвижимости за 2,5 миллиона долларов. Год спустя ваш отчет о прибылях и убытках показывает, что, хотя в целом компания прибыльна, прямые продажи потребителю терпят убытки.Вы продаете недвижимость за 2,1 млн долларов, что отражается как убыток капитала, поскольку вы продали актив по цене ниже покупной.

Pareto Labs предлагает увлекательные онлайн-курсы по основам бизнеса, например, как читать финансовый отчет. Наши курсы, созданные для того, чтобы помочь вам улучшить свои навыки на работе, превращают сложные бизнес-темы, например, как читать финансовые отчеты, как управлять людьми или даже как оценивать бизнес, в удобоваримые уроки. Бизнес-фон не требуется. Запишитесь на курс сегодня и получите первые 3 урока бесплатно.

Социальная эпидемиология: определение, история и примеры исследований

(1) Беркман Л.Ф., Кавачи И. Исторические рамки социальной эпидемиологии. В: Berkman LF, Kawachi I, ред. Социальная эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000: 3–12.

(2) Суккер М. Причинное мышление в науках о здоровье: концепции и стратегии в эпидемиологии. Нью-Йорк: Оксфорд Пресс, 1973.

(3) Кригер Н. Липидемиология и паутина причинно-следственной связи: кто-нибудь видел паука? Социально-медицинские науки 1994; 39: 887–903. [PubMed]

(4) Amick III BC, Levine S, Tarlov AR, Walsh DC. Введение. В: Amick III BC, Levine S, Tarlov AR, Walsh DC, editors. Общество и здоровье. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1995.

(5) Виллерме Л.Р. Описание физического и морального состояния рабочих, занятых на хлопчатобумажных, шерстяных и шелковых фабриках. В: Buck C, Llopis A, Najera E, Terris M, редакторы. Задача эпидемиологии: проблемы и избранные чтения.Вашингтон: ПАОЗ/ВОЗ, 1988: 33–37.

(6) Вирхов Л. Отчет об эпидемии сыпного тифа в Верхней Силезии. В: Скорее ЖЖ, редактор. Рудольф Вирхов: сборник очерков по общественному здравоохранению и эпидемиологии, Vol. 1. Кантон, Массачусетс: Публикации по истории науки, 1988.

(7) Чедвик Э. Отчет главному государственному секретарю Министерства внутренних дел Ее Величества от уполномоченных по закону о бедных о расследовании санитарных условий рабочих классов. Великобритании. Лондон: W Clowse & Son, 1842.

(8) Теш С. Скрытые аргументы: политическая идеология и политика профилактики заболеваний. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса, 1988.

(9) Winslow CEA. Эволюция и значение современной кампании общественного здравоохранения. New Haven: Yale University Press, 1923.

(10) Пирс Н. Традиционная эпидемиология, современная эпидемиология и общественное здравоохранение. Am J Общественное здравоохранение 1996; 86: 678–683. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (11) Susser M, Susser E. Выбор будущего для эпидемиологии: I.Эпохи и парадигмы. Am J Общественное здравоохранение 1996; 86: 668–673. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (12) Susser M, Susser E. Выбор будущего для эпидемиологии: II. От черного ящика к китайским ящикам и экоэпидемиологии. Am J Общественное здравоохранение 1996; 86: 674–677. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

(13) Ротман К. Современная эпидемиология. Бостон: Little, Brown & Co., 1986.

(14) Роуз Г. Стратегия профилактической медицины. Oxford: Oxford University Press, 1992.

(15) Роуз Г. Больные люди и больные группы населения.Международный журнал эпидемиологии 1985 г .; 14: 32–38. [PubMed]

(16) Макинтайр С. , Эллауэй А. Экологические подходы: новое открытие роли физической и социальной среды. В: Berkman LF, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000: 332–348.

(17) Кария Т. Японское государственное образование — дипломатизм и миф о равенстве в послевоенной истории Японии. Tokyo: Chuoukoronsya, 1995.

(18) Джонс К. Определение и оценка многоуровневых моделей для географических исследований.Trans Inst Br Geographers 1991; 16: 148–159.

(19) Сурок М.Г., Кожевнас М., Эльстон М.А. Социально-экономический статус и болезнь. Annu Rev Public Health 1987; 8: 111–137. [PubMed] (20) Marmot MG, Davey-Smith G, Stansfeld S, et al. Неравенство в отношении здоровья среди британских государственных служащих; исследование Уайтхолла II. Ланцет 1991; 337: 1387–1393. [PubMed] (21) Ссылка BG, Фелан Дж. Социальные условия как основные причины болезней. J Health Soc Behav 1995; Спец. №: 80–94. [PubMed] (22) Lynch JW, Kaplan GA, Cohen RD, Tuomilehto J, Salonen JT. Объясняют ли факторы сердечно-сосудистого риска взаимосвязь между социально-экономическим статусом, риском смертности от всех причин сердечно-сосудистой смертности и острым инфарктом миокарда? Am J Epidemiol 1996; 144: 934–942. [PubMed] (23) Дэйви-Смит Г., Дорлинг Д. «Со мной все в порядке, Джон»: модели голосования и смертность в Англии и Уэльсе, 1981–1992 гг. БМЖ 1995; 313: 1573–1577. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (24) Дэйви-Смит Г., Шипли М.Дж., Роуз Г. Величина и причины социально-экономических различий в смертности: дополнительные данные исследования Уайтхолла.J Эпидемиол общественного здравоохранения 1990; 44: 265–270. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (25) Макинтайр С., Эллауэй А., Дер Г., Форд Г., Хант К. Предсказывают ли владение жильем и доступность автомобиля здоровье, потому что они просто являются маркерами дохода или самооценки? Шотландское исследование. J Эпидемиол общественного здравоохранения 1998; 52: 657–664. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

(26) Marmot M, Bobak M, Davey-Smith G. Объяснения социального неравенства в здоровье. В: Amick III BC, Levine S, Tarlov AR, Walsh DC, editors. Общество и здоровье, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1995.

(27) Блэк Д., Моррис Дж. Н., Смит С., Таунсенд П., Уайтхед М. Неравенство в отношении здоровья: Доклад Блэка: различия в состоянии здоровья. Лондон: Penguin Group; 1988.

(28) Макинтайр С. Доклад Блэка и не только: в чем проблема? Социально-медицинские науки, 1997 г.; 44: 723–746. [PubMed]

(29) Бреннер Х.М. Политическая экономия и здоровье. В: Amick III BC, Levine S, Tarlov AR, Walsh DC, editors. Общество и здоровье. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1995: 211–246.

(30) Макинтайр С. Что такое пространственные эффекты и как их измерить? В: Дейл А., редактор.Использование данных национальных обследований: роль местности и пространственных эффектов. Манчестер (Великобритания): факультет экономических и социальных исследований Манчестерского университета; 1997. с. 1–17.

(31) Taylor SWE, Repetti RL, Seeman T. Психология здоровья: что такое нездоровая среда и как она проникает под кожу? Энн Рев Психол. 1997 год; 48: 411–447. [PubMed] (32) Сэмпсон Р.Дж., Рауденбуш С.В., Эрлс Ф. Районы и насильственные преступления: многоуровневое исследование коллективной эффективности. Наука 1997; 277: 918–924. [PubMed]

(33) Беркман Л.Ф., Гласс Т.Социальная интеграция, социальные сети, социальная поддержка и здоровье. В: Berkman LF, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2000: 137–173.

(34) Линч Дж.В., Каплан Г.А., Коэн Р.Д., Туомилехто Дж., Салонен Дж.Т. Объясняют ли факторы сердечно-сосудистого риска взаимосвязь между социально-экономическим статусом, риском смертности от всех причин, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и острого инфаркта миокарда? Am J Epidemilol 1996; 144: 934–942. [PubMed]

(35) Кубзанский Л.Д., Кавачи И. Аффективные состояния и здоровье.В: Berkman LF, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2000: 213–241.

(36) Эммонс К.М., Маркус Б.Х., Линнан Л., Росси Дж.С., Абрамс Д.Б. Механизмы вмешательств с несколькими факторами риска: курение, физическая активность и потребление жиров с пищей среди производственных рабочих. Предыдущая Медицинская 1994; 23: 481–489. [PubMed]

(37) Эммонс К.М. Поведение в отношении здоровья в социальном контексте. В: Berkman LF, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2000: 242–266.

(38) Беркман Л.Ф., Макинтайр С. Измерение социального класса в медицинских исследованиях: старые меры и новые формулировки. In Kogevinas M, Pearce N, Susser M, Boffeta P, редакторы. Социальное неравенство и рак. Лион (Франция): Международное агентство по изучению рака; 1997: 51–64. [PubMed] (39) Уилкинсон Р.Г. Распределение доходов и ожидаемая продолжительность жизни. БМЖ 1992; 304: 165–168. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (40) Kaplan GA, Pamuk E, Lynch JW, Cohen RD, Balfour JL. Неравенство доходов и смертность в США: анализ смертности и потенциальных путей. БМЖ 1996; 312: 999–1003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (41) Lynch JW, Kaplan GA, Pamuk ER, Cohen RD, Balfour JL, Yen IH. Am J Общественное здравоохранение. 1998 год; 88: 1074–1080. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (42) Кеннеди Б.П., Кавачи И., Протроу-Смит Д. Распределение доходов и смертность: поперечное экологическое исследование индекса Робин Гуда в Соединенных Штатах. БМЖ. 1996 год; 312: 1004–1007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

(43) Кавати И. Неравенство доходов и здоровье. В: Berkman LF, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология.Нью-Йорк; Издательство Оксфордского университета, 2000: 76–94.

(44) Сибуя К., Хасимото Х., Яно Э. Индивидуальный доход, распределение доходов и самооценка здоровья в Японии: перекрестный анализ национально репрезентативной выборки. БМЖ 2002; 324: 16–19. [ЧВК бесплатная статья] [PubMed]

(45) Кругман П. Спираль неравенства. Мать Джонс, 1996; Ноябрь/декабрь: 44–49.

(46) Кавати И., Кеннеди Б.П., Лохнер К., Протроу-Смит Д. Социальный капитал, неравенство доходов и смертность. Am J Общественное здравоохранение 1997; 87: 1491–1498.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] (47) Кавати И., Кеннеди Б.П., Гласс Р. Социальный капитал и самооценка здоровья: контекстуальный анализ. Am J Общественное здравоохранение 1999; 89: 1187–1193. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] (48) Кавати И., Кеннеди Б.П., Уилкинсон Р.Г. Преступность: социальная дезорганизация и относительная депривация. Социально-медицинские науки, 1999 г.; 48: 719–731. [PubMed]

(49) Кавати И., Левин С., Миллер С.М., Лаш К., Амик Б.К. III. Неравенство доходов и ожидаемая продолжительность жизни: теория, исследования и политика. Бостон: Институт здоровья, Медицинский центр Новой Англии, 1994.

Решения NCERT для класса 7 История, социальные науки, глава 10 Политические образования восемнадцатого века

Решения NCERT для класса 7, история, социальные науки, глава 10, политические образования восемнадцатого века

1. Сопоставьте следующие
Subadar — доход фермер
Faujdar — высокий дворян
IJARADAR — губернатор провинции
MISL
MISL Chauth
Chauth
Кунбис — группа Sikh Warriors
Umara — налог, взимаемый на MarathaS
Ответ: Subadar — губернатор провинции
Faujdar — военный командир Mughal
Ijaradar — доход фермера
MISL — группа сикх
chauth                        – налог, взимаемый маратхами
kunbis                          – крестьянские воины маратхов
умара                         – высокий дворянин

2. Заполните поля:

  1. Аурангзеб вел затяжную войну в …………………
  2. Умара и джагирдары составляли могущественные части Великих Моголов
  3. Асаф Джа основал штат Хайдарабад в ………………….
  4. Основателем государства Авад был ………………..

Ответ:

  1. Декан
  2. администрация
  3. 1724
  4. Бурхан-уль-Мульк Саадат Хан

3.Укажите, верно это или нет:
(а) Надир-шах вторгся в Бенгалию.
(b) Савай Раджа Джай Сингх был правителем Индора.
(c) Гуру Гобинд Сингх был десятым Гуру сикхов.
(d) Пуна стала столицей маратхов в восемнадцатом веке.
Ответ:
(а) — неверно, (б) — неверно, (в) — верно, (г) — верно

4. Какие должности занимал Саадат Хан?
Ответ:
Должности Саадата Хана.

Он отвечал за управление политическими, военными и финансовыми делами.

5. Почему навабы Авада и Бенгалии пытались покончить с системой джагирдари?
Ответ:
Навабы Авада и Бенгалии пытались покончить с системой джагирдари, потому что:

  1. Они с подозрением относились к этой системе, которую унаследовали.
  2. Методы сбора налогов у них были другие, они нанимали «доходных фермеров для сбора налогов».
  3. Они использовали практику иджарадари, а не джагирдари.
  4. Они хотели расшириться и получить землю в залог под кредиты.
  5. Они знали лазейки системы и то, как ягирдары становятся могущественными, если их вовремя не остановить.

6. Как были организованы сикхи в восемнадцатом веке?
Ответ:   В 17 веке сикхи организовались в политическое сообщество. Это привело к региональному государственному строительству в Пенджабе. Гуру Гобинд Сингх участвовал во многих битвах против раджпутов, а также правителей Великих Моголов, как до, так и после учреждения Хальсы в 1699 году. После смерти Гуру Гобинд Сингха в 1708 году Хальса восстал против власти Великих Моголов под руководством Банды Бахадура. и провозгласили свое суверенное правление.

Банда Бахадур был схвачен в 1715 году и казнен в 1716 году. В 18 веке сикхи организовались в несколько групп, называемых джатами, а затем и ррдслами. Их хорошо сплоченная организация позволила им оказать успешное сопротивление сначала могольским правителям, а затем Ахамд-шаху Абдали.Кто захватил богатую провинцию Пенджаб и Саркар Сирхинд у Великих Моголов.

7. Почему маратхи хотели выйти за пределы Декана?
Ответ:
Маратхи хотели выйти за пределы Декана по следующим причинам:

  1. Они хотели лишить власть Империи Великих Моголов.
  2. Король маратхов будет признан повелителем всего полуострова Декан.
  3. Обладать правом сбора чаутов и сардешмухи во всем регионе.

8. Какие меры принял Асаф Джа для укрепления своего положения?
Ответ:
Став фактическим правителем Декана, Асаф Джа начал принимать некоторые меры, чтобы укрепить свое положение:

  • Он привел опытных солдат и администраторов из северной Индии, которые приветствовали новые возможности на юге.
  • Он назначил мансабдаров и пожаловал джагиров.
  • Он правил независимо, без вмешательства Великих Моголов.Император Великих Моголов просто подтвердил решения, уже принятые Асафом Джахом.

9. Как вы думаете, имеют ли сегодня купцы и банкиры такое же влияние, какое они имели в восемнадцатом веке?
Ответ:   В 18 веке купцы были более влиятельны, чем банкиры. Раньше они предоставляли больше кредитных возможностей по более высоким процентным ставкам. Но теперь, с распространением образования, люди предпочитают банки, которые предоставляют кредиты и другую финансовую помощь по более низким ценам. Банкиры также предоставляют субсидию на процентную ставку. У них разные объемы кредитов для разных целей. Так что сегодня они более влиятельны, чем купцы.

10. Возникло ли какое-либо из Царств, упомянутых в этой главе, в вашем штате? Если да, то чем, по вашему мнению, жизнь в государстве отличалась бы в восемнадцатом веке от жизни в двадцать первом веке?
Ответ:  Я живу в Дели. Ни одно из королевств, упомянутых в главе, не развивалось в этом регионе.
Если кто-либо из учащихся проживает в каком-либо из регионов, где развивались королевства, упомянутые в главе, они должны проконсультироваться со своим учителем истории и подготовить свой ответ.

11.  Узнайте больше об архитектуре и культуре, связанных с новыми дворами любого из следующих городов Авад, Бенгалия или Хайдарабад.
Ответ:   Для самостоятельной попытки.

12. Соберите популярные сказки о правителях любой из следующих групп людей: раджпуты, джоты, сикхи или маратхи.
Ответ:   Для самостоятельной попытки.

Очень короткие вопросы

1. Каковы последствия длительной войны Аурангзеба на Декане? [В. Имп.]
Ответ:  Военные и финансовые ресурсы его империи истощились,

2. Какие части Индии были связаны с восстаниями крестьян и заминдари?
Ответ:  Северная и западная части Индии.

3. Назовите три государства, образовавшиеся из бывших провинций Великих Моголов в 18 веке.[Имп.]
Ответ:   Авад, Бенгалия и Хайдарабад.

4. Каковы были амбиции Низам-уль-Мульк Асаф Джа?
Ответ:   Он хотел контролировать богатые текстильные районы Коромандальского побережья на востоке.

5. Почему его амбиции не осуществились?
Ответ:  Потому что британцы начали набирать силу в его регионе.

6. Какое географическое и экономическое значение имел Авад? [В.Имп.]
Ответ:  Авад был процветающим регионом, контролировавшим богатую аллювиальную равнину Ганга и главный торговый путь между северной Индией и Бенгалией.

7. Назовите новые социальные группы, возникшие в Аваде, чтобы влиять на управление системой государственных доходов?
Ответ:  Ростовщики и банкиры.

8. Почему заминдары Бенгалии занимали деньги у банкиров и ростовщиков?
Ответ:  Они заняли деньги, чтобы выплатить доход наличными.

9. Где Савай Раджа Джай Сингх нашел свою новую столицу?
Ответ:   Он основал свою новую столицу в Джайпуре

10. Почему была введена система под названием ракхи?
Ответ:   Эта система была введена для защиты земледельцев при уплате налога в размере 20% от продукции.

11. Кем был Шиваджи?
Ответ:   Шиваджи был основателем Королевства маратхов

12.Какое значение для Шиваджи имели крестьяне-скотоводы? [V- Имп.]
Ответ: Крестьяне-скотоводы составляли костяк армии маратхов. Шиваджи использовал эти силы, чтобы бросить вызов Моголам на полуострове.

13. Что такое Чаут? [В. Имп.]
Ответ: 25% земельного дохода, требуемого заминдарами, было известно как Чаут.

14. Что такое сардешмухи? [В. Имп.]
Ответ: 9-10% земельного дохода, выплачиваемого главному сборщику налогов в Декане, было известно как сардешмукхи.

15. Под чьим руководством джаты стали могущественнее?
Ответ:  Джаты стали могущественными под предводительством чурамана.

Вопросы с коротким ответом

1. Как более поздние императоры Великих Моголов утратили контроль над своей знатью? [В. Имп.]
Ответ: Эффективность имперской администрации снизилась при более поздних императорах Великих Моголов. Им становилось все труднее контролировать своих могущественных дворян, назначаемых губернаторами, которые также часто контролировали налоговую и военную администрацию.Это дало им исключительную политическую, экономическую и военную власть над обширными регионами империи Великих Моголов. По мере того как губернаторы укрепляли свой контроль над провинциями, периодическая передача доходов в столицу сокращалась.

2. Опишите влияние вторжения Надир-шаха на Дели. [В. Имп.]
Ответ: Надир-шах, правитель Ирана, разграбил и разграбил город Дели в 1739 году и забрал огромное богатство. В результате сокровищница Великих Моголов опустела.Дели превратился в безлюдное место. Богатые теперь стали нищими. Повсюду распространился хаос. Те, кто когда-то задавал тон в одежде, теперь ходили голыми, а те, кто владел имуществом, теперь были бездомными. Новый город, л. Шахджаханабад превратился в руины. Дели, некогда такой богатый, стал бедным после того, как его разграбил Надир-шах.

3. Разделите государства восемнадцатого века на три пересекающиеся группы.
Ответ:  (а) Штаты, которые были бывшими провинциями Великих Моголов, такими как Авад, Бенгалия и Хайдарабад.

  • Государства, которые пользовались значительной независимостью при Моголах как ватан-джагиры. В их число входили несколько княжеств раджпутов.
  • В группу входили государства, находящиеся под контролем маратхов, сикхов и других, подобных джатам.

4. Как Бурхан-уль-Мульк уменьшил влияние Великих Моголов в районе Авада? [В. Имп.]
Ответ: Бурхан-уль-Мульк попытался уменьшить влияние Великих Моголов в регионе Авад, предприняв следующие шаги:

  • Прежде всего он сократил число назначаемых Моголами должностных лиц [джагирдаров].
  • Он также уменьшил численность джагиров, а на вакантные должности назначил своих верных слуг.
  • Счета джагирдаров были проверены для предотвращения мошенничества, а доходы всех округов были переоценены должностными лицами, назначенными судом наваба.

5. Как ростовщики и пекари добились влиятельного положения в штате Авад? [В. Имп.]
Или
Опишите тесную связь между штатом Авад и банкирами.
Ответ:   Штат Авад зависел от местных банкиров и махцианов в получении кредитов. Он продал право взимать налог тому, кто больше заплатит. Эти доходные фермеры, известные как джарадары, согласились выплатить государству фиксированную сумму денег. Местные банкиры гарантировали выплату этой контрактной суммы государству. В свою очередь, доходные фермеры получили значительную свободу в оценке и сборе налогов. Эти события сделали позиции ростовщиков и банкиров влиятельными.Они стали влиять на управление доходной системой государства.

6. Как Муршид Кули Хан стал могущественным в Бенгалии?
Ответ:   При Муршид Кули Хане Бенгалия постепенно вышла из-под контроля Великих Моголов. Он был назначен наибом, заместителем губернатора провинции. Хотя Муршид Кули Хан никогда не был формальным субадаром, он очень быстро захватил всю власть, связанную с этой должностью. Вскоре он стал командовать налоговой администрацией государства.Чтобы уменьшить влияние Великих Моголов в Бенгалии, он перевел всех джагирдаров Великих Моголов в Ориссу и приказал провести серьезную переоценку доходов Бенгалии. Доход собирался наличными со всех заминдаров с большой строгостью.
В. 7. Кто такие джаты? Как они укрепили свою власть в конце 17-го и 18-м веках?
Ответ. Джаты были преуспевающими земледельцами. Как и другие государства, они также укрепили свою власть в конце 17 и 18 веках. Под руководством Чурамана они получили контроль над территориями, расположенными к западу от города Дели. К 1680-м годам они начали доминировать в регионе между двумя имперскими городами Дели и Агра. Такие города, как Панипат и Баллабгарх, стали крупными торговыми центрами в районах, где они доминировали. При Сурадже Майе королевство Бхаратпур превратилось в сильное государство.

Вопросы с длинным ответом

1. Империи Великих Моголов пришлось столкнуться с различными кризисами в последние годы 17-го века. Каковы причины?
 Или
Каковы были причины увлечения Империей Великих Моголов? [В.Имп.]
Ответ:  Существовал ряд факторов, которые привели к упадку Империи Великих Моголов.

  • Император Аурангзеб вел долгую войну на Декане. В результате военные и финансовые ресурсы его империи истощились.
  • Преемники Аурангзеба были совсем не эффективны. Эффективность имперской администрации рухнула. Поздним императорам Великих Моголов становилось все труднее контролировать своих могущественных дворян, назначаемых губернаторами, которые также часто контролировали налоговые и военные органы. Это дало им исключительную политическую, экономическую и военную власть над обширными регионами Империи Великих Моголов.
  • 90–157 При поздних Великих Моголов крестьянские и заминдарские восстания усилились во многих частях северной и западной Индии. Эти восстания иногда были вызваны давлением растущих налогов. Местные вожди также становились могущественными, захватывая экономические ресурсы региона.
  • В разгар экономического и политического кризиса правитель Ирана Надир-шах разграбил и разграбил город Дели в 1739 году и забрал огромное богатство.Опять же, Ахмад Шах Абдали пять раз вторгался в северную Индию между 1748 и 1761 годами. Эти вторжения еще больше ослабили Империю Великих Моголов.
  • Соревнования между различными группами знати также оказались неудачными для Империи Великих Моголов. Более поздние Моголы были марионетками в руках либо иранцев, либо турани, двух основных групп дворян.

2. Опишите три общие черты таких штатов, как Авад, Бенгалия и Хайдарабад.
Или
Какие общие черты были общими для этих трех штатов — Авад, Бенгалия и Хайдарабад? [В.Имп.]
Ответ:  Общие черты, общие для этих состояний:

  • Хотя многие крупные государства были основаны бывшей знатью Великих Моголов, они с большим подозрением относились к некоторым унаследованным ими административным системам, в частности к системе джагирдари.
  • Вместо того, чтобы полагаться на государственных служащих, все три режима заключали контракты с откупщиками для сбора доходов.
  • Третьей общей чертой этих трех штатов были их зарождающиеся отношения с богатыми банкирами и торговцами.Эти люди ссужали деньги доходным фермерам, получали землю в залог и собирали налоги с этих земель через своих агентов.

3. Расскажите о расширении маратхов, которое произошло между 1720 и 1761 годами.
Ответ: Империя маратхов расширилась между 1720 и 1761 годами. Она постепенно ослабила власть Империи Великих Моголов. Малва и Гуджарат были захвачены у Великих Моголов к 1720-м годам. К 1730-м годам король маратхов был признан повелителем всего полуострова Декан.

После набега на Дели в 1737 году границы господства маратхов быстро расширились — в Раджастхан и Пенджаб на севере, в Бенгалию и Ориссу на востоке, и в Карнатаку, страны тамилов и телугу на юге. Формально они не были включены в империю маратхов, но были вынуждены платить дань как способ принять суверенитет маратхов.

NCERT SolutionsМатематикаНаукаСоциальныйАнглийскийСанскритХиндиRD Sharma

Обучение с учетом культурных особенностей: 5 стратегий для преподавателей

За последние несколько десятилетий ученики, их опыт, воспитание и происхождение изменились.Классы теперь отражают семьи разных рас, культур и социально-экономических статусов. В результате должны измениться и методы, которыми учителя обучают этих студентов, говорит Через Чайлдерс-Макки, доцент Колледжа профессиональных исследований Северо-восточного университета. Один из этих меняющихся подходов к образованию известен как обучение с учетом культурных особенностей.

Ниже мы рассмотрим концепцию обучения с учетом культурных особенностей, сравним ее с традиционными моделями обучения и предложим ряд стратегий, которые вы можете использовать для включения этого подхода в свои собственные методы.


Загрузите наше бесплатное руководство по получению диплома EdD

Узнайте, как EdD может дать вам навыки проведения организационных изменений в любой отрасли.

СКАЧАТЬ


Что такое обучение с учетом культурных особенностей?

Обучение с учетом культурных особенностей, , также называемое обучение с учетом культурных особенностей , представляет собой педагогику, которая признает важность учета культурных ориентиров учащихся во всех аспектах обучения.Традиционные стратегии обучения подчеркивают динамику между учителем и учеником: учитель является экспертом и строго придерживается учебной программы, которая поддерживает стандартные тесты, в то время как ученик получает знания. Этот метод обучения устарел, говорит Чайлдерс-Макки.

«Сегодня у учителей более разнообразные классы. Перед нами не сидят ученики с одинаковым образованием или опытом, поэтому обучение должно быть другим», — говорит она. «Он должен основываться на индивидуальном и культурном опыте и их предшествующих знаниях.Он должен быть ориентирован на справедливость и отражать социальный контекст, в котором мы сейчас находимся. Именно это мы имеем в виду, когда говорим об обучении с учетом культурных особенностей».

Методы обучения с учетом культурных особенностей и традиционные методы обучения

Обучение с учетом культурных особенностей может проявляться по-разному. Используя традиционные методы обучения , преподаватели могут по умолчанию преподавать литературу широко признанных классических авторов: Уильяма Шекспира, Дж. Д. Сэлинджера и Чарльза Диккенса, например, придерживаясь общепринятых интерпретаций текста.

Обучение с учетом культурных особенностей , с другой стороны, признает, что в традиционных текстах нет ничего плохого, говорит Чайлдерс-Макки, но стремится включать литературу из других культур, частей мира и разных авторов. Он также фокусируется на поиске «крючка и якоря», чтобы помочь учащимся погрузиться в контент, используя их прошлый опыт.

«Таким образом, ученики могут увидеть себя в части того, что они читают, а не только белый западный мир.Обучение носит более экспериментальный, более практический характер», — говорит она. «Вместо этого вы показываете им всемирное мультикультурное сообщество и ищете разные интерпретации, связывая это с тем, что это значит для современного общества».

Почему обучение с учетом культурных особенностей важно?

Преподавание с учетом культурных особенностей особенно актуально сегодня, потому что традиционный путь образования от школы до колледжа, карьеры и жизни в пригороде не является реальностью или желанием для всех, говорит Чайлдерс-Макки.Подходы педагогов к обучению должны отражать эти различия.

«Это типичное общеобразовательное образование не учитывает реалии сегодняшних учащихся. Обучение с учетом культурных особенностей предназначено не только для тех учащихся, которые не являются выходцами из белых, представителей среднего класса и англоязычных семей — это важная стратегия обучения для всех. Когда все сделано правильно, это может быть трансформационным».

При интеграции в классное обучение стратегии с учетом культурных особенностей могут иметь важные преимущества, такие как:

  • Укрепление самосознания учащихся
  • Содействие равенству и инклюзивности в классе
  • Вовлечение студентов в учебный материал
  • Поддержка критического мышления

Вот пять учитывающих культурные особенности стратегий обучения, которые все преподаватели могут использовать в своих классах.

5 Стратегии преподавания с учетом культурных особенностей для преподавателей

1. Активировать предварительные знания учащихся.

Студенты — это не чистые листы, говорит Чайлдерс-Макки; они входят в класс с разнообразным опытом. Учителя должны поощрять учащихся использовать свои предыдущие знания, чтобы участвовать в групповых дискуссиях, что обеспечивает основу для обучения. Одним из примеров этого является другой подход к литературе, которую преподают в классах.

2. Сделайте обучение контекстным.

Свяжите уроки учебной программы с социальными сообществами учащихся, чтобы сделать их более контекстуальными и актуальными, советует Чайлдерс-Макки. «Если вы, например, читаете главу на уроке истории, обсудите, почему это важно сегодня, в вашей школе или в вашем сообществе», — говорит она. «Возьмите концепцию, которую вы изучаете, и создайте проект, который позволит им провести параллели».

3. Поощряйте учащихся использовать свой культурный капитал.

Поскольку не все учащиеся имеют одинаковое образование, важно поощрять тех, у кого нет права голоса.Скажем, например, вы ведете урок английского языка, в котором есть ученики ESL. По словам Чайлдерс-Макки, важно найти способы активизировать опыт, который у них есть — их культурный капитал.

Учитель может выбрать книгу для чтения классом, в которой учащиеся ESL могли бы понять и почувствовать, например, что они могут быть экспертами. В качестве учителя Чайлдерс-Макки однажды выбрала книгу, в которой рассказывалась история ребенка рабочих-мигрантов, потому что некоторые из ее учеников были выходцами из сельского хозяйства.

«Когда у вас смешанный класс, вы хотите, чтобы меньшинство чувствовало себя экспертом. Вы хотите опираться на их опыт», — говорит она. «Я предупреждаю, что вы не хотите переходить черту и заставлять «Джонни» чувствовать, что ему нужно говорить от имени всех мексиканцев, например, ставя их в тупик. Это линия, которую вам нужно пройти».

4. Пересмотрите обстановку в классе.

Проведите инвентаризацию книг в вашей классной библиотеке: есть ли среди них авторы разных рас? Представлено ли сообщество ЛГБТК? Включены ли в книги городские семьи или только семьи из пригородов? Помимо вашей классной библиотеки, обратите внимание на плакаты, которые вы висите на стенах и на досках объявлений.«Все это небольшие изменения, которые вы можете внести в свой класс, чтобы он стал более восприимчивым к культурным особенностям», — говорит Чайлдерс-Макки.

5. Стройте отношения.

Не все ученики хотят учиться у всех учителей, потому что учителя могут не дать им почувствовать, что их ценят, говорит Чайлдерс-Макки. Учителя должны работать над построением отношений со своими учениками, чтобы они чувствовали себя уважаемыми, ценными и видимыми такими, какие они есть. Построение этих отношений помогает им создать сообщество в классе и друг с другом, что чрезвычайно важно, говорит она.

«Когда мы думаем о культуре и разнообразии, люди часто автоматически думают о чернокожих студентах, но сейчас людям нужно мыслить шире», — говорит Чайлдерс-Макки. «Некоторым учителям, чьи ученики все белые и представители среднего класса, трудно понять, насколько к ним применимы стратегии обучения, учитывающие культурные особенности. Не менее важно для них научить студентов разнообразию. Это не просто обучающие стратегии для меньшинств, это хорошие обучающие стратегии для всех».

Обучение для будущего

Педагоги обладают уникальной способностью влиять на жизнь своих учеников.Использование вдумчивого инклюзивного обучения может оказать положительное влияние на учащихся, которое продлится намного дольше, чем они проводят в классе.

Использование учитывающих культурные особенности стратегий обучения — это небольшой шаг к осуществлению значимых изменений в образовании. Если вы заинтересованы в том, чтобы привести свою организацию к позитивным изменениям в более широком масштабе, получение ученой степени — это один из способов получить необходимые для этого знания и навыки.

Получение степени, например доктора педагогических наук, позволит вам решить проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается образование, и повысить качество обучения.Студенты программы работают с отраслевыми преподавателями над реальными организационными проблемами, что позволяет им оказывать непосредственное влияние на свою профессиональную среду.

Чтобы узнать больше о том, как EdD может способствовать вашей карьере, улучшая образовательный опыт студентов, изучите страницу программы доктора образования Северо-Востока или загрузите наше бесплатное руководство ниже.

 

Решения NCERT для класса 7 История Наше прошлое II Глава 3 Султаны Дели

Решения NCERT для класса 7 История Глава 3 — Султаны Дели представлены здесь в формате PDF. Проверьте простые и точные ответы, чтобы получить высокие баллы на экзамене по общественным наукам.

Решения NCERT для класса 7 История социальных наук Глава 3 — Султаны Дели помогут вам в быстром и эффективном обучении, тем самым помогая вам хорошо сдать экзамен по общественным наукам. Мы предоставили здесь подробные и точные ответы на все вопросы, заданные в главе 3 последней книги NCERT для истории класса 7. Все ответы были простыми, чтобы вы могли легко понять и запомнить их.Все ответы представлены здесь в удобном для чтения и загружаемом формате.

Проверьте ниже Решения NCERT для Класса 7 История Глава 3 — Султаны Дели:

Вспомним

1. Какой правитель первым основал свою столицу в Дели?

Ответ:

Ананга Пала из династии раджпутов Томара впервые основал свою столицу в Дели.

2. Какой был язык управления при делийских султанах?

Ответ:

Языком управления при делийских султанах был персидский.

3. При чьем правлении султанат достиг своего наивысшего размаха?

Ответ:

Султанат достиг своего пика во время правления Мухаммада Туглука.

4. Из какой страны Ибн Баттута отправился в Индию?

Ответ:

Ибн Баттута путешествовал в Индию из Марокко, Африки.

Читайте также:

Учебник NCERT по математике для 7 класса — хинди и английский

Решения NCERT по математике для класса 7

Книга NCERT по естественным наукам для класса 7 — хинди и английский

Научные решения класса 7 NCERT

Давайте разберемся

5.По «кругу правосудия», почему военачальникам было важно учитывать интересы крестьянства?

Ответ:

По мнению «круга правосудия», военачальникам было важно учитывать интересы крестьянства, так как жалованье военачальникам шло из доходов, собранных с крестьян. Но крестьяне могли платить свой доход только тогда, когда они были зажиточными и счастливыми. Поэтому военачальникам было необходимо охранять интересы крестьянства.

6. Что понимается под «внутренней» и «внешней» границей Султаната?

Ответ:

«Внутренние» границы султаната относятся к «внутренним районам» гарнизонных городов. С другой стороны, «внешние» границы относятся к районам за пределами внутренних районов гарнизонных городов, которые включали незавоеванные территории, особенно в южных частях Индии.

7. Какие шаги были предприняты для обеспечения того, чтобы мукти выполняли свои обязанности? Как вы думаете, почему они могли бросить вызов приказам султанов?

Ответ:

Чтобы обеспечить выполнение мукти своих обязанностей, их должность была запрещена для передачи по наследству.Им назначали икта на короткий период времени и часто переводили.

Мукти, возможно, хотели бросить вызов приказам султанов, потому что им не нравились условия службы, которые были им сурово навязаны.

8. Как повлияли монгольские нашествия на Делийский султанат?

Ответ:

Нападения монголов на Делийский султанат усилились во время правления Алауддина Халджи и в первые годы правления Мухаммада Туглука.Это вынудило султанов предпринять ряд дорогостоящих защитных мер.

  • Им пришлось мобилизовать большую постоянную армию в Дели, что представляло собой большую административную проблему.
  • Пришлось строить новые гарнизонные городки для солдат.
  • Они собирали в качестве налога продукты с земель между Гангой и Ямуной, чтобы прокормить своих солдат.
  • Солдатам также пришлось платить наличными, что снова ложилось бременем на казну.

Результатом всех этих защитных мер стало ослабление Делийского султаната.

Давайте обсудим

9. Как вы думаете, будут ли авторы тавариха давать информацию о жизни простых мужчин и женщин?

Ответ:  

Нет, авторы тавариха не стали бы давать информацию о жизни простых мужчин и женщин, потому что они жили в городах и не контактировали с людьми, живущими в деревнях. В основном писали в ожидании наград от султана. Они не имели ничего общего с простыми людьми.

10. Разия Султан была уникальной личностью в истории Делийского султаната. Как вы думаете, женщин-лидеров сегодня принимают с большей готовностью?

Ответ:  

Да, женщин-лидеров сегодня принимают с большей готовностью. Собственно, благодаря распространению образования сейчас люди начали осознавать потенциал женщин. Не только в городах, но и в деревнях женщин избирают сарпанчами и советниками.

11. Почему делийские султаны были заинтересованы в вырубке лесов? Происходит ли вырубка лесов по тем же причинам сегодня?

Ответ:  

Делийские султаны были заинтересованы в вырубке лесов, потому что они хотели отдать расчищенные земли крестьянам, чтобы стимулировать сельское хозяйство.
Нет, вырубка лесов сегодня не происходит по тем же причинам. Фактически, сегодня растительный покров расчищается для жилья постоянно растущего населения, урбанизации и индустриализации.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.