Чеченский кризис: Конфликты между РФ и Чеченской Республикой в 1994-1996/1999-2009 годы

Содержание

Конфликты между РФ и Чеченской Республикой в 1994-1996/1999-2009 годы

Режим Дудаева располагал, по расчетам Министерства обороны, 11-12 тыс человек (по данным МВД, до 15 тыс) регулярных войск и 30-40 тыс человек вооруженного ополчения, из них 5 тыс составляли наемники из Афганистана, Ирана, Иордании, республик Северного Кавказа и др.

9 декабря 1994 года Президентом РФ Борисом Ельциным был подписан Указ № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино ингушского конфликта». В тот же день Правительством РФ было принято Постановление № 1360, предусматривавшее разоружение этих формирований силовыми методами.

11 декабря 1994 года началось выдвижение войск в направлении чеченской столицы — города Грозного. 31 декабря 1994 года войска по приказу министра обороны РФ начали штурм Грозного. Российские бронеколонны были остановлены и блокированы чеченцами в разных районах города, боевые подразделения федеральных сил, вошедшие в Грозный, понесли большие потери.

(Военная энциклопедия. Москва. В 8 томах 2004 г.)

На дальнейший ход событий крайне отрицательно повлиял неуспех восточной и западной группировок войск, поставленную задачу не удалось выполнить и внутренним войскам МВД.

Ведя упорные бои, федеральные войска взяли Грозный к 6 февраля 1995 года. После взятия Грозного войска приступили к уничтожению незаконных вооруженных формирований в других населенных пунктах и в горных районах Чечни.

С 28 апреля по 12 мая 1995 года согласно Указу Президента РФ осуществлялся мораторий на применение вооруженной силы в Чечне.

Незаконные вооруженные формирования (НВФ), используя начавшийся переговорный процесс, осуществляли передислокацию части сил из горных районов к местам расположения российских войск, формировали новые группы боевиков, обстреливали блокпосты и позиции федеральных сил, организовали небывалые по масштабам террористические акты в Буденновске (июнь 1995), Кизляре и Первомайском (январь 1996).

6 августа 1996 года федеральные войска после тяжелых оборонительных боев, понеся большие потери, оставили Грозный. НВФ вступили также в Аргун, Гудермес и Шали.

31 августа 1996 года в Хасавюрте были подписаны соглашения о прекращении боевых действий, положившие конец первой чеченской войне. После заключения соглашения войска в предельно сжатые сроки с 21 сентября по 31 декабря 1996 года были выведены с территории Чечни.

12 мая 1997 года был заключен Договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия.

Чеченская сторона, не соблюдая условий договора, повела линию на немедленный выход ЧР из состава России. Усилился террор по отношению к сотрудникам МВД и представителям местных органов власти, активизировались попытки сплотить вокруг Чечни на антироссийской основе население других Северо Кавказских республик.

Контртеррористическая операция в Чечне в 1999 2009 годах (вторая чеченская война)

В сентябре 1999 года началась новая фаза чеченской военной кампании, которая получила название контртеррористической операции на Северном Кавказе (КТО). Поводом для начала операции послужило массированное вторжение 7 августа 1999 года в Дагестан с территории Чечни боевиков под общим командованием Шамиля Басаева и арабского наемника Хаттаба. В группировку входили иностранные наемники и боевики Басаева.

Более месяца шли бои федеральных сил с вторгшимися боевиками, закончившиеся тем, что боевики были вынуждены отступить с территории Дагестана обратно в Чечню.

В эти же дни — 4 16 сентября — в нескольких городах России (Москве, Волгодонске и Буйнакске) была осуществлена серия террористических актов — взрывы жилых домов.

Учитывая неспособность Масхадова контролировать ситуацию в Чечне, российским руководством было принято решение о проведении военной операции по уничтожению боевиков на территории Чечни. 18 сентября границы Чечни были блокированы российскими войсками. 23 сентября Президент РФ издал Указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», предусматривающий создание Объединенной группировки войск (сил) на Северном Кавказе для проведения КТО.

23 сентября российская авиация начала бомбардировки столицы Чечни и ее окрестностей. 30 сентября началась наземная операция — бронетанковые подразделения российской армии со стороны Ставропольского края и Дагестана вошли на территорию Наурского и Шелковского районов республики.

В декабре 1999 года была освобождена вся равнинная часть территории Чеченской Республики. Боевики сосредоточились в горах (около 3000 человек) и осели в Грозном. 6 февраля 2000 года Грозный был взят под контроль федеральных сил. Для борьбы в горных районах Чечни кроме восточной и западной группировок, действовавших в горах, была создана новая группировка «Центр».

25-27 февраля 2000 года подразделения «Запада» блокировали Харсеной, а группировка «Восток» закрыла боевиков в районе Улус-Керт, Дачу-Борзой, Ярышмарды. 2 марта Улус-Керт был освобожден.

Поcледней крупномасштабной операцией была ликвидация группировки Руслана Гелаева в районе с. Комсомольское, завершившаяся 14 марта 2000 года. После этого боевики перешли на диверсионно террористические методы ведения войны, а федеральные силы противопоставили террористам действия спецподразделений и операции МВД.

Во время проведения КТО в Чечне в 2002 году в Москве был совершен захват заложников в Театральном центре на Дубровке. В 2004 году был совершен захват заложников в школе номер 1 города Беслана в Северной Осетии.

К началу 2005 года, после уничтожения Масхадова, Хаттаба, Бараева, Абу аль-Валида и многих других полевых командиров, интенсивность диверсионно-террористической деятельности боевиков значительно снизилась. Единственная масштабная операция боевиков (рейд на Кабардино-Балкарию 13 октября 2005 года) завершилась провалом.

С полуночи 16 апреля 2009 года Национальный антитеррористический комитет (НАК) России по поручению президента Дмитрия Медведева отменил режим КТО на территории Чеченской Республики.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

110. ЧЕЧЕНСКИЙ КРИЗИС.

Отечественная история: Шпаргалка

Читайте также

Иосиф Чеченский (Иосиф Кобзон)

Иосиф Чеченский (Иосиф Кобзон) К певцу Иосифу Кобзону популярность пришла в первой половине 60-х, когда он выступал дуэтом со своим однокурсником по Музыкально-педагогическому институту имени Гнесиных Виктором Кохно. Однако очень скоро Кобзон почувствовал, что готов

Чеченский Акела

Чеченский Акела Масхадов Аслан (Халид) Алиевич. «Президент Чеченской республики Ичкерия (ЧРИ)». (Президент пещер и блиндажей). Родился 21 сентября 1951 года в поселке Шакай Казахской ССР в семье депортированных чеченцев. Из тейпа Аллерой, входящего в тейп Нохч-Махкхой. В 1957

Чеченский «поход» на Дагестан (апрель 1964 г.)

Чеченский «поход» на Дагестан (апрель 1964 г. ) В конце правления Хрущева режим все чаще сталкивался с такими формами конфликтов, которые невозможно было «подвести» под ст.79 (массовые беспорядки). Некоторые из этих явлений вообще не имели ничего общего с беспорядками

IX. ЧЕЧЕНСКИЙ МЯТЕЖ

IX. ЧЕЧЕНСКИЙ МЯТЕЖ Был сентябрь 1824 года. По всей Чечне, за Тереком и Сунжой рыскали всадники, распространявшие в народе слух, что появился Имам, который избавит его от власти неверных. Существуют данные предполагать, что то были приверженцы знаменитого народного

КРИЗИС

КРИЗИС В 2008 году разразился грандиозный экономический кризис, один из самых масштабных и глубоких за всю мировую историю. Оценивая значение кризиса для Соединенных Штатов, экономист Даг Хенвуд (Doug Henwood) заметил, что потери рабочих мест уже в первые два года спада

Глава XXXV КРИЗИС УНИИ, КРИЗИС ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И КРИЗИС ОБОРОНЫ (1905–1914 гг.

)

Глава XXXV КРИЗИС УНИИ, КРИЗИС ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И КРИЗИС ОБОРОНЫ (1905–1914 гг.) Весной 1905 г., после того как переговоры об унии окончились неудачей, премьер-министр Бустрём во второй раз подал в отставку. Его сменил Юхан Рамстедт, способный чиновник, но не обладавший

Кризис 80-х гг.

Кризис 80-х гг. Около 390 г. Рим подвергся страшному нападению галлов. Город был сожжен и разграблен, население разбежалось по соседним областям. Хотя от врагов скоро удалось откупиться, но разорение, вызванное набегом, привело к жестокому экономическому кризису и росту

Чеченский излом

Чеченский излом В этой книге я не буду подробно писать о Чечне и чеченском терроризме. Хотя бы потому, что об этом написано и пишется до сих пор очень много. Причем людьми гораздо более квалифицированными,чем я. Переписывать их ни к чему. Так что я отмечу лишь некоторые

Чеченский вопрос

Чеченский вопрос 18-го февраля заседание начинается заслушаньем внеочередного заявления казака Хитрова, делегата станицы Романовской. Перед нами рисуется картина кровавых столкновений с чеченцами, которые напали на Ермоловскую и Романовскую станицы. Всю речь Хитров

3. Балтийский джихад: Прибалтика и чеченский терроризм

3. Балтийский джихад: Прибалтика и чеченский терроризм О сын! Если дождешься следующего столетия, и, остановившись на высоком Кавказе, оглядишься вокруг: не забудь, что и здесь были мужи, поднявшие народ и вышедшие свободы святые идеалы защитить. Сигитас Гяда, литовский

Владимир Винников. «Кризис идеологии или кризис идеологов?»

Владимир Винников. «Кризис идеологии или кризис идеологов?» Выступление на круглом столе к 100-летию сборника статей «Вехи» 24 марта 2009 годаПредпринятая издательством «Европа» и его партнерами попытка налить новое вино в старые, столетней давности, «Вехи» может быть

Генерал Александр Чеченский

Генерал Александр Чеченский Денис Давыдов… Кто не знает это громкое имя славного русского поэта, партизана и удалого гусара.Из многих изображений Д. Давыдова выделяется необычностью раскрашенная гравюра М. Дюбурга по оригиналу А. Орловского, сделанная в 1814 году, на

Чеченский вилайет

Чеченский вилайет Сразу после своего избрания имамом Чечни Шамиль приступил к государственно-административному устройству Чеченской области. Осенью 1839 года он назначает своими наибами предводителей крупнейших ичкерийских обществ (селения Дарго из общества Белгатой,

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОЛК Повесть о Джохаре Дудаеве

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОЛК Повесть о Джохаре Дудаеве ПРЕДИСЛОВИЕ Русский генерал Пётр Карлович Услар (1816–1875), некогда воевавший на Кавказе, был знатоком чеченского фольклора и чеченских обычаев. В своих научных трудах он оставил следующую запись о древнем тотеме чеченцев: «Волк –

чрезвычайное положение в Белом доме – Власть – Коммерсантъ

&nbsp Чеченский кризис и российская власть: чрезвычайное положение в Белом доме

        Указ Ельцина о чрезвычайном положении в Чечне создал как минимум два кризиса: военный — на Северном Кавказе и политический — в Белом доме, где кто-то должен расплачиваться за неподготовленную атаку и постыдную ретираду. В число страдательных фигур попал сам Ельцин, твердые государственники из его окружения (Руцкой, Шахрай) и государственническая фракция парламента («партия Ильича», демохристиане, кадеты).
        В перспективе «государственники» могут склониться к большему экстремизму, а Ельцин — вслед за Горбачевым — получить у себя под боком второе издание группы «Союз».
       
        Приведшие к отмене указа о ЧП прения в ВС РСФСР показали, что различие между «мягкими демороссами» и «демократами-государственниками» мало связано с их отношением к целостности РСФСР. В том, что генерала Дудаева следует поставить на место, ни у кого сомнений не было — сомнения были в том, что ЧП в Чечне отвечает названной цели, а не ведет к большой войне, к которой Россия не готова. От «государственников» требовалось изложить внятный и удобоисполнимый план усмирения мятежной Чечни. Вместо этого они говорили, сколь неправ генерал Дудаев, и получился разговор глухонемых. «Государственники» (из высоких лиц — Руцкой и Шахрай, из партий — травкинцы, демохристиане и кадеты) оказались в ложном положении, из которого существуют два выхода.
        Можно согласиться с «мягкими демороссами» и, при всей неприязни к сепаратистам, искать диалога с противной стороной — но это означало бы утрату политической идентичности: выходит, что «государственники» раскололи «Демроссию» только для того, чтобы реализовывать обруганную ими демроссийскую программу. Второй выход — в духе последовательных Алксниса и Жириновского -защищать государственность любой ценой, а большой крови не бояться.
        Альянс «демократов-государственников» с просто государственниками не исключен: «демократы-государственники» нуждаются в расширении политической базы, а потенциальные соратники — депутатская группа «Россия» во главе с Бабуриным, оставшаяся без работы депутатская группа «Союз», прозябающие в «духовной оппозиции» национал-патриоты — давно уже ищут контактов с российскими лидерами в надежде выйти наконец из «духовной оппозиции». При этом не исключено, что скандал поможет вице-президенту РСФСР генералу Руцкому стать проводником идей державности в российском руководстве и надеждой патриотов. Сейчас Руцкой явно оказался в роли козла отпущения — в кулуарах Белого дома имеет хождение версия, согласно которой Хасбулатов с Бурбулисом сознательно подставили Руцкого, чтобы продемонстрировать urbi et orbi его государственную недееспособность. Из такой неприятной роли только два выхода: или в тень, или в оппозицию. Патриоты нуждаются в фигуре вождя, а Руцкой -если он не хочет уходить в тень — нуждается в политической базе, так что альянс взаимовыгоден. Пока позиция Руцкого не прояснена вполне, но 14 ноября на встрече с иностранными журналистами Руцкой объявил, что он «приверженец территориального устройства, существовавшего в Российской Империи до 1917 года» — иначе говоря, никаких автономий, одни губернии.
        Таким образом, российское переиздание группы «Союз», вероятно, находится в стадии формирования, и давление на Ельцина с этой стороны будет обеспечено.
        Противостоящие новым «союзникам» демороссы тоже занимают критическую позицию по отношению к президенту: дважды за две недели (28 октября своим заявлением о свободных ценах, 7 ноября — указом о Чечне) он сумел чрезвычайно дестабилизировать обстановку громкими декларациями, за которыми не стояло никакой программы действий. А демороссы собирались поддерживать, быть может, непопулярные, но конкретные антикризисные меры — громозвучные кризисные заявления поддерживать никто не обещался. Если так пойдет дальше, отношения Ельцина с «Демроссией» окончательно охладятся, и «государственникам» будет легче усилить влияние на президента, так нуждающегося в поддержке.
        Конечно, ситуация вообще плохо предсказуема: например, любой теракт, о возможности которых с такой легкостью говорит генерал Дудаев, мог бы непоправимо изменить российскую общественную атмосферу. Но и без таких мрачных предположений весьма вероятно, что вскоре Ельцин заимеет российский вариант группы «Союз» и в своих отношениях с ним повторит горбачевские злоключения годичной давности.
       
        МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ

Сотрудники

1Россия, ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУПедагогика и психология в деятельности учреждений среднего профессионального образования: методология преподавания и реализации ФГОС СПО, программ дополнительного образованияПрофессиональная переподготовкаСкачать файлC 28.04.2018 по 28.08.2018320
2Россия, ФГАОУ ВО » Южный федеральный университет»Актуальные проблемы исторических дисциплин и их преподавание в условиях обновления исторической теории и практикиПовышение квалификацииСкачать файлC 20. 03.2019 по 29.03.201974
3Россия, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»Охрана труда для профессорско-преподавательского состава и специалистовПовышение квалификацииСкачать файлC 29.03.2019 по 05.04.201920
4Россия, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»Оказание первой помощи пострадавшим на производствеПовышение квалификацииСкачать файлC 13.04.2019 по 19.04.201918
5Россия, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»Информационно-коммуникационные технологии в профессиональной деятельности педагога в условиях реализации ФГОСПовышение квалификацииСкачать файлC 15.05.2019 по 16.05.201916
6Россия, ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. СтавропольНовые подходы в преподавании исторических дисциплин в контексте обновления исторической теории и реализации ФГОС ВО,
№ 261200720749
Повышение квалификацииСкачать файлC 12. 05.2020 по 18.05.202072
7Россия, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»Цифровой инструментарий и дизайн в профессиональной деятельности педагога и бизнес-тренераПовышение квалификацииСкачать файлC 23.11.2020 по 08.12.202072
8Россия, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»Цифровой инструментарий и дизайн в профессиональной деятельности педагога и бизнес-тренера,
№ 773301096776
Повышение квалификацииСкачать файлC 23.11.2020 по 08.12.202072
9Россия, ФГАОУ ВО » Южный федеральный университет»Актуальные проблемы исторических дисциплин и их преподавание в условиях обновления исторической теории и практики,
№ 612409219917
Повышение квалификацииСкачать файлC 27.02.2021 по 05.03.202172
10Россия, ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУЦифровая образовательная среда современного университета:особенности организации учебного процессаПовышение квалификацииСкачать файлC 13. 12.2021 по 17.12.202136

Можно ли было избежать войны в Чечне? — Российская газета

Руслан Хасбулатов,
БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА:

— Сегодня легко рассуждать на предмет того, что нужно было сделать, чтобы остановить войну: встретиться Ельцину с Дудаевым или поддержать миротворческую группу Хасбулатова. Знаете — это все, может быть, и надо было делать. Но это бы мало что изменило, дело в том, что из-за позиции тогдашних кремлевских вершителей судьбы страны война была неизбежна.

Ее причины неразрывно связаны с кризисом ельцинского режима. Режима, который расстрелял парламент. Режим самоутверждался и воспользовался исторически известной моделью — начал небольшую, как он надеялся, и победоносную войну.

Поэтому утверждаю: не было бы расстрела — не было бы войны, потому что у парламента были большие возможности для решения накопившихся проблем мирными средствами.

Анатолий Куликов,
БЫВШИЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ:

— Войну надо было предотвратить. Но значит ли это, что был бы потушен тот криминальный пожар, который к тому времени охватил всю Чечню? Напомню: в республике с населением менее миллиона человек в 1993 году было совершено более двух тысяч убийств.

Федор Ладыгин,
ЭКС-НАЧАЛЬНИК ГРУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА:

— Убежден, что войны избежать было можно. Такие возможности имелись. Но они были упущены.

Людмила Алексеева,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОСКОВСКОЙ ХЕЛЬСИНКСКОЙ ГРУППЫ:

— И первую и вторую чеченские войны можно было избежать. Но даже не попытались договариваться с Дудаевым. А договориться можно было, хотя и человек он был своеобразный. Но с каким из глав российских регионов у центральной власти дела шли гладко? Но ведь со всеми же договаривались!

Дудаев был не сложнее всех остальных, наоборот, менее тертый в политике калач, чем они. Власть просто не понимала, во что ввязывается. Ожидали маленькую победоносную войну, а получили. ..

А что касается второй чеченской… Поводом было вторжение Басаева в Дагестан, но ведь вполне можно было изгнать Басаева из Дагестана и остановиться на границе. И требовать у Масхадова выдачи Басаева. Вообще все войны современности, кроме Великой Отечественной, мы могли и должны были избежать.

Дудаев просил звезду и должность

Михаил Полторанин,
ЭКС-ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ:

— Войны в Чечне избежать не можно было, а нужно. И вариант такой был — на 200 процентов. Когда я по заданию Ельцина в сентябре 91-го прилетел в Грозный и встретился с Дудаевым, у меня была задача разведать, какой вариант дальнейших действий лучше избрать — силовой или дипломатический. Дудаев тогда не скрывал, что очень хочет две вещи — еще одну звезду на погоны и должность главы администрации Чечено-Ингушской АССР. Дали бы — и вся Чечня лежала бы у наших ног. Я доложил это Ельцину, он согласился. Но потом решил посоветоваться с Хасбулатовым. А тот из другого тейпа, начал его отговаривать. Привлек на свою сторону Руцкого, и они вдвоем уговорили Ельцина ввести туда войска. По-моему, 6 ноября 1991 года вышел указ Ельцина, и на Грозный пошла бронетехника. Дудаев возмутился: ах, вы так? И пошло-поехало. Так что вина за развязывание войны полностью лежит на Хасбулатове. И на Ельцине, естественно, который совершенно не разбирался в кавказских делах.

Землю отдали Чечне, люди об этом не забыли? Что изменилось в Ингушетии | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Два года назад, 26 сентября 2018 года, тогда еще глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Чечни Рамзан Кадыров подписали договор, который предусматривал равноценный обмен территориями, однако, по независимым подсчетам, в результате Чечня получила более чем в 25 раз больше земли, чем Ингушетия. В ответ тысячи людей вышли на улицы Магаса, требуя отправить Евкурова в отставку, а вопрос о передаче земель вынести на референдум.

Власти Ингушетии не выполнили требования протестующих.  Акции протеста продолжились весной 2019 года. И вылились в столкновения между активистами и полицией. Как результат — свыше 40 возбужденных уголовных дел за насилие против представителей власти и экстремизм. Больше 200 человек получили административные наказания. Новый глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов отменять территориальное соглашение с Чечней не стал, мешать преследованию активистов — тоже. DW рассказывает, как протесты и «ингушское дело» изменили настроения в республике.

Уголовные дела после митингов в Магасе

Два года назад, сразу после начала протестов в Ингушетии, историки Якуб Гогиев и Танзила Дзаурова приехали из Магаса в Москву на телеканал «Дождь». Федеральные каналы не освещали протесты, поэтому они решили сами рассказать, что происходит у них на родине. Вместе с ними на эфир приехал Барах Чемурзиев, председатель общественного движения «Опора Ингушетии». Тогда все трое в беседе с корреспондентом DW говорили, что не чувствуют себя в опасности. «Быть несогласным в Чечне и Ингушетии — это разные вещи», — звучало в разговоре.

Барах Чемурзиев

Но весной 2019 года мирные протесты переросли в столкновение с силовиками: на активистов посыпались аресты и штрафы. Бараха Чемурзиева вместе с еще шестью лидерами протеста посадили в СИЗО — их обвинили в организации насилия в отношении представителей власти (ч. 3 ст. 33, ч.2 ст. 318 УК) на митинге в Магасе в марте 2019 года. Правозащитная организация «Мемориал» признала их политзаключенными. Всего к уголовной ответственности за митинги привлекли 44 человека.

Страха нет: как аресты сплотили жителей Ингушетии

Историка Якуба Гогиева штрафы и аресты к счастью не коснулись, но на фоне протестов он остался без работы. Как и прежде, он уверен, что страха в республике нет. «Есть обостренное чувство несправедливости, которое натыкается на грубую физическую силу», — говорит он. Якуб считает, что изначально сплоченных на бытовом уровне ингушей эти протесты сделали лишь сильнее. «Люди даже говорят, что эти события стали полезны тем, что показали, кто чего стоит. Если в ближайшее время нас ожидают более серьезные политические потрясения, теперь мы точно знаем, кому из тех, кто занимается политикой, журналистикой или другой общественной деятельностью можно доверять», — заключил он. 

Якуб Гогиев и Танзила Дзаурова

Политолог Алексей Титков считает, что настроения в Ингушетии, хоть их и трудно замерить, однозначно переменились. «Чтобы нормально представлять ситуацию, нужно быть на месте, но, по рассказам, и споры по границе, и затем ситуация с коронавирусом оставили большой след. Республика, скорее, своеобразно политизированная, в своем стиле», — считает он. 

Местные чиновники невольно вернули жителям интерес к общественным и политическим процессам, который на протяжении долгих лет планомерно преднамеренно сами уничтожали, считает глава ингушского отделения «Яблока» Руслан Муцольгов. Целые семьи впервые столкнулись с судебной системой, искали адвокатов для арестованных, собирали деньги на пожертвования. Помимо митинга были опробованы новые формы протеста: одиночные пикеты в поддержку арестантов, флешмобы в соцсетях, открытки политзаключенным, обращения тейпов в парламент с требованием вернуть прямые выборы, бойкот муниципальных выборов 2019 года. «Люди понимают, что репрессии продолжаются, но мириться с произволом в отношении народа не собираются», — говорит Муцольгов.

Ингушетия и Кремль: как изменились отношения

Вместе с отношением к региональной власти у жителей республики менялось и отношение к Кремлю, считает Муцольгов. По его словам, «глухота и слепота» федерального центра к учиненной в отношении жителей Ингушетии несправедливости привели к тому, что люди окончательно утратили доверие к федеральной власти.

«Жители республики видят все, что происходит в отношении других политзаключенных по всей стране. Репрессии и преследования, давление на НКО и гражданских активистов, социально-экономическая ситуация по всей стране и особенно в нашей республике — все это отражается на формировании отношения жителей Ингушетии ко всем ветвям власти и ко всем ответственным за это политикам», — говорит глава местного «Яблока» Муцольгов. 

Руслан Муцольгов

С новым главой Ингушетии Калиматовым поначалу связывали какие-то надежды. Но он также проигнорировал преследование активистов и пересматривать договор о передачи территорий Чечне не стал.

«Это ясно дало понять: ни один ставленник Кремля не будет отстаивать интересы и мнение народа. Он будет делать только то, что ему позволено федеральным центром. А «сверху» не стоит задача как-то улучшить жизнь людей, гарантировать соблюдение их прав и так далее», — уверена Изабелла Евлоева. По ее словам, люди хорошо это понимают, и отчасти поэтому многие тейпы и общественные организации подают обращения в парламент с просьбой к депутатам проголосовать за возвращение прямых выборов в Ингушетии.

Обида на федеральные власти в республике очень сильная, говорит Якуб Гогиев. Но бездействию «федералов» не удивлен. «Кремль отреагировал так, как он это делал в последние 100-150 лет. Вопрос всегда решался не в нашу пользу. Вот и сейчас кусочек отрезали», — говорит Гогиев.

Как в Ингушетии относятся к российской оппозиции

Кризис доверия в Ингушетии наблюдается не только по отношению к федеральной власти, но и обобщенно к оппозиции, которая недостаточно, по мнению местных активистов, поддержала республику. Местами даже возросли сепаратистские настроения, уверена Изабелла Евлоева, основатель независимого интернет-издания об Ингушетии «Фортанга» .

«В обществе сложилось устойчивое мнение, что никто ингушам не поможет, кроме нас самих. История показывает, что российская власть, ее ставленники, политическая система менялась, а отношение к ингушам — нет», — говорит журналистка.

По словам Якуба Гогиева, в общении он часто слышит фразу: «Что Навальный с его оппозицией, что официальная власть с их отношением к Кавказу — одно и то же». Сам он думает так: «Для них всех, там в Москве, Кавказ — это что-то далекое и жутко ненавистное. Да, для галочки, когда мы протестовали, про нас говорили. Это нужно было как дополнение к общей картинке. Мол, смотрите, вся Россия бунтует против Путина. После, когда протесты сошли на нет, а людей посадили, никакой поддержки с их стороны мы не почувствовали. Мы сами по себе, и они сами по себе».

Будут ли в Ингушетии новые протесты?

Большие протестные митинги, какие были в 2018-м — начале 2019 года, могут вновь собраться по любому серьезному поводу, считает политолог Алексей Титков. «Регион компактный, от любой крайней точки до столицы — час-полтора на машине. И сильные родственные и местные связи, чтобы людей мобилизовать на протест», — говорит он.

Несмотря на уголовное и административное преследование протестующих, из республики уехали немногие. «Наоборот, в последнее время люди говорят, что нужно подавать новые заявки на митинги. Что и было сделано пару недель назад родственниками арестованного Малсага Ужахова», — поясняет журналистка Изабелла Евлоева. Правительство Ингушетии провести акцию не разрешило.

Смотрите также: 

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Начало протестов

    Жители Ингушетии с 26 сентября проводят акцию протеста против соглашения о новой административной границе с Чечней. После разделения Чечено-Ингушской автономной республики в 1992 году граница между ними формально не была определена. Ингуши опасаются, что обмен территориями между Ингушетией и Чечней будет неравноценным.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Тайно подготовленный документ

    26 сентября руководитель Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Чечни Рамзан Кадыров подписали соглашение о закреплении границы между регионами, предусматривающее обмен нежилыми территориями. Оно было подготовлено за закрытыми дверями без консультаций с жителями обеих республик. В Ингушетии известие о подписании документа вызвало массовые протесты.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Ратификация соглашения на фоне протестов

    Ратификация соглашения парламентом Ингушетии и его подписание Евкуровым 4 октября прошли на фоне многотысячной акции протеста в Магасе. Ее участники обвинили депутатов в предательстве национальных интересов и потребовали от Евкурова уйти в отставку, а вопрос о границе с Чечней вынести на всенародный референдум.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Плата за назначение Евкурова на третий срок?

    9 сентября 2018 года Юнус-Бек Евкуров был назначен президентом РФ Владимром Путиным на третий срок на пост главы Ингушетии. По словам руководителя местного отделения партии «Яблоко» Руслана Муцольгова, люди в республике считают, что согласие Евкурова подписать соглашение с Чечней стало платой за его очередное назначение на пост главы республики.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Что изменится после соглашения

    Между Ингушетией и Чечней проведен равноценный обмен нежилыми территориями Надтеречного района Ингушетии и Малгобекского района Чечни, говорится в официальных сообщениях. Так, Чечне передана часть Надтеречного района Ингушетии — горная и лесистая местность, а Ингушетия получает от Чечни «равносильную территорию на границе с Малгобекским районом».

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Ингушетия потеряет памятники архитектуры

    Часть Сунженского района Ингушетии, которая также должна отойти Чечне, в настоящее время не заселена. Это заповедная зона, на территории которой находятся четыре башенных комплекса — памятники ингушской архитектуры 13-17 веков.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    «Не позволим!»

    Правительство Ингушетии только 8 октября разрешило проведение начавшейся 26 сентября акции против соглашения о границе. Если до этого ингуши собирались без наглядной агитации, то теперь в Магасе можно увидеть плакаты, на которых они выражают свое несогласие с решением властей.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    К вопросу ратификации соглашения вернуться не удалось

    Голосование по поводу признания недействительной ратификации соглашения 10 октября не состоялось. На заседание парламента Ингушетии пришли только 12 депутатов, тогда как для кворума необходимо присутствие 17-ти. По другим данным, на заседание явились 18 депутатов, но после его начала пять из них встали и покинули зал.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Протесты в Магасе не прекращаются

    Бессрочная акция протеста стихийно началась в день подписания соглашения 26 сентября. Власти разрешили ее проведение только 8 октября на период до 15 октября. Однако организаторы планируют добиться нового согласования до начала ноября. На фото: участники акции на центральной площади Магаса вечером 11 октября.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Самый маленький субъект РФ

    Ингушетия как отдельная республика появилась на карте России только в июне 1992 года. Это самый маленький субъект РФ. По этим причинам ингуши очень болезненно реагируют на возможную потерю части территории региона, опасаясь за сохранение недавно обретенной субъектности. На фото: празднование 20-летия образования республики в Магасе в 2012 году.

  • Протесты в Ингушетии против новой административной границы с Чечней

    Ингушско-осетинский конфликт

    После сталинской депортации 1944 года ингуши потеряли большую часть территории традиционного проживания — Пригородный район, переданный Северной Осетии. Закон о реабилитации репрессированных народов 1991 года предполагает возвращение этой территории ингушам, но они ее так и не получили. В 1992 году между осетинами и ингушами вспыхнул вооруженный конфликт за эти земли, не изменивший статус-кво.

    Автор: Сергей Гуща


Пожертвование Игоря Георгиевича Косикова

№            п\п Наименование
1 «Контртеррористическая операция»: поселок  Старые Атаги сентябрь 1999-май 2002. — Москва, 2002.
2 «От беззакония и хаоса – к порядку и закону».- Грозный, 2010.- 316 с.
3 «Чеченский язык: проблемы и перспективы развития».- Грозный, 2010.- 328 с.
4 20 лет Независимому Казахстану.- М., 2011.- 172 с.
5 А. Г. Авторханов – ученый, публицист, общественный деятель.- Назрань, 2008.- 316 с.
6 Абдурахманов Д. Б., Акаев В. Х., Дадуев М. А. Северный Кавказ: преодоление факторов этнополитической дестабилизации и достижение межнационального согласия.- Москва – Ростов-на-Дону, 2013.- 276 с.
7 Абдурахманов Д. Б., Ахмадов Я. З. Битва за Чечню.- Грозный, 2015.- 432 с.
8 Абубакаров Т. Режим Джохара Дудаева: правда и вымысел. — Москва, 1998. — 192 с.
9 Айтберов Т. М., Хапизов Ш. М. Елису и Горный магал в XII – XIX вв.- Махачкала, 2010.- 155 с.
10 Акаев В. Х. Исламское возрождение в Чеченской Республике.- Грозный, 2011.- 48 с.
11 Акаев В. Х. Суфийская культура на Северном Кавказе: теоретические и практические и практические аспекты.- Грозный, 2011.- 208с.
12 Аккиева С. Кабардино-Балкарская Республика: модель этнологического мониторинга. — Москва, 1998.
13 Актуальные социально-политические и экономические проблемы Южного Федерального округа. — Ростов-на-Дону, 2005. — 144 с.
14 Аналитический доклад Комитета гражданских инициатив. Формирование органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: между выборами и назначениями.- б. м., б. г.- 55 с.
15 Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. 2. — Ростов-на-Дону, 2007. — 176 с.
16 Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Том 3.- Ростов-на-Дону, 2009.- 260 с.
17 Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России.- Том 5.- Ростов-на-Дону, 2011.- 160 с.
18 Ахмадов М. Чеченская традиционная культура и этика. — Грозный, 2006.
19 Ахмат-Хаджи Кадыров и актуальные проблемы истории Чеченской Республики и России.- Грозный, 2011.- 464 с.
20 В. В. Путин и А. А. Кадыров – архитекторы новой России.- Грозный, 2012.- 160 с.
21 Вайханов Х. Х. Национальная безопасность России на региональном уровне: геополитико-конфликтологический подход.- Ростов-на-Дону, 2010.- 182 с.
22 Вехи президента.- Грозный, 2010.- 368 с.
23 Вопросы национальных и федеративных отношений.- М., 2009.- 218 с.
24 Вопросы национальных и федеративных отношений.- М., 2009.- 236 с.
25 Вопросы национальных и федеративных отношений.- М., 2010.- 280 с.
26 Вопросы национальных и федеративных отношений.- М., 2010.- 334 с.
27 Гадаев В. Ю. Молодое поколение Чеченской Республики: проблемы духовного развития.- Грозный, 2011.- 344 с.
28 Гайдук В. В., Сулейманов А. Р. Путинская Россия: между федерализмом и унитаризмом.- Уфа, 2011.- 100 с.
29 Гакаев Д. Чеченский кризис: истоки, итоги, перспективы. — Москва, 1999.
30 Гапуров Ш. А., Абдурахманов Д. Б. Россия и Чечня (последняя треть XVIII — первая половина XIX века).- Грозный, 2009.- 522 с.
31 Гатеев В.М. Межнациональные и этнополитические процессы на Северном Кавказе в период демократических реформ (1991-2005 гг.). — Владикавказ, 2005. — 120 с.
32 Гостиева Л.К., Дзадзиев А.Б. Этнополитическая ситуация в Северной Осетии. — Москва, 1994. — 28 с.
33 Гумашвили Л. Э., Таймасханов Х. С., Вагапов М. М. Становление и конституционное развитие Чеченской Республики в постсоветское время.- Грозный, 2009.- 384 с.
34 Гусейнов А. Г. Социально-политические конфликты Северного Кавказа: сущность и пути урегулирования. — М., 2008.- 269 с.
35 Данлоп Д. Россия  и Чечня: история противоборства. Корни сепаратистского конфликта. — Москва, 2001. — 232 с.
36 Дзидзоев В.Д. Кавказ конца ХХ века: тенденции этнополитического развития. — Владикавказ, 2004.-359с.
37 Дзуцев Х. В. Этносоциологический портрет республик Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации.- М., 2012.- 734 с.
38 Добрынин Н. М. Конституционно-правовые основы отношений края или области с входящими в их состав автономными округами. — Тюмень, 1998. — 240 с.
39 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике в 2010 году.- Грозный, 2011.- 336 с.
40 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике в 2012 году.- Грозный, 2013.- 432 с.
41 Доклад о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Чеченской республике в 2012 году.- Грозный, 2013.- 432 с.
42 Жить в согласии с законом.- Грозный, 2010.- 400 с.
43 Зязиков М. М. На рубеже столетий.- М., 2011.- 280 с.
44 Ибрагимов К. Х. Прошедшие войны.- Грозный, 2010.- 720 с.
45 Ингушская государственность: нормативно-правовые акты новейшей истории. — Москва-Назрань, 1997.
46 Ислам и исламский терроризм: справочник. — Москва, 2003. — 528 с.
47 Ислам и право в России. Вып. 1. материалы научно-практического семинара. — Москва, 2004.
48 Ислам и право в России. Вып. 2. материалы научно-практического семинара. — Москва, 2004.
49 Ислам и право в России. Вып. 3. материалы научно-практического семинара. — Москва, 2004.
50 Ислам и право: справочные материалы. — Москва, 2004. — 74 с.
51 Исламский фактор на Юге России.- Москва – Ростов-на-Дону, 2012.- 212 с.
52 К новой модели российского федерализма: взгляд из регионов. Доклады проекта – 2011.- М., 2011.- 40 с.
53 Кавказский эксперт: журнал для депутатов Государственной Думы Российской Федерации. № 2 (6) 2006.
54 Кавказский эксперт: журнал для депутатов Государственной Думы Российской Федерации. № 4 (8) 2006.
55 Кадыров А. А. Избранное. Проза, публицистика, поэзия.- Грозный, 2009.- 352 с.
56 Кадыров А.А. Слово правдивое. Интервью, статьи, речи. — Грозный, 2006. — 160 с.
57 Казенин К. «Тихие» конфликты на Северном Кавказе.- М., 2009.- 180 с.
58 Казенин К. Элементы Кавказа. Земля, власть и идеология в северокавказских республиках.- М., 2012.- 176 с.
59 Каримов А. Ахмат Кадыров.- б. м., 2008.- 712 с.
60 Киреев Х.С. К новой парадигме российской национальной политики на Северном Кавказе. — Москва, 2005. — 336 с.
61 Кисриев Э.Ф. Ислам и власть в Дагестане. — Москва, 2004. — 224 с.
62 Кокурхаев К-С. А-К. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Ингушетия в 2008 году.- б. м., б. г.- 43 с.
63 Конвейер насилия: нарушения прав человека в ходе проведения  «контртеррористических  операций» в Республике Ингушетия. — Москва, 2005.
64 Конституционное и государственное строительство на Юге России: история и современность. — Грозный, 2014.- 672 с.
65 Конституционно-правовые проблемы развития российского федерализма. — Москва, 2000. — 191 с.
66 Контртеррор: российская практика: доклады правозащитных организаций на слушаниях Международной комиссии юристов. — Москва, 2007.
67 Концепция государственной национальной политики Чеченской Республики. — Грозный, 2007. — 30 с.
68 Косиков И. Г. Реформируемая Федерация.- М., 2008.- 224 с.
69 Косиков И.Г. Этнические процессы в Кампучии. — Москва, 1988.
70 Косиков И.Г., Косикова Л.С. Северный Кавказ: социально-экономический справочник. — Москва, 1999.
71 Кравченко И.Н. Чеченский кризис: причины, характер, последствия (90-е годы ХХ в.). — Владикавказ, 2004. — 142с.
72 Краткая аннотированная библиография чеченского конфликта. — Москва, 2002. — 140 с.
73 Лексин И.В. Договорное регулирование федеративных отношений в России. — Москва, 1998. — 280 с.
74 Лидер: Первый Президент Чеченской Республики, Герой России. — Гудермес, б.г.
75 Литература Республик Северного Кавказа.- б. м., б. г.- 43 с.
76 Материалы республиканской научно-практической конференции «Конституция – основной закон Чеченской Республики», посвященной 5-ой годовщине проведения референдума по принятию Конституции Чеченской Республики.- Грозный, 2008.- 223 с.
77 Материалы Третьей международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму.- М., 2008.- 501 с.
78 Медведев Н.П. «Новые» на старой площади: Кремлевско-провинциальные истории. — Москва, 1997. — 239 с.
79 Международный трибунал для Чечни. Том 1 (ч. I-V).- Нижний Новгород, 2009.- 530 с.
80 Международный трибунал для Чечни. Том 2 (ч. VI-VIII).- Нижний Новгород, 2009.- 607с.
81 Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2001. — Москва, 2002.
82 Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2003. — Москва, 2004.
83 Местное управлеение многоэтничными сообществами в странах СНГ. — Москва, 2001. — 400с.
84 Мир в Чечне через образование (материалы международного симпозиума). — Москва, 2003. — 184с.
85 Молодежь Северного Кавказа: от рисков к новым возможностям. — Москва, 2006. — 88 с.
86 Муртузалиев С.И. Северный Кавказ с «изнанки» и «снаружи». — Махачкала, 2007. — 302 с.
87 Нанаева Б. Б. Традиционное общество чеченцев: социокультурный анализ.- Москва – Ростов-на-Дону, 2012.- 330 с.
88 Нанаева Б.Б. Политические традиции чеченцев.- Грозный, 2008.- 160 с.
89 Национальный вопрос в российской общественно-политической жизни.- М., 2013.- 168с.
90 Новые этнические группы в России. Пути гражданской интеграции.- М., 2008.- 399 с.
91 Нухаев Хож-Ахмед. Давид и Голиаф или российско-чеченская война глазами «варвара». — Изд-во «Мехк Кхел», 2002.
92 Нухажиев Н. С. Не имею права молчать.- Грозный, 2013.- 448 с.
93 Овхадов М.Р. Социолингвистический анализ развития чеченско-русского двуязычия. — Грозный. 2007. — 204 с.
94 Осмаев М. Чеченцы: обычаи, традиции, обряды.- М., 2015.- 214 с.
95 Оценка стратегии реконструкции и развития на Северном Кавказе: экспертный доклад. — Москва, 2005.
96 Перечень принятых Парламентом Чеченской Республики законов с 2006 по 2010 год.- Грозный, 2010.- 137 с.
97 Петракова В. Ф., Черноус В. В. Избранные статьи.- Ростов-на-Дону, 2013.- 256 с.
98 Петрова С. В. Геоэтнополитические детерминанты взаимодействия власти и оппозиции на постсоветском пространстве Северного и Южного Кавказа.- Москва – Ростов-на-Дону, 2012.- 312 с.
99 Пляйс Я. А. Элиты России. Обзор диссертационных исследований отечественных политологов.- Ростов-на-Дону, 2013.- 160 с.
100 Политик: Ленин о политике, о людях, о себе. — Махачкала, 2004. — 205 с.
101 Положение мусульман в местах принудительного содержания граждан.- М., 2013.- 83 с.
102 Послевоенная реконструкция в Чеченской Республике и мировой опыт (1-е Кадыровские чтения). — Грозный, 2013.- 560 с.
103 Проблемы законодательного обеспечения федерализма и региональной политики. — Москва, 2002. — 120 с.
104 Путь к успеху. Энциклопедическое бизнес-издание СКФО России.- б. м., 2010.- 149 с.
105 Реалии многоукладного макрорегиона: потенциал обновления и препятствия развитию.- Ростов-на-Дону,2012.- 142 с.
106 Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы её выравнивания. — Москва, 1998. — 160с.
107 Религиозный фактор в жизни современного дагестанского общества. — Махачкала, 2002.
108 Республики Северного Кавказа: этнополитическая ситуация и отношения с федеральным Центром.- М., 2012.- 504 с.
109 Роль личности в становлении и развитии российско-кавказских отношений.- Грозный, 2015. — 784 с
110 Россия : выбор пути: тезисы выступлений участников научно-практической конференции. — Москва, 1999.
111 Россия и Кавказ: история и современность.- Грозный, 2013.- 820 с.
112 Россия: ближайшее десятилетие. — Москва, 2004.
113 С днем рождения, Ингушетия!.- Ростов-на-Дону, б. г.- 189 с.
114 Садаев М. Теория и практика коррупции на Северном Кавказе. — Москва, 2007.
115 Сайдумов Д.Х. Природа адата и тайп в обычном праве чеченцев. — Грозный, 2006. — 201с.
116 Северный Кавказ и Дагестан: современная этнополитическая ситуация и пути её стабилизации. — Махачкала, 2004. — 552 с.
117 Северный Кавказ: профилактика конфликтов.- М., 2008.- 176 с.
118 Северный Кавказ: сложности интеграции (I), этничность и конфликт. — б. м., б. г.- 52 с.
119 Северный Кавказ: сложности интеграции (II),исламский фактор, вооруженное подполье и борьба с ним.- б. м., б. г.- 48 с.
120 Северный Кавказ: сложности интеграции (III): государственное управление, выборы, верховенство права.- б. м., б. г.- 59 с.
121 Современный политический экстремизм.- Махачкала, 2009.- 640 с.
122 Стародубровская И., Миронова Н. Муниципальная реформа в республиках Южного федерального округа.- М., 2010.- 180 с.
123 Стратегии управления социально-экономическими и политическими процессами в регионе: история и современность. Часть 1.- Ростов-на-Дону, 2009.- 470 с.
124 Стратегии управления социально-экономическими и политическими процессами в регионе: история и современность. Часть 2.- Ростов-на-Дону, 2009.- 438 с.
125 Стратегическая оценка конфликтности. Северный Кавказ 2009. Экспертный доклад.- б. м., б. г.- 86 с.
126 Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. — Москва, 1995.
127 Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология. Политические функции этничности.- М., 2011.- 376 с.
128 Точка взрыва. Россия, Кавказ и Ближний Восток.- М., 2012.- 76 с.
129 Умалатов У. Война в Чечне на чаше весов. — Москва, 2002. — 296 с.
130 Уроки тотальной депортации.- Орджоникидзевская, 2009.- 48 с.
131 Федерализм в России. — Казань, 2001. — 340 с.
132 Федерализм и российские регионы. — Москва, 2006. — 236с.
133 Федеральный центр и субъекты Федерации. Противостояние или взаимодействие. — Москва, 2001.
134 Филиппов В.Р., Грушкин Д.В. Федерализм как он есть. — Москва, 2001. — 304 с.
135 Халидов Д. Ш. Северный Кавказ: что делать?.- М., 2010.- 108 с.
136 Хасбулатов Р. Взорванная жизнь. Кремль и российско-чеченская война. — Москва, 2002. — 505 с.
137 Хасбулатов Р. Власть: меч и коварство. Кремль и российско-чеченская война. — Москва, 2002. — 520 с.
138 Хасбулатов Р. Чужие (Историко-политический очерк о чеченцах и их государственности). Кремль и российско-чеченская война. — Москва, 2003. — 508 с.
139 Хасиев С.А. Культура полеводства чеченцев и ингушей. — Ч. 1. — Нальчик, 2004.
140 Чеченская Республика: от конфликта к стабильности октябрь 1999-июль 2000.
141 Чеченцы в сообществе народов России. Том 2.- Назрань, 2008.- 424 с.
142 Шарафутдинова Э. Ф. Чеченский конфликт:  этноконфессиональный аспект.- Ростов-на-Дону, 2008.- 168 с.
143 Щербакова Д. И. Этнические стереотипы в русско-чеченских отношениях.- Ростов-на-Дону, 2009.- 176 с.
144 Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия. — Москва, 1997. — 262 с.
145 Этническая ситуация и конфликты в станах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад, 2004. — Москва, 2005.
146 Этническая ситуация и конфликты в станах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад, 2006. — Москва, 2007.
147 Этническая ситуация и конфликты в станах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад, 2007. — Москва, 2008.
148 Этнические категории и статистика. Дебаты в России и во Франции. — М., 2008.- 208 с.
149 Этничность, конфликт и согласие (отчет о работе по проекту программы ЮНЕСКО «Управление социальными трансформациями» — MOST). — Москва, 2003.
150 Этнодемографическая ситуация в субъектах Российской Федерации. — Москва, 2007. — 140 с.
151 Этнопедагогика в современном обществе.- Грозный, 2010.- 648 с.
152 Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2008 году.- М., 2009.- 404 с.
153 Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 году.- М., 2011.- 513 с.
154 Этноэтатизм и этнократии на Юге России. — Ростов-на-Дону, 2006. — 210 с.
155 Южный федеральный округ: динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве.- Ростов-на-Дону, 2009. — 558 с.
156 Языковые проблемы Российской Федерации и законы о языках. — Москва, 1994.

Чечня, Россия и 20 лет конфликта | Особенности

Москва, Россия – Двадцать лет назад в четверг Москва начала то, что, по ее мнению, должно было стать «блицкригом» против светских сепаратистов в Чечне, крошечной, богатой нефтью провинции в российском Северо-Кавказском регионе, объявившей о своей независимости.

Но первой чеченской войной стал для России Вьетнам; вторая война была объявлена ​​победой только в 2009 году. Два конфликта изменили Россию, Чечню, их правителей и тех, кто им противостоит.

В 1994 году, вскоре после того, как Москва вторглась в Чечню, пытаясь восстановить ее территориальную целостность, Ахмад Кадыров, бородатый, широкогрудый мусульманский ученый, ставший командиром партизан, объявил джихад всем русским и сказал, что каждый чеченец должен убить не менее 150 из них.

Такова была пропорция населения по обе стороны конфликта: около 150 миллионов русских и менее миллиона чеченцев в небольшой, не имеющей выхода к морю провинции, которую сепаратисты хотели отрезать от России.

Обе стороны совершали зверства в Чечне, и в конечном итоге отступление унизило некогда могущественную российскую армию  [AP]

Западные СМИ и политики окрестили чеченцев «борцами за свободу» — армией Давидов, сражающихся с русским Голиафом.

Москва подверглась международной критике за непропорциональное применение силы и отказ от демократических свобод, которые бывший лидер Борис Ельцин так стремился ввести после распада Советского Союза в 1991 году.

Десятки тысяч человек погибли в результате зверств, совершенных обеими сторонами, и многие другие были перемещены до 1996 года, когда русские отступили, оставив Чечню фактически независимой.

Отступление было унижением для российской военной машины, которая менее десяти лет назад представляла, казалось бы, огромную угрозу всему западному миру.

Чеченец против чеченца

Независимость у чеченцев не совсем сложилась. Сепаратистское правительство, базировавшееся в разрушенной столице Грозном, потеряло контроль над остальной частью Чечни.

Враждующие полевые командиры и иностранные джихадисты, такие как саудовцы, известные как Эмир аль-Хаттаб, управляли небольшими районами со своими небольшими армиями. Похищения людей с целью выкупа — наряду с примитивной добычей нефти — были их основными источниками дохода.

Многие иностранцы придерживались пуританской мусульманской идеологии, известной как ваххабизм, которая противоречила суфийским традициям Чечни.

Ахмат Кадыров, назначенный верховным муфтием Чечни, вступил в оппозицию к пуританам и их чеченским сторонникам, так как видел в их экстремистских взглядах угрозу сепаратистскому движению. В 1998 году Кадыров открыто отрекся от ваххабитов — и едва пережил первое из многих покушений.

Вскоре Кадыров сменил союз, приняв сторону народа, которому он когда-то объявил войну, — русских.

Практически никому не известный бывший офицер КГБ, Владимир Путин стал новым премьер-министром России в августе 1999 года и в течение нескольких недель возглавил военную операцию против чеченских боевиков.


СВЯЗАННЫЕ: Хронология: теракты в России  


Когда в результате серии взрывов многоквартирных домов в Москве и двух городах России погибло более 300 россиян, Москва обвинила в этом чеченских боевиков и приступила к эпической «антитеррористической операции», ставшей второй чеченской войной.

Рейтинги одобрения Путина взлетели до небес, проложив путь к его первому президентству. С помощью Кадырова и других чеченских кланов, присягнувших Кремлю, российские военные быстро вернули большую часть Чечни под контроль Москвы. В 2003 году Кадыров был избран президентом Чечни.

Почти 200 детей погибли во время захвата заложников в Беслане [EPA]

Российские цели

Загнанные в Чечню сепаратисты увели войну в Россию.

Теракты по всей стране стали суровой реальностью новой войны и сопровождались взрывами в городах и поселках, в самолетах и ​​общественном транспорте.

Не менее двух десятков терактов совершили женщины-смертницы. Названные «черными вдовами», они стали зловещим образом, запечатлевшимся в коллективной психике россиян.

В результате одного из таких нападений в мае 2004 года был убит Ахмад Кадыров. Его сын, 27-летний Рамзан Кадыров, в то время был слишком молод, чтобы баллотироваться в президенты, но, став главой службы безопасности своего отца, быстро стал фактическим правителем Чечни.В 2007 году, вскоре после того, как ему исполнилось 30 лет, Кадыров-младший был избран президентом.

Через четыре месяца после убийства его отца чеченские сепаратисты захватили государственную школу в городе Беслане, взяв в заложники более 1000 человек, в основном детей. Почти 200 детей погибли, когда российские войска штурмовали школу. Инцидент изменил отношение мира к чеченскому делу – «борцы за свободу» стали в западных СМИ «исламскими повстанцами».

Между тем СМИ в России подверглись атаке.

«Говорили, что первую чеченскую войну выиграли журналисты, — говорит Татьяна Локшина, заместитель директора московского отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch.

Москва использовала неблагоприятное освещение войны в СМИ как предлог для ограничения свободы прессы. Кремль захватил все национальные телеканалы и большинство крупных газет.

Путин и Рамзан Кадыров [AP]

«Долгие годы Владимир Путин считал умиротворение Чечни своим главным достижением, — говорит Станислав Белковский, московский политолог. «В этом отношении Путин имеет колоссальную психологическую зависимость от Чечни и Рамзана Кадырова, который обеспечил умиротворение».

Бесланский кризис также послужил поводом для закручивания политических гаек в России. Путин отменил региональные выборы губернаторов, усложнил участие оппозиционных партий в выборах и ограничил демократические свободы.

Общественность приветствовала Путина за установление стабильности и умиротворение Чечни. Победа возродила имперские амбиции Москвы – по крайней мере, на территории бывшего Советского Союза.

Формирование современной России

Москва выиграла короткую российско-грузинскую войну 2008 года за отколовшуюся от Грузии провинцию Южная Осетия . В марте 2014 года Россия захватила Крым у Украины и всего месяц спустя помогла развязать гражданскую войну между пророссийскими сепаратистами и центральным украинским правительством.

Обе чеченские войны стали системными факторами формирования современной России. Вместо мирного развития внутри страны мы перешли к приоритету внешней экспансии

автор — Станислав Белковский, политолог

«Обе чеченские войны стали системными факторами формирования сегодняшней России, — говорит Белковский.«Вместо мирного развития внутри страны мы перешли к приоритету внешней экспансии».

Путин объявил «контртеррористическую операцию» в Чечне завершенной в 2009 году – как раз тогда, когда дела на Северном Кавказе резко ухудшились.

Дагестан и ряд других губерний региона стали новыми очагами радикального исламизма. Новое поколение противников Москвы не хочет светского разделения — вместо этого они борются за создание «Кавказского эмирата», включающего соседние российские регионы со значительным мусульманским населением.

По меньшей мере 529 человек были убиты и 457 ранены на Северном Кавказе в 2013 году, по данным российского интернет-портала «Кавказский узел», отслеживающего ситуацию в регионе. Конфронтация превратилась в «самый активный вооруженный конфликт в Европе », по данным Международной кризисной группы, организации по наблюдению за конфликтами.

Повстанческое движение стало самоподдерживающимся из-за порочного круга, поддерживаемого коррупцией и жестокостью.

Федеральные силы и полиция провоцируют насилие внесудебными казнями, арестами, похищениями и другими злоупотреблениями, по мнению правозащитных групп и критиков.Они утверждают, что у молодых людей нет другого выбора, кроме как присоединиться к повстанцам, потому что коррумпированные чиновники вносят их семьи в черный список для вымогательства взяток.

Боевики, в свою очередь, шантажируют коррумпированных чиновников, присваивающих щедрые средства из Москвы. Практика включает «отправку флеш-карты» с видеообращением, в котором бородатые мужчины требуют «налога на джихад».

Снова штурм Грозного

Рамзан Кадыров был, пожалуй, наименее внимательным человеком в толпе около 1100 чиновников в роскошном кремлевском зале 4 декабря во время ежегодного обращения Путина. Коренастый 38-летний чеченский лидер ерзал на своем месте и постоянно проверял свой телефон.

Всего за несколько часов до церемонии в Кремле дюжина боевиков-исламистов атаковала Грозный, недавно отстроенную столицу Чечни. В результате перестрелок в издательстве, пустой школе и административном здании погибли 11 боевиков и 14 сотрудников правоохранительных органов.

Через день после теракта Кадыров заявил, что семьи нападавших должны быть выброшены из Чечни, их дома разрушены. По словам Локшиной из Хьюман Райтс Вотч, по меньшей мере шесть домов, принадлежавших родственникам грозненских нападавших, сожжены людьми в масках.

Угрозы Кадырова не были чем-то новым для чеченцев. Во время второй чеченской войны он возглавлял военизированные отряды, известные как кадыровцев , которые вскоре прославились похищением, пытками и убийствами сепаратистов и гражданских лиц, подозреваемых в пособничестве им, по данным правозащитных групп и выживших.

Чеченский лидер Кадыров возглавлял военизированные отряды, известные как кадыровцы , которые вскоре прославились похищениями, пытками и убийствами сепаратистов и мирных жителей [AFP]

Ряд его политических противников и критиков, включая бывшего телохранителя, журналиста-расследователя и правозащитника, были застрелены в Чечне, Москве, Австрии и Дубае.

Кадыров отрицает свою причастность к заказным убийствам.

С годами у Кадырова появилась склонность к роскоши — у него есть частный зоопарк, скаковые лошади и многочисленные спортивные автомобили. На концертах, посвященных его дню рождения, появляются звезды эстрады, голливудские актеры и спортсмены.

Его портреты можно увидеть на рекламных щитах, правительственных зданиях и школьных значках; а улицы, школы, мечети и воинские части названы в честь его отца и матери.

Что бы он ни делал, это последние новости по чеченскому телевидению: его показывают угрожающим повстанцам и коррумпированным чиновникам, боксирующим со своими министрами, приветствующим иностранных сановников и дарящим деньги, квартиры и автомобили рядовым чеченцам.

Некоторые говорят, что образ жизни и политические взгляды Кадырова делают его похожим на эксцентричного государя, а не на чиновника, получающего зарплату от Кремля.

«Сегодня Чечня — де-факто независимое государство, — говорит Белковский. «Хотя формально [Кадыров] проявляет лояльность Путину и формально Чечня является частью России».

Понимание российского и западного взглядов на JSTOR

Абстрактный

В данной статье рассматриваются контекст и геополитические силы второго чеченского конфликта (1999-2000 гг.) с целью понимания лежащей в его основе динамики.В намерения автора не входит детальное изучение или изучение различных утверждений о нарушениях прав человека во время чеченской войны, а рассмотрение затронутых вопросов и различных международных реакций, в частности тех аспектов конфликта, которые часто упускаются из виду. Только точное понимание этих вопросов позволит надеяться на разрешение конфликта. Российская военная акция в Чечне стала ответом на продолжающийся кризис внутри Чеченской республики. Россия опасалась, что чеченские силы, многие из которых финансировались из источников за пределами Кавказа (предположительно включая Усаму бен Ладена и международные террористические организации), дестабилизируют соседние республики. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что манипулирование выборами лишило чеченское население избирательных прав, что ставит под сомнение предположение о том, что требования независимости Чечни могут представлять интересы всего чеченского населения. Взаимозависимость возникающих интересов безопасности включает в себя нормативный элемент, поддерживающий соблюдение прав человека. В этом контексте новое сотрудничество в области безопасности в регионе между Западом и Российской Федерацией позволяет негласно понять, что Россия является де-факто силой вмешательства в то, что до сих пор считается внутренней проблемой.

Информация о журнале

ирландских исследований в области международных отношений было опубликовано с 1977 г. как ведущий ирландский журнал по этой дисциплине с растущим Международная репутация и тираж. Каждый выпуск включает приглашенные материалы опираясь на презентации, представленные Комитету РИА по международным конференция по делам; оригинальные статьи, представленные по теме конференции или связанные с внешней политикой Ирландии в самом широком смысле; и ежегодные обзоры ирландской дипломатии и программы официальной помощи Ирландии в целях развития. Редакционный подход журнала не ограничен какими-либо конкретными методологическими или теоретические основы, и статьи по широкому кругу вопросов приветствуются. Прошлые тематические вопросы включают членство Ирландии в ООН; «Война с терроризмом»; и подъем Азии в международных делах.

Информация об издателе

Ирландская королевская академия, академия естественных и гуманитарных наук для всей Ирландии, будет активно продвигать передовые достижения в области науки, признавать достижения в обучении, руководить исследовательскими программами и осуществлять свои собственные исследовательские проекты, особенно в областях, связанных с Ирландией и ее наследием.Он будет размышлять, давать рекомендации и способствовать общественным дебатам и формированию государственной политики по вопросам, представляющим большой интерес в области науки, техники и культуры. Он будет по-прежнему предлагать ирландским ученым независимый форум, он будет обеспечивать сеть поддержки научных дисциплин через свою сеть национальных комитетов и комиссий, он будет поддерживать и расширять свою уникальную библиотеку, он будет публиковать научные статьи и будет представлять мир ирландского обучения на международном уровне.

Новый взгляд на российский чеченский тупик

Иностранные дела

март/апрель 2003 г.

 

Кризис на Кавказе: новый взгляд на российский чеченский тупик
Чарльз Кинг

 

Чеченские войны: пойдет ли Россия по пути Советского Союза? .Мэтью Евангелиста. Вашингтон: Brookings Institution Press, 2003, 352 стр. 49,95 долларов.

Трудно придумать более вероятную пару кандидатов на историческую вражду, чем российское правительство и чеченцы. В девятнадцатом веке экспансия России на Кавказ была замедлена противодействием местных горцев, среди которых чеченцы были одними из самых яростных. Ожесточенные пограничные войны бушевали на протяжении большей части века и закончились смертью или вынужденным переселением сотен тысяч горцев.Чеченцы снова стали мишенью в 1944 году, когда советское правительство отправило всю нацию, до полумиллиона человек, в Среднюю Азию якобы за сотрудничество с нацистами. Они были «реабилитированы» только в 1957 году, когда им разрешили в уменьшенном количестве вернуться в свою автономную республику на Северо-Восточном Кавказе.

Поэтому неудивительно, что ослабление советского контроля позволило этой истории снова выйти на первый план, вызвав два новых раунда военных действий: с 1994 по 1996 год и с 1999 года по настоящее время.Но, как показывает Мэтью Евангелиста в своей впечатляющей новой книге, предсказать насилие в Чечне было легко. Объяснить, почему он вспыхнул именно тогда, и почему конфликт сейчас кажется неразрешимым, гораздо сложнее.

 

Почему здесь? Почему сейчас?

Есть по крайней мере три широких взгляда на истоки чеченского конфликта. Первый посвящен истории и культуре. Высота, как говорится, определяет отношение, и историю чеченского сопротивления российскому правлению нельзя рассматривать без признания силы горских культурных норм — кодексов чести, воинских традиций, стирающих грань между политическим бунтом и обычным грабежом, организация общества вокруг соперничающих кланов — в поощрении и поддержании насилия. Сыграл свою роль и политический ислам, либо в его местных суфийских разновидностях, либо в воинствующей ваххабитской форме, импортированной из арабского мира в 1990-е годы.

Второе объяснение связывает текущие проблемы с наследием самой советской системы. Стандартизированный чеченский язык был разработан советскими лингвистами, точно так же, как многие культурные символы, превозносимые как вневременные маркеры чеченской идентичности, были систематизированы, а в некоторых случаях изготовлены в советский период. Даже Джохар Дудаев, первый президент Чечни в шляпе, убитый российской ракетой в 1996 году, научился тому, что знал о военной тактике, в академии советских военно-воздушных сил.

Проблема с этими двумя точками зрения заключается в том, что в Евразии существует множество конфликтных регионов, которые унаследовали то же советское наследие, но все же совершили переход к посткоммунизму в условиях относительного мира. Рассмотрим Дагестан, случай, который занимает видное место в книге Евангелисты. В отличие от любой из соседних республик на Северном Кавказе, само название «Дагестан» — горное место — этнически нейтрально, и не зря: в республике проживает поразительное смешение этнических и языковых групп.И у многих из этих групп есть история оппозиции России, по крайней мере, столь же кровавая, как у чеченцев. Шамиль, великий горский военачальник и лидер антироссийской борьбы в XIX веке, принадлежал к аварской этнической группе, составлявшей теперь самую многочисленную часть населения Дагестана. Можно было бы также назвать черкесов и ингушей на Кавказе или крымских татар на Украине, которые все были жертвами массовой депортации с 1860-х по 1940-е годы, как свидетельство того, что одни лишь страдания редко мотивируют бунт.В большинстве регионов России наследие прошлого — как советского, так и досоветского — после 1991 г. обусловило предпочтение компромисса с Москвой. Только в Чечне оно привело к войне.

Третье объяснение насилия 1990-х, таким образом, касается идиосинкразии отдельных личностей и коллективного принятия решений, и именно на этом Евангелиста сосредоточивает свой анализ. Чечне не суждено было закончиться насилием. Война возникла потому, что элиты в Москве думали, что она послужит сдерживающим фактором для сепаратизма в других местах.Борис Ельцин и его советники были убеждены, что растущая воинственность чеченского руководства в начале 1990-х вызовет эффект домино, каскад движений за независимость, который приведет к распаду самой России. Подобные опасения подтолкнули Владимира Путина к войне, но расчеты на его собственную политическую карьеру также могли иметь место. Рост преступности и терроризма во время непростого перемирия с 1996 по 1999 год повернул российское общественное мнение в пользу того, чтобы «что-то сделать» с чеченской угрозой, и Путин смог оседлать волну народной поддержки возобновления войны до самого конца. президентство.Нет никаких сомнений в том, что возобновление насилия осенью 1999 года помогло укрепить власть Путина; с тех пор это послужило удобным предлогом для отказа от некоторых подлинных реформ, ставших результатом катастрофической эпохи Ельцина.

 

Плата за цену

Если война Ельцина якобы была направлена ​​на сохранение Союза, то война Путина теперь стала его защитой — против бандитов, террористов и радикального ислама. Оба риторических приема хорошо зарекомендовали себя в Вашингтоне.Было позорное сравнение Биллом Клинтоном Чечни с Гражданской войной в США, как будто международные нормы о применении силы — особенно против собственных граждан — не изменились за полтора века. После 11 сентября Путин представил Чечню просто еще одним театром глобальной войны с терроризмом. От этого утверждения труднее отказаться, чем от изображения Ельцина как современного Линкольна. Есть, конечно, чеченцы, борющиеся за национальное освобождение, но их становится все меньше.Псы войны — такие люди, как Салман Радуев, который недавно скончался от «внутреннего кровотечения», находясь под стражей в России, и Шамиль Басаев, вдохновитель многочисленных эпизодов захвата заложников, — теперь взяли штурвал. И их связи с призрачным миром насильственных исламистских движений разнообразны.

Людские и материальные затраты двух чеченских войн невозможно точно оценить. Особенно во время Второй войны российское правительство ограничило доступ к прессе, а прибыльная индустрия похищения людей, излюбленная практика всех сторон, гарантировала, что даже самые бесстрашные наблюдатели обычно держались в стороне.Но общие очертания разрушительных последствий войн ясны. Десятки тысяч человек были убиты, многие, а может быть, и большинство из них были гражданскими лицами. Уровень российских военных потерь приближается к тому, что понес Советский Союз во время его десятилетней трясины в Афганистане. Города сровнены с землей русскими бомбами, сотни тысяч граждан стали беженцами в соседних республиках и странах. Конфликты оказали негативное влияние на международное положение России и помогли подтолкнуть страну к нелиберальной квазидемократии, если не к откровенному авторитаризму.Они принесли терроризм в самое сердце Москвы — последний раз в октябре 2002 года, когда чеченские боевики захватили зал, полный театралов, спровоцировав кризис, закончившийся гибелью почти 130 заложников во время газовой атаки российских спецслужб. Таким образом, война имела двоякое пагубное последствие для российского государства: оно удерживало его на расстоянии вытянутой руки от западных институтов, одновременно превращая его в партнера Запада в умах радикальных исламистов.

То, что когда-то могло быть полезной войной, теперь выглядит как безвыигрышная, и книга Евангелисты представляет собой подробный отчет о том, как все дошло до такого состояния.Он основан на исчерпывающем обзоре нарождающейся мемуарной литературы, а также на работах видных российских аналитиков и журналистов, труды которых обычно недоступны зарубежному читателю. То, чего в книге не хватает с точки зрения поля боя Карлотты Галл, Томаса де Ваала и Анатоля Ливена (все они освещали конфликт 1994–1996 годов), она более чем компенсирует убедительным синтезом новых идей из солдат, ученых и политиков.

 

Ничего личного

Поэтому неприятно читать главу Евангелисты о военных преступлениях и международной политике, главу, которая должна была стать центральной частью широкого обвинения У. С. и европейские ответы на войну. Вместо этого это любопытная эмоциональная атака на Ливена, Джека Мэтлока, Роберта Брюса Уэра и других ведущих западных экспертов. Основное обвинение Евангелисты состоит в том, что эти аналитики «стремились рационализировать» — под чем он, кажется, имел в виду «оправдать» — российскую жестокость, особенно с 1999 года. Он говорит, что «плохое понимание международного права в целом» этими авторами привело к их «готовность принять» неизбирательные бомбардировки, гибель мирных жителей и многочисленные нарушения основных прав человека, и все это во имя подавления сепаратизма и борьбы с террористами.

Это огульные и серьезные обвинения. Они также очень неточны, если не клеветнические, и Евангелисту нужно гораздо больше, чем ряд выборочных цитат, чтобы их подкрепить. Просто нелепо предполагать, что Уэр, возможно, главный авторитет Америки в Дагестане и писатель, близко знакомый со страданиями мирных жителей на Северном Кавказе, или Ливен, который, как бывший военный репортер, знает, каково это быть на получая конец от российских бомб, каким-то образом дали Москве возможность избежать зверств военного времени. В творчестве этих писателей нет ничего даже намека на «рационализацию» войны. Они просто сделали важное замечание о том, что Соединенные Штаты и другие страны часто обнаруживают, что обвиняют Россию в действиях, которые неудобно близки к тем, которые они сами совершили, и в мрачной обстановке войны с терроризмом могут совершить опять таки. Блюстители международного права также часто являются его нарушителями, и отметить этот парадокс не значит одобрить политику, которая может из него вытекать.Странно, что Евангелиста не может отличить.

Evangelista имеет в виду дать критический анализ западной, особенно американской, политики в отношении Чечни, и намерение похвально. Вещество, однако, иногда второстепенное. «Как России удалось избежать статуса международного изгоя, — спрашивает он, — который Слободан Милошевич заработал для Сербии, ведя войны в бывшей Югославии?» Ответ в том, что Россия — это не Сербия. Очевидно, что ведение войны Россией было предосудительным.Операции по зачистке регулярно приводили к «исчезновениям» и гибели гражданских лиц, а Москва в целом не желала преследовать своих офицеров и солдат за известные злодеяния. С точки зрения этики нет никаких сомнений в том, что уровень человеческих страданий, причиняемый российским правительством, по меньшей мере так же велик, как и в конфликтах, в которые международное сообщество вмешивается с применением силы. Но простое указание на несоответствие здесь — неубедительная критика. Позиция Америки в отношении поведения России в Чечне просто отличается от ее политики в отношении других вопиющих нарушений прав человека, скажем, на Балканах или в Ираке.В конце концов, непоследовательность — непременная прерогатива великих держав.

 

Федеральная вражда

Евангелиста прав, когда оспаривает заявление правительства Ельцина, которое теперь приглушено при Путине, о том, что война была необходима для сохранения Союза, и что отказ от твердой позиции в Чечне даст зеленый свет другим потенциальным сепаратистам. Евангелиста убедительно доказывает, что реакция российского правительства на проблемы слабости государства, особенно его обращение к крайнему насилию, на самом деле усугубила проблему. Но «гибкий, основанный на переговорах федерализм», за который выступает Евангелиста, договоренность, выработанная со многими другими российскими республиками и регионами после 1991 года, не обошлась без цены. Этот новомодный федерализм на самом деле так же далек от хорошего управления, как и централизм советской эпохи.

Этот пункт заслуживает дальнейшего уточнения: Россия все еще является чем-то близким к империи — возможно, избирательной, но политической системой, существенные признаки которой просто не свойственны современному государству.Центральная власть, там, где она существует, осуществляется через подчиненных, которые функционируют как эффективные сборщики налогов и бюллетеней: они отказываются от части местных доходов и отдают голоса назначенным центром кандидатам на общенациональных выборах в обмен на то, что центр позволяет им баллотироваться. свои вотчины. Наместники, посланные из столицы, следят за местными правителями, но обычно предоставляют их самим себе. Государственные монополии или привилегированные частные компании охраняют стратегические ресурсы и держат открытыми каналы, которые доставляют деньги в метрополию. Военным призывникам, слабым и переживающим кризис, поручается охранять беспокойную границу — вести горячую войну в Чечне и патрулировать линии прекращения огня холодных в приграничных эмиратах Молдовы, Грузии и Таджикистана. Подобные договоренности способствуют возникновению своего рода федерализма, но в более старом смысле этого слова. В конце концов, эта концепция исходит из практики Рима приспосабливаться к угрожающим народам, расселяя их внутри империи и платя им за то, чтобы они были федератами, или самоуправляющимися пограничниками.Это федерализм как имперская стратегия выживания, а не как способ сблизить правительство с управляемыми.

Проблема этой системы не в ее хрупкости; как форма политической и экономической организации, особенно на обширных территориях, она имеет гораздо более продолжительный послужной список, чем национальное государство. Однако это несовместимо с основными нормами либеральной демократии и свободного рынка. И это указывает на одно из главных критических замечаний, которые можно направить в адрес западной политики в отношении чеченского кризиса: настойчивость в интерпретации насилия на Кавказе как досадного отклонения от того, что в противном случае было бы путем к демократии. У Соединенных Штатов может быть много причин, чтобы действовать осторожно в своем решении чеченского вопроса. Но отношение к России по-другому, потому что это современное, демократизирующееся государство с прискорбной проблемой терроризма, не относится к их числу.

 

Чечня: Внутреннее зарубежье | Кризисная группа

Чечня добилась больших успехов в подавлении мятежа, восстановлении городов, улучшении своего имиджа и официальных экономических показателей. Москва рассматривает его как успешную модель для регионов, пострадавших от смертоносного насилия, связанного с исламистским повстанческим движением.Но стабильность обманчива. Лидер Рамзан Кадыров использовал особые связи с президентом Владимиром Путиным, большую автономию, чем у других региональных лидеров, и почти безоговорочную поддержку Москвы, чтобы сделать республику практически независимым государством со своей собственной идеологией, религиозной политикой, структурами безопасности, экономикой и законами. Его мир хрупок не только из-за крайне персонифицированного управления, основанного на репрессиях и произволе, которые Москва терпит и скрывает, но и из-за экономического неравенства, плохой социальной инфраструктуры, отсутствия подлинного примирения и почти полной безнаказанности злоупотреблений.Чтобы защитить Россию и Чечню от нового насильственного конфликта, Путин должен обуздать Кадырова, настаивая на лучшей интеграции республики с национальным государством и его законами, большей свободе и безопасности для ее граждан и подотчетности ее правительства.

Не было подлинного политического решения чеченского конфликта, который вспыхнул в 1994 году, за которым последовала де-факто независимость (1996-1999 годы), вторая война в 1999 году и продолжающееся повстанческое движение. Политический процесс, начавшийся в 2003 году, привел к власти бывшую сепаратистскую семью Кадыровых.Многие соперники или противники бежали или были убиты; лояльные режиму местные силовики взяли под свой контроль федеральные институты. Вооруженные сепаратисты были захвачены и разоружены в ходе зачисток, а демобилизация и реинтеграция бывших комбатантов осуществлялась силой или путем их поощрения к присоединению к профедеральным группировкам, которые позже были объединены в МВД и чьи командные цепи в значительной степени способствовали широкая автономия местных органов безопасности. Реформирование этих институтов и демонтаж таких параллельных элитных структур необходимы для любого устойчивого разрешения конфликта в долгосрочной перспективе.

Значительное сокращение активности повстанцев во многом связано с широко применяемой коллективной ответственностью, когда родственники повстанцев подвергаются преследованиям, угрозам, взятию в заложники или уничтожению их имущества. В последние годы борьба с повстанцами была очень жесткой; мягкие меры, успешно опробованные в соседней Ингушетии, отвергаются. Чеченский национализм постепенно вытесняется среди боевиков идеологией транснационального джихадизма. Идеологические расколы, отток боевиков в Сирию и привлекательность идеологии «Исламского государства» (ИГ) также способствовали поражению повстанцев. В середине июня 2015 года «амир» чеченских джихадистов присягнул на верность ИГ, завершив тем самым отказ от чеченского дела. Однако чечено-российское примирение так и не началось, а коренные причины войн остаются неустраненными.

Мощная пропагандистская машина продвигает «историю успеха» сегодняшней Чечни. Кадыров, которого часто называют просто Рамзаном, изображается как популярный, добродетельный лидер с аурой вездесущего контроля и непобедимости. Официальная идеология сочетает в себе чеченский национализм, преданность президенту Путину, русский патриотизм и суфийский исламизм.Национализм и традиционализм используются для создания иллюзии того, что республика предлагает своему народу высокую степень самоопределения. Пытаясь стереть память о своих сепаратистских предшественниках, Рамзан провоцирует напряженность, перенимая некоторые из их лозунгов, в том числе территориальные претензии к соседней Ингушетии.

Демонстрируя твердую лояльность президенту Путину и выводя тысячи людей на улицы для проведения публичных мероприятий, Рамзан неоднократно заявлял, что российский лидер должен оставаться у власти пожизненно и что он готов бороться за него, где бы его ни попросили. В свою очередь, он, похоже, пользуется полной поддержкой и безнаказанностью федерального центра. Рамзан, кажется, убедил Кремль, что только он может контролировать Чечню, в результате чего Москва зависит от него так же, как он от Путина. Могущественные враги чеченского лидера в российских вооруженных силах и службах безопасности возмущаются тем, что их правительство имеет мало рычагов воздействия на свою бывшую самопровозглашенную республику, и, похоже, ждут возможности свергнуть его, но мало что можно ожидать от этого, если он не вызовет недовольства российского президента. .

Религиозная жизнь республики является самой зарегулированной в России. Суфийский ислам является частью официальной идеологии, а насильственная исламизация подорвала принципы светского государства. В то же время чеченские власти воинственно враждебны любым формам религиозного инакомыслия, открыто призывают к истреблению «ваххабитов» и регулярно применяют насилие в отношении лиц, демонстрирующих салафитскую символику.

В Чечне свой экономический режим. В период с 2002 по 2012 год он финансировался напрямую через две специальные федеральные программы, которые поддерживали реконструкцию, но не могли возобновить производство.Теперь у него есть свои амбициозные планы по восстановлению экономики. Официальная статистика показывает неуклонный рост и решение социальных проблем. Однако местные жители говорят, что цифры вводят в заблуждение, безработица остается высокой, они страдают от вопиющей коррупции и параллельной системы экономических отношений, основанной, как сообщается, на вымогательстве и неформальных налогах и сборах.

Хотя ее судебная система в основном соответствует формальным критериям, республика во многом функционирует вне рамок российского права.Сообщается, что насилие со стороны государственных агентов стало более целенаправленным, но заявления о серьезных нарушениях прав человека продолжают поступать. Федеральные органы прокуратуры неэффективны в борьбе с такими преступлениями, отчасти из-за запугивания. Судьи подвергаются открытому, порой жесткому давлению со стороны чеченских властей. Европейский суд по правам человека вынес почти 300 решений по Чечне. Россия реализует части, касающиеся компенсации, но не их требований по проведению надлежащих расследований.Силовики инструментально применяют чеченское традиционное право ( адат ). С ростом количества убийств чести, браков несовершеннолетних и насилия в отношении них женщины больше всего страдают от возрожденного традиционализма.

У чеченцев нет механизмов, чтобы привлечь режим к ответственности. Система функционирует благодаря атмосфере страха. Коллективное наказание приглушает протест. Запугиванию, унижению и насилию могут подвергаться не только политические соперники, но и представители интеллигенции, журналисты и лидеры общественных организаций.По мере того, как республика все дальше отдаляется от Москвы, дефицит демократии в самой России и связанное с этим отсутствие позитивной политической динамики в Чечне отталкивают тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью современного светского российского государства.

Чечня | республика, Россия | Британика

Чечня , также пишется Чечня или Чечня , республика на юго-западе России, расположенная на северном фланге Большого Кавказского хребта.Чечня граничит с собственно Россией на севере, Республикой Дагестан на востоке и юго-востоке, Грузией на юго-западе и Республикой Ингушетия на западе. В начале 21 века более чем десятилетний ожесточенный конфликт опустошил республику, вызвал массовый исход беженцев и остановил экономику. Площадь 4 750 квадратных миль (12 300 квадратных километров). Поп. (оценка 2008 г.) 1 209 040 человек.

Земля

Чечня делится на три физических региона с юга на север.На юге — Большой Кавказ, линия гребня которого образует южную границу республики. Самая высокая вершина — гора Тебулосмта (14 741 фут [4493 метра]), а главная река района — Аргун, приток Сунжи. Второй район — предгорье, состоящий из широких долин рек Терека и Сунжи, пересекающих республику с запада на восток, где они сливаются. В-третьих, на севере — ровные холмистые равнины Ногайской степи.

Большое разнообразие рельефа находит отражение в почвенном и растительном покрове.Ногайская степь в основном представляет собой полупустыню с полынной растительностью и широкими участками песчаных дюн. К югу и юго-западу, у реки Терек, она сменяется ковыльными степями на черноземных и каштановых почвах. Степь также занимает долины Терека и Сунжи. До высоты 6 500 футов (2 000 м) склоны гор густо покрыты лесами из бука, граба и дуба, выше которых хвойные леса, затем альпийские луга и, наконец, голые скалы, снег и лед. Климат меняется, но в целом континентальный.

Люди

Основная этническая группа Чечни — чеченцы, меньшинство составляют русские и ингуши. Чеченцы и ингуши являются мусульманами и являются двумя из многих горских народов Кавказа, чей язык принадлежит к нахской группе. Явно независимые чеченцы и другие кавказские племена оказывали длительное сопротивление русским завоеваниям с 1830-х по 50-е годы под предводительством мусульманского лидера Шамиля. Они оставались успешными, пока русские были заняты Крымской войной, но русские использовали более крупные силы в своих более поздних кампаниях, и, когда Шамиль был взят в плен в 1859 году, многие из его последователей мигрировали в Армению.Река Терек оставалась оборонительным рубежем до 1860-х гг. Постоянные стычки чеченцев и русских на Тереке легли в основу романа Льва Толстого « Казаки ».

Эконом

Основу экономики составляла нефть, и бурение в основном велось в долине реки Сунжа между Грозным и Гудермесом. Нефтепереработка была сосредоточена в Грозном, а трубопроводы шли к Каспийскому морю (восток) в Махачкале и к Черному морю (запад) в Туапсе.Также в этом районе есть природный газ. Сельское хозяйство в основном сосредоточено в долинах Терека и Сунжи. Транспортировка в основном осуществляется по железной дороге, которая проходит по долинам Терека и Сунжи и связывает Астрахань и Баку на Каспийском море, а также Туапсе и Ростов на Черном и Азовском морях. Автомобильные дороги соединяют Грозный с другими центрами внутри и за пределами республики.

История

Чеченская автономная область (район) была создана большевиками в ноябре 1920 года.В 1934 году она была объединена с Ингушской автономной областью и образовала совместную Чечено-Ингушскую автономную область, которая через два года стала республикой. Во время Второй мировой войны (1939–45) советский лидер Иосиф Сталин обвинил чеченцев и ингушей в сотрудничестве с немцами; в результате обе группы подверглись массовым депортациям в Среднюю Азию, а Чечено-Ингушетия была распущена. Позже ссыльным разрешили вернуться на родину, и республика была восстановлена ​​при советском лидере Никите Хрущеве в 1957 году.

Сепаратистские настроения возникли в 1991 году, когда упадок Советского Союза ускорился, а в августе 1991 года Джохар Дудаев, чеченский политик и бывший советский генерал ВВС, совершил переворот против местного коммунистического правительства. Дудаев был избран президентом Чечни в октябре, а в ноябре в одностороннем порядке провозгласил независимость Чечни от Российской Федерации (впоследствии России). В 1992 году Чечено-Ингушетия разделилась на две самостоятельные республики: Чечню и Ингушетию.Дудаев проводил агрессивную националистическую и антироссийскую политику, и в 1994 году вооруженные чеченские оппозиционные группы при поддержке российских военных безуспешно пытались свергнуть Дудаева.

11 декабря 1994 года российские войска вторглись в Чечню. Преодолев ожесточенное сопротивление, в марте 1995 года российские войска взяли столицу Грозный (Джохар). Однако сопротивление чеченских партизан продолжалось, и был заключен ряд соглашений о прекращении огня, которые были нарушены. В 1996 году Дудаев был убит во время российских обстрелов, а в следующем году президентом был избран бывший лидер партизан Аслан Масхадов.Русский Прес. Борис Ельцин и Масхадов подписали предварительный мирный договор в мае 1997 года, но не определили вопрос об окончательном статусе Чечни. По оценкам, в 1990-е годы в Чечне погибло до 100 000 человек и более 400 000 были вынуждены покинуть свои дома.

Российские войска, выведенные из Чечни после соглашений середины 1990-х годов, вернулись в конце 1999 года после того, как премьер-министр Владимир Путин обвинил чеченских сепаратистов во взрывах бомб, унесших жизни десятков мирных жителей в России. (Доказательства так и не доказали причастность чеченцев к взрывам.) Возобновились ожесточенные бои. Когда российские войска установили контроль над республикой, чеченские боевики, вытесненные в горы и холмы, продолжали использовать партизанскую тактику. В октябре 2002 года группа чеченских боевиков захватила московский театр и взяла в заложники около 700 зрителей и артистов. В ходе последовавшей спасательной операции погибло около 130 заложников — в основном в результате отравления наркотическим газом, выпущенным силовиками, который должен был вывести чеченцев из строя.После инцидента Россия активизировала боевые действия в Чечне.

В 2003 году чеченские избиратели одобрили новую конституцию, которая передала больше полномочий правительству Чечни, но оставила республику в составе федерации. В следующем году пророссийский президент Чечни Ахмад Кадыров был убит в результате взрыва бомбы, якобы устроенного чеченскими боевиками. Российские силы, в свою очередь, убили нескольких высших сепаратистских лидеров в 2005 и 2006 годах. При поддержке Путина Рамзан Кадыров, сын Ахмада Кадырова, стал президентом Чечни в 2007 году.Отвергая обвинения правозащитных групп в том, что он использовал похищения людей, пытки и убийства для подавления оппозиции, Кадыров сохранил поддержку России и в начале 2009 года заявил, что повстанцы подавлены. В апреле того же года русский Прес. Дмитрий Медведев объявил, что Россия прекратила операции по борьбе с повстанцами в республике. Тем не менее спорадические вспышки насилия продолжали происходить.

Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Эми Тикканен.

Stonewall о чеченском кризисе

  • Стоунволл приветствует осуждение правительством Великобритании этих преступлений против человечности

  • Международное давление приветствуется группами, базирующимися в регионе

  • Стоунволл призывает российские власти провести расследование и обеспечить привлечение виновных к ответственности

Стоунволл крайне обеспокоен недавними сообщениями о похищениях, пытках и убийствах мужчин, считающихся геями или бисексуалами, в Чеченской республике.

Stonewall, ведущая британская благотворительная организация по обеспечению равенства ЛГБТ, работает с группами в регионе, чтобы лучше понять ситуацию и спросить, как мы можем помочь найти наиболее безопасный путь для пострадавших.

Из-за характера общей ситуации с правами человека в регионе и безрадостных условий для ЛГБТ-людей еще до этого кризиса следить за происходящим крайне сложно.

Однако, по данным источников на местах, более 100 человек были произвольно задержаны в неофициальных тюрьмах, где жертв пытают и заставляют раскрывать личные контакты с другими геями или бисексуалами в Чечне.

Проконсультировавшись с местными группами, Стоунволл может подтвердить, что они призывают международное сообщество оказать давление, чтобы остановить это насилие.

Рут Хант, исполнительный директор Stonewall, сказала: «Мы все были потрясены сообщениями, поступающими из региона. Это серьезная ситуация, и мы вместе со многими другими ЛГБТ-группами и правозащитными организациями призываем к немедленному прекращению насилия и немедленному освобождению задержанных.

«Мы также хотим, чтобы было проведено тщательное расследование задержания, пыток и убийств геев и бисексуалов в Чечне».

Мы продолжим поддерживать связь с контактами на местах в России, коллегами из международного ЛГБТ-движения и других правозащитных организаций, чтобы следить за ситуацией и предлагать любую возможную поддержку.

Заметка о подходе Stonewall к международной работе:

Когда подобные инциденты происходят в других странах, крайне важно работать с пострадавшими, чтобы определить, как мы реагируем.

Если мы будем действовать или комментировать без консультации с местными активистами, мы рискуем подвергнуть и без того уязвимые группы еще большей опасности или сорвать ненадежные переговоры.

Международное сообщество осудило эти действия, вы тоже можете добавить свой голос — подпишите петицию.

 

КРИЗИС В ЧЕЧНЕ

Одна или две вещи совершенно очевидны в отношении кризиса в Чечне; остальное — тьма и смятение. Мало кто сомневается в том, что военное решение, то есть подавление повстанцев мощью России, невозможно, и что сосредоточение сил и бомбардировки Грозного, которые набирали обороты в течение большей части вчерашнего дня, имеют больше общего с гордыней и упорством в войне. фракции в Москве и среди некоторых высших полевых командиров, чем с военными реалиями.

Чеченские войска нанесли значительный урон российской военной машине и, как и все партизаны, оставляют за собой право раствориться, перегруппироваться и вернуться в бой, когда захотят.Стратегия неизбежно означает, что именно гражданское население — старое и самое молодое — несет на себе основную тяжесть российской ярости и вызывает сострадание мира. Вчерашние сообщения о потоках людей, покидающих город, и о других, измученных месяцами боев и полных решимости остаться, подчеркивают большую гуманитарную трагедию, которая разворачивается день за днем. По данным Международного комитета Красного Креста, за последнюю неделю из Грозного бежало около 130 000 беженцев, но почти столько же все еще находится там, не имея возможности или не желая уложиться в срок, предшествующий угрозе усиления сегодняшних обстрелов.

Если тщетность русского штурма и масштабы человеческого кризиса ясны, то ясны и масштабы политической катастрофы в Москве. Чечня вызвала на поверхность борьбу за власть, которую должно было разжечь слабое здоровье президента Ельцина, и подняла ставки. Собственное отношение г-на Ельцина к сепаратистам было двусмысленным.Он чередовал военное и политическое решение.

Нет уверенности, что он захочет или сможет выполнить свое предвыборное обещание прекратить войну в Чечне, хотя этот курс пользуется широкой поддержкой в ​​России и настоятельно требуется международным сообществом. Его назначение генерала Александра Лебедя, умеренного в военном отношении, начальником службы безопасности и переговорщиком по урегулированию с чеченцами, должно быть взвешено с его неспособностью противостоять могущественным силам, противостоящим генералу Лебедю, либо потому, что они хотят сдержать амбициозного соперника или, что более очевидно, потому что они склонны вести войну. В мрачных традициях кремлевской политики вполне возможно поверить обвинению генерала Лебедя в том, что приказ г-на Ельцина «восстановить прежний статус-кво» и изгнать повстанцев из Грозного был подделкой, или же признать, что это было подлинным отражение того, чего на самом деле хочет президент. В любом случае, это демонстрирует тревожную неуместность Ельцина во времена большой неопределенности и опасности.

Сомнительно, сможет ли он, приехав на данном этапе в Москву, навязать свою власть и настоять на политике примирения.То немногое, что имеется, свидетельствует о том, что сторонники войны более глубоко укоренились, чем сторонники мира, особенно на командном уровне в вооруженных силах, которые демонстрируют признаки, по крайней мере, вокруг Грозного, неподконтрольные более умеренным политическим деятелям. . Сам генерал Лебедь должен действовать осторожно из-за отсутствия опоры в национальной политике.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.