Австралопитек человек умелый человек: В Кении найдены древнейшие орудия труда предков человека

Содержание

Антропогенез или становление человека — 25.06.2013: ақпараттық-танымдық сайт

Три с половиной миллиона лет назад усиливавшийся холод ледникового периода сковал огромное пространство воды в виде льда. Количество осадков резко уменьшилось, и тропические леса стали уступать место степям и саваннам. Часть обитавших в лесах обезьян-дриопитеков, не вполне приспособленных к жизни на деревьях, стала приноравливаться к существованию на открытой местности. Хождение на двух ногах освободило руки, это позволило перейти к производству и регулярному использованию орудий труда. Размеры клыков уменьшались, вероятно, вследствие того, что орудия все более заменяли зубы, выполняя их функции. Изготовление орудий и прямохождение стимулировали развитие головного мозга. Охота на крупную дичь саванн, дающую много мяса, привела к тому, что целые группы гоминидов стали делиться запасами пищи на стоянках, где совместная деятельность способствовала взаимному общению: горизонтальному — между индивидами и вертикальному — между поколениями.

Впервые в истории эволюции преимущество получил интеллект: теперь выживаемость гоминидов зависела от мозга, а не от мускульной силы или скорости ног. Прямохождение — основная черта, отличающая человеческую трибу (подсемейство) от обезьян. В нее входит два рода: австралопитек и человек. Австралопитек (южная обезьяна) появился в Африке четыре миллиона лет назад, одновременно возникло три-четыре вида. Около двух миллионов лет назад от одного из них появился вид рода Хомо (человек). Тело австралопитека было покрыто волосяным покровом, одни из них были хрупкого телосложения и не больше шимпанзе по размерам, другие имели мускулистое тело и по размерам приближались к современному человеку. В отличие от человекообразных обезьян нижние конечности австралопитеков были длиннее передних и явно приспособлены для прямохождения. Первый известный вид рода Хомо — хомо хабилис — человек умелый. Он произошел от одной из групп австралопитеков 2-1,5 млн. лет назад. Рост его был не более 1,5 м, лицо имело архаичную форму, развитый надбровный валик, плоский нос, выдающиеся вперед челюсти.
В отличие от австралопитека человек умелый обладал более развитым мозгом, в котором уже выделяется речевой центр. Человек умелый занимался изготовлением несложных орудий, строил укрытия, охотился на крупную и мелкую дичь. Следующей ступенью развития человека был хомо эректус -человек прямоходящий, живший от 1,6 млн. до 200 тыс. лет назад. Появившись в Африке, отдельные группы распространились по всему Старому свету — в Европу, Восточную Азию (синантроп), Юго-Восточную Азию (явантроп). Человек прямоходящий имел более крупный мозг и тело по сравнению со своим вероятным предком, человеком умелым. Его череп сохранял многие архаичные черты — скошенный лоб, развитые надбровные валики, массивные зубы. Более развитый мозг позволил прямоходящему человеку освоить изготовление своеобразного типа каменных орудий — рубил и чопперов. Эти виды человека объединяются как архантропы или ранние люди. Ранний человек был слабее крупных хищников, не имел такого естественного оружия, как когти и клыки. Однако ранние гоминиды научились компенсировать эти недостатки при помощи изготовления и применения орудий труда.
Первыми орудиями были осколки костей, острые палки и грубо обработанные камни. Этот материал оказался долговечнее других г с 2,5 млн. лет назад до 5 тысячелетия до н.э. камень доминировал в человеческой технике. Этот период археологии называют каменным веком, который разделяется на два периода — палеолит (древнекаменный) и неолит (новокаменный). Переходный между ними период называется мезолитом (средне-каменный век). Палеолит в свою очередь делится на нижний (2 млн.-40 тыс. лет назад) и верхний (40-12 тыс. лет назад). Последний этап каменного века, когда уже появляются первые орудия труда из металла, называется энеолитом — меднокаменным веком.

Новый вид австралопитеков может претендовать на звание «проточеловека»

Бергер и его коллеги разделились на пять групп. Участники четырех из них изучили отдельные фрагменты скелета австралопитека — его череп, таз, ступни и кисти рук, а последняя вычислила точный возраст этих останков.

Австралопитеки седиба были одновременно похожи как на людей, так и на современных шимпанзе. С людьми их роднят короткие пальцы, «человеческое» устройство черепной коробки и ноги, приспособленные для ходьбы. С другой стороны, эти приматы обладали длинными руками, их запястья были приспособлены для лазания по деревьям и мозг был относительно небольшим при сравнении с первым «прямым» предком людей — человеком умелым.

Ранее считалось, что возраст останков из пещеры Малапа составляет примерно 1,78-1,95 миллиона лет. Палеонтологи под руководством Робин Пикеринг (Robyn Pickering) из университета Мельбурна в Австралии вычислили точный возраст окаменелостей — 1,977 миллиона лет. Пикеринг и ее коллеги получили такой результат, проанализировав соотношение изотопов урана и свинца как в самих останках, так и в окружающих горных породах. Таким образом, Australopithecus sediba появились в южной части Африки примерно в то же время, что и умелые люди.

Другая группа ученых под руководством Кристиана Карлсона из университета Витватерсранда (ЮАР) изучила устройство черепа австралопитека-подростка, погибшего в возрасте 12-13 лет. Как отмечается в статье, внутренняя часть черепа, на которой «отпечатался» мозг примата, очень хорошо сохранилась. Это позволило ученым «считать» этот слепок при помощи синхротронного сканера. К удивлению исследователей, «виртуальный мозг» австралопитека седиба был больше похож на человеческий, чем на мозг его ближайших родственников — Australopithecus africanus.

Два научных коллектива под руководством Джоба Кибии (Job Kibii) и Бернара Ципфеля (Bernard Zipfel) из университета Витватерсранда установили, что кисти и ступни австралопитеков седиба представляют собой «мозаику» из относительно «древних» и «современных» костей: часть из них похожа на аналогичные кости человека, а часть была «унаследована» от более древних австралопитеков.

Исследователи полагают, что их находка намного ближе к роду Homo, чем к австралопитекам, и должна потеснить человека умелого в качестве первого представителя рода Homo.

С другой стороны, не все ученые согласны с выводами Бергера и его коллег. Они полагают, что подобные «притязания» на первенство в роде Homo должны быть дополнительно подкреплены сравнениями австралопитека седиба с другими видами этого рода — Australopithecus africanus и Australopithecus afarensis.

Потерянное поколение Ученые расшифровали ДНК нового вида людей: Наука и техника: Lenta.ru

Ученые обнаружили новый вид человека. Такие заголовки появились в СМИ по всему миру утром в четверг. Новость вполне заслуженно претендует на звание революционной и переворачивает устоявшиеся представления об истории человечества. Но, прежде чем рассказать о новом исследовании, давайте коротко вспомним, как развивались события после того, как род Homo отделился от общего эволюционного древа живых существ.

Основные вехи

Считается, что первые представители этого рода появились в Африке в период от 2,3 до 2,5 миллиона лет назад. Люди (а к ним относятся все организмы, латинское название которых начинается со слова Homo) эволюционировали из симпатичных, похожих на обезьян существ, передвигавшихся на двух задних конечностях, — австралопитеков (хотя с такой точкой зрения согласны не все специалисты). Первым известным ученым представителем рода Homo был Homo habilis — человек умелый. Вслед за ним появился Homo erectus — человек прямоходящий, за которым последовал человек разумный — Homo sapiens. Наглядное представление об этой эволюционной цепочке дает всем известная картинка (в действительности между этими видами было еще несколько промежуточных, однако их эволюционный статус на сегодняшний день неясен).

Представление о такой линейной эволюции очень распространено, так как после курса школьной биологии в голове застревают именно эти названия, идущие одно за другим. На самом же деле эволюция людей — как и всех прочих живых существ — похожа скорее не на цепь, а на дерево или даже сеть. Новые виды людей возникали если не очень часто, то по крайней мере время от времени, однако они проигрывали конкурентам в борьбе за выживание и исчезали, не оставив следа в генетической истории. До наших дней сумел добраться только один вид из всего обширного рода Homo — человек разумный.

Впрочем, об одном ответвлении от эволюционного древа людей слышали все. Неандертальцы, долгое время считавшиеся предками H. sapiens, появились около 130 тысяч лет назад. Долгое время они делили планету с людьми современного типа, однако около 30 тысяч лет назад Homo neanderthalensis полностью вымерли. Причины исчезновения неандертальцев неясны, но по одной из самых популярных версий они прекратили свое существование при активной «помощи» со стороны H. sapiens.

В последние годы ученые обсуждают еще одну побочную ветвь эволюции людей — так называемого человека флоресского, или Homo floresiensis. За небольшой рост ученые прозвали этих существ хоббитами, и периодически в научных журналах появляются статьи, доказывающие, что «хоббиты» — это отдельный вид людей. Однако позиции второй гипотезы — о том, что низкорослые обитатели острова Флорес — это H. sapiens, страдающие тяжелым заболеванием, все еще сильны.

Новая революция

В среду, 24 марта, в журнале Nature появилась работа, авторы которой описали третье возможное отклонение от вектора «человек умелый — человек разумный». Поводом для пересмотра эволюционной истории людей стала одна-единственная кость, точнее даже, фрагмент кости. Кусочек фаланги мизинца был найден в 2008 году в Денисовой пещере, расположенной в Алтайском крае. Раскопки проводили российские исследователи, в число которых входили Анатолий Деревянко и Михаил Шуньков — соавторы вышедшей в Nature статьи.

Изучив кость, специалисты не обнаружили в ней ничего особенного — внешне крохотный окаменелый фрагмент выглядел вполне обычно. Ученые предположили, что кость принадлежала одному из неандертальцев, обитавших в пещере и оставивших после себя множество артефактов. Возраст кости они оценили в 38-40 тысяч лет. Через некоторое время коллеги Деревянко и Шунькова из немецкого института эволюционной антропологии Макса Планка попросили передать им кость для проведения генетического анализа. Руководителем группы исследователей из Германии был Сванте Паабо (Svante Paabo) — именно в его лаборатории в 2009 году был впервые полностью расшифрован геном неандертальца. Паабо и его сотрудники разработали технологию, позволяющую выделять из ископаемых образцов ДНК, пригодную для молекулярно-биологических исследований.

В итоге алтайский мизинец оказался в Германии, где из него была получена митохондриальная ДНК. Этим термином называют ДНК, которая находится не в ядре, а в клеточных органеллах — митохондриях. Когда-то давно митохондрии были свободноживущими бактериями, однако потом более развитые клетки поглотили их и приспособили для производства энергии. Постепенно бактерии-митохондрии потеряли способность существовать самостоятельно и утратили часть своего генома. Но часть ДНК все-таки осталась. Она намного короче ядерной, и поэтому ДНК митохондрий проще выделять и изучать.

Получив образцы митохондриальной ДНК из найденного в Денисовой пещере мизинца, Паабо и коллеги определили ее последовательность. Ученые «прочитали» ДНК 156 раз — такое количество повторений обеспечивает очень высокую надежность результатов. Чтобы определить место алтайского «неандертальца» на эволюционной карте рода Homo, ученые сравнили расшифрованную последовательность с последовательностями митохондриальной ДНК людей, живущих в наши дни, людей, обитавших на территории современной России в позднем плейстоцене, неандертальцев, а также с последовательностями митохондриальной ДНК бонобо и шимпанзе.

Из-за стремительного развития генетических технологий в последние годы появляется все больше работ по изучению вымерших живых существ, основанных исключительно на анализе ДНК. Совсем недавно ученым удалось выделить геномную ДНК из клочка волос, застрявшего в костяной расческе, четыре тысячи лет пролежавшей в снегах Гренландии. Исследователи смогли расшифровать почти 80 процентов генома бывшего владельца расчески и узнать о нем много интересного.

Оказалось, что алтайская ДНК отличается от ДНК современного человека 385 нуклеотидами (нуклеотиды — элементарные «кирпичики», из которых состоит ДНК). Для сравнения, митохондриальная ДНК неандертальцев отличается от ДНК H. sapiens на 202 нуклеотида. То есть генетически обитатель алтайской пещеры отстоит от человека разумного дальше, чем неандерталец. Зная количество отличий его митохондриальной ДНК от ДНК других представителей рода Homo и шимпанзе, ученые приблизительно определили, когда эволюционная ветвь «хозяина» мизинца стала самостоятельной. Согласно расчетам Паабо и коллег, это произошло около миллиона лет назад — то есть задолго до разделения ветвей H. sapiens и неандертальцев.

Авторы нового исследования предположили, что предки человека из Денисовой пещеры могли покинуть Африку позже, чем H. erectus (считается, что именно человек прямоходящий впервые двинулся осваивать новые места обитания за пределами африканского континента около 1,9 миллиона лет назад), но раньше, чем прямой предок неандертальцев — гейдельбергский человек.

Правда, делать окончательные выводы Паабо и коллеги пока не торопятся. Митохондриальная ДНК по своей природе во многом автономна и эволюционирует по своим законам. Для того чтобы судить о видовой принадлежности того или иного организма, необходимо проанализировать его геномную ДНК. Исследователи намерены выделить и изучить ее в самое ближайшее время. Если анализ ядерной ДНК подтвердит результаты, полученные для митохондриальной ДНК, то алтайский представитель рода Homo станет первым родственником Homo sapiens, идентифицированным по ДНК.

Услуги — Австралопитек

Челове́к уме́лый (лат. Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo.Человек умелый был первым из наших предков, который стал регулярно изготавливать каменные орудия труда и перешёл на всеядность; с человека умелого начинается бурный рост размеров головного мозга. Homo habilis был создателем ранней галечной (так называемой «олдувайской» или «олдованской») культуры.

Характеристика внешнего облика

Человек умелый был ростом не более 130 см, он обладал непропорционально длинными руками. Его вес составлял около 30-50 кг, а объем мозга был в два раза меньше, чем у современного человека. От австралопитеков он отличался большим объемом черепной коробки и строением таза, которое обеспечивало более совершенный способ передвижения при помощи ног.

Череп человека умелого был расширен в теменно-затылочной и подглазничной областях. У него уже сложились структуры мозга, необходимые для появления речи, увеличились лобная и теменная доли. По сравнению с австралопитеком, размер зубов Homo habilis уменьшился, а эмаль стала тоньше. Если судить по строению челюсти, то данный представитель рода предпочитал мясную пищу, а не растительную.

У ноги человека умелого было 5 костей ступни, 5 фаланг пальцев, лодыжка и пяточная кость. По своему строению нога была примитивной, но все же человеческой. Структура кисти сочетала в себе как прогрессивные черты, необходимые для создания орудий и силового захвата, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг свидетельствует о формирование пальцевых подушечек как осязательного аппарата.

Изготовление и применение орудий труда

Орудия труда человека умелого были каменными, грубо обработанными. Гоминиды использовали в качестве топоров и скребков щебень, булыжники, а костные обломки применяли для выкапывания корешков из земли. Камни, возможно древесина, были основными материалами для изготовления орудий труда и защиты от хищников. кребки с острыми краями служили для рассечения туш, разрезания сухожилий, очистки шкур.

Некоторые ученые предполагают, что первые инструменты были результатом действия природных факторов. Вода, ветер, эрозия обработали природные материалы, а не руки человека умелого. Благодаря микроскопическим исследованиям обнаружены царапины и бороздки от других камней — инструментов, при помощи которых происходило изготовление орудий труда.

Читайте подробнее на FB.ru 

Миф № 20 Человек умелый — это просто обезьяна, австралопитек

Мифотворцы невзлюбили человека умелого, пожалуй, еще больше, чем австралопитеков. Знал бы наш пращур о сомнительной чести стать красной тряпкой для «не помнящих родства»… Сначала 1,5 млн лет забвения, а потом — щедрое поливание грязью и обзывание «обезьяной» — ну не обидно ли? Стоило ли ради этого очеловечиваться?

Напомним, что первые останки Homo habilis — человека умелого — Луис Лики обнаружил в 1960 г. в Олдувайском ущелье (Танзания). Хабилис отличался от австралопитеков прежде всего более округлым черепом и крупным мозгом. Кроме того, в слоях с останками хабилисов залегали каменные орудия — наиболее древние и примитивные из известных в то время. За умение изготавливать их гоминид из Олдувая и получил свое видовое имя — умелый. Сейчас Homo habilis известен по останкам из Восточной и Южной Африки, древностью от более чем 2 до 1,5 млн лет. Поскольку некоторые из находок весьма своеобразны и отличаются от классического человека умелого, хабилисов часто делят на несколько видов (минимум на два, рассматривая отдельно человека рудольфского,

Homo rudolfensis) или называют собирательным термином «ранние Homo».

Впрочем, разнородность «ранних Homo» не удивительна, если учесть, что под этим названием собраны экземпляры из разных областей Африки, разделенные сотнями тысяч лет. Вполне возможно даже, что на путь очеловечивания параллельно вступили разные группы гоминид — одна в Восточной Африке, другая в Южной.

В чем же суть претензии, вынесенной в заголовок мифа? И обидно ли для хабилиса быть «просто австралопитеком»? (Как мы выяснили выше, австралопитек — не совсем обычная обезьяна…)

Факт: человек умелый по многим признакам (строению мозга, пропорциям конечностей и т.

 д.) действительно похож на австралопитеков. Как и мы похожи на своих дедушек и бабушек. Ведь австралопитеки — непосредственные предки хабилисов, а эволюция не делает скачков!

Если бы можно было выстроить гоминид друг за дружкой хронологически и пройти вдоль строя, то мы бы увидели, как похож на хабилисов их потомок — человек работающий (Homo ergaster). Более поздний человек прямоходящий (Homo erectus) похож на эргастера, гейдельбергский человек во многом похож на своего предка — эректуса, а ранние неандертальцы с трудом отличимы от гейдельбергского человека.

Эволюционный процесс непрерывен, а созданная людьми систематика живых существ дискретна. Вот беда — не все находки хотят подчиняться придуманному учеными порядку! И найденный экземпляр нет-нет да оказывается на условной границе между видом-предком и видом-потомком. Вот смотрят на него антропологи и морщат лбы: хомо — не хомо, австралопитек — не австралопитек. Кто ж ты такой, хабилис, куда пристроить тебя? И в их натруженных руках найденный череп или челюсть может идти «на повышение» либо «на понижение».

Да какая разница — последний из австралопитеков или первый Homo? Сколько ни спорь, не отнять у хабилисов их прогрессивных черт. Повторим их и добавим еще некоторые:

• более крупный мозг;

• «облегченный» череп: слабое надбровье; у самцов (или мужчин?) нет продольного гребня, который всегда украшает черепа самцов человекообразных обезьян и австралопитеков;

• свод черепа более высокий и округлый;

• челюсти и зубы меньше;

• средняя часть лица выступает вперед относительно скул (у австралопитеков лицо обычно резко уплощено).

Разумеется, говоря о б?льшем мозге, мы (как и в случае с неандертальцами и кроманьонцами — см. миф № 25) имеем в виду

средние значения. Среди черепов ранних Homo есть и крупные, и небольшие, объемом примерно как у австралопитеков.

 Рис. 18. Сравните: австралопитек, человек умелый, человек работающий

Логично, что по объему мозга все «эволюционно смежные» виды гоминид пересекаются. В этом легко убедиться, ознакомившись с таблицей.

Гоминиды: Объем мозга (максимум-минимум, см3)

Австралопитеки: 350-550

Ранние Homo (Homo habilis, Homo rudolferisis): 510-750

Homo ergaster Человек работающий: 550-880

Homo erectus Человек прямоходящий: 740-1300

Homo hedelbergensis Человек гейдельбергский: 1000-1450

Homo helmei: 1280-1500

Homo neanderthalensis Человек неандертальский: 1160-1750

Homo sapiens Человек разумный: 1100-1880

А что мы знаем об образе жизни хабилисов? Реконструкции ландшафтов, в которых обитали ранние Homo, а также их пищевых предпочтений дают картину, отличную от австралопитеков: еще более открытая местность, а в пище — много мяса{62}.

Но самое важное, что знаменует появление хабилиса, — принципиальные новшества в поведении. То, чего прежде не видела планета Земля. То, чего никогда (за единичными исключениями) не находили с костями австралопитеков, и что мы привыкли связывать только с человеком, — технология. Плоды труда умелых рук — орудия — говорят нам, что хабилисы, хоть и на лицо ужасные, но Человечищи.

Резюме

Миф: Человек умелый — это просто обезьяна, австралопитек.

Опровержение: Австралопитек — не обычная обезьяна. А хабилис (человек умелый), хотя и похож на своих предков — австралопитеков, отличался от них рядом прогрессивных особенностей, в том числе поведением. Хабилисы стали активно использовать орудия; их выход на мировую сцену знаменует рождение человеческой технологии.

Обобщающий урок в 5-м классе по теме «Происхождение человека»

Цели урока (учитель):

  1. Обобщить и систематизировать имеющиеся знания о предках человека.
  2. Продолжить развитие мышления, памяти, внимания, речи учащихся.
  3. Воспитывать толерантное отношение друг к другу.

Мобилизующий этап:

I-й вариант (упрощенный):

На доске – прямоугольник с заданием и подсказка к разгадыванию темы урока.

К Б С Б Ф Е Х И Г
О Р О Т Щ Ч Н В Е

II-й вариант (усложненный): Если вы правильно угадаете, какое математическое действие нужно произвести с цифрами квадрата, то прочтете тему урока.

4 5 6 7 8 9
1 С П Ж Е Л А
2 Р Х Ф Н В Г
3 О И Д Ч К Я

Шифр:

  1. 5, 8, 12, 15, 4, 10, 12, 6, 18, 7, 14, 15, 7
  2. 21, 7, 8, 12, 16, 7, 24, 9

Учитель: Рассмотрите запись на доске. Прочтите тему урока, воспользовавшись шифром.

Дети: Тема нашего урока: Обобщение.

Учитель: Отталкиваясь от темы урока, сформулируйте цели урока, вставляя пропущенные слова.

Запись на доске:

Цель урока (дети): Обобщить знания о … (предках) человека.

Дети: Цель урока: обобщить знания о предках человека.

Оборудование:

  1. Инструкция для руководителя группы;
  2. Карточка для руководителя группы;
  3. Конверты с “Лентой времени”;

Предварительная подготовка к уроку:

На группы следует разделить учащихся до начала урока. Во время подготовки к уроку знания руководителей групп были проверены и оценены учителем. В каждой группе есть руководитель (эксперт), который перед началом урока получил от учителя инструкцию (ключ) по оцениванию знаний учащихся. Работа каждого ученика оценивается баллами, которые они получают за правильно выполненные задания. В конце урока руководитель группы подсчитывает баллы и выставляет оценку за работу на уроке.

Инструкция для руководителя группы:

Задания № 1 № 3 № 4 № 5 № 6 Итого
Число баллов за задание 7 7 3 10 6  
Дополнительное количество баллов 3          

Критерии оценок: 30 и более баллов – “5”, 23–29 – “4”, 15–22 – “3”, менее 15 – “2”.

Карточка для руководителя группы:

№ п/п Фамилия, имя № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 Итого
1.
2.
3.
4.

Ход урока

Каждому ученику надо было выполнить в ходе урока семь заданий.

Задание 1: Проверяем термины. Перепишите термины, вставьте пропущенные буквы. Поясните значение терминов.
1) дри…питек, 2) ч…ловек ум…лый, 3) чел…век раз…мный, 4) кр…маньонец, 5) австрал…питек, 6) ч…ловек прямох…дящий, 7) н…андерталец.
Ответ: 1) дриопитек, 2) человек умелый, 3) человек разумный, 4) кроманьонец, 5) австралопитек, 6) человек прямоходящий, 7) неандерталец.

Задание 2: Исключите лишнее слово по какому-либо признаку. Докажите правильность своего ответа:
а) человек, динозавр, растения;
б) шимпанзе, горилла, дриопитек;
в) неандерталец, дриопитек, австралопитек.
Ответ: а) динозавр – вымершее животное, а человек и растения существуют на нашей планете по сей день; б) дриопитек – предок человека, а шимпанзе и горилла – обезьяны; в) неандерталец – человек разумный, ныне вымерший, а дриопитек и австралопитек – древние предки человека.

Задание 3: Соотнесите термины:

1. австралопитек
2. дриопитек
3. человек умелый
4. человек прямоходящий
5. неандерталец
6. человек разумный
7. романьонец
А) древесные обезьяны
Б) изготовляющие орудия труда
В) южные обезьяны
Г) жили в пещерах, строили хижины
Д) произошли от человека умелого
Е) изготовляли орудия труда из рогов и костей
Ж) членораздельная речь, развитое мышление

Ответ: 1– В, 2 – А, 3 – Б, 4 – Д, 5 – Г, 6 – Ж, 7 – Е.

Задание 4: Найди пару. Вам предлагаются 3 слова. Между 1-м и 2-м словами существует определенная связь. Между 3-м и одним из предложенных 4-х слов существует аналогичная, такая же связь. Выберите это слово.

  1. дриопитек : деревья = неандерталец : ? ;
    а) степь, б) лес, в) дом, г) пещера
  2. человек умелый : каменные орудия = австралопитек : ? ;
    а) палки, б) кости, в) рога, г) камни
  3. кроманьонец ; Европа = австралопитек : ? ;
    а) Азия, б) Европа, в) Африка, г) Австралия.

Ответ: 1) пещера; 2) палки; 3) Африка.

Задание 5: Заполните таблицу.

Перед заполнением таблицы учитель проводит беседу по вопросам: 1) Есть ли у человека черты сходства с животными? 2) Если есть, то, с какими? 3) Можно ли сказать, что человек произошёл от обезьяны? 4) Чем отличается человек от животных?

Чтобы подтвердить черты сходства и различия, учащимся предлагается заполнение таблицы, причем черты сходства человека и обезьян ученики заполняют под руководством учителя. Для заполнения таблицы используйте слова для справок.

Слова для справок: больше, меньше, значительное, незначительное, есть, нет, да, развиты.

Черты сходства и различия человека и человекообразных обезьян

Признаки сравнения Обезьяна Человек

Сходство:

1) крупный головной мозг
2) пятипалая хватательная кисть с плоскими ногтями и противопоставленным большим пальцем
3) сходные группы крови и инфекционные болезни
4) размеры тела: короткое туловище и длинные ноги
5) расположение внутренних органов
6) внешний облик лица

Различие:

1. Развитие:
а) волосяного покрова
б) мозгового отдела
в) лицевого отдела
г) челюстей

По всему телу
Меньше
Больше
Значительное

Больше на голове
Больше
Меньше
Незначительное
2. Способ передвижения На 4-х конечностях На 2-х конечностях
3. Сводчатая стопа Нет Есть
4. Гибкая кисть Нет Есть
5. Подвижные пальцы Нет Есть
6. Мимика и жесты Развиты Развиты
7. Речь, мышление Нет Есть

Задание 6: “Лента времени”. Возьмите конверт. Рассмотрите его содержимое. Разложите карточки с рисунками по мере развития человека на Земле.

Вставка: Лента времени

Ответ: 3, 1, 5, 6, 2, 4.

Задание 7: Задача-шутка: Древний человек пригласил к себе в пещеру в гости динозавра к 10 часам утра. Известно, что длина динозавра 200 метров, а передвигается он со скоростью 50 м/мин. Во сколько динозавр должен подойти к пещере, чтобы прийти к завтраку без опозданий.

Ответ: Время = путь : скорость = 200 м : 50 м/ мин. = 4 мин.; динозавр должен подойти к пещере в 9 час. 56 мин.

Проверка знаний учащихся: (Если осталось время на уроке, то учащимся можно предложить решение теста по теме урока на дополнительную оценку).

Приложение.

Решите тест. (В приложении есть тест в системе Айрен).

I. Тесты с одним правильным ответом.

  1. Сколько лет назад появились первые люди?
    1. 2 млн. лет 2. 65 млн. лет 3. 500 млн. лет 4. 225 млн. лет
  2. Общими предками человека и человекообразных обезьян были:
    1. Шимпанзе 2. Гориллы 3. Австралопитеки 4. Дриопитеки.
  3. Первые люди относились к виду:
    1. Человек умелый.
    2. Человек прямоходящий.
    3. Неандерталец.
    4. Кроманьонец.
  4. Все живущие сейчас на Земле люди относятся к одному виду:
    1. Человек умелый.
    2. Человек прямоходящий.
    3. Человек разумный.
    4. Австралопитек.
  5. Первые домашние животные появились у:
    1. Человека умелого.
    2. Человека прямоходящего.
    3. Неандертальца.
    4. Кроманьонца.
  6. Орудия труда из рогов и костей стал изготавливать:
    1. Человек умелый.
    2. Человек прямоходящий.
    3. Неандерталец.
    4. Кроманьонец.

II. Тестовые задания на соотношение объектов.

1. Установите соответствие.

1. Использовали природные орудия.
2. Изготавливали каменные орудия.
3. Изготавливали орудия из рога, камня и кости.
а) Человек разумный.
б) Человек умелый.
в) Австралопитек.

2. Установите соответствие.

1. Боялись огня.
2. Умели поддерживать добытый огонь.
3. Умели сами разводить огонь.
а) Человек разумный.
б) Человек умелый.
в) Австралопитек.

III. Выберите правильные утверждения.

  1. Дриопитеки – общие предки человека и человекообразных обезьян.
  2. Неандертальцы относились к виду – человек умелый.
  3. Первые люди появились на Земле более 10 млн. лет назад.
  4. Неандерталец, кроманьонец и современный человек – это разные формы одного виды – человек разумный.
  5. Человек прямоходящий мог пользоваться только природными орудиями труда и боялся огня.

Ответ: I. 1 – 1, 2 – 4, 3 – 1, 4 – 3, 5 – 4, 6 – 4. II. 1. 1в, 2б, 3а; 2. 1в, 2б, 3а. III. 1, 4.

Подведение итогов урока.

Руководители групп сдают учителю карточки и листочки с заданиями (учитель еще раз проверяет работы).

Литература:

  1. Бакулина Г. А. Комплексное интеллектуальное развитие младших школьников на уроках русского языка. Ч. 1, 2, 3. Киров, 1998.
  2. Козачек Т. В. Природоведение. 5класс. Волгоград, Учитель, 2010.
  3. Парфилова Л. Д. Тесты по природоведению М., Экзамен, 2006.
  4. Плешаков А. А., Сонин Н. И. Твои открытия. Альбом-задачник к учебнику “Природоведение. 5 класс”. М., Дрофа, 1997.
  5. Плешаков А. А., Сонин Н. И. “Природоведение. 5 класс”. Рабочая тетрадь. М., Дрофа, 1998.
  6. Плешаков А. А., Сонин Н. И. Природоведение. 5 класс. М., Дрофа, 2008.
  7. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога. М., Владос, 1999.

Человек умелый — презентация онлайн

1. Человек умелый.

Работу выполнили:
Воробьева
Кристина,
Орлов Максим,
Соловьев Алексей,
Рожко Кирилл.
Человек умелый (лат. Homo habilis) — раньше считалось, что это
высокоразвитый австралопитек. Но сейчас большинство ученых предполагают,
что человека умелого стоит относить уже к представителям рода Homo.
Предположения исходят из того, что объем его мозга (550 см3 до 687 см3)
значительно превосходил объем мозга австралопиетка (около 400 см3). Человек
умелый обитал примерно 2,33-1,44 миллиона лет назад.
Строение тела, рост и череп.
Рост человека умелого составлял 1,0-1,5 м, вес около 30-50 кг. Его лицо имело
архаичную форму с надглазничными валиками, плоским носом и выступающими
вперед челюстями. Голова Человека умелого стала более округлой формы, чем у
австралопитеков; мозг также стал крупнее, хотя составлял все еще лишь
половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного
черепа говорит о наличии у них центра Брока — центра речи, но гортань,
возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша
гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и
бедер кажутся более современными, а ноги имели вполне «современную» форму.
У особей человека умелого был заметный половой диморфизм — самки имели
более широкие бедра по сравнению с самцами.
Образ жизни.
Изменение среды обитания могло вызвать
появление разных приспособительных особенностей
в строении туловища, конечностей, пищеварительной
системы. Найденные вместе с ископаемыми
останками гоминидов кости животных, пыльца,
примитивные инструменты доказывают, что эти
существа ели мясо, а также фрукты, насекомых и
растения. Слово «умелый» в названии первого
человека характеризует особенности строения кисти,
приспособленной к захвату орудий труда.
Сильный пол добывал мясо, а самки собирали
растительные продукты. Приобретенные черты
поведения были выгодными для выживания в
изменившихся условиях среды обитания.
Использование огня.
«Человек умелый» огнем, по всей видимости, еще не пользовался. Самые
ранние признаки использования огня ныне выявлены в Восточной Африке на
стоянке Чесозанджа. Их датируют возрастом 1,3—1,6 млн лет.
Орудия труда.
Человек умелый, скорее всего осознанно изготавливал орудия труда: первые
еще грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры)
неоднократно находили вместе с останками этого существа. Именно человек
умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других
биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе
окружающей природы. Орудия, которые делал человек умелый, почти все были
кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с
расстояния от 3 до 15 км.
Орудия
олдувайской
культуры
Родственные связи человека умелого с другими
ископаемыми гоминидами.
Двуногие прямоходящие приматы вида H.
hablilis по внешнему виду почти идентичны А.
афарскому, с которым их связывало
происхождение. В центральной части Китая были
найдены орудия труда и кости этих гоминидов,
возраст которых превышал 1,9 млн лет. Другие
останки вида H. hablilis содержатся в
археологических памятниках Танзании, Кении,
Стеркфонтейна. Находки доказывают широкое
распространение вида в Африке и Азии.
Возможно, что в течение 0,5 млн лет на планете
одновременно сосуществовали австралопитеки,
человек прямоходящий, умелый и рабочий.
Различия между видами очень незначительные,
они могли вести разный образ жизни, занимая
различные экологические ниши. У человека
прямоходящего пропорции тела были близки к
таким же параметрам H. sapiens, но был более
выступающий нос.
Место человека умелого в эволюции Homo sapiens.
Много лет умы палеоантропологов занимает вопрос о прямых предках
современного человека. Человек умелый относится к их числу? Так же, как
австралопитеки, самые первые люди питались орехами, семенами и
корнеплодами. Но они были в состоянии изготовить орудия труда и при помощи
них добывать себе животную пищу. Древний представитель рода Homo — H.
erectus — не относился к австралопитекам. Это был первый прямой предок
современного человека, которого после длительных споров ученые включили в
род Люди (Homo) семейства гоминидов.

Человек умелый | Программа Смитсоновского института по происхождению человека

Прозвище: Разнорабочий

Дата открытия: 1960 г.

Место проживания: Восточная и Южная Африка

Когда жил: от 2,4 до 1,4 миллиона лет назад

Высота: в среднем от 3 футов 4 дюймов до 4 футов 5 дюймов (100–135 см)

Вес: в среднем 70 фунтов (32 кг)

Обзор:

Этот вид, один из самых ранних представителей рода Homo , имеет  с слегка большую мозговую оболочку и меньшие лицо и зубы, чем у австралопитеков или более старых видов гоминидов. Но он все еще сохраняет некоторые обезьяноподобные черты, в том числе длинные руки и умеренно прогнатическое лицо.

Название, означающее «умелый человек», было дано в 1964 году, потому что считалось, что этот вид представляет собой первого производителя каменных орудий. В настоящее время самые старые каменные орудия датируются немного старше, чем самые старые свидетельства рода Homo .

История открытия:

Группа ученых под руководством Луиса и Мэри Лики обнаружила окаменелые останки уникального древнего человека в период между 1960 и 1963 годами в Олдувайском ущелье в Танзании.Типовой образец OH 7 был найден Джонатаном Лики, поэтому его прозвали «ребенком Джонни». Поскольку этот ранний человек обладал сочетанием признаков, отличных от тех, которые наблюдались у австралопитека , Луи Лики, южноафриканский ученый Филип Тобиас и британский ученый Джон Нэпьер объявили эти окаменелости новым видом и назвали их Homo habilis (что означает «удобный человек»), потому что они подозревали, что именно этот ранний человек с немного большим мозгом изготовил тысячи каменных орудий, также найденных в Олдувайском ущелье.

Как они выжили:

У раннего Homo зубы были меньше, чем у австралопитеков , , но их зубная эмаль была все еще толстой, а челюсти все еще сильными, что указывает на то, что их зубы все еще были приспособлены к пережевыванию твердой пищи (возможно, только в сезон, когда их любимые продукты стали менее доступными). Исследования стоматологических микроизносов показывают, что диета H. habili s была гибкой и универсальной, и что они были способны есть широкий спектр продуктов, в том числе некоторые более жесткие продукты, такие как листья, древесные растения и некоторые ткани животных, но они этого не делали. не употребляйте регулярно и не специализируйтесь на употреблении в пищу твердых продуктов, таких как ломкие орехи или семена, вяленое мясо или очень твердые клубни.

Еще одно доказательство диеты H. habilis исходит от некоторых из самых ранних костей с порезами и перкуссией, найденных 2,6 миллиона лет назад. Ученые обычно связывают эти следы разделки крупных животных, прямые свидетельства поедания мяса и костного мозга, с самым ранним появлением рода Homo , в том числе H. habilis .

Многие ученые думают, что первые Homo , в том числе H. habilis ,   , изготовили и использовали первые каменные орудия, обнаруженные в археологических записях — они также датируются примерно 2.6 миллионов лет назад; однако эту гипотезу трудно проверить, потому что несколько других видов древних людей жили в то же время и в том же географическом районе, где были обнаружены следы использования самого раннего орудия труда.

 

Информация об эволюционном дереве:

Этот вид, наряду с H. rudolfensis , является одним из самых ранних представителей рода Homo . Многие ученые считают, что это предок более поздних видов Homo , возможно, на нашей собственной ветви генеалогического древа.Название этого вида потребовало переопределения рода Homo (например, уменьшения нижнего предела размера мозга), что вызвало бурные споры о достоверности этого вида.

Хотя ученые привыкли считать, что H. habilis был предком Homo erectus , недавние открытия в 2000 году относительно позднего Homo habilis (KNM-ER 42703) возрастом 1,44 миллиона лет (KNM-ER 42703) и относительно раннего 1,55 H. erectus (KNM-ER 42700) возрастом миллионов лет из того же района северной Кении (Илерет, озеро Туркана) бросил вызов общепринятому мнению о том, что эти виды эволюционировали один за другим.Вместо этого эти свидетельства — наряду с другими окаменелостями — демонстрируют, что они сосуществовали в Восточной Африке почти полмиллиона лет.

Вопросы:

Мы не знаем всего о наших ранних предках, но мы продолжаем узнавать больше! Палеоантропологи постоянно находятся в полевых условиях, раскапывая новые области, используя новаторские технологии и постоянно заполняя некоторые пробелы в нашем понимании эволюции человека.

Ниже приведены некоторые из оставшихся без ответа вопросов о Homo habilis , ответы на которые могут быть получены в результате будущих открытий :

  1. Был Н. habilis на эволюционной линии, которая эволюционировала в более поздние виды Homo и даже, возможно, в наш вид Homo sapiens?
  2. Являются ли H. habilis и Homo rudolfensis действительно разными видами или они являются частью одного изменчивого вида? Или один был предком другого?
  3. Если H. habilis не является предком Homo erectus , как он вписывается в наше эволюционное древо?
  4. Х.habilis — один из первых представителей рода Homo . Была ли связь между происхождением этого рода и изменением климата – либо с увеличением периода климатических колебаний, либо с крупными эпизодами глобального похолодания и высыхания, приведшими к распространению пастбищ C4?

Ссылки:

Первый документ:

Leakey, L.S.B., Tobias, P.V., Napier, J.R., 1964. Новый вид рода Homo из Олдувайского ущелья.Природа 202, 7-9.

Другие рекомендуемые значения:

Бобе, Р. , Беренсмейер, А.К., 2004. Расширение пастбищных систем в Африке в связи с эволюцией млекопитающих и происхождением рода Homo . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология 207, 399-420.

Домингес-Родриго, М., Пикеринг, Т.Р., Семав, С., Роджерс, М.Дж., 2005. Вырезанные кости из плиоценовых археологических раскопок в Гоне, Афар, Эфиопия: последствия для функций древнейших в мире каменных орудий. Журнал эволюции человека 48, 109-121.

Haeusler, M., McHenry, H., 2004. Рассмотрены пропорции тела Homo habilis . Журнал эволюции человека 46, 433-465.

Спур, Ф., Лики, М.Г., Гатого, П.Н., Браун, Ф.Х., Антон, С.К., Макдугалл, И., Киари, К. Манти, Ф.К., Лики, Л.Н., 2007. Значение новых ранних окаменелостей Homo из Илерет, к востоку от озера Туркана, Кения. Природа 448, 688–691.

Унгар, П.С., Грин, Ф.Э., Тифорд, М.Ф., Эль-Заатари, С., 2006. Зубная микроодежда и диеты африканских ранних Homo . Журнал эволюции человека 50, 78–95

Унгар, П. С., Грин, Ф.Е., Тифорд, М.Ф., 2006. Диета в начале Homo : обзор данных и новая модель адаптивной универсальности. Ежегодный обзор антропологии 35, 209-228.

 

 

трансформаций тела и разума на JSTOR

Абстрактный

Значительные изменения произошли в эволюции человека между 2.5 и 1,8 млн лет назад. Впервые появились каменные орудия труда, расширился мозг, увеличились тела, уменьшился половой диморфизм в размерах тела, изменились пропорции конечностей, уменьшились размеры щечных зубов, а черепа стали иметь более уникальные черты, характерные для более поздних Homo. Хотя два самых ранних вида Homo, H. habilis и H. rudolfensis, сохранили многие примитивные черты, общие с видами австралопитеков, они оба имели общие ключевые уникальные черты с более поздними видами Homo. Двумя наиболее заметными общими производными признаками были размеры мозга и жевательного аппарата по отношению к массе тела. Несмотря на общие производные признаки H. habilis и H. rudolfensis, одним неожиданным осложнением при переходе от австралопитеков к Homo было то, что посткраниальная анатомия H. habilis сохранила многие черты австралопитеков. H. rudolfensis, однако, по-видимому, имел телосложение, более похожее на человеческое, подобно более поздним видам Homo. Таким образом, H. rudolfensis может представлять собой связующее звено между австралопитеками и Homo.

Информация о журнале

The Annual Review of Anthropology®, издаваемый с 1972 года, охватывает важные события в областях антропологии, включая археологию, биологическую антропологию, лингвистику и коммуникативную практику, регионоведение и международную антропологию, а также социокультурную антропологию.Журнал незаменим для антропологов, этнологов, археологов, лингвистов и ученых в смежных областях.

Информация об издателе

Ежегодные обзоры были основаны в 1932 году как некоммерческое научное издательство, чтобы помочь ученые справляются с постоянно растущим объемом научных исследований. Всесторонний, авторитетные и критические обзоры, написанные ведущими мировыми учеными в настоящее время опубликованы в двадцати шести дисциплинах в области биологии, физики и социальные науки.Согласно рейтингу Института «Импакт-фактор» для Индекса научного цитирования научной информации каждый ежегодный обзор занимает в верхней части соответствующей предметной категории или рядом с ней. Название с возможностью поиска и базу данных авторов и коллекцию рефератов можно найти на сайте https://www.annualreviews.org//. Веб-сайт также предоставляет информацию и цены для всех печатных томов, онлайн-публикаций, и репринтные сборники.

Homo habilis и эволюция изготовления инструментов

Живые люди, все 7.3 миллиарда из нас классифицируются как Homo sapiens . Это означает, что мы все являемся частью одного и того же вида; наш род — Homo , что означает «человек», а наш вид — sapiens , что означает «мудрый». И генетические, и ископаемые данные указывают на происхождение нашего вида около 200 000 лет назад в Африке. Но когда и где эволюционировали самые ранние представители рода Homo ? И что делает наш род уникальным по сравнению с другими ветвями нашего генеалогического древа?

Согласно текущим данным, лучшим кандидатом на роль самого раннего вида в нашем роду является Homo habilis (что означает «умелый человек»).Этот вид, названный по окаменелостям, найденным в Олдувайском ущелье в Танзании, исследовательской группой под руководством Луи Лики был объявлен в 1964 году. Группа определила новый вид на основе специфической анатомии окаменелостей, включая более крупный мозг и тело и более мелкие зубы, чем у представителей ранее известного рода Australopithecus . Но они также сделали что-то новаторское в том, что касается названия вида — они связали Homo habilis с происхождением определенного поведения, предположив, что этот вид был создателем простых каменных орудий Олдована, найденных ранее в том же осадочном слое. (Эти инструменты, которые в основном представляют собой простые каменные ножи, изготавливаются, когда округлые камни, называемые молотковыми камнями, ударяются о более угловатые камни, называемые ядрами, чтобы отколоть острые отщепы.) Позже, в 1981 году, когда на окаменелостях животных были обнаружены порезы. в Олдувайском ущелье предположительно они были созданы Homo habilis , которые использовали эти каменные орудия для разделки крупных животных. Homo habilis был объявлен создателем орудий труда и мясоедом, и, в результате, основная часть определения нашего рода включала эти два новых поведения.

Вид Homo habilis — что означает «умелый человек» — долгое время считался нашим самым ранним предком, который изготавливал инструменты для разделки животных в пищу. Программа Смитсоновского института по происхождению человека

Это повествование держалось более трех десятилетий, вплоть до конца 1990-х годов. В 1997 году еще более ранние каменные орудия, возраст которых составляет 2,5–2,6 миллиона лет, были обнаружены в районе исследования Гона в Эфиопии. В том же году новый фрагмент ископаемой верхней челюсти Homo habilis из места Хадар в Эфиопии отодвинул происхождение этого вида назад к 2.34 миллиона лет назад. Затем, в 1999 г., на стоянке Бури в Эфиопии были обнаружены порезы каменных орудий возрастом 2,5 миллиона лет на окаменелостях животных, а также следы ударов, оставленные на костях, когда древние люди разбивали их камнями, чтобы извлечь питательный костный мозг внутри. . Однако даже с этими новыми данными корреляция сохранялась, и этот набор новых черт — более крупный мозг, изготовление каменных орудий и мясоедение — по-видимому, по-прежнему проявлялся у наших самых ранних предков Homo лет около 2,3–2 лет.5 миллионов лет назад.

Но недавние находки противоречат этим ссылкам. В 2010 году было сделано поразительное объявление: две кости со следами резни каменными орудиями, датированные 3,4 миллиона лет назад, были найдены на стоянке Дикика в Эфиопии, что отодвинуло самые ранние следы употребления мяса почти на миллион лет раньше, чем было известно ранее. Это также было намного раньше, чем самые ранние окаменелости Homo . Означало ли это, что австралопитек мог использовать и, возможно, даже изготавливать каменные орудия?

Среди прочего, критики отмечали, что в Дикике не было найдено каменных орудий труда.Так что, возможно, австралопитек на самом деле не делал инструменты, а просто собирал от природы острые камни, чтобы использовать их в качестве каменных ножей. Однако в мае 2015 года было объявлено о том, что каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет на участке Ломекви 3 в Кении отодвинули происхождение изготовления каменных орудий на 700 000 лет назад. Всего двумя месяцами ранее, в марте 2015 года, ископаемые нижняя челюсть и зубы возрастом 2,8 миллиона лет из исследовательского района Леди-Герару в Эфиопии отодвинули происхождение нашего рода примерно на 500 000 лет назад.Эти окаменелости не были отнесены к конкретному виду раннего Homo , но сейчас общепризнано, что они являются самыми ранними окаменелостями нашего рода.

Исследователи обнаружили следы порезов на ископаемой кости ноги антилопы из Кооби-Фора в Кении, датируемой 1,5 миллиона лет назад. Бриана Побинер

Текущие данные указывают на то, что изготовление орудий труда и мясоедение имели место 3,3 миллиона лет назад, но лишь несколько мест с каменными орудиями и/или разрубленными костями животных были обнаружены примерно до 1.8 миллионов лет назад. Самое раннее место с доказательствами того, что ранние люди неоднократно возвращались в одно и то же место, чтобы делать каменные орудия труда и разделывать животных, место в Кении, известное как Южный Канджера, датируется 2,0 миллионами лет назад; это, кажется, начало последовательной бойни.

Итак, свидетельства изготовления и использования инструментов датируются полмиллиона лет до возникновения нашего рода. Изготовление инструментов почти наверняка помогло производителям инструментов выжить. Изготовление инструментов облегчило бы доступ к более широкому ассортименту продуктов и возможность более интенсивно или эффективно обрабатывать эти продукты, что, вероятно, сделало бы их более вкусными и давало больше калорий. В случае употребления в пищу мяса и кабачков изготовление инструментов открыло бы новые источники пищи с более высоким содержанием белка, жира и калорий, чем многие другие продукты, доступные в ландшафтах африканской саванны.

Учитывая эти преимущества, может ли изготовление каменных орудий быть более распространенным в нашей эволюционной истории поведением, чем мы думали, а не чем-то, что появилось только вместе с нашим родом? Шимпанзе используют каменные орудия, чтобы раскалывать орехи, и даже делают деревянные копья, чтобы охотиться на более мелких приматов, называемых детенышами кустов, что позволяет предположить, что способность изготавливать и использовать орудия труда уходит своими корнями глубоко в нашу эволюционную историю.Тем не менее, шимпанзе не используют инструменты для изготовления других инструментов, как это делали ранние люди, когда создавали первые каменные ножи. Они также не едят животных крупнее себя; их любимая добыча — обезьяны-колобусы, которые намного меньше их самих. Самые ранние следы бойни находятся на костях вымерших животных, которые были похожи на современных антилоп гну и зебр, которые были намного больше, чем австралопитеков особей, которые ели их на обед.

Итак, что все это говорит нам об идее, что Homo был первым производителем каменных орудий?

Ученые строят гипотезы на основе имеющихся доказательств, а затем проверяют эти гипотезы, собирая дополнительные доказательства.Давняя гипотеза о том, что только наш род был способен изготавливать и/или использовать каменные орудия для разделки крупных животных, по-видимому, была опровергнута недавними находками каменных орудий в Ломекви и разрубленных костей в Дикике — по крайней мере, на данный момент — начиная с Самые старые окаменелости Homo на полмиллиона лет моложе орудий труда и разрубленных костей. Возможно, продолжение полевых исследований в отложениях возрастом около 3,0–3,5 миллионов лет позволит обнаружить окаменелостей Homo , и тогда гипотеза снова подтвердится. (Отсутствие окаменелостей Homo этого временного периода не обязательно свидетельствует об их отсутствии.)

Бернард Вуд из Университета Джорджа Вашингтона говорит, что «убедительная гипотеза происхождения Homo остается недостижимой», и утверждает, что Homo habilis не следует классифицировать ни как Homo , ни Australopithecus , а как отдельный род. Недавний обзор эволюции раннего вида Homo предполагает, что анатомические, физиологические и поведенческие черты, которые долгое время определяли наш род, не возникали в едином интегрированном пакете, а вместо этого возникли в течение примерно миллиона лет в трех различных линиях, с некоторыми черты развиваются раньше, а некоторые позже.В любом случае, с новыми доказательствами стало ясно, что происхождение нашего рода остается туманным и что Homo , возможно, не был самым ранним производителем инструментов и мясоедом в нашем генеалогическом древе.

Homo habilis — New World Encyclopedia существа принадлежат.

Homo habilis жил примерно с 2 лет.От 5 до 1,5 миллионов лет назад, впервые появившись в позднем плиоцене или раннем плейстоцене. Считается, что он отделился от австралопитеков.

Некоторые ученые предложили перенести этот вид из рода Homo в род Australopithecus. Ископаемые находки очень фрагментарны. Крегер (2005) приходит к выводу, что «Нет двух исследователей, которые относят все одни и те же экземпляры к habilis, , и лишь немногие могут прийти к согласию относительно того, какие признаки определяют habilis, , является ли он вообще действительным видом, и даже принадлежит ли он к род Homo или Australopithecus. »

По мнению богословов, считающих людей особыми творениями Бога, Homo habilis стал основой для современного человека. Вместе со своими предшественниками, такими как австралопитек, , его можно рассматривать как выполняющие этапы, необходимые в ходе создания физического аспекта человека. (Также возможно, что они не были прямыми предками, а скорее сыграли роль в подготовке окружающей среды для современных людей.)

Обзор

Homo habilis — один из самых ранних известных гоминидов.Термин «гоминид» технически относится к любому члену биологического семейства Hominidae («великие обезьяны»), группе приматов, в которую входят вымершие и существующие люди, шимпанзе, гориллы и орангутаны. Однако первоначальное использование термина «гоминид» ограничивалось людьми и их вымершими родственниками; то есть те, кто более тесно связан с людьми, чем человекообразные обезьяны. Это первоначальное определение гоминида остается популярным среди многих антропологов и неспециалистов.

Homo habilis , возможно, является первым появившимся видом рода Homo .По своему внешнему виду и морфологии H. habilis был наименее похож на современных людей из всех видов, которые можно отнести к роду Homo (за исключением, возможно, Homo rudolfensis ). Homo habilis был коротким и имел непропорционально длинные руки по сравнению с современными людьми; однако у него было уменьшение выступа на лице. Эти гоминиды были меньше, чем современные люди, в среднем их рост не превышал 1,3 м (4 фута 3 дюйма). Объем мозга H. habilis был в среднем на 50 процентов больше, чем у австралопитеков, но значительно меньше, чем у 1350–1450 гг. кубический ареал современных Homo sapiens.

Было обнаружено еще одно ископаемое гоминид, жившее около двух миллионов лет назад, который первоначально был описан как Homo habilis, , но в конечном итоге был выделен, при этом экземпляры с более крупным мозгом были отнесены к H. rudolfensis , а название habilis было ограничено более мелкие экземпляры. Мозг Homo habilis имел размеры всего 450, 500 и 600 кубических сантиметров, перекрывая мозг Australopithecus, , в то время как Homo rudolfensis был поразительно больше, от 700 до 900 кубических сантиметров (Mayr 2001). По иронии судьбы обнаружение экземпляра, которому теперь присваивается номер H. rudolfensis (KNM ER 1470), но который тогда считался H. habilis, , приписывают принятие habilis в качестве отдельного вида (Smithsonian NMNH 2007).

Находки окаменелостей гоминидов на самом деле довольно фрагментарны (см. эволюцию человека и отчеты о находках habilis ниже), и поэтому интерпретации могут быть изменены. Небольшой размер и довольно примитивные атрибуты побудили некоторых экспертов (среди них Ричард Лики) предложить исключить H.habilis из рода Homo, и переименование их в Australopithecus habilis. Майр заявляет, что « Homo habilis теперь считается поздним видом Australopithecus. ».

Homo habilis считается потомком вида австралопитековых гоминидов, а его непосредственным предком мог быть более массивный и похожий на обезьяну Homo rudolfensis. Несмотря на обезьяноподобную морфологию тел, останки H. habilis часто сопровождаются примитивными каменными орудиями (например, в Олдувайском ущелье, Танзания, на озере Туркана, Кения).

Homo habilis считается предком более долговязого и сложного человека Homo ergaster, , который, в свою очередь, дал начало более похожему на человека виду Homo erectus. Продолжаются споры о том, является ли H. habilis прямым предком человека и правильно ли все известные окаменелости относятся к этому виду.

Mayr (2001) отмечает, что род Homo , далеко продвинутый гоминид, внезапно появился в восточной Африке.Он находит это весьма озадачивающим, поскольку H. rudolfensis , похоже, не произошел от какого-либо известного вида Australopithecus в восточной и южной Африке, а если он произошел от вида Australopithecus в других местах (западная и северная Африка), то нет окаменелости были найдены до сих пор.

Находки

Ричард Лики описывает открытие и наименование первого habilis в Создание человечества (1981). Он был обнаружен сыном антрополога Луиса Лики, Джонатаном Лики, в Олдувайском ущелье, Танзания, 4 ноября 1960 года и сначала назывался «ребенком Джонни».Об этом было объявлено в 1964 году. Ричард говорит, что Луис назвал окаменелость за ее «способность изготавливать инструменты», а habilis означает «искусный». «Разнорабочий». Позже он стал OH 7, описанным ниже в разделе «известные образцы». Определение этого вида принадлежит Мэри и Луи Лики, которые нашли окаменелости в Танзании, Восточная Африка, между 1962 и 1964 годами.

Этот первый образец, OH 7, является типовым образцом Homo habilis. Образец состоит из «почти целой левой теменной кости, фрагментированной правой теменной кости, большей части тела нижней челюсти (включая тринадцать зубов), верхнего коренного зуба и двадцати одного пальца, кости кисти и запястья» (Kreger 2005).

Один набор ископаемых останков (OH 62), обнаруженный Дональдом Джохансоном и Тимом Уайтом в Олдувайском ущелье в 1986 году, включал важные верхние и нижние конечности. Более ранняя (1963 г.) находка из городища Олдувай, найденная Н. Мбуйкой, включала фрагмент нижней челюсти, зубы и верхнюю челюсть, возможно, принадлежащие женщине, датируемой 1.7 миллионов лет. Останки трех скелетов (McKie 2000) продемонстрировали тело, похожее на австралопитека, с более похожим на человеческое лицо и меньшими зубами.

Известные экземпляры
  • KNM ER 1813 представляет собой относительно полный череп возрастом 1,9 миллиона лет, обнаруженный в Куби Фора, Кения, Камоя Кимеу в 1973 году. Объем мозга составляет 510 куб. Обнаружен человек умелый . Однако Крегер (2005) отмечает, что некоторые ученые пришли к выводу, что KNM-ER 1813 является почти идеальным Homo erectus, , за исключением его небольшого мозга и размера, и что это мог быть erectus , который был маленьким или даже . Homo ergaster.
  • OH 7 имеет возраст 1,75 миллиона лет и был обнаружен Джонатаном Лики 4 ноября 1960 года в Олдувайском ущелье, Танзания. Это типовой экземпляр. У него нижняя челюсть с несколькими зубами, а левая теменная почти завершена. Размер мозга, приписываемый этому образцу (предположительно мальчику), колеблется в пределах 590-710 куб.см (Kreger 2005).
  • OH 24 (он же «Твигги») представляет собой грубо деформированный череп, датируемый 1.Возраст 8 миллионов лет, обнаружен в октябре 1968 года в Олдувайском ущелье, Танзания, Питером Нзубе. Он был найден в очень разломанном состоянии, зацементирован в известняковой породе, и его пришлось реконструировать, но более 100 мелких фрагментов не смогли определить местонахождение при реконструкции (Крегер, 2005). Объем мозга оценивается в 590 см3 (Kreger 2005). Присутствует уменьшение выступающего лица по сравнению с представителями более примитивных австралопитеков.
  • KNM ER 1805 – взрослый экземпляр H.habilis , сделанный из 3 частей черепа возрастом 1,74 миллиона лет из Куби Фора, Кения. Предыдущие предположения заключались в том, что этот образец принадлежал к H. erectus на основании степени прогнатизма и общей формы черепа.

Интерпретации

Homo habilis , как полагают, освоил ящик для инструментов эпохи Олдувана (ранний палеолит), в котором использовались каменные отщепы. Эти каменные отщепы были более продвинутыми, чем любые инструменты, использовавшиеся ранее, и давали H.habilis преимущество, необходимое для процветания во враждебной среде, ранее слишком грозной для приматов. Вопрос о том, был ли H. habilis первым гоминином (членом племени Hominini: вымершие и существующие шимпанзе и люди), освоившим технологию каменных орудий, остается спорным, поскольку Australopithecus garhi, , датируемый 2,6 миллиона лет назад, был обнаружен вместе с каменные орудия не менее чем на 100 000–200 000 лет старше H. habilis.

Большинство экспертов предполагают интеллект и социальную организацию Х.habilis были более развиты, чем типичные австралопитеки или шимпанзе. Тем не менее, несмотря на использование орудий труда, H. habilis не был мастером-охотником, каким оказались его потомки, поскольку существует множество ископаемых свидетельств того, что H. habilis был основным продуктом в рационе крупных хищных животных, таких как Dinofelis, . крупная хищная кошка, похожая на леопарда. H. habilis , по-видимому, использовал инструменты в первую очередь для сбора мусора, например, для отделения мяса от падали, а не для защиты или охоты.

Homo habilis сосуществовали с другими двуногими приматами, подобными Homo , такими как Paranthropus boisei, , некоторые из которых процветали на протяжении многих тысячелетий. Однако H. habilis, , возможно, из-за его раннего новшества в орудиях труда и менее специализированной диеты, стал предшественником целой линии новых видов, тогда как Paranthropus boisei и его сильные родственники-австралопитеки исчезли из летописи окаменелостей.

Классификация Н.habilis в род Homo вызывает споры. Как и Homo rudolfensis, H. habilis не хватало многих вещей, которые были уникальными для более поздних гоминидов, таких как тонкие бедра для ходьбы на большие расстояния, сложная система потоотделения, узкие родовые пути и ноги длиннее рук. Такие черты, как заметные белки в глазах, более мелкие волоски, приводящие к открытой коже, и обнаженный вид, остаются теоретическими. Несмотря на более крупный мозг, чем у более ранних видов, и двуногое передвижение, многие ученые считают, что H.habilis и его близкий родственник H. rudolfensis более похожи на обезьян и не принадлежат к роду Homo .

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

  • Галлант, Р. А. 2000. Ранние люди. Нью-Йорк: Benchmark Books. ISBN 0761409602.
  • Kreger, CD 2005. Homo habilis : Введение. Археология.info. Проверено 4 марта 2007 г.
  • Лики, Р.Э. 1981. Создание человечества. Elsevier-Dutton Publishing Company, Inc. ISBN 0525150552.
  • Майр, Э. 2001. Что такое эволюция. Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN 0465044255.
  • Маккай, Р. 2000. Рассвет человечества: история эволюции человека. Нью-Йорк: паб Дорлинг Киндерсли. ISBN 0789462621.
  • Смитсоновский национальный музей естественной истории (Smithsonian NMNH). 2007. Человек умелый. Смитсоновский институт. Проверено 4 марта 2007 г.

Кредиты

New World Encyclopedia автора и редактора переписали и дополнили статью Wikipedia в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства. Упоминание должно осуществляться в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на авторов New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольных участников Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

Примечание. На использование отдельных изображений, лицензированных отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.

Человек умелый | Fossil Wiki

Homo habilis Homo habilis («умелый человек», «умелый человек») — вид рода Homo , живший примерно с 2.5 миллионов до по крайней мере 1,6 миллиона лет назад в начале плейстоцена. [1] Определение этого вида принадлежит Мэри и Луису Лики, которые нашли окаменелости в Танзании, Восточная Африка, между 1962 и 1964 годами. Появление рода Homo . По своему внешнему виду и морфологии H. habilis был наименее похож на современных людей из всех видов, которые можно отнести к роду Homo (за исключением, возможно, Homo rudolfensis ). Homo habilis был коротким и имел непропорционально длинные руки по сравнению с современными людьми; однако у него было уменьшение выступа на лице. Считается, что он произошел от одного из видов австралопитековых гоминидов. Его непосредственным предком мог быть более массивный и похожий на обезьяну Homo rudolfensis . Homo habilis имел объем черепа чуть менее половины размера современного человека. Несмотря на обезьяноподобную морфологию тел, останки H. habilis часто сопровождаются примитивными каменными орудиями (e.грамм. Олдувайское ущелье, Танзания и озеро Туркана, Кения).

Homo habilis часто считается предком более долговязого и сложного вида Homo ergaster , который, в свою очередь, дал начало более похожему на человека виду Homo erectus . Продолжаются споры о том, является ли H. habilis прямым предком человека и правильно ли все известные окаменелости относятся к этому виду. Однако в 2007 году новые данные свидетельствуют о том, что эти два вида сосуществовали и могут быть отдельными линиями от общего предка, а не H. прямоходящий происходит от H. habilis . [3]

Выводы[]

Один набор ископаемых останков (OH 62), обнаруженный Дональдом Джохансоном и Тимом Уайтом в Олдувайском ущелье в 1986 году, включал важные верхние и нижние конечности. Их открытие вызвало в то время некоторые дебаты.[9] Более ранняя находка (1963 г.) на стоянке Олдувай, найденная Н. Мбуйкой, включала фрагмент нижней челюсти, зубы и верхнюю челюсть, возможно, принадлежащие женщине возрастом 1,7 миллиона лет.Останки трех скелетов, сложенных друг на друга[10], продемонстрировали австралопитекоподобное тело с более человеческим лицом и меньшими зубами.

По сравнению с австралопитеками, H. habilis объем мозга около 640 см³ был в среднем на 50% больше, чем у австралопитеков, но значительно меньше, чем диапазон от 1350 до 1450 см³ современных Homo sapiens. Эти гоминиды были меньше современных людей, в среднем их рост не превышал 1,3 м (4 фута 3 дюйма). Небольшой размер и довольно примитивные атрибуты побудили некоторых экспертов (среди них Ричард Лики) предложить исключить H. habilis из рода Homo и переименование в « Australopithecus habilis ».

КНМ ЭР 1813[]

KNM ER 1813 представляет собой относительно полный череп возрастом 1,9 миллиона лет, обнаруженный в Куби Фора, Кения, Аджитом Шармой в 1973 году. Объем мозга составляет 510 см³, что не так впечатляет, как у других ранних образцов и форм H. habilis. обнаружено.

ОН 7[]

OH 7 имеет возраст 1,75 миллиона лет и был обнаружен Мэри и Луи Лики 4 ноября 1960 года в ущелье Олдувай, Танзания.Это нижняя челюсть с зубами; Исследователи оценили, что из-за размера маленьких зубов у этого молодого человека объем мозга составлял 363 см³. Также было найдено более 20 фрагментов левой руки. Тобиас и Напьер помогли классифицировать OH 7 как типовое ископаемое.

ОН 24[]

OH 24 (Twiggy) представляет собой грубо деформированный череп возрастом около 1,8 миллиона лет, обнаруженный в октябре 1968 года в Олдувайском ущелье, Танзания. Объем мозга чуть менее 600 см³; также присутствует уменьшение выступающего лица по сравнению с представителями более примитивных австралопитеков.

КНМ ЭР 1805[]

KNM ER 1805 представляет собой образец взрослого человека H. habilis , состоящий из трех частей черепа возрастом 1,74 миллиона лет из Куби Фора, Кения. Предыдущие предположения заключались в том, что этот образец принадлежит к H. erectus на основании степени прогнатизма и общей формы черепа.

Интерпретации[]

Homo habilis , как полагают, овладел олдуванским набором инструментов нижнего палеолита, в котором использовались каменные отщепы.Эти каменные отщепы были более продвинутыми, чем любые инструменты, использовавшиеся ранее, и давали H. habilis преимущество, необходимое для процветания во враждебной среде, ранее слишком грозной для приматов. Вопрос о том, был ли H. habilis первым гоминидом, освоившим технологию каменных орудий, остается спорным, поскольку Australopithecus garhi , датируемый 2,6 миллиона лет назад, был найден вместе с каменными орудиями, по крайней мере, на 100 000–200 000 лет старше, чем H. умелый .

Большинство экспертов предполагают интеллект и социальную организацию Х.habilis были более развиты, чем типичные австралопитеки или шимпанзе. Тем не менее, несмотря на использование инструментов, H. habilis не был мастером-охотником, которым оказались его родственные виды (или потомки), поскольку многочисленные ископаемые свидетельства указывают на то, что H. habilis был основным продуктом в рационе крупных хищных животных, таких как . Dinofelis , крупная ятаганозубая хищная кошка размером с ягуара.[12]

H. habilis использовали инструменты в основном для сбора мусора, например, для отделения мяса от падали, а не для защиты или охоты.Этот вид считается предком более долговязого и сложного вида Homo ergaster , который, в свою очередь, дал начало более похожему на человека виду Homo erectus . Продолжаются споры о том, является ли H. habilis прямым предком человека и правильно ли все известные окаменелости относятся к этому виду.

Homo habilis сосуществовали с другими Homo-подобными двуногими приматами, такими как Paranthropus boisei , некоторые из которых процветали на протяжении многих тысячелетий.Однако H. habilis , возможно, из-за его раннего нововведения в орудиях труда и менее специализированной диеты, стал предшественником целой линии новых видов, тогда как Paranthropus boisei и его крепкие родственники исчезли из летописи окаменелостей. H. habilis также мог сосуществовать с H. erectus в Африке в течение 500 000 лет.

Биолог-эволюционист Джереми Гриффит провел параллели между H. habilis и эволюцией психологического развития современных людей как проявление теории Эрнста Геккеля об онтогенезе, являющейся обобщенным повторением филогенеза, предполагая элементы фенотипа H.Ричард Лики описывает открытие и наименование первых habilis в The Making of Mankind , стр. 65-66 издания Dutton 1981 в твердом переплете. Он был найден Джонатаном Лики в Олдувае и сначала назывался «дитя Джонни». Ричард говорит, что Луис назвал ископаемое за его «способность изготавливать инструменты», а habilis означает «искусный». Согласно другому сообщению (см. примечания к Луи Лики), Луи запросил у Рэймонда Дарта имя, которое Филипп Тобиас перевел как «разнорабочий». Ф. Спур, М. Г. Лики, П. Н. Гатого, Ф. Х. Браун, С. К. Антон, И. Макдугалл, К. Киари, Ф. К. Манти и Л. Н. Лики (9 августа 2007 г.). «Значение новых ранних окаменелостей Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа 448 (448): 688–691. дои: 10.1038/природа05986.

  • Ранние люди (Рой А. Галлант)/Авторское право 2000 ISBN 0-7614-0960-2
  • Создание человечества , Ричард Э.Leakey, Elsevier-Dutton Publishing Company, Inc., Copyright 1981, ISBN 0-525-150552, каталожный номер LC 81-664544.
  • Новый вид рода Homo из Олдувайского ущелья (PDF), LSB. Лики; П.В. Тобиас; Дж. Р. Напье, Текущая антропология, Том 6, № 4, (октябрь 1965 г. )

Внешние ссылки []

Самое раннее свидетельство убийства животных, нового вида предка человека, найдено в пустыне Афар в Эфиопии

Беркли — Новый вид предка человека и Первые следы забоя животных были обнаружены в Эфиопия.Обе находки датируются 2,5 миллионами лет назад.

В номере журнала Science за эту неделю (23 апреля 1999 г.) Эфиопский антрополог доктор Берхане Асфау и его коллеги из США и Японии описывают окаменелости того, что может быть прямым предком человека и эволюционным звеном между человеком-обезьяной Африки, австралопитеком, и род Хомо.

В сопутствующей статье другие члены исследовательской группы, включая известный Калифорнийский университет в Беркли, археолог Дж.Десмонд Кларк, огласите доказательства того, что антилопы и лошади были убиты вместе с миром древнейшие каменные орудия.

Находки, сделанные в период с 1996 по декабрь прошлого года, происходят из района изучения Среднего Аваша в пустыне Афар Эфиопия. Новые окаменелости были датированы методом аргон-аргон. радиоизотопный метод.

Открытия переориентируют внимание на восточную часть Африка, горнило человеческой эволюции, по мнению одного из Руководители команд Тим Уайт, профессор интегративного биологии в Калифорнийском университете в Беркли.В 1992 году та же исследовательская группа нашли ардипитека, самого раннего из известных гоминидов, на близлежащий район Арамиса в Среднем Аваше.

Ученые говорят, что новые открытия важны по трем причинам. Во-первых, они добавляют нового потенциального предка к генеалогическому древу человека. Они также показывают, что бедренная кость (бедренная кость) удлинилась на 2,5 миллиона лет назад, миллион лет до того, как предплечье укорачивалось, чтобы создать привычный нам человеческие пропорции.

Наконец, данные о забое крупных млекопитающих показывают, что Самые ранние каменные технологии были направлены на получение мяса и костный мозг крупных млекопитающих. Это сигнализирует о диетической революции что, возможно, в конечном итоге проложило путь к вторжению в новые места обитания и континенты.

«Мы пока не можем окончательно связать новый вид с бойню или более современные пропорции конечностей», — сказал Уайт. (Для просмотра видеозаписей региона Афар в Эфиопии и интервью с Тимом Уайтом, ссылка на веб-сайт http://media2.bmrc.berkeley.edu/projects/public_affairs/white/.)

Фон

Существует множество теорий в спорной области происхождения человека. исследований, но основная схема возникла из генетических и анатомические исследования современных обезьян и человека.Найдены окаменелости за последние 75 лет в Африке утвердили и расширили это изображение (рис. 1).

Эволюционные линии, ведущие к человеку и африканскому шимпанзе и гориллы разделились более чем на пять миллионов лет назад. Исследования в Африке с 1920-х годов выявили несколько последовательных ископаемых видов, ведущих к человеку. Как более найдены окаменелости, генеалогическое древо стало более сложный, отдающий несколько боковых ветвей, в том числе крепкие австралопитеки «люди-обезьяны» южных и восточных Африка.

Самые ранние известные ископаемые гоминиды принадлежат к роду Ardipithecus и датируются 4,4 миллиона лет назад. То потомок человека-обезьяны рода австралопитеков был первым признан в Южной Африке в 1920-х годах. Несколько видов теперь известно. Некоторые, такие как A. aethiopicus («черный череп» у 2,6 млн лет назад), A. robustus (1,8 млн лет назад) и A. boisei (2,3-1,3 млн лет назад) специализировались и вымерли. Другие более ранние формы, такие как вид «Люси». Афарский австралопитек (3.6-2,9 млн лет назад) и его предшественник Australopithecus anamensis (3,9–4,2 млн. лет назад) были менее специализированы и поэтому подходили предки самых ранних общепризнанных видов в наш собственный род, Homo.

Этот вид, Homo habilis, названный Луи Лики и коллег в начале 1960-х годов, широко известен как создатель самых ранних каменных орудий со дна Олдувая. Ущелье в Танзании. Эти месторождения датируются 1,8 млн. много лет назад.

Некоторые исследователи считают, что окаменелости Homo habilis на самом деле представляют собой два разных вида.Но отношения между более ранними обезьяно-людьми (особенно А. africanus) и их ранние Homo, владеющие каменными орудиями. потомков было невозможно расшифровать из-за отсутствие адекватной летописи окаменелостей в Восточной Африке между 2 миллионов и 3 миллиона лет назад.

Новые эфиопские окаменелости, о которых сообщалось на этой неделе, помогают заполнить этот пробел. По словам Асфау, эфиопского соруководителя команде, они, несомненно, вызовут новые дебаты и дополнительные исследования. Но они также усложняют нашу семью дерево.

Открытия: Где?

Открытия — последние в серии издалека. впадина восточной Эфиопии, где три великих разлома долины пересекаются в районе Африканского Рога. В последние годы, исследовательский район Среднего Аваша стал центром исследования происхождения и эволюции человека, превосходящие такие такие известные места, как Олдувайское ущелье Танзании в обоих количество найденных окаменелостей предков и временной интервал депозиты.

Соруководитель проекта Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли говорит: «С публикации этих новых результатов, и с рекордным охватом пять миллионов лет Средний Аваш в Эфиопии стал самый важный в мире единственный сайт для изучения человека происхождение и эволюция.»

Древняя среда

Сегодня Средний Аваш представляет собой суровую пустыню, сухую, отдаленная земля, населенная народом афар. Но через миллионы лет человеческой эволюции видели его пейзажи резкие изменения в результате движений земли, вулканизма, эрозия, изменение климата и биологическая эволюция.

Исследование окаменелостей и отложений вблизи Афара деревня под названием «Бури» (что в переводе с афарского означает «пыль»). язык) рисует другую картину этого места 2.5 миллионов лет назад. Окаменелости указывают на то, что стада паслись антилопы занимали травянистые равнины, окружающие пресноводные озеро, на которое охотятся саблезубые кошки и множество вымерших виды животных. Среди них было зубастое существо, которое эта международная группа ученых теперь говорит, что может быть предок более поздних людей.

Открытия: частичный скелет и насечки

Новые окаменелости, представленные в выпуске журнала Science за эту неделю. были обнаружены недалеко от афарской деревни Бури, начиная с 1996 года.Как и большинство открытий этого типа, они были сделаны квалифицированные рабочие, обыскивающие поверхность размываемых отложений лежал рядом с древним пресноводным озером.

Уайт нашел первую ключевую окаменелость в 1996 году — руку и кости ног небольшого гоминида, выветриваемого с невысокого холма. При раскопках в этом месте были обнаружены другие фрагменты плохо сохранившийся частичный скелет, а также кость антилопы фрагменты с характерными следами, оставленными камнем реализует. По оценкам, человек стоял меньше чем пять футов (1.45 метров) в высоту при жизни.

Ученые не уверены, был ли этот гоминид пользователь инструмента или даже какой вид представляют кости конечностей, так как у этого человека не было восстановлено ни одного зуба.

На расстоянии около 275 метров эрозия того же геологического слой обнажил тюбетейку другого человека-гоминида который нашел аспирант Калифорнийского университета в Беркли Йоханнес. Хайле-Селассие в 1997 году. Когда ученые тщательно сняли образец и исследовали его, они были потрясены.Это продемонстрировал сочетание костных и зубных особенностей совершенно неожиданно и неожиданно. Ученые поэтому дал ему новое имя, Australopithecus garhi. То слово «гархи» означает «сюрприз» на афарском языке.

Были найдены останки еще шести особей гоминидов. среди тысяч окаменелостей животных из Отложения возрастом 2,5 миллиона лет. Подобно костям конечностей, эти фрагменты руки, челюсти, свода черепа и зубов также могут принадлежать А. Гархи.

Окаменелости: извлечение и очистка

Были предприняты масштабные восстановительные работы из-за значение гоминидов сохраняется.Череп разорвался на много кусков, когда он разрушился со склона. Кусочки были разбросаны по крутому каменистому склону. Из-за плотная карбонатная корка, покрывающая кости, восстановление и чистка заняла много месяцев.

Бригада отсеяла рыхлый поверхностный материал и вытащила десятки тысяч гальки, камней и окаменелостей на близлежащая река Аваш для промывки водой. Это было необходимо для точечные костные фрагменты в инкрустирующей матрице.

При восстановлении левой половины верхней челюсти только верхушки зубов выглядывали из-под кожуха корка.В собранном виде верхняя челюсть, или нёбо, была практически полный. Потребовались недели, чтобы кропотливо удалить твердую матрицу миниатюрным пневматическим отбойным молотком ( airscribe) в лаборатории палеоантропологии в Аддис-Абебе. Абаба. Все эфиопские оригинальные окаменелости постоянно хранятся там.

Геология

Геология региона Среднего Аваша была подробно исследованы в рамках палеоантропологического исследование группы эфиопских, американских и европейских геологи во главе с соруководителем проекта Гидеем ВольдеГабриэлем из Лос-Аламосская национальная лаборатория в Нью-Мексико.

Во второй сопутствующей статье в выпуске за эту неделю наука, геологи называют новое стратиграфическое образование, формация Бури с тремя подразделениями (герто, дака и члены Хаты). Окаменелости происходят из пачки Хата и происходят из отложений, отложившихся вдоль края древнего озеро. Вулканический пепел и потоки лавы из ближнего и дальнего вулканы переслаиваются с ископаемыми горизонтами, обеспечение пространственных и временных ограничений на геологические процессы и сами окаменелости.

Сколько лет?

Слой вулканического пепла прямо под окаменелостями был продукт извержения 2,5 миллиона лет назад, как определено по аргон-аргоновой радиоизотопной системе датирования в Центр геохронологии Беркли. Эти даты были независимо подтверждено анализом сопутствующих окаменелости животных и исследования магнитного сигнала Земли застряли в древних отложениях.

Новый вид и его эволюция значение

Новый вид гоминидов Australopithecus garhi не был предвидится исследователями.

«Этот череп был большим сюрпризом для всех нас», сказал Асфау, ведущий эфиопский автор статьи, в которой разновидность.

Его зубы крупнее, чем у вида «Люси» A. афарский. Его черепная коробка, лицо и нёбо более примитивны. чем гомо. Ему не хватает специализированных черепных признаков крепкие люди-обезьяны восточной и южной Африки.

«Новый вид больше всего похож на своего предка afarensis», — сказал Уайт. «Лицо выступает вперед, черепная коробка гребешковые и маленькие, но премоляры и моляры громадный.Это сочетание функций никогда не было замечено раньше, и именно поэтому мы назвали новый вид».

Ученые не могут сказать, использовал ли этот вид камень инструменты, но близость разрезанных костей антилопы обеспечивает косвенное подтверждение этой идеи.

Новый вид присоединяется к растущей галерее предков, которые появился в Африке за последние 30 лет. Ученые в настоящее время разделились по поводу того, сколько ветвей ранних гоминидов существовал &emdash; даже исследователи, которые согласны с количеством ветви располагают их по-разному на их генеалогических деревьях.

Опубликованная статья содержит несколько различных альтернативные генеалогические древа, но Асфау и его коллеги приходят к выводу что еще слишком рано выбирать среди множества альтернативы. Говорят, что идентификация A. garhi как нового виды — это только первый шаг в решении головоломки и что потребуется больше окаменелостей, чтобы выбрать наиболее точные дерево — и выявить, была ли эволюция человека между 2 миллион и 3 миллиона лет назад было «рывками» или относительно гладкий.

Ученые говорят, что вполне возможно A.Гархи был прямой предок Homo, включая современных людей.

Поедание мяса и кабачков

Эфиопский археолог Силеши Семау (сейчас в Индиане). университет) объявил два года назад, что он нашел самым ранним каменным орудиям в мире 2,5 миллиона лет. Его сайт Гона находится к северу от Среднего Аваша. Он и его коллеги могли только догадываться о том, какой человек предки изготовили эти самые ранние инструменты и для чего они использовались для.

Открытия Среднего Аваша теперь отвечают на вопрос функция. В то же время они отождествляют австралопитеков garhi как лучший кандидат на роль инструментальщика.

Окаменелости антилоп, найденные на поверхности и при раскопках показать четкие, криволинейные насечки, которые могли быть только сделанные каменными орудиями. Некоторые из костей конечностей антилоп показывают свидетельство того, что его разбили молотком. Эти характерные следы показывают, что 2,5 миллиона лет назад гоминиды эксплуатировали пищевые ресурсы, недоступные другим примат.

Ученые говорят, что это новое свидетельство указывает на очень ранний прорыв в человеческой карьере. Методы приобретение большого количества высококачественных пищевых ресурсов (мясо и костный жир) были важны, потому что они значительно улучшить способность наших предков обеспечивать себя и своих потомков.

«Развитие технологии каменных орудий позволило это диетическая революция, — сказал Уайт. — Это самая ранняя свидетельство ключевой адаптации, которая позволила нашим предкам распространяться за пределами Африки.»

Полевые работы и перспективы

Результаты, опубликованные на этой неделе, являются частью более крупного Исследовательский проект Среднего Аваша, широкое исследование происхождение и эволюция человека с участием геологии, палеонтологии и археология. Исследовательская группа вернется к исследованию участок в ноябре для дальнейшей работы.

Опора

Исследования в Среднем Аваше проводятся по разрешению. от правительства Эфиопии через Центр Исследования и сохранение культурного наследия (CRCCH) Министерства информации и культуры.

Исследовательская работа в Среднем Аваше получает свое признание. первичная поддержка со стороны Национального научного фонда США. Дополнительное финансирование поступает от Института геофизики. и планетарной физики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Национальная лаборатория Аламос и множество дополнительных учреждений, указанных в опубликованных документах.

Команда

Междисциплинарная исследовательская группа включает археологи, геологи и палеонтологи примерно 40 различных учреждений в 13 разных странах.

ЧТО СДЕЛАЛО ЛЮДЕЙ ЧЕЛОВЕКОМ? — The New York Times

Хотя более ранние сценарии подчеркивали использование орудий труда и рост мозга как ключевые элементы чрезвычайной ситуации человеческого предка, ископаемые находки последнего десятилетия установили, что они не были среди ранних факторов. В 1974 году открытие Йохансоном в Эфиопии скелета «Люси» и других образцов афарского австралопитека показало, что двуногий гоминид существовал примерно 3,5 миллиона лет назад, примерно за 1,5 миллиона лет до того, как жили австралопитеки Дарта.Его тело было очень похоже на наше, хотя и меньше, но его череп почти не изменился по сравнению с обезьяньим.

Археолог Мэри Лики, вдова Луи Лики, подтвердила, что такое существо могло ходить, как мы, когда она обнаружила в Танзании не только кости вида «Люси», но и следы, похожие на следы современных людей. Однако кости и отпечатки датируются примерно 3,7 миллиона лет назад. Самое старое свидетельство изготовления орудий датируется всего около двух миллионов лет назад, что является первым признаком любого увеличения размера мозга по сравнению с обезьяной.Орудия, подходящие для охоты на крупную дичь, появились менее миллиона лет назад, после того как мозг австралопитеков увеличился более чем вдвое.

Для Лавджоя из штата Кент это означало, что прямохождение — один из признаков человека — должно было возникнуть по какой-то другой причине, а не для того, чтобы освободить руки для изготовления инструментов или оружия. Двуногость, по словам Лавджоя, служила для освобождения рук для переноски пищи обратно на базу, особенно для того, чтобы самцы могли обеспечить докормом самок, которые, обремененные детьми, не могли насытиться для себя и своего потомства.Чтобы заставить своего партнера возвращаться домой с едой, самка раннего гоминида постоянно становилась сексуально привлекательной и восприимчивой. Обезьяны, напротив, интересуются сексом только тогда, когда у самки течка, и не образуют парных связей.

Основываясь на своей гипотезе на идее о домашней базе и на своем исследовании репродуктивных способностей шимпанзе, Лавджой утверждает, что связь двуногих пар, которая позволила бы самкам гоминидов иметь более одного ребенка-иждивенца одновременно, должна была развиться быстро. поскольку модели поведения, которые приводят к увеличению воспроизводства, как правило, развиваются быстрее всего.Связь также уверяла бы мужчину, что дети его пары тоже его, что делало бы его достойным делиться едой.

Матери шимпанзе, с другой стороны, должны провести несколько лет, воспитывая ребенка-иждивенца без помощи самца. Только после того, как детёныш угаснет, у них снова наступает течка, поэтому шимпанзе рожают детёнышей только раз в пять-шесть лет. Эта медленная скорость размножения является одной из причин, по которой количество обезьян сокращается в течение последних нескольких миллионов лет, уступая место обезьянам и людям, у которых скорость размножения выше.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.