1340 год событие на руси: 1325-1340 год событие на Руси? 🤓 [Есть ответ]

Содержание

Основные события XIV века

| Русь | Монголы | Китай | Англия | Франция |

 

  Основные события XIII века

1300 Образовалось ядро Османского государства в северо-западной части Малой Азии
1302.07.11 Созыв первых Генеральных штатов. "Брюггская заутреня". Поражение в битве при Куртре.
1309.03. Началось так называемое Авиньонское пленение пап - вынужденное пребывание римских пап в городе Авиньоне (Южная Франция), где в марте 1309 - январе 1377 года (с перерывом в 1367-1370 годы) находилась папская резиденция.
1315 Сражение у горы Моргартен.
1320 Литовский князь Гедемин завоевал Киевщину
1326 Турки завоевали Бруссу и превратили ее в столицу Османского княжества.
1337. Началась Столетняя война 1337-1453 гг. между Англией и Францией.
1340 Польский король Казимир III захватил Галицкое княжество.
1340 В ходе Столетней войны 1337—1453 гг. произошло Слейсское морское сражение между английским и французским флотами 24 июня близ города и порта Слёйс на севере Франции. Французский флот (190 кораблей) имел задачу не допустить подвоза из Англии через порт Слёйс подкреплений во Фландрию, где действовали сухопутные армии сторон. Он сосредоточился в устье Западной Шельды и перекрывал фарватер, ведущий к Слейсу. Английский флот (250 кораблей) вышел к берегам Фландрии с целью разгромить противника и обеспечить морской путь сообщения с Фландрией. Французские корабли в С. м. с. применили чисто оборонительную тактику. Они приняли бой, стоя на якорях в узкости, предоставив тем самым англичанам свободу манёвра и выбора объектов атаки. В результате французский флот потерпел полное поражение.
1343.04.23 В Эстонии началось Юрьевой ночи восстание. Продолжалось до весны 1345 года.
1346.08.26 Высадка Эдуарда III в Нормандии. Победа англичан в битве при Креси.
1348. Шведский король Магнус совершил поход в Ижорскую землю. В Боготове между Псковом и Новгородом заключен договор. Псковская республика стала самостоятельной.
1351. Людовик Венгерский юридически оформил зависимость крестьян в Венгрии и Словакии.
1351-1366 Началось народное восстание в Китае. Направлено против правления монголов в Китае (см. ст. Восстание красных повязок)
1356. Битва при Пуатье, разгром французской армии Эдуардом (Черный принц), пленение короля
Иоанна Доброго
.
1358.05.28 Началась Жакерия.
1364. Открыт краковский университет.
1370. Умер король Польши Казимир III.
1370.11.26-19 Осада Волоколамска войсками литовского князя Ольгерда. 
1370. Королем Польши стал венгерский король Людовик I.
1371. Турки одержали победу над македонским войском Вукашика и Углеши (см. ст. Марицкая битва).
1371. Крым. Строительство генуэзцами крепости в Судаке.
1374 Людовик Венгерский провозгласил Кошутские привилегии для Польского королевства, освободив шляхту ото всех налогов. Эта мера понадобилась ему для закрепления польского престола за своей дочерью Ядвигой.
1378.08.11 Битва на Воже между русской ратью и золотоордынским войском (Нашествие Бегича, 1378). 
1380.09.08 Куликовская битва - Дмитрий Донской, командуя соединенным войском 20 княжеств, наносит крупное поражение хану Мамая на Куликовом поле. Конец мифа о непобедимости монголов и начало возрождения национального духа. За эту победу, одержанную в верховьях Дона, Дмитрий получает прозвище Донской. 
1381. Арест Джона Болла. Крестьянское восстание Уота Тайлера. Убийство Тайлера и казнь Болла. Разгром восстания; подтверждение всех прежних королевских актов. См. статью Уота Тайлера восстание.
1382. Нашествие хана Тохтамыша на Москву. Сражение под Волоколамском между одним из золотоордынских отрядов и дружиной князя Владимира Андреевича Храброго. (см. также статью
Московское восстание
1382 года)
1382 Умер венгро-хорватский король Людовик I.
1386 Сербский князь Лазарь одержал победу над турками у Плочника.
1388 Войско Боснии одержало победу над турками под Беличи.
1389 На Руси появилось огнестрельное оружие.
1389.06.15 Битва на Косовом поле: князь Сербии Лазарь попал в вассальную зависимость от турецкого султана Мeрада I.
1389 В Сербии начал править Стефан, сын Лазаря.
1390 Тврко I стал королем Сербии, Боснии, Далмации, Хорватии и Приморья
1391 Умер правитель Боснии Тврко I
1395 Основание Казани. Столкновение войск Тамерлана и
Тохтамыша
на Тереке закончилось победой Тамерлана.
1396. Германия. Кельн. Низвержение власти патрициата в Кельне, передача власти управлению цехов.
1396.09.25  25 сентября 1396 года под городом Никополем (Болгария) произошло Никопольское сражение - между турецкой армией (около 200 тысяч) во главе с султаном Баязидом I и войском крестоносцев (около 70 тысяч; французы, итальянцы, англичане, испанцы, чехи и др.), которым командовал венгерский король Сигизмунд. Завершилось поражением крестоносцев. В результате этой победы Турция закрепила свое господство на Балканском полуострове.
1398 В Сплите (Хорватия) началось восстание.

 

 

 

Основные события XV века

Иван I Данилович Калита , история жизни, значимые события и заслуги

Сын московского князя Даниила Александровича. Прозвище Калита он получил, по одной из версий, за то, что собирал дань для Орды, а по другой – что всегда носил мешочек с мелкими деньгами для нищих.

Точных данных о дате его рождения нет. Считается, что он родился около 1283 года или даже 1 ноября 1288 года.

Первые сведения появляются о нем как о наместнике своего отца в Великом Новгороде в 1296–1297 годах. В 1304 году он оборонял Переяславль от тверского князя. В 1320-м впервые съездил в Орду. Здесь Узбек-хан утвердил его в качестве наследника Московского княжества. В 1325 году Иван Калита становится московским князем.

Князь московский

Став во главе княжества, он первым делом перевел из Владимира резиденцию митрополита. Москва стала духовной столицей Руси, а первым московским митрополитом стал Петр.

Все действия Ивана Калиты были направлены на возвышение Москвы над остальными княжествами. Успешными были действия в борьбе с Тверским княжеством. В 1327 году в Твери произошло восстание против ордынского владычества. Карательная акция Узбек-хана настолько ослабила тверские силы, что княжество больше не конкурировало с Москвой.

Политика князя Ивана Калиты привела к расположению к нему Узбек-хана. Если все княжества в полном объеме ощущали гнет ордынских баскаков, то московские земли жили относительно спокойно.

Началось переселение в Московское княжество людей из других земель.

Иван Калита способствовал развитию ремесел и торговли, что позволило распространить влияние на многие земли Северо-Восточной Руси.

Ко двору были приглашены бояре, что создало мощную опору власти. Был введен земледельческий закон, основанный на византийском праве, а также новый порядок наследования.

Итоги правления

Современники и летописцы считали, что Иван Калита избавил русскую землю от татар и разбойников. Всегда чинил «правый суд», помогал бедным, защищал вдов от насильников. За это Иван Калита получил еще одно прозвище – Добрый.

При Иване Калите Московский кремль обзавелся дубовой стеной, были построены Архангельский и Успенский соборы (изначальные храмы не сохранились), церковь Иоанна Лествичника.

В начале 1340 года князь постригся в монахи с именем Ананий, после принял схиму и через несколько недель скончался. Был погребен в Архангельском соборе на Соборной площади в Москве. Он оставил завещание, по которому его преемником становился старший сын Симеон.

оставил завещание, по которому его преемником становился старший сын - Симеона.

Не только Рублев: 5 великих русских иконописцев

Вместе с православием Русь позаимствовала у Византии и живопись, которая до XVII века сводилась лишь к церковным иконам и фрескам. Первоначально храмы оформляли византийские мастера или их ученики. Но в конце XIV века иконопись в Древней Руси начала быстро развиваться: талантливые отечественные мастера стали создавать свои приемы и уходить от канонов. Читайте, что привнесли в церковное искусство пять известных художников и как менялся стиль русской иконописи на протяжении XIV–XVII веков.

Феофан Грек

Феофан Грек. Спас Вседержитель. 1378. Церковь Спаса Преображения, Великий Новгород

Феофан Грек. Деисусный чин. Богоматерь. 1405. Благовещенский собор Московского Кремля, Москва

Феофан Грек. Донская икона Божией Матери. 1382–1395. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Иконописец Феофан Грек родился в Византии в 1340 году. До 30 лет он расписывал храмы в Константинополе, Халкидоне и Галате, эти работы не сохранились.

Художник иногда отходил от иконописного канона той эпохи. Он дополнял образы индивидуальными деталями, прорисовывал контуры фигур и складки одежды, высветлял лики и делал их более яркими на фоне черных или красновато-коричневых одеяний. У святых на его иконах появлялись реалистичные человеческие черты.

Вольный стиль Феофана Грека не соответствовал строгому византийскому академизму, и в 1370-х годах он приехал в Новгород, где стал известным мастером. В 1378 году по заказу боярина Василия Машкова художник за одно лето оформил церковь Спаса Преображения на Ильине улице. Многие фрески сохранились. Самая крупная — изображение Спаса Вседержителя в куполе. Он укутан в голубой хитон, в одной руке держит Евангелие, другой благословляет. Вокруг порхают серафимы, а в барабане, основании купола, изображены праотцы и пророки.

В начале 1380-х годов Феофан Грек переехал в Москву, к этому времени у него уже сформировалась своя школа. Вместе с учениками иконописец расписывал храмы Московского Кремля, оригинальные фрески воссоздавались последователями художника. Считается также, что именно Феофан Грек написал деисусный чин современного иконостаса Благовещенского собора. Феофан Грек расширил его до 11 фигур, а также впервые в русской иконописи изобразил их в полный рост.

Его же кисти приписывают Донскую икону Божией Матери. Существует гипотеза, что икону создали в 1392 году для Успенского собора в Коломне. Она относится к иконографическому типу «Умиление», на котором младенец прижимается к щеке Богородицы и держится за ее накидку. Однако на Донской иконе есть нюансы: Иисус стоит коленями на левом запястье Божией Матери, правой рукой благословляет, а в левой руке держит свиток.

Андрей Рублев

Андрей Рублев. Крещение Господне. 1425–1427. Троицкий собор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, Сергиев Посад, Московская область

Андрей Рублев. Троица. 1400-е. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Андрей Рублев. Рождество Христово. 1410-е. Благовещенский собор Московского Кремля, Москва

Андрей Рублев был учеником Феофана Грека. Впервые летописцы упоминают его в 1405 году: тогда он вместе со своим учителем и неким Прохором с Городца расписывал Благовещенский собор. Рублева считают автором семи икон праздничного ряда. Они, по словам живописца Игоря Грабаря, написаны «художником, одержимым красочными исканиями и умеющим не только брать первые пришедшие в голову яркие сочетания, но объединять их в гармоническое впечатление». Рублев тонко выписывал переходы от света к тени, избегал бликов и точно прорисовывал детали, а также добавлял в изображения эмоциональности, например в «Рождестве Христовом» и «Крещении», где ангелы склоняются перед Христом. Эти приемы были новы для живописи того времени.

В мае 1408 года иконописец вместе с Даниилом Черным оформил фресками и иконами Успенский собор во Владимире, после чего стал известным русским мастером — ему поручили написать новую главную икону Троице-Сергиева монастыря. Знаменитая «Троица» повторяла привычную композицию: три ангела-вестника сидят за столом во время посещения дома Авраама и Сарры. Они явились, чтобы сообщить о том, что у Сарры родится сын. Визуально фигуры ангелов образуют круг — символ единения Отца, Сына и Святого Духа. Однако Рублев опустил некоторые подробности, которые раньше включали в композицию. На иконе нет Авраама и Сарры, а атрибуты трапезы и элементы на фоне сведены к минимуму и играют лишь роль символов. Такое изображение Святой Троицы стало новым каноном в русской иконописи.

Вероятно, Рублев написал не только главную икону. По словам искусствоведа Энгелины Смирновой, его стиль можно проследить во всем иконостасе белокаменного Троицкого собора.

Читайте также:

Дионисий

Дионисий и мастерская. Богоматерь Одигитрия для Вознесенского монастыря Московского Кремля. 1502–1503. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Дионисий и мастерская. Деисусный чин Успенского собора Московского Кремля. Архангел Гавриил. Около 1502. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Дионисий и мастерская. Сошествие во ад. 1502–1503. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Дионисий — иконописец второй половины XV века, который продолжил традицию Андрея Рублева и окончательно сформировал стиль Московской школы. На иконах московских художников фигуры святых стали тоньше, длиннее и изящнее, а краски ярче и холоднее.

Первый заказ Дионисий получил между 1467 и 1477 годом — вместе со своим учителем Митрофаном он расписывал церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Пафнутьево-Боровском монастыре. В 1481 году мастер написал деисусный чин для иконостаса Успенского собора Московского Кремля и стал любимцем Ивана III. Произведения Дионисия были яркими и парадными. В 1482 году ему поручили написать «Богоматерь Одигитрию» для Вознесенского монастыря Московского Кремля. Образ получился величественным: торжественная поза, пурпурное одеяние, светло-золотистый фон и ангелы вокруг.

Самая монументальная работа живописца — роспись собора Рождества Богородицы в Ферапонтовом монастыре. С ней Дионисию помогали сыновья Феодосий и Владимир. Фрески со сценами из земной жизни Девы Марии — «Покров», «Собор Богородицы», «О Тебе радуется», «Страшный Суд» — выполнены в необычной для тех лет цветовой гамме: светлых и чистых тонах зеленовато-голубого, золотистого и белого. Ансамбль прекрасно сохранился, потому что у монастыря не было средств записать стены заново — обычно так делали, когда краски блекли или менялась мода.

Дионисий написал житейские иконы многих святых. По центру в таких работах находилось изображение преподобного, а вокруг — рама с сюжетами из его жизни. Наиболее известны парные иконы митрополитов Петра и Алексея: фигуры на них изображены в полный рост в торжественных одеяниях и симметричны друг другу.

Симон Ушаков

Симон Ушаков, Яков Казанец, Гавриил Кондратьев. Благовещение с акафистом. 1659. Государственный исторический музей, Москва

Симон Ушаков. Спас Нерукотворный. 1658. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Симон Ушаков. Древо Государства Российского. 1668. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Придворный живописец Симон Ушаков работал во второй половине XVII века. Его произведения отражали моду на все западное и привнесли в русскую иконопись новый стиль. Лики святых стали более округлыми, черты более мягкими, а цвет лица приблизился к теплому телесному. Здания художник начал изображать реалистичными. Его работы напоминали западноевропейские гравюры, но композиция все еще оставалась условной, отсутствовал источник света.

Сперва Ушаков служил «царским жалованным иконописцем» и быстро стал популярен. В 1664 году он уже руководил мастерами Оружейной палаты — главного на тот момент художественного центра России. Его художники расписывали дворцы и церкви, создавали иконы и миниатюры. Именно Симон Ушаков воплотил метод совместного труда: один художник придумывал композицию иконы, второй писал лики святых, третий — одежду и фон. Так, икону «Благовещение с акафистом» Ушаков написал вместе с Яковом Казанцем и Гавриилом Кондратьевым.

Характерный пример «живоподобной» иконы Ушакова — «Спас Нерукотворный» для московской церкви Троицы в Никитниках. Там же художник создал свою версию Богоматери Владимирской — «Древо Государства Российского». На иконе корни древа «произрастают» из Успенского собора, на ветвях в медальоны вписаны портреты двадцати московских святых, а в медальоне по центру — образ Богоматери.

Федор Зубов

Федор Зубов. Вознесение Господне. 1660. Церковь Ильи Пророка, Ярославль

Федор Зубов. Михаил Федорович и Алексей Михайлович Романовы. 1678. Оружейная палата, Москва

Федор Зубов. Благовещение. 1662. Церковь Ильи Пророка, Ярославль

После смерти Симона Ушакова царским знаменщиком, то есть руководителем жалованных иконописцев Оружейной палаты, стал мастер Федор Зубов. К своему имени он всегда добавлял прозвище «усолец», потому что родился в Соликамске в семье солеваров и торговцев солью. Писать иконы Зубов начал в Великом Устюге и перенял у местных мастеров пристрастие к декоративному «узорочью». В своих работах Зубов сочетал тонкое письмо и приемы барокко: объемные формы, выразительные образы, звучные краски — и стремился вернуть ликам святых духовную значимость и непорочность. Так, он объединял достижения иконописи XVII века и древние традиции в единое целое.

Стилистические приемы Зубова видны в иконах «Илья Пророк в деяниях», «Иоанн Предтеча — ангел пустыни», «Вознесение» и «Благовещение» — мастер написал их по заказу купцов Скрипиных для церкви Ильи Пророка в Ярославле. Сцены из жизни святых он вписал внутрь икон — изобразил на фоне крупных фигур пророков Ильи и Иоанна, а не в раме, как это было принято раньше.

Зубов служил жалованным мастером Оружейной палаты 27 лет. Он оформил соборы Новодевичьего, Донского и Новоспасского монастырей. Расписал в Кремле часть иконостаса Успенского собора и стены Архангельского. Там же мастер создал настенную парсуну с Михаилом Федоровичем и Алексеем Михайловичем Романовыми — изображение стало одним из первых русских портретов. Поначалу картины этого жанра напоминали иконы, но светские реформы Петра I на рубеже XVII–XVIII веков отодвинули искусство древних живописцев на второй план — начался расцвет портрета.


Автор: Дарья Мартыненко

Герои

Другие участники сражения

 

Акинфов Михаил Иванович (?–1380)

Московский боярин, воевода. Четвертый (младший) сын московского боярина Ивана Акинфовича, одного из самых могущественных представителей московской знати. По росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Архивской и Новгородской по списку Дубровского , Михаил Васильевич сражался в составе Сторожевого полка. Погиб молодым в Куликовской битве и не оставил потомства (по крайней мере, сыновей). О гибели Михаила Ивановича в сражении упоминают Краткая и Пространная летописные повести, «Задонщина», синодик Успенского собора Московского Кремля. 

Андрей (даты жизни неизвестны)

Удельный князь муромский. Упомянут в числе участников похода общерусской рати на Куликово поле. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», при «уряжении полков» в Коломне дружина князя Андрея Муромского находилась в полку Правой руки Владимира Серпуховского. По другим источникам неизвестен. 

Андрей Федорович (1331–1409)

Удельный князь ростовский. Впервые упомянут в русских летописях под 1347 год в связи с женитьбой. В 1363 году вместе с князем Иваном Ржевским идет с московским войском в Ростов оспаривать княжеский стол у дяди Константина Васильевича. Последний вынужден был впоследствии довольствоваться княжением в Устюге. В 1372 году вместе с Дмитрием Московским едет в Орду, чтобы помочь добиться ему ярлыка на великое княжение владимирское. Участник похода на Тверь 1375 года и Новгород 1386 года. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», в Москву ростовскую рать привел Дмитрий Ростовский. Видимо, это ошибка, так как ко времени Куликовской битвы в источниках такой ростовский князь не упоминается. Но, возможно, в протографе «Сказания» первоначально значился Андрей Ростовский. Упомянут в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей по списку Дубровского и Архивской: Андрей Федорович сражался в составе полка Правой руки. В 1409 году умер, приняв перед смертью иноческое имя Афанасий. 

Андрей Федорович (1330–?)

Удельный князь стародубский. Участник похода на Тверь 1375 года и Новгород 1386 года. Участник Куликовской битвы. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей по списку Дубровского и Архивской, согласно которой Андрей Федорович сражался в составе полка Правой руки. 

Белеут Данила (даты жизни неизвестны)

Серпуховской боярин. Отмечен в «Сказании о Мамаевом побоище» при «уряжении полков» в Коломне как воевода в составе полка Владимира Андреевича Серпуховского. По другим источниках неизвестен. Среди представителей рода Белеутовых известен лишь один Даниил (Петрович), живший во времена Ивана Грозного. Многие из рода Белеутовых в XV–XVI веках служили удельным князьям. 

Василий Михайлович (?–06 мая1382)

Удельный князь кашинский. Единственный сын Михаила Васильевича Кашинского. Боролся за отделение Кашинского стола от Тверского великого княжества. В 1374 году временно признал себя вассалом князя Михаила Тверского, но затем вновь стал союзником Москвы. Участник похода на Тверь 1375 года, где возглавил новоторжский и кашинский полки. Упомянут в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Архивской и Новгородской по списку Дубровского, согласно которой Василий Михайлович сражался в составе Засадного полка. 

Вельяминов Тимофей Васильевич (?–после 1389)

Московский окольничий, боярин. По сообщению Пространной летописной повести, воевода Тимофей Васильевич был оставлен на Москве вместе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и определенным количеством войска на случай осады Москвы и сбора опоздавших войск. Затем оба они привели оставшихся воинов к устью Лопасни, к переправе русской рати через Оку, 26 августа, где и соединились с основными силами русского войска. По другим источникам известно, что Тимофей Васильевич был воеводой полка Правой руки в битве на реке Вожа в 1378 году. Его подпись в числе свидетелей из числа московского боярства стояла на обеих духовных грамотах Дмитрия Донского.

Волуй Окатьев Тимофей Васильевич (?–1380)

Московский боярин, воевода. По родословцам – старший сын Василия Окатьевича, боярина великого московского князя Семена Гордого. Согласно «Задонщине», был женат на Настасье. У Тимофея Васильевича было два сына: Федор (убит холопом в 1382 году) и Данила, боярин великого московского князя Василия Дмитриевича. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», при «уряжении полков» в Коломне был назначен воеводой в соединенный владимиро-юрьевский полк. Однако, по сообщению того же «Сказания», в ходе битвы он вел полк Левой руки с костромичами. Убит во время боя. Имя Тимофея Волуя упомянуто в списке убитых на Куликовом поле в Краткой и Пространной летописных повестях, «Задонщине», «Сказании о Мамаевом побоище», синодике Успенского собора Московского Кремля. 

Всеволож Голова Дорогобужский Владимир (Володимер) Александрович (?–1380)

Московский боярин и воевода. Сын служилого смоленского князя Александра-Всеволода Глебовича Смоленского. Древние родословцы говорят о том, что Владимир Александрович участвовал в Куликовской битве и погиб бездетным. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Владимир вместе с братом Дмитрием при «уряжении полков» в Коломне и во время Куликовской битвы были главными воеводами Передового полка. Пространная летописная повесть упоминает его в списке московских бояр, погибших в сражении. 

Всеволож Дмитрий Александрович (?–после 1394)

Московский боярин и воевода. Сын служилого смоленского князя Александра-Всеволода Глебовича Смоленского. В 1371 году Дмитрий Александрович в числе других московских бояр участвовал в заключении договора между великими князьями – московским Дмитрием Ивановичем и литовским Ольгердом. В 1392 году Дмитрий вместе с другими боярами производил мену земель Василия Дмитриевича Московского и патриарха Киприана. Осенью 1394 года боярин был назначен тысяцким в только что захваченном Москвой Нижнем Новгороде. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Дмитрий вместе с братом Владимиром при «уряжении полков» в Коломне и во время Куликовской битвы были главными воеводами Передового полка. 

Грунка Федор (даты жизни неизвестны)

Московский боярин. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей по списку Дубровского и Архивской, согласно которой боярин сражался в составе полка Правой руки. Упоминается в родословцах. 

Грунка Юрий Васильевич (даты жизни неизвестны)

Московский боярин, брат последнего тысяцкого Василия Васильевича Вельяминова, великокняжеский боярин Василия Дмитриевича Московского. Согласно исследованиям С.Б. Веселовского, Юрий Грунка сражался в составе полка Правой руки вторым воеводой, где, по росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Архивской и Новгородской по списку П.П. Дуброского, также сражался его родственник Федор Грунка. 

Иван Александрович (?–1380)

Московский боярин, воевода. Упомянут в списке павших в Куликовской битве на страницах Пространной летописной повести. По мнению В.А. Кучкина, это имя может быть связано с двумя историческими личностями из ближайшего окружения Дмитрия Ивановича Московского. Один из них – это Иван Александрович Хлудень, внук известного боярина Семена Гордого Андрея Кобылы, второй – Иван, сын Александра Кетши, происходившего из рода смоленских князей. При этом оба боярина оставили после себя потомство, и если кто-то из них и был убит на Куликовом поле, то уже в достаточно зрелом возрасте. 

Иван Васильевич (?–1386)

Удельный князь вяземский. Стал союзником Дмитрия Московского в 1371 году. Участник похода на Тверь 1375 года. В летописи назван «Смоленским» князем по принадлежности смоленскому княжескому дому. На самом деле Иван Иванович княжил в Вязьме. Погиб в 1386 году в битве смоленских князей с Литвой под Мстиславлем. Его сын тогда же подписал договор, по которому смоленские князья попадали в зависимость от Литвы. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей по списку Дубровского и Архивской, согласно которой Иван Васильевич сражался в составе Большого полка под командованием великого князя московского. 

Иван Константинович (даты жизни неизвестны)

Удельный князь оболенский. Сын князя Константина Ивановича Оболенского, убитого в Оболенске великим князем Литовским Ольгердом во время нашествия на Московское государство в 1368 году. В 1375 году вместе с братом Семеном Константиновичем принимал участие в походе великого князя Дмитрия Донского на великого князя тверского Михаила Александровича. Из шести сыновей князя Ивана Константиновича Оболенского трое внесли свои имена в летопись: Василий, Семен и Глеб. Василий разбил татар под Переславлем Рязанским в 1444 году. Семен был сторонником великого князя Василия Темного в феодальной войне первой половины XV века. По ослеплении Василия он бежал в Литву вместе с князем Василием Ярославичем. Глеб, бывший воеводой в Великом Устюге, был вероломно убит Василием Косым. Упомянут как участник Куликовской битвы только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей по списку Дубровского и Архивской, согласно которой Иван Константинович сражался воеводой Сторожевого полка. 

Иван Федорович (?–1380)

Удельный князь белозерский. Старший сын белозерского князя Федора Романовича. Упомянут в летописях под 1363 годом, когда по велению отца поехал в Орду и был ходатаем перед ханом Муратом за Дмитрия Константиновича Суздальского, вторично занявшего Владимирский стол. В Куликовской битве принял участие вместе с отцом, погиб. Его имя упоминается в списках погибших на страницах Краткой и Пространной летописных повестей о Куликовской битве, в «Сказании о Мамаевом побоище», синодике Успенского собора Московского Кремля. 

Квашня Иван Родионович (?–весна 1390)

Московский боярин и воевода, единственный сын московского боярина Родиона Нестеровича. Один из приближенных бояр Дмитрия Ивановича Московского. Упоминается в «Сказании о Мамаевом побоище» при «уряжении полков» в Коломне, где был назначен воеводой костромского полка. По данным летописей Архивской и Новгородской по списку Дубровского, Иван Родионович сражался воеводой в составе Большого полка. Подпись боярина в числе других свидетелей из московской аристократии стояла на обеих духовных грамотах Дмитрия Донского. По сообщению Симеоновской летописи, перед смертью принял схиму и монашеское имя Игнатий. Погребен у храма Спаса монастыря на Всходне. 

Константин Кононович (?–1380)

Серпуховской боярин князя Владимира Андреевича. Отмечен в «Сказании о Мамаевом побоище» при «уряжении полков» в Коломне как воевода в составе серпуховского полка. Погиб в Куликовской битве. Упомянут в синодике Успенского собора. По другим источниках неизвестен. 

Морозов (Мозырев) Лев Иванович (?–1380)

Московский боярин, воевода. Четвертый сын московского боярина Ивана Мороза. По росписи воевод русского войска в Куликовской битве из летописей Архивской и Новгородской по списку Дубровского, Лев Морозов был воеводой и сражался в составе полка Левой руки. Убит во время битвы. Имя воеводы упомянуто в списке убитых на Куликовом поле в Краткой и Пространной летописных повестях, синодике Успенского собора Московского Кремля. 

Морозов Юрий Елизарович (?–1380)

Московский боярин, брат боярина Ивана Мороза. По сообщению С.Б. Веселовского, в родословцах упоминается, что он убит в Куликовской битве. 

Мстислав Константинович Оболенский (?–1380)

Удельный князь тарусский. Брат Федора Константиновича, сын погибшего в бою с Ольгердом в 1368 году Константина Юрьевича Оболенского. Упомянут в числе убитых в Куликовской битве на страницах Пространной летописной повести о Куликовской битве. По другим источникам неизвестен. 

Роман Михайлович (даты жизни неизвестны)

Удельный князь брянский. Потерял свой удел в 1360-е годы, когда тот был захвачен Литвой. После этого, вероятно, был служилым князем в Москве. Участник похода на Тверь 1375 года. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», при «уряжении полков» в Коломне полком Левой руки командовал Глеб Брянский. Видимо, это ошибка, так как Глеб Брянский жил в первой половине XIV века. Возможно, в протографе «Сказания» первоначально, скорее всего, значился Роман Брянский. По росписи воевод русского войска в Куликовской битве Новгородской летописи по списку Дубровского и Архивской летописи, Роман Михайлович сражался в составе Засадного полка под командованием Владимира Серпуховского. 

Сабур Федор Иванович (?–после 1423)

Московский боярин, родом из Костромы. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», в Куликовской битве сражался в полку Ивана Родионовича Квашни, вместе с Григорием Холопищевым нашел после Куликовской битвы раненого московского князя, о чем сообщил Владимиру Серпуховскому. Подпись Федора Сабура стоит под духовными грамотами Василия Дмитриевича 1417 и 1423 годов. Известно, что старший сын Федора Михаил, дворецкий Василия Темного, умер в 1464 году. Участие в Куликовской битве Федора Сабура находится под сомнением и, возможно, является вставкой начала XVI века.

Семен Константинович (даты жизни неизвестны)

Удельный князь оболенский. Участник похода на Тверь 1375 года. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Архивской и списка Дубровского, согласно которой сражался в составе Сторожевого полка. 

Семен Михайлович (?–1380)

Московский боярин. Упомянут в летописных повестях о Куликовской битве, «Задонщине», синодике Успенского собора Московского Кремля среди московских бояр, убитых на Куликовом поле. По другим источникам неизвестен.

Толбуга Иван Иванович (?–1380)

Московский боярин и воевода. Потомок фоминско-березуйских (смоленских) князей. Как считает В.А. Кучкин, был младшим сыном князя Федора Ивана Константиновича Меньшого и родным братом Василия Ивановича Березуйского, смертельно раненого на Волоке Ламском во время нашествия Ольгерда. Был женат на дочери Дмитрия Монастырева, погибшего на р. Воже в 1378 году. Убит в Куликовском сражении. Упомянут в списках погибших на Куликовом поле в Пространной летописной повести. 

Федор (даты жизни неизвестны)

Удельный князь елецкий. Упомянут в числе участников похода общерусской рати на Куликово поле. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», при «уряжении полков» в Коломне дружина князя Федора Елецкого находилась в полку Правой руки Владимира Серпуховского. По другим источникам неизвестен. 

Федор Константинович (?–1380)

Удельный князь тарусский. Сын погибшего в бою с Ольгердом в 1368 году Константина Юрьевича Оболенского. Происходит из рода святого князя Михаила Черниговского. По родословным, один из князей Мезецких. Упомянут в числе убитых в Куликовской битве на страницах Пространной летописной повести о Куликовской битве. По другим источникам, неизвестен. 

Федор Михайлович (1355–1408)

Удельный князь моложский. Участник похода на Тверь 1375 года и Новгород 1386 года. Упомянут как участник сражения только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Архивской и списка Дубровского, согласно которой Федор Михайлович сражался в составе полка Левой руки.

Федор Романович (?–1380)

Удельный князь белозерский, сын белозерского князя Романа Михайловича. Был женат на княгине Феодоре, родной сестре Дмитрия Донского. Участник похода на Тверь 1375 года. Вместе с сыном принял участие в Куликовской битве. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», при уряжении полков в Коломне дружина Федора Романовича находилась в составе великокняжеского полка. По данным летописей Новгородской по списку П.П. Дубровского и Архивской, во время Куликовской битвы белозерский князь со своим полком сражался в рядах Передового полка. Его участие и смерть в сражении отмечена во всех источниках о Куликовской битве на первом месте – Краткой и Пространной летописных повестях о Куликовской битве, «Задонщине», «Сказании о Мамаевом побоище», синодике Успенского собора. В «Сказании о Мамаевом побоище» белозерские князья, так же, как и в списках убиенных на брани, стоят в первых рядах откликнувшихся на зов московского князя в поход против Мамая. В.А. Кучкин считает, что это связано с тем, что белозерские князья находились в тесных вассальных отношениях с Дмитрием Московским, относились к кругу особо приближенных лиц. 

Холопищев Григорий Владимирович (даты жизни неизвестны)

Московский боярин, родом из Костромы. Правнук Ивана Гавриловича Морхини. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», вместе с Федором Сабуром нашел после Куликовской битвы раненого московского князя, о чем сообщил Владимиру Серпуховскому. Существовал боярский род Холопищевых, а Григорий Владимирович Холопищев был воеводой в Нижнем Новгороде в 1395 году. 

Юрий (?–1380)

Удельный князь мещерский. Упомянут в числе убитых в Куликовской битве на страницах «Сказания о Мамаевом побоище». При уряжении полков, в Коломне дружина князя Юрия Мещерского находилась в полку Правой руки Владимира Серпуховского. По другим источникам неизвестен. 

 

как Кревская уния изменила Восточную Европу — РТ на русском

635 лет назад между Великим княжеством Литовским и Польским королевством была заключена Кревская уния. Как отмечают эксперты, она сыграла важную роль в истории Восточной Европы, создав предпосылки для католицизации и полонизации обширных территорий. По оценкам историков, многие современные конфликты в Восточноевропейском регионе берут своё начало от Кревской унии.

14 августа 1385 года в Кревском замке (современный агрогородок Крево в Гродненской области Белоруссии) было заключено соглашение о политическом объединении между Польским королевством и Великим княжеством Литовским. По словам историков, это событие определило дальнейший путь развития  значительной части восточноевропейских земель на сотни лет вперёд.

Русь, Литва и Польша

Проблема политического будущего земель, расположенных между Балтийским и Чёрным морями и входивших в Древнерусское государство или относившихся к сферам его влияния, возникла ещё в XII веке. В это время на Руси возникли центробежные тенденции: удельные князья постепенно обретали всё больше независимости, а влияние Киева падало. Экономический, политический, военный и духовный центр Руси смещался на северо-восток — сначала во Владимир, а затем в Москву.

В княжествах Северо-Западной Руси после пресечения династий Рюриковичей в XIII веке к власти начали приходить литовские князья. А в юго-западных русских землях переживало свой расцвет возникшее примерно в 1199 году Галицко-Волынское княжество. Его князья на определённом этапе смогли объединить под своей властью территории современной Западной и Центральной Украины, южной Белоруссии, Молдавии и Восточной Польши.

Один из наиболее могущественных галицко-волынских правителей, Даниил, пытался лавировать между Ордой и Европой, то получая разрешение на княжение от монголов, то заручаясь поддержкой Папы Римского. Однако, по мнению историков, эта политика не принесла стратегического успеха. К середине XIV века земли княжества были поделены между Литвой и Польшей.

Изначально большая часть территорий бывшего Галицко-Волынского княжества отошла Великому княжеству Литовскому, одержавшему ряд военных побед над поляками.

«Великое княжество Литовское было неоднородным в этноконфессиональном плане. Его население имело различное этническое происхождение. К тому же кто-то был православным, кто-то — католиком, а кто-то — язычником», — рассказал RT профессор факультета политологии МГУ имени Ломоносова, доктор исторических наук Сергей Перевезенцев.

По его словам, огромную роль в жизни княжества играл диалект русского языка, на котором общались жители Западной Руси. Он стал основным языком официального делопроизводства в государстве. В конце XIII — начале XIV столетия в политической жизни Великого княжества Литовского значительный вес имели представители русской знати. В 1317 году в Литве была создана отдельная православная митрополия.

  • Раздор между князьями в Древнерусском государстве
  • © Wikimedia commons

В 1340-е годы, после смерти князя Гедимина, в Великом княжестве Литовском обострилась политическая борьба, что едва не привело к развалу государства. Однако сын Гедимина Ольгерд в конечном итоге смог снова объединить страну.

В это же время начало снижаться влияние Орды на земли Северо-Восточной Руси. Местные княжества, особенно Московское, проводили всё более независимую политику. На этом фоне усилилось тяготение к Москве жителей русских земель, находившихся под литовским господством, в частности Брянска и Смоленска.

Кревская уния

После смерти Ольгерда, согласно его желанию, на престол Великого княжества Литовского взошёл его сын Ягайло, рождённый в браке с тверской княжной Иулианией. Это спровоцировало династические распри, так как у Ягайло были старшие братья и дядя Кейстут. Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович перешли на службу к московскому князю Дмитрию Донскому.

Кейстут признал старшинство своего племянника и остался править в своих удельных землях. Однако Ягайло не выразил никакой ответной благодарности. Во время переговоров с одним из основных оппонентов Литвы, Тевтонским орденом, Ягайло пообещал рыцарям, что не окажет помощи дяде в случае германской агрессии.

Также по теме

«Расколотый народ»: как присоединение Правобережной Украины повлияло на историю России

225 лет назад императрица Екатерина II издала манифест о присоединении к России земель Правобережья Днепра. До этого на протяжении...

Орден напал на Кейстута, и тот узнал о предательстве племянника. Позже Кейстут захватил Вильно и обнаружил документы, подтверждавшие вину Ягайло. Сын Кейстута Витовт, признавая правоту отца, уговорил его не казнить родственника, а отпустить в обмен на письменное признание великим князем своего дяди.

Вскоре, однако, противники Кейстута подняли восстание и при помощи немецких рыцарей вернули на престол Ягайло. Кейстут был убит в заточении, а его сын Витовт бежал из страны. Ягайло же, снова став великим князем, отказался от данного им ранее обещания передать немецким рыцарям часть литовских земель, и отношения с ними были испорчены.

Однако Ягайло нуждался в союзниках. Учитывая настроения своих православных подданных и части семьи, он вступил в переговоры с Дмитрием Донским. Глава Литвы попросил руки дочери московского князя, пообещал подчинить Великое княжество Литовское Москве и признать православие государственной религией. Ягайло даже поклялся в верности князю Дмитрию, поцеловав крест. Однако как только у Ягайло возник вариант союза, показавшийся ему более выгодным, он забыл об этих обещаниях.

  • Князь Ягайло
  • © Wikimedia commons

Дело в том, что в это же время политические раздоры охватили и Польшу. В 1382 году умер, не оставив после себя наследника, король венгерский и польский Людовик Великий. Его вдова Елизавета договорилась с польской знатью, что корону унаследует младшая дочь Людовика Ядвига, которой на тот момент было 11 лет.

В Польше тогда шла гражданская война между представителями различных политических группировок. Местным элитам нужен был авторитетный правитель, опирающийся на собственную военную силу. Ядвига же была обвенчана с юным Вильгельмом Австрийским и должна была подтвердить согласие на брак с ним. Однако у наследника австрийских герцогов в то время не было ни политического веса, ни собственной армии. Поэтому, после того как Ядвига была объявлена польской правительницей, местная знать нашла ей более подходящего жениха в лице князя Ягайло.

14 августа 1385 года в Кревском замке было подписано литовско-польское соглашение, известное как Кревская уния. Согласно этому документу, Ягайло в обмен на признание королём должен был принять крещение по католическому обряду и объединить силы Литвы и Польши для возвращения утраченных обоими государствами в последнее время земель.

  • Текст Кревской унии
  • © Wikimedia commons

В 1386 году Ягайло крестился под именем Владислав, женился на Ядвиге и был официально объявлен королём Польши. Но супруга умерла, не оставив детей, и наследниками Ягайло как польского короля стали его дети от других браков.

В 1420-е годы племянник Ягайло Витовт, ставший новым великим князем литовским, добился некоторого политического отдаления Литвы от Польши, но оно было временным. В целом, по словам историков, с 1385 года Литва стала постепенно утрачивать свою независимость, что отразилось на подконтрольных ей западнорусских землях.

«Стала происходить полонизация литовской знати, усилилось противостояние Литвы с русским государством, отголоски которого мы до сих пор наблюдаем», — отметил в беседе с RT преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Историко-архивного института РГГУ Вадим Трухачёв.

  • Свадьба Ягайло и Ядвиги
  • © Wikimedia commons

По словам Сергея Перевезенцева, в Литве одержала верх тенденция, которая в наши дни называется «западным вектором».

«Это был момент исторического выбора — определение того, по какому пути развития двигаться государству дальше», — подчеркнул эксперт.

В середине XVI века Литва пережила неудачное для неё военное столкновение с Россией. После ряда поражений литовская знать согласилась заключить новую Люблинскую унию с Польшей, предполагавшую создание единого государства — Речи Посполитой. Главенствующую роль в нём играли польские феодалы. Если после Кревской унии под контролем Польши из западнорусских земель оставалась только Галичина, то по условиям Люблинской унии Литва передала полякам всю территорию Юго-Западной Руси.

«Исторические последствия польско-литовских уний для населения Западной Руси были чрезвычайно тяжёлыми. Те, кто хотел сохранить православную веру, подвергались жесточайшим гонениям, приводившим к восстаниям. Крупнейшее из них — под руководством Богдана Хмельницкого — привело к воссоединению части западнорусских земель с Россией и к резкому ослаблению Речи Посполитой. Но жизнь под гнётом поляков оставила культурный и политический след в истории Юго-Западной Руси. Одним из его проявлений стали современные события на Украине», — рассказал RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.

  • Восстание Богдана Хмельницкого
  • © Wikimedia commons

Как отметил Сергей Перевезенцев, понятия «нация» в его современной трактовке в эпоху Кревской и Люблинской уний ещё не существовало, а основным определяющим фактором самоидентификации людей была именно вера.

«В результате Кревской унии вырисовался исторический парадокс: литовский князь лично обрёл корону и власть, зато его страна в перспективе утратила и политическую, и культурную независимость», — подытожил Перевезенцев.

Основные события и даты по истории России (6 класс)

Основные даты по истории России, 6 класс — Основные события и даты

Основные даты по истории России, 6 класс

  • 860 год — Поход Руси на Константинополь.
  • 862 год — Легендарное призвание варягов во главе с Рюриком на Русь. Начало русской государственности.
  • 882 год — Захват князем Олегом Киева. Начало консолидации Древнерусского государства.
  • 882-912 года — Княжение Олега в Киеве.
  • 907 год — Поход князя Олега на Константинополь.
  • 911 год — Договор Руси с Византией.
  • 941, 944 года — Походы князя Игоря на Константинополь, договоры Руси с Византией.
  • 964-972 года — Походы князя Святослава.
  • 978/980-1015 года — Княжение Владимира Святославича в Киеве.
  • 988 год — Древнерусское государство принимает христианство восточного (византийского) обряда.
  • 1016-1018 года и 1019-1054 года — Княжение в Киеве Ярослава Мудрого.
  • XI век — Русская Правда («краткая редакция»).
  • 1097 год — Любечский съезд князей.
  • 1113-1125 года — Княжение в Киеве Владимира Мономаха.
  • 1125-1132 года — Княжение в Киеве Мстислава Великого.
  • Начало XII века — Создана «Повесть временных лет».
  • XII век — Русская Правда («пространная редакция»).
  • 1147 год — Первое упоминание Москвы в летописях.
  • 1185 год — Поход Игоря Святославича на половцев.
  • 1223 год — Битва на реке Калке.
  • 1237-1241 года — Завоевание Руси ханом Батыем.
  • 15 июля 1240 года — Невская битва.
  • 5 апреля 1242 года — Ледовое побоище.
  • 1242-1243 года — Образование улуса Джучи (Золотой Орды).
  • 1325-1340 года — Княжение Ивана Калиты в Москве.
  • 1327 год — Антиордынское восстание в Твери.
  • 1359-1389 года — Княжение Дмитрия Донского.
  • 11 августа 1378 года — Битва на реке Воже.
  • 8 сентября 1380 года — Куликовская битва.
  • 1382 год — Разорение Москвы ханом Тохтамышем.
  • 1389-1425 года — Княжение Василия I.
  • 1395 год — Разгром Золотой Орды Тамерланом (Тимуром).
  • 15 июля 1410 года — Грюнвальдская битва.
  • 1425-1453 года — Междоусобная война в Московском княжестве.
  • 1425-1462 года — Княжение Василия II Тёмного.
  • 1448 года — Установление автокефалии Русской православной церкви.
  • 1462-1505 года — Княжение Ивана III.
  • 1478 год — Присоединение Новгородской земли к Москве.
  • 1480 год – Стояние на Угре. Стоянием русских и ордынских армий на Угре закончилось ордынское правление. Русское государство обрело независимость.
  • 1485 год — Присоединение Великого княжества Тверского к Москве.
  • 1497 год — Принятие общерусского свода законов — Судебника Ивана III.


События 1340 - 1341 гг. в Галицкой земле | Статья по истории:

25 марта 1340 года во Владимире-Волынском умер Болеслав Тройденович, сын незначительного мазовецко-черского князя, более пятнадцати лет правивший в Галицко-Волынской Руси под именем Юрия, полученном при крещении в православную веру. Он был отравлен в результате заговора, организованного представителями местного боярства. Со смертью Болеслава-Юрия П прекратился род самостоятельных галицко-волынских князей. Ослабленная Юго-Западная Русь, граничившая с Венгрией, Польшей и Литвой, вскоре стала «объектом их территориальных притязаний, приведших в конце концов к ее разделу между этими усилившимися  к середине Х1У века государствами». Однако, если Волынь сразу оказалась под властью литовского князя Любарта Гедиминовича в том же 1340 году, то Галичина была включена в состав Польского королевства лишь в 1349 году в результате очередного военного похода Казимира Ш Великого.

     Последнее десятилетие самостоятельного существования Галицкой земли до настоящего времени остается одним из малоизученных периодов истории Юго-Западной Руси первой половины Х1Ув., в отношении которого известный исследователь прошлого столетия, И.А. Линниченко, заметил, что эта крайне любопытная эпоха политической и социальной борьбы начала русского с польским... представляет для нас настоящую terra incognita». Между тем, сам И.А. Линниченко, а также ряд других историков (И.П.Филевич, Б. Кубалов), немало сделал для того, чтобы осветить историю Галицкой Руси 1340 – 1349 гг. В первую очередь, главной заслугой исследователей Х1Х – начала ХХ вв. является то, что ими был введен в научный оборот практически весь корпус немногочисленных письменных источников, относящихся к  указанному периоду. Основная часть из них касается происшествий 1340 – 1341 гг., непосредственно последовавших за смертью Болеслава-Юрия П. Наибольшую ценность представляют исторические памятники Х1У в., хронологически приближенные к описываемым  в них событиям. Это булла папы Бенедикта ХП, отправленная из Авиньона 29 июня 1341г. краковскому епископу Иоанну, Малопольский рочник, рочник Траски, Плоцкий помянник, польская хроника Яна Чарнковского, исторические сочинения чешских авторов Франциска Пражского, Бенеша Крабицы из Вейтмиля, труд швейцарца Иоганна Витодурана и штирийская хроника Иоганна из Виктринга (известного также как Anonymus Leobiensis). Безусловно, эти источники имеют преимущество перед позднейшими сочинениями Я. Длугоша, М.Меховского, М.Кромера, М.Стрыйковского, которые в ряде случаев передают совершенно недостоверные сведения и часто вносят путаницу в описание событий.

Содержание известий указанных памятников Х1У в., повествующих о происшедшем в Галицкой Руси перевороте 1340 г., позволяет восстановить следующую картину. Одновременно с убийством Болеслава-Юрия П были перебиты все его приверженцы. Польский король Казимир под предлогом мести за своего родственника 16 апреля 1340 г. с небольшим войском вторгся в западную часть Галичины, захватил, разграбил и разрушил Львов, но был вынужден из-за недостатка сил вернуться в Польшу. 24 июня того же года Казимир организовал второй поход в галицкие земли, в результате которого он овладел всей Червонной Русью, взяв Львов, Перемышль, Санок, Любачев, Галич, Теребовль. Встретив серьезный отпор с русской стороны и понимая невозможность прямого включения юго-западных территорий Руси в состав Польши в условиях сопротивления местного населения, Казимир продемонстрировал гибкость своей политики. Большинство представителей галицкого боярства было оставлено на своих прежних должностях. Между ними и польским королем было заключено соглашение, по которому русское население признало свою зависимость от Казимира и обязывалось различными службами, а король, в свою очередь, обещал защиту и сохранение прав, обычаев и веры галичан. После этого Казимир вернулся в Польшу. Однако спустя некоторое время, то есть в конце 1340 г. или начале 1341 г., группа бояр во главе с Дмитрием Дядькой и князем Даниилом Острожским тайно отправилась в Орду и попросила помощи у хана Узбека. Пытаясь склонить его на свою сторону, Дмитрий и Даниил сделали акцент на отказе Казимира платить дань татарам. Узбек удовлетворил просьбу галицких визитеров, и ордынское войско двинулось на Польшу. В землях Галицкой Руси произошло антипольское восстание. Татары и отряды галичан дошли до Вислы, где были остановлены Казимиром, и на обратном пути осадили Люблин. Крепость не была взята, однако Галичина оказалась освобожденной от власти Польского королевства. Местное боярство решилось обойтись без князя, и с соглашения Орды было учреждено боярское правление. Во главе правительства встал Дмитрий Дядька, удерживавший власть в своих руках в течение нескольких лет.

Такова канва событий 1340 – 1341 гг., восстанавливаемая на основе сообщений западноевропейских источников Х1У в. К сожалению, в них нет сведений ни о составе, ни о целях правительства Дядьки, ни о социальной принадлежности его участников. Кроме того, практически ничего не известно о его деятельности в последующие годы. Сохранились лишь грамота Дмитрия Дядьки к магистрату и гражданам Торна, отправленная из Львова около 1342 г., послание Дмитрию венгерского короля Лайоша 1 Великого, написанная в Офене 14 – 20 мая 1344 г., и глухие упоминания об участии русских (Rutheni) в военных столкновениях в Центральной Европе. Подобная краткость и отрывочность сведений относительно социально-политической истории Галицкой Руси 40-х гг. Х1У в. обусловила появление среди исследователей различных взглядов на личность Дмитрия Дядьки и деятельность возглавляемого им правительства.

Наибольшее распространение получила точка зрения, согласно которой убийство Болеслава Тройденовича было организовано галицкой боярской аристократией, боровшейся с княжеской властью и, наконец, сумевшей взять над ней верх. Так, Б. Кубалов писал о том, что «в лице Дмитрия Детки боярство восторжествовало и добилось своего, перешагнув через труп Юрия П и его приверженцев».Причем, сторонники данного мнения, как среди дореволюционных, так и советских историков, указывали на отрицательные результаты победы боярских олигархов. В.Т.Пишуто прямо утверждал, что «восстановление бояррского самовластья привело к дальнейшему ослаблению военного и политического значения Галицко-Волынской Руси, к усилению вторжений иноземных войск с запада и востока и , наконец, к захвату галицких и волынских земель в середине Х1У в. феодалами Польши и Литвы». Между тем, некоторые историки не были столь однозначны в определении причины гибели суверенной галицко-волынской государственности. В частности, в новейшей монографии А.А. Горского главным образом подчеркивается крайне невыгодное международное положение Юго-Западной Руси, которая располагалась «между четырьмя сильными соседями – Ордой, Литвой, Польшей и Венгрией, а из русских земель граничила лишь со слабой Турово-Пинской и утерявшей свое значение Киевской». Об отрицательной роли галицкого боярства здесь ничего не говорится. Кроме того, в отдельных исследованиях ученых Х1Х – начала ХХ вв. Дмитрий Дядька и Даниил Острожский, наоборот, предствлялись в качестве национальных героев, которые сорвали «честолюбивые замыслы польского короля» и «доблестно исполнили свой долг».

Конечно же, столь различные оценки деятельности преемников власти Болеслава-Юрия П обусловлены спецификой источникового материала. Однако имеющиеся в наличии письменные свидетельства все-таки позволяют предпринять попытку разобраться в сущности событий 40-х гг. Х1У в. на территории  Галицкой Руси, в которых такую значительную роль сыграли Дмитрий Дядька и Даниил Острожский. В первую очередь, предстоит выяснить, каковы были причины заговора и убийства последнего из галицко-волынских князей.

Наиболее полно об этом сообщает рочник Траски. Согласно сведениям данного источника, Болеслав Тройденович навлек на себя недовольство тем, что он, вернувшись  к католичесому вероисповеданию, препятствовал православному богослужению, притеснял местное боярство, отбирая у него земли и передавая их иноземцам – чехам, полякам, немцам, -- которые составили его близкое окрыжение, а также чрезмерно повысил налоги. Если полностью принимать на веру известия Траски, впоследствии еще больше расцвеченные Длугошем, совершенно невозможно объяснить, как Болеслав-Юрий П сумел столь длительное время находиться у власти, став жертвой заговора только по прошествии более пятнадцати лет. По всей видимости, часть свидетельств польского источника не соответствовала действительности. Сомнительно, чтобы причиной убийства князя стало увеличение размеров податей. Подобный шаг со стороны Болеслава Тройденовича должен был вызвать широкое социальное возмущение. Однако источники говорят именно о дворцовом перевороте, в котором участвовала лишь немногочисленная боярская верхушка. Невозможно также признать за правду обвинение Болеслава-Юрия П в прозелитизме, на чем настаивал  автор одного из самых значимых исследований, посвященных этому князю, польский ученый И. Режабек. Не случайно его точка зрения была подвергнута критике со стороны  И.А. Линниченко. Действительно, целый ряд обстоятельств указывает на то, что при Болеславе Тройденовиче, даже в конце его правления. православное население не подвергалось никаким преследованиям. В течение нескольких лет на Волыни пребывал русский митрополит Феогност. Сюда к нему в 1331 г. во Владимир-Волынский приезжал на поставление новгородский архиепископ Василий Калика, а в 1334 г. – избранный псковичами в качестве главы учрежденной ими псковской епископии Арсений. Столь длительное нахождение в Галицко-Волынских землях высшего церковного иерарха Руси является весомым опровержением мнения о гонениях на православных при Болеславе-Юрие П. С этих позиций следует рассматривать и участие в княжеском совете галицкого епископа Федора, чье имя стоит первым среди членов данного совета, удостоверивших своими печатями грамоту Болеслава Тройденовича магистру Ливонского Ордена Людеру, датированную 11 февраля 1334 г. Кроме того, есть основания относить именно к последнему из галицко-волынских князей упоминание в житии митрополита Петра о том, что «князь же волынския земли совещает совет не благъ: восхоте галицкую епископаю въ митрополию превратити». В этом известии можно увидеть указание на очередную попытку князя Юго-Западной Руси учредить собственную митрополичью кафедру, к чему стремился еще в начале Х1У в. Юрий Львович. Исходя из приведенных соображений, сообщение Траски о притеснениях Болеславом-Юрием П православного населения галицко-волынских земель следует считать незаслуживающим доверия.

Таким образом, из всех перечисленных в польском рочнике причин убийства Болеслава Тройденовича остается лишь одна – недовольство со стороны галицкого боярства засильем иностранцев, составивших ближайшее окружение князя. В отношении данного           «пункта обвинения» у исследователей сомнений не возникало. И все же здесь не обошлось без разногласий. И.А. Линниченко писал о «стремлениях Юрия заместить важнейшие уряды иностранцами», что наблюдалось, по его мнению, уже с середины 30-х гг. Х1У в. При этом историк ссылался на состав княжеского совета, в котором участвовали Михаил Елезарович, Александр Молдаович, Бориско Кракуля, Юрий Лысый, Федор Отек. Их И.А. Линниченко считает иноземцами, в основном – выходцами из Чехии. Однако справедливым его мнение следует признать, да и то лишь отчасти, только в отношении Александра Молдаовича, который, по-видимому, происходил из Молдавии, хотя отчество может указывать и на то, что из молдаван был его отец, а сам Александр Молдаович являлся галицким боярином. Что же касается остальных имен, то они скорее принадлежали представителям местного населения, нежели иностранцам, на что указывал критиковавший И.А. Линниченко Б. Кубалов. Об этом же свидетельствует и тот факт, что на привешенной к грамоте 1334 г. печати Бориски Кракули сохранилась кириллическая надпись «печать Борисова».Кроме того, если видеть в действиях Болеслава Тройденовича попытку с помощью своих ставленников избавиться от боярской опеки, то «странным покажется тот факт, что без согласия их ... он не мог дать с 1334 года ни одной грамоты, не мог ничего предпринять по своей инициативе; иными словами, сам урезывал свои права». Наконец, в тексте грамот Болеслава-Юрия П, отправленных 11 февраля 1334 г. из Львова магистру Ливонского Ордена Людеру и 20 октября 1335 г. из Владимира  магистру Дитриху, помимо уже названных членов совета при князе, упоминаются еще галицкий епископ Федор, Дмитрий Дядька, Васько Кудинович, Гришко Коссакович и Хотко Яромирович, в чьем галицко-волынском происхождении не сомневался даже И.А. Линниченко. Все эти обстоятельства позволяют не согласиться с мнением, что Болеслав Тройденович стал искать поддержки у иностранцев уже в середине 30-х гг. Х1У в. Имена княжеских советников, перечисленные в грамотах 1334 г. и 1335 г., не могут служить доказательством данной точки зрения. Представляется, что, в отличие от И.А. Линниченко, прав был Б. Кубалов, который указывал на проявления засилья иноземцев лишь в самом конце 30-х гг. Х1У в. Исследователь обосновал свое мнение, ссылаясь на жалованную грамоту Болеслава-Юрия П, данную 20 января 1339 г. некоему Бартку (Варфоломею), чье имя указывает на его польское происхождение. Этот Бартко получал право суда в Санке, причем князем ему были пожалованы 2/3 пошлин. Примечательно, что грамота была дана от имени одного Болеслава Тройденовича, и подписей советников на ней нет. Отсюда Б. Кубалов сделал, как кажется, верный вывод о том, что последний галицко-волынский князь стал окружать себя выхожцами из-за границы как раз около того времени, когда была дана жалованная грамота Бартку, на что вскоре последовала ответная реакция со стороны местного галицкого боярства, организовавшего заговор, жертвой которого Болеслав-Юрий П стал 25 марта 1340 г.

     Итак, из всех причин убийства Болеслава Тройденовича, перечисленных в рочнике Траски, лишь одна, как можно полагать, имела место на самом деле – недовольство галицко-волынской знати иностранным засильем, наиболее очевидно проявившемся в конце         30-х гг. Х1У в.

Смоленск | Россия | Британника

Смоленск , город и административный центр Смоленск область (регион), запад России. Город стоит на обоих берегах Днепра, в 418 км к западу от Москвы. Смоленск - один из старейших и наиболее исторических городов России, восходящий к IX веку, но разрушительные последствия войны (особенно Второй мировой войны) оставили несколько древних церквей и других зданий.

Интерьер Успенского собора, Смоленск, Россия

Shostal Associates

Смоленск впервые упоминается в 863 году, когда он уже был ключевым опорным пунктом, контролировавшим волости между Днепром и Западной Двиной и маршрутом между реками. Московская область и западная Европа.Город также лежал на прямом (водном) торговом пути между Балтийским морем на севере и Киевом и Византийской империей на юге. Положение Смоленска придавало ему как торговое значение, так и удивительно бурную историю. Разграбленный татарами во время их вторжения в 1237–1240 гг., Смоленск впоследствии перешел к Литве. Более четырех веков город был объектом ожесточенной борьбы между Литвой, Польшей и Россией. Осады привели к его захвату Москвой в 1340 году и повторному захвату Литвой в 1408 году; снова захваченный Россией к 1514 году, он пал в 1611 году к полякам и, наконец, был взят Россией в 1654 году.

Но его положение на главном пути из Москвы в Варшаву и западную Европу не давало городу покоя. Во время вторжения Наполеона в Россию в 1812 году 17–18 августа под Смоленском произошло крупное сражение, и город был сожжен. При отступлении Наполеон тщетно пытался сплотить здесь свою армию. С июля по сентябрь 1941 года в Смоленске и его окрестностях происходило одно из самых ожесточенных сражений Второй мировой войны, которое помогло предотвратить наступление немцев на Москву до наступления зимы. В сентябре 1943 года еще одно крупное сражение вынудило немцев покинуть город.

Несколько исторических церквей сохранились и сейчас отреставрированы, в том числе церкви Святых Петра и Павла XII века и Успенский собор (XVII – XVIII века). Части старых городских стен также сохранились. Смоленск имеет машиностроительную, льняную и другую легкую промышленность, а также медицинские, ветеринарные, педагогические и физкультурные институты. Поп. (2006 г.) 317 915.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Финляндия подвергается пропагандистской атаке со стороны бывшего хозяина России

Юсси Розендал, Туомас Форселл

ХЕЛЬСИНКИ (Рейтер) - Финляндия все больше обеспокоена тем, что она считает российской пропагандой против нее, включая вопросы России о законности своей независимости 1917 года.

Глава отдела коммуникаций правительства Финляндии Маркку Мантила выступает в своем офисе в Хельсинки, Финляндия, 13 октября 2016 года. REUTERS / Tuomas Forsell

Страна разделяет 1340-километровую границу (833 мили) и имеет сложную и кровавую историю с Россией , частью которого он когда-то был. Аннексия Москвой Крыма в 2014 году и бряцание оружием в Балтийском море вызвали озабоченность по поводу безопасности в этой нейтральной в военном отношении стране Европейского Союза.

Ранее в этом месяце Финляндия и Эстония обвинили российские истребители в нарушении их воздушного пространства.Россия также начала перебрасывать ядерные ракеты в свой калининградский анклав, граничащий с Польшей и Литвой.

Сидя в своем кабинете во дворце правительства, построенном для Великого княжества Финляндского, Маркку Мантила возглавляет сеть официальных лиц, которые следят за попытками повлиять на страну.

Он говорит, что Финляндия сталкивается с усилением атак СМИ во главе с Кремлем.

«Мы считаем, что это агрессивное влияние со стороны России направлено на создание недоверия между лидерами и гражданами и на то, чтобы заставить нас принимать решения, вредные для нас самих», - сказал он.«Он также направлен на то, чтобы заставить граждан подозревать Европейский Союз и предупредить Финляндию о том, что она не вступает в НАТО».

Финляндия завоевала независимость во время революции 1917 года в России, но почти потеряла ее, сражаясь с Советским Союзом во Второй мировой войне. Во время холодной войны он держался рядом с Западом экономически и политически, но избегал конфронтации с Москвой.

Мантила, который также является главой правительства по связям с общественностью, говорит, что в прошлом месяце российские СМИ сообщили о «хладнокровных» финских властях, взявших под опеку детей из русской семьи, проживающей в Финляндии, «в силу их национальности».

Правительство Финляндии опровергло сообщения, отказавшись при этом комментировать отдельный случай в связи с юридической процедурой. Однако за последние несколько недель в России эту историю повторили сотни раз.

В репортаже НТВ, возглавляемого Кремлем, говорится, что «даже местные жители называют Финляндию страной безжалостного и иррационального детского террора».

УДАР ПЛАСТИНЫ С ТОПОРОМ

Мантила, показывая на своем ноутбуке то, что, по его словам, было ложными новостями, искаженными заявлениями властей и прокремлевскими обсуждениями в Интернете, сказал, что его сеть подтвердила около 20 случаев явных информационных операций против Финляндии за последние несколько лет и около 30 «очень вероятных» таких операций.

«Идет систематическая кампания лжи ... Дело не в плохой журналистике, я считаю, что она контролируется из центра», - сказал он.

Представители Кремля и МИД России не были доступны для комментариев.

Министр иностранных дел Тимо Сойни также признал предполагаемую пропаганду, заявив, что правительство противопоставляло ложную информацию фактам.

«Все государства занимаются пропагандой, а авторитарные государства - тем более», - сказал он Рейтер.

Некоторые из инцидентов были нацелены на независимость Финляндии и на ее исторических лиц.

В июне в одном из университетов Санкт-Петербурга была установлена ​​мемориальная доска, посвященная Карлу Густаву Маннергейму, самому известному военному офицеру Финляндии и бывшему президенту, который служил в царской армии, но позже руководил финскими вооруженными силами во Второй мировой войне.

Мемориальная доска быстро стала мишенью для протестующих, которые назвали Маннергейма - который в Финляндии считается символом борьбы страны против Советского Союза - убийцей и безжалостным пособником нацистов.

«В мемориальную доску стреляли, били топором и несколько раз облили красной краской», - сказал Мантила, отметив, что Финляндия вообще не имеет никакого отношения к проекту мемориальной доски.

Мантила сказал, что, по его мнению, весь этот эпизод был продолжением более ранних сообщений, в которых говорилось, что большевистская администрация Ленина не имела права признавать независимость Финляндии.

Финляндия в следующем году отмечает столетие своей независимости, а также годовщину большевистской революции.

Дополнительный репортаж Татьяны Устиновой и Александра Виннинга в Москве; Редактирование Джереми Гонт

Просто захожу | The Economist

ХЕЛЬСИНКИ И СУВАЛКИ

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России, в наши дни редко посещает Европейский Союз. Когда он это делает, неясно, хочет ли он чинить заборы или угрожать. Во время визита 1 июля в Финляндию, граница которой с Россией составляет 1340 км (883 мили), г-н Путин сделал и то, и другое: он сделал заверения, похожие на угрозу.Даже когда НАТО проводило военные учения в странах Балтии и готовилось к саммиту в Варшаве 8 июля, г-н Путин сказал своему финскому коллеге Саули Ниинисто, что он считает Финляндию «приоритетным» партнером для России, говорил о «дружбе» и посоветовал ему держаться подальше от НАТО и даже вслед за Великобританией выйти из Европейского Союза.

Слово «дружба», произнесенное ревизионистским российским лидером, имеет угрожающий отклик в Финляндии. После неудачных попыток Сталина вторгнуться в Финляндию в 1939, 1940 и 1944 годах Советский Союз в 1948 году ввел «Договор о дружбе», ограничивавший финский суверенитет.Он был заброшен только в 1992 году. Но, хотя Финляндия позже присоединилась к ЕС, она осталась вне НАТО, о чем многие финны теперь сожалеют. Военное вмешательство г-на Путина в Грузию в 2008 году и в Украине в 2014 году изменило порядок, существовавший после окончания холодной войны. Теперь он хочет внушить Финляндии, что безопасность ее границ зависит от России.

Это не пустая риторика. В конце прошлого года Россия пропустила около 2000 просителей убежища разных национальностей через свою сторону контрольно-пропускного пункта, вынудив финнов впустить их, чтобы не оказаться в ловушке на нейтральной полосе.Учитывая, насколько жестко Россия контролирует свои контрольно-пропускные пункты, финские официальные лица пришли к выводу, что Кремль посылает сигнал о том, что он может ответить на любой шаг по вступлению в НАТО асимметричными средствами. Тейя Тииликайнен, директор Финского института международных отношений, говорит, что это «выглядело как часть российской« гибридной акции »» - российской стратегии использования невоенных методов для достижения военных целей. Финляндия также подверглась российским кибератакам.

Возможно, самым угрожающим заявлением г-на Путина было его заявление о том, что у России «нет войск, находящихся ближе чем в 1500 км от финской границы».(Это была оплошность; хотя российские войска не сосредоточены на протяженном участке границы, ее новая арктическая бригада дислоцируется в нескольких километрах от финской Лапландии.) Если Финляндия присоединится к альянсу, предупредил г-н Путин, Россия принесет свои плоды. войска назад. «НАТО, вероятно, было бы счастливым воевать с Россией до последнего финского солдата», - пошутил он.

Швеция также оставалась нейтральной в военном отношении и воздерживалась от вступления в НАТО, хотя и пользовалась секретными американскими гарантиями защиты во время холодной войны.Но угрожающая позиция России теперь подталкивает Финляндию и Швецию к углублению военного сотрудничества и вызывает споры в обеих странах о вступлении в НАТО. Сергей Лавров, министр иностранных дел России, помог спровоцировать дебаты во время своего визита в Хельсинки в июне, заявив, что Россия «никогда не нападет на государство-член НАТО», что вряд ли успокоило страны, не входящие в НАТО.

Финляндия не думает, что Россия нападет на нее, не в последнюю очередь из-за военной мощи Финляндии. Но он нервничает по поводу случайной эскалации или распространения растущей напряженности в странах Балтии.НАТО усиливает там свое присутствие; его особенно беспокоит Сувалкский провал, 100-километровый участок вдоль польско-литовской границы между Беларусью и российским эксклавом Калининградом. Барьер в настоящее время охраняет польская противотанковая артиллерийская эскадрилья, вооруженная устаревшим советским вооружением. Российский удар через Калининград отрезал бы наземный доступ из Западной Европы в Прибалтику.

«В настоящее время страны Балтии практически незащищены», - говорит Франсуа Хейсбур из Международного института стратегических исследований.Если Россия воспользуется этим пробелом, единственный способ их снабдить - через Швецию и Финляндию.

Финляндия знает, что вступление в НАТО будет рассматриваться Москвой как красная линия и может спровоцировать асимметричный ответ. Г-н Ниинисто пообещал провести референдум о членстве в НАТО, если правительство решит поддержать его. Сейчас общественное мнение, скорее всего, будет против. Но это могло измениться, если бы к ней присоединилась Швеция, ближайший союзник Финляндии.

Между тем, политика Финляндии состоит в обсуждении членства в НАТО, улучшении ее связей и углублении двусторонних военных отношений с Америкой, при этом пытаясь сохранить особые отношения с Россией.(Г-н Ниинисто был первым европейским лидером, который прилетел в Сочи для встречи с г-ном Путиным после захвата Россией Крыма, шаг, который вызвал у многих недоумение в Европе.) Финляндия рассматривает возможность вступления в НАТО как инструмент сдерживания. Но, как говорит высокопоставленный финский дипломат Юкка Саловаара: «Если ситуация быстро ухудшится, не будет времени подавать заявление».

Финляндия по праву гордится тем, что справилась со своим трудным восточным соседом и превратилась в процветающую западную страну с одной из самых сильных территориальных армий в Европе.Но то, что сработало против Советского Союза, может не сработать против России, которая сделала искусство непредсказуемости и «асимметричных» действий. Риск заключается в том, что Россия может интерпретировать двусмысленность Финляндии как признак нерешительности и слабости, а не силы.

Россия ударила тогда, когда НАТО не предложило Грузии план действий по членству в 2008 году, но оставило дверь открытой. Вскоре после этого в Финляндии разошлась шутка. Владимир Путин приземляется в аэропорту Хельсинки и проходит паспортный контроль."Имя?" - спрашивает пограничник. «Владимир Владимирович Путин», - отвечает президент России. "Занятие?" - спрашивает пограничник. «Нет, просто в гостях», - отвечает Путин. После Украины, говорит финский политолог Ристо Пенттила, люди перестали смеяться.

Эта статья появилась в европейском разделе печатного издания под заголовком «Просто в гостях»

Европейские лидеры защищают «жесткую» линию НАТО против России

Европейские лидеры защищают решение НАТО разместить тысячи военнослужащих в странах Балтии и Восточная Европа на фоне предполагаемой повышенной угрозы со стороны России, назвав решение "реалистичным", а не карательным.

На саммите НАТО в Варшаве, Польша, в прошлую пятницу, военный альянс официально согласился развернуть четыре батальона общей численностью от 3000 до 4000 военнослужащих в странах Балтии (Эстония, Латвия и Литва) и Польше на ротационной основе.

Этот шаг призван успокоить те страны - все из которых являются бывшими советскими республиками или государствами-сателлитами со значительными пророссийскими меньшинствами - которые обеспокоены тем, что Россия может стремиться к увеличению своего влияния и территориального охвата за рубежом.Россия нанесла ответный удар по развертыванию войск, назвав их результатом «антироссийской истерии».

Европейские лидеры, и особенно те, кто в странах, обеспокоенных якобы преднамеренными провокациями России, такими как сообщения о кратковременных вторжениях в их территориальное воздушное пространство или воды со стороны российских военных, заявили CNBC в кулуарах саммита НАТО, что действия альянса необходимы.


Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что этот шаг был направлен не на «более жесткую линию против России», а на реалистичную линию, защищающую восточный фланг НАТО, включая наш регион.Между тем министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни подтвердил, что граница его страны уязвима.

«Граница Финляндии с Россией составляет 1340 километров - это больше, чем у всех стран ЕС и НАТО вместе взятых, так что это очень важно. Россия - большая проблема », - сказал Сойни CNBC в минувшие выходные на саммите НАТО.

Страны, географически не близкие к России, в равной степени обеспокоены тем, что они считают все более националистическим руководством президента России Владимира Путина.Санкции ЕС в отношении России за аннексию Крыма (части современной Украины) и пророссийские повстанческие действия на востоке Украины были продлены в июне еще на шесть месяцев. Санкции, безусловно, изолировали экономику России, которая в прошлом году вступила в рецессию.

Берт Кендерс, министр иностранных дел Нидерландов, сказал CNBC, что европейские санкции в отношении России были призваны побудить ее уважать территориальный суверенитет других стран.

«Наша политика санкций никому не нравится, потому что она вредит другим, но я думаю, что она работает.Я думаю, что важно показать () правила игры после (Второй мировой войны) в отношении территориальной целостности… мы должны были это сделать, и я надеюсь, что это может также привести к некоторой продуктивной реакции с российской стороны », - сказал он.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг упрекнул Россию на прошлой неделе, заявив, что страна нарушает режим прекращения огня на Украине «снова и снова».

«Прекращение огня нарушается снова и снова, и это вызывает большую озабоченность. «Столтенберг заявил на пресс-конференции после встречи по Украине с министрами обороны НАТО, сообщает Reuters.«Россия поддерживает сепаратистов ... техникой, оружием. Они также размещают войска вдоль украинской границы», - сказал он.

Премьер-министр Эстонии Таави Ройвас и премьер-министр Норвегии Эрна Сольберг заявили CNBC, что до тех пор, пока продолжаются боевые действия на востоке Украины, санкции должны оставаться.

«Даже в этом году у нас погибло более 200 украинских военнослужащих, более 600 человек получили ранения, Крым все еще аннексирован. Так что я надеюсь увидеть диалог, и я надеюсь увидеть реальные действия со стороны России, чтобы показать, что они готов вернуться на международную арену ", - сказал Ройвас, в то время как норвежец Сольберг сказал, что линия связи с Россией остается открытой.

«Очень важно вовлечь Россию в дискуссии и обмен мнениями. Россия играет важную роль в других конфликтных зонах в мире, но мы не можем отступить, и я не думаю, что будет импульс для поддержки санкции, даже если Великобритания выйдет из ЕС, пока мы не увидим движение по Минску (соглашение) », - сказал Сольберг CNBC во время саммита НАТО.

Следите за новостями CNBC International в Twitter и Facebook.

Витрина Симоны; Байлз торгует историей в Токио

УИЛЛ ГРЕЙВЗ AP Спортивный обозреватель
Симона Байлз осознает давление.Она это приветствует. Практически приглашает его. Не ищите ничего, кроме расшитой блестками козочки по прозвищу «Голди», которая иногда появляется на ее спортивном купальнике.
Этот символ - игра на аббревиатуре величайшего из всех времен - является одновременно данью ее с трудом заработанным статусом самой талантливой гимнастки (и, возможно, спортсменки) на планете, и непомерными ожиданиями, с которыми она сталкивается, как внутри, так и за ее пределами. .
Это тонкий танец, который займет центральное место, когда 24-летний американец выйдет на сцену в Токио.Никакого давления. Все, что ей нужно сделать, - это как-то превзойти ее ошеломляющее выступление в Рио-де-Жанейро, когда она выиграла пять медалей (включая четыре золотых) и вошла в редкую атмосферу олимпийской королевской семьи, предназначенной для таких, как Майкл Фелпс, Усэйн Болт и Надя Команечи.
Да, много. С другой стороны, любая планка, установленная для нее другими, бледнеет по сравнению с планкой, которую Байлз устанавливает для себя. Вот почему она плакала на Олимпийских играх в США, когда ночь в финале расстроила и рассердила ее.
«Я чувствую, что меня раздражает что угодно, только не самое лучшее, - сказал Байлз.
Именно это стремление заставило Байлз вернуться в спортзал после годичного перерыва после ее замечательного успеха в Бразилии. Новые тренеры Лоран и Сесиль Ланди помогли ей составить план, в котором не предлагалось просто восстановить навыки, которые делали ее лучшей в мире, а развивать их.
За последние четыре года она представила серию элементов, расширяющих границы, и ее последний прыжок Юрченко с двойной копейкой, который ранее выполнялся только на международных соревнованиях среди мужчин, станет последним, который носит ее имя в спорте. Свод правил, если она сможет получить его в Японии.
Да, Байлз хорошо осведомлен о ее влиянии. Она не пыталась стать источником вдохновения. И все же она вряд ли убегает от ответственности.
«Когда кто-то стремится к совершенству и развивает свои навыки, это подталкивает других спортсменов к пониманию того, что это возможно и что они тоже могут это сделать», - сказал Байлз. «Итак, я чувствую, что мы достигли точки, когда гимнастика становится все труднее, труднее и немного опаснее. Так что мы здесь как бы ходим на яичной скорлупе, но смотреть на это интересно.
Другие вещи, на которые стоит обратить внимание в Токио:
СКАНДАЛЫ С ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ
Площадка для соревнований - не единственное место, где спортсмена проходят осторожно.
Гимнастика потратила большую часть последних пяти лет, пытаясь бороться с культурой жестокого обращения на элитном уровне по всему миру. Скандал вокруг опального бывшего доктора национальной сборной США Ларри Нассара, который сексуально надругался над спортсменами (в том числе и с Байлзом) под видом лечения, положил начало своего рода расплате.
Федерации из США.От Великобритании до Австралии пытались создать более здоровую атмосферу для своих элитных спортсменов. Был ли достигнут какой-либо реальный прогресс, неизвестно в течение многих лет, хотя лучшие американские женщины допускают, что сейчас атмосфера более расслабленная, чем во время весьма успешной - и вызывающей разногласия - должности бывшего координатора национальной сборной Марты Кароли.
«Мне кажется, это намного веселее», - сказала МайКайла Скиннер, которая будет участвовать в индивидуальной квалификации.
ПЕРЕГРУЗКА ТАЛАНТА
По крайней мере, для американцев, которым очень выгодно выиграть свой третий олимпийский титул подряд.Конечно, Байлз помогает. Но сборная США загружена как никогда. Суниса Ли, которая фактически обогнала Байлза в многоборье во второй день Олимпийских испытаний, стала настоящим открытием для брусьев. Устойчивость Джордана Чили в 2021 году превратила ее из второстепенного олимпийского кандидата в гимнастку, которая может вернуться в Штаты с множеством медалей.
Здесь так много возможностей для маневра, - признал координатор национальной сборной Том Форстер, он на самом деле потенциально пожертвовал несколькими десятыми балла, выбрав Грейс МакКаллум, чтобы заполнить команду из четырех женщин вместо Скиннера.
«Нам так, так повезло, что наши спортсмены настолько сильны, что я не думаю, что в Токио они упадут до десятых долей балла», - сказал Форстер.
МУЖЧИНЫ
Однако в мужских соревнованиях, где фигуранты России, Китая и, возможно, Японии, будут бороться за вершину пьедестала почета в командном зачете. Россиянин Никита Нагорный, абсолютный чемпион мира 2019 года, лидирует в мужском многоборье.
Произошла своего рода смена караула среди американцев, которые впервые с чемпионата мира 2014 года пытаются вернуться на подиум.Броуди Мэлоун, 20-летний парень из северо-западной Джорджии, вытеснил шестикратного чемпиона страны и двукратного олимпийца Сэма Микулака в качестве знаменосца программы после победы как на чемпионатах США, так и на олимпийских испытаниях.
ЕЩЕ РАЗ
Игры также станут прощанием для пары олимпийских легенд. Двукратный олимпийский чемпион Кохей Учимура из Японии - во многом аналог Байлза среди мужчин - получит шанс сказать поклониться своей родине после квалификации в индивидуальном зачете.А 46-летняя Оксана Чусовитина из Узбекистана поборется на своей рекордной восьмой Олимпиаде.
Чусовитина обещала, что она готова выйти на пенсию несколько раз на протяжении многих лет. Тем не менее, это, вероятно, ее последний бой. Это может быть и для Байлза. А может и нет. Ее тренеры - французы, и она не исключает проведения третьих Игр, чтобы поблагодарить их за помощь в возрождении ее любви к спорту.
А пока Токио ждет.
«Я очень рада, что олимпийские испытания закончились, и нам еще предстоит много работы, когда мы туда доберемся», - сказала она.«Но я очень взволнован».
Как и все остальные.
___
Еще AP Olympics: https://apnews.com/hub/2020-tokyo-olympics и https://twitter.com/AP_Sports

Россия и Беларусь отмечают День Победы на контрастных событиях

1 из 26

На этом комбинированном снимке из двух фотографий на верхнем фото видно, как местные жители несут портреты своих предков, участников Второй мировой войны, на Невском проспекте во время празднования 73-й годовщины. годовщина разгрома гитлеровцев во Второй мировой войне в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург, Россия, среда, 9 мая 2018 г., и на нижнем снимке: Невский проспект в день 75-й годовщины поражения нацистов во Второй мировой войне в Санкт-Петербурге, Россия, в субботу, 9 мая 2020 г. День Победы это самый важный светский праздник в России, и в этом году ожидалось, что его празднование будет особенно масштабным, потому что это 75-летие, но военный парад на Красной площади и массовое шествие под названием «Бессмертный полк» были отложены в рамках мер по сдерживанию распространения праздника. вирус.(AP Photo / Дмитрий Ловецкий)

1 из 26

На этом комбинированном снимке из двух фотографий на верхнем фото видно, как местные жители несут портреты своих предков, участников Великой Отечественной войны, на Невском проспекте во время празднования 73-й годовщины со дня основания. поражение нацистов во Второй мировой войне в Санкт-Петербурге, Россия, среда, 9 мая 2018 г., а нижняя фотография показывает Невский проспект в день 75-й годовщины поражения нацистов во Второй мировой войне в Санкт-Петербурге, Россия в субботу, 9 мая 2020 года.День Победы - самый важный светский праздник в России, и в этом году ожидалось, что его празднование будет особенно масштабным, потому что это 75-летие, но военный парад на Красной площади и массовое шествие под названием «Бессмертный полк» были отложены в рамках мер по сдерживанию распространения. вируса. (AP Photo / Dmitri Lovetsky)

МОСКВА (AP) - Президент России Владимир Путин отметил День Победы, годовщину поражения нацистской Германии во Второй мировой войне, на церемонии, лишенной обычного военного парада и помпезной пандемии коронавируса. .

В соседней Беларуси, однако, церемонии прошли в полном объеме, десятки тысяч людей находились на таком близком расстоянии, которого в мире почти не видели в течение нескольких месяцев.

Путин в субботу возложил цветы к могиле неизвестного солдата прямо за стенами Кремля и выступил с коротким обращением в честь доблести и страданий Советской армии во время войны.

День Победы - самый важный светский праздник в России, и в этом году ожидалось, что его празднование будет особенно масштабным, потому что ему исполняется 75 лет, но военный парад на Красной площади и массовое шествие под названием «Бессмертный полк» были перенесены в рамках мер по подавлению распространение вируса.

Единственным пережитком традиционной демонстрации военной мощи был пролет над центром Москвы с участием 75 боевых самолетов и вертолетов.

Церемония стала первым публичным выступлением Путина примерно за месяц, который работал удаленно, пока вирус распространился.

В своем выступлении он не упомянул вирус - в России около 200 000 подтвержденных случаев - или то, как его распространение заблокировало соблюдение правил, которые должны были стать для него престижным проектом.

Но он пообещал, что поминки состоятся полностью.

«Мы, как всегда, широко и торжественно отметим юбилейную дату, сделаем это с достоинством, как говорит наш долг перед теми, кто пострадал, добился и свершил Победу», - сказал он. «Будет наш главный парад на Красной площади, и национальный марш Бессмертного полка - марш нашей благодарной памяти и неразрывного, жизненного, живого общения поколений».

Резкое сокращение числа обрядов в этом году оставило дыру в гражданском и эмоциональном календаре России.Война, в которой Советский Союз потерял примерно 26 миллионов человек, в том числе 8,5 миллиона солдат, стала фундаментальной частью российской национальной идентичности.

Помимо строгих формальностей военного парада на Красной площади и небольших парадов в других городах, россияне в последние годы в огромных количествах явились на шествия Бессмертного полка, когда мирные жители толпятся на улицах, показывая фотографии родственников, погибших на войне или выдержал это. Российские официальные лица регулярно возмущаются критикой действий Красной Армии на войне, осуждая эти комментарии как попытки «переписать историю».”

В субботу прошел онлайн-заменитель шествия, на котором были показаны потоки фотографий ветеранов, присланные родственниками.

Полный военный парад с участием около 3000 солдат прошел в субботу в Минске, столице Беларуси, где не было введено ограничений для блокирования распространения вируса, несмотря на резко возросшее число случаев заражения. За мероприятием наблюдали десятки тысяч зрителей, немногие из которых были в масках.

Президент Александр Лукашенко, который назвал опасения по поводу вируса «психозом», заявил на параде, что испытания Беларуси на войне «несопоставимы ни с какими трудностями сегодняшнего дня.

В Беларуси зарегистрировано более 21 000 случаев инфицирования, что выше, чем в соседних Украине и Польше, где численность населения примерно в четыре раза больше.

Бывшая советская республика Туркменистан, которая не сообщала о каких-либо коронавирусных инфекциях, провела в субботу вечером в столице Ашхабаде большой парад и шествие - впервые страна отметила День Победы большой публичной демонстрацией.

Среди гостей был заместитель министра обороны России Александр Фомин, чье выступление на церемонии подчеркнуло чувствительность России к интерпретациям Второй мировой войны.

«Сейчас, к сожалению, в ряде стран мы видим попытки возродить нацистскую идеологию, фальсифицировать общую историю, превознести предателей и пересмотреть роль советского народа в победе над фашизмом», - сказал он.

Никто из присутствующих на параде не был в масках и не наблюдал социального дистанцирования.

В столицах Латвии и Эстонии, бывших советских республик с большим этническим русским населением, в течение дня были замечены небольшие группы, которые прибывали в течение дня, чтобы возложить цветы к советским военным мемориалам.

___

Юрас Карманов в г. Минске, Беларусь; Александр Вершинин в Ашхабаде, Туркменистан, и Яри Таннер в Хельсинки внесли свой вклад в этот отчет.

___

Следите за репортажем AP по случаю 75-й годовщины окончания Второй мировой войны в Европе на https://apnews.com/WorldWarII

Penn State wrestling: медали Бо Бартлетта на чемпионате мира среди юниоров UWW

Бо Бартлетт из Пенсильвании борется с Майклом Блокхусом из Миннесоты в поединке первого раунда чемпионата мира по борьбе Большой десятки 2021 года в Брайс Джордан Центре в субботу, 6 марта 2021 года.Эбби Дрей [email protected]

Этим летом борьба Пенсильванского университета на международной арене продолжается, поскольку Бо Бартлетт везет домой медаль с Объединенного чемпионата мира по борьбе среди юниоров в России. Восходящий второкурсник выиграл бронзу, борясь в весе 65 кг. В двухдневном турнире он пошел 3: 1.

Бартлетт выиграл первые два матча турнира с парой технических падений перед выходом в полуфинал, победив венгерского игрока Марселла Ковача со счетом 12: 1, а затем одержав победу над Давидом Маргаряном из Армении со счетом 11: 0.В полуфинале он встретился с азербайджанцем Зираддином Байрамовым, где проиграл 6: 2 и на следующий день перешел на матч за бронзу.

Во второй день он продолжит соревноваться с Мустафо Ахмедовым из Таджикистана. Отставая 4: 0 в начале матча из-за тейкдауна и перевязки ноги Ахмедовым, Бартлетт сократил отрыв до 4: 1 после того, как Ахмедов не смог забить после того, как ушел на таймер для броска. Когда время шло, Бартлетт удвоил Ахмедова за пределами поля и повел 5-4.Второкурсник Nittany Lion добавил дополнительный тейкдаун, когда время истекало до победы со счетом 7: 4, чтобы обеспечить бронзовую медаль.

Бартлетт выиграл 8: 3 за Пенн Стэйт в прошлом сезоне как настоящий новичок, борясь за стартовое место в 149 фунтах. Он выиграл место в конце сезона, но не прошел отбор на NCAA. Его бронзовая медаль завершила успешное лето для борьбы Пенсильванского университета и клуба борьбы со львами в Ниттани. Бывший выдающийся игрок штата Пенсильвания Дэвид Тейлор выиграл олимпийское золото, в то время как члены NLWC Кайл Снайдер (серебро), Томас Гилман (бронза) и Абдурахмонов Бекзод (бронза) завоевали медали на Играх.

Кайл Дж. Эндрюс - выпускник 2018 года в Университете Балтимора, родине неизменно непобежденных пчел. До того, как отправиться в Center Daily Times, он работал спортивным репортером в Baltimore Sun Media Group, освещая Ravens и Orioles для 105.7 The Fan, Baltimore Beatdown и Fox Sports 1340 AM.

.

Author: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *